宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です
前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ50
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1507206628/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ51
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1513083291/ 中国大型衛星の落下は何時ごろになるのでしょう
たぶん西から東に飛行しているから、西側が壁の部屋で寝たほうが安全だね 最新ニュースでは、本日落下の予定だが、どこに落下するかは発表されていない。
パニックになるから、最後の最後までどこに落下するか言わないだろうね。 宇宙空間に地球のような物体がぽっかり浮かんでいる現実
をみると人類のもつ正義感とか犯罪はいけないとかいう小さな地球上の道徳律は無意味
だね, >>5
俺からしたらお前が生きていようが死んでいようがどうでもいい事だな >>5
人類じゃなく宇宙自体が無意味だよ
人類にとって大切なのは幸福なんだからそれを多くするために法律はあるんだよ おいおい、病んでるなぁ
資本主義はそれがあるから
嫌なんだよ。 自然システムは恒久的に保つ力を持っているけど
人間が作る社会システムは100年もたない
適者生存というなら、人間が滅んでも仕方ないな。 近傍解で時空があるように見えるだけでないかな
複雑なことでも、部分的に見るといろんな相関があるように見える 落下するエレベーターから光を横に放つ
エレベーターの中では直進だが外の静止系からみると放物線
これが一般相対性理論だったと思うんだが 前スレのは途中で重力が働いていない場合の話になってた気がする >>16
それは等価原理を適用した結論部分じゃないかな
・無重力で直進する光は加速するロケットからは放物線を描く様に見える
等価原理により
・自由落下するロケットの中の光は直進し、地上の重力で光は落ちる >>18
無重力空間で加速するロケットから光を放つと外の人からは放物線にみえるじゃないの? 光源がどんな運動しようが、放たれた光は光源に関係なく直進するよ
なんかおかしなイメージしてないか >>13
量子もつれから時空ができるらしい
（むづかしすぎて自分には理解不能） >>20
加速するロケットを目が追いかけてるんだろ
アニメにする時はそういう効果を考慮しないとリアルな映像にならない 光は目で追いかけたら放物線になるのはわかったけど並走したらどんな動きをするんだ？ どんな移動系から観測しても光は常に直進して見える
放物線に見えることは無い
光が巨大な重力の影響でネジ曲がった空間を通るときには
光の進路が曲がったように見える(日蝕時に太陽の裏側の恒星が観測される現象など)＝空間のネジレが原因でありネジレた空間を光は直進している ＞どんな移動系から観測しても光は常に直進して見える
それはない
慣性系という条件が無かったら何でもアリだ 140億年前に出来たとか言われてるけど、宇宙の時間の進み方って一定なんですか？
あと、宇宙の膨張が加速してるって言うのは、実は時間の進み方がゆっくりになってるって事は無いんですか？ >>27
そのように考えてる物理学者もいるよ
「時間が減速」でググってみると記事が見つかるはず 光は直進しないよ
光は時空に対して直進運動してるだけだから時空が歪めば光もそれに沿って歪むから重力レンズ効果が現れる お馬鹿な質問かもしれんけど
宇宙がビッグバンで始まったんなら
宇宙に存在する物質の元はみんな一緒なんですか？
昔SF漫画であったみたいな
「これは地球上の物質ではあり得ない！」
なんてことは無いの？
どんな変わった物質でも
分析したらケイ素何％、鉄分何％とかわかってしまうもんなの？ >宇宙に存在する物質の元はみんな一緒なんですか？
基本、同じです。物質が出来たのは宇宙誕生後なので、物質の前の状態が一緒ということですね。
>これは地球上の物質ではあり得ない！
元素が生成された年代などによりこういうことはありえます。 サンガツ
SFチックになるけど
宇宙で未知の物質が見つかるってことに
すごくロマン感じてるんだわ 宇宙にはC-C-C-C-Hとかあるものね
地球じゃ酸素や窒素が豊富にあるからこんなのは出来ない >>30
月や火星から来た隕石とかは幾つかあるし
南極では太陽系外からの物質も見つかってる
同位体比などを調べるらしいね 太陽系外の物質が意思を持って地球まで到達するとは考えられないので南極には宇宙人の基地があると言われてる 大日本帝国憲法はプロシアを参考につくった。
日本国憲法はGHQがつくった。
もうアホらしくなりませんかね？
そもそも憲法（笑）は宇宙的視点や日本人的思想がまったく反映されてないし、
意味のない、間違ったところが多すぎる・・・
俺は「日本に憲法はいらない！」と思うが、他の方々はどうですか？ 全になったら全さんだろ
全何某か何某全かによってちょっとは変わるかもしれんが 真面目な質問じゃないから真面目に答える気になれない 真面目な質問ですよ。
自分自身が「全」になったら、動けないというか動く必要が無くなるのでしょうか？ じゃあ全とは何か全になるとはどういうことかを説明して だから、全になったら全さんだろ
違うってなら、お前の言う全って何かをちゃんと定義しろよ 「全」とは「全て」のことです。
つまり、この宇宙も別の宇宙も異世界も異次元も何もかもを含むことです。 ならやっぱり全さんであってるじゃん
全てを全と定義するならば全以外に表現方法は存在せず、それは全さん以外に全く表現できない
仮に全を全以外のもので表現するならそれは全の定義と矛盾するので全とは言えない
故に全さん >>48
今の自分は「全」の一部。
>>49
呼び方の問題じゃなくて、自分自身が「全」になったら、「景色」とか「動作」などはどうなるのかということ？ × どうなるのかということ？
○ どうなるのかということ。 だーかーらー、形式とか動作とかいう概念も全として合一されてるんだからそういうのもひっくるめて全さんとしか言いようがないんだつってるだろ
そんなものは全さんにとっては存在しないの
もっというと存在しないという概念さえも全さんには存在しないんだよ
全てをひっくるめて全さんっていうんだよ >>50
そうじゃない
「自分」という状態が
「全」という状態になる事を考えないといけないので、それぞれ独立した定義を与えてください
その後二つの状態の関係を議論します 質問に対する答えではなく、自分が期待する答えが欲しいヤツの典型例ｗ 光速で飛ぶ乗り物があります
そこに俺が乗っています
俺はその乗り物のハッチを開けて乗り物から飛び降ります
その時の俺は光速ですか？ それとは別に地球では車やバイクに乗って走ると空気の摩擦で風が起こり軽いもんなら吹き飛ばされてしまいますが、宇宙では空気も無いので、そのような摩擦はありますか？
それとも地球と同様に同じ摩擦がありますか？ 希薄ですが星間ガスなどがありますので摩擦はごくごくわずかですがあります ・無重力で直進する光は加速するロケットからは放物線を描く様に見える
この理屈がよくわからんわ 観測者が前に進んだら周りがその分下がったのと同じことってこと >>64
宇宙船の窓からレーザー光が差し込んで途中半透明のカーテンを何枚か透過して反対側の壁に当たってる
宇宙船が止まってるか等速運動してれば何枚かのカーテンと壁に当たってる光は直線に並ぶが、宇宙船が加速してると放物線上にならぶ スピードを出しすぎるとブレて真っ直ぐ進まなくなるんじゃないかな
放物線というかブレて曲がってしまうだけかと 鉄道の線路沿いに電柱が垂直に建っている。
線路を走行する電車の窓から電柱を見ると垂直ではなく弓なりに曲がって見える。
今朝乗った電車から見えた。 >>70に相対論的な内容はまったく含まれていない
極端に言ってもそれは単に光学的な問題で、遠くの物は見えるまでに時間がかかることから来る見え方の歪みだな 走ってる電車とかをデジカメで撮ると走査時間の関係でローリングシャッター現象で歪む
つまり>>70カメラ義眼説 素になる大質量の恒星がたくさんあるからじゃないかな >>79
中心部は変動する強力重力波により、
潮汐で星が破壊される率が上がる、ガスも重力波による凝固作用みたいな
集合力が働き、ブラックホールが増える
（想像です） 宇宙には人間が作ったような正義も道徳も何にもなし, >>79
ブラックホールのような重い天体は、自然に中心に集まるんだと思う。
重力場でできた巨大な器の中に色々な質量の天体が収まっている場合を考える・・・
エネルギー等配分の法則により、いろいろな質量の天体に平等に運動エネルギーを与えると、
軽い天体から順番に重力場でできた器から飛び出して行ってしまって残された天体はより密集して、より重い天体が残る。
その重い天体がブラックホールだ。 >>84
その残ったブラックホール同士が衝突して数が減ってしまうもんではないの？
なぜ1万個も残ってるんだろう >>85
>なぜ1万個も残ってるんだろう
1万個は、多いと言えるのか？
ブラックホールの寿命は、その元になる天体の寿命よりも遥かに長いので、
将来ブラックホールになりそうな天体よりもブラックホールの方がずっと多い筈だ。 >>85
>その残ったブラックホール同士が衝突して数が減ってしまうもんではないの？
「恒星同士が衝突して数が減ってしまうもんではないの？」と言っているのと何が違うんだ？ ブラックホールに吸い込まれたらすごい引き伸ばされるって聞いたんだけど、バラバラに砕けたりしないもんなの？ ブラックホールの正体は強化な重力
物質は圧縮されるわけだが
鉄の原子核は圧縮されることはない。
鉄で作られたロケットでブラックホールに進入することは出来る >>90
＞鉄の原子核は圧縮されることはない。
ここの論拠は？ パウリ律すらすっ飛ばすのがブラックホールなのに鉄の原子核が例外のはずがない 宇宙に正解はありますよ
それは永遠の命が無いけど、産まれ変わって継続させるって事
その継続の先に何があるのかはわかりませんけどね
と言うよりも、その継続させる過程が正解かも知れないですね >>90
> 鉄の原子核は圧縮されることはない。
圧縮されて壊されると、クォーク星というのができる >>90
「核反応は最終的に鉄に行きつく」ってのを何故か「鉄はこれ以上縮まない」って誤解釈しちゃったんだねぇ >>97
無知は誤読するって言うか、独学の限界って気もする ひょっとして恒星内部の核融合反応は鉄までってのを勘違いしたってオチか？ 陽子1個の水素が集まると核融合して陽子2個のヘリウムになりを繰り返して最終的に鉄になり
鉄が集まると光崩壊とか意味わかんない事が起きて超新星爆発やらなんやらを起こすってWikipediaに書いてあった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
