>>803
まず、CCDevがSpaceXもボーイングも遅れているのは引用されているWSJの記事に書かれた通り。
次に1/55は現状の設計でクルーが予定通りにISSに到着しないと予想される確率。これはロケットが所定の出力が出なくて到達出来なかったりアボートタワーで脱出するなど、ISSには到達しなかったけどクルーは無事なケースを含む。
一方でこのスレで一部の人が執着する1/270はクルーが死亡もしくは重症を負う事故の目標値なので、この2つの数字は単純比較出来ない。
ただ現状では1/270の目標には達していないのでNASAは何らかの妥協をする事になる（つまり基準の緩和を記事は示唆してる）
有人飛行する前に改良型ヘリウムタンクを用いた打上を7回成功させる事を求められてるのも記事にある。
ソユーズについては直接的な記載はないが、現状でロシアの宇宙船への依存をやめてアメリカの宇宙船に移行することは安全性の低下につながる旨の記載はある（ただソユーズより安全な宇宙船は現在存在しないので、その指摘はどうかと思うが…）
SLSについての記載はなさそうだよ？