>>648
>企業の利益というのは、基本的に通貨を生み出さないゼロサムなので、

国民の黒字は経済的自由に使える金で貯蓄だと思うから、企業の貯蓄、企業の経済的自由が黒字で、ゼロサムでないと思う

>単純に言えば、
>国家か、家計から奪っているだけになる。

国家から奪う、国家の赤字、家庭からは生活苦だけど、貯蓄できるなら経済的には黒字なんだと思う。経済的には黒字だけど生活は苦しく価値(＋)赤字。(経済的＝価値ない(−)の黒字)

>まあつまり、
>通貨の供給（借金の増加）が十分にないと、
>企業が頑張っても、国家と家計が疲弊していくだけになっている。

通貨の量作ってもお金持ちや企業の貯蓄になるから、家庭には通貨の流量が不足してならわかるけど、
お金持ちや企業も含めた全体の通貨の流量不足は同意できないな
もちろん通貨の流量不足が不景気の原因だって説自体には同意しない
自分の説は通貨の流量は確保できてる、それは経済が軋まず回ってるから。しかも単に通貨を増やしたところで、例えそれを家庭に配っても、やがてはお金持ちに行くから根本的な解決にはならないから、不景気の真の原因じゃない