>>411
馬鹿としか言いようがない

＞科学的な論文や研究の再現性は
＞むしろ、
＞占いの的中率より低い可能性があるぞ？

再現性が高いか低いか比べるやり方は、何を根拠としてると思ってんだか

度し難い馬鹿だな