>>893＞大多数の人間が、
＞危険視していなければ、
＞さほど、危険度は高くないのだろうけれども、

それは全くおかしい、
ウィルスの危険性は人々の危険視とは比例しない。
未知のウィルスに対しては過剰気味な反応の方が良いでしょう？
結果的に軽度であったとしても重度の場合に後から取り返しが付かなくなるよりマシでしょう？
過剰反応過ぎてアレルギー性ショックは良くないけど。
オリンピックを気にしたりテリトリー争いやら統計操作で
新型インフルエンザより大した事無いとか
ただの風邪とか騒ぎ過ぎだとかいう風潮は良く無いと思うよ。
若い人で致死率0.2%でも1,000人に2人は危険だよ。
高齢者は致死率 20%で5人に1人死ぬなんて怖いでしょう。
分析はまだ先だとしても今のところの状況からして
岡田教授の１月の指摘「目から感染する可能性」と
２月に中国の報告で「エアロゾル感染」が
結果的に「換気の悪い閉鎖的環境で集団感染」がクラスターとかいってるわけでしょ？
専門家の見方はほぼ当たってるんだよ。

逆に人々が危険視していない方が危険ですからね。