未来技術は世界から容姿差別を消滅させるか?
個人の周囲にナノマシンを浮かべて、
それらが別の容姿を投影するようになれば
外見差別はなくなるかも知れない
でも、外見投影をオフにした時のギャップで今度は差別されるかも
今と同じだな 逆に脳の方をいじってどんな異性でも美しく見えるように本能を書き換えたらいいんじゃね
受精卵にゲノム編集して脳の形成にかかわる遺伝子の一部を書き換えればいい ttps://ja.wikipedia.org/wiki/負の性欲
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。(2019年12月)
人が種の繁栄のために優れたパートナーを求める欲求を正の性欲と置いたとき、それ対して関わりがあるか
否かに関わらずパートナーになり得ない者に対して過剰に攻撃・排斥することで、それに耐えれない弱者を
ふるい落とし種全体が優れた種になろうとする性質のことを指す。自然淘汰の一種。
この場合において「正・負」は優れている・劣っている、ということを指すわけではなく
「正=近づく」に対しての「負=遠ざける」である。(この表現は今後変わる可能性もある。)
この性質は必ずしも異性間で起こるものではなく、同性間でも起こりうる。この性質は社会性を身につけだす
10才頃からみられるようになる。いじめの原因とになる場合もある。男性は正の性欲が強く、女性は負の性欲が強い、
とされるのは男性は繁殖に対してのリスクが女性に比べて少ないから、と考えられている。
さらにこの性質は人間だけでなく、社会的動物全般に見られる。 >>91
Twitterで匿名の誰かが思いつきで考えたような用語をwikipediaに載せるな こんな用語を普及させたらどうなるのかねえ
負の性欲は人間の普遍的な欲求である
負の性欲の公の場での発露は、正の性欲同様に控えさせられるべきである
こんな変な条文が各国に広まるのか? >>91の記事の問題点
まずWikipediaなのに出典がほとんどない上に出典が匿名ブログとかで信頼性がない
次に、「人が種の繁栄のために優れたパートナーを……(中略)種全体が優れた種になろうとする性質のこと」とあるが、これは群選択説といって進化論の典型的な誤解だ
進化は「種全体」の利益ではなくあくまで各個体の持つ遺伝子が繁栄するように起こる
だから、種全体の利益に必ずしもそぐわない方向に進化が進むこともあり、性淘汰はその最たる例だ(→ランナウェイ説)
次に、「この性質は社会性を身につけだす
10才頃からみられるようになる。」とあるが、この10歳という年齢には全く根拠がない
そもそも「負の性欲」が性欲と同類のものなら生まれつき備わっているか、二次性徴期に現れるかのどちらかのはず
「さらにこの性質は人間だけでなく、社会的動物全般に見られる。」も怪しい 未来技術が進めば負の性欲(仮称)を他人に喚起させるような人には
個室に篭らせてVRを見せてベーシックインカム、ベーシックサービスを与えておけばいいんだから
まあ社会全体としては一応は解決になる
それが健全な社会なのかどうかはともかく 女の女による女のための風俗
映画『娼年』などで、近年静かに注目を集める「女性用風俗」──。しかし、男性用風俗に比べて、
表立って話題に上ることは少なく、その実態はベールに包まれている。
今回は、そんな知られざる女性用風俗の内情について迫った。
ゲンダイ 69442 >>3
容姿の良さと知能指数には相関関係があるらしい >>98
関係ないんだけど
京大、バイト代低すぎだよな
自力で探しても
首都圏のバイト見たらビックリ >>98
関西人ってチョンみたいなブサイクばかりだからなw デジモン(デジタルモンスター)シリーズVSウルトラマンシリーズ
ウルトラマンシリーズVSデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
ウルトラマンシリーズVSデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズVSウルトラマンシリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズvsウルトラマンシリーズ
ウルトラマンシリーズvsデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
ウルトラマンシリーズ対デジモン(デジタルモンスター)シリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズ対ウルトラマンシリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズVS刃牙シリーズ
刃牙シリーズVSデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
刃牙シリーズVSデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズVS刃牙シリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズvs刃牙シリーズ
刃牙シリーズvsデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
刃牙シリーズ対デジモン(デジタルモンスター)シリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズ対『刃牙シリーズ』
https://i.imgur.com/wvJkKHx.jpg
https://i.imgur.com/30O02Bg.jpg
https://i.imgur.com/D1dqtny.jpg
https://i.imgur.com/qlIEAUf.jpg
https://i.imgur.com/6eADAmI.jpg
https://i.imgur.com/poqakSP.jpg
https://i.imgur.com/iEtqFs6.jpg
https://i.imgur.com/bmNS1Hd.jpg
https://i.imgur.com/dXE8tT1.jpg
https://i.imgur.com/NxNaN5z.jpg モデルの女とかすげー頭悪そうだよね
知的職業とかには絶対つけないしつく事のない人間
そういう奴世の中にたくさんいるよなぁ。男でも女でも
そういうのにしろ、何のとりえもない人間にしろ、
頭のいい人間の恩恵を受けてこの社会に生きてるわけだが、
そういう事分かってるのかな。
そういう事すら認識できないくらい頭も悪いんじゃないかとは思うが >モデルの女とかすげー頭悪そうだよね
うん性格も悪いw >>103
神は絶妙なバランスで世の中を作ってると思う。
美人で頭がよくて、無敵の人間がわずかにいます。
容姿に優れてる若い女性は必ず「モデル」という肩書がつきます。
世間も馬鹿正直で「美人過ぎる」みたいなキャッチコピーをつけたりしてます。
美人過ぎる市議、美人過ぎる店員、美人過ぎる▲△、等々
男性にも似たような傾向があります。
いくら容姿が優れても頭が悪い奴は悪いから安心してます。
その逆に凄いブスが超インテリだったりします。
https://tajimayoko.com/ >>1スレ立てサンクスです
関連情報のシェアします
http://b.z-z.jp/?AI 色々白人世界の知識を勉強して得になったことが多かったから白人崇拝があるとしてもしょうがないと思う。
だからって美白は白人崇拝だから人種差別で悪いとか考えるのはおかしいと思う。
記事にも書いてあるように、日本に白人のいなかった大昔から女は肌が白くて髪が黒いほど美人で、男は色が黒いのがいいことになっていたらしい。
場合によって白い方が良かったり黒い方がよかったりするのは当たり前で自由だと思う。 日本は人種差別に繋がりやすい容姿差別構造があるからなあ
目が大きいと良い。顔の下半分のエステティックラインが整ってると良い(アデノイド顔貌のチー牛顔はダメ)
顔が小さいのがいい
背が高いのがいい。手足が長いのがいい。スポーツが得意そうな体形がいい
これだとほぼ自動的に白人が良い事になるが同時に
・体臭が殆どなくて、髪以外の体毛が薄いのがいい
これだと白人にやや不利
結局、北方モンゴロイドに良い組み合わせで他の人種が混血した、
くらいの、きめ細かな肌+他は白人の特徴、くらいの人間が一番ベストという事になっている
そんなもの北欧の、実際にはモンゴロイドとある程度混血したコーカソイドの一部(フィンランドなどの)にしかいないんだが
何かそういうのが一番容姿として望ましいと思っている
まあ江戸時代〜大正〜昭和戦後にかけて、容姿の好みは少しずつ変化していって
この40〜50年くらいはほぼこれで固まってしまった
そして日本人の中でその特徴に少しでも近いのを美形であると持て囃し続けている
(ヨーロッパ人から見たらそんなのまるでアジア人だろと滑稽に思えるレベルだが)
恋愛小説やドラマが西洋の価値観で描かれていたりして、それをアニメや映画なども引き継いでいるうちに
どんどんそういうのが好みになって行った
どこかで日本人の子孫に、なるだけ容姿を白人寄りにするような遺伝子でも導入しないと
この辺の問題の根本的な解決にはならんだろう
ただしあと30年後に、今のような恋愛を介した次世代繁殖が行われているのかどうかは分からない
ほとんど全て人工授精と人工子宮で育てられ、AI搭載の育児教育ロボットが子育てをしている可能性もある 【LGBTQ+】日本、欧米よりLGBT比率が高かった!? 一方で法的整備に遅れ 未だに差別が蔓延(日経ビジネス) [スタス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608520419/ 多分デジモンフロンティアは楽しいよ。
一応デジモンフロンティアは面白いよ。
当然デジモンフロンティアは愉快痛快だよ。
無論デジモンフロンティアは心嬉しいよ。
勿論デジモンフロンティアは喜べるよ。
100%デジモンフロンティアは斬新奇抜だよ。
十割デジモンフロンティアは新機軸だよ。
確実にデジモンフロンティアは個性的だよ。
絶対にデジモンフロンティアは画期的だよ。
必ずデジモンフロンティアは独創的だよ。
寧ろ逆にデジモンフロンティアはワクワクドキドキするよ。
他に別にデジモンフロンティアはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもデジモンフロンティアはクリエイティブだよ。
特にデジモンフロンティアはドラマチックだよ。
もしもデジモンフロンティアはエキサイティングだよ。 容姿が悪くて舐められるっていうのはある意味ではアドバンテージなんだよな。
スポーツの勝負なんか舐めて本気を出さない相手の方が警戒して本気を出してる相手より勝ちやすいし クラスで一番かわいい子とか
5番目くらいまでとか学年で一番かわいい子の画像をあげたら
面白くない?
卒アルの名前は隠してね
芸能女レベルはどこにでもいるけどそれでも50人に一人くらいかな?
デパート店員とかもかわいいっしょ >>89
仮想アバターを使えば結構自由に外見を選べるしいじれる
まあ本来自分の服や髪型は変えれるはずだけど金や技術がいるからな
なかなか大変だよ。美容師とかは詳しいから簡単に変えれるらしいが
ヘアメイクとかも
今、人形にそれを求めてる人もいるな 美容院や床屋行ってこれ、って髪型注文すれば
その通りになるのかな 髪型変えて雰囲気美形になろうとしたら
「不細工が笑ったら余計に不細工になる」
「調子に乗ってる」「変な服をイケてると勘違いしてて滑稽だ」
「不真面目だから止めろ(同じことしてる見るからに気が強い別の人は無視)」
的なことを言われて髪型や服を止めさせられる
生まれ付きの顔よりこっちが問題 昨今では、女性のうち一定数の人が男性で自分の好みでない人に対して「負の性欲」を抱き、業務など直接は
性に関係ない分野ですら好みでない男性との係わりを生理的拒否感をもって拒絶する人が増えています。
このような人たちの言動を、文章生成AIのデータセットとして、更に容姿の画像とのマルチモーダルで
作用するようにした場合、生成されたAIはやはり容姿の良くない男性を拒絶するようになるでしょうか。
また、そのようなAIをどこかの団体が実装して提供した場合、これは差別を助長している行為と見なされるでしょうか
と、各種AIに質問してみるとどうなるか 旧bing chat 現copilot
昨今、一部の女性が自分の好みでない男性に対して「負の性欲」を抱き、性に直接関係のない分野でも拒絶感を示す
傾向が増えていることは注目すべき現象です。このような行動が、文章生成AIのデータセットに容姿の画像を
組み合わせて作用する場合、AIが容姿の良くない男性を拒絶するかどうかは興味深い問題です。
まず、AIが容姿を判断する際には、学習データに基づいて顔の特徴やパーツを数値化するアルゴリズムが必要です。
例えば、輪郭、パーツの位置、大きさ、傾きなどの要素を評価することで、AIは顔の好みを判定できるようになります。
ただし、AIが容姿を評価する際には、個々の主観的な好みや文化的背景を考慮する必要があります。
次に、AIが容姿の良くない男性を拒絶するかどうかは、データセットと学習アルゴリズムに依存します。もしデータセットが
容姿の良い男性の画像のみで構成されている場合、AIは容姿の良くない男性を拒絶する可能性が高いです。
しかし、公平で多様性のあるデータセットを使用し、アルゴリズムを適切に調整することで、AIは差別的な判断を避けることができます。
最後に、このようなAIを提供する団体が差別を助長していると見なされるかどうかは、社会的・倫理的な観点から
判断されるべきです。AIの運用には慎重な検討が必要であり、公正で非差別的なアプローチを取ることが求められます。
差別を助長する可能性のあるAIは、適切なガイドラインと監視のもとで提供されるべきです。
___
ブサキモヲタメンに対する耐性の低い女性の言動とその状況での映像のデータセットを使って汎用AIに転移学習を行って
それを公的施設の受付に使ったら、キモいおっさんが入って来たら「てめえきめえから来んじゃねえよオエー!」
とか言い出すAIを簡単に作れてしまう、
が、こんなもの設置したら責任問題になってしまう ChatGPT
このような問題に関する回答は複雑で、様々な視点から考える必要があります。まず、AIが生成される
データセットが反映する社会的バイアスや偏見が問題となります。もし訓練データに差別的な傾向があれば、
生成される文章や画像もその傾向を引き継ぐ可能性があります。また、マルチモーダルな生成においては、
文章と画像が相互に影響を与えることも考えられます。
ただし、AI自体が差別的な態度を持つかどうかは、そのプログラムやアルゴリズム、トレーニングデータの
具体的な内容に依存します。良く設計されたAIは公正で中立な結果を出力するように設計されるべきですが、それには注意が必要です。
もしも容姿に基づいて拒絶するようなAIが実装され、それが不公正であるとされれば、それは差別を助長していると
見なされる可能性があります。公共の場で使用されるAIは、倫理的な観点からも慎重に検討されるべきです。
社会的な多様性と平等を尊重し、差別を減少させるための努力が必要です。
___
まあ似たような回答だな