(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI) 10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
BI(ベーシックインカム)のような制度はどういった形で導入されるのか？
などを政治的・経済的・社会的な側面から分析する特化したスレッド。
関連スレ[スレタイで検索]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう
前スレ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/ >>698
改良が採用されたら送金のたびにその開発者に
自動的にパテント料が入るようにできないんだろうか。 >>698
開発者は最初に最も低コストでマイニングできるわけだから公開のために一部を安く手放した残りは後の適切な時期を見計らって高値で売っ払えば良いだけのはなし
まさか仮想コインの開発者はソフトは開発するが自分ではマイニングなんてしてないとでも思ってるの？
初期開発だけじゃなくて分岐のような中途開発でもマイニングで得た自分の持ち分が有利になるように開発してるわけだよね
言い換えれば、例えば仮想通貨Ａの開発者の全てとは言わないまでもその多くが開発を止めてＡが仮想通貨同士の間の競争にまけて
社会でＡの人気が落ちれば使用できる場所も減ってＡの需要は減る、するとＡの換算レートは下がり、Ａの開発者が持っている分のＡの価値も下がる
これだけのことですよ
だからＡの開発者は自分がマイニングなどで得たＡの価値を高く維持したいがためにＡのソフトをより使い勝手の良いものへと開発を続ける
裏を返せば開発マインドとスキルのある人々がマイニングも保有もしなくなった仮想通貨は、遠からずレートが崩落して実質的に退場させられてしまう将来が待ち受けている
>>699が書いているような処理を入れるのは技術的には大きな問題もなく可能だろうが、そうすると仮想通貨を移動するたびに手数料を徴収されるから
利用する側からすると極めて高コストな通貨（ですらない）もどきになってしまい、多くの人々から見捨てられて退場を早めるだけるで終わる 仮想通貨が増えるだけだとだんだんインフレになるので
減らすこともできるんだろうか？ 『お金2.0 新しい経済のルールと生き方』（佐藤航陽）要約・感想
http://タケダノリヒロ.com/blog/2017/11/29/money-2-0/ ＞佐藤航陽
Q 休日の過ごし方
A 大体会社にいて、仕事のことを考えています。考えているのが好きなんです。
仕事とプライベートの境目がまったくないので趣味はないんです（笑）。
↑
この人も齊藤元章に似てるかも。 メタップス佐藤航陽CEOインタビュー 「ヒト・データ・キカイ」の時代を生き抜くために
https://courrier.jp/news/archives/43685/ >トークンエコノミーによって、個人や企業が貨幣を発行して
経済圏を作れるようになり民主化してきている。
経済のブロック化が進む。ただし今度は国単位ではなくネットワーク単位で。
ざっくりいえばブロックチェーンがもたらす変革ってそういう事かな。
もちろん変わるのは経済の仕組みだけではないね
https://twitter.com/kanjisann/status/962969612626243584
世界経済は再び「ブロック化」するのか
http://diamond.jp/articles/-/82657 資本主義の価値とは「役にたつか」「金になるか」だけでしたが、
価値主義では、信頼・関心・好意・共感・興奮・愛情といった内面的価値。
評価経済によってフォロワー・いいね数が
トークンエコノミーによって価値そのものを売買できる。
好きなことを情熱的にやっている人のが、簡単に食える時代になるよ
https://twitter.com/junda_15/status/962928444660105216 2018年は法定通貨と仮想通貨が混在するハイブリッド時代。
トークンエコノミーもまだまだ浸透していない今は、
中央集権時代のアセットと上手くバランスを取りながら
サービスに落とし込んでいくことが重要だと思います。
いきなり日本円と接続できない世界を作っても、今はまだ早いという印象です。
https://twitter.com/kouya5724/status/962888000706199553
https://pbs.twimg.com/media/DVzdfItVQAA0TiW.jpg >>711
スマートコントラクトに対応したら法定通貨上でも出来るから、
トークンエコノミーが来るのは変わらないよ AI x Blockchainでベーシックインカム、
医療費•教育費無料化の恩恵を全員が受け取れる未来
中間層から摂取する資本主義と課税する国民国家から
collective abundance(集団的豊富)へ 一読推奨
https://twitter.com/raika_5179/status/965281822291693568 XPR本位制？
ってのが意味が分からんのだが、
XPRは仮想通貨のリップルのことだよな？
リップルの価値はリップルが保証しているという意味なのか？
リップルが法定通貨に成り変わるみたいな話なのか？
債務通貨でない仮想通貨は、
仮想通貨の価値を仮想通貨自体が保全しているから、
XPR本位制と言うのは間違いではない。
金本位制では、通貨の価値を金が保証していた。
ただ現在の通貨は明確な本位性をとっていない。
公証されていない本質的な部分での、
通貨の価値を保全しているものは、
債務になっている。
つまり、借金は返済されるはずだという信用によって、
現在の法定通貨の価値は保全されている。
ただし、
一般的には今の通貨は、特に発行上限もなく
通貨の裏付けもない
兌換通貨になっている。 トークンエコノミーは、
代替通貨による決済の事だろうけど、
それ自体は、
代替通貨を発行や管理している会社に
手数料を取られる社会へと変貌することになる。
と言うか、
クレジット決済がメインの国は既に
仮想通貨ではなく、
法定通貨をトークン代わりに使った、
トークンエコノミー化している訳だが、
別にそれは、
経済の問題を解決しない。
単に手数料分、
商品価格に転嫁されて、
若干物価を押し上げる可能性が出てくるだけになる。
このタイプのインフレは意味が無いから、
むしろ、トークンエコノミー化しない方がマシになる。 仮想通貨界隈で、
問題になってくるのは、
仮想通貨による融資と
仮想通貨による利息が発生した場合になる。
これはかなりマズイ。 仮想通貨の弱点のもう一つは、
仮想通貨が乱立されることになる。
今の企業によるビジネスモデルのICOは、
単に経営権の付加されていない
株式の公開みたいなもので、
その事に、市場の参加者が気づけば、
企業ICOへの過剰な期待は薄れていくだろう。
先行したICOは、市場の参加者が増えていくだろうから、
通貨の価値が、
ある程度は上がり続けるだろうが、
乱立されて、レッドオーシャン化したら、
まあ、大した話題にもならなくなるだろう。
そういう意味では、
現段階ではしばらくの間、投資価値はあるかもしれない。 そして、
さまざまな仮想通貨が乱立してしまうと、
決済ごとにレート計算や、
仮想通貨ごとの為替変動リスク
手数料のコストの問題が出てきて、
結局、
仮想通貨の利便性を下げてしまい、
法定通貨の重要度が上がってしまう。
まあ、
要は価値の変動しにくい通貨で、
決済してくれという話になってくる。 それに対抗するなら、
仮想通貨の利便性を上げて、
変動リスクを下げる必要があるのだが、
その為には、
特定の仮想通貨が、
仮想通貨市場で圧倒的な存在になる必要が出てくる。
今だとBTCだが、
バックボーンがよく分からんので、
イーサリアムとか辺りが、本命なのか？とは思われる。 ただし、
特定の仮想通貨が、
仮想通貨市場を席巻した場合、
よく分からない、
弱小仮想通貨は淘汰されるか、
細々と生き残るという形になるだろう。 そして、
その次の段階で問題になるのは、
仮想通貨市場を席巻した
仮想通貨が、
仮想通貨による融資と、
仮想通貨の利息の回収を始めると、
結局、今の資本主義の問題点が、
仮想通貨によっても再生産されてしまう。 落合とかほとんど関係ないじゃん
知識がないまましゃべるなよアホが 仮想通貨とトークンエコノミーって、
落合陽一が言ってるのか？
まあ、別に良いが、
企業によるICOは、
単なる企業の事業資金集めの手法の一つだが、
これは、実際は議決権なし配当なしの、
キャピタルゲインのみの株式を公開したのと、
変わらない。
通常であれば、
よく分からない企業が、
よく分からないビジネスモデルで、
議決権なし、配当なしの株式を公開した所で売れない。
ところが、
今はICOという風に名前をアレンジしたら、
よく分かってない奴らが飛びついてくる可能性が高い。
むろん、こんなICOに実際どれくらい価値があるのか？
と言えば、大した価値はないだろう。
そんな事は、機関投資家なら既に気づいてるだろ、
では機関投資家という立場ならどう動くべきか？ 機関投資家なら、
企業のICOを煽って、
企業仮想通貨の価格を高騰させ、
値段を吊り上げた後、
売り抜け、空売りを仕掛けるのが、
妥当なラインだろう。
企業にとってのメリットは、
機関投資家から空売りを仕掛けられた所で、
経営にはあまり影響が出にくい点だろう。
ただし、
市場参加者にとっては、
企業の経営権が脅かされにくいと言うのは、
あまり関係のない話になる。 仮想通貨によるトークンエコノミーが、
あまり意味がないと言うのが、
よく分からんようだけど、
仮に、
日本でも、
ドルを準通貨的に扱うようになって、
クレジットカードを使えば、
ドルでも支払いができるようになったら、
ドルが支配的な通貨になるか？と言えば、
為替レート計算が面倒、
クレジット決済手数料が余分にかかる。
と言う点が問題になって、
普通に円で決済してくれという、
企業がほとんどになるだろうし、
客もクレジット支払いだから
お釣り無いのだけど、
仮に釣り銭にドルが入ってたら、
円にしてくれって言うんじゃないか？
またほとんど、ありえないのだが、
この場合にドルがメイン通貨に切り替わった場合、
経済が無限に成長するのか？と言えば、
そんな事はない。 仮想通貨のトークンエコノミーと言うのは、
>>729の様なパターンで、
ドルでもない、
仮想通貨だと、法定通貨より、
便利に使えるとか言う話になってるが、
そんな事はない。
そして、>>729の最後にも書いてるが、
ほとんどありえないが、
もし仮に、仮想通貨が、
メイン決済通貨に切り替わった所で、
それによって、
経済が発展するとか、
そう言う話とは関係ないので、
トークンエコノミーとか、
XPRを煽ってる奴らは、
単なるポジショントークだろう。 仮想通貨、現金の強力な対抗手段として台頭せず＝ＮＹ連銀エコノミスト
https://jp.reuters.com/article/ny-fed-econimists-on-cryptocurrency-idJPKBN1FT2MN
こういう事を、
こう言う人たちが言ってる間は、
仮想通貨の市場は伸びるだろう。
ただし、
仮想通貨の市場が伸びることは、
経済的な成長に直結しているのか？と言うと、
関係ない。
また、
イーサリアムの創業者ヴィタリック・ブテリンは、
3日ほど前に、
＞仮想通貨はいつ下落するか分からないと警告し
＞同氏は、仮想通貨には失っても構わない以上の金額を投資すべきではないと述べた。
と発言しているようなので、
これも恐らく好材料だろう。
それを踏まえた上でも、
仮想通貨には手をだすべきとは、
あまり思えない。
どうしても手を出したい場合は、
ギャンブルというよりお布施と思った方が良いだろう。 仮想通貨とトークンエコノミーの問題点は、
その理想が実現した所で、
儲かるのは、
仮想通貨を発行しているところと、
（通貨によっては採掘者もか？）
決済システムを運営している会社になるだけで、
仮想通貨とトークンエコノミーによって、
経済全体が活性化するわけではない点だ、
要は、
仮想通貨とトークンエコノミーを、
ゴリ押しし始めたら、
その関係の企業から金が流れてるか？
自分で大量保有してるか採掘してるって所か？ ＞そりゃ仮想通貨も標的になりますわ 脱銀行の流れは止まりませnu
脱銀行の流れなんてあるの？
海外だと反銀行的な思想の人たちが、
多少増えてきてるみたいだけど、
まだ、市民権は得て無いだろうしし、
どっちかというと、
たぶん頭おかしいと思われてると思うよ。
日本は違うが、
むしろ、
1900年以前や1900年代の初頭くらいまでの方が、
反銀行的な思想は、
多少市民権を得ていた様な気がするけどね。
アメリカにとって、
3度目の中央銀行であるFRBを設立するための、
連邦準備法案は、
まともにやったら、議案が通らないだろうから、
反対派の議員が少ない
1913年のクリスマスに強行採決して、
無理やり通したと言われている。
その後の、
世界恐慌を経てWW2以降は、
銀行に対する疑問すら抱かないような、
社会に変革していってる。 ECB総裁のドラギが3年ほど前に、
会見中に乱入されて、
多少、話題になったが、
ああ言うのを見ると、
反銀行的な思想の人が増えて来ているのだと思うが、
よく知らない人から見たら、
単なる頭のおかしい、ねぇちゃんでしか無いだろう。
まあ実際、
あんな事やった所で、
一般の人が、反銀行的な思想に興味を持つわけもなく、
逆効果だろうし、
実際、あまり頭の良い行動ではないだろう。
炎上マーケティングとしてみれば、
認知度が上がる可能性もあるから、
多少は意味があったのか？ 銀行の専門家が料金取ってお金のやり取りを仕切るんじゃなく
不特定多数の人が仕切るようになるとすると
そんなんで大丈夫なんだろうかと思う。 3年前の騒動の記事を漁ってたら、
あの乱入した女性のツイッターのフォロワーが、
10倍になったとかの記事があったから、
認知度を上げるという点では、
成功だったのかもしれないが、
フォロワー数を見たら、
9000人に届かない程度だから、
大した効果はなかったとも言える。
もうツイッター辞めてるみたいだしな。
乱入した女性は、
Josephine Wittと言うみたいで、
もう活動はしてないようだが、
活動をしていた頃の画像とかは、
なかなか面白い。
※トップレス注意。
http://www.ensonhaber.com/amb-eylemcisi-josephine-wittin-femen-yillari-2015-04-16.html
乳出しで頑張ってた様だ。
普通に頭おかしいと思われてるだろうな、
これだと。 >>736
仮想通貨自体には、
理論上は問題ないんじゃない？
問題が発生するとしたら、
仮想通貨で決済するなら、
実店舗なら、
決済用の端末を店舗に置く必要があるのと、
ネット決済をするなら、
ネット決済用のソフトウェアが必要だろうから、
そこのセキュリティが問題になってくるんじゃない？ >>738
仮想通貨を考える人はお金がどういう風に仕切られているかを
全部良く知っている必要があると思うけど、、
数学とプログラムとネットと計算機を知ってるだけの人が作ったり
お金の仕切りは良く知ってるけれど、ネットは実はこうなってる
みたいな事をよく知らずに仮想通貨を考えたりしてるんじゃないか
みたいな気がするので。
枚数に上限があったり、インフレになっても減らせ無さそうだったり
妖しさが漂ってる。
仮想通貨の流通量を心配してるの？
そんなものは、
①仮想通貨の銀行ができて、
②仮想通貨で融資をして、
③仮想通貨で利息を取る
ことになるまで、
特に心配もないよ。
①の仮想通貨の銀行はできるみたいだけど、
仮に、仮想通貨で融資しても、
法定通貨で利息を取るなら大した問題でもない。
現段階では、
仮想通貨で融資をされても、
あまり嬉しくないだろうから、
さほど問題でもないだろう。
まあ、仮想通貨の銀行が何をしたいのかが、
イマイチよく分からんので、
ちゃんと調べた方が良いかも知んないけど、、、。 >>740
違うか、
②の仮想通貨で融資を始めた時点で、
危険だな。
仮想通貨の銀行の業務内容を、
もうちょっとちゃんと調べるべきか。 仮想通貨で融資を始めた銀行があるなら、
その仮想通貨の価格は、
上昇傾向が続くだろう。
ぶっちゃけ、
仮想通貨で融資を受けるのは、
相当リスクが高いだろうから、
そんな融資を受ける奴は、
ほとんどいないだろうけど、
仮にある程度の融資が成立したなら、
その仮想通貨の価値は、
債務によって強化されてしまう。
つまり新規発行される仮想通貨があったとしても、
それを手放す人間が少なければ、
割高になっても、
該当、仮想通貨を購入して弁済する必要があって、
融資された仮想通貨の価格高騰を招いてしまう。
無論、そういう状況が進めば、
該当する仮想通貨を所有している人間は、
なかなか手放さないだろうから、
更に該当する仮想通貨の価格高騰を招く。
まあ無論、逆に該当仮想通貨が見向きもされなければ、
返済は楽になるわけだが、
仮想通貨銀行のICOというだけで売れてしまうだろう。 まあ、
ただし、今の段階だと仮想通貨で融資を受ける人間は、
ほとんどいないだろうから、
仮想通貨市場の覇権争いに決着がついて、
主軸になる仮想通貨が決まる。
＆
非金融市場でも、
仮想通貨決済がある程度浸透するまでは、
多分問題はないはず。
逆を言えば、
主軸になる仮想通貨が決まって、
仮想通貨による決済が浸透して、
仮想通貨による融資が
ある程度、一般化したら、
市中銀行による経済支配は弱まるが、
今度は、
仮想通貨銀行による経済支配が始まる。
これが実現するなら、
世界政府的な物も実現する可能性があるわけだが、、、。 まあ、
そもそも、国際金融資本は、
各国の中央銀行に対する、
支配的な地位と、
市中銀行の株式を拒否権が発動できるレベルでは、
所持しているわけだから、
わざわざ、
仮想通貨に乗り換える意味が、
見えてこないっちゃ、
見えてこない。 国際金融資本が、
通貨発行権をひとまとめにしようとした例は、
EUになるわけだけど、
EUができる前から、
通貨発行をコントロールしていたのは、
国際金融資本であるのは変わっていない。
となると、何が重要だったのか？
より大きな発言権をもつ、
機関を作りたかったのか？ >>737
＞乳出しで頑張ってた様だ。
＞普通に頭おかしいと思われてるだろうな、
＞これだと。
美人でキチガイってインパクトあるな。
仲間になってセックスしたい。
ときに、日本にも桃色ゲリラと称した乳出しパフォーマーが居た。
増山麗奈。
今は子供が大きくなったからか
大分穏当になってＢＩ導入を目指す活動をしている。
youtubeで動画を見たけど、別に変なことをは主張していない。
元々は極左思想の持ち主だったようだけど、
ＢＩ政策に幅広い支持を集めるために封印したみたい。 >>746
Josephine Wittは、
フェミ系の団体に所属してたみたいだから、
いろいろ、
ややこしいんじゃない？
増山麗奈か、
BIは遠そうだな。 「ヤンキーと捨て猫」理論みたいに、
変なことやってる奴が、
多少、まともな事をすれば、
評価が過剰に上方修正されたりするわけだが、
BIの推進自体が、
一般的には変なことだろうから、
増山麗奈は、
昔、変なことやってた奴が、
今も変なことやってるって印象になってしまうだろうな。
増山麗奈が、いい評価を受けるには、
BI推進が、一般的になる必要があって、
そのBI推進には、
増山麗奈は寄与しないというジレンマがありそうだな。 仮想通貨で融資する
仮想通貨銀行ができた場合の
社会的リスクではなく、
仮想通貨銀行側が持っている、
リスクを考えると、
仮想通貨を融資して残った、
仮想通貨の量に対して、
引き出し要求が大きすぎる場合、
仮想通貨の取り付け騒ぎが起きてしまう。
これをシステム的に回避しようとしたら、
仮想通貨銀行に対して、
仮想通貨を一時的に融資するような、
仮想通貨銀行の為の中央銀行が必要になってくる。
この辺りが目標か？ >>748
ＢＩ導入を目指すため啓発映画を作ったそうだ。 必ずドルルモンに決定だよ
絶対にドルルモンに確定だよ
確実にドルルモンに認定だよ
十割ドルルモンに限定だよ
100%ドルルモンに指定だよ
寧ろ逆にドルルモンは元気だよ
他に別にドルルモンは陽気だよ
例え仮に其れでもドルルモンは野性的だよ
特にドルルモンは躍動的だよ
もしもドルルモンはワイルドだよ
ドルルモンは強烈だよ
ドルルモンは強豪だよ
ドルルモンは強剛だよ
ドルルモンは強靭だよ
ドルルモンは強者だよ
ドルルモンは強大だよ
ドルルモンは強力だよ
ドルルモンは強いよ
ドルルモンの連勝
ドルルモンの奇勝
ドルルモンの必勝
ドルルモンの全勝
ドルルモンの完勝
ドルルモンの優勝
ドルルモンの戦勝
ドルルモンの制勝
ドルルモンの圧勝
ドルルモンの楽勝
ドルルモンの完全勝利
ドルルモンの大勝利
ドルルモンの勝利
ドルルモンの勝ち 破綻しそうな銀行に中央銀行が融資とか言ったって
仮想通貨で発掘通貨だったら急に発行できないだろうから
仮想通貨は発掘通貨をやめてさっさと債務通貨に
ルール変更したらいいのでは。
やっぱりお金の仕切りを良く知らないで考えた通貨っぽいのでは。 なんか今テレビで何千兆円も只で手に入れたとか言う人がいる
って言ってるよ。
こんなのおかしいし、早く仮想通貨とかやってるの逮捕しないと
経済無茶苦茶になると思う。
だめだよこんなの。 >>753
法定通貨に換金できないから仮想資産だよ。 次期米大統領選挙の争点は、”ベーシックインカム”──AIに仕事を奪われる大失業時代の政策が問われる
http://ventureclef.com/blog2/?p=3466
実証実験が始まってるな >>755
ベーシックインカム推進者はオバマやクリントンなど、国を弱体化して私腹を肥やした自称左翼のグローバリストどもだ
健全な社会を維持するためには、雇用を拡大し、人々の所得を拡大することが肝要だ
「仕事がなくなります→ハイ、ベーシックインカム配ります」など、何の意味もないし、絶対にやってはいけない無能政策
ベーシックインカムは恐ろしいものであり、これを回避することが高生産性社会の課題になる 433オーバーテクナナシー2018/02/22(木) 02:51:49.82ID:Y17OpbzE
労働は人間の本質であり、すなわち生産活動は経済・社会の実体にほかならない。
考えることだって、それを職業としている人にとっては立派な労働だ。
考えるべきは余計なことではなく、自分が為すべきことであり、
働かなかった場合にクズの自分がどうなるか、そして社会は持続できるのかということだ。
我が国はどんどん貧しくなって、老人ですら働くのが当たり前になってしまった。
300万人ものニートたちは、自分が社会に本当に迷惑をかけている事実を考えなければならない。
生きるに困る立場になったとき、自分が犯した過ちや過ぎ去ってしまった時間を悔やむことになる。
そうなる前に、一刻も早く社会復帰、そして不労などありえないと、身にしみて生きる決意を持つことだ。
働きましょう。生きている限り。
とても疲れて気分が悪いので、失礼する。 ＞ID:Y17OpbzE
懲りずに何度もスレ違いのニート説教を繰り返すクソ爺。
こいつ本当に死んで欲しい。 不快になる議論だからと言って、相手の死を望んではいけないよ
相手にも家族か身内か、死んだら悲しむ人がいるかもしれない >>769
今回はたまたま経済スレにも投稿した。
普段は、シンギュラリティスレで執拗にニート批判を繰り返す。
本当に迷惑なクソ爺。
毎回、誰かに反論反証されて勝手にヒートアップ。
それで更にニートへの憎悪を深めてゆくキチガイ爺。
最後には「疲れた、気分が悪い」と書き残して去って行く。
それならば最初から場違いな場所で暴れなければいい。 バビロン以前、ビットコイン以後 マネーテクノロジーの未来史(仮)
https://honto.jp/netstore/pd-book_28939838.html
《人が理解するマネーから、人を理解するマネーへ》。
お金の誕生から現在までをたどり、いま起きつつある本質的変貌を描き出す。
テクノロジーはマネーをモノから情報へと変えつつある... 人を理解するマネーってのは、いいな。端的に表してる いいかもしれないけどまゆつば
人を理解するマネーって結局経済学が
大昔からやってきた事なんじゃないの？
マネーをモノから情報へ変えつつあるとか
大昔からとっくにお金って銀行のデータだよね。
このごろそういう事を考えだした人の頭の中が
いまごろ変わりだしただけなんじゃないだろうか。 >>765
経済学を学んだ人工知能がマネーを管理し、ビッグデータを分析し、
それ経由で人を理解する
つまりマネーが人を理解する。 >>767
分散コンピューティングが進めば、
マネー≒人工知能になる http://www.gentosha.co.jp/book/b11496.html
AIとBIはいかに人間を変えるのか
単行本
波頭亮 / 著
歴史上初、人類はついに「労働」から解放される―。
この産業革命以上の大変化を私たちはどう生きるか！
ＡＩ(人工知能)とＢＩ(ベーシックインカム)は
私たちの社会と生活をどう変えるか、かつてない情報量と分析で解説する。
ＡＩ・ＢＩ論の決定版。 741エリート街道さん2017/09/03(日) 17:41:33.76ID:j65qDO1K
高度な正常脳の中大は後楽園移転を成功し
社会科学系実績をさらに向上させ
司法試験、公認会計士試験、公務員試験、不動産鑑定士試験、
司法書士試験、税理士試験、弁理士試験など難関試験合格者数、
上場企業役員数、上場企業就職率
日本一を実現します。
AIの影響は受けません。
バカ 2025年東京のマイホーム事情は様変わりする
アジア人富裕層が経済移民として押し寄せる
http://toyokeizai.net/articles/-/210549 日本が低成長を続けて、
かつ、
治安が良いままならありえるかもしれないが、
一応、銀行の貸出が上向いてる様だから、
その前に一度、バブルがあるかもしれない。
新興国も、
経済状況が安定してくれば、
治安は向上してくるから、
わざわざ、言語と料理的に不自由な日本に来たがるか？
という問題はある。 今の知識人が口を揃えてベーシックインカムを賛美する流れって100年前の世界中の知識人が共産主義を賛美する流れと全く同じだよね 人はサボリ汚職するから共産主義は糞で失敗し資本主義にからﾁｭｰﾁｭｰしないと成り立たなかったが
ロボはサボらないしAIは私腹を肥やさないからな・・・今のところｗ
誰もが好きな事だけをしてても飢え死にしない、これは究極の目標の一つだよｗ >>774
緊縮路線(PB黒字化目標がある限り)である限り低成長持続は約束された様なもの
PB破棄か戦争でもないと日本の場合高い成長率を持続するのは難しいと思うよ
国際リニアコライダーに金を出し渋るようではね
オリンピックも終われば、建築需要も落ち込みそうだしね
実質単純労働移民は態々言語が不自由な日本に結構きてるよw
今は世界3位か4位の規模で実質的な単純労働移民が来てる筈、国が推進しちゃってるからね
治安は徐々(ゆっくり)に悪くなる可能性のが高いかもな >>775
まぁ、資本主義経済は、なんらかしら是正、冨の再分配がなければ格差は開く傾向である事はピケティも明らかにした訳だし
グローバル化の観点、統計資料からも、当時と現在は似てると指摘する学者もいるしね
欧州の右派政党の台頭も当時を彷彿とさせると云う人も中にはいるんじゃないかな
まぁ、まだ当時程ではないだろうけどね >>780
事業活動などの元手のことである。
元手を分配する事など有り得るのか？ インプラントデバイスにGPS仕込んで、２４時間どこにいるかわかるように出来るまで
あと２０年位かな？ 前科者とかに仕込めば再犯は減りそうな気がする >>756
ネオリベ的な事言ってた割りに、雇用と所得の拡大と云う点に言及しているなwwww
自分は何度かこのおじいちゃんにアカと言われてる記憶があるんだがwwwww 雇用がなければ別の方法で所得の拡大して消費してもらうしかないよな 増殖 デジタル支出 「ドコモ払い」は３兆円 消費変貌(1)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27986710S8A310C1MM8000/
野村総研の消費者１万人調査では、自分の生活水準について「上」もしくは「中の上」と答えた人は15年に18.8％と00年から２倍以上に増えた。デジタル化によって商品・サービスの価格が下がり「消費者はむしろ実質的に生活が豊かになったと感じている」 >>785
あいつはハイエク、ミーゼス崇拝してる古典的新自由主義者らしいから
似非リベラルのグローバリストが嫌いなんだろう。
どっちかというとネオコン寄り。
何でベーシックインカム否定しているのか分からないけど。
爺曰く、シンギュラリティ後は共産主義になるから
BIは国家が国民をコントロールする手段になるんだと。 今の貨幣制度も国家が国民をコントロールする手段になってるだろ 財務省がやり玉に上がってるようだが、
組織というのは腐敗するもので、
財務省を解体した所で、
第二の財務省が出来るだけ。
大蔵省が財務省になって、
その後、何になるか知らんが、
この方向で叩いた所で、
一時的に、クリーンになったフリをするかも知らんが、
本質は変えられんよ。
仮に解体できたとしても、
予算を配分する部署は必要になる。
そして、金の分配や権限の分配をする側に、
権益は集中し腐敗していく。
構造的な問題だな。 国民が国家をコントロールしてるならそれでいいわけで。 あいつらニュー速+にでも出張してるんだろうな
静かでええわw 法的に解決する方法が一番かもしれないな。
省庁による、
情報の改ざんを合法にしてしまえば、
法改正後の改ざんの
違法性はなくなる。
後は、それをどうやって、
国民を騙して通すかだな？
まあ、適当に複雑化してしまえば、
騙しきれそうだがな。
ぶっちゃけ、誰がやった所で、
同じ様な物になる問題を、
対症療法的に、突き回した所で、
時間の無駄だろうしな。
本気で腐敗を改善したいなら、
構造自体を修正するべきだが、
構造ごと腐敗しにくくした所で、
長く安定してしまえば、
腐敗するだろうから、抜本的な改善はできないだろう。
なら、
権力構造の腐敗を放って置くと言うのも、
正解の一つかもしれないな。 上の官庁が下の官庁の作ったヘタレな決済文書を添削して修正させました。
で終了。 >>789
それもそうだな。
ハイエクは貨幣発行権の自由化を提唱したけど、
それについてはどう思ってるんだろうか。
今度現れたら聞いてみるか。 ハイエクは通貨発行権の自由化なんか言ってたの？
てか、
別に、政府は通貨発行権を有してないけどね。
一応、現金通貨に関しては、
仕組み上、国有化されてる中央銀行の発行の所もあるが、
通貨は、
基本的には9割以上が、
民間発行の預金通貨になってる。
民間銀行の通貨発行は、
自由化もクソも、
建前上は、自由に通貨発行されてる。 仮想通貨に関しては、
現時点では、
法定通貨に対して大した意味合いもないが、
仮想通貨の銀行が出来るので、
それ以降は、
仮想通貨の通貨量のコントロールによって、
経済を崩壊させられる可能性が出てくる。
仮想通貨を、
債務通貨として発行する所が出てこない限り、
問題ないと思ってたが、
仮想通貨で融資を始めて、
利息を取る所が出てきたら、
仮想通貨による経済のコントロールも可能になってくる。 通貨発行権の本質的な問題は、
紙切れや、
数字の羅列といった、
本来は何の価値もないもので、
相手の資産を奪い取れるというものなんだが、
これは、
やり方によっては、
今の中央銀行や市中銀行だけじゃなく、
仮想通貨の銀行でも可能になっている。
やり方といっても、
利息を取るだけなので、
大して難しくもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
