宇宙旅行を劇的に短縮する「ＥＭドライブ」実験成功(2) [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

2017/01/16(月) 10:36:52.18

米航空宇宙局（NASA）は、推進剤を使わずに宇宙空間での加速が続けられる
新型推進機関「EMドライブ」のテストに成功した。

EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。
既存技術では数十万年かかるアルファ・ケンタウリ（地球から約4.3光年）への
宇宙旅行も100年まで短縮できる。

EMドライブは密閉容器内でマイクロ波を反射させることで推力を得る推進機関であり、
太陽電池で発電するだけで推進剤なしで宇宙空間での加速を続けることができるとされるが
科学者の間では「運動量保存の法則に反する」という理由で懐疑的な見方がされていた。

2009年に中国の研究チームが行ったEMドライブの実験では、720ミリニュートンの推力が
発生したと報告されたが、真空中で行われた実験ではなかったため、宇宙空間の環境を
反映していないという批判があった。

今年NASAが行った実験は真空チャンバー内で行われ、浮遊磁場の影響を低減させるなど
より厳密な条件で実施されたが、依然として推力が発生することが確認されたという。

EMドライブがどのように推力を生むのかは未だ解明されていないが、NASAイーグルワークスの技術者で
EMドライブの研究に携わるポール・マーチ氏は「ローレンツ力が関与している」としている。

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/30/20/282D514900000578-3063082-image-a-29_1430421809801.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2C00000578-3305990-image-a-30_1446761737146.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2200000578-3305990-image-a-31_1446761752890.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/07/28/16/2AE8826600000578-3177449-image-a-45_1438096112674.jpg
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3305990/Nasa-conducts-secret-tests-impossible-engine-Study-reveals-fuel-free-thrusters-work-no-one-knows-why.html

前スレ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1447409504/

**オーバーテクナナシー** · 2019/02/27(水) 12:34:47.52

>>1
＞EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。

その時間で到達は出来るけど減速が間に合わず通り過ぎちゃうってオチ？

**オーバーテクナナシー** · 2019/02/28(木) 21:14:32.42

知らんけど、だとしたら半分までいったら反転して逆加速すればいいだけ
その場合半分の地点に行くまで1/√2の時間がかかり残り半分も同じ時間がかかるから2/√2で結局1.414...倍の時間になる

どっちにしろ反動推進より圧倒的に早い

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/01(金) 09:06:21.21

0.1G発揮できるんなら2/3auを1週間だけどなあ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/03(日) 07:02:20.63

密閉した箱の中でプロペラを回しても何も起きません。しかし、回っているプロペラに水を掛けると急加速するでしょう。液体の圧力は気体に伝わらない。これを分離効果という。ニュートンの力学は過去の物となった。

**工学部生** · 2019/03/18(月) 00:00:13.17

ＥＭドライブの原理はローレンツ力の非対称性によるものです。
原理的には、マイクロ波・交流電流すら用いる必要がなく、定電流を特殊コイルに流すだけ、で
実現可能なはず。

＞ここの信者たちは、運動量保存則を破ることがエネルギー保存則をも破ることが
わかってない。
エネルギー保存則の崩れについても考慮の余地があるでしょう。

全ての真実は、私自ら強行する、２０２０～２１年頃の卒論での検証実験で、
明らかとなります。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/18(月) 07:53:16.35

どこのFランか知らんが卒論は真面目に書いたほうがええでw

**工学部生** · 2019/03/18(月) 13:15:06.05

もちろん、卒論名は、「建前上」
一見すると全く違うテーマで書く予定。
マイクロ波送電の研究室なら、設備は十分でしょう。
ＥＭドライブの発展型、「アンペールドライブ」はすぐ簡単に作れるので、

０．０１ｇ単位で計れる精密な重量計が欲しいところ。

**工学部生** · 2019/03/18(月) 13:32:04.02

私は、2020～21年頃に行うの極秘実験で、
手始めにＥＭドライブの検証実験を行うつもりだが、わざわざ
ちまたでやられているような、コーン状のチェンバー内でマイクロ波を反射させるような
雑なことはしない。

電磁気学に基づく動作原理の仮説に基づき、
特殊コイルに電流を流す「アンペールドライブ」と呼ばれる、私提唱の、
ＥＭドライブに次ぐ電磁推進装置の検証に取り掛かる。
磁性体挿入で大きく出力向上ができる可能性あり。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/18(月) 14:14:56.95

大学生なのかも疑うレベルw
自分独自の仕掛けで検証とか無理だろ

**工学部生** · 2019/03/19(火) 16:20:00.35

本当は半導体やセンサとかハイテクっぽい研究したいとも思っているが、、
フリエネ・ＵＦＯ開発のためマイクロ波送電の研究室に入ろうか本気で考えてる。

そこで、私提唱のＥＭドライブの原理を発展させた
、「アンペールドライブ」の検証実験を、
近く、自宅で行うかもしれない。今、磁性体に使う、針金を購入中。。

**工学部生** · 2019/03/19(火) 16:49:01.31

本当は半導体やセンサとかハイテクっぽい研究したいとも思っているが、、
フリエネ・ＵＦＯ開発のためマイクロ波送電の研究室に入ろうか本気で考えてる。

そこで、私提唱のＥＭドライブの原理を発展させた
、「アンペールドライブ」の検証実験を、
近く、自宅で行うかもしれない。今、磁性体に使う、針金を購入中。。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/19(火) 19:35:10.28

>>396
今時、普通の電子天秤は0.01g単位で量れるだろ。

**工学部生** · 2019/03/19(火) 20:25:21.84

まあ、家庭用のバネばかりで対応するわ。

**工学部生** · 2019/03/19(火) 21:04:51.79

私提唱のＥＭドライブの原理を発展させた、「アンペールドライブ」を
自宅で近く、検証実験予定だが、理論的には数百ｇの推力発生の予定。
バネ天秤でも十分に検証可能だろう。

磁性体を使ったり、直接的に原理を利用するのので、
ＥＭドライブよりもはるかに高出力を出せる。
まあ、磁性体を使うのがミソかな、それがないとほとんど力でないから。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/19(火) 21:51:22.99

>>403
電磁石？

**工学部生** · 2019/03/19(火) 22:35:25.87

>>403
詳細は非公開とさせていただくが、
特殊コイル

**工学部生** · 2019/03/19(火) 22:59:53.50

>>403
詳細は非公開とさせていただくが、
特殊コイル

**工学部生** · 2019/03/20(水) 01:12:50.71

253オーバーテクナナシー2017/07/06(木) 04:54:41.78ID:T7KimfP2
これは、EMドライブの最適化に寄与するぞ。

http://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1499269107/

スイス連邦工科大学ローザンヌ校(EPFL)の研究チームは、電磁波などの振動現象全般について、
100年来の常識であった「Q値」に関する物理的制約をくつがえす発見をしたと発表した。

この記事は、ローレンツの相反定理が崩れる＝ローレンツ力が崩れる＝
運動量保存則が崩れる場合があるとしか考えられないなあ。。
まあ、実際そういうことだったんだが、
ローレンツの相反定理の定義を考えるとそういうことになる。

**工学部生** · 2019/03/20(水) 01:59:59.19

＠ローレンツの相反定理が成り立たないというのは、
２つの電流間でローレンツ力の対称性が成り立たず、つまり運動量保存則が崩れる
ということと等価である。

■定義
ローレンツの相反定理とは、ある領域内に電流密度J1とJ2の2つの電流が流れていて、それぞれが電界E1とE2を発生させているとき、
J1･E2を全空間で積分した値がJ2･E1を積分した値に等しくなるという関係のことである。
媒質が線形の場合、ローレンツの相反定理が成り立つことはマクスウェル方程式から直接導出できる。

電場ではなく、磁場Ｂに置き換えてみると、F=Bqv=BIだから、これはローレンツ力で、
それを積分だから、ローレンツ力の合計というだけの話。

**工学部生** · 2019/03/20(水) 02:09:54.51

訂正、
ローレンツの相反定理が崩れるというのと、
運動量保存則が崩れるというのとは、少し違うかな。

「かかる力が違う」ぐらいに思っといていい。

**工学部生** · 2019/03/20(水) 02:55:00.50

私提唱のＥＭドライブを改良した、新電磁推進装置「アンペールドライブ」は、
理論的には、定電流を流すだけでよく、磁性体（鉄）を挿入できるので、
ＥＭドライブの1万倍もの推力を生み出せる。

ＥＭドライブの場合は、出力を得るのに、かなりの大電流でマグネトロンを動作させ
ないといけなかったので、マイクロ波ですぐ発熱してしまった。
「地球重力に反して浮遊させる」レベルの推進力を得るためには、
私提唱の「アンペールドライブ」の実現が必要。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/20(水) 11:54:39.27

非公開ならひっこめw
というかEMドライブと関係ない独自のトンデモ機関の宣伝は他でやれw

**工学部生** · 2019/03/20(水) 15:55:31.70

EM ドライブは何らかの電磁力、つまり、
ローレンツにより動いている、ここまでいいな。
磁性体、鉄を使うと1万倍に磁場を増幅できるわけだ、
だwからモーターにも使われているわけで。
そこで、私はEMドライブを応用して
特殊コイルに定電流を
流すだけの｢アンペールドライブ｣を考案した。
性能は0.1g/1kwしかでないemdriveに比べ1万倍に格段に向上する上、
発生する熱も少ない。

電磁石の鉄芯には、建築用のせんばんという
鉄線を使うのが良いと理科実験のページにあったので、
今はせんばんを購入中。
念のため誤差を大きめにとり、
発生する推進力をかなり少なく見積る。
1週間後には結果が出るので実験の結果だけ
伝えるわ。

**工学部生** · 2019/03/20(水) 19:19:39.26

ついさっき、鉄線届いたから、
単一電池で実験したけど、計り０ｇしか変動しなかった。。落胆。
どうしてこうなった。

**工学部生** · 2019/03/20(水) 19:52:33.02

家庭用コイルや鉄線じゃあ、
あまりに簡素な実験だったな、やはりきちんとした実験室で、
３Ｄプリンターを駆使してモデリングせにゃならん。。

例えば、電磁石の場合だと、当初の予定の
100巻きが3０巻きに
になっただけで、
磁場の強さは1/3
になり、かかる電流も1/3
になるので1/9にまで減ってしまう。

そして、鉄芯の磁性体も鉄線だが、どうしても隙間が出来てしまう、
ここにも損失がかなり出る。

**工学部生** · 2019/03/21(木) 00:05:41.24

■追記

磁性体挿入は、やはりまずいか。
ＥＭドライブにしろ、「真空中」で波の干渉なり、保存則が崩れる
未知の現象が起きているのであって、
磁性体挿入しちゃうとそれらが台無しになってしまう。

あくまで、ＥＭドライブの鏡容器内のように、
「真空中」でその未知の現象を起こさないといけないのではないか？という
疑惑を頭の片隅に持っている。

**工学部生** · 2019/03/21(木) 01:01:46.73

つまらん妄想ばかりすみませんがｍ（）ｍ

やはり、ＥＭドライブにおいて、
磁場を増幅させてローレンツ力を大きくするという目的での磁性体の使用は
ナンセンスのようですね。。

装置にかかるローレンツ力が大きくなる半面、磁性体にも「反作用」がかかるので、
無意味です。ＥＭドライブには、大電力がどうしても必要なようです。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/21(木) 01:02:07.65

EMドライブは鏡容器の壁が熱くなるからだと思う。

**工学部生** · 2019/03/21(木) 01:51:57.12

僕が、ＥＭドライブの原理に気が付かされたのは、５ｃｈでの誰かの発言。

コイルがあるとする、半波長倍の距離が離れている壁と、波長倍の距離離れている壁があるとする。
波長倍離れている壁は、半波長倍離れている壁から反射してた並みと同相なので強め合い、
半波長倍離れている壁は、逆相なので弱め合い、強め合う方向に推進力が働くという仮説。

実際にはこういうのはあり得ないが、重ね合って、振幅が強め合えば、運動量は振幅＾２なので、
運動量が増幅するのではあるまいかと考え、幾多の試行錯誤を経て、今の独自理論に至る。

**工学部生** · 2019/03/21(木) 01:56:15.12

ＥＭドライブは「真空」で電磁波の「干渉」を起こさせるから、
動作するわけで、

ＥＭドライブの容器内に、磁性体を入れた場合、ＥＭドライブの容器にかかる、
力自体は、大きくなるかもしれない、だけど磁性体には「反作用」に相当する力がかかり、
推進力は生まれなくなってしまう。

つまり、いいたいのは、ＥＭドライブは、「真空（エーテル）」から運動量を得ているので、
必ず、ＥＭドライブの容器の内部は真空（空気）でなければいけない。

**工学部生** · 2019/03/21(木) 02:05:04.20

磁性体、磁場を増幅しローレンツ力を大きくできるが、
結局、反作用をくらい、ＥＭドライブが動かなくなる。

一方のＥＭドライブは「真空」からローレンツ力を受けているので、
反作用がない。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/21(木) 03:16:17.22

地上から電波を出して、その電波の波に波乗りみたいにして進めないだろうか。
それができたら自分で出した電波に波乗りして進めるようにする。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/21(木) 12:16:01.20

>>421　本日のニュースの内容でいいかもよ。EMじゃないけど凄い。

未来の宇宙船は燃料いらず！光だけで遠く離れた巨大な物体を動かせる新技術
https://nazology.net/archives/34150

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/21(木) 13:09:22.77

コテにトリップ付けない奴って何なん？

**工学部生** · 2019/03/21(木) 14:17:26.99

そもそも、ＥＭドライブ以前に、コイルにかかる応力すら、正確に把握していない。。
いや、そういう人がほとんどではないか？磁束の方向に働く圧縮応力と引っ張り応力
圧縮応力しかはたらかない疑惑がある。

磁束線の方向がコイル方向にしか存在しないというのは嘘で、
垂直方向が実はメインだわけだよな。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/21(木) 18:23:44.50

夏休みの工作の話はよそでやれw

**工学部生** · 2019/03/22(金) 15:22:12.12

ＥＭドライブと共通の原理を利用して、
特殊コイルで磁場を増幅し、ローレンツ力の対称性を崩す案はあるんだけど、
やはり、かなりの大電流が必要になってくるのはＥＭドライブと変わらない。。。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/22(金) 15:34:27.13

>>426
電波から擬似的な物質波を対生成して後へ噴射するような原理になっているのでは無いだろうか。
エネルギーを質量に変える部分が有れば、むちゃくちゃ効率が悪くなると考えられる。

**工学部生** · 2019/03/22(金) 16:53:56.95

いやそれはない、
ＥＭドライブは後ろに、マイクロ波をそのまま出す光推進よりも200倍くらい
推進力が強い。だから、マイクロ波の漏れというのは否定されてる。

物質波も同様、物質波を電磁波とすれば、その運動量に
相当するエネルギーが必要なわけで

**工学部生** · 2019/03/22(金) 17:07:52.03

ずばり、トップシークレットを言ってしまうと、
「トロイダルコイル」これが、ＥＭドライブやフリエネ実現のために必要な
キーデバイスと考えている。

磁場の強さがドーナッツ状コイルの内側ほど強くなっていることがお分かり
だろうか、これが、ローレンツ力の非対称性を生んでいる可能性がある。

トロイダルコイルの磁場分布
http://em_field.tripod.com/
環状ソレノイドコイルの磁場計算
https://denken3web.com/blog/riron/magnetic-field/

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/22(金) 17:19:09.91

そんな図で見てあきらかなものなのに君が世界で最初に気づいたのかよw
すげーーwww

**工学部生** · 2019/03/22(金) 17:29:48.61

トロイダルコイルにかかるローレンツ力だ。

つり合いは取れているとはいえ、
内側にかかる力＞外側にかかる力になっていることがおわかりいただけようか？

そこで、ちょきんと切ってみよう、すると、
「ローレンツ力の非対称性」が出現する。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/22(金) 20:49:34.46

磁石を真ん中で切ったらNだけとSだけの単極磁石になるか？と同じ話だなw
切った形状に合わせてまたバランスが作られるよ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/23(土) 11:23:28.67

>>432
切って離したらまたくっつくように動くのを無視したらだめだと思う。

**工学部生** · 2019/03/23(土) 17:13:40.12

まるで、Ｎ極とＳ極が新しく作られるみたいな表現だけど、
磁石はコイルに例えられるから、

磁石（コイル）のＮ極とＳ極がくっついている状態と、離れている状態では、
相互にかかる力のかかりかたはらないよ。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/23(土) 19:35:28.39

>>434
だからそういう風にすれば力は同じで反対向きになるってだけだよね？
これだけしか考えなかったら一方の力の方を強くするとか同じ向きの力にする方法は
思いつけないと思う。

**工学部生** · 2019/03/24(日) 09:45:17.40

>>431の図の通り、
分割したようなトロイダルコイルに大電流を流せば、ＥＭドライブと同じように
動作するだろうと考えているが、
かなりの大電流が必要なので、超電導化したりとか対策が必要そうですな。

ただし、内部に磁性体を入れるのは反作用がかかり、意味がないので、
コイル内部は真空でなければいけない。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/24(日) 12:52:22.61

>>436
真空の中でコイルが巻いてあってコイルの電線が繋がっているとすると
分割されてるのかされてないかはどう決まるんだろうか。

**工学部生** · 2019/03/24(日) 14:45:32.23

質問の日本語が分かりやすいな、
まずトロイダルコイルがどういうものなのかと、
真空＝空気と考えていいというのをおさえて質問しなおせ

**工学部生** · 2019/03/24(日) 14:45:58.16

質問の日本語が分かりにくい。
まずトロイダルコイルがどういうものなのかと、
真空＝空気と考えていいというのをおさえて質問しなおせ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/24(日) 16:58:41.89

うるさい
なに質疑応答してんだw
調子にのるな

**工学部生** · 2019/03/25(月) 00:20:15.27

>>431のＥＭドライブと、形状と進行方向(小さい方向に進む）
が合致している点からも、
気付かんか？偶然にしては出来すぎてるやろ。

Magnetic Field in a Toroidal Solenoid
https://www.youtube.com/watch?v=B40OWDZ-Tf4

フリエネとなると、これよりもかなり複雑に
なってくるので、私もまだ検討中だが。。

**工学部生** · 2019/03/25(月) 00:32:09.64

磁性体、やっぱ使えるかも、
方法変えて実験してみる。

**工学部生** · 2019/03/25(月) 00:49:37.57

metglasっていう、変圧器に使う、
アモルファス金属使えば、ひょっとしたらいけるかもな。。

**工学部生** · 2019/03/25(月) 00:53:54.07

ＥＭドライブの実験に使うのが単一とか、もう
冗談すぎるな。やっぱりちゃんと実験室環境でmetgas＆大電流での
高精度質量測定実験やらんといかんわ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/25(月) 05:17:00.97

>>444
磁力線と言うくらいだから、前から磁力線が来ないとダメだと思う。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/25(月) 05:57:38.32

>>445の続き
馬蹄形磁石でそうできると思う。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/25(月) 16:13:21.63

ただのキチガイスレになってて草

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/26(火) 16:59:27.29

トンデモ理論は偽っつーことでもう検証すら要らん
新テクが登場したぞ

＞物体の表面にナノスケールの模様を描くことで光で物体を動かす「Self-stabilizing photonic levitation(自己安定光子浮揚)」の理論を発表しました。

メートルサイズでも何万キロ先にあっても加速できるそーだ

**工学部生** · 2019/03/26(火) 21:40:30.21

で？

**工学部生** · 2019/03/26(火) 21:54:39.49

>>431の仮説を検証するため、
大学の卒論で、マイクロ波送電系の研究室に入ろうと画策しているが、
ＡＩ、半導体とか就職によさそうな高度な研究室に入らないで、
ＥＭドライブの謎の解明のため、就職に悪そうな研究室に入る博打を打ってまで
やろうとする覚悟の私の気持ちを考えろ。

**工学部生** · 2019/03/26(火) 22:00:15.53

>>431は、私が提唱している、
ＥＭドライブの原理を発展させた、新電磁推進装置で
「アンペールドライブ」と呼んでいる。

metgasっている、アモルファス鉄はかなり
透磁率が高いから、もしかするとこの材質で
地球重力に反して浮遊できる反重力装置が、
作れるかもしれないな。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/27(水) 00:14:46.20

磁力線の向きに力が発生しているんだからトロイダルコイルの内側の方が力が強いわけじゃないと思う。

**工学部生** · 2019/03/27(水) 14:09:01.32

＞磁力線の向きに力が発生しているんだからトロイダルコイルの内側の方が力が強いわけじゃないと思う。

ローレンツ力、右ねじの法則で考えてみろ。
>>441のように、磁力線と垂直の方向に力が働いている。

磁力線の向きにも圧縮応力が働いているらしいけどな。
それはこの場合無視できる。

**工学部生** · 2019/03/27(水) 14:22:54.12

>>441は私が提唱している、ＥＭドライブの原理を発展させた新電磁推進装置、
「アンペールドライブ」と呼んでいるが、
中に鉄芯、磁性体挿入で大幅に推力向上が出来る可能性がある。

最初は、>>420のように、
コイルと磁性体の相互にかかる反作用が釣り合ってしまい、
動かないのではないかと思っていたが、磁性体自体に
応力が生じるため、ローレンツ力の崩れが磁性体内部で生じ、大きな推進力が
生じる可能性が高いと考えなおしている。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/27(水) 15:53:36.80

そんなもん正しかったら100年前に誰かが発見してんよ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/27(水) 19:52:01.77

これ落っこちてる現象を発見するんじゃなくて、新しい現象を発生させる方法を考えるって事だと思う。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/28(木) 17:10:26.93

ないよ
古典電磁気学程度で新理論が出て来るほど未解明の現象なんてありえん
物理をナメすぎ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/28(木) 18:31:02.60

>>448
レーザー推進の改良版に過ぎない

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 01:30:57.99

改良なら最高だ
加速度は光子からだし青天井みたいなもの
これ以外は反物質加速くらいしかまともなんがないんだしさ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 01:41:50.55

>>457
なんつーか、例えばリニアモーターが遠くまで動いて行く現象って、
電磁石がカチャッとくっつくだけの現象より新しく作った現象だとおもうんだよね。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 01:46:48.19

>>460
磁石はくっつく以外に反発もするんだが
小学生のときに実験しなかったか？w

**工学部生** · 2019/03/29(金) 03:10:42.75

電磁気学的に、フリーエネルギー装置は不可能だが、
反重力装置は可能。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 07:50:41.08

>>461
うん、でもやっぱりその現象よりもリニアモーターが遠くまでどんどん行ってしまう現象の方が新しいよね？

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 08:57:47.83

>>463
あなた薬でもやってんの？w
推進は電磁石を高速で切り替えて引く力と反発力を合わせてるだけで何も新しい現象じゃない

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 09:14:51.49

>>464
だから電磁石を高速で切り替えるって新しく作った現象だよね？

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 17:57:18.34

というか「リニアモーター」ってどういう意味か考えてみな
回転モーターを線上に並べたという意味だ
つまりモーターが回る原理と同じで
モーターが実用化されて依頼研究しつくされてきた現象だ

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/29(金) 20:10:02.93

>>466
回転モーターがずっと回る現象も人間が新しく作った現象。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/30(土) 02:24:10.91

もうとっくに解明されている
逆に解明されているからリニアモーターが作れた

**工学部生** · 2019/03/30(土) 03:59:19.04

EMドライブをモーターにつないで、回転させると
永久機関が作れる説がある。
まあ、モーター駆動部分なしでフリーエネルギー装置を作れないかは、私が考えているところだが。

つまり、２つに１つだ、
ＥＭドライブが誤りであり、永久機関は出来ない。
それともＥＭドライブは現実の物理現象であり、永久機関は可能。

この宇宙のエネルギー総量は本当に変動していないのか？
宇宙の最初のエネルギーはどうやってできた？などの問題をこたえられるのは、
実はエネルギー保存則は何らかの方法で崩れる。これしかない。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/30(土) 05:29:16.34

「電磁石を高速で切り替えて引く力と反発力を合わせてる」をやるとリニアモーターができるなら
EMでもそれをやれば飛んで行けるのではないだろうか。
電波は電磁波と言うくらいだから電気力と磁力を高速で切り替えて伝わっていると思う。
飛ぶ方も電波の磁力がNの時に少し後ろでNで、少し前でSになるように高速で切り替える。
電気の方も＋と＋やーとーで反発して＋とーで引き合うのがあるから高速で切り替える。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/30(土) 10:47:10.26

>>469
物質が波動のぐるぐる回りならその波動を波動で崩せるはず。
波動はエネルギーを持っているから崩れて運動エネルギーになるようにする。
ぐるぐる回りの波動が崩れて少し前の方でぐるぐる回りのつじつまが合うようにする。
この少しを超スピードで繰り返すとどんどん前に進む。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/30(土) 12:52:24.16

【新元号に、分合、が適すわけ】　フランス、失明22人、手の喪失5人、頭部重傷者228人、天皇を打'倒せよ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1553910895/l50

君が代、日の丸、元号、の強制やめろ！

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/30(土) 17:47:09.50

>>468
解明したんじゃなく無かった物を工夫して狙って作ったんだってば。
もうある物を解明するだけしかできない人には新しく作りたい物を作れないし
考える事もできない。だから「そんなものは無い事が科学的に証明されている」
としか解明できない。

**工学部生** · 2019/03/31(日) 00:18:03.61

エネルギー保存則は、電磁気学的に崩れないようだが、、
運動量保存則については、どうやら崩れてもよいようだ。。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/31(日) 02:11:31.59

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　o

　　／￣￣￣￣￣ミ
　　/　　,―――─―-ミ
　/　　／／　　　　　＼|
　|　 /　,（･　）　　（　･）　　ハァ
　 (6　　　　　　つ　　 |　　　　ハァ　
　 |　　　　　　∪＿_　 |
　 | 　　　　 /＿＿/ ／
／|　　　　　∪　　／＼
と、思う知障であった

**工学部電気学徒** · 2019/03/31(日) 12:51:34.65

低脳はだまれ(´・ω・`)

加速する際に、EMドライブの電磁波が放出され、エネルギー消費し、エネルギー保存則が
成立する可能性がどうやら高そうだ。

電磁気学によると
エネルギー保存則が成立する上で
運動量保存則はどうやら崩れてもよいと
いうことなようだ。

**工学部電気学徒** · 2019/03/31(日) 12:55:13.17

つまり、電磁気学では、エネルギー保存則は
どうやっても崩せないが、運動量保存則ならば崩すことが可能ということだ。

**工学部生** · 2019/03/31(日) 13:32:05.45

トロイダルコイルを半分に切ると、
どう考えても片方の磁場が強い状態で
｢ローレンツ力の非対称性｣が出現しているかのようにみえるのでせが、反論願います。

**オーバーテクナナシー** · 2019/04/01(月) 12:04:02.84

>>470
リニアモーターはレールに反作用が来てるだけで反動推進と同じ
宇宙では反作用を逃がす質量がいるのでロケットと同じになる
そんだけ

**オーバーテクナナシー** · 2019/04/01(月) 12:59:42.31

>>479
電波に運動量があるなら反作用を逃がせると思う。

**工学部生** · 2019/04/01(月) 14:29:05.89

リニアモーターはレールに反作用があるから、
レールがないと動かんやろｗ

**工学部生** · 2019/04/01(月) 14:31:44.33

しかし、反重力装置の特許はフリーエネルギー装置より儲からないとか思っていたが、
無限の太陽エネルギーと土地を手にできると考えれば、
うまくいけばぼろ儲けだわな。

**オーバーテクナナシー** · 2019/04/01(月) 14:39:59.98

>>481
電磁波にも運動量があるらしいのでレールの代わりにできるかもしれない。
http://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/colorworld2010/basic/photon/photon.htm

**工学部生** · 2019/04/01(月) 15:29:15.91

失笑。。

だから、
光を後ろの飛ばすレーザー、マイクロ波推進もあるが、
効率が低すぎて現実的じゃないから、
ＥＭドライブはレーザー推進よりはるかに高効率と呼ばれている。

**工学部生** · 2019/04/01(月) 15:54:32.55

ＥＭドライブが実現すれば「宇宙太陽光発電」が一気に実用化に向かう。
宇宙では年中安定して太陽光が得られるので、
10倍以上のエネルギー効率と考えられている。

電気代も10分の一に下がり、ほぼ”フリーエネルギー”につながる技術と言っても、
過言じゃないんじゃないか？

**オーバーテクナナシー** · 2019/04/01(月) 16:00:48.11

>>484
ただ後ろに発光するしか考えないと効率が悪くなるしかなくなるだけで、
運動量を効率良く利用する工夫ができるかもしれない。

**工学部生** · 2019/04/01(月) 16:28:50.01

まず、電磁気学の基本を学んでから書き込んだほうが良いと思われ

**オーバーテクナナシー** · 2019/04/01(月) 16:41:54.73

だれかリニアモーターみたいな現象を電波で起こす方法を考えないだろうか。

**工学部生** · 2019/04/01(月) 17:12:14.48

私自ら、卒論で反重力装置の試作を強行する覚悟、
推力発生が確認されたら特許出願します。