間もなくロケットに取って代わるスペースプレーンについて [無断転載禁止]©2ch.net

**オーバーテクナナシー** · 2017/01/14(土) 11:15:02.26

http://zapzapjp.com/42430114.html
離陸して大気圏を飛び出し衛星軌道に乗り、その後再突入し着陸するまでを一機でこなせるスペースプレーンが2019年に初飛行します。これが実用化されると、物資を宇宙に運ぶ費用が今の100分の1にまで抑えられる見積りだそうです。
スカイロンに限らず、スペースプレーンについて幅広く話しましょう。他にも有望な開発中のスペースプレーンがあればそれについての情報もください。

**オーバーテクナナシー** · 2017/01/16(月) 09:43:44.11

スレ立てありがとう。
当たり前ですけどコスト面でスペースXより優位に立てるというビジョンを投資家（あるいはEU）に示せるかが鍵でしょう。
space shuttle で分かったことは、エンジンの再利用って、案外とコストが嵩むということだったから。

ちょっとだけ、まとめてみました。

Two Companies Take Radically Different Approaches to Launcher Reusability
- See more at: http://spacenews.com/40222two-companies-take-radically-different-approaches-to-launcher-reusability/#sthash.oroeioCP.dpuf
2014年段階だと spaceX の reusable falcon 9 と skylon が並べて論じられています

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
spaceX は 2015年末に最初に着陸に成功していて、合計で7回成功している。その意味で一歩リード
https://www.youtube.com/watch?v=SZQY902xQcw
回収した第一段の地上テストにも成功している

再利用ロケットによる打ち上げはまだ。 SES-10 が最初の reuse になるかもという噂。

**オーバーテクナナシー** · 2017/01/16(月) 13:18:17.58

>>2
最近話題のスペースＸの垂直着陸型のロケットと対比されてるのか。
でも実際に運用するとなると、やはり垂直打ち上げ･着陸よりも滑走路の方が実用的だと思う。既存の空港の滑走路利用できるから、発射場所を選ばない。今のロケットの発射の仰々しさを今後もずっと続けるのは良くない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/01/16(月) 13:20:33.72

http://www.youtube.com/watch?v=3bkjiGGy0gc
やっぱりこうやっていつでもスルッと宇宙に行ける様になるのがスペースプレーンの魅力だね