■美容雑誌・記事総合スレッド Part59■ [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
美的、MAQUIA、VoCE、bea's UP、美STORYなどの美容雑誌や
FRaU、CREA、その他の女性誌の美容記事&特集などについて
ここでまとめて語り合いましょう
ここが化粧板だということを忘れずまったりと
過去ログ、関連リンクなどは>>2-5あたり
次スレは>>980を踏んだ人が立ててください
【前スレ】
■美容雑誌・記事総合スレッド Part56 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/female/1476494647/
■美容雑誌・記事総合スレッド Part57■
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/female/1485008830/
■美容雑誌・記事総合スレッド Part58■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/female/1490692807/ LDKはなんか貧乏人の僻みみたいなレビューばっかり
デパコス憎し感がすごい デバコスは酸っぱい葡萄だと思わないとやってられない層がターゲットなのかな デパコス憎しじゃなくて
デパコスまだ使うの?バカだろw
情弱おつって感じだよね LDKはそういうネタ雑誌だと思って見る分にはいい
まともに美容雑誌として読んじゃダメだ この流れで分かる部分なんてあった?
口紅云々はあったけど >>959
美意識低い美容雑誌だよね
メイクページみてうっとりすることも無い
コスパ命!って感じ 普通の美容雑誌は無理だから
底辺層に媚びてるだけ
一部にだけうけたら儲けものって商法
芸能人の不妊アピールやヲタアピールと同じ >>964
そのコスパとやらも?となる記事多いけどね この流れでメーカーに不評な雑誌ということは分かったわ
メーカーにとっては不都合なのね〜 そう思いたいなら勝手に思ってればいいと思う
いろいろおかしなところがあるから私は好きじゃないけど ID:ywvflglv0
あなたはLDKの中の人なの?
ならもう少し構成とか中身しっかり考えてよ >>973
それはどの美容に限らずどの雑誌もだと思う
付録がなかったらって考えるとさ 保湿がウリの化粧水じゃないのに、保湿と金額だけ比較されて
保湿力はなんとこちらのプチプラの方が上!
コスパも悪い!
って貶められるからね
色物も、ラメが大粒で古くさい!って叩く
別にラメだけで判断してアイシャドウ買ってないし
タブレットで無料で読んでるけど
コスメ系は毎回もやっとする
記事をまるっと信じてプチプラ信者になっても構わないけど
デパブラをわざわざ下げてるのがね
家具とか雑貨の比較だと、比較対照の高めの物のいいところとかも載ってるのに
担当が違うからなのか、読者がそれを望んでいる(と勘違いしている)からなのかは分からないけど >>977
なるほど〜、あの出版社クオリティはコスメ雑誌でも発揮されてるのか
分かるよ、分かるw付録ランキングでもそうだもの
縫製しか見てないの、使いやすさやデザインとかは無視
食べ物ランキングもそうだよね LDK残念な内容だったな、世界にただひとつのコスメを本音で評価する雑誌って謳ってるくらいだから少しは楽しみにしてたのに
個人の解析サイトの様な成分分析にちぐはぐな対照、ネイルも同系カラーがたくさんあるのにわざわざ独特な色味を持ってきて「色が悪い」だのなんなの東スポみたいな雑誌だった
ただの口コミよりひどい 一億総中流時代と言われていた頃に比べたら中間層はぐっと減って
上と下の二層化が激しくなってるそうだから
それだけ美容に割ける余裕がない人も増えてるんじゃないの?
上の方は美st辺りが引き受けてるのかもしれないけども 前のスレにも同じこと書いたんだけどLDKはコスメを日用消耗品として扱ってると思う
デパコス大好き人間にとってはコスメは嗜好品なんだよ
古いタイプの言い方すると男性的視点で紙面構成されてる印象だな
デパコス使うのは好きなブランド使う事でテンション上がるっていうのもあるし
アイシャドウとかパウダーものになると粉質や密着感みたいな細かいところの違いが分かってない
色がどうこうの指摘はただの悪口でしかなくて閉口… >>980
美容に手間かけない事が偏見といちゃもんのレビューがまかり通る事にどう繋がるのかわかんないけどとりあえず次スレよろしくね >>981
確かに化粧品を洗剤や掃除機と同じように扱ってる感じがする(笑)
だからそこそこな品質のプチプラばっかり高評価つけるのかな〜 でも美容雑誌って似たような価値観の内容ばかりだったから
LDKのような、それこそ>>979が言うように東スポみたいな雑誌があっても良いかな
じゃ美的マキア辺りは全国紙?
美stは日経? ■美容雑誌・記事総合スレッド Part60■ [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/female/1503874767/ >>987
建て乙
LDK美容の最初の号見たら分かるけど素人から紙面づくりのお手伝いを募集してたからねぇ… >>990
中途半端な美容好きの素人募るより研究やメイクアップアーティスト等その道に特化した人と雑誌を作った方が確実じゃないかってこと
試してみました!色が悪い!SK-2は保湿が最悪!って参考にならないにも程があるのでは
そこに専門分野の人が入れば「この色はイエベには向いてるけどブルベには向かない」「SK-2はそもそも保湿目的じゃない」と分かりやすくなるのに >>990
素人が書いた新聞をあなたは信用する?
素人が作る雑誌にお金を出す価値があるとあなたは思う?
私は思えないなぁ >>994
>>995
実際にその素人が書いた記事ってどれ? まぁ読者モデルも素人だよな〜とふと思った 他意はない >>996
読んでるなら分かると思うけど今のところほぼ美容知識ない素人が書いてるでしょ
全開でいうと化粧水のところは時々アドバイザー的な人が書いてるのと別冊最強ファンデの判定は菊地美香さんが協力してるから信頼できないこともない
が、VOCEみたいにミカンを使ってわかりやすく皮脂耐性テスト等してなくて不明瞭だし結局は主観だからアテにならないと感じたよ >>996
そんなに好きならLDKマンセーしてればぁ? このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 80日 15時間 10分 53秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。