>>473
＞まだまだ非効率な部分が多い

震災前の資料w
＞相互の立場の違いを尊重しつつ、フランクな議論を展開し（中略）より合理的な安全規制に転換
ってあるけどフランクな議論一切してないじゃんwww
んで規制緩和って何するか聞かせてよ！

＞自由化で燃料費削減できてその影響で収益改善するなら

だから経済効果が薄いって言ってるんだよ
1基月30〜40億の削減効果で、東電は関電の倍の電力販売量だから1基の再稼働で0.5％の改善
柏崎刈羽織り込み済みってことは全部再稼働しても2％の削減にしかならないじゃん
kWhあたり20円だったら0.4円だよ
そんなのずっと待ってるよりさっさと別の策とった方が経済にいいわ

＞新設でもあらゆる電源の中で1番コスト安いよ

はあ？
2015年コスト試算で10.3〜って言われてその後どれだけコスト上がってると思ってんだよ
核燃料税とか交付金とかさぁ。安全対策費もそうだし
10.3円〜の「〜」の後ろが何で原発だけ書いてないか理解してないだろ
10.3ってのは原発50基全部稼動した場合の計算なんだぜ
だから経産省は「次回から電源別コスト比較やめます」って言ってるよwww

＞出力調整できずにマイナスを出し続けるんだったら当然議論にはなってくるだろう

東電もいろいろ試行錯誤してたみたいだけど、まあその議論になりそうにはないね