【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆15©2ch.net

2016/07/20(水) 22:04:43.98

※前スレ
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆14
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1440224714/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 12:03:13.93

>>850
中越地震のような大規模な災害でも60%の稼働率がある
太陽光や風力などは大規模な災害で被災したらしばらくは0が続くだろう
それに日本の原発は定期点検のやり方に問題があり工夫すれば
韓国やアメリカと同じくらいの90%まであげれることは可能だが
再生可能エネルギーは日照条件や風の吹く時間などの自然に委ねられてる
のでありこれ以上あげることは無理なのだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 13:11:22.95

>>851
あのさ、知らないみたいだけど、
設備利用率の考え方は電源によって違うのだから
それを直接することには意味がない

再エネはもともとそれくらいのレベルで
設計されているのだから
実際にそうなっているなら
うまく行ってる証拠

原発は設備利用率90とか100%近くて設計して
実際は60%とか、予測不能な不安定電源でしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 13:43:13.09

>>851
頭悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 13:54:43.02

不安定電源と蓄放電設備がコラボすれば安定化出来るけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 14:05:24.92

>>854
安定化ってなに？
個別の電源の出力を一定にしようとしてんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 14:36:53.13

中国で急拡大する再生可能エネルギー　日本は飲み込まれる？
https://www.nhk.or.jp/gendai/kiji/068/

石炭・原子力から風力・太陽光へ　習主席の大号令

「日本のような事故が起きたらどうなるのか、国中が関心を持ちました。
中国政府は期待していた原発の安全性に限界があることに気付いたのです。」
（中国科学院特任教授劉正新さん）

国の原発政策にも変化が表れた。
5か年計画では2020年までに国内に新たな原発を30基作ることを目標に掲げていたが、建設は計画どおりに進んでいない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 15:55:41.53

日本は、再エネには限界がある、みたいな根拠のない思い込みがありますね。エネルギーを作りすぎるぐらい作り、そしてそれを貯めて必要な時に取り出すような環境を目指した方がよほど前向きだと思いますがね。
再エネ設備は作りすぎて作りすぎる事はない、と言うようなものだと思います。だったら、例えば日銀がどれだけでも円を刷れるのですから、今の設備の百倍、いや千倍でどーだコラっ！ってぐらい作りまくる訳ですよ。
いいアイデアだと思いませんか？だって金余りなんですよ。金融機関には。やり方はいくらでもあります。
再エネ設備を作る名目で債権を発行したら、その債権を無条件で日銀が買い取る。その金利はゼロ%でオーケー。その債権の償還は物納でok。(再エネ設備)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 16:21:49.11

その設備がどこにでも作れるんならね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 16:31:26.93

安定化=需要と供給のバランスを調整可能
な認識。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 16:34:14.28

>>859
原発も需要に合わせた調整ができないから
不安定電源だと言う解釈かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 20:40:27.39

>>852
いや>>847が中越地震の後の原発停止の話をしたから
事実を教えてあげただけなんだが？

>>857
そんなコストがかかる物をつくって自然を破壊しながら太陽光パネルを
敷いて負担を被るのは国民なんだよ。物事には限度というものがある。
FIT制度は否定しないが今のFIT価格は諸外国と比べて高すぎて国民、特に低所得者層
を直撃している

http://www.mofa.go.jp/mofaj/ecm/es/page25_001122.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 21:15:47.71

>>861
> いや>>847が中越地震の後の原発停止の話をしたから
> 事実を教えてあげただけなんだが？

お前は中越沖地震と中越地震の
区別もつかない無能な売国奴か。
偉そうにしているだけのクズ認定だわ
さっさとイチエフの片付けをしてこいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 21:27:35.26

自然を破壊って理由する奴は
文明全部否定して暮らせばいいのに
バカなのかな？

既得権益なのが丸わかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/02(火) 21:40:30.88

>>863
里山も人間に都合がいいように
自然を改変した結果なのだが
それを豊かな自然とか言うのだろうな

と言うか、原発推進のために
いちゃもんつけてるだけの
税金でバックアップされた
モンスタークレーマーなのかねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/03(水) 07:15:21.96

>>861
東電という民間企業が起こした原発事故で、数十兆円の負担を強いてる
もんじゅ、再処理工場も稼動しないのに数兆円の税金が消えた

まさに物事には限度というものがあるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/03(水) 10:49:53.61

>>852
> 設備利用率の考え方は電源によって違うのだから

「考え方」が違う？

定検などを加味しない、ある暦日期間での、
発電電力量(kWh)の実績値 ÷ (定格出力kW × 暦日期間)

これと、どう違うのかね？
設計段階のどうこうでなくて、実績値なんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/03(水) 14:14:36.37

原発は巨額リスク

＜原発輸出＞国民負担リスク　電力会社巻き込み　英国内賛否
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180103-00000001-mai-bus_all

日立製作所の原発輸出に絡み、政府はメガバンクや電力会社も巻き込んだ総動員態勢で、支援に乗り出す。
国内の原発新設が困難な中、政府は英国への原発輸出を技術継承の好機と位置づけ、巨額の財務リスクも辞さない構えだ。

だが、コストがかさむ一方の原発建設には、英国内ですら賛否が分かれている。
巨額のリスクを負ってまで支援する意義があるのか、冷静な議論が必要だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/06(土) 08:03:07.83

ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った
2018年は日本の電力市場の転換点になる
山根小雪＝日経エネルギーNext2018/01/05 05:00

◆夏に火力発電所がフル稼働しなかった衝撃

電力需要が高まる夏になっても大手電力各社の火力発電所がフル稼働しない状況は、相当な衝撃だったと言います。
急速に広がった太陽光発電によって、昼間の電力需要が賄われたためです。

日々の取材活動の中でも、大手電力各社の変化を感じることは少なくありませんでした。

2017年の後半には、「再エネの大量導入による電力システムの変化は世界の潮流」という答えが返ってくるようになりました。

大手電力が変化を受け入れた背景には、再エネの大量導入だけでなく、電力需要の減少があります。
電気事業連合会が公表しているデータを見ると、リーマンショック前の2007年をピークに需要が減少していることがわかります。

◆否応なく再編に向かう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/06(土) 11:11:39.61

原発止まってるのに深夜電気使わせるという悪手を
なぜ続けてるのか？
エコキュートも日中湯を作って夜に風呂、の方が良いに決まってる

太陽光で日中2億ｋW行こうぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/07(日) 10:43:39.21

再エネが増えれば増えるほど国民の負担が増える恐怖

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/07(日) 14:41:25.49

再生可能エネルギーの固定価格での買取期間が10～20年で終了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/07(日) 17:10:44.79

>>870
増えないよ
むしろ減る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/07(日) 19:08:40.50

ドイツは昼間に過剰に生産した再生エネ電力を他国に割安で売電しているが
日本は余剰分を消費させる方法が無いことを考えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/07(日) 19:47:00.81

広域電力ネットワーク

一番の問題はこれ

風力発電、送電線が壁　事業者負担は独の３倍
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25421110X00C18A1SHA000/

再生可能エネルギーの柱として期待が大きい風力発電。だが日本では普及が進まない。
家庭などに届けるのに必要な「送電線」を使うために発電事業者が払うコストが高く採算に乗りにくいため。
既存の送電線が十分に利用されない問題もある。風力発電の本場、欧州との差は開くばかりだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/07(日) 22:31:44.75

>>873
日本はとなりの電力会社にすら緊急時以外は
売ってないことを考えなよ
できることからさっさとすればいいのにさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 12:04:02.86

>>875
緊急時だけ？
はて…

東地域
http://i.imgur.com/Btw9tMJ.jpg
中地域
http://i.imgur.com/dVYXUbJ.jpg
西地域
http://i.imgur.com/SZnv3AX.jpg
・・・ほとんど常時やね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 14:53:58.19

この記事を読む限り、広域電力ネットワーク構築はまだまだのようだ

中電など４社、電力融通へ
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017122202000099.html

予備の電力を需給に応じて相互に融通できる体制にする狙い。

本格普及が見込まれる太陽光や風力といった再生可能エネルギーは、天候の急変などで発電量が不安定になる恐れがある。
このため電力需給バランスの悪化に備えて、四社が地域をまたいで電気を送れるようにしたい考えだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 15:24:40.78

再生エネを否定するのは、自らのバカを白状するようなものだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 18:44:59.72

>>877
天候の急変ってさ
1時間に何％変動するか？計算してみれば
とてもしょぼい変動でしかないことがわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 19:59:19.23

>>877
いつ急変するかなんて、気象予測でわかるのにな
電力会社は天気予報をみたことないのかねwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/08(月) 23:04:52.35

広域でスマートグリッドを実現しようとするのはよいことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 01:32:50.39

東北の地内線の状況は、こんな感じかな？
交流ループによる1回線故障時の制約は、一切加味してないけど。
https://i.imgur.com/iyC19Rb.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 06:02:06.51

韓国、再生エネ発電増強へ１１兆円投資
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180109/mcb1801090500006-n1.htm

韓国は、再生可能エネルギーを利用した電力を増強する。
同国の産業通商資源省によると、政府は再生エネによる発電の電源構成比を、２０１６年の７％から３０年までに２０％に引き上げる。

増強に伴う総投資額は１１０兆ウォン（約１１兆７０００億円）に達する見通しだ。
現地紙コリア・タイムズなどが報じた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 06:44:40.24

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 149 -> 120:Get subject.txt OK:Check subject.txt 149 -> 149:Overwrite OK)1.25, 0.78, 0.65
age subject:149 dat:120 rebuild OK!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 10:05:42.83

>>857
グッドだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 12:49:29.05

余った電力でオオマサガスでも作って
足りない時はガス発電でも良い様な。
水が豊富な地域はね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 17:27:57.01

>>861
国民は負担なんか一切被らない訳です。全く、一円も。
それならどうですか？それならokですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 19:07:13.80

>>873
だから安く売らざるを得なくなる=消費者側からすれば電気代の負担が軽くなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 19:24:30.26

ＥＵは電力自由化を早くから取り組み広域電力売買網が出来たのに対し
日本は大手電力会社が邪魔して遅れてるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/09(火) 20:21:28.99

>>886
久々にその名前聞いたヨw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 00:30:14.36

オオマサガスってググってみたけど胡散臭すぎてワロタｗ
ネトウヨってこういうのに騙されやすいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 04:09:09.79

>>886
まだあんなの信じてるやついたんだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 07:31:00.60

オオマサガス発電はフリーエネルギーと勘違いしている記事があるだけかと。
発電効率は頑張って50%くらい。
陽水発電の発電効率の70%より低いが、高低差が不要な分、何処でも建設できるのがメリットかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 11:00:47.14

１２時間、発電ピークずらすだけなら蓄電池でいいと思うで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 12:52:04.46

太陽電池パネル下に蓄電池敷き詰めれば
快晴で発電し過ぎた分を
夜間や曇りに売電

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 13:03:44.61

揚水発電って本来は原発に付属して作られたんだけど、当時はまるで使われない無駄な施設だったんだよな
でも太陽光発電のおかげで今はどこの揚水発電もフル稼働してる。
皮肉なものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 14:56:01.19

>>896
・全国の揚水動力(揚程)の推移
https://i.imgur.com/M2z3ILi.png
2016年度は10社合計で3.11前レベルに戻った感じ。
一番揚水を使ったのは1997年度。
その後はエコキュート(2001年市場投入)等、深夜電力割引で夜間需要を喚起して、
徐々に揚水使用率が減って、ピーク時の半分くらいまで落ちた。
需要電力量としては、2007年度の9,195億kWh(10社合計)がピーク。

・上記グラフの10社内訳の数字
https://i.imgur.com/JabW9Rc.png
九州電力は1963年度以来第1位の使いっぷりが、2016年度だった。
沖縄の過去実績は、廃止されたJ-POWER海水揚水のものか？

・・・つうことは、エコキュートの前日夜運用を止めて当日昼運用にすると、
昼の太陽光をもっと使えるのかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 19:39:42.16

電力会社にすれば、揚水発電はコスト高だからできるだけ使いたくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/10(水) 21:13:40.49

>>898
燃料費のようなランニングコスト、限界費用が大きければ、コスト高とも言えるかも。

METIの2015年モデルプラントコストで、2030年運開の80万kW石炭火力を
設備利用率70%で40年間回すと、
(この絵は将来のCO2対策費として、排出権購入費も入れちゃってるが)
https://i.imgur.com/eWai0cA.png
現在価値換算の割引率は0%にしてわかりやすくすれば、総事業費は、
・建設費：2,316億円・・・15.5% (多分、土地代・補償費は含まず)
・運転維持費：3,182億円・・・21.2% (←これは発電電力量が変わっても大きくは変わらないので、限界費用=可変費ではない)
・燃料費：9,477億円・・・63.3%
合計：1兆4,975億円で1,837億kWh/40年間 → 8.15円/kWh
うち、燃料費分は、5.16円/kWh(短期限界費用)

一方、揚水の短期限界費用は、実質、入出力効率3割減の部分。
建設コストは、使おうが使わまいが、減価償却費として毎年計上される。
石炭火力40年間の燃料費9,477億円で、
揚水100万kW1サイトの建設費(土地代補償費込みで5,000億円くらいだったか？)は十分賄える。

既に揚水を原発用に(総括原価で)作っちゃってるなら、
需要が少ないときに燃料費のかからない電源でポンプアップして、
需要が多いときに燃料焚かずに揚水吐きだした方が、合理的。

が、現実は、上げ代・下げ代の応答速度や規模がガスタービンよりも良いし、
可変速揚水は周波数変動調整も出来ちゃうから、使い勝手が良すぎて、
太陽光の夜へのタイムシフトというより、
系統安定の別の意味で、頼られちゃっている揚水も多いが。

揚水の建設コストは、2020年までに市場投入されるであろう、
定置型系統用長周期変動用蓄電池(レドックスフロー？)の目標
「2.3万円/kWh-寿命20年」
にされた。

もっとも、揚水の寿命はもっと長いだろうし(RF更新2回分くらい？)、
一方、RFの入出力効率は8割台か？
ちと、ややこしくなってくるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/11(木) 00:34:56.87

ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/031400070/010400041/
>電力需要が高まる夏になっても大手電力各社の火力発電所がフル稼働しない状況は、相当な衝撃
>急速に広がった太陽光発電によって、昼間の電力需要が賄われたため

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/11(木) 01:35:23.61

とりあえずもっと再エネ増やそうぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 06:00:28.86

小泉元総理が政府自民党の原発政策を批判。

玉川徹「原発の是非だけの問題じゃない。
原発をやってる限りはエネルギーシフトが進まない。
これは経済の話。

日本の原発は既得権を守るためだけにやってるからどんどん世界から遅れる。

一刻も早く考え方を変えて戦略を変えないと経済的にも日本はダメになる」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 06:40:28.27

でも世界では原発も増え続けてるんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 08:08:06.34

もう原発の時代じゃないという世界の潮流
原発から撤退する国々としがみつく日本
https://imidas.jp/jijikaitai/a-40-124-18-01-g707

東京電力福島第一原子力発電所事故以降、世界中で脱原発の潮流が生じている。

東電福島第一原発事故の甚大な被害が世界に伝えられ、原発事故の危険性に対して、各国の脱原発を求める世論が高まった。
経済的にも、工期の延長や安全対策コストの追加による建設コストの増大、事故時の莫大な費用や核廃棄物の処理費用などを考えれば、原発が決して「安価な」電源ではないことが明らかになってきた。
核廃棄物の処分についても、解決のめどは立っていない。

本稿では、原発導入を取り止めたベトナム、
脱原発方針に舵を切った台湾、韓国、ドイツの状況を紹介し、
福島第一原発事故後の日本の原発政策と原発輸出について概観する。

中国　石炭・原子力から風力・太陽光へ　習主席の大号令
https://www.nhk.or.jp/gendai/kiji/068/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 12:44:37.82

おっす、オラ　ジョニー病葉！　来た質問に全部答えるチャレンジしてんだ。

荒らしからクソ質問まで全てに答えてやらぁ！

匿名で質問出来るからどんどん質問してくれよな！

https://peing.net/silly_maggot

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 15:30:33.05

世界トップを目指す日本の水素戦略、再エネ水素は2032年に商用化
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/12/news031.html

政府は日本での水素社会の実現に向けた行動目標を示す、「水素基本戦略」を固めた。
コストと低減と水素需要の拡大に向け、さまざまな実現目標が盛り込まれた。

水素基本戦略は大きく分けて「水素の調達・供給コストの低減」と「水素の利用方法の拡大」が核となっている。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/12/rk_180112_suiso02.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 18:55:43.38

2017年の「太陽光関連事業者」の倒産、過去最多
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180112-00010003-biz_shoko-bus_all

2012年7月に再生可能エネルギー（太陽光、風力、水力、地熱、バイオマス）の固定価格買い取り制度（FIT）が導入され、太陽光関連市場は急速に拡大した。
しかし、市場参入が相次ぎ、事業者の乱立や度重なる買い取り価格の引き下げなどで状況が一変。
さらに太陽光以外の再生可能エネルギーへの緩やかな政策誘導も追い打ちをかけ、関連事業者を巻き込み淘汰が進んでいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 20:20:49.02

2017年「太陽光関連事業者」の倒産状況：東京商工リサーチ
http://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20180112_03.html
2017年(1-12月)の「太陽光関連事業者」倒産が過去最多を更新した。倒産件数は88件(前年比35.4%増)で、調査を開始した2000年以降で最多だった2016年の65件を大きく上回った。
過去最多の更新は3年連続で、太陽光関連業界の落ち込みを示す結果となった。
負債総額は285億1,700万円(同17.6%増)で、4年連続で前年を上回った。負債総額は2015年に200億円台に乗せたが、2017年は負債10億円以上の倒産が6件(前年3件)と倍増し膨らんだ。
上半期(1-6月)だけで47件(前年同期比56.6%増)発生し、2015年の年間件数(54件)に迫る水準となった。下半期(7-12月)は41件(同17.1%増)で、上半期よりペースは若干鈍化したが、前年同期を上回っており、通年で増勢をたどった。
2012年7月に再生可能エネルギー(太陽光、風力、水力、地熱、バイオマス)の固定価格買い取り制度(FIT)が導入され、太陽光関連市場は急速に拡大した。しかし、市場参入が相次ぎ、
事業者の乱立や度重なる買い取り価格の引き下げなどで状況が一変。さらに太陽光以外の再生可能エネルギーへの緩やかな政策誘導も追い打ちをかけ、関連事業者を巻き込み淘汰が進んでいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 23:11:08.36

>>10
「潮流発電で世界最大級、五島列島の海底で2019年に実証運転」
これってもしかしたら九州電力がやってるのでは。
電力会社はこういうことをして「やっぱり設備費の割には発電量が小さすぎます。
火力、原子力でナイトダメですね。」とやる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/13(土) 07:40:33.42

>>909
もしかじゃなくて
＞九州電力グループの九電みらいエナジーを中心とするコンソーシアムが
＞事業者になって2019年に実証運転を開始する予定だ。

離島での電力供給対策としては有効かも

＞2MWの発電能力で設備利用率が40％になると、年間の発電量は700万kWh（キロワット時）を見込める。
＞一般家庭の使用量（年間3600kWh）に換算すると約2000世帯分に相当する電力を供給できる。
＞潮流の強い海域で多数の発電機を設置できれば、離島の電力源として有効だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/13(土) 22:14:08.11

須坂から発信！小水力発電の長野モデル
http://blog.nagano-ken.jp/nagachi/nagachi/13288.html
この度、須坂市内を流れる米子川の砂防ダムを活用した小水力発電施設の建設が始まることとなり、
12月19日に現地にて安全祈願祭と起工式が開かれ、県からは中島副知事ら関係者が出席しました。
米子第一発電所と命名されたこの発電施設は、
県管理の鳴岩ダム（下の写真）の水を導水管で400メートル流下させ、
約35メートルの落差を利用して毎時200キロワット（一般家庭約300世帯分）を発電、
固定価格買取制度により全量を中部電力に売電する計画です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/15(月) 06:29:54.46

河野太郎外相じわり独自色
国際会議出席に有識者会議設置と再生可能エネ推進に意欲…狙いは「脱原発」？
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/180114/plt18011422050012-n1.html

脱原発」が持論の河野太郎外相が、年明けから独自カラーの発揮を模索している。
１４日にアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）で国際再生可能エネルギー機関（ＩＲＥＮＡ）総会に出席したほか、
外務省内でも地球温暖化対策に関する有識者会議を設置し提言提出を急がせている。
昨年８月の外相就任以降、過激な持論を封印してきたが、経済産業省が３月末までにまとめるエネルギー基本計画の日程をにらんで影響力を示したいとの思いがにじむ。

河野氏が「再生エネルギー外交」に意欲をみせるのは、再生エネ推進を「国際公約」とすることで、国内のエネルギー基本計画に影響を及ぼしたいからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 07:01:43.49

再エネが溢れるほどになれば、原発派も黙るんだろうけどら余るほどは作れないらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 12:47:31.12

>>913
系統の長期計画でも、翌年度の再エネ接続可能量算定でも、
・動いてもいない
・新基準審査申請すらしていない
・10年先の供給力すら見通せてない
原発の、送電線接続の既得権益を守って、
系統計画で「お取り置き」して「空容量がもうない」とか、ほざくから、
再エネが増えない、安くならない、溢れない。

★1 OCCTO「広域系統長期方針」
https://i.imgur.com/v35MBaW.png

・・・2015年長期エネルギー需給見通しの「原発：20～22%」(エネルギーミックス)を根拠に、
原発20%固定の系統接続「お取り置き」扱い。
一方、火力、再エネは、燃料費などの短期限界費用の安い順の給電順位、
メリットオーダーでシミュレーション・・・

出典：
電力広域的運営機関 (OCCTO) 『広域系統長期方針の策定について』
http://www.occto.or.jp/kouikikeitou/chokihoushin/170330_choukihoushin_sakutei.html
の、<参考資料＞のp.59　「４－１７．連系線潮流シミュレーションのシナリオの考え方（原子力発電）」
http://www.occto.or.jp/kouikikeitou/chokihoushin/files/170330_choukihoushin_sankou.pdf

(続く)

**914** · 2018/01/16(火) 12:50:35.09

(続き)
★2 東北電力の翌年度の再エネ接続可能量算定での「原発の扱い」
https://i.imgur.com/UDWFuiQ.png

・・・動いてもいない原発分234.9百万kW分を「お取り置き」。
しかも、規制委の新基準審査申請すらしていない、東通、女川-1、-3、柏崎刈羽-1が含めていたりする。
さすがに福二は外したようだが・・・

出典：
経済産業省総合資源エネルギー調査会
省エネルギー・新エネルギー分科会新エネルギー小委員会
系統ワーキンググループ
2017/10/17 第12回
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/keitou_wg/012_haifu.html
の、資料-1-2 東北電力説明資料
「再生可能エネルギーの接続可能量（2017年度算定値）等の算定結果について」
のp.7 「STEP3：検討断面における出力の設定（原子力）」
（p.3も参照）
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/keitou_wg/pdf/012_01_02.pdf

(続く)

**914** · 2018/01/16(火) 12:53:27.00

(続き)
一方、OCCTOは毎年度の供給計画を発電事業者からとりまとめて報告しているが、

★3 「10年先の原子力の供給力は、原発事業者から聴取すると「未定」ばかりで、kWhでもわずか 0.7%」
https://i.imgur.com/NlYMcjg.png

出典：OCCTO 『平成29年度供給計画の取りまとめ及び経済産業大臣への送付について』
http://www.occto.or.jp/kyoukei/torimatome/20170330_kyokyukeikaku_torimatome.html
の「別紙」（本体）p.16 「（２）発電端電力量（ｋＷｈ）の推移」
http://www.occto.or.jp/kyoukei/torimatome/files/170330_torimatome.pdf

なぜ長期計画の段階から、「原発：0～20%」でシミュレーションしない？

「ナメとんのか？あ？」 ---> METI、OCCTO、原発事業者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:00:15.46

やっと電力広域化に少しだけ動きだした

風力発電の導入拡大へ、北電と東電PGが調整力を融通する実証
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/16/news049.html

北海道電力と東京電力パワーグリッドは、風力発電の導入拡大に向けた実証試験を開始したと発表した。
地域間連系線によって両社の調整力を融通しあい、電力系統の安定化を図る。

風力発電で不足する系統安定性は東京地域の調整力で補う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:14:32.40

>>917
良い事だけどちまちまやってるなという印象がぬぐえない。
５０・６０ヘルツ問題とか考えると

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:39:16.80

>>917
だって、北本は現状、60万kWしか容量ないし、
今は泊も止まってるから、ほぼ、東北→北海道。
来年3月に、青函直流が運開しても、
ケチって1回線の＋30万kW。

九州が2016年度にこなしたあの芸当は
これでどうやって北海道→東北→東京と流すのだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 15:47:51.86

やはり安倍が死なないと５０・６０ヘルツ問題とか根本的には解決しないのだろうか？

**919** · 2018/01/16(火) 15:58:28.20

あらら、途中で送信しちゃった・・・

九州が2016年度にこなしたあの芸当は、
>>897 の九州内揚水を活用したのと、
関門連系線九州→中国最大運用容量278万kW
を最大限、活かしたから。
https://i.imgur.com/Cbff2wu.png

ちなみに、北本はこっち。
https://i.imgur.com/KLNaGev.png

北海道の電源がN-1事故で止まるとヤバイからと、
OCCTO裁量で流せる容量(マージン)を
45万kWも設定したりする時もあるもんだから、
結局、市場で運用できるのが15万kWの時もあったり・・・

これでどうやって北海道→東北→東京と流すのだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 16:05:12.62

>>920
別に50/60Hz解消しなくても、いいんでないの？
未だに、各周波数域内での、
広域連系を活かし切れてないんだから。

50/60Hz解消に必要なコストが、供給側だけで10兆円
という、6年前の試算はこっち。
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/chiikikanrenkeisen/002_03_00.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 18:55:59.80

だから、まずは東日本、西日本でそれぞれ電力広域化していけばいいだろ
それだけでもかなり効率アップする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 19:51:33.61

いや、まず安倍が死ねばいいよ
そうすれば原発のために空けてた枠が一気に再生可能エネルギー用として使われる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/17(水) 13:33:28.52

金子勝?認証済みアカウント@masaru_kaneko 4時間4時間前

【それでも世界は前進する】

ISEPが「自然エネルギー白書２０１８」をリリース。
いかに爆発的に太陽光、風力、小水力、バイオマス、地熱などの再生可能エネルギーの普及と価格低下が急激か。

原発輸出に１．５兆円をドブに捨てるアベ政権のアホさがひと目で分かります。

http://www.isep.or.jp/jsr2017

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/17(水) 14:00:47.65

陸上に洋上向けの大型風車、太陽光と連系するハイブリッド発電所
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/16/news078.html

ジャパン・リニューアブル・エナジーと北拓は、
風力発電所と太陽光発電所を併設したハイブリッド発電所の運転を開始したと発表した。
約1997万kWhの年間発電量を見込む。

北九州市若松区の世帯数約16.4％分の発電量を見込む

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/16/mat20180116jre_image01.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 14:33:08.08

ゴルフ場9ホールがメガソーラーに、3930世帯分を発電
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/19/news023.html

オリックス・ゴルフ・マネジメントが、運営する島根県出雲市のゴルフ場敷地にメガソーラーを建設。年間予想発電量は一般家庭の約3930世帯分の年間電力消費量に相当する約1418万kWh（キロワット時）を見込む。

ゴルフ場は、近年のゴルフ人口減少に伴ってさまざまな場面で効率化を余儀なくされており、ソーラー発電事業への参入も少なくない。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/19/rk_180118_orix.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 15:23:39.37

>>927
こういうのはソーラーシェアリングにするとかにできないのかな
牧草を育てればいいんじゃないかな
牛や馬を放牧してもいいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 15:32:16.27

>>928
できるだろうね。
つーかシェアリングする必要すらなくソーラーパネルの周りには雑草がビッシリ生えてる。
それを駆除するために羊を放牧（羊を食うわけでは無い）するのはあちこらこちらでしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 17:35:28.01

>>929
せっかく牧草地になりうるんだから牧草地としても経済活用すればいい
牧草も収穫すれば売れる。そうすれば酪農に役に立つ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 17:58:02.13

>>930
割と農林水産省の責任が重い。
誰もが自由に放牧できるわけじゃなく法律でかなり厳しく制限されてる。
例えば牛乳だが余った牛乳でチーズを作るのは割と自由だがバターは法律によって作る事が固く禁じられてる。
雪印とか特定業者しか作ってはならないという厳しい掟がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 18:51:55.12

安愚楽牧場自体は詐欺だったけど、日本は牧畜大国になれる素養が十分にあるんだよね
オランダやアメリカみたいに国が本気で牧畜国家を目指せば実は日本は輸出できるほど牛を育てられるかもしれない。
でも日米貿易不均衡是正のために米国産牛を輸入するのは国是なので
自民党は絶対にそれを認めないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 19:04:02.19

>>932
六ヶ所村とかヨーロッパのような気候、景観だなぁ
けど、原燃の隣の牧草地と言われると微妙な気が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 19:06:21.61

問題はコスト
アメリカやオーストラリアは広大な敷地に大量に放し飼いしてる所には勝てない
それに餌も輸入してるようでは無理
それと雨が多いから牧草地と維持できるかどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 19:11:46.31

日本のゴルフ場の総面積は東京都の2倍もある
そのすべて太陽光発電所になるわけではないが、草も活用した方がいい
発電所になって人がいなくなったら鹿にとってちょうどいい餌場になるかもしれない
鹿がさらに増えすぎる可能性がある　フェンスで囲われているのか知らないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 20:11:52.11

>>934
餌は飼料用トウモロコシなんだけど乳脂肪分を高くするために必要なんだよね
実は輸入飼料など使わなくとも飼える（というか圧倒的にコストが安くなる）が
低脂肪乳になるんだよ。必ずね。
だから最初から牛肉用だったりチーズやバター用の乳牛であれば輸入穀物は絶対必要でもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 20:14:49.00

>>935
牛を放牧するメリットは鹿や猪が近づかないんだよね。
だから里山の畑を守るためにあえて牛を飼ってる農家もある。
農林水産省にちゃんと届け出してないと肉牛や乳牛として使えないけどね。
単なる食伐用の牛というのも居る（それは届け出しないで勝手に飼ってたりする）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 20:17:39.73

ちなみに日本の基準だとアメリカの牛乳は全てローファット（低脂肪乳）となる。
アメリカの牛がコスト安である理由の一つでもある。
高いトウモロコシ食わせないで勝手に雑草食わせといて乳は「牛乳」として販売し
チーズやバターを作った後の脱脂粉乳は豚の餌にして
乳牛も食用としてトサツするしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 20:40:12.05

そうだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/19(金) 22:34:42.75

農地の一画に風車建てようとしても
農振解除できないんだよねー
農地はノースイ省の縄張りみたいな感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/20(土) 12:54:50.61

【小室不倫】　廃人同然globeKEIKO　＜世界教師マイトLーヤ＞　PM2.5と放射能の圧倒的な差　【370便】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516415622/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/22(月) 07:34:23.34

地熱発電、再び沸くか　政府が埋蔵調査テコ入れ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2596038021012018NN1000/

訪日外国人客にも人気の「ＯＮＳＥＮ」は日本が火山国ゆえに生まれた。
日本は地熱発電という極めて安定した再生可能エネルギーの適地でもあるのに、消費電力に占める地熱の割合はわずか0.3％。

原子力発電所の再稼働が滞る中、政府はこの割合を2030年に３倍の１％に引き上げるべく18年度から埋蔵調査のてこ入れに動く。
石油危機などでエネルギーが心配になると注目されてきた地下の宝。再び沸くか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/22(月) 11:13:33.59

>>942
安倍が原発利権を手放したくないから潰すよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/22(月) 17:53:22.92

中電、尾鷲火力発電所を１８年度停止　木質バイオ発電新設へ
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018011902000064.html
>新設のバイオ発電所は一万キロワット未満の小型となる。地元の間伐材を燃料として林業活性化に役立てる。発電の排熱は魚の養殖に活用する。
地元の間伐材だけで足りるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/23(火) 15:07:26.70

世界の太陽光コストは2020年までに半減、化石燃料を下回る水準に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/22/news045.html

IRENAが世界の再生可能エネルギーのコスト試算をまとめた報告書を発表。
2020年には太陽光と風力発電の一部は、化石燃料を下回るコストを実現すると予測している。

2010年から現在までの約7年間で、
太陽光発電のコストは73％、
陸上風力発電のコストは約25％低下しており、
再生可能エネルギーは着実に競争力のある電源になりつつあるとした。

太陽光は2020年までにさらに半減

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/24(水) 07:13:26.17

>>945
やめて安倍ちゃんとネトウヨが憤死してしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/24(水) 16:06:20.27

ゴミの大量生産が捗るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/25(木) 20:42:22.58

昨日開催されたMETIの
再生可能エネルギー大量導入・次世代電力ネットワーク小委員会　第2回
の
「資料2 系統制約の緩和に向けた対応」
が、いろいろと興味深い。

http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denryoku_gas/saiseikanou_jisedai/002_haifu.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/27(土) 07:34:31.91

自家発電、しこしこ、はあはあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/28(日) 07:36:15.85

基幹送電線、利用率２割　大手電力１０社の平均
https://www.asahi.com/articles/ASL1S4GMYL1SULZU00B.html

風力や太陽光発電などの導入のカギを握る基幹送電線の利用率が、大手電力１０社の平均で１９・４％にとどまると、京都大学再生可能エネルギー経済学講座の安田陽・特任教授が分析した。

「空き容量ゼロ」として新たな再生エネ設備の接続を大手電力が認めない送電線が続出しているが、運用によっては導入の余地が大きいことが浮かび上がった。

電気事業連合会の勝野哲会長は昨年１１月の会見で、
送電線に余裕があるのに再生エネが接続できない状況を指摘され、
「原子力はベースロード（基幹）電源として優先して活用する」と述べた。

ある大手電力は「空き容量は、送電線に流れる電気の現在の実測値だけで評価できるものではない」と説明する。
だが、欧米では、実際の電気量を基にしたルールで送電線を運用して、再生エネの大量導入が進んでおり、経済産業省も検討を始めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/28(日) 08:12:56.98

>>950
安倍が原発再開のために空けとけと言うんだからしょうがないよな