自炊技術総合33 @電子書籍板
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
レシートはスキャンするよりスマホで撮影が主流だな
指写るけど >>10
出てこないから訊いたんだけど
もうix1600買うからいいや S1500はバラして組み直したな
ネジがいっぱい余った CubePDF Page使ってみた
OCRしたくない場合に画像結合してPDFにするだけなら使える
大量の画像だとソートが困難だろうか
ついでに変なソフトも入れられるのはご愛嬌
デジカメ画像を固めるくらいの用途にしか使えないかな…… pdfになってて困ることはあっても、pdfで助かることなんか無いな durodex 200dx使ってる方、
断裁する時、右のガイドに当てた位置でカットですか？
それとも、真ん中付近に移動させてます？ >>19
他人は知らんが、ガイドに当ててるよ
つーか、本の固定が不十分な状態で、裁断したら酷いことにならないか？ 常に機械の右寄りに負荷がかかってる気がして
ふと心配になったものですから、、、
つまらないこと気にしてスミマセンでした。 基本右に寄せるけどたまに真ん中でも切ったりするよ
普段使わない真ん中から左寄りの刃の切れ味が良いから、少しだけバランス取って酷使するようにしてる
右に寄せなくても裁断は言うほどゆがまないよ 相対値の余白を自動でトリミングできるアプリ無い？
もしくはマウスでドラッグ、エンター程度の手間でトリミング
できるアプル スキャン後の調整はImageMagickで自動化しよう 自動トリミング（余白を自動で削る）
→ xnview、photoshop
一括トリミング（%指定）
→ Ralpha、photoshop
1枚ずつ個別にトリミング（マウスドラッグで指定可能）
→ E.C、photoshop
http://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/ec.html
（古いアプリなので今でも動くかは不明）
個人的には1枚ずつ手動でトリミングするならマウスよりフォトショでキーボードの方が楽かな
ctrl-A（全選択）
→ Shft+矢印キーで画像を移動して切り取りたい余白を選択外へ押し出す
→ メニュー→イメージ→切り抜き（キーバインドしておくと楽）
→ ctrl-s ctrl-w（保存して閉じる） kindle端末で読まないといけないからギリギリまで余白を削る
みたいなことがない限り、余白なんかほっとけばいい
活字だったらリフローしてしまえばいいし、漫画とか雑誌はどうやっても限界ある e-inkのKindle アプリはPDFの余白は表示の時に削ってくれるよ。 kindle 端末は逆に必要な空白まで削って拡大するので、削るべき余白を調べて四隅に点を打つとかの作業が必要になる。 複数枚やるなら自動化ツールでやろう。
めちゃくちゃ遅いけど。 ScanSnap ManagerとScanSnap Homeどっち使ったらいいの？ fi-7180がそろそろ限界ってところにfi-8190が出たので買おうかと思ったらCCDからCISになってた
スキャンは多少速くなるだろうけど、画質は劣化してそうだな... グレースケールならCISも画質鮮明でいいんだけどね
でもだったらfiである必要はないしDRでいいじゃんっていう 「斜めの書類は自動調整！ 厚い資料も楽にスキャンできる「ET24 Pro」
https://techable.jp/archives/176410 いくら補正してもシミが消えないと思ったらディスプレイの汚れだった！ SV600をレンタルしてみた。
ファインでも思ったより画質が良くては驚いたのと湾曲補正が優秀でびっくりして脱糞しそうになった。 ScanSnap ManagerとScanSnap Homeどっち使ったらいいの？ >>40
日本語分からないなら無理しなくていいよ？ 黄ばんだコミックスをDR-C230のカラーかつ補正一切なしで取り込んだ
藤 -Resizer- を使って補正したところ簡潔操作で結果も綺麗ではあるがヤケの影が一部残ってしまった
ヤケの影を完全に消しつつも描画の線は劣化させじとの理想に燃えて写真屋で頑張った
ヤケの影は消せたし線も残せたと思ったが藤と比較したら細かい線は薄くなってしまっていた
それなら藤で十分なわけですが写真屋にはここから先の奥義というか
藤を超える理想的な処理ができる可能性があるんでしょうか？ >1の自炊wikiにある W6VjIfnC33氏の自炊プロセス使えばかなり改善されるよ
ただ最近のフォトショのバージョンには対応してない
そのままでは動かないアクションなどもある
相当の試行錯誤は必要 非破壊自炊したい↓
機械高いからスマホで自作したい↓
スキャンに時間かかりすぎ→機械かうか？破壊でいっか
ゴミが出るわりに速くない
このあたりが無限ループする >>37
油汚れ用のグリーンのマジックリンで代用しました！ >>47
ケチケチしていると時間を浪費してあっという間に人生が終わってしまうぜよ 部屋がすっきりして情報が小さくまとまるのが快感だから自炊やってるので
非破壊自炊したいと思ったことがない コーティングされてたらそこだけハゲて最悪色変わるとかあるかも 3年ぶりに自炊しようとしたら裁断機に入れっぱなしだったマンガン電池が液漏れしてた 最近は蝋燭も線香も本物じゃなくてランプなんだよな。
というかマンガン電池自体が珍しくね？
ウチはカットライン用電池は確かエネループ入れてたような記憶。
まぁ点灯させることはほぼ無いんだが。 少容量低価格がマンガン電池の売りだし需要はなくならんよ
価格が高く維持費が安い乾電池型充電池は繰り返し充電で回転させてペイするもんなので
マンガン電池でも数年持つような殆ど電力食わない機器に入れたら死蔵してるのと変わらん
とはいえ長期放置の電池は液漏れさせてしまいがちなので
その対策にエネループ入れるのは個人的にはアリかな 時計みたいな用途こそマンガンの出番だと思うのに、
アルカリ電池入れろと明記されてるんだよな マンガン乾電池って液漏れするか？
っていうか10年物でも液漏れなんてしないんだが？ どちらも原理的には液漏れする
アルカリの方が漏れやすくて被害も大きいというだけ 二次電池なら全固体電池も開発されてるけど、乾電池はずっと無理なのでは どなたかOpticBook 3800Lもしくは4800使用している方はいませんか。どちらかを購入しようと思うんですが悩んでいるので、意見があったら教えて欲しいです。
用途は資料などの取り込みです。10インチのタブレット、21インチのモニタで閲覧予定です。 >>63
漫画の取り込みをするために4800持ってます。
最近は使ってないですが、それなりのスピードと解像度はあると思ってます。 webpってjpgから変換するのと
16色gifから変換するのとでファイルサイズに差は無いの？ jpgからなら非可逆、4bitGIFからならロスレスになるので当然中身もファイルサイズも変わる
どっちの方が小さくなるかは元絵のタイプと品質による PC（4K）でLeeyesで漫画読むと、後発ビューアより明らかに画質が悪いんだが、なんでだろ？
開いてるファイルは縦2140から2180くらいで、4Kに最適だと思うんだがな
もしかしてディスプレイのスケーリングが150%だから、Leeyesだけこれに合わせて表示してるとか？ そんなわけないか Leeyesやミーヤのような古いビューアはスケーリングをOS任せにすると
その150%分をOSが単純拡大してくるのでそうなる
回避策はexeのプロパティから高DPIの設定で「アプリケーション」を選ぶ
https://www.ame-arare.com/windows10-scale/#toc3
そのアプリだけスケーリング100%しての対処になるため
アイコンが豆粒になるがそこはトレードオフ スケーリングは腐ってるから使わないのが吉
スケーリングが必要なディスプレイを買った時点で間違い まあ世の中には27インチの4Kディスプレイとかあるしな
スケーリングは画面外にOKボタンが行ったりろくなことになった記憶がない カラーはサイズ膨らむヤケ目立つ、白黒はコントラストきつくデジタルな味気なさも
マンガはいい塩梅が悩ましい >>70
thx
本当にスケーリングが適用されてたのか 31.5インチWQHDあたりが限界だと思うんだよな
31.5インチは目の前に置いて使える大きさの限界
WQHDはそのサイズでスケーリングなしで文字が読める限界 WQHD 2560×1440 は、27～28インチのものは
FHD 1920×1080 21インチと同じ字の大きさなので、実用的だよ。 フォント綺麗になるから今はスケーリング前提でモニタもノートPCも選んでるな
グラフィック系以外のアプリならOS任せでも大体OKになってきたし
100%はドットがきつくてもう無理だ cleartypeはある程度フォントサイズ上げないと効果ないからなあ 初期のスケーリングがあまりにもクズすぎたせいか
今もドットバイドット原理主義の老人は多い 初期も何も、古いツールを今でも使ってる限り、
その後で作られた仕組みには対応できない
古いのを全部捨てれば済むけど、そうもいかない
いつまでシフトJIS使ってるんださっさとutf-8にしろと言われても、
過去にシフトJISで書かれた膨大な資産があるので永久にオールutf-8にはならないのと同じ 裁断し自炊し終えてスマホで読んで満足→昨日
自炊した本の黄ばみや余白が気になる→今日
自炊ってどこまでも欲が出てくるんだな 高高度核爆発での電磁パルス(EMP)攻撃で電子データは無になる可能性が高まっているので、紙で残しておくのが正解かもしれんよ。 そんな時のために裸のハードディスクにバックアップを取ってあるから、警報が鳴ったらすぐに冷蔵庫に放り込むよ 金があれば全部紙で残したい
金がないので自炊する
しかたないよな 金があろうが無かろうが自炊するが？
自分は持ち歩けた方がいい 全くだ。
金が無いのに自炊してると時間も無くなるぞ。
出版社はここ20年で出た本で絶版にしたものは、電子データで入手できるようにして欲しい。
紙の部数減らして電子データのものも無いとか、どういう事だよと言いたい。 iPad1つに何千冊も好きな本が入るって利便性の為にやってるから、「仕方ない」なんて気持ちは微塵もない 同期も運用も人それぞれ
他人の使い方否定しても何にもならんでしょ モバイル系って、自己満足と利便性の乖離が激しいんだよな
電子手帳とかPDAとかずっとそうだった
技術的にはいろんなことが可能だけど、活用する機会が無い
出先で大量の本を参照しなければならない職業の人なんて殆どいない データ化する利点は、コンパクトであることと、機械可読であることで、
部屋が片付くとか大量に持ち運べるとかはコンパクトの方
そうではなくて、検索できるとか、再利用が容易とか、そっちのメリットの方が重要 必要なデータだけ都度入れればiPadの容量は32GB足りるから大容量モデル買うやつは愚かとか思ってそう 私設Nextcloud(NAS参照)派
あまり自分のデータを私企業の監視下に入れたくないな。その辺は考え方によるだろうけど 自炊したの活字の本でもデータ大きいから、出版社が電子データと交換してくれたらいいのに。 出版社が売りたい電子書籍は、コンパクトなだけで機械可読ではないんだよな
プロテクトを解除する、みたいな手段でないと本来のメリットが活かせない
いろいろあるメリットの一つに、いくらでもコピー可能、が含まれるせいでその他全てが犠牲になっている 長時間の乗り物移動では電子書籍大活躍だった。
キャンプ時の暇つぶしにも活躍だ。 9ptのフォントがドット目立つだけで大きくすればスケーリングしなくても奇麗よ 本のスキャン画像の加工に特化したソフト Scantailor-advanced 更新
2019年の v1.0.16で更新が止まっていたが別の有志により更新。
scantailor-advanced v1.0.18 2 days ago
https://github.com/vigri/scantailor-advanced/releases
v1.0.16からの更新内容
https://github.com/vigri/scantailor-advanced/compare/v1.0.16...v1.0.17
scantailor-universal 0.2.13 Oct 22, 2021 Linuxユーザー向け？
https://github.com/trufanov-nok/scantailor-universal/releases >>93
この理由が多くて電子化する人多いと思ってたのに違う人もいるのか
漫画に手出したら本棚も部屋も足りないから電子化を目論んでここ覗いてるよ
電子書籍も売ってるけど既に持ってる本を改めて買うのは抵抗がある
専門書はPCと合わせて使う事が殆どだからかさばる書籍より電子書籍の方が利便性高いのに専門書は余り電子化されてないから自炊しかないのよ >>90
ほんとこれだな
その後の言い訳のカッコ悪さダサすぎて笑う >>105
手堅く細々と生き延びる路線になるのかな
交換部品の価格が下がるのなら大歓迎
リコーはカメラも渋いし期待したい
こだわりがすごくて癖が強いけど >>87
視力が落ちてきて分かったんだが紙媒体より電子化されたほうが拡大しやすかったりダークモードにすると電子ペーパーでなくとも読みやすいのは意外。
絶版ものは国会図書館の今後に期待している。
国会図書館、ネットで絶版本閲覧 ５月１９日からサービス開始
https://www.tokyo-np.co.jp/article/173501 明るい中にある暗い線を探すより、暗い中にある明るい線の方が遥かに見つけやすい
書籍が白地に黒なのは単純に印刷の都合で、黒字に白の方が見やすい
見やすい条件でさらにコントラストを下げると目の疲れを最小化できる ダークモードが目に優しいとは言っていない
ダークモードは見やすい
見やすいのでコントラストをより下げられる
乱視云々はいろいろ間違ってる じゃあ目に優しいかどうかは置いといて
見やすさに関しては個人の好みやコンディションに左右されるよってこと
実際乱視の自分には濃背景淡色文字は文字が細って読みづらい
前にvscodeスレでこの手の話題が上がったときも白背景派の多くが乱視で
皆妙に納得してたので見え方による差は個々人で結構大きいと思うのよ
別にダークモード好きの人を否定する気はないけどね エビデンスがどっかのツイッターのつぶやきってのがな
ぱっと見無茶な理屈にしか思えないけど、何か論文とかあるの? > 黒背景の場合、虹彩が開き、より多くの光を受け取り、レンズの変形により目の焦点がよりぼやけやすい。
この翻訳が悪文なんだな
光を受けることでレンズが変形するように読める
with a bright display (white background) the iris closes a bit more, decreasing the effect of the "deformed" lens
明るいディスプレイ（白い背景）では、虹彩がもう少し閉じて、「変形した」レンズの影響が減少する
この部分の逆のことを言っているだけ
要は、目を細めると視力が上がるのと同様に、瞳孔が小さくなることで被写界深度が深くなり、
乱視の影響が小さくなる
その代償として、ずっと眩しい思いをすることになる
まあ、文字が読めないよりはましだけど、それとは別に乱視を矯正する手段を講じたほうがいい 乱視が矯正されるのならコマンドプロンプトライクな画面にするわ 去年の8月に引っ越して以来、自炊がストップしていた
今日から頑張るぞー それはもう決まっている。10冊自炊する間にそれ以上買ってるもの。
まあ元々全部自炊する気はないけどね。 読み終わって捨てる本を自炊してるなら追いつかないのが普通だろ。 俺は自炊してから読んでるから問題ない新刊の分は消化できている
問題なのは昔読んだ本を買い直した分だな どうでもいい
読んだのか読んでないのか
自炊したのかどこかからダウンロードしたのか
持ってるのか持ってないのか
全てが曖昧になっていく 俺ももう紙の状態で本を読むこと暫くしてないな
まず自炊してから読む マイクロフィルムか
というくらい細かく書き込んだ漫画とかあって
拡大鏡代わりにスキャナを通す 自炊により本の残量が減少傾向で、あと1年かそこらで0にできそう。
数年前に6千冊自炊代行に出した。
今は電子書籍で4万冊以上買ってる。
自炊代行に出さなかった分は、本2千冊かそこらと同人誌3千冊以上で、7割以上自炊済み。
主に電子書籍になっていないような古い本や同人誌を月数十冊程度買い足して自炊してる。
月によりかなり波があるが、増加量よりも自炊量のほうがなんとか多い。 自炊本の共有方法に関して参考になるスレかサイトってありますか？ >>127
1千万円以上。
>>128
参考になるか分からないけど、AndroidでNAS共有ならこういうところとか？
【Android】コミックビュワー総合 12冊目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1638970074/ >>129
家族とです
数世帯で使える一族の電子図書館を作りたいと思って自炊化を進めています
>>130
ありがとうございます、早速読んでみます 法的には家族もしくは同居者くらいまでしか私的複製の範囲とされないんじゃなかったっけ？
同居外の親族はかなり微妙なので気を付けてね
普通にやったらばれないとは思うけれど、大っぴらに言うのはやめたほうがいい。 そこが争点になって誰か裁かれたことはねえよ
どちらかというと消費者が過剰に萎縮している
常識でokなことは法律でもokという判断で正解 だとしてもスレでそれが当たり前のような流れになるのは勘弁してほしいとと自分は思ったので書いたまで。
ぶっちゃけこんな筆問は共有なんて言わずに自分で外で使うためとかいう話に差し替えれば良いだけなんだから
うまく話を隠せばいいのに、
意識したのか家族とか書きつつも一族とか数世帯とかじゃ隠れ蓑になってないからっていう話なんだが。 法第30条1項に
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内
と書かれているだけで、具体的なガイドラインみたいなのは無い
問題になるケースはどう見てもこれから外れる不特定多数に大規模にやってるので、
そんなもんを作る必要が無いから
友人にダビングしてあげる、とかも家庭内ではないけど普通に認められてきた
人数や間柄ではなく、小規模かつ閉鎖的であれば許されると判断するのが妥当
パスワードで保護された数世帯であれば、それは十分に私的使用
ばんばんやって宜しい 法的にも常識的にも問題ないにもかかわらず、
大っぴらに言うのはやめたほうがいいとする理由もある
ややこしい奴がしゃしゃってくるから 「グレーゾーンな言い方はやめようよ」
「そんなん裁判になったことないから問題ねえよ」
だと前者の方に好感を抱くわ 影響範囲が小さいし権利側に取り締まるメリットがないから黙認されてるだけだぞ
twitterで公言したら燃えるぞ 著作権法(古くは版権法)が制定された目的を見失ってるんだよな
要は、本を刷って売ると海賊版を作って売る奴が現れる
そうすると正規の利益が得られないので版権を独占させる、というのが趣旨
それが年月を経てこじれにこじれて、コピー禁止みたいな法律だと思われている
実際に効力を持たせようとするとコピー禁止な訳だけど、
そんなもんが個人まで及ぶと無制限に運用されるので、当然のこととして除外されている
あくまで取り締まる対象は版権の所有者の利益を脅かす業者であって、非営利の個人ではない 以前NASを導入したんだが今の無線の通信速度では本のデータファイルを
一瞬で開くってことが出来ないのが不満で使わなくなってしまった まあ強くは言わないけど
著作権法を厳密に守れてる人間なんてそうそういないから
違法かどうかより常識的に考えて訴えられる可能性があるかと省みたほうが
無難に生きられるよ 歌詞をfjに投稿するのは禁止です
とか言い出した頃からおかしい
冷静に考えれば、それで誰が損すんねんという話だけど、
法律を厳密に適用するとそうなるからと言われると反論はできない
いろんな曲を耳コピしてMIDIデータにしてPC-VANとかに投稿してた頃もあって、
そんなのも違法といえば違法
JASRACがやりたい放題やったのが、過剰に萎縮する原因の多くを占めてる気がする
そのせいで、ピアノ教室で生徒が楽譜を弾くのが演奏行為に当たるから料金を
支払わないといけないかもしれないと心配する人が出てくる >>145
今時の自炊用アプリはストリーミング対応してるから化石みたいなNASじゃない限り速度で不満持つことないよ Wi-Fi/携帯回線でNASを直接参照するのがやりづらかったら、
ファイルを選択同期するようなアプリを使ってタブレット本体に一度コピーするのがいいんじゃないかな。
自分はNAS運用していないので分からんけど。 真の意味でサーバー立ててストリーミングサポートしてるビューアは
comicglassとcomiccafeあたりしか知らないが
どっちも既に過去のアプリだよね
SMBやWebDAVなどの標準プロトコルでネットワーク越しに見てるだけのものを
ストリーミングって呼ぶのは抵抗あるわ そんなサーバー建てて運用するやり方のが少数でしょ
NASのが便利だし省電力 ただのファイル共有ならNASも要らないだろ。
SMB のファイル共有だけできれば自炊に使っているマシンでもいいので。 vflatっていうアプリで図書館で借りた本をpdfにしてみた、これアウト？ 13メガピクセルって縦掛ける横じゃないの?
それはデジカメであって、スキャナではないのでは ADFスキャナの歪みについて詳しいやついるか
個体差、縦スキャンor横スキャン、低速or高速について詳しく話せるやつ PC性能を上げたら確認工程の効率が上がった。
あと確認をSSD上でやるようにした。 ん？ 詳しくないよ。
機種によっては歪みが目立つかなあと思ったことがある程度で。 どなたか解決方法をご存知でしたらご教示いただけたら幸いです。
調べても出てこなくて・・・。
ix500を利用しているのですが、原稿にローラー跡が残るようになりました。
無水エタノールで各ローラーを掃除しても改善されず・・・。
寿命なのでしょうか。買い替えを検討しても良いのですが、最新機種のix1600でも同じ現象が出そうで手が出せません汗 掃除してダメなら交換。
交換用ローラーは取り寄せ出来るし、交換を前提とした構造だからユーザーでも出来る。
手順はぐぐれば出る。 >>158
機種選定の話からするならメーカーやシリーズでの歪み傾向は多少話せる
お手持ちのスキャナの歪みをどう抑えるかという話題をお望みならわからない >>151
すまぬ。FFFTPが主流だった化石時代の人間だわ。 非破壊自炊用のフラットベッドが15年経ちヘタって来たんで予備機を探してみたが、、、
キヤノンやエプソンなどの品種は激減していた。興味をひいたopticbookやサンワサプライは壊れやすそう。オーバーヘッド型の出現が15年間の進化なのか。
https://review.rakuten.co.jp/item/1/397230_10000000/1.1/ シートフィーダー不要な用途向けにラインスキャナ（≒モーター）を搭載しても、高価で重くなるだけなので... 破壊すればいいしな
図書館にしか無い本、みたいなのには遭遇したことがないから金で解決する話だし 大量に本を自炊できた満足したけど次は自炊した本へのアクセスが気になるようになってきた
エクスプローラからのアクセスが何かダサくて物足りない
自炊はホント沼だな >>164
ありがとう
自分が使ったことある機種だと、
scansnap s1500→100%出る
同じくIX500→気付いたことない
Epson DS570W→最近になって頻出
なんだけど、歪みに強い機種ってどれですかね？ 歪が何を指しているのかわからんが、
搬送方向に対する伸び縮みのことなら原理的にゼロにはできないだろうが、
搬送能力が高い大型の業務機や搬送路がストレートの機種では影響は小さいと思う。
scansnapの歪で特徴的だったのは紙端と搬送ローラーの位置関係からくる
紙端から一定位置の歪が自分は思い浮かぶが、
これはその当時のscansnap以外では見たことが無い。
根本的にに構造が違うだろうixシリーズはわからん。 >>173
たぶん164はわかってると思うけど、搬送方向の垂直方向に伸びるいわゆる「ぐにょり」のことだね
過去のスキャン含めて縦スキャン横スキャン低速高速でも検証して、最近になって頻出した理由は消去法でわかってきたのでとりあえずはOKかな ぐにょりって紙端から一定の位置にできる歪のことじゃなかったの？
ずっとそう思ってた。
搬送方向への伸び縮みなら搬送機構の劣化で頻度が上がりそうってのは想像できる。 前スレで少し話題になってた、断裁時に上下でカット幅が違う問題を
劇的に改善する方法を見つけた。
前準備としては、厚さ 0.5mm のプラ板を適当な幅（本の厚さより少し幅広なくらい）に
カットしたものと断裁機を用意する。断裁機はできればガイドがネジで固定できるものがいい。
自分は BA58A4 を使ってる。PK-513Lなんかでも工夫してガイドを固定すればできると思う。
実作業は次の通り。
1. 刃を下ろした状態で、本と刃とガイドがぴったり接する状態にしてガイドを
動かないよう、ネジやゴムを貼ったネオジムマグネットでガッチリ固定する。
2. 刃を上げ、ガイドと本の間にプラ板を1枚挟みこみ、刃を下ろして背の部分をうすく削り落とす。
いい感じになるまで、プラ板の枚数を増やしながらこの作業を繰り返す。
上下で断裁幅が違ってしまうのは、背の部分の堅い糊が刃を押すせいで
刃が本文側に食い込んでいくのが原因なので、のりの部分を0.5mmくらいずつ
削り落とすようにすれば刃が押されることなくまっすぐ切れるようだ。 >>171
CCD機とCIS機だとCCDの方が歪みが出る
価格帯別にグレードの高いものの方が歪み、伸びが少なく、経年劣化での変化も起きにくい
自分が使ったこととある機種は
CCD: S1500 fi-6130
CIS: DR-5010C DR-6010C （DR-2510C ix500）
歪みの少なさ : DR-6010C > DR-5010C >> fi-6130 >>>超えられない壁>>> S1500
伸びの少なさ : DR-6010C DR-5010C fi-6130 >>>超えられない壁 >>> S1500
CCD機は振動に弱くADFとは相性があまり良くないらしい
S1500はほどではないがfi-6130は虹歪みがたまに出ていた
伸び縮みに関してはADFである以上完全には防げないが
fi-6130は左右ページで見開き結合できる程度の精度はあった
DR-6010Cは歪みも伸びも少ないがごくごく稀にズルっと伸びることがあった
DR-2510C と ix500はそれぞれ数回しか使ってないから詳しい特性は不明だけど
中古で買ったDR-2510Cはボケと歪み伸びが酷かった
個人的にはキヤノンのビジネスグレード以上を推し
エプは分からん CCD機は被写界深度が高いので搬送路のセンサー部の隙間が広い傾向にある。
CIS機は隙間が狭いので振動で原稿が揺れにくいが原稿のコンディションによる搬送不具合も起きやすい。
基本的に搬送の不具合による症状なので
ローラーの数や搬送トルクなど物量を投入できる大型機は有利。 自炊が進んでいくと設定とかこだわってきて最初ん頃のをやり直したくなる
無限ループだわ 格子を印刷してスキャンしてみたけど、パッと見、歪みはない。
以前漫画を縦と横でスキャンして見比べた時にはわずかに伸びがあった。見比べないと気づかない程度。
32ピクセル毎の格子 2100x2970ピクセル
https://i.imgur.com/w8xa1N0.png
印刷してスキャンした結果。フチなし印刷できなかった。右と下をできるだけ端まで印刷するのに失敗した。
DR-X10C A4縦
https://i.imgur.com/vKILXCb.jpg
DR-X10C A4横
https://i.imgur.com/E76E7E1.jpg 絶版などで入手困難となった資料をパソコンやスマートフォンで
閲覧できるようにするサービスを国立国会図書館が5月19日から始めることになりました。
対象となるのは、国立国会図書館が所蔵し、すでに電子データ化された書籍や雑誌、論文など150万点余りです。
入手困難な絶版など パソコンやスマホで閲覧可能に 国会図書館
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220430/amp/k10013606071000.html 国所蔵の貴重な本を裁断とか、職員誰もやりたくないだろ 雑誌とかはページごとにバラバラにファイリングされてるけどね 日本にその一冊しかない国宝級のものなら分かるが、
そうでない希少・絶版本はきちんと裁断してスキャンして欲しい。
文字が判読できなかったりで実用的でないのが結構ある。 >>191
以前はそうではなかったが、今は装丁も含めて文化遺産と考えられてるから、
断裁してスキャンとかあり得ない。SV600の出力がそれなりの品質なの
だから、ちゃんとやれば分解しなくてもできるだろ。 スパコンが安くなれば希少本はCTスキャナで電子化される。
もうすこしだ。 国会図書館の貴重本は何十年も前から全ページをマクロレンズつけたカメラで撮影してマイクロフィルムに記録してる。
閲覧申請したら本体ではなくてマイクロフィルムを紙に印刷してくれてた（有料）
最近はマイクロフィルムからフィルムスキャナーでデジタル化する作業をしてたので、今回公開されるのはそのデータを元にしたものと思われる。 マイクロフィルムは保管場所の節約の為だけど、
デジタルデータの方がもっと節約できると何故気付かなかった デジタルのコンパクト化はデータ捨ててるだけだしなぁ。
記録という意味ではデジタル化は劣化に過ぎないよ。
デジタル化は運用性を上げるためのもの。
もっとも情報が文字というアイコンであれば良いとする素材と
その表示そのものに意味がある素材とでは
判断は分かれるが マイクロフィルムの運用開始時はストレージの容量もせいぜい数十GBだったしスキャナの解像度も300dpiとかだった
当時の機材で電子化してたら欠落した情報も多いだろう そもそもマイクロフィルムは解像度高いのか?
銀塩の粒子自体は小さくても、それを活かすような光学系が組めるのか
普通に写真みたいに撮影しようとしても、紙の中央と周辺ではレンズからの距離が違うので、
全体が一度には結像しないのでは >>195
大学図書館で資料のマイクロフィルム化が進むのは1980年代。国会図書館はもっと早いでしょ。その当時、デジタル化の技術が仮にあったとしても、ストレージが高価すぎて実用的でない。
で、この40年余りに及ぶ多分膨大な遺産をデジタル化しようと言うんでないかい。
マイクロフィルムって読み辛くってね。頁毎の切り替えが遅かったり、光で目が疲れたり。
何より角度のズレが半端でなかった。もうちょっと丁寧に写真撮れよと。 マイクロフィルムは画質良くないって聞いたことはあるな
90年代にエプソンのフラベ持ってたけど300dpiなんて
ハードが対応しててもOSが貧弱すぎて砂時計からのフリーズで
まともにスキャンできなかったわ
80年代なら推して知るべし ちゃんとピントが合ってて、顕微鏡でフィルムを粒子見えるまで拡大していっても
印刷のインクの形が見えてくるような状態なら数1000dpiとか発揮できるんだろうけど、
実際には読めればいいクオリティのピンボケ像だから、現物があるならやり直したいだろう 80年代の保存用ストレージってテープデバイスとかか
あれは完全に保管用って感じで資料を必要に応じて何度も再生するのには向いてない
画面の表示だってVGAあったかどうか…
再演性ないけど一応デジタルには出来ました程度のものになるかな >>197
GBどころかギリMBに届いてるかどうかってレベルじゃね いちおうマイクロフィルムでも種類によっては新聞の全面を読める解像度で撮影可能なので運用次第。要は撮影にどれだけのコストをかけたか。だいたい1200dpiくらいは余裕であるはず。 >>202
80年代の半ばぐらいにPC-9801が出たけれど、それで640×400ドットとかだしね。
当時、エリア88の全巻収録CD-ROMとかあったけど、解像度的には結構低かった覚えがある。 45x32mmに1200dpiで記録したなら、ピクセル数にして2126x1512
新聞は長辺545mmなので、100dpiのスキャナでスキャンした程度の情報量
新聞なんて線数60とかだから、読むには十分
その程度のもの 来週19日からの公開で文字が鮮明になってたら言うことないんだけどなあ。
国デジの文字ボヤけに満足できず、
結局古本買い集めて自炊(600dpi 白黒二値)って流れがここ何年も続いてる。 >>185
>>108で既出。4/23に報道されていたわけだから３週遅れといっていい。
国会図書館に通って筆記してた時期が懐かしいぜ。 >>185
山口初夏とか少女Mとか清岡女史の作品がみられるようになるの？胸熱だね 記事では以前からやってるサービスとどう違うのかわからんね
現状のは著作権整理が済んでいないので閲覧出来ませんって本ばっかりだけど
閲覧出来てもほとんどが80年程度昔の戦時中の本 別に変わらんでしょ
これまでも直接行けば見れたものがオンラインでも見れるようになった
最近インターネットの便利さを知ったのかな nhkで解説してた
ps://www.nhk.or.
jp/kaisetsu-blog/300/468524.html
きっかけは新型コロナで 著作権法改正されて可能になったって https://i.imgur.com/L3JMFNf.png
こんな法律が去年の6/2に改正されて今年の4/1に施行された 日本もフェアユースの意識が高まってきたという事でよろしいか？ 絶版で入手困難であれば著作権は切れていなくてもいい
という部分が画期的だな
今はまだ国会図書館限定で、本人確認が必要だけど
これがどこの図書館でも、普通のログインでできるようになるといい ダウンロードできるのか？
長い本をダウンロードなしに見ろって言われてもしんどい 自動公衆送信ってのは要はダウンロードのことだから、法律上は許可されてるけど、
ビビって一旦は漫画をネットで見る方式に留めるだろうな
見れるということはダウンロードしてるも同然なので、技術があれば保存もできるだろう おまいら、相変わらず目出鯛なw
多くの重要な資料は除外手続がされている模様。
「図書館などへ」の開始から「個人向け」が開始されるまでの間に封じられたの物も多いのかもしれん。
「国立国会図書館のデジタル化資料の図書館等への限定送信に関する合意事項」（PDF:407KB）
https://www.ndl.go.jp/jp/preservation/digitization/digitization_agreement03_202112.pdf >>204
A5サイズ本見開きA4がFHDモニターで頑張っても17%の縮尺がかかってるから、そのくらいの解像度はあるだろう。だけど100%の解像度でローカルに持ってきちゃダメだよ。
丸善に対してやってる学生や学者先生が調子こいてやってくるかもしれんがな。
丸善、学術向け電子書籍サービスのDL機能停止 「不適切利用を想起させる投稿あった」 複数大学に影響
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2204/05/news140.html 法律の庇護を受ける為にも、DRMは導入はされるだろうね みんな同じデータを送信しておいてDRMだと何の効果もない
ID毎に違う電子透かしを入れるのがいい
個人で使う分には何してもいいけど、勝手に売ったりしたら足がつく >>222
「令和4年5月（当面は閲覧のみ。印刷については令和5年1月を目途に開始予定）」
印刷ってなんやねん。はっきりとダウンロードってかかるのか。PDF で印刷すれば実質ダウンロードと同じになるのか。相変わらず政府関係はふにゃふにゃしてるな。デジタル庁も期待はずれだろ やっぱり、ここの住民は情弱どころか池沼ばかりだな。情報提供しなきゃ良かった。
印刷先をpdfにできるなんて知らない著作権者がいるんだよ。これは良い意味での霞ヶ関文学。
でなけりゃ規制緩和なんてできるわけないだろ。 >>227
キャリア官僚 経験者でもないくせして霞ヶ関文学だって。
そこまでして マウンティングしたいの？
お可愛いこと >>231
霞ヶ関を主題にした小説だよ。
官僚たちの夏、が代表作品
冗談だから… 非破壊スキャナーのオススメってある？
代行業者は裁断してるからオススメでないのは理解してるけど SV600かリグ組んで広げてガラス板で押し潰してカメラで撮る 絶版本たくさん手に入れたけどちゃんとスキャンするのに1週間くらい休み欲しい 連続でやっても死ぬから、暑くなる前に少しずつがいいよ。 スキャンするのは楽しい
スキャン後にiPadでミスがないか確認する作業が辛い iPad 止めて、外付けの大きいディスプレイと速いマシン使うと楽になるよ。 43inchの4K2枚とRyzen5950Xでスキャンしてるよ
実際に本を読むのはベッドでのiPadだからね 32スレッドで画像補正のバッチ処理すると速攻終わるな
そこまで速くする必要もないが スキャンは性能を考えずにCeleron、Core i3、Ryzen 5と適当なPCで行って、
スキャン後のチェックは性能重視でCore i7、Ryzen 7で行ってる。 >>244
スキャン後のチェックって何をチェックしてるの？
文字の誤認識？ 240だけど俺の場合は縦線のチェックが一番重要で時間が掛かる、全ページ確認が必須だし
画像処理前での目視では気付きにくい縦線も処理掛けた後だとくっきり分かったりするからね
あとは不要なページを白紙に置き換えてるのが正しく動いているかとか、各種タグを打ち間違えてないかとか 縦線は自分でプログラム書いて自動検出してる。
再スキャンが面倒な場合は、細い縦線なら自動補正とかもできる。 >>248,249
結構手間をかけるんですね、
読めればいいやという割り切りはないんですか 画質では圧倒的にフラベだけど量が多いと希少本でもScansnapにしてしまう 画質が重要なものは根性で1枚ずつスキャンしてるな
文字とか図ならscansnapで何も困らない
何なら縦線も気にしない >>252
判別は超簡単。
縦線はCCD側にゴミがついた場合に出るので、必ず同じ位置(X軸)になり機種にもよるけど色も近いドットが垂直に連続する、位置の誤差がほとんどない。
紙に印刷された情報では、印刷誤差、傾き、ゆがみ、紙送りのブレなどにより、ここまで画一にならないし、そんなに細い線も普通はない。
最終的には怪しいのがピックアップされたら再スキャンの前に人間が見て確認してるけど、誤検知はまず出ないね。 縦線が入っている
子供の頃に大好きだった本
スキャンしたのは何年も前
ふと思い出して読んでみる
懐かしくて
何度も読んだのに
また夢中になる
そしてページをめくると
縦線が入っている
楽しい夢が一瞬で覚める
原本はとっくに捨ててしまった
置き場所が限界だった
スキャンの後何度も確認したと
思っていたのに
縦線が入っている 頁の端が折れていたり、ぺちゃんこになった虫が... １０年後、その辺の縦線陰毛蚊折れなどのノイズは画像処理で全部解決できてる AI画像処理とかで処理できるようになったとして、それは果たして正しい画像なのかどうかで自炊業界を二分する激しい戦いに発展する 昔の特撮のワイヤーを画像処理で消した方がいいのかどうかって言ってたな >>263
あれ実際は差し替えだよな
遺影や肖像に使えないと思う 最近の人は日常の撮影なんかでも加工アプリを使っている
ネタとしてツイッターに投稿する用ではなく、画像補正の延長だと思っている
オリジナルを保存しといて見る時に加工する、という考えは無い それな
てか最近の葬式は遺影タブレットなのな
こないだ行った葬式は空調の吹き出し口で天井付近の装飾布が
照明を遮る角度でずっとヒラヒラしてて
告別式の間中タブレットの輝度が変わりまくってた どうせ自分しか利用しないのだしいつかは死ぬし
縦筋バリバリでも読めればいいじゃんと
そんな割り切れる人にわたしはなりたい >>255
それ多分ダメだよ
縦線が出ているけど半透明みたいになってて、背景とゴミがブレンドされた
ようになることがよくある。その方法だと、トーンの上に被さってる
縦線は検知できない。 まぁ>>278も俺もそうだと思うんだけど、画像処理後に目視で確認したい縦線ってその前段階では視認できないレベルの線だったりするからね
自動化で判断できるようなもんじゃない
要するに求めてる基準が>>255と違うだけ >>278
半透明だろうとサブピクセルだろうと周辺との違いが拡大して目で区別できるレベルなら確実に検知するよ。
コツはスキャン直のCCDが読んだままの生データを使うこと。加工済みのデータは検知率が格段に落ちる。 >>280
１ピクセルより小さいサイズの白いごみが付着して光の一部が遮られると
原画像が 255 128 255 128 のようなところでは 255 160 255 160 みたいになる
「同じような色が続いている」でどうやってこれを判別するわけ？
縦方向だけ見てても絶対にうまくいかないよ 私の機器ではそうはならないけど、お前のは4値なの？
あと1ドットだけ見るんじゃなくて、横方向の差分を縦方向で比較するんだよ。Y軸固定で同じ変化が連続してる部分を検出。 >>282
255 128 255 128 はグレースケールの輝度値が並んでるんだよ。
> 横方向の差分を縦方向で比較するんだよ。Y軸固定で同じ変化が連続してる部分を検出。
これでもできないよ。
話を簡単にするために x_1 にゴミがあって x_0, x_2 にはゴミがなく、背景は全部
同じとすると、x_0, x_2 の列は 255 128 255 128 と変化するのに対して、
x_1 の列は 255 160 255 160 と変化するんだから隣の列との差分は
0 32 0 32 と変化して一定じゃない。実際の状況はもっと複雑なんで
なおさらうまくいかない。 1200dpiで1ドット幅の表線とか存在しなし、印刷された線は完璧に縦に並んだりしないので心配ないよ。
本当に縦線か疑問があるやつや補正不能なやつは自動補正せずに人間の確認に落としてるし、写真みたいな細かいやつは最初から自動補正とかしないで検出だけにして再スキャンすれば良い。 >>284
言いたいことがよくわからん。それって横方向の差分が
0 0
32 -32
0 0
32 -32
みたいなのを言ってる？ それなら検出できる。縦 1mm で47ドット、1cmで472ドットあるんで特徴抽出できるよ。 後出しでいろいろ付け加えるなよ。別にどんな方法でもできないとは
言ってないの。>>255の方法ではできないと言ってるの。 うーーん？
元からこの方法だが？ 255を読んでどんな方法を想像したんだ？ あんまり他の方法があるとは思えんのだが。
ゴミ検出じゃなくて、縦線検出なんで縦方向で比較して一定の長さがあることを確認するのは言うまでもないだろ。 「色の近いドットが連続する」という大前提が崩れているのに何言ってるの？ 簡単に除去できるもんはスキャナがやっといてくれてるけどな >>289
どこが崩れてるんだろう？
「色」の定義の問題かな？
画像処理において色というのは「周囲との相対値で決定すべきもので、絶対値にはさほど意味はない」っていう一般原則は知ってる？
（色は周囲と混じるので個別ドットの絶対値をみても仕方ない）
その上で特定のx値に、周囲より有為に明るかったり、暗かったり、赤みがかってたりする「色」が一定の長さ以上続いているのを検出。
それとも「飛び飛びに続いているのは、続いているとは言わない」みたいな屁理屈を言ってるの？ 俺も画像処理関係に携わっているけど「同じ色」の定義を「周囲との～」とか
するのは初めて聞いたわ。語句の定義を勝手に歪曲してればどんな議論にも
勝てるわな。 >>292
別に議論に勝ちたいとかじゃなくて、私はこうやってるって話。
もう10年以上前から実用してるアルゴリズムなんだから、お前がどう思おうとできてることには変わりない。
このやり方は簡単で精度も良いし、AIや複雑な画像ライブラリも必要無くて、画像処理の初心者でも作りやすいので紹介しただけ。ド素人には当然無理。
気にいらなければ、お前はお前で別のもっと良いやり方で作ればいいんじゃね。 STAP細胞はありますを思い出すなこれ
後から今回の論文は最適条件を示したものではないとか言いだしたんだよな STAP細胞は本当にあるので、引き合いに出すと負け 真似して作りたいやつだけ作ればいいんだよ。全部を目視で確認とか馬鹿らしくなる。
アルゴリズムは聞かれたから私がやってる方法を答えたけで、別に自分の好きな方法使え。私のは単純なエッジ検出より精度が良いし OpenCV とか使った線分検出とかより格段に早くて正確ってだけ。 縦線の確認不要な人には余計な話だな。無視それくれ。 カラーページはフラベで
モノクロは緑除去、場合によっては赤除去でたいていなかったことにしてる 白黒ページをグレースケールでスキャンしているからか、縦線発生率は低い。
それでも全ページ目視チェックしてる。古本をスキャンしているとページ折れもたまにあるし。 >>299
フラベなら縦線とか紙送りのゆがみは原理的に出ないので、完璧にしたい場合はフラベになるな。 >>300
3000冊スキャンした経験からいうとグレイスケールでも縦線はカラーと同じくらい入るな。
ただ白背景に白い線とかはほとんど目立たないので気付かないし、実用的にほぼ無視できるけど、拡大して良く見ると黒い部分に灰色の縦線があったりする。これも縮小したり傾き補正したりの加工作業で勝手に消えることも多い。
縦線は黒いのより白いのが圧倒的に多いが、カラーだとRGBのうちの1つとか2つの素子だけが反応するせいで赤とか緑とかの色線になりよく目立つ。色線は縮小とかでも消え難い。 自炊した書籍のおすすめのAndroidリードアプリ教えて下さい
理想は落書き等の書き込み機能でレイヤー使えることなんですが、難しいですかね…？ >>303
PDFに変換してPDF用のツールで読むとかは？ 1番 (Google) Drive PDF Viewer
2番 Kindleアプリ
アプリはインストールしたけど使ってないAdobe Acrobat >>256
ペイントで消したらええ
そこまで思い入れがあるなら 一般漫画だと縦線多少入ってても気にならないのに
エロ漫画だと少しでも許せない不思議 縦線もいずれ「あああの時自炊したよな」って思い出になるでしょ 途中から始まって途中で終わる縦線もあるけど、何ページにもわたって
続く縦線は、原稿と原稿の間でテストライトを光らせるとかして
スキャナ側で検出できそうなのにな。
ネットワーク対応とかどうでもいいから、メーカーにはそういうところを
対応してほしいんだよな。あとは、故障率が高くなりそうだけど、原稿
一枚ごとにガラス面のほこりを自動的に払う機能とか。 ＞ 原稿一枚ごとにガラス面のほこりを自動的に払う機能
最上位機種には既に実装済
スキャナにはグレードってもんがあってな
我々が使うようなグレードではコストの関係でそう多くの機能は乗せられないんじゃ パナとcanonには実装されてるがPFUはその手の機能が無いね。
なんでだろ？ >>313
扇風機で風当てればホコリとんでノイズふせげるんでは イオンブロワーは結構効果あるよ。
風よりも静電気除去が効く >>315
ホコリが飛んでいくかもしれないけどホコリを呼び込んでしまうこともあるのでは うまく帯電させると、ホコリが逃げるように飛んでいく 問題はセンサーとガラスの間が密閉空間でないところ（CISなら密閉されてる？）
下手に吹き飛ばすと中にほこりが入って拭いても取れないゴミになる
なんでちゃんと密閉構造にしておかないのか疑問だけど センサーとガラスの間って、フラットヘッドスキャナでカビがガラスの内側に生える事があって分解して拭いてる。
年中20度以下の部屋じゃないとカビ生えるんじゃないかな。 排熱のスリットが上向きの機種あるよなあ
ホコリの侵入経路をわざわざ用意してあほかと 2010年に買ったscansnap S1500あるのだけど消耗品の交換を交換目安まで到達してないのだけど交換した方がいいかな？
まだスキャン枚数5000枚くらい、フィードミスとか頻発はしてない。
何か文字が搬送方向に伸びたり縮んだりしてる時はある。 搬送ローラーの劣化なら効果あるだろうけどモーターの異常とかだと意味がないだろうね
てか交換部品まだ入手できるのか 枚数よりも時間で劣化する方が支配的な気がするな
だから部品の買い置きもできない
供給されなくなったら終わり 交換目安は枚数の他に期間もある
https://faq.pfu.jp/faq/show/448?category_id=61&site_domain=scansnap
律儀に一年毎に交換する必要はないかも知らんがS1500なら年月は
相当経過している筈なので変えたほうが良いんじゃね
伸びたり縮んだりに関してはS1500の仕様
消耗品交換では改善しないので諦めよう パッドの互換品を安く売ってたサイトももう無くなってるな
さすがに買う人がもういないか 売っても6000円くらいだしな
現状で困ってないので完全に壊れるまで使う その頃ですよね自炊ブーム
ブームが去って自炊向きスキャナが消えてゆきそうで怖い
オフィス用読めればいいやスキャナはまだ続くかもしれんが 家族と住んでるん人で頻尿の人どうしてますか
一昨日夜中に20分おきにトイレに起きて(朝まで)
家族を寝不足にしてしまいました
お風呂場でするしかないのでしょうか ホッチキス中綴じの本を見開きでバラバラにして表裏スキャンしたときに、中央で分割した画像を正しい順番で番号をつけてリネームする方法はないでしょうか フォルダ4つ使って泥臭く解決しました
プログラム書ける人ならもっとスマートにできそう 専門書をスキャンし終わったので紙の本を捨てたいんだけどスキャンが失敗していないか心配で捨てられない．
これかでの経験からいうと
①文字のある頁がなぜか白地になっていた，
②裏地がうっすら写り込んで縞々の模様になりOCR認識ができない
というのがあります．
１枚１枚目視で確認するのは負担が大きいのでなにかいい方法はないでしょうか．
たとえば1①に対してはスキャン後の画像頁から白地の頁だけ抽出できるソフトがあれば抽出頁だけ紙と目で比較すればいい．そんなソフト知りませんか？
②はどうすればいいかわからない．
アイデアあれば教えてください． >>337
ありがとうございます。まさにそういうことです
こちらの方法もフォルダ分けは手動みたいですね… >>339
だからChainLPを使えば自動でやってくれる >>338
全ページ目視確認が安全。
なるべく高性能なPCで、さくさくと見るのがいい。 >>340
注意して読み直します
情報ありがとうございます ページ抜けだけは原本を捨てた後からではどうしようもないからスマホでページ番号が一貫しているかだけ確認してる >>343
自分はスキャンした後の画像のページ番号とその PDF のページ番号がきちんと対応しているか確認するんでページ抜けは防止できます
防止できないのはなぜか白紙になってしまうページと裏写りが発生するページです
全部で400ページぐらいあると目視確認は現実的ではないです 200ページの本を千冊以上目視確認している自分からすると、
現実的でないとは思えないが。 1秒2ページ見開きで確認とすると、400ページで200秒。4分弱。
1秒かけなければ3分切れる。 全ページを縮小一覧表示で白抜け、折れ、裏写りとかは確認できるかな。
ページ抜けは枚数で確認可、
縦線とかは専用プログラム。 ChainLP神じゃん
自分の環境だけかもしれないけどAMD環境下だとマルチコア対応外さないとエラー起きて変換処理できなかったけど 白紙や（再スキャンで改善するような）裏写りは経験ないな
露出補正で明るく加工されすぎてるとか？ >>347
ありがとうございました。
全ページ縮小表示って同時に表示するという意味ではないですよね。
400頁全部を同時に表示すると小さすぎて…
サムネイル画像のサイズを変える設定もありません。
ヒントを参考に、見開き連続憑依-自動スクロールを使いました。
これですと横に2頁連続で、縦に連続で自動スクロールしてくれるので眺めているだけでいいので楽です。
6分くらいで終わりました。
まだ他にもいっぱい本があります。
次からは同時に2頁以上横に表示させて連続スクロールできればいいなと考えております。
現在使用しているのはアクロバット9で、これは2ページ表示しかできません。
3頁以上同時表示できて自動スクロールできるフリーソフトはないでしょうか。 サムネイルが小さいならディスプレイを大きくすればいい。 >>347
専用プログラムって自作ですか？
線チェックできるソフトあったら知りたいです >>354
最終的に本として読むので PDF にするんですがとちゅうでjpg 形式にするメリットっていうのはあるんでしょうか？ 使用するビューアにもよるけど、スクロールよりもページ切り替えのほうが速そう。 >>357
1ページ毎の画像にすると頁の差し替えするときで順番が狂いそうで不安です。ソフトがあるのかもしれませんが習得に時間がかかりそうで。
PDFのほうが順番の管理や問題頁の差し替えが楽なんです。ただ一つ不安なのは読取り革命でOCRしていますが、PDFのDDすると画像ファイルに変換しています。
OCRの後に非透明文字を重ねたPDFを作成しています。
PDF→画像→PDFとなんども変換すると画像が悪くなる可能性はあるのでしょうか？
素人なんで教えてください。 >>360
スキャンする前に抜けがないか裏写りがないかグラフなどGSやカラーにすべき頁がないか目視で点検しますので今はエプソンのスキャナの添付ソフトでやっています。 3冊に1冊くらい1組か2組くらいノリでくっついた頁があります。スキャンする前にすべての角度からペラペラくって確認しているのですが、それでも見落とします。見落とさない良い方法はないでしょうか。 ペラペラめくるんじゃなくて1枚1枚開けばいいのでは
手間だろうけどやり直すよりはマシ くっついてるのは折丁の隙間から糊がはみ出しているからなので、16ページ毎くらいに特に注意して調べると効率がいい。
あと、裁断時に勿体ないと思わずたっぷりカットすることかな。扉ページの糊の具合でおおよその見当はつく。 >>365
すいません。わかりません。もうちょっと詳しく教えてください。 >>367
本を横から見た図じゃないのか？
全体を斜めにスライドさせる。糊が外れるかはやってみないと分からないけど 1枚目
2枚目
3枚目
なのを横から指で押して
1枚目
2枚目
3枚目
みたいな感じに 皆様、ありがとうございます。
アドバイスを参考して色々やってみます。
もう一つ教えてください。
厚い本だと背表紙側の閉じている部分がフラットでなく丸まっています。
解体して複数に分けても完全には丸みがなくならず、裁断機のガイドに合わせる反対側もフラットになりません。
そのまま裁断すると幅が少しずつ異なる状態で裁断されます（スキャンすると幅が違うので端に影がでます）。
フラットに裁断する方法はないでしょうか。 >>370
自分は気にせずそのままw
自炊なんぞそんなものだと思ってるので >>370
気にせずスキャンして画像処理で整える。 スキャンしたら PDF に自動的にしてますんで後処理していないです >>354
・誤って一部ページを削除する心配がない
・蛍光ペンで線を引いたり出来るので読書の進捗状況が一目瞭然
・PC上ならEdgeで読書出来る ※1
※1 タブを複製すればー目次だけ別タブで表示しておけたりといろいろ楽 後処理をしやすくするためにJPEGでスキャンしてる。
コントラスト調整、トリミング、グレースケール化、減色あたり。 >>376
専門書のスキャンでは文字をくっきりしたいのとファイルサイズを小さくしたいのでモノクロが基本です。
しかし、グラフでは複数の折れ線を黒から灰色の濃さで区別するので白黒スキャンでは判別ができなくなります。
その頁用に別にグレースケールでスキャンしグラフだけクレースケールからモノクロへコピペするなんてできますか。
その場合はどんなソフトを使うか教えて下さい。ペイントでもできそうですがその場合頁の順番はくずれないでしょうか。
頁管理、コピペ機能、PDFへの統合などが全部できるソフトはないでしょうか？ >>381
自分は技術書だろうが学術書だろうがマンガだろうが小説だろうが、全部フルカラーでスキャンしてグレースケール化。
その後１６色に減色してPNGに変換。
カラーページはそのままJPEG。
画像ファイルサイズより画質優先。
モノクロ２値は文字や画像が潰れて見にくくなるので行わない。
ページ管理は「入れ替わる」「抜ける」という現象が起きたことがないのでリネームしかしていない。
グレースケール、トリミング、回転は専用のアプリを書いて行っている。
減色やリネームはフリーでいくらでもあるので自分にとって使いやすいものを選べばいい。
一本で何でも出来るアプリはない。 手間かけて自炊したデータを数100MBのためにモノクロ2値するのはもったいないな
白黒は16色に減色してPNGに変換
多色は64色に減色してPNG
カラーページはそのままJPEGにしてる
JPEGは品質90でも我慢できない 以前にも2値に拘る人がスレで主張しまくっていたが、
全体的に自炊する人は2値を嫌う印象。
印刷の点を正確に 補足くできない以上は2値は違和感の方が大きいと自分も思う。
が、文字が読めればいいという判断基準であれば2値もわからないでもない。
しかし図表はその判断ではどうしようもないわけで、グレスケ等で印刷形状を違和感なくトレースする必要があるだろう。
良いところ撮りをしたければ自分で画像を合成編集するしかないだろうが、
自分なら本全体を2値でスキャンし、図表のあるページをグレスケレスキャン。
それらをまとめて終了にするかな。
図表のあるページは2値とグレスケの両方が収録される感じ。
電子書籍を作ることが目的ならともかく、それを得利用することが目的ならある程度の割り切りは必要だと思う。 >>385
381です。
おっしゃってんことは私のやりたいことにぴったりです。
未経験なのでやり方を確認したいので教えてください。
> 良いところ撮りをしたければ自分で画像を合成編集するしかないだろうが、
> 自分なら本全体を2値でスキャンし、図表のあるページをグレスケレスキャン。
> 図表のあるページは2値とグレスケの両方が収録される感じ。
グレスケの重要部分をベースのモノクロページはどういうソフトで合成するのですか >>387
コントラストを上げるのではなく二値にこだわる理由を教えてくれないかな。 >>387
基本は２値でスキャンするが、図表のあるページだけはグレースケールでスキャンということではないかな？ >>388
ファイルサイズを小さくしたいということが一番の理由ですかね。
ファイルサイズを小さくする目的は、パソコンの一つのドライブの中に全ての蔵書を収めたい（複数ドライブにすると同期とかバックアップなどの指定で管理が面倒だしです）、あまり保存容量が大きくないインク端末に100くらいの本をいつでも読めるようにしておきたい、他の端末と同期するためにクラウドを利用する時に必要容量が小さい方が料金が安い、研究仲間とファイルをメールでやり取りする必要が時々あるのでメールで送れるサイズに納めたい（必要ならば分割します）、などです。
後は文字がくっきり見えるので気に入ってます。 >>389
今はそうやってるんですが文字部分がグレースケールですと２値に比べるとスッキリ感が少ないです
モノクロページからグレースケールページに移った時に違和感があってできれば避けたいです。 >>387
合成と書いてるってことは何か誤解してるのかもしれんが、
2値でスキャンした画像もグレスケでスキャンした画像もファイル名にページ番号を入れれば
それらの画像ファイルを一つのフォルダなりアーカイブに纏めれば
2値のページとグレスケのページが並ぶことになる。
自分が言ってるのはページ画像を合成なんてしないよ？ ちなみにグレスケで文字がすっきりしないってのはコントラストなりの調整が甘いだけでは？
地色をきっちり飛ばして黒もはっきり沈めればファイルサイズも節約できるしくっきりはっきりとした文字になると思うけどね。
メール添付できるような数MBに収まるほど小さくはならんけれど
好みの問題なので絶対とは言わないが、
書き込まれている質問の内容を見るに、スキャン設定の調整をしていないんじゃないかという気がしてくる。 >>392
モノクロページとグレスケ頁を混在させるという意味だったのですね。
わかりました。
モノクロ頁の一部をグレスケ頁の画像の置き換える方法はないでしょうか。 置き換えるというかページ画像開いてグレスケスキャンした画像をトリミングして置けばいいだけじゃね？
PDFをいったんjpegなりの汎用画像フォーマットにバラせばなにも難しいことは無いというか
OS標準のペイントツールですらできる。
2値スキャン部分の画像フォーマットとの調整が難しいが、
スキャナ由来の画像ならきっとjpegだろうから特に問題無いだろうし。 >>393
エプソンDS571Wーの添付ソフトEpson Scan2を使用しています。
拡張設定で「くっきり文字」は設定しています。
グラフの折れ線の線種が区別しづらくなるのでコントラスの調整はしていません。
コントラスを強調すると、文字はよりくっきりしますが、
灰色の濃淡でが頃なるグラフの線種が区別しづらくなるので標準のままにしております。 自炊データを拘って仕上げるためには、スキャンと画像加工は別で考える。
スキャンはなるべく素のままでより正確に精細にスキャンする。
後工程の画像加工で好みの仕様に仕上げる。
グレスケl高精細でスキャンした画像に対して図表の部分以外を文字が読みやすいように加工（今回は2値化)する。
範囲指定しての画像加工はフォトショやそのクローンをはじめかなりの数があると思う。 >>390
本の数ページを共有するならともかく、本一冊を丸々メールで送るのは
著作権法の問題があるので注意してね。 今のHDD容量考えれば電子書籍の容量なんて微々たるもんじゃん
1冊100MBでも5TBで50000冊イケる
全部クラウドにも突っ込める 端末に入れておきたい言ってるじゃん。
ストレージ容量がない端末だとファイル圧縮するしかないわな。
クラウドだと通信料かかるからね。
PDFじゃなくてZIP化してマンガビューアで見るのはダメ？ 古いインク端末って16GBも無いでしょ
これに詰め込みたいならしょうがないね E-ink端末には100冊程度でいいって書いてるが
端末用にドットバイドット加工したらサイズも縮められそうじゃね スキャンデータは最高画質
それを元にリサイズした持ち歩き用データを作成
親フォルダにスキャンデータ子フォルダに持ち歩きデータ
データはHDDに保存
そして、定期的にBDにも焼く
そこまでしないと怖い 近いことはやってるな。
元データや紙は残してないが、HDDとBDに保存。
持ち歩き用には余白切り落としたり、リサイズしたり、余分なページを削除したり。
気に入ったエピソードだけのパッケージも作ったりもしてる。 EMP で攻撃されると磁気ディスクは殺られそうなので、遠隔地保管と光ディスクに焼いておくかと考えている >>406
わざわざ光学メディアに焼かずとも、HDDのまま金属製の箱に入れとけばOK >>397
> 範囲指定しての画像加工はフォトショやそのクローンをはじめかなりの数があると思う。
範囲指定して2値変換できるフリーのソフトを探しました。
1ページ全体を2値変換できるソフトが見つかったのですが、範囲指定をしてそこだけ2値変換できるかどうかの詳しい説明はありませんでした。
もしフリーのソフトでそういう機能のあるものをご存知でしたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。 Gimpでできないこともないだろうけど素人向けではないし
フォトショ使えるだけの補正知識や財力がない状態なら
白黒とグレーで2回スキャンしてペイントで合成とか力技でやった方が簡単だと思う 元画像の範囲指定してクリップボードに「コピー」。
全体を２値化したら、そのまま「貼り付け」な手順なら、大抵の画像加工ツールで出来るんじゃないか？ 頭いいな。
1ページ内に1か所までならそれで十分行けそうだね >>411
下のリンク先のアプリでトライしているのですが、「全体を２値化したら、そのまま「貼り付け」」という操作をどうやればいいかわかりません。 リンクが見えないからわからんがとりあえず汎用的な操作として
残したいぶぶんを範囲指定してメニューから「コピー」もしくはショートカット[CTRL+C]
画像全体を2値化した後で
メニューから「ペースト」もしくはショートカット[CTRL+V]
ｍａｃならわからんが似た操作はできると思う。
でもＰＣの基本操作に類する作業だし
これが思い浮かばないようだと色々と遠回りしてそうだ。
Einkの解像度や表現諧調に合わせた最適化とかもしてないんじゃないだろうか。
昔の低解像度Einkだと最適化しないと見れたもんじゃなかったから自然と最低化する発想になったけれど
今のEinkは解像度もあるしSoCの処理能力も上がったしで普通に使えてしまうのかな？ この人は1冊1000円とかで作業外注するのが一番じゃないかねえ
一から十まで教えてられないベ さすがにやり取りのレベルが低すぎてしょうもなとしか 2値化した所にグレスケを貼り付けてエラーになるパターンかな
増色しないと無理だわ ２値化してもグレースケール画像を貼り付ければ、その画像はグレースケールの画像ファイルになるんだぞ？ 何も分かってないやつ発見。このレベルのやつが混じっているので、どこまで説明していいか分からなくなる。
画像ファイルにバイナリ、グレイスケイル、パレットカラー、フルカラーなど色々あるし、ピクセル当たりのビット数違いとかもある。
これに圧縮技術と色空間とか他の要素も加わり、情報付加用のコンテナフォーマットとかも関係する。使っている技術を識別しないと単純にできるできないの判断は難しい。
それこそPDFなら画像を加工せずに、分離したままの状態で上に別の画像を重ねることもできる。 画像ファイルとしての制限と、メモリに展開された編集中画像の制限はまた別なんでは？
ファイルフォーマットに応じて編集中画像も制限を掛けることもできるだろうし、
ファイル保存するまでは作業内容に応じて編集中画像の仕様を変化さえることもできるだろう。
そもそもの発端の人はPDFを望んでいるわけだから中身の画像は柔軟に対応できるし、
2値化の画像変換であってファイルフォーマットの変換まで進めてるかは不明。
今までの質問内容からしてjpegのままの可能性が高いと自分は思うから、
2値化しつつも保存は普通にフルカラー対応なjpegって感じな気が。する。
Einkの諧調に合わせたグレースケール化とかもしてなさそうだし そもそもPDFなら画像変換とかいらない。
階調の違う画像を重ねて表示できる。（重ねるのはビュアーの仕事なので表示先に合わせて階調とかは補正される） 自分なら画像にバラして作業するって話の説明を求められたから手順を答えてるだけだしなぁ。
PDFの機能を使ってって話なら初めからPDFの編集ツールと手順を教えてやってくれ。
自分はJPEG-ZIPなのでPDFには詳しくないんで。 PDFの人「わたしのために争わないでwwwwww」 X7s-rTFLTR4
HISTORY公式
気分転換にどうぞ CPU変えたらどれくらいOCR速くなるかな？
今インテル Core i5-10400なんだけど、処理時間半分くらいになるならゲームもしたいし高性能なCPUに買い替えようかなと まずはマルチスレッド何コアまで対応してるか確認だな
シングルスレッドの残念なOCRだったらほぼ変わらない 仕組みはわからんけど自炊に限らずエンコードの類はかなり早くなるな
OCRの場面では読み込みや文字認識ではあまり変化を感じられないけど
保存の作業がかなり早くなったと思う 自炊で出来るファイルじゃないけれど、
うざい avif webpたちをまとめてpngに変換したわ
ありがとうCrushee 2.4.5 >>431
ありがとう。acrobat proなんだけど設定でコアの割り振り（？）は出来るのかな、全然分からん。 >>432
エンコードの類は分割しやすいからね
OCRもページを分割すれば倍倍倍速になるけどソフト次第 >>337の中綴じ本見開きスキャン→chainLPで分割やってみたけどバッチ処理だと分割効かなくね？
1冊ずつ処理してるの？ 初見
俺もうIX500で2000冊ぐらいスキャンしたせいか、
奇数ページは https://i.imgur.com/jNWavWI.jpg
偶数ページは https://i.imgur.com/GFzh1v2.jpg
ってな具合のスキャンになってしまった。これってもうIX500がもう相当ダメージ受けてるってこと?もう直せない? >>439
センサー異常の可能性は高い
あとは、ガラス面に白い部分があるはずで
そこがキャリブレーションで使われている
そこにノリが付着していると反対側に縦線や筋が出る
読み取り面と反対側になるので意外に気がつかない
なので反対側の白い部分を掃除して縦線は治る場合もある
その機種は使ってないけど仕組みはたいてい同じだと思う >>440
ありがとう。
レンズを吹けば治る可能性がある？
それとも経年劣化でもうどうしようもない？ >>441
あんまり期待はせずやってみて
自分は気がつくのが遅くて次の買ってしまったことあるよ
ガラス内の異物が原因の場合も多く掃除出来れば治るかもしれないけれど
たぶんケーブルがフラットタイプで薄く短くて無理だと思う
可能だった場合は表のガラスをはずすのではなくて裏側から箱をばらして
ブロアー等で飛ばす感じに
でも時間かけるくらいなら楽天あたりで中古買ったほうがずっと早いよ
グッド・ラック！ >>439
片方の画像を左右反転して並べてみたら
白地が黒ずむ位置と黒塗りが白っぽくなる位置、ほぼ一致してる
これは受光部ではなく照明系の不具合じゃないか
LEDの一部がキャリブレーションの補償限界を超えるほど暗くなったとか >>444
よく分からないんですが、個人で修理できないレベルってことですか？ 自分はS1500を10年前に箱に戻して以来フラベ式一辺倒で
最近の機種のことまったく知らない化石爺なので
すまんが修理可能性については何もいえない 他のひとタノム 修理費用がなー
実際新規購入の半額程度かかるでしょ
直しても再発可能性は高いし
中古は嫌だろうけど買えてしまう金額 極端なこと言うと寿命は2年程度と割り切ったほうがいいと思うな
使用頻度が高いのならあちこちに問題が出てくるよ センサーじゃなくて光学系だな
ただの汚れとかだけど、簡単に掃除できるかは別の話 逆さまにしてバンバン叩いたらごみが取れたことあるは
ぐらぐらしているトレイとか留具のところが割れてしまうので
できるだけ外してからベランダでバンバンするは
バンバンバンバン キーボードを逆さまにしてバンバン叩いたら色々出てくる 昔のフラッドベッドスキャナの中身ぬきとって、
中にスマホ入れてスキャナにできるかな？ 箱メガネの大型作って覗き窓部分にスマホ置く方が実現早そう A3サイズより大きなもののスキャンの方法は何があるでしょう？
ボンジョビ東京公演のガイドブックとか、映画のガイドブックとかです。
スキャナーはCANONの6050Cなのですが、非破壊、見開き状態でのスキャンとかしたいです。 これとか良いと思う
ttps://www.elarscan.com/
こっちなら6万で済む
ttps://www.あまぞん.co.jp/dp/B09TRFK7D2 フラットベッドスキャナで、2割程重なるようにスキャンしてimage composite editorで合成したことがある さっきスキャナを開けてみたら、レンズ部に、シール由来と思われる粘着物が付着してたわ
やっぱスキャンし続けると粘着物がついた書籍もスキャンしてしまうからこういうことになるんだな 一瞬、新しくスキャナを買い替えようと思っただけに、掃除だけで済んでマジで良かったわ
書籍を解体した時に、本の背に残ってたノリが除去されきれて無くてスキャン時に混入したんだろうけど、やっぱ定期的な掃除って大切だな レンズをメガネ拭きで綺麗に拭き拭きしたらスキャン品質が元通りになりました＾＾ 自炊デビューしようと思うんですがスキャナーはScanSnap一強ですか？ IX500と裁断機借りて初めて自炊してみてますが重送はちゃんと検知して止まるし
余程ヘタった紙でもなきゃペラペラの紙でもちゃんと吸い込むし
読み取りもPCへの送信も思ってた以上に速くて快適ですね
画質はイラストや写真を綺麗に保存したいってなら物足りませんが、イラストや文章を普通に見る程度なら十分ですね
シートフィードスキャナーで光学解像度が600dpiより上のってサンワサプライのしか無いんですね
その辺を求めるならフラットベッドとかでやれってことでしょうかね >>470
紙送りが自動か手動かは自炊する上で決定的な重要事項だぞ
１冊２００~３００ページの本は１００~１５０枚の紙送りをするわけだから、これが自動か手動かはメンタルに直結する >>471
もちろん基本は自動給紙なシートフィードスキャナーに任せますよ
薄めの冊子なら単に裁断して放り込めば勝手にやってくれる手軽さは偉大ですので
ただ綺麗に残したい再印刷に耐えるレベルでスキャンしたい物も無い訳でないので
あとA4変形とかいう微妙にA4より大きいのを両面スキャンしたいとなったらどうすればいいんでしょう？
A3シートフィードスキャナは流石に手が出ないのでキャリアシートで頑張るしかないんですかね
自炊スペースもA3シートフィードスキャナーなんて置いてないみたいですし 自炊の森のスキャナはA3対応のKV-S5055CだしキンコーズでもA3 OKみたいだけど
https://www.jisuinomori.com/index.php?page=kizai
https://www.kinkos.co.jp/store/info-t012-selfscan/
家でやりたいならDR-5010Cの中古品おすすめ
数枚でいいならフラべで分割スキャンしてPCで結合
パノラマ写真アプリで結構きれいに合成できるよ A3が大量にあるという状況はあんまりないしな
A4でスキャンして結合でほぼ足りる 画集とか映画パンフレットとか月刊Newtypeとか微妙に必要な世界がある >>473
自炊の森は見ていたんですが297×432 mmはA3でしたね
勘違いしてました
印刷屋は考えもしませんでした
中古で10万の品はなかなかに悩みますね
数が中々にあるのでフラットベッドは辛いです
それぞれのコスト比較してみます
>>474
>>475
まさに画集とNewTypeと娘TYPEの処理に困ってるんです
密閉して湿気と光遮断して保管してても劣化がそろそろ出てきたので電子化したいなと B5同人誌とA4同人誌の表紙と裏表紙をまとめて(それぞれ約B4、A3)、
A3フラットベッドスキャナでスキャンしてる 永久保存とかしてる人居るけど、地震・家事・洪水が怖くね？
俺の地域は数年前に割りと地震来たから、それで思い切って全部電子化の決断をしたわ 情報ではなく現物に価値があるものもある。
天災等でうしなわれても、それは仕方ないね。 PCに入れてたら同じだけどな
国内のサーバに置いても同時に失われる可能性があるので、海外に置いてる >>472
サイズはカスタム設定して左側だけを全部スキャンしてファイル保存。
次に右側だけを全部倒してファイル保存。
ソフトを使って交互にミックスで一冊の本を完成。
カスタムサイズにすると変な陰も少なくなるよ。 一般向けオンラインストレージってどの程度保証あるんだろう
大手ならデータセンタが一つくらい消し飛んでも大丈夫そうだけど
日本各地にあるだろうデータセンタがまとめて死ぬ規模の災害・戦争だったら先に自分が駄目になってそう
>>482
すみません、左側右側とは？
１枚の紙でA４より大きいのでシートフィードスキャナーに入りません
フラットベッドの話ですか？ 皆さん裁断機は何使ってますか？購入？あるいはレンタル？
裁断機を探してて、durodexの200dxか、amazonで売ってる「大型裁断機」なる商品で迷ってます。
後者は安いので、これで問題ないなら買ってしまおうかと思ってるんだけど >>484
アマゾンで大型裁断機（購入当時確か1万円ぐらい）を買った
もう既にこれで1000冊以上裁断してきた。十分元は取ったな
おすすめする。
重量は15キロぐらいで、面積は座布団2枚を並べたサイズ
切れ味は抜群で、過去に親指をかすっただけで爪がベロンと剥がれたこともある >>484
改良型大型裁断機（ダブルレバーの奴）使ってます
マンガ主体で多少切れ幅が変わるのは気にしない派なので
価格と切断厚で選びました >>485 >>486
ありがとうございます！念のためですが、以下の商品であってますか？
あまぞん.co.jp/dp/B078Z59DWK
やはり頁の最初と最後で切れ幅は変わってしまうのですね。
> マンガ主体で多少切れ幅が変わるのは気にしない派
これはスキャン時に一括でサイズを指定するので問題ない、ということでしょうか？ 残念ながら品切れのこっちの方
あまそん /dp/B0042IQ6GI
ありexpress /item/467788639.html
ハンドル回転のヤツはレンタルしてみたけど結構心が折れた。
切れ幅については「本で見ているときでも真ん中部分は大して見えていたわけでは無い」ということでスルーしているってところです。 >>487
俺が持ってる裁断機と全く同じ外見の裁断機やな、それ（同一かは分からんが）
ページの最初（＝最初にカッターの刃が当たる方）と最後（＝最後に刃が当たる方）で切れ幅の変化･誤差は殆ど全ての場合で起こる。
上手く行った時で1ミリぐらい。下手くそな切り方をした時で5ミリぐらい。
起こる原因としては、…裁断機自体が不良品だから斜めに刃が侵入するという可能性は低いから…裁断する時に本を圧迫して固定しなきゃいけないけど、その力が弱かったせいで、裁断の真っ最中に本がズレたせいかと思われる。
この切れ幅のズレは、本の｢天｣側と｢底｣側でも起こる。
こういう切れ幅は目視でみる分にははっきりと分かるけど、スキャンして電子化したら全くと言って良いぐらいに分からなくなる
だから、過度に神経質になる必要はないけど、まぁ注意するなら、裁断時には本をガッチリと圧迫して固定して、一気に（1秒以内に）裁断するってこと。
あと、コミックの類を裁断するなら何の問題もないけど、ハードカバーの本を裁断する場合は、注意が必要。
ハードカバーの本は背が｢丸背｣になってるから、一旦、本を二分割してから裁断したら、まだズレは抑えれる 裁断機を使う奴にはマジで注意するけど、裁断機は余裕で指を切断できるからな
マジで要注意
俺、昔、指が刃にちょっとカスッただけでキュウリの皮をめくるようにサァーっと爪がめくれたから、マジで焦ったわ
幸い、肉にはダメージがなかったから、清潔にしておいただけで1ヶ月で完治したけど。 >>490
ギリで切るとノリが残り、余裕を持たせると画像が切られることが増える
文字の本だとほとんど影響出ないがマンガ系は見開きとかあるしな
こだわり派に生まれてなくて助かってる >>485
爪全体をもって行かれるのは、切れ味がない証左では? 200dxは怪我の心配ないのが気に入った
でもたけえ >>495
何冊裁断するかにもよるけど、何十冊も裁断するなら、ペーパーカッターみたいな小物なんてとてもやってられんぞ
自炊ってのは、裁断・解体・スキャン・編集という単純作業の繰り返しだから、裁断ごときで3分以上かかったら間違いなくトロい
精神的にうんざりしないようにするためにも、ある程度の機材を揃えるのもそれなりの理由だから 裁断とスキャンを同時進行すると判るけど、ボトルネックはスキャンなので、
裁断だけそんなに高速にできても大して嬉しくない >>498
まぁそうだけど、メンタルの問題やろ
スキャンは機械が勝手にやってくれるけど、裁断は手作業だから
ペーパーカッターみたいな小物で裁断するとなると、1冊の裁断でも数回に分けて裁断作業しなきゃいけなくなる。これがメンタルに来る >>488
200DX 2台目買った。
自宅用と実家用。 >>498
同時は精神力が保たない派
まとめて裁断してまとめて表紙カラースキャンしてまとめて各冊をグレースキャンして・・
裁断は押さえの正確さとノリとの戦い 漫画なら180DXで十分というレビューがあったんですが本当ですかね？ >>502
「漫画」という言葉に込めた意味を教えて 人によって「十分」の程度が違う
自分からすれば不十分。
紙押さえの圧が足りないこと、裁断対応枚数が少ないので分冊の頻度が上がる。
とにかく切れればいいって判断なら安い中華買った方が良いと思うし。
中華、513L、200DXと使ってきて結局一番使ったのは中華だった。
買える＆置けるのなら改良中華をお勧めする。 >>503
厚みと言う意味だと思います
一般的な単行本の厚み奈良180で十分という意味 >>505
愛蔵版とかエロマンガとかになると厳しい。その点、中華裁断機はおおざっぱな分、イケル 自宅に自炊環境が欲しいので、スキャナーを買おうと思っているのですが、裁断機を買おうかどうかかなり迷っています(部屋が狭いので)
裁断機でうまく切るのって難しいですか？
手先が不器用なのでまっすぐ切れるかすごく不安なのですが
また、メンテナンスが難しかったりお金がかかったりはしますか？
300冊くらい処理したいのですが裁断は代行に頼むべきか迷っています 本を解体するなんて大それたことは専用の設備が要るに違いない
という思い込みがあるんだよな
確かに普通のカッターナイフでやると大変だけど、
https://i.imgur.com/VyCWcGY.jpg
こんな奴ならスキャナに一度に入る量なら一発で切れる
5mmずつ入れるとして、15mmの厚さの本なら3分割にする手間が増えるだけ
っていうか、裁断機でも15mm一発はリスクあるので分割した方がいい
安いんだからとりあえずやってみて、これは無理だと思えば裁断機を検討すればいい >>509
それ使った初回で、親指の肉をスライスした件
普通のカッターよりもよほど危険が伴うので、安くても裁断機の方がマシ・・・
※個人差が伴いますが、自身が無いとは辞めた方が良い 200DX買ったばかりだけど、早速雑誌を裁断した時にホチキスやってもうたわ・・・ 自分は漫画の見開きをきれいに残すタイプで、とじ太くんで分割していることもあり、 カールのDC-210を使ってるな。
中華の裁断機で一冊まるごと裁断するのと比べてズレが出ないのが長所。 自分の場合、見開きは裁断せずに手で剥がしている。
一冊に数ページくらいだから特段負荷ではない。 >>507
裁断機で切るのは簡単
慎重さと慣れがいるのは「綺麗に切ること」
押さえはどのぐらいの圧が適切かとかが身につけばあとは流れ作業
業者は綺麗にやってくれるが、切り落とし幅は余裕を持ったものになるのでそこは割り切りが必要（俺は切りすぎを感じたのでお試しだけで以後は利用してない） >>510
乗り上げを防止する工夫は必須
https://i.imgur.com/3GFmWoL.jpg
そういう危険予知が抜けてる人は何かやらかすから、
裁断機を選ぶというよりは委託がお勧め 300冊問度なら押切裁断機買うほどでもない量な気がする
代行でもいいんじゃね
失敗しにくいという点では自分もDC-210推し
分冊は手間になるけどね DC-210もいい選択
ちょっと高いし、一度に切れる厚さが物足りないので、分割回数が増えるけど
裁断以外にも、1枚紙を正確に切りたいことは結構発生するので、
カッターとカッターマットと定規を出してくるより正確で楽 ちょっと話ずれるかもですけど
裁断機って捨てるときどうしますか
段ボールでぐるぐる巻きしてひもで縛って刃物注意的な張り紙する？
買ったときの箱捨てちゃった 裁断機は交換刃が買える製品を選ぶことだ。
あとは刃を研いでもらえるところを見つけておくことだ。
わたしは幸いなことに持ち込んで研いでくれる裁断機刃研ぎ工場が近くにあるので、すぐに持って行って研いでもらう。
１回あたり2500円ぐらいだ。 たかが漫画にここまでムキになってエネルギー使うやつがこんなにいるのかい 漫画だろうがゴシップ紙だろうが絶版図書は文化遺産だから
その保管工程をたかがと侮り蔑ろにするのは文化に敬意を持たない蛮族の所行だぞ 私も使わなくなった中華裁断機は会社の出版関係の部署に放置してきたな。 大量に自炊する時期が終わっても、たまに自炊することがある
その為にでかい裁断機を持ち続けるのも邪魔なので、
裁断機なしで自炊できる技術も結局要る ネット上の情報は簡単に消滅するので過去情報が残らず研究や継承に支障が出始めてるよな。
Webだけで公開されていた個人が蓄積したノウハウなどは特にそう。
紙をバカにしちゃいかん。 中華裁断機が押し入れの床据付の品みたいになってるわ >>524
なにをおおげさな
その個人が保存した「文化遺産」なるものは広く公開されて他人が利用可能になるのかね？
どうせ個人が死ねば失われ、死ななくても忘却の彼方に埋没するだけだろう（笑） ムダにエネルギーのかかる方法で部分2値化しようとしてた教えて君じゃないですかｗ
漫画に限らず自炊そのものがエネルギー消費半端ない行為なのよね
ここにいる時点で目糞鼻糞ってやつですよﾊﾊﾊ >>531
もう解決したけどな。
他の掲示板で極めて効率的な方法を教えてもらったよ。 新品で5000円ぐらいで買った本を裁断する決心ができずに2週間以上経過した
裁断の決心ってどうしたらいいかな >>533
その気持ちはめちゃわかる。
裁断してもメルカリで売れると信じれば裁断する決心が付くよ。
実際に裁断した後メルカリに出しとけば供養みたいなもんだから心が落ち着く。
で一か月経っても売れなきゃ捨てる。その頃にはおしい気持ちはなくなってるよ 裁断メルカリって売れるんですか？
高い技術書は売れそうだけど漫画は厳しいのかな >>509,515,517
ありがとうございます
電子で手に入らない古い漫画・本・同人誌を継続的に買い込んで裁断したいなーと思っているのでやっぱ裁断機買ったほうがよさそうですね
怪我が怖いのと置くスペースなさすぎてベッドの下に入れることになりそうですが…… >>529
70年立ったら公開できるようになるのではないでしょうか？
そんなにデータを保管できるのかわかりませんが、マイナーな漫画や本を持っておくのは意味がある気もします笑 裁断はのり付けされてる範囲のぎりぎりを狙って切るなら
結局大型カッターで少枚数ずつやるしかない
漫画だけど印刷は上下だけでなく左右もずれまくりで
見開き中央が全てきちんと印刷されてないことも多い
仮にのりを完璧に除去できたとしてもそもそも印刷が入りきってないみたいな
それでも0.1-2mm単位で少しでも残すべくカッターで作業し続ける >>533
折れたり汚れたりしたら吸わなきゃってなるよ >>537
裁断機置き用のテーブルあると下のスペース物入れにも出来るし思い立ったらすぐ切れるので意外とお勧め
しまってる場合なかなか出さなくなる
こんな奴。業務器具中古屋に行けば安く買えると思う
ttps://www.あまぞん.co.jp/dp/B088WGRY27/ 裁断機って使わない時に押し手のところを台まで引き寄せて縛って箱に入れてしまっていたらスプリングが劣化すんのかな >>533
そういうときには裁断しないで非破壊方式スキャンを薦める。
奥でそういうスキャナーを探すんだ。 >>542
購入したときの梱包形態と同じなら少なくとも大丈夫じゃね？
513Lも200DXも購入時は畳まれてたし。
200DXは受けを外してあったか。数回使ってしまいこんだままなのでばねにテンションかかってたのかは憶えてない。 自分のは513 L だけど押し手を押した状態で購入した時の梱包にしまっている。
裁断機は安全の為に押手が上がった状態がデフォルトとか、力を加えてもずれないようにむちゃくちゃ重いとか、保管という観点からはすごく無駄が多い。しようがないけど。
本を固定位置で電動のストッパーで挟み込んでカッターが回転しながら切断するだったらもっと軽くて保管に便利な形になるんじゃないかな。
高そうだけど 200DXは畳んだ状態でしまうのがデフォルト。押し手が固定される。
513Lは畳んだ状態で固定できない。
まあ金があるなら200DX買っとけってこった >>546
ほんまやなあ。
DX 買っといた方が良かったかな
DX の欠点は何かないの値段以外に 欠点としては祭壇の最中に底面が滑りやすいくらいかな。513L使ってた頃は気にならなかったからこれは200DXの欠点
俺は下に100均の滑り止めシートを敷くようにして安定した
200DXの方が切れる幅が大きいし、しまうときに邪魔にならないし、
なにより刃研ぎ/交換がシステム化されてて金さえ払えば勝手にやってくれるのが最高 >>548
刃研ぎ交換がシステム化されてるって言うのはどういうことなの 見えないホッチキス一回切ったら終わりだもんな
500円くらいで交換できる回転刃が安心 >>550
ありがとう。
でも本体価格の4割かかるって言われると正直躊躇するな。
どれくらいのペースで必要なのかな。 まあ金ある人用だよね
貧乏人は安物使ってなさいってこと >>554
俺は金あるけど、金があるからといってコスパを精査しないというわけではないよ。
むしろ金があるやつほどコスパにはシビアじゃないかね。
でないと金は呼び寄せうrことはできないから。 金あるやつほどコスパにシビアは本当だけど(例えば富裕層ほど格安SIMの使用率が高いと言われる)
自炊ってコスパ関係ないほぼ趣味の世界だから、金持ちがスキャンのクオリティを求めるなら高いの買うよね
まあそこが目的でないならまた違う話だが 自分の人生の時間の価値を理解してるからな
代行せずに自分でやった時に時給いくらで時間を切り売りすることになるか計算して、
そんな値段でやってられるかと鼻で笑って代行を依頼する
オイル交換自分でやったったー、みたいなのも、プロセスを楽しむことも含んでるからいいものの、
手間だけ考えたらプロに任せる一択 >>558
クオリティ自体が目的じゃないから当然何処までのクオリティを求めるかもコスパの対象になる
>>559
時間単価が高い現役時代ならおっしゃる通りだけれど、現役引退して資産運用のあがりで食ってる今は当てはまらない。それに少数の自炊したい本が時々出てくる頻度だと代行に送る手間の方が面倒くさくてハードルが高い 今までの本全部合わせても1TB行かなかった。意外だ お盆に100冊くらい自炊したら大量のゴミとなった
これってどうやって処分するのが一般的ですかね
一回で資源ごみとして出したら問題だろうし 自分は燃えるゴミにしてるけど縛って古紙回収の方が望ましいかと メルカリとかに出せばそのうちスキャナー代の元が取れる 300冊以上まとめて資源ごみに出したことがある。
ダンボールに裁断本を詰めても持っていってくれる地域なので、
ダンボール8箱かそこらに詰めて出した。 ぢもと自治会が古紙回収しているので、全部それに出す。 >>564
平均的な厚さ大きさの本が100冊程度なら
俺だったら資源ごみの日に1回で出すけどな
気になるなら自治体に電話して聞くか2回に分けりゃいい 「どのHDDにどのファイルが入ってる」みたいなのってどう管理してますか？
普段使いのPCに満杯のHDDのディレクトリ構成・ファイル一覧を出力してファイル名で検索するのかな？と思ってるのですが
どんなソフト・バッチ使ってますか？
Win10,11の方の対処法を知りたいです 自作してる
基本的に可能な限り何もかも自作してる
>>383の通り dir /s の出力結果をファイルで持っておくだけで足りる
接続してない外付けHDDやDVD-RやBD-Rに焼いたファイルも検索できる 一覧にして見たりバッチ用に加工したいときはdir /sするけど普段はEverythingだなあ
インデクス定期更新でNASやネットワークメディアも検索できるし
ファイルリスト作っておけば取外し中のリムーバブルメディアもいけたはず 電子本の置かれているフォルダ内の全ファイルをソートしてテキストに出力するアプリを自作している。
そのテキストをスマホにコピーして、そちらではテキストビューアーで見る。
検索はビューアーまかせ。 windowsにはFolderFileListと言うアプリがある
ttps://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se515451.html マンガスキャンして紙の茶色が出るのってどう補正しますか？
色の平均取って減算？ 読む環境がkindle paperwhiteなので、ちゃんとグレースケール化しないと駄目かなと思いきや、
何もせずに突っ込んでもちゃんと読めるので、余計なことはしなくていい >>571
俺も自作してる。
公開してる。
>>579
グレイスケールでスキャンしてる。 >>574
自分専用と公開用では手間が桁違いなのよね
極端な話、自分専用なら押したら爆発するボタン作っても別に問題ないからね
>>579
紙質飛ばすのは画質調整の基本かな。やり方は色々あるけど簡単なのはヒストグラム見て
いくつかのパターンでここから先がインクでここから先が紙、っての判定して、あとは平坦化するだけ
>>383見てもらうと画質調整でどういう結果が得られるか分かるよ コアのアルゴリズムをいじってる間は楽しさしか無いけど、
それをアホでも使えるようにUIを整えたり、
アホが思いもよらないことをしてもちゃんと弾くように対策したり、
いろんな環境で動くようにテストしたりするのは苦行でしかない 非破壊スキャンを買ってみたけど、これ写真集とかだと難しいな。誌面の映り込み反射光とかどうすりゃ制御できることやら >>579
白黒ならレッドチャンネル抽出だけどカラーなら厄介だね
茶色単色に変換するのがベター >>588
カメラで自炊と同じ問題があるのか。そりゃそうだよな
アクリル板を試したけど反射した スマホのアプリで、四隅をそれぞれ撮影して合成して、反射光を飛ばすというのがあった
細長いUSBのLEDライト4本で四角く囲って高さをいろいろ調整して撮影したら、反射光は軽減できたが、面倒だった ライトの下にシーツを吊したりの間接照明とかでお手軽路線
簡易撮影ブースの覆いみたいな感じで フォトショップの機能に、
重なってスキャンした部分があれば、
寸分の狂いもなく合成してくれる機能があって凄い便利だわ。
A4フラットベッドの活用範囲が凄い広がった
→編集
→レイヤーを自動整列
→コラージュ あー、ありがとう。ICE知らなかったわ。
使ってみるよ。 参考にさせてもらったページ
http://zubolla.blog.fc2.com/blog-entry-428.html?sp
doPDFってPDF出力ドライバで改ページなしPDFが作れるみたいだよ
なにかの役に立つかも
WEBページ保存とか
自炊生活ってよりはPDF生活者向け情報です
画像で保存するよりはいいかも 縦に長いwebページを縦に長い単一の画像にできるので、
あとは好きに加工すればいい 製本された同人誌を裁断したいんですがどうするのが一番いいですか？ 製本された同人誌を裁断するのが良いんじゃないですかね 薄い本ならカールDC-210Nの出番しょ
表紙は裁断前にベリッと剥がすといいよ もしくは表紙をスキャンした後に剥がして1ページずつ背から外してバラバラにする Scansnapで小説本（同人誌）をテキスト認識設定にするか迷い中です
テキスト認識にした場合のメリットデメリットってなんでしょうか テキスト化のメリットは圧倒的なデータ量の削減とビューアー設定による読みやすい文字サイズやフォントに変えられること。
デメリットは表示がビューアー任せなので図表や挿絵、記号などが表示出来ない場合もある。 小説だと大抵は縦書きだよね？
PFU付属のOCRは縦描きの認識率は壊滅的だったような OCR的なアプローチではなくて、AIの認識に切り替えた方が近道な気がする
音声をリアルタイムで文字にしたり、ピアノ曲をほぼ完璧な精度で楽譜にしちゃうのに、
活字が読み取れない訳がない OCRとかpdfのテキストOCRとかまともに使えたことがありません scansnapを買おうか迷っているのですが
古本を安く買って大量にスキャンする
というような使い方をするとスキャナーはすぐ壊れてしまいますか？ いえまったく
ただローラーとか消耗はするし交換しないと重送に悩まされる ロックをせずに引っ越ししたり持ち上げて移動中に落としたり220V電源に繋いだりすれば壊れます
買ってから44万スキャンしてるからそろそろ不味いのかな？ 特にスキャンに問題無いように思っていても
購入当初のスキャンと比べると劣化を感じたりする。 Panasonicのスキャナーは速くていいのだが、もう事業閉鎖でサポートは終了で備品購入も不可能。
だからヤフオクでは安い。 >>610
激しく使うのなら寿命2年と割り切って使い捨てならば
古書ならなおさらどうせ半年から1年で縦線に悩まされるはず 結局のところドキュメントスキャナーは速度と一度にトレイに乗せられる枚数がポイントだと思う。
5センチぐらいの高さを乗せられると気分的に楽になれる。 本日、裁断機の刃を研磨してもらってきた。A4サイズの刃2本で2600円だった。
刃こぼれしていなければ安くていいそうだ。
これでまたしばらくはスパスパ裁断ができる。 装填量ってのは同意だけど、速度はそれほど重要に感じないなぁ。
むしろソコソコの速度で良いから確実正確に搬送してほしい。
スキャンしながら画像確認してればスキャンが早くても無意味って状態に持ち込めるので。
自分は毎分30枚以上の速度は無駄にしてしまうなぁ。
何を目的にし判断基準でスキャンしてるかは様々だしね。 速度が業務機のように速いなら装填量大事
でも、一般的なやつなら速くないから慣れる
継ぎ足し出来るし >>620
わしは、（株）神奈川刃物研磨所ってところに持っていってやってもらっている。
ここは裁断機用の研ぎ機があって作業場にはカタナみたいな裁断機の刃が大量に置いてある。
ぐぐって聞いてみるといい。 でもPK513とか200DXとかのシリーズは刃の研ぎ回数1～2回くらいがいいとこじゃね？
構造的に研ぎすぎると切り残しが出ると思う よほどのものでない限り買い直した方が安いかと
まあ関の刃物とか工芸品のやつとかあるけどさ DX200を買って一年の裁断数は700冊ぐらいで10年目だが研いだことはない
刃は受け木に割と食い込むから少々研いだぐらいで切り残しが出ることは無い気がするがどうだろう うちも200DXを数年使っているけど研いだことないな 刃が一定以上降りないようになっているのだから、
刃を研いで短くなっている以上は刃の降下下限が上がっていることになる。
必然的に受け木に対する圧も低下してくる。
刃の位置を調整する構造になっていない限りこの問題はかならず起こるのでは？
研ぎの腕も影響するだろうが、欠け刃の研ぎなおしとかやったらかなり大きく影響出るとおもう。
刃を替えたことが無いって人も、初期の切れ味を忘れてるだけで
実際に刃を替えたら切れ味の変化に驚くんじゃないだろうか。 >>627
国内ブランド系の裁断機の刃は高い。
PK513で9000円くらい、200DXで13000円くらい
2000円で研げるなら数回だけでも研いで切れ味復活はお得じゃないかと。 爪切りの話だろうけど
うちのも7000円くらいするやつで研いで使うのが普通 欠けた刃の修復でなくて単なる切れ味復活だけでもやりたい奴はやりたい 厚い楽譜を裁断したいんだけど、どういう方法が一番いいんだろうか
カッターで硬い部分を切ればいいのかな？ 自分はスコア集読ませたとき普通に中華裁断機でばっさり行ったが
譜面や文字がない部分があるならA4に収めるために落とす手も >>639
背の部分を裁断機で落とすか、表紙もいで1枚ずつバラバラにする >>640
やっぱり背の部分ですよね
DC-630っていう裁断機買ったんですけど、薄い紙しか入らなくて背の部分は入らないんですよね…。
背をカッターでがんばって切り落とすのがいいんですかね >>641
1.背表紙をもぎ取る（カッターが通りやすくするため
2.裁断機で切れる厚さまでページ側からカッターを通して背を切り分けていく
3.裁断する 16ページ単位で折ったものを束ねて接着してあるので、
その束の変わり目のところで広げると分割しやすい
横からルーペで見ると結構よく判る コミックの場合だが、
折り目の削り穴越しでしかない束の内側に比べて、
束の変わり目って接着剤が多く入ってない？
薬品解体してるときは束の内側７枚が簡単に外れたが、
もっとも外側の１枚同士をバラすのに薬品追加してた。 分冊がやりやすいって意味では16ページ小束の中央の方が広げてカッター入れやすい気がする。 古い本だと、折り丁の繋ぎ目を開くと手でバキッと割れるね。接着剤にもよるが。
それと接着剤のはみ出し具合を確認することで、カットする幅の目安になる。 製本というよりは印刷の都合だけどな
一度に印刷する紙の大きさによる AviUtlって画像にも使えるんだね
非線形処理な先鋭化フィルタによるシャープがかなり有用
なんでも一般的な先鋭化処理特有のシュートを、怪しい処理であまり出さずに先鋭化するそうで 見開きの画像処理でいいプログラムは何？
photoshopとかじゃなくてできれば見開き画像専用だとありがとう 分割したいのか結合したいのか知らんが
前者なら 見開き半分子ちゃん
後者で専用はたぶんない
パノラマ写真アプリで代用できるからな 写真集の見開きでノド部分が欠落してる時に、
左右の平均の色で拡散して繋いでやると、
すりガラスがあるだけみたいにうまく補完できる
あれは何のツール使ってるんだろう OpenCVを使ってのパノラマ写真合成をすればいいのがわかった Wikiのソフトウェアにaviutlを書いておいた 子供時代の攻略本を自炊するとかじゃない・・・
気になるんだったら、PDFとJPG両方で保存すればよい
変換だと劣化するんで、2回自炊 フォーマットがオープンな方がいい気がするからJPGから無圧縮ZIPだな jpgを固めただけのpdfを元のjpgに戻すのもそんなに手間じゃないけど
pdfでないと困る局面が無いのでわざわざpdfにしたりはしない
大勢に向けて公開したいならpdfかなやっぱり
内容を勝手にいじらせないというプロテクト機能も込みなので、
それが自分に向かってくるのはうざさでしかない eTilTran
角度を補正でソートしてたんだけど微調整するたび処理が入って煩わしかったが
計測ならめちゃ軽い キーボードのキーリピートを調整すると自動送りになって便利 >>662
同級生2の攻略本は裁断してScanSnapで読み取ってJPEGでPicoViewerで見てる 裏当て黒のスキャナーで黒い部分が無くなるように周囲をトリミングする場合、おすすめの方法ってある？
自炊wikiの全自動自炊アクション(試作品)の「原稿外」ってやつを少し弄って試してるけど処理速度とか精度とかでもっといい方法があれば知りたい 見開きスキャンした本は決め打ちで事足りたよ
そんなにシビアなの？ >>674
自作かぁ
imagemagickとか写真屋使うよりクオリティ高くなってるのかな？ 自炊するなら Do it yourself が基本なのでプログラミングの技術があれば自作くらいするよな。俺もそうしてる。
精度を取るか、速度を取るかとか自分で自由に決めれるし、自動判断の難しい曖昧なやつが来たら半自動で人間に最終確認させるとかもできる。 >>679
AI は俺の好みを理解してないので多分無理。
それより電子書籍だけになる未来が先に来そう。 自炊でDIYつうと昔はデジカメ用の撮影台（照明付き）みたいのが一般的だったけど
ソフトはフォトショのアクションや手順書公開してくれる人が多かったな 本を非破壊で自動でスキャンしてくれるの欲しいな。
Google が始めた時、興味あった。 A3スキャナーを使って見開きスキャンをしているけど、これは疲れる。一日やっていてもなかなか進まないな。 希少本一冊見開きでスキャンして全ページ補正した
もうやりたくない スキャンが偏って出来るブックスキャナで一ページずつやる方がまだ心が折れない。
押しつけなくて良いから CISのフラッドベッドをひっくり返して使ったことがある 置いてそのまま撮影でいいんだけどな
曲面になっててもそれぞれにフォーカスする
紙の曲がり方なんか決まってるんだから補正で完全に平らに戻せる 今HDDの引越しやってるんだけど画像ファイルが1個ずつコピーされるせいでめっちゃ時間かかってるぽい。これってzipにしとけば1発でフォルダごと移動できたりする？ >>690
zipだとアンチウィルスの検査が入ってくるかもしれんので、逆に遅くなるかもね。 セキュリティソフトさんはりきっちゃうのか。それは確かに遅くなりそう。
言われてみればデータ引越し用のソフトって聞いた事あるな。次があったら探してみます。
以前容量軽くしたくてzipにしようとしたけどまるで変化なかったんでやめたんですよね。やり方が悪かったんでしょうか？それともzipにする目的って容量減らすより大事な意味があったりします？ 単純にコピーするだけだったらフリーソフトのfastcopyとか使えばいいんじゃないかな。 ベリファイもかけてくれるからコピーミスも 防げるし。 ファイル件数が多いとコピー前後のチェックが入ってオーバーヘッドになるよ。
1ファイルにして圧縮しておく方がネットワーク負荷も下がるのでトータルでは時間が短くなるよ。 画像ファイル（jpgなど）は既に圧縮かかってるのでzipで再圧縮してもファイル容量はたいして変わらない
とはいえ細かいファイル多いとクラスタギャップもバカにならないので
一つにまとめることでストレージの消費容量を抑える効果はある
なのでコンテンツをひとまとめにするには無圧縮zipなどがよく使われる
あと単純にファイル数が増えるとコピーは遅くなる
https://qiita.com/yamamorisoba/items/889c934b2b7dbc629b3d
アンチウィルスソフトに仕事させたくないなら拡張子を.cbzリネー厶してみては
主要な漫画ビューアなら大抵対応してると思う 自分はZIPファイルが壊れて中身が全滅とかいう可能性が怖いので、念のために画像ファイルをバラで保存しているな HDD換装って年に何度もあることじゃないだろ
時間かかっても放置してたらやってくれてる >>694
うちも圧縮していないよ。600dpi PNGで1冊1.6GBとか。
読書用は縮小JPEGを別に作ってzipにしてる。 real esrganとか使ってると
そのうち書画カメラで撮影した原稿の影も、AIで綺麗に消せるんだろうなと思ったわ
有償でいいからそういうの欲しい 複数の画像ファイルを1つのファイルにまとめるなんてことが出来るの？検索ワードだけでも教えてください。 >>702
数時間前のキミ自身のレスにヒントが隠されている もしかして1ファイルずつzipにしようとしてたの？
zipやrarなどのアーカイブフォーマットは複数のファイルをまとめる機能があるので
1冊まるごとで1つのzipにするんだよ
検索ワードつか基本の機能すぎて逆にググっても出てこないわ
自炊に限定しないなら「zip 複数ファイル まとめる」とか？ そうか。そういえばzipファイルって言い方しますもんね。ありがとうございました。 ビューアーによっては
全巻.zipの中に
|-1巻.zip
|-2巻.zip
|-3巻[完].zip
と圧縮しても扱えたりする うまくスキャンしても日本語の縦書きだと OCR でつまずいてどうしようもないわ
中にアルファベットが倒れてるとぐっちゃぐちゃ 手書き文字でも読み取って翻訳して発声してくれる時代に、
活字をパターンマッチせんでも OCRの透明テキスト編集はどうやるの
ScansnapにAcrobat Xがついてたんだけど 自炊本をアマゾンのFIREで見るならPerfectViewer定番ですか
カスタマーレビューはひどいけども うちのfireにはComittoNが入れてあるな
どうせ拡大しないと読めないんだから、拡大した状態での操作性が重要 昔s1600やら買って自炊したら枠線がグニョグニョで絶望して即売ったんですが、今の機種だとだいぶ軽減されてたりするのでしょうか？ 枠をメインにスキャンする人はやっぱりフラットベッドなのでは S1500のぐにゃり問題はIX500以降で大幅に改善された（s1600やらは知らない）
ドキュメントスキャナはPFU以外のメーカーでもすべてCISに移行し
（fi以外の）CCD機は駆逐済なのでぐにゃりに関してはさほど心配しなくていい
ただしライン抜けやインク写りなどの新たな問題もある
許容できるかは人による 普段の生活では何も問題なくても、枠線が書かれた図を見て始めて視界が歪んでることに気付いたりする
枠は厳密すぎるんだよな >>714です。
皆様アドバイスありがとうございます。悩みはなくなったので自炊する環境整えようと思います。 秋葉原の自炊の森みたいなセルフスキャンの店舗って他にあるのでしょうか。
ドキュメントスキャナーも使いたいのですが
特にScanSnap SV600（またはCZUR）を使ってどのくらいの作業時間か一冊やってみたいのです。 10/16閉店らしいけど名古屋にもあるみたい
オーバーヘッドがあるかどうかはわからん ありがとうございます。
パセラのコワークで貸出ありのドキュメントスキャナーがオーバーヘッドタイプ（IOCSOW S1）と聞いたので試しに行ってみます。あとはスキャンし放題やってるキンコーズも見てみます。 >>719
（自己解決）
パセラのコワークのスキャナー（複合機と貸出のオーバヘッド）とキンコーズ（スキャンし放題）試してきた。
パセラのコワークの複合機はsharp mx3640でADFでメディア保存のみ、貸出のオーバーヘッドは
IOCSOW S1でPC接続して操作（ドライバーインストール）。
キンコーズのスキャンし放題はコニカミノルタの
広幅複合機でADFでメディア保存のみ。
やってみたかったオーバーヘッドは傾き補正もあって速くてラクだがそもそもヘッドが影に写ってしまう（更に画像処理で影が短冊状になる）ので別途ライトで調整が必要だし調整しても図録のスキャンするには荒いなという感想。
キンコーズ汐留にScansnapがあると聞いたのでそっちも試しに行くつもり。 SV600は自ら結構発光してスキャンするから陰はあまり出ないかな。参考まで 参考になる
「時給２２２円」を変えたい 障害者が国会図書館をデジタル化 品質に合格点「彼らの力なしでは成り立たない」
https://nordot.app/949592345541738496?c=39546741839462401 時給222円でいいなら、その倍額で俺のスキャン代行して欲しい
搾取しすぎだろ >>727
支援作業所を開設、申請と審査通った後に雇えばいい。 これ、非破壊で手でめくっているから、凄い時間かかる。
見開き10秒とかだろうか。
大きい本とか仕方ないけど。 国会図書館デジタル化のスキャナー部隊の最前線に「国家戦略の本気」が見える「神様たち……」「最後は人海戦術だよな」 - Togetter
https://togetter.com/li/1890084 A3フラットベッドスキャナーで見開きページをスキャンしているけど、ほんとこれ大変。
スキャンしたあとに補正もするから、4回（合計8ページ）もスキャンするともう飽き飽きしてくる。
それを毎日8時間もし続けるなんてすごい忍耐力だよ。ホント imagePageSplitterの糞仕様よ
画像幅300で左トリミング領域100、右トリミング領域0で左右分割すると、左右分割の位置が左寄りになるのなんでだよ。
いちいち中央オフセットとか設定してられるか。ゴミソフトが
絶望した結果、自分でトリミングツール作ったわ 四方トリミング
グレイスケール化
画質調整
画像分割
画像回転
ファイル名変更
OCR認識ミス訂正
全部作った。既存ツールはいろいろあるだろうが、自分のやり方とかに合わないものは自力でどうにかするしかないな。 もう何でも自炊してる
結局読まないかもだけど自炊しないで捨てて公開するのがこわい 無さそうなのはOCRの訂正くらいだな
それだけAIかというくらい難易度が違う OCR訂正は認識ミスを片っ端からリストアップして文字置換してるだけ。
AIのような知略でなく腕力で解決してるだけ。 本捨てようと自炊してたら間違ってデータのほう捨ててしもた 日本語の縦書き書籍で表とかは横書きが混在しているんだけど OCR で自動認識できる賢いソフトありますか
OCR 5は元の PDF に透明文字を重ねたいので Google は使えません
誰か経験者いたら教えてください AIでないOCRは過去の遺物
そこそこは使えたけど手入力の補助程度にしかならない
ちゃんと使うにはAIのOCR一択で、基本は有料なのでお試しとかで無料を探す Google Cloud Vision
Power Automate 帯と表紙を合成したいのですが、便利なソフトは無いでしょうか こないだ裁断済みの本を買ったら帯と表紙が貼り付けてあった >>746
私は普通に imagemagick で画像を重ねてる。 >>745
これアプリ開発が出来ない素人でもすぐ使えるようなユーザーインターフェイス付きの物が有料でいいんでどこかにないでしょうか >>751
おありがとうございます
次の日曜日にじっくり研究しますんで削除しないでください 俺Acrobat 9（確か10年以上前の製品かも）をいまだに使ってるんだが、
今のOCR技術ってもっと精度上がってる? AIでないOCRはずっと前から頭打ちなんじゃないかな
古いのでも結構使えるけど、新しいのでも大したことない 今の時代はOCRでもAIか
どれだけ高性能なん?
俺が持ってるAcrobat 9付属のOCRは、元画像がそれなりに高精度、かつ、図表や式･表の無い完全文字オンリーなら8割ぐらいの正確性なんだが
AIが加わるとどういう意味ですごくなる? ちなみに、例えば数学等の数式が混じったらその部分の認識は20%以下の正確性になるけど 企業がDXだーと言って過去の紙の資料を電子化する時に使い物になる程度には高性能 手書きの日本語の手紙をGoogledriveにアップしたら、ドキュメントにしますかとかいうから、したら、OCRされてびっくりした 別に、古い文書の汚くてかすれた文字を読み取る能力に特化してても嬉しくはないんだよな
俺的には、なぐり書きの崩れた日本語を読み取ってくれたりするだけで十分
特に、数式関係をきれいに認識してくれたらありがたい
現状∬_{(x,y)|x^2+y^2<=1}Σ_i=1^n f_k(x,y)dxdyみたいな数式は全然まともに読み取らないからな 数式なんか読み取ったとしても読み取った文字を羅列されても意味が判らん
繁分数を読み取ってちゃんとlatexに変換するのはもはやOCRの仕事ではない 「くち」と「しかく」、「え」と「こう」、「ひらがなのへ」と「カタカナのへ」をバッチリ識別してくれればいいんじゃが >>763
（先読み/戻り読み）正規表現の色分け表示が出来るテキストエディタで
怪しい箇所を色付けしておいて、確認しながら手直し
カタカナ「え」ならカタカナが隣接してないものを色付けするとか
漢字の「こう」に組み合わさりそうな漢字と並んだ箇所とか
漢字の「こう」も前後に組み合わさる文字は少ないので、それらが接してないものを色分け
とにかく正規表現で頑張るw 本当にヤマ卜(やまぼく)と書いてあるのに、ヤマト(やまと)と誤認識せずに読み取るAIがあったら
相当に賢い >>765
脈絡なくそんな文章を書かれたらお手上げかと 括弧書きでやまぼくとは書いてあるので、人間ならそういうネタねと判る
「彼は完璧を完壁と書き間違った」
と書いてあっても勝手に補正する気がする >>767
カッコ内も対象とするなら、それを文脈として正しく認識させることは可能（人間と同じ） 10年ぶりに見たらacrobatってもう次元ライセンスしかないんだ
いやだわ どうせ未来には使い物にならなくなるソフトを無期限に使えても わしなんかまだアクロバットの9だぞ
でも最近このバージョンでは開けませんという PDF が増えた。
無料の PDF編集 ファイルで開けるので開いて保存し直すとAcrobat 9でも開けるようになる
絶対 Adobe が買い替えを促進するための嫌がらせだと思ってる うちも9だな
scansnapについてきた奴
acrobatが付いてくんだから安いだろという論理だったけど、滅多に使わない 古いバージョンで満足してるのにやたらサブスクに切り替え利用促進するメーカーがうざい
Adobe とかマイクロソフトとか AdobeもMS大きくなりすぎた
独占はろくなことにならないな 世の中の大半はPPTの資料をPDFに変換するとか、自分が原稿持っているやつなんで。
他人の本を切り裂いて画像にしてPDFに変換してOCRかけて透明テキスト付けるとか想定されてないから。 普段使いのPCでAcrobat 9を使わないようにな。
ウイルスにやられるぞ。
使うならインターネット接続しないPCで。 そんなもんは古いソフト全部そう
そして大抵は対策されている 9は古参かな
scansnapについてきた奴Xだわ 俺もAcrobat 9なんだけど標準でこれを使う設定にしてると何故か
エクスプローラーでPDFのサムネイル表示が出来なくなって自炊本の表紙が見えなくなる
仕方なく標準設定はもっと新しいAcrobat Readerにして
Acrobat 9で開くときは 右クリック→プログラムから開く でAcrobat 9を選んでるがけっこう面倒
これって何か対処法があるの？何かのフリーソフトに切り替えれば良いのかな？ >>781
これもAdobeの戦術かと。
嫌気がさして性能低下は承知でJUSTに乗り換えたよ。 のちのバージョンで実装された新機能は勘弁してやれよｗ 以前は9を設定でもサムネは見えてたんだけどなあ
なぜかある時点から見えなくなった >>749
ありがとう。
通常の帯は imagemagick のバッチで合成。
調整が必要な場合はwinのペイントで合成するようにしました。
バッチはこんな感じ。
------------------------------------------------------
@echo off
rem 帯、カバーの順に選択してドラッグアンドドロップする。
magick composite -gravity southwest %1 %2 "%~dp1\%~n1_cover_obi.jpg"
------------------------------------------------------ >>775
もう独占は崩れてるでしょ
MSなんて市場をGoogleAppleに食われてる
Adobeのイラレフォトショは辛うじて生きてる印象
入稿時に求められるがこのスレにいる人や出版に携わってないならGIMPで事足りる
Readerはどうなんだろうね Reader はブラウザで足りてる。
パスワード付けてるのは開けんかも。 自炊したPDFを保存するメディアをBRディスクにする場合
どんな種類のにしてますか？
録画用ではなく、データ用以外に選ぶ基準ってあったりしますか？ 俺は光学ディスクは使わず、HDDに保存、別HDDにバックアップしてる。
記事の表からBlu-ray系統のみ抜粋。
CD・DVD・BDが劣化する要因や種類ごとの寿命についてカナダ保存研究所が解説 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20221012-longevity-record/
光ディスクのフォーマット 平均寿命
BD-RE 20年から50年
BD-R(無着色・金メッキ) 10年から20年
BD-R(染料または無染料、単層または二層) 5年から10年 光学メディアは一時的に焼いて用が済んだら捨てる用だな
保存用ではない >>793
ありがとう
BD-RE 20年から50年
も持つんですね
>>793
HDDにも保存予定なんですけど
光ディスクにも保存しておいた方が故障リスクに備えられるかなあと思いまして >>795
PCに繋がなくてもRAID-1をする時代か・・ 録画用とか音楽用って書いてあるディスクの差は私的録音録画補償金のお布施が付いてる分高いだけなので、昔、その手のメディアは買わない事にした思い出 まあバックアップは重要だから、火事になったときにそれひとつ持ち出せば大丈夫な外付けHDDと、適当なクラウドサービスぐらいに保存しておけば安心 >>801
今、3テラぐらいあるんだがコスパの良いのあるか？ Dropboxが2TB1200円/月だな
足りないならGoogle Driveか うちで使ってるのは1TB約1ドル
いろいろ置いてるけど先月は165円 >>801
さすがに命にかかわる災害にあったらその辺は諦めるわ
通帳印鑑財布カード携帯ぐらいかな
時間があって、持ち出せるとしたら 手動RAIDの片方を銀行の貸金庫に入れておくことを検討中 データの読み書きの手軽さと物理故障も考えるとクラウドの方が良くね？ うちはフレッツ網内通信で実家と繋いで同一ネットワークにしているので、
エクスプローラのファイル共有で実家PCのHDDに書き込める。
いまのところ自宅でのHDDからHDDへの手動バックアップだけで、
実家にはバックアップしてないけど。 うちではＰＣのＨＤＤに生成してからテラステーションＲＡＩＤ５、２台をレプリケーションにしてバックアップは万全のはず。 >>811
2台ともメインからのレプリケーションだと、
メインのファイルが壊れたり誤って削除した場合に、
それもレプリケーションされてしまわないか？ うちはまだ2TBに収まってるので上に挙がってるDropbox plus
以前はTerastationやらLinkStationやらに保存してたけど、あれ独自FSで制御部分が壊れるとHDDが生きててもデータのサルベージができないので辞めた まあクラウドはクラウドで、時々データ全部吹き飛びました復帰不可能ですみたいな正気かお前案件があるので、全面的な信頼はできない >>819
小説を自炊してOCRでテキスト化して自分に読みやすいフォーマットで印刷するんだ。 メルカリに『電子書籍の販売ではありません』と謳いつつ、送料が安く抑えられる数冊と、残り全巻分データDVDの抱き合わせ販売を繰り返している天才錬金術師がいるな
全16巻の漫画を4冊ずつに分けて、4回稼ごうとしてる >>821
「中古ハードディスク
未フォーマットなので、映像データなど残っている可能性があります
使用前に各自で削除の上ご使用ください
なお、当方では以下の映画を見るのに使用していました」
的な悪徳商法やね 個室でDVDを試写する部屋に入ると、
客が持ち込んだDVD-Rを捨てる為の箱があって、いろんな裏DVDが捨ててあった >>821
はした金のためによくそんな危ない橋を渡れるものだな >>827
基本ないよ。
壊れたPDFだと、アプリやバージョンによって見えたり見えなかったりするかもしれないが。
あとアプリやライブラリのバグで見えないとかも稀にある。 >>828
PDFが壊れた時にできるだけ修復するようなソフトってあるの？ >>829
acrobat (reader じゃなくて作成ツールの方)とかである程度可能だけど、大幅に壊れてたら駄目だな。 >>829
pdf corrupted
でggれば pdfって一部が壊れたら全部が見えなくなるようなものなの? >>832
ありがとう。ググった。いっぱいあるんだね >>835
判定法はありますか？勝手に規定アプリを書き換える一部の中華アプリは入れないようにしているが、何が危険なアプリかはコメントとかでわかりますか? >>833
そうだね。普通のPDFアプリは最後まで完全に読み込めないと表示失敗扱いにする。
PDFは追記式なので最後の方に最新の情報があって上書きされてる可能性があるので。 それはアプリの仕様であってpdfの仕様ではないな
壊れてるなりに読める部分を表示できるソフトが作成可能か否か >>839
だから壊れている部分を無い物とみなしたり、空白表示に置き換えて実際とは全く違うかもしれないが仕方ないといって表示することならできる。
PDF修復ソフトがやっているのがそれ。
普通のPDF表示ソフトは偽情報表示する可能性があるなら表示しないって選択をしてる。 皆さん裁断機とローラーカッターどちら使ってますか？ >>836
評判を調べたり(但し評判ページが偽物の場合も考えられる)、
モジュールをVirusTotalにアップロードして確認したり。 >>842
ロータリーカッターだと30冊位で腕が攣り困ってます、裁断機は513Lとかでしょうか？ >>846
なるほど
>>847
ix1600買って読むようにKindle Scribe予約しててお金がちょっと 自分が買った頃のは安かったから今は別の手段の方がいいと思う カールのディスクカッターだと1回に20枚くらいしか切れないんだっけ？ >>850
あと可能であればWindowsのサンドボックスを使う手もありそうだけど、やったことないのでよくわからん。 >>843
場合によっては悲惨なことになるけどな。
例えば
始めのあたりに「1ページ目に巨人勝利と表示」という命令があって、
最後のあたりに「1ページ目の巨人勝利は間違い、阪神勝利に変更」という命令があって
後ろが壊れて読めなかった場合には巨人が勝ったと表示されることになる。
こういうのが許容範囲かどうか表示側では判別できないので、一般的にはエラーにして表示しないのが安全という判断になる。
修復ソフトはこういうのも含めて全部許容範囲とみなす。 ただのテキストを文字化けしながらでも表示するか一切表示しないか
それはエディタなりブラウザなりの判断であり、テキストファイルの仕様ではない
文字化けしながら表示しているソフトも、別に修復してる訳ではない >>854
pdf はプログラムみたいなものなので単なる文字化けとは違う。
プログラムの一部が壊れている時に危険を承知で実行するかどうかの判断。 そして修復ソフトがやってることは、存在しないサブルーチンが呼ばてたら何もしないサブルーチンの定義を追加したり、ループが閉じてなかったら無理矢理閉じたりして、見かけ上は実行できる形にする感じ。 >>857
スレ違いなので詳しい解説は避けるけど、ある程度仕様や機能は公開されてるので調べてみ。
ほんと余計な機能とか拡張とか山程あって複雑なので。 おはようございます
もうね、読めればいいや
でも縦線は嫌だ許せない
このせめぎあい だいぶ前にスキャンして軽くしかチェックしなかったのが最近になって読んだら縦線がある
とっくに原本捨てちゃってるしどうしようもないわ 背がら0.5mmカットだと結構な頻度で紙詰まりして困った あるある
だから捨て値で買った本はともかく
それなりの値段したやつは1年くらいは残しておくことにしている 自炊本、Kindle、キノッピーなど混在しすぎて管理しきれてない
みんなどうやって一元管理してるんだ 自炊の画質を知った上でkindleとかよく読めるな >>868
俺の買い方が悪かったんだが、シリーズものの漫画とかで、自炊だったりKindleだったりでどこに何があるのか分からなくなって困っている >>867
自炊300dpi設定、12.9インチタブレットだがあまり差を感じたことないな >>869
Kindleは何買ったかわからなくなりがちだけど、検索したら出てくるんじゃないかな
自炊は自炊するときに本の名前調べてコピペしてわかるようにしておけば？ 基本的に購入先を絞るしかないと思ってるが
シリーズの途中で自炊と電書や電書店同士を横断してるやつは、諦めるか値段によっては買い直す
何巻か自炊で他の巻は電書のパターンは最悪で自分もひとつだけ持ってるが覚えられんよｗ >>867
自炊ってそんな奇麗にできる？Kindleと比較画像見たい >>869
気持ちわかるわ
現状で合法な方法だとダミーか空のファイルに手持ちの電子書籍のタイトル名をつけておき
Everything等で検索って感じ 何らかの形でファイルが存在すれば探せるな
ファイルが無くても一覧のテキストファイルは最低必要
頑張ればAPI使ってそんなのも作成できる筈 今どきは販売電書も解像度高くなってきてるので新刊買うぶんには自炊物のが上とも言いきれない
まあ出版社にもよるが
小学館はFHD対応したが集英社はどうだっけ
ジャンプコミックスとかまだ低解像度のままなんかな Kindle で購入した本を分野別にまとめる方法ってありますか？
専門書とエロ本が並んで出てくるのは辛い JPEG画像を縦半分にしたいと思っているのですがImagePageSpritterやIrfanViewで分割すると画像サイズが1/4になります
ペイントだと1/2のサイズになるのですが数が大量にあるため利用はむずかしいです
なにか方法がありましたらアドバイスお願いします
なお分割後にOCRにかけるためサイズというよりも文字品質を劣化させたくないと思っています >>851
40枚前後。薄いものなら50枚でも出来なくはない。 imagemagickは一通り使えるといろいろ便利 >>881
見開きページを単ページにしたいってことかな？
Ralphaでやってみたら
若干ファイルサイズは増えるけど
ピクセル数はちょうど半分になったは
意図が違っていたらすまんけど 中綴じをバラしてスキャンすると縦半分にする必要がある
ノンブルは無茶苦茶なので、それも戻すスクリプトが要る 中綴じか
週刊誌くらいの厚さになると
各ページごとのサイズがかなり違ってくるなー >>862
数年後、明るめに補正したら
微細な縦線発見！のパターンがよくある サイズが変わっても真ん中の位置は変わらないので自動で半分にしてしまって問題ない >>881
jpgの再エンコードを防ぎたいならJpegTran
>884のいってるRalpha等にサブセットで入ってる
（ただし1ピクセル単位での調整が効くわけではないのでぴったり真ん中で分けられない可能性あり） JpegTranは90度回転させるのに使ってる
切り抜きもできるのか
うまく使うのが難しそう 複数枚同時とかしたいなら無劣化は諦めた方が早そうな気が
高画質設定なら1度保存し直すぐらいならさほど劣化しない ウィンドウ情報を追加する、みたいな感じで
元データは保存したまま見え方が変えられればいいのに ８８１ですみなさんありがとうございます
ご意見を参考にして頑張ってみます 全然別の板だけど自炊は画質が悪くて話にならないと言っている人が居て
どうやっているのかちょっと聞いたらグレースケールでも二値でも汚すぎると言っていた
まあモノクロの原稿だからモノクロでスキャンするという発想は多分最初は誰でもしてしまうんだけど そこは機材依存の部分もあるからなあ
Brotherみたいに誤差拡散2値をグレイと呼ぶアホメーカーもあれば
キヤノンみたいにスキャナの性能はいいのにPDF選ぶと汚くなるドライバもあるし 単にスキャナでスキャンする
というだけでも、デフォルトでは自動補正が効いてて思い通りにならない
一番低い奴に合わせる、という弊害のせいで逆にハードルが上がる >>867
俺はKindleを使いつつ、自炊もしてる。
自炊は600dpi PNGでスキャンして、縦1024のJPEGに縮小して、43インチ4Kモニタで見てる。
縦1024はかなり少ない方だと思うけど、目が悪いし全然気になっていない。 自炊といっても色々あるからなあ。
新刊を裁断してカラープロファイルとか調整したフラべで1枚1枚丁寧にスキャンしたのと
中古本をスキャンスナップみたいなお手軽フィードスキャナでやったのでは全然違うし。 スキャン後の補正なしだと、自炊の方が汚いとか十分あり得るしね。あと解像度不足とか。 スキャンしたデータが電書の生データに勝てるわけなくね？ 自炊は結局kindle版が売られてない時の最終手段で、
kindle版でフォントサイズ調整して読む方がどう考えても快適 PDFにしてからの一括トリミングでおすすめのソフトありますか？ >>897
スキャンと縮小の間にどんな補正をかけてるのか不明だけど
流石にそのサイズまで縮めるなら600dpiで取る異義はあまりないのでは >>903
それやるとファイルバカでかくなるんだけど何が悪いのかな 抽出した時点でjpgの合計サイズが大きいなら抽出方法がおかしい
pdfにしたら大きくなるなら作成方法がおかしい ただ古い漫画とかだと、元が電子データではないからスキャンをしているのは市販でも変わらず。
しかもノド部分が結構派手に切れていたり、 縦線が入っていたり、画像が歪んでいたりしても平気で売っていたりすることもあるから自炊の方が高画質になりがち。 テキストも含んでたり、画像と画像を組み合わせてたり、みたいなことをしてると面倒だけど、
大抵は単純にjpgを並べただけなので、
zip感覚でpdfから取り出したり戻したりできる 自炊初心者で右も左もわからんけど
とりあえず調べたり遡ったりした感じだと
DC-210N買っときゃよさそうかな
ix1600はもう家にあるし >>912
同梱版6万だったのでスルーしました
スキャナ単体4.1万ですよ >>872
Kindle、hontoなどから吸い出して、全部PDF化&サイドブックスを検討中 ファイルとして手元に置けないような所にはそもそも金を払わない
というのが正解 興味本位でここ見てるけど印刷知識にネットワーク知識、プログラミングも必要とか無理や
本業がITか印刷かと思いきや1日中裁断してるレスもあるしよく独学で可読性を追求したもの作れるね >>914
本によっては捕まるで。貸し出されている扱いなので。 所詮kindleはAmazonに依存するんだよね
撤退したら何も残らない >>914
著作権法違反だし Amazon との契約違反だろ。
Amazon は貸し出したファイルの状況をモニターしているから最低でもアカウントを停止されるな。その上で吸い出したものの損害賠償請求されるぞ。ほんまに。 著作権法に関しては自炊同様に私的利用の範囲超えなければ違法にはならないよ
kindleの制限としてシステム及びコンテンツ保護機能の修正、無効化、回避はNGとあるので垢停止はあり得る >>920
「システム及びコンテンツ保護機能の修正、無効化、回避」は内容改変に当たるので著作権法違反。ここが紙の自炊と電子書籍の抜き取りとが根本的に違う点。気をつけよう。 ヤバいスキルの人が方法を教えてくれてるのが 2022-11-14 なのだけど、ここ見てるかな >>916
いろいろなタイプの人がいるからさ
自分は品質にはこだわりはないし
むしろ汚くなった落書きだらけのむかしの本をスキャンして
ニヤニヤしてしまうタイプだな 著作権はあんまり関係ない
飽くまで企業との契約の問題
最初に同意させられた長い文章の中に実はやるなと書いてあった
著作権云々はDVDのリッピングが違法みたいな話
違法なだけで罰則は特にない 久しぶりにKindle for PC立ち上げたらさ
携帯で認証、エラー
こりゃやってられん
自炊したファイルがいちばん使いやすいな！ ぶっちゃけ、kindleの本を買う気になれるのはzipで保存できるから
プロテクトされた範囲でしか見れませんサービスなくなるかもしれませんというものに金払いたくない 受け木についた刃跡が深くなってくると
裁断した際、刃がそこに挟まって戻らなくなる
ってのは長年使ってると割とよくある 受け木からは抜けるんですが、受け木と刃の間が半開きみたいな、ハンドルも7割くらいしか戻らないみたいな
結局側面蹴飛ばしたら全開になりました 500ページくらいの専門書をスキャンしたらあるページ以降で偶数ページと奇数ページの高さが違1ｃｍくらいずれている． 途中で送信しました．
500ページくらいの専門書をスキャンしたらあるページ以降で偶数ページと奇数ページの高さが違1ｃｍくらいずれている．
OCRかけるときに縦書きの本文だけ認識するように範囲設定していて，高さがずれていると不要な上下の横書きと縦書き本文が混在してしまう．
なので，どちらかの高さを調整したいのですが，一度にやれるソフトはないでしょうか．
最悪PDFにして偶数ページと奇数ページに分離してトリミングで高さを合わせることはできますが，形がかわるので避けたいです． 位置を指定しようとするのが間違い
見た瞬間どこが本文なのか一発で判るようなもんは簡単に自動判定できる >>932
大量の本をスキャンし置き場所に困るので画像の質だけ確認して裁断済みのものは捨てました。
いま OCRする段階ですけど一冊だけズレた本がありました。
>>933
日本語で縦書きと横書きが混在しており自動判定だとどっちかに統一されます。
どういうソフトだと縦書き部分と横書き部分を賢く区別してくれますか
ちなみに私が使ってるのは読取革命v16です eTilTranで本文枠（文字のあるとこ）だけ移動させれば可能と思うけど
半手動ソフトだから確認作業はそれなりに面倒よ
余白ぶった切って本文枠だけ残すならMeTilTranでもいい えっちな本は電子版だと修正されてることがおおいので
紙版をかって自炊するしかないんですよね >>919
自己責任は大前提として、知られようが無いのでは？ >>939
Kindle for pc上でDL、ローカルに移動、までは痕跡あり
でもそこまでは何も問題ある行為じゃないでしょ
以降の作業は少なくともAmazon側に対する痕跡は残らない ローカルPC内のデータがどう扱われたかなんてAmazonが監視できるはずもなく >>939
まあ自炊技術板だと若干カテ違いだし、違法行為慫慂する気は全くないんで 今時ウイルスを忍び込ませるのは容易な時代だし、Amazon がダウンロードした Kindle のデータを監視するプログラムを忍び込ませて記録を取っていてそれらを Amazon 接続した時に送っていても不思議じゃないし、クッキーとか個人情報の取り扱いについて具体的な条項読まずに同意しており、もしかしたらその中に上記の監視データの吸い上げが入っているかもしれないし、絶対に Amazon には知られる確率が0%と確信する気にはなれないな。まあやりたい人は自己責任でやればいいけどばれた時の損害が大きすぎるようには思う。 電子版と紙版の値段が大差ないというのは、同等のものを売っているからと解釈する
紙ならスキャンして再利用しようが古本屋に売ろうが持ち主の勝手
紙に対して電子に大幅な制約をかけるのであれば、その分安くするのが筋
amazonから買った電子書籍をツールでzipにするのは違反だけど、
道義的には当然認められる権利だと思う 日本ローカルの弱小ベンダーならいざ知らずKindleクラスのコンテンツホルダーが
スパイウェアなんか仕込んだ日にはすぐバレて周知されると思う
まあ利用状況からダウンロードだけして読まずに削除を繰り返してる人に
アタリ付けるくらいは当然してるだろうし
kindle for PC起動中に某電子書籍管理ソフトが実行されてないか試金石チェックはやってるかもね スレ違いだけど、こんな世の中なんだなと
> マキタ製品の電動工具に互換性があるバッテリーを使用した場合、
> 製品本体に履歴が残るので
> マキタでは修理が受けられなくなると言う話を聞きましたが、
> 本当でしょうか？ 全て18vバッテリー対 kindleスキャナーなんていう画面スキャンソフトができればたぶん可能になっちゃうんだろね 修理はしてくれるだろうけど保証の適用からは外れるだろうな
勝手に外部パーツ付けて壊して保証で直せという方がおかしい
これまでは泣き寝入りしていたけど、そういうケースが多いので検出機能を付けて防衛した
ということなのだろう >>950
ごめん言葉足らずだったわ
マキタ製品にはなんと保証書がない！
簡単には壊れない自信があるのだろう
そのうえでたとえば数年たって自費で修理って場合の話だね
チャイナバッテリーを使用していた場合に拒否される云々はあくまで都市伝説だろうねと
スレ違い失礼 KindleアプリってPDF読める機能あったし自炊スレ的にはその方が早いわなと
試しにやってみたが謎に読めないファイルもあるなあ
PDFビューワーならもちろん読めるものだが何が気に入らないんだか >>947
いや購入本 買ってダウンロードだけして一度も開かずローカル削除
その後どの端末からも読んでる履歴なし、みたいな利用形態が続いたら察しは付いちゃうかなと
数あるベンダー謹製電書ビューア/リーダーの中でもkindleの使い勝手は最低最悪だと思ってて
Kindleアプリ内に本残してても邪魔なのですぐ消しちゃう
スクショ保存じゃないからkindle内で本開くことすらしない
ぶっちゃけちょっと不味いかなーとは感じてる 電子書籍でユーザーが購入しているものは書籍の利用権だけであって書籍そのものではない。勝手に中身を抜いてZIP 化するのは窃盗だということを再度認識した方がいい。本気で Amazon が追求してきたら相当ヤバいことになると思うよ。そして Amazon ってのは、そこまでするのっていうことを平気でできる会社だと思うよ。 amazonに何の損害も与えてないのに攻撃してくる訳がない
zipにできないのは、もし出来てしまうと気軽にネットにupする奴が多発するから
どこかで集約的にやっていれば潰せばいいだけだけど、草の根でやられるとカバーできない
簡単にzipにできるからこそ金を払う層もいることは認識してるので、
わざわざ取り締まらないしプロテクトを厳しくしたりもしない
建前上は禁止だけど見て見ぬふりという微妙な立場を維持する >>956
窃盗犯の戯言ですよ
盗人にも三分の理、と言いますから >>953
> いや購入本 買ってダウンロードだけして一度も開かずローカル削除
> その後どの端末からも読んでる履歴なし
積読勢の悪口はそこまでだ
買って自動ダウンロードされるけど、容量足りないので一旦削除して積み中が千冊近い 逆説的にいうといつ垢BANされてもいいように抜いて購入本キープしておこうってなるんだがな
現状の電子書籍の販売形態が正規ユーザーに不利なのは事実で
唯一にして正当で有効な抗議手段としては「買わない・利用しない」しかないんだけど
今となってはだと自炊ヤーと絶対紙本原理主義者以外は徹底すんのも難しいからなぁ 裁断機の刃を自分で研いでる人いる？
交換代がバカにならなくて包丁のようにとげれば楽だなと 昔セールで買ったガイバーのKindle本がそんな感じだったな。紙で持っていて何度も読んでいたので、ダウンロード後、ほとんど読まずにファイルを削除してしまった。ところでガイバーの新刊はいつ… >>959
人から借りてるんだけど、いつか返せと言われるのが嫌なんで取っちゃいました、と言われてもな。 >>961
それは普通に包丁とかの研ぎ石なんですか？
重量もあって大変そう そんなにたくさん買ってる訳でもないけど、買った本は全部zipにしてるな
テキストのはpaperwhiteで読むけど絵が主体のjpgのはミーヤとかの方が遥かに読みやすい
文字主体だけどjpgの本はChainLPでノンブルとか削ってpaperwhiteで読む
テキストもazw3をUSBで転送するので、全てのケースで正規ルートが不便 電子書籍は閲覧権を販売しているだけ。
著作物の販売では無いから私的複製は映画の盗撮と同じ。
もうスレとは関係ないし他でやってくれ。 >>963
DRM解除が黒なのは前提として
商品（永久に閲覧できる権利）を購入してるのに
「人から借りたもの」=いつか返さなければいけないもの に例えるのは無理すぎでしょ
また人から借りている本でも（紙本なら）私的利用目的での複製は適法なので
そういう意味でも例えになってないのでは >>968
959は「いつ垢BANされてもいいように抜いて」と言っているんだから、まんまでしょう 映画の盗撮が違法なのは、わざわざそれを違法とする法律を作ったから
通常であれば、映画を録画するのは合法
私的複製という権利は相当に強くて、阻止しようと思ったらいろいろ例外を設定しないといけない
レンタルCDとか図書館の本をコピーするのが違法かどうかと比較するのが近い
レンタルは返した後も手元に残るので後ろめたさがあるけど、amazonはそれも無い
現役で借りてる最中に、別の方法で読んでるだけ 盗人は去ってください。ここは手間がかかっても法律を守る善人が集まるスレです 無知な奴らがどう思うかは関係ありません。自炊は私的複製ならば100%白です
対してキンドルの中抜きは複製ではなく窃盗で100%黒です それ、「法令に定めのある場合を除き」とか書かれているだろうから、
著作権法30条1項の私的複製は含まないから自炊OKだよ。 >>971
少なくとも現代の日本において、「アクセス制限手段を回避してデータの複製を保存する行為」は警察組織の取り締まりの対象ですよ
各種権利元がデータ（コンテンツ）にアクセス制限手段を設けるのは、実務的な理由はもちろんのこと「法の庇護」を受けるためでもあるのです（複製行為それ自体を摘発対象として警察組織が動けるようになる）
ちなみに、いわゆる「匿名掲示板」として知られている5chですが、厳密には匿名でもなんでもないことを自覚しましょう >>981
自炊しない窃盗犯を退去させようとして戦ってんだからスレチじゃないだろう >>980
この程度のことが細かい？
お猿さんかい（笑） 自炊したデータなら「マイベスト集」が出来る。
「ゴルゴ13 強敵編」とか「ブラックジャック ピノコ大騒動編」とか。
好きなエピソードだけ抽出したブックも作れる。
単行本や電本ではモノクロにされたカラーページを雑誌のページと差し替えるとか。
やっぱり自炊はすべてを解決するね！ つうか ID:RmLJOOCw ID:t61BTItt がウィルス入れて監視だの損害賠償請求だのと
突っ込まれ待ちなこと言い出さなきゃたいして話題も広がらず終わってた話
嗜めるにしても ここで話すなTPO弁えろ の一言で良かったのにまさに藪蛇 マイベストではないけど、ブラックジャックで修正されたカタワ呼びのところや、北斗の拳の「豚は屠殺場に行け」とかは自分で直してしまったな。 話題を広げるのが目的なので意図した通り
よく釣れる餌なので気に入って使ってる scansnapのローラーってF1以外だと何で拭いてますか？ 前スレの続きなんですが、scansnapの内部掃除はIPAが良いのでしょうか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 242日 12時間 9分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
