自炊技術総合31 @電子書籍板
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ビューワー、リーダーアプリの話題はここでも良いですか？
専スレはなさそうだし、頼みの初心者スレも落ちているので 今日8時間くらいで同人誌100冊スキャンした。チェックと再スキャン込み。
1冊ずつ裁断・スキャンをせず、体の移動が少なくなるようにそれぞれの作業をまとめてしてる。
毎回行う作業は自作ソフトで省力化している。
タイトル・サークル名のリネームがけっこう面倒で疲れる。
ADFの再スキャンは5冊程度で、縦線発生率は低い。
以前1日で90冊ちょっとスキャンした時にはもっと早かった。
・裁断： 1～7冊程度まとめて裁断(PK-513。DX200も持っているけど未確認)
・本文スキャン： ADFで20冊前後まとめてスキャン(DR-G1130で給紙トレイ500枚まで)
・表紙・裏表紙スキャン： ADFで本文スキャン中に、別PCのA3フラットベッドスキャナ(ES-9000H)で見開きスキャン。本文スキャンより時間がかかる。
・チェック： 自作ソフトで目視
・1冊毎に分割： チェックしながら自作ソフトでファイル移動
・各ページをページ番号に合わせてリネーム： 分割後に自作ソフトでリネーム
・フォルダをタイトル・サークル名のリネーム： 手入力。購入履歴や通販サイトを検索して長いタイトルやサークル名をコピペ 補足。再スキャン5冊は、1冊あたり1～3枚程度再スキャンなので、同人誌100冊あたり10枚程度と少ない。 楽譜と本を自炊したいと思っているのですが、裁断機のおすすめはありますでしょうか？ ずーっと量があると思うなら、
DURODEX検討してみてもいいかもしれない
でも重いし高いからな～デカいし邪魔だし
ペーパーカッターでいい気がする
楽譜ってB4が多いんじゃない？
初めて調べてみたけど、
A3まで対応のペーパーカッターがあるからそれでもいいのかも
15000円ぐらい 安く済ませるならオクでPK-513系とか。中古で当たり外れがありそうだけど。 PK-513に入らない本が多いと、DX200とても便利。 最近何歳で自炊辞めるか考えるようになった
ほとんど喰ってねぇ... 自炊なんて適当に手抜いて、やる気になった時だけで良いんだよ DC-210Nは40枚までのようですが、それ以上ある本(厚い譜面など)はどのようにして40枚以下まで分解するのが正しいのでしょうか？ 綴じ方が分からないから何とも言えないわ
11の人だよね？
さすがにそのへんはググるかなんかすれば？
普通の本みたいに閉じてある場合、
カッターで切れ目を入れて分けるとかしてるブログが出てくるよ
文字では説明できない
写真ある方がわかりやすいから個人のブログ見た方がいい >>19
譜面はわからんが、おれはこんな感じ
雑誌によくあるホチキス止めはホチキスを外してバラバラにしてから
何枚かずつカッターナイフで左右2つに切る。裁断機は使わない方が無難と思う
それ以外の糊で製本してある普通の本は
まず表紙をどうするかが問題だが、
おれは剥がしたり切ったりいろいろやって極力何らかの方法で背表紙までスキャンして
情報が失われないようにしてるがまあお好みで
あとは途中を大きく無理やり開いて左右のページの間をカッターナイフでぶった切る
下に敷くカッターマットもあった方が良いでしょうな
その作業で十分に薄くした後に裁断機 4万円前後のシートフィードスキャナーでお勧めあります？
用途は、主に色があるドキュメントスキャン。
DS-530とiX 1500の比較をブログか何かで読んで、そこであった弱点はDS-531で改善されてるみたいだし、汎用性も考えてDS-531にしようと思ってるけど、他にいいのがあるかもと思って。 色ありなら前スレで話題になってたセンサCCDのfi-7140G
fiはでCIS主流の他のドキュメントスキャナよりカラーは得意
まだ安売りしてるみたいだし値段的にもちょうといいのでは >>27
ありがとうございます。ユーティリティは、他社製のを使うケースも想定していたので問題はないのですが、
scansnap iX 1500に搭載されているハードウェアによる機能は、基本的にfi-7140Gにも搭載されていると考えてよろしいですか。
確認したところ、
マルチフィードは両機種にありそうですが、
iX1500のクリーニングアラームに相当する機能は、fi-7140Gの光量異常なのでしょうか。 >>25
PK213持ってる
一般的なコミックでは３分割くらいしてて手間といえば手間だけど
こまめにノドを確認しながらできるしコンパクトだし断裁する時だけ出してまとめて断裁してるから特に不満はない
ロータリーカッターから移行した時は便利さに感動した
でもその時17000円くらいで買えたから213にしたけど同じくらいの金額出すなら
終わったら手放すことも視野に入れて大型機を買うか
最初に大量に断裁だけすることにして大型機をレンタルしたかもしれん fiのcdcは圧倒的だが、何せユーティリティがめちゃくちゃでね。
訳のわからない設定地獄を乗り越えさえすれば、グレスケなら何の問題もなくなるが、カラーだと苦労すると思うよ。
何ヶ月たっても決定的設定に至らない。
これは徹頭徹尾ビジネス用の機械だよ。
苦労を買いたいならどうぞ。
重送防止は当然ついている。性能も良い。が、デフォルトではない。
設定に苦労してたどり着いてくれたまえ。
縦線もほとんど出ない。そういう意味では優秀だね。健闘を祈る Scansnapでもフラットベッドでも、それぞれ別々の画像の見開きページを綺麗に合わせる方法ってある？
若干傾いたり、高さが合わなかったり
単ページ表示する場合は気にならないけど、見開き表示するとズレが異様に気になる
Kindleで単行本を買うと綺麗に繋がってるのもあるけど、Kindleのコミックは解像度が低いので
どうしても綺麗に残値しておきたいのは自炊になってしまう。。。 見開き繋げたいならまともなフラベ使うのが基本
スキャナは種類や個体差で結構歪む
シートフィーダ型は伸び縮みが激しく特に自動サイズだとページごとに
縦ドット数が不定になる
フォトショなどで縦幅合わせても画像が歪んでるとまともに繋がらない
業務用のfiやDRで固定サイズ取り込みならうまく行く場合もあるが個体差あり
ScanSnapクラスのパーソナル機種ではほぼ無理ゲー
フラベでも歪みが少ないとされるGT-X830 9000Fあたりを新品使うのが確実
（中古は経年で狂ってることが結構ある） やっぱりフラッドベッドかー
薄々そう思ってたけど面倒なので他に方法がないかなと期待したんだけど…
価格はともかく置き場所の面でなかなか厳しいな
今使ってる縦収納できる安いフラットベッドで地道に試してみる 自炊したOCR文書を読み上げさせるアプリ
ないかな。キンドルの読み上げ便利だが、
自炊でもしたい。 ADFスキャナの縦筋がどうしても入る場合ガラス面の内側を清掃すると直るが今日は4回清掃しても別の所に縦筋が入った
5回目はエアコン切ってしばらくしてから清掃したら縦筋入らなくなった
やっぱりエアコンは埃を巻き上げてるな 正月はSV600でひたすら読み取り予定
既に、自炊作業そのものが趣味になった感があるが 10月10日にindiegogoでIYHしたczur Shineがまだ届かないわ
まさか12月発送予定のmakuakeより遅くなるのは想定外だった うちのDR-X10Cのカラースキャンでたまに白筋が発生する。特に黒っぽい原稿で。
2台持っていて、1台はカラースキャンすると一部赤みががる。
白筋と赤みは個体差だろうけど。
紙粉除去の恩恵にあずかっているのかまだよく分からない。
ゴミ検知はONにすると必ずゴミを検知する。ガラス面を掃除しても検知する。
検知条件が厳しいのか、単に掃除が下手なだけか。
DR-G1130だとカラーでも問題なくスキャンできている。
ほとんど縦筋も発生しない。
未スキャンの表紙カバーが8,000枚くらい(暴力的に重い)あるので、
ヤマト便でDR-G1130がある実家に送って年末年始にスキャンする。
>>37
自炊とスキャナ集めが趣味です。 フラベで読み取り部分が三角形で両面一度にスキャンできるのとかないかなあ スキャナの清掃と言えばサイバークリーンのホーム&オフィス用の黄色いのって
昔のボトル入りの半分の量の袋入りしかなくてしかも高い
これってコロナでキーボード用とかの需要が増えて品薄化したの？
それともコロナ以前からこうなってたっけ？ もう何年も前からそんなだったよ
今ググったら類似品いくつもあるようだし本家も新パッケージのボトル出してたしで
前みたいに『買いたくても売ってない』みたいな状態ではないようだけど 今ある本は自炊するけどこれから買う本は電子書籍があるものは極力電子書籍を買おうと思う >>31
カラーだとどうにもならんね
トリミングと傾き補正が分離できないから
どうしてもめちゃくちゃな切り出しを防止できない
なにもせずスキャンしてあとで編集するにしても傾きが酷すぎたり裏表で縦サイズが違ったり
結局コピー機のようにA3やA4の固定サイズで保管してる企業向けなんだろうと思う >>43
近頃の新書などではKindle本より書籍の方が200円くらい高いものがある
けど、結局書籍買ってスキャンしてるよ
専用ソフトでしか見られない、検索できないのではどうにも活用しようがないし
法的な問題は知らないがPDF化したところでレイアウトで苦しんだりろくなことない >>35
PCなら
Microsoft Edge
Foxit Reader
スマホやタブレットの話ならそちらのスレへ 新しい本はKindleとFANZAで買っている。
Kindle for PCはリモートデスクトップでも使えるので、メインPCに入れて、
サブPCが入れ替わってもリモートデスクトップで繋げばよいので
電子書籍のダウンロードし直しをしなくてよくて楽。
FANZA(DMM)のWindowsビューアはリモートデスクトップで使えないように
制限がかけられていて、PCを変える度にダウンロードし直しが面倒なので、
FANZAで買う18禁モノは自炊に戻そうと計画中。 >>41
そうなのか。サンキュー
しかし本家のボトル入りは車用と観葉植物用しか見た当たらないんだよな
別にそれらで支障ないのかもしれんがなんか抵抗がある
別会社のはどうも評判が良くないのが多いが、試してみるかな ↑アンカー間違って自分にレスしてた。>>42へのレスね 久しぶりにISBN Book Titler使おうとしたら、うまく機能しないんだけど、ちゃんと動作してる人いる？ DR-G1130で縦線が取れなくなった。ガラス面の内側にホコリが入っている。
エアダスターで取れない。振っても駄目。
DR-9080Cを引っ張り出したけど、カラースキャンだと下半分がうっすら赤みがかって駄目。
(元々グレースケール用に使っていた)
今はfi-5900Cで表紙カバーをスキャンしてる。
ジャンプコミックスサイズとB6コミックの表紙カバーはこれで600dpiスキャンできるけど、
長尺モードにしてもA3横の長さを超えると400dpiまでしかスキャンできないので
A5コミック表紙カバーが600dpiスキャンできない。
DR-G1130はまだ修理を受け付けてもらえる機種なので分解は避けたく、
Canonに清掃を依頼するとして年明けか…。 このスレで名前が出るスキャナは買えるか買えないかは別としてとりあえずスペックを見ちゃうんだけど
DR-G1130の公式ページの
＞※4： 256階調グレー、24ビットカラーはJPEG圧縮時。600dpiの速度は、300dpi画像から画像処理により生成する高速モードになります。
が気になる
JPEG圧縮ってONOFFできるの？
300dpi画像から画像処理により生成ってそれ600dpiって言えるの？
あたり 自炊データのバックアップはHDDよりもSSDのほうが良いね
JPEGデータがたくさんあるとデータのコピーでえらい差がある >>52
>JPEG圧縮ってONOFFできるの？
できる。
ジャンプコミックスサイズの表紙カバーを600dpi片面スキャンすると、
1) アプリケーションの保存形式がJPEG、TWAINドライバ設定が圧縮転送あり → 排紙しながら給紙
2) アプリケーションの保存形式がBITMAP、TWAINドライバ設定が圧縮転送なし → 排紙し終わってから給紙
(USB2.0でのビットマップ転送がボトルネック)
>300dpi画像から画像処理により生成ってそれ600dpiって言えるの？
こっちは分からないけど、これは嫌。
うちは600dpiでアプリケーションの保存形式がONGでTWAINドライバ設定が圧縮転送なし。たぶん2)と同じ速度。 PNGは圧縮展開が遅いしのでスピード転送目的なら意味ないと思う
そもそもjpgと違ってノイズの多い生スキャンデータじゃほとんど縮まないし
ドライバ補正で白飛ばしした後なら縮むけどそのあたりの処理は転送後にPC側でやってるだろうし PNGの圧縮展開のスピードについては、ハードのチップで高速に行えればと夢物語。
1枚スキャンしてからPNG圧縮を始めるのではなく、PNGのラインごとの圧縮処理をスキャンしながら行ったり。
BITMAPと比べて2/3でも3/4にでもなれば、わずかでも転送時間が短縮できるし。
TWAINの仕様書を見ると、圧縮定数にPNGがあるからスキャナとドライバが対応すれば
できるんじゃないかなあと。
夢物語。 CanoScan 9000F Mark IIはCanon IJ Scan Utilityの保存形式でpngを選ぶと600dpiフルカラーでもやけに速いからpngで転送している気もする 正直、PNGのメリット理解してないわ
JPGより高画質なんでしょ？程度 fiシリーズのクロッピングが酷いので
ドライバに原因があると思って別のもの
汎用ドライバを入れてテストしたけど
結果は同じ
これハード側で処理してるのなら
ユーザー側ではもうどうにもならんね >>58
1ライン単位ならなおさら全く縮まないと思うよ
可逆圧縮は同系色で適当にまとめるJpgと違って周囲に同一の色があったら纏めるって方式なので
1ライン単位じゃ左右どちらかのドットが自分と完全同一色でない限り圧縮されないことになる
そして生のスキャンデータはノイズだらけなのでモノクロ2値などハード側で色制限して読んでない限り
隣り合うドットが完全同一にはまずならない
2/3とか3/4とかじゃなくビットマップとほぼ変わんないレベルで縮まないと思う
ただし補正処理をスキャナ側でやってから転送してるなら色幅は丸められているので可逆圧縮も効く
DR-G1130クラスの大型機なら速いCPUとメモリ積んでゴリ押し可能かも？ ごめんなさいすごい嘘言ってたわ
これ見るとビット単位で完全同一である必要はなく規則性があればまとめられるのね
https://www.webtech.co.jp/blog/optpix_labs/format/6657/ >>60
フルカラーGIFみたいなもの
ドットバイドットで劣化しない そういうことですね。
モスキートノイズが出ないので、文字や絵の主線のまわりがモヤモヤしているのが嫌という人は、pngの4～8bitぐらいの画像で保存すると画質とファイルサイズのバランスがいいですね。 >>54
あっわざわざ申し訳ないです
なるほどハイスペックな機種だと解像度と色の他に保存形式が動作に影響を与えるんですね
メーカーは全てのモードのスキャン速度を書いて欲しいものですが…… >>68
試していないけど、保存形式と圧縮有無を合わせないと、
エラーになるか、残念な結果(ぼやけているBMP)になると思う。 業務機なんて担当営業に直接聞いちゃえの世界でもあるしねぇ。
ショールームで試したりもできるし、カタログはあくまでも商品の取っ掛かりでしかない。
設定も多いし、メモリを可変できるモデルもある。
全ての速度なんて例示できるもんでもないでしょう。
あえて言えば最速の設定以上に速くならないという程度でしかないと思う 国会図書館のアーカイブはあれ撮影したデータだな
スキャン150dpi以下相当って感じでちょっと酷いわ ちょっとばらして画像補正してOCRしたらちゃんと認識したわe.Typist優秀
大正時代の活字本なのにこういうのは意外に得意なんだなe.Typist もし先人の知恵があれば共有いただきたく。
CZUR Shineをクラウドファンディング購入し初の非破壊での自炊を始めようと思います（届き待ち）。
今までは裁断した漫画などの書籍を古いSCANSNAPでデータ化していました。
検索してもあまり情報がでてこないのですが、事前に用意したものなどありますか。
CZUR Shineはそのままでデータ化できそうですが、検索すると専用の台を作っている人がおおく気になっています。 うちも年末に届いて弄ってたとこだけど漫画のスキャンは諦めたほうがよさげ >74
反応ありがとうございます。
漫画は厳しそうですか・・・。見開きの補正が厳しい感じですかね。 微妙な日本語使うなあｗ
反応って
ケミストリーかよ DR-G1130で縦線が常に出る件、ブロワーで吹いてもだめで、
訪問修理を申し込んで回収されて分解清掃中。
DR-X10C 2台も修理に出そうと思ったけれども、電話口の確認だけで
高かったので、見てもらわずひとまず様子見。
1) カラースキャン時一部が赤みがかる。
→スキャンユニット(LEDがある)の問題の可能性がある。
交換だと1箇所65,000円。表裏に1個ずつある。
表裏どちら側か特定できていれば片方だけ交換できる。
再現する原稿がえちぃので修理の人に見せられないので、
他に発生する原稿を探したが再現しないので様子見。
2) ガラス面を清掃してもカラースキャン時に違うところに線が出る。
→スキャンユニットが古くなっているからかもしれない。
カラースキャンがおかしくなっているDR-9080Cのようにグレースケール
スキャン専用にしようかと思ったけれども、カラーでも縦線が出たり
出なかったりなので、ひとまずスキャンしまくって、うまくスキャンできた
紙を捨てて行く。縦線が出た分は、他のスキャナでやり直す。
漫画本の表紙カバーをスキャンは、ジャンプコミックスサイズとB6本を
fi-5900Cでスキャンしたけど、B6本だと長さ432mm(A3横)を超えるものが
ちらほらあり600dpiだと欠けるので、A5本ともどもCanon DRでスキャン
することにした。
DR-9050Cで表紙カバー複数枚を給紙トレイに乗せてスキャンしたところ、
1～数枚で重送する。重送の対処をするよりも、1枚ずつスキャンしたほうが速い。
DR-X10Cだと、数枚～十数枚で重送。(でも原稿が重なっていないので、
重送のセンサーがおかしくなっているかもしれない)
DR-9050CとDR-X10Cの分離給紙の性能の差がだいぶあることを思い知った。
DR-X10Cだと、逆送による重送リトライがあるのもいい。 大型コミックの拍子をフラットでスキャンしてるんだけど、位置が合わなくて1冊1時間以上掛かってしまい心折れそうになってる。
スキャナをデスク下に置いてるのが悪いのかもしれないけど、皆どうやって位置決めしてるんだろうとか。
表紙なので折れてるから上から黒画用紙置いた時にずれるっぽい。その状態でも浮いてるので蓋閉めると更にずれる。。。 >>78
参考にならない話になるけど、大雑把にやってる。
B5同人誌の表紙と裏表紙(合わせてB4＋厚み分)をA3フラットベッドスキャナでスキャンする時は、
上左1cmくらいのところに原稿を置いて、取り込み枠を大きめにして、
その中に入るように次以降の原稿も置く。だいたい水平だったらOKで、傾きがひどかったら直す。
紙を捨てるのを優先していて、傾き補正と白枠除去は気が向いたら全部スキャンした後にやろうかと。 しいて言えば、取り込み枠のほうを先に決めておいて、
それに合わせて原稿を置く、という風にしてなるべく水平になるようにしてる。 自分はスキャナの端に角プラ棒を両面テープで張り付けてそれをガイドにしてるな。これで端っこが欠けるのは防げてる。
抑えの板は濃いめの色のアクリル板を使って、ある程度は位置のずれを確認できるようにしてる。 フタしめると風圧でずれるのでアクリル板やゴム板で抑えてスキャン
位置が合わないというのはちょっとよくわからない
原稿置いてからプレスキャン&スキャン範囲指定すればよいのでは
なんなら全領域で取り込んでから画像加工ソフトでトリミングでもいいし DR-C240の光学ユニットは取り外してガラスの内側を拭くことが出来るがマニュアルに載っていない保証外の行為
いつものごとく縦筋を直すために上側（偶数ページを読み込む方）の光学ユニットを取り外したのだが元に戻すときに固定されないのでよく見たら爪が折れていた
幅4mm弱、厚さ1mm弱の細い爪2本で固定する構造なので何度も付け外ししたらそりゃ折れるって感じ
とりあえず養生テープで止めておいた
なお交換できないローラーが磨耗して退役した同機種の光学ユニットと交換できないか検討したが本体と繋がっているフラットケーブルがはんだ付けっぽいから無理かな Canonの家庭用はフラットケーブル抜けたらアウトだわ
それでだめにしたのも数台ある
あそこまできつきつにせずに長めにするだけで箱を引き出せるから
ユーザーが自己責任で内部を掃除できるんだけどな
運良くピンセットで差し込めることもあるが
とにかく断固触るなとの主張は感じるそのわりにすぐ縦線が出る
どうにもならん >>80-83
皆さんありがとう。A5サイズのコミック表紙だとうちのDS-7500(A4)に余りマージンが無くて、何だかんだと表、裏、
折り返しの内側2P、背表紙の5回スキャンになってしまい、膨大な時間を溶かしています。
やっぱりA3有った方が楽ですね。。
プラやアクリルで目安はやってみます。今は黒画用紙に薄い本を抑えにしてます。
位置合わないのはプレビューでざっくりとは見てるのですが、配置したのと違う結果になります(蓋でずれたり、
元の表紙が折り曲げなので膨れてずれる)。で、デスク下にスキャナを置いているので手探りで配置を微調整するも
行きすぎたり動いてなかったり間違って逆に動かしたりして、10回くらいトライしてやっと枠に収まるを繰り返しています。 >>86
A3フラットベッドスキャナがあると楽だけど、
1) A5コミック表紙カバー … 一度には入り切らない
2) B6コミック表紙カバー … 一度には入り切らないものがそれなりにある
3) ジャンプコミックスサイズ表紙カバー … 一度には入り切る
4) 文庫本表紙カバー … 一度には入り切る
と、A3でも足りなく感じるのが難点。
それでもA5コミック表紙カバーを2回でスキャンできるようになって楽にはなりそう。
うちはA3機のADFでスキャンしているけれども縦線との戦い。 A3フラべはでかいし場所取ると思うよ A4スキャナもまともな場所に配置できない環境だと厳しいのでは
それよりまずはモニタ見ながら調整できる位置にフラベの作業場所作るほうがいいと思う
膨れて浮くのは抑えが足りずズレが確認できないのは原稿が見えないからだから
裏写り対策と重石を兼ねる厚めの黒系半透明板を使ってなんなら手で抑えて圧かけながらスキャンする
https://www.hazaiya.co.jp/sp/category/akuriru_smoke_img/akuriru_smoke_3.jpg
https://www.hazaiya.co.jp/sp/category/akuriru_smoke.html
＞ 表、裏、折り返しの内側2P、背表紙
DS-7500は仕様見ると最大有効領域はGT-X820と同じ216×297mmだし
それぞれ別々に切り出すにしてもA5コミックカバーなら1回原稿セットしたら
折返し1、表紙、背表紙までは見切れず入ると思うのでプレビュー上で
スキャンの
範囲だけ再指定スキャンで原稿セットは2回でいけない？
GT-X820のEpsonScanならマルチクロップもいける
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210107084458_6e717262694a534842587372657a7873.png
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210107084458_32677a526d565a7566564f70496f6e73.png 普通にA3フラべをオススメするわ
本人もA3フラべあると楽って言ってるけど。
ややこしいことしてなんとか実現するのもいいけど、
ストレートに問題を解決できるなら買っちゃいなよ
自炊してると「時間かかってもいいから綺麗に」と思いがちだけど、
この場合は手間かけた分クオリティ上がってないじゃん…
うまくスキャナの枠にハマったねってだけ。
使う時だけ引っ張り出すスタイルなら、
置き場所はなんとかならないかな？
買うか買わないかに関係なく、
モニタの前にスキャナを置くようにしないといけないといけないと思うし。
自分はGT-X830使ってる オススメ 細切れで取り込んで画像編集ソフトでひとつなぎに補正するとか？
photoshopとか使うと表紙の折り目まで消せるけど回転や切り貼りだけなら無料のでできそうだしA3フラットにしても折り目とかは消えないんじゃない？
私はscansnapの取り込みでもそこまで気にならないからscansnapの長尺で表紙を一気に取り込んじゃうけど
折り目はソフトで補正する時もあればしない時もあるしお気に入りの本はメインの表紙だけフラットにする時もある 重量級のA3 ADFだと真っ平らになって折り目が目立たないのが良いよ。 折り目はスキャナの光源が複数あるかどうかの差じゃないかな？
フラベでもシートフィードでも複数光源のスキャナは折り目が目立たない。
微細な紙質の影も複数光源でほぼ消える。 あと、折り目が光源やスキャンラインに対して直角だとより目立ちにくいね。
表紙カバーのスキャンは折り目をスキャンラインと平行にして1枚撮りするか、
直交にして折り目消しの2回撮りにするか悩む。
A3長辺サイズのセンサー搭載のA3フラベが欲しい。
無駄も良いところだけど。 >>85
やっぱりフラットケーブル抜き差しするのは無理そうか
フラットケーブル引き出して掃除する余裕があるのは公式の修理でもそうするからかと思っていたけどもっとちゃんと分解とかしているのかな
光学ユニット外せるのを知らなかった頃は縦線入るようになったら送料込み1万円ぐらいかかる修理サービスを使っていて
毎回「内部を清掃しました。密閉されているわけではないので原稿の紙粉は落としてからスキャンしてください」と指摘されていた A3フラべ使ってるよ
Fuji Xeroxで同じ機種もう三代目
EPSONのA3よりも使いやすいんだけど、廃盤になってしまってどーしよーって感じ
見開きスキャンして、半分子ちゃんとかで分割してbrcする
テキスト化はGoogle translate無料で超優秀です driveかcloud visionでは？
translateは翻訳 翻訳で日本語→英語とかにしておくと画像から日本語抽出テキスト化してくれるんだよ
そのOCRが超優秀 数が多いと大変でね
スキルが高い人はともかく一般人に 数が多いからこそ先に全部スキャンしておいて、読む時にその一冊だけbrcしてる
OCRは市販のもの何回も買ったけど、日本語に関してはGoogleのが圧倒的に優秀だと思う
GoogleBooksで過去の紙本の中身とかも検索してくれるじゃん？あの技術を一般人でも使えるのってすごい
しかも買い替えとかバージョンとか考えなくてすむ
いったい何万円ゴミOCRソフトに費やしたことか >>102
スマホアプリで一枚ずつ指定してOCR認識させてるってこと？
（他にgoogle翻訳で画像認識させる方法ないよね？）
そのあたりはgoogleレンズ、keepアプリなんかもおそらく共通のGdriveAPIの
OCRエンジンで精度も同等だと思うけどあえて翻訳アプリでやるメリットがあるということなのかな
google OCRの精度は手書きまで認識するからね
ぐう優秀 自炊の大量画像ファイルを一括でテキスト抽出する方法としては
GASなら無料でできるね
（GdriveにOCR用フォルダ作ってそこに画像を放り込むと自動でテキストファイルに落とすようにしておく）
ただサーチャブルPDF作ろうとするとGoogle Cloud VisionでGCPの契約が必要だし
大量にやろうとすると月1000枚の無料枠超えちゃう まだ使っていないけど
音声のテキスト化サービスがあるようです
https://otter.ai/jp 分解清掃から帰ってきたDR-G1130、必ず発生していた縦線が消えて快適。
いまのところその他の縦線も発生頻度が低くて、スキャンし直しで問題なし。
部品代が高いから悩んだけど、DR-X10Cもとりあえず1台だけ修理に出した。
スキャン結果は満足だけど、完璧を求めるとどんどん金が飛んでゆく。 5年ぐらい週に2～3回の頻度で抜き差しした
つまり500回ぐらいは抜き差ししたUSBケーブルをDR-C240で使っていたら
CapturePerfectが連続給紙スキャンで「スキャナとの通信に失敗しました」とエラーメッセージを出すようになった
それ自体はケーブルの端子に接点復活剤を吹いたら解決したんだけど
連続給紙スキャン中にエラーになることはなくて必ずスキャン開始か紙を継ぎ足すタイミングでエラーになった
一時的に帯域をたくさん使うタイミングでエラーが顕現しやすいとかかな CISよりCCDが良いかあ何て思ったけど
カメラの方がもっと良いのでは？と思った
フィルム現像をスキャナで満足出来なくてカメラで撮る人もいるし デジチューブ使ってフィルムをデジカメで撮影するのは手軽だから
スキャンするよりずっと早い
そしてRAWで撮影することでホワイトバランスやレタッチを現像ソフトで扱えるメリットもある
雑誌などカラー原稿で色に拘るならカメラで撮るのも良いけどね
無反射ガラスを使って光源2つ以上でムラを抑えて絞って三脚使って・・・と綺麗に複写するなら
それなりに気を使うことになる 手軽さやスピードではなく画質重視となると厳しくないかな
デジイチの良いカメラを使えばあるいは…？
ただ全域のピント調節とライティングが超絶面倒なのでクオリティ重視でやるなら
撮影ボックスのDIYは避けられないと思う
http://yochan.dokkoisho.com/Book_Scanner.html
https://youtu.be/Atn5EcSPoLw エプのGT-S640系統の薄型スキャナはCCDの中では実は微妙なほうだったり
https://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html
GT-X830か9000F+IT8キャリブレーションが自炊的には1番軽コストで目視に頼らない正確な色が出せる方法じゃないかな
https://wikiwiki.jp/bookjisui/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0#deb77545
蛍光色拾えないのはプロファイルがsRGBになってるからだと思う
AdobeRGBに指定すればたぶん行ける（モニタが対応してないとだめだけど） 潜在能力的にはカメラが上だろう
望遠レンズ使えばCCD以上に距離が稼げて最強の被写界深度が得られる
そしてAF以上に完全なガチピンが狙える
マニュアルフォーカスと高絞り設定
色再現性も申し分無い
必要な物
カメラと三脚と水平器
凹凸の無い平な原稿台と黒画用紙か黒ペンキと台座用水平器
上下が無い横だけの撮影BOX 100均グッズで作れる
LEDライトと光を拡散するディフューザー(白シャツで代用可)
原稿を押さえ付けるアクリル板かガラス板
光の反射対策に偏光フィルタ(スマホで撮るなら自分でカットして作る)
ディフューザーがあれば偏光フィルタは不要だとは思う
これはカメラとかライティングの知識が必要になるな 突き詰めていくと国会図書館とかの電子化と同じ環境になるなｗ >>115
ディフューザーがあっても反射はあるだろ
点光源が面光源になるだけだぞ
結局カメラ撮影の状況を限定して再現したのがスキャナなんだけどな >>117
原稿に直接照射せずにバウンス撮影やれば良いんだよ
その為の撮影BOXなんだし
下に原稿で上から撮影だと上の空いた部分は
出来るだけ白い何かで覆った方が良いね
それでも目立つ様ならLEDライト増やしてクロスライティングしても良い
最終手段は偏光フィルタかな 物の質感（生原稿の絵の具の盛り具合など）まで再現したいのか
印刷物（平面としての絵の完成形）を取り込みたいかでもニーズは違ってきそう
前者の場合は消し残しの下書き線やホワイト修正跡なども丸見えになるし
後者の場合はなんなら紙の質感は要らんとかもあるだろう なんかオートサロンとかでコンパニオンのおねーちゃん撮ってるようなのが
なんちゃって理論で語ってるだけのように思えるけどね
まぁそれで手軽に綺麗に複写できるのなら頑張ってちょ 自炊なんて当人が満足できればそれでいいんだから
「オレ的正解」は正解なんだよ。
同意できないならスルーしとけ。
特に上だの下だのと序列つけたがる相手には反論してもムダ。 同人誌に40ページもあるのに真ん中をステープラーで止めた製本のがあった
1枚ずつローラーカッターで中央を切ったけど当然全ページ幅が違うからスキャンも面倒
A3スキャナの検討をしたけどDR-M1060以外は置けそうもない大きさだ >>123
ありがとう。
一番の売りが高速化くらいなら
今のところ人柱の報告待ちかな。
でも新機種が出るのは嬉しい。 スキャンデータをよく見るとシミの様な黒または虹色の点とかあるけど
あれ全部虱潰しに消してるの？
病的に凝り性だと1枚の画像だけでも凄い時間かかる コジマに来てみたけどプリンタと複合機のラインナップは凄いな
でもスキャナは置いてなかった流石にニッチ過ぎるか iX1600ポチったよ。早速明日届く、PFUは優秀
自炊しなきゃいけないものが山積みになっていて、iX500ではもう限界だと悟った
分当たり25枚から分当たり40枚にジャンプアップ。昨年秋に1500を買わなくて良かった
読み取り速度がどれくらい速いのか想像できないけど、1.6倍だからな。結構違うんだろうな
iX500は2013年秋に買ったから7年以上頑張ったことになるのか・・・
当時、Deluxe200DXとのセットで59,800円で買っているが、これ今考えると激安だったな ハードオフでGT-X820を1150円で買っちゃった
電源すら入るかわからないらしい
俺の腕で直せるかなとワクワクする fiの設定全然わからん、、、雑誌だから適当でいいかって
色々試して沼ってきたならもうカラーはsrgbでとって
中身はグレスケでとって終わりでいいかと思ってきた。
やり始めないと一生終わらないしら捨てられない、、、 >>131
おお、同士よ。
俺は４ヶ月でやっとそれなりの設定にたどり着いたが、
本当に欲しい絵にはまだまだだな。
健闘を祈る。
それにしてもfiのユーティリティソフトはバカそのものだな。 頼む設定教えてくれ！となるけど好みの絵となると人それぞれだから
難しいですよね。死蔵してきたものだから一気に捨てるのもなーとなって
はじめたけど読み返すかすら怪しいｗ
標準でとってあとで好みのソフトで補正するきで一気にスキャンするしか
ない。 sRGB指定できるならそれでいいと思う
たぶん一番言行に近い色味にしてくれる >>134
それがそれではだめなんですよ。
全くだめなんですよ。
それがfi。 >>134
それがそれではだめなんですよ。
全くだめなんですよ。
それがfi サンプル上げないでダメダメ言い続けてる例の人か
自分が使ってたのはfi-6130て今からすると古い機種で
デフォルト設定が書類向けで黒強調白飛ばしのおかしな色味だったけど
sRGBにチェックしとけば全ての設定全部無視して色味調節してくれてたけどな、やたら遅くなるが
ドライバー設定を全部中立にして自力でIT8当てられるなら余計な処理入らない分速いしその方がいい >>139
おう、その例の人だよ。
ただしfiのCCDはすげえ、ともいっている人だ。
お前がいる限り絶対サンプルは上げない 6130は良いスキャナなんだけど、漫画の枠線が時々ぐにょることがあるのが残念。
設定とか原稿の差し込み方とかで防げればいいのだけど。 >>140
そこで意固地になる理由が全く分からんのだが
特に君の書き込みは購入前から思い込みと勘違いでの決めつけがひどかったし
他人が検証できる資料もなくただ喚くだけだとノイズにしかならないよ
前に何度か上げてるけど、fi-6130サンプル
fi-6130 sRGB (300dpi) https://b.imgef.com/UTe5Z7s.jpg
fi-6130 ガンマ1.6 モアレ補正以外OFF https://b.imgef.com/qh9R1oY.jpg
↑をIT8ターゲットで変換したもの https://b.imgef.com/0LZ8Iu0.jpg
フラットベッドスキャナ(GT-X820)との比較
GT-X820 Epsonドライバによる色補正 https://b.imgef.com/7bnMjci.jpg
GT-X820 IT8で補正 https://b.imgef.com/swBMYJE.jpg
fi-6130 sRGB https://b.imgef.com/vEIhfnP.jpg
fi-6130 ガンマ2.2 補正なし https://b.imgef.com/U0i1w4W.jpg
↑をIT8ターゲットで変換したもの https://b.imgef.com/DrCFZ3C.jpg
スキャン当時ColorMunkiでキャリブレーションしたモニタで目視確認してたけど
sRGB領域にない蛍光色以外は違和感のない色味だった記憶
>>141
S1500に比べたら格段に減ってるけどね
GT-X820でも300dpiで撮ると偽色が出ることがあるのでCCD方式の問題なのかなと思ってる ix1600、縦線軽減はix1500より進化してるのかな？
10年物のS1500を愛用してるがここのところカラー雑誌の縦線地獄で苦しんでて
そろそろ買い替えようかと悩む今日この頃 サイバークリーン的なものでペタペタと無水エタノール付けたキムワイプでガラス面ゴシゴシは
やってるんだけど、他に自分でできる縦線対策の清掃ってあるの？
ちなみに禁断のエアダスターを使っちまって特定の位置の縦線が必ず出るようになって
一度メーカーに分解修理に出したことあり。 >>145
＞無水エタノール付けたキムワイプでガラス面ゴシゴシ
それ辞めろARコート剥がれるぞｗ
ARコートは人の手では再現出来ない超技術だぞ
やるならアルコール無しの界面活性剤入りの
クリーナーで良いカメラレンズ用で売っている
縦線ならミラーに誇り付いたんだろうなここ役に立つかな？
http://digineko2.web.fc2.com/Macintosh/mac55/index.html
俺は今GT-X820を分解清掃中だけどミラーはガッツリ固定されていて
幾ら触っても角度がずれる事はない力入れすぎて壊れるのが問題かな 追記
アルコールだと揮発して拭き後が残らないけどコーティング剥がれやすい
アルコール無し界面活性剤だと拭き跡が残りやすい
なので濡れている内に乾いた後にDusper(ダスパー)で拭けば後は残らない
キムワイプだと固くて傷が付きやすいので小津産業Dusper(ダスパー)お勧め 連投ごめん
間違い
なので濡れている内に乾いた後にDusper(ダスパー)で拭けば後は残らない
正解
なので濡れている内に乾いたDusper(ダスパー)で拭けば後は残らない 情報どうもです
しかしいつも同じところに縦線が出るわけではないのなら
分解して内部を掃除しても意味がないのでは？
現状は、
表面を掃除すれば線が出なくなる→またすぐ別の線が出る、の繰り返し 捨てるつもりなら分解して遊んだ方が得でしょ
何もせずに捨てるのは勿体ない そもそも原稿が搬送されこすれまくってるのに
アルコールやキムワイプごときを気にするほどの繊細さがあるんかね スキャナレンタルしてきたのがix500なんだけど関係ない余白が勝手に出たりして最悪なんだけどこんなもんなの？ 結局のところ書籍はどんな形式にしておけばいいんだろうか・・・ 膨大な漫画ファイルってどうやって整理してる？
あ行とかか行とかでフォルダ分けするのがいいのかな？ あまり細かくフォルダ分けするとかえって探すのが面倒になるよね
何でもかんでも1つのフォルダに放り込んでおいて探すときは検索すりゃ良いのでは 統合ソフトをいじられてもインストールしないからな… スキャナってこれ以上成長出来ない分野だよね
スキャナの解像度をどんなに上げても原稿の解像度は低いままだし
ハード的には完成しちゃってる 解像度同じでもセンサの種類や質で段違いになるけどね
画質や機構については値段なりでランク分けされているので
今使ってるのがパーソナルモデルならもっと上を狙うことはできる
画質以外の面だと搬送スピードとか使い勝手とか
Scansnapなんかはちょっとずつ上位モデルの機能を降としてきて進化してる感を出し続けてる ドキュメントスキャナだと 自動サイズの辺りも気になるよね。
DR5010だと原稿端でもほとんど切れることはないけど、DR2510だと数mm切れてしまうので、縦線が出やすくとも5010をメインにしたりするし。 ここは積み本多い人いるから画質より速度や手軽さだね
画質に拘るならCCD機使って網点除去に力を入れた方が良い
網点除去はガウスぼかしだと解像度が
犠牲になるからノイズ除去が良いらしいね >>160
うちのDR-5010C（中古）は上側が2～3mm切れてしまう
オーバースキャンでも上だけ+3mmとかだとやっぱり切れてしまっ
て4隅全部オーバーにしないと駄目だった記憶
5010x2台 6010x1台 買って全部その症状で6010だけ修理呼んで治してもらった
中古はこいういところは博打になるね >>162
私も質の良いDR-5010を手に入れるために何台か落札してますね。
さすがに業務用は新品は手に入れるのが予算的に厳しいので…
上下に関しては、確かにたまに1ミリくらい切れてしまうことがありますね。
おそらく傾きが強めの時に余分にカットしてしまうと思われるので、そういう時は原稿を挿し直すか、自動サイズをオフにして固定サイズでスキャンし直したりしてます。 1500まだ開封してないからヤフオクに流して1600買うかな
1万くらい赤字になるか 『ちょっくら自炊ってのをやってみるか』と昨日思い立ったが
新モデル（1600）が発売されたところなのね
速度重視してないんで1500新品が35k切ったら買うかな 画質重視となるとフラットヘッドのCCDになるけど速度がうんこ
画質と速度のバランスなら？と思ったらPFUのfi-7140G
と思いきやソフトがうんこみたいだね fiならTWAINなりの汎用ドライバが走るんだから好きな環境でスキャンできるだろう 単色原稿なら密着型CISのほうがCCDより画質シャープで良かったりもするよ
速度と画質のバランスとるなら
カラー = CCDフラベ / グレースケール = CIS ADF
の構成おすすめ
CCDのADFは若干歪みが出やすいのとカラー画質で言ったらやはりCCDフラベには敵わないので
カラースキャン頻度がカバーや口絵程度ならフラベで別撮りしたほうがいい
グレースケールに特化したADFとしてはキヤノンのDRが強い
1台で全て済ませたいorオールカラー雑誌など大量のカラー原稿を捌きたいならfi IX 500使ってるけど壊れたら1400も良いな
液晶なくても良いしUSBで繋ぐし
まだIX 500付属のオーガナイザー、マネージャー使ってるけど
まずソフトだけでも更新してみるか >>173
2台で使い分けとか結構な拘りっぷりだな
まあこのスレの住人ならやりそうではある 業務機や家庭用機を何台も同時に使ってるのはごく一部でしょう。
乗り換えで複数機種の経験がある人はそれなりに多いと思うけど。 自炊してる人だと、フラベとADFの二台持ちはあまり珍しくないんじゃないかな。
私もADFではスキャンしづらい原稿(厚さがあるとか)はフラベでスキャンしてるし。 さほどこだわってない人でもADFに通しづらいカバーはフラべでってのはわりよく聞く
そういう人はコンパクトなCISフラベ派が多かったけど A4ならフラベなんて単体でも複合機でも安いもんだから
自炊するような人はほとんどが持ってるんじゃないのかな iosの自炊リーダースレってないよね？
ipad,iphone間でしおりとか書き込みを共有できる自炊本リーダー探してるんだけどないかな… iOS系は知らんがPDFリーダーで探したほうがいいと思う
zipビューアでその手の機能のあるものは皆無だと思ったほうがいい >>181
182の言う通り自炊本リーダーとしては見たこと無いな
GoodNote, Notability, PDF Expert使ってる
有料だけどiCloudで同期出来る
ただ、ページめくりとか見開きとかいうリーダー的な意味では全然だめ。試験の時の問題集的なイメージ
Kinoppyは線引けるけど自炊本は同期してくれないし、線引いた状態で出力も出来ない 裁断機の購入で迷ってます。
プラス PK-213 か DURODEX DX200 どっちがいいでしょう？
現在裁断予定の本は200-400ページの本を中心に50冊くらいと大学ノート100冊くらいで、
ハードカバーのものもちらほらあり。
今後購入する本もおそらく200-400ページくらいのもので、購入のたび自炊予定。
裁断機そのものの小ささと値段では PK-213 に理があるけど
本の裁断に分割が必要（大学ノートは分割必要ないですが）、
DX200 は大きさと値段は微妙だけれど、だいたい一発で裁断できそう。
分割が面倒じゃなきゃ PK-213 を選びたいんですが、どう思います？
ちなみに自炊の経験はないです。 DX200を常用していてPK-213も買ってみたことがある俺が登場
PK-213はヤフオクで売り払ったので現物がもう無いけど活字の本しか裁断しないのなら有りだろうと思う
PK-213が優れている箇所
・刃の前後にカバーがあるので物理的に刃を触りようがない
PK-213が劣っている箇所
・一度に裁断可能な厚みは数ミリ程度（本をかなり分割する必要があるだろう）
・DX200は背表紙をとにかく薄く裁断できるがPK-213では不可能であり「背表紙を5ミリぐらい切る」とか「1cmぐらい切る」という大雑把な切り方しかできない（活字の本しか裁断しないのなら特に問題ないはず）
というわけで活字の本しか裁断しないのならPK-213をお勧めしたい
＞今後購入する本もおそらく200-400ページくらいのもので、購入のたび自炊予定。
ただ、一冊あたりの分割と裁断の手間が多くなるからちょっとここが引っかかる
尼のレビューにある通り「一度に裁断できる枚数少なすぎ！」となる可能性もあるな…… >>184
その程度の冊数ならカールのDC-F5100で十分じゃない？
大抵の本なら４分割程度の下準備で出来るし、PK-213よりもコンパクトで値段も安い。 400ページもあったらどっちにしろ分冊にならない？
分冊をどれほど手間と思うかは本人次第だがその裁断冊数で200DXはオーバースペックに思う
うちはPK-513(200DXと同じタイプ)とカールDC-210Nを使い分けてるが
PK-513や200DXのようなギロチン型は雑に数こなすのには便利、ただし切り口が斜めるし薄く切るのは難しい
カールのディスクカッターは分冊面倒だが細かい調整しやすい、なるべくノドを残したいコミック自炊者には定評ある
上で紹介されてるDC-F5100(折りたたみ式スリム)は紙あて部分が簡略化されたせいでズレやすいとの報告あり
収納に余裕があるならDC-210Nのほうがいい
PK-213は自炊者には人気ないね、どっちつかずの印象が強いからか
出しっぱなし前提なら一番邪魔にならないタイプなので自炊以外にも使うシーンがあるならいいと思う たしかにその冊数ならPK-213かディスクカッターかも
または最初だけ大型をレンタルってのもありかもしれない
試しに手元の自炊予定の本を分割してみたら？普通のカッターがあればできるし
最初の頃はロータリーカッターで切ってた私はPK-213に変えて満足できてるよ
切るところがわかりにくいみたいに言われてるけど紙を揃えるガイドのところの好みの位置にマスキングテープでしるしをつけてある 184です。
皆さんの意見すっごくありがたいです。
とりあえず DX200 は自分にはオーバースペックっぽいですね。
ノド近くまで書き込んでる本やページが結構あるので、ノドを出来るだけ残して裁断できるというのも個人的には重要でした、そして PK-213 はそれが不得手っぽい。
とするとカッター型も選択肢に上がってくると。さらに安くて軽い。
自炊未経験で冊数もそこまで多くない（らしい）ということもあり、自分にはまずカッター型がいい気がしてきました。 >>184
レンタル断裁機とスキャナで一度断裁と自炊やってみてからの方がいいと思う
もしかしたら全部外注したくなるかもしれないし あと、本の解体には大きな刃のカッターナイフを準備してね。作業効率が全く違う。
OLFAのリミテッドALギガなどがお薦め。 どうにかしてWEBページで閲覧するタイプの電子書籍をPDF化する方法ないかなあ
電子書籍版も付いてくる実体本買ったんだけど、電子書籍版が一番見たかったから本は要らない…
ただ期限付きだからPDFにしたい 電子書籍版がある本をわざわざ自分で断裁するのも面倒 ジレンマ Kindleと楽天koboならcalibreでDRMを簡単に解除出来るけど
それ以外となるとキャプチャしか選択肢なくね ネットワーク経由でデータが送られてきて、ブラウザ上で可視画像化してるわけで、キャプチャで良ければ方法はあるわな
（最近はモザイク状のデータをサーバから送ってきて、ブラウザ側のJavaScriptで復元してることが多い） htmlのページソース見てみないとなんとも
jsでネット上のソースをどうにかしてるとかだと厳しいのでは その場合でも開発者ツールでネットワークモニター見れば取得しているデータ自体は見えるべ >>192
紙本要らないならスパッと断裁出来るじゃん ときどき忘れるからここにメモしておくわ
BTScanの選択項目にスキャナの名前が出てこないとこは
BTScanを管理者として実行すればよい
ドライバを入れ直したり無駄な要らんをことしてしまった
Windowsのアップデート後などに出やすい症状 >>192
カタログやパンフに多いフラッシュブックのことかな？
あれは単ページごとにPDFで出力して
結合するしかないんでない >>200
紙本もあるんだからそっちADF突っ込んだ方が楽じゃね スレ違いだけど
>GmailやHotmailのパスワード数十億件がネットに流出 >>192
クリップボード画像を切り抜いて保存するツール使えばすぐじゃね？ 読取革命16て読み上げ機能ないんでしょうか？OCRソフトで読み上げするならe-typist15が出来るようですが他にはありませんか？ GoogleとかAppleが読み上げ出来るよ
かなり優秀なレベルで 漫画の単行本を解体するのにちょうどいい断裁機って大型になっちゃいます？
オススメはありますか？ PK-513系の中古が安上がり。中古の品質は分からない。
厚めの成年コミックを裁断するならDX200があると楽。 EPSON D571W買った。300dpiカラーでスキャンすると変な横方向のモアレ出まくり。
Document Capture Pro Ver.3.0ではモアレ除去ONにしても画質変わらないけど、
TWAINスキャンでモアレ除去ONでスキャンしたらちゃんとモアレ除去発動。
Document Capture Pro Ver.3.0のバグかいな？
ix500のカラースキャンはどうしてもモアレ感が納得出来なかったので、
スキャン設定を色々といじれるDS-571Wはいい感じ。 >>209
ありがとうございます。
DX200をポチッてみました。 自炊したPDFを閲覧するタブレット端末か電子ペーパーなどの購入を検討しているんだけど、何を使っている？
（自炊したのは、研究書・概説書・論集から雑誌まで色々なんだけど） 自分はWindowsタブレットだな。
PicoViewerの使い勝手が非常に良いので。 fi-7140Gを買ったんですけど表裏で色味が異なります ( どうやら表面のスキャンの方が暗めに出ているみたいです )。( 29番目のスレッドでも同じ報告がありました。 ) これの改善方法をご存知の方いますか？
あと、全体的に色味を調整したいときにどこを調整すれば良いかの指針となるサイトや本などをご存知の方いますか？ フラべだから参考にはならないだろうが一応書いておく
スキャナは未使用でも時間経過で画質劣化する
昔スキャンした画像と比べると明らかに白っぽく薄い色合い
全く同じ物をスキャンしたのに設定も変えていないし殆ど使用していない
原稿台のガラスを見ても綺麗だったが強力なライトを照射すると
埃とカビがガラス全体を覆っていた
分解して中をガラスをクリーニングすると鮮やかな色を取り戻せた
未使用でも時間経過で激しく劣化するが
クリーニングするだけで新品同様に戻せる 最近c230を買って自炊を始めた初心者なんですが
漫画の上下左右隅に時々、わずかな余白が出来ることがあるんですが
これは何故できるんでしょうか？
微妙に傾き補正が入って空いたスペースを白で埋めてるとかでしょうか？ fi-7140GでVueScanってドライバを使った人っている？ >>210
DocumentCaptureProはVer3が使いにくくて酷いのでVer2を使ってる。何でこんなになってしまったの？ってくらい酷い。 昔から貯めてた雑誌軽い気持ちでスキャンして傾き見てトリミングとかし始めたら終わらなくてもうとりあえずスキャンだけしとくって状態になってやっとこ終わりが見えてきた。
500冊もあると結構匂いするな、、、 古い漫画とか全巻セットで買ってきて、自炊すれば
格安で電書が手に入るんじゃね？ って思ってた昔の俺を止めてやりたい
漫画とか一番手間がかかるし、面倒くさすぎて電書定価で買った方がマシだった 懐かしい書籍まですべてがHDDにあるのはなかなかに気分はいい
だけど、意地でやってるようなところはあるなあ
さっぱり捨てちまったほうが限られた時間を有効に使えるのだろうと スキャナーメーカーが提供しているユーティリティアプリ(not スキャナドライバ)って、
他メーカーのスキャナーは使えないようになっている？
例えば、Document Capture Proでキヤノンスキャナを使うとか メーカーや機種によるが使えなくしてるところも多いと思う 使えるようにしたらいいのにね
シェアをとろうとは思わないみたいだねえ 想定外の動作する他メーカーの相性保証までやってらんないからでしょ
中には富士ゼロックスのDocuWorksみたいに一般売りもしてるものもあるけど
scansnapなんかはソフト込みで囲い込みしてるしな 断捨離程度の考えならフリマアプリで原本売ってその金で電子書籍買ったほうが家計的にも精神的にもマシ
お気に入りな本を劣化を気にせず手元に残したいなら自炊の方が質の高いデータに変換できる
って住み分けを考えている 電子書籍化してる本って大量消費されるゴミが多い印象 そう。だから古い本をタブレットで読むには自炊する以外ない。
そのまま保管して朽ち果てるに任せるか、自炊して元の形状を失わせるか、実に悩ましい。 なるほどな古書で売った金を電子本の足しにするって発想はなかったわ >>232
もう2つ方法あるよ
1. めちゃくちゃお気に入りな本ならフラべでスキャンして、その後1ページずつにしたり切り抜いたりした上でbrcかけてフローで読めるようにする
時々やるw
2. 断裁してADFスキャンしてファイル確認の後、再製本する
こっちもやった事あるw 戦後まもない頃の、汚れが酷くてスキャンすらしたくないレベルの古本だと電子書籍版を買うんだけどね
ただ漫画だと画質の悪さが、文庫本だとページ数が表示されないとかレイアウトがイマイチとかが気になるから二の足踏む >>232
新品で買った本なら躊躇うけど中古ならバッサリいけるぜ >>234
1. フラベは軽く死ねますw
2. とじ太くん持ってるけど、元の表紙をつけて復元しようとしても、なかなか思い通りには行かない。厚さの限界もある。
製本用の糊が今のところベストだけれど、本当にきれいに仕上げるには固定するのに万力が必要。まだ購入に至らずですわ。 >>236
逆に新品で買えるような本なら、ためらうことなくADF送りですわw 電書化されてない→ よし、自炊だ！
電書化されてるが、画像データのみの手抜き→よし、自炊だ！
電書版は修正のきつい大人絵本→よし、自炊だ！
この3パターンかな、自炊するのは
他は電書買ったほうがいいわ >>237
フラべが面倒くさいと感じる本はそんなに大切でも、読む本でも、無くなったら困る本でも無いと思う
311の時に、もし今家にある本が全部逝っても、大事なのは電子化してあるから読める…！って安心した記憶があるので、大事なものほどフラべかけてるよ
30分～1時間でかなり分厚いのも1冊はいける
とじた君もあるけど、今はもう定規と太い輪ゴムと木工ボンドでやってます
読むのは結局電子の方なんですよね
紙で見るのはざっと単語すらおぼろな何かを探す時 すごいな
嫌気がさして休み休みやって8時間かかったわ 1時間くらいのドラマとか動画をタブレットで置いてマシーンになる
そういうの見てる時間にゴロゴロしないで1冊終わると得した気分 俺なんか原則ADFスキャナを使ってるのに1冊平均30分以上かかってると思う
こんな生活もう嫌ｗ 雑誌スキャン最初は全部しっかりやってたけど見るのも怪しいし時間だけ
無駄にかかるから傾きはADF任せにして簡単に画像見てあとでトリミングとか
やることにしたけど５００冊の雑誌の束ってどう捨てればいいんだろう
業者読んでトイレットペーパーもらったほうがいいかな・・・。 メルカリとかにまとめて出せば、誰か買うかもね
意外と売れてるみたいだよ、裁断済みでも >>244
自分はのど部分まで書かれてるページも残そうとしてるから、解体に手がかかってトータルで1冊1時間くらいはかかってるな。 コミックの裁断は売れるけど雑誌はどうだろうなー。古紙回収のが手間が
なくてよさそう。そもそも500近くも梱包したくないｗ >>245
自分の住んでる自治体のホームページに書いてあるから読め >>245
紐で結くか、面倒なら新聞整理袋を買ってきて入れるのがいい >>242
英語のリスニングや音読を動画を利用してやっているけれど
繰り返すのは苦痛なのに
スキャンしながらだとなぜか楽にできることを発見 裁断する時いつも下の方が太く斜めに切れてしまうのですがコレって設定がズレてるのでしょうか？かなりピチッと合わせてるつもりなのですが… >>248
自分もなるべくノドの部分を残すためにホチキス止めの雑誌は
ホチキス外した後にカッターで左右に切り離してる
糊で製本されてる本は裁断機を使うがなるべく最小限の切り離しにしてるので
まだ糊でくっついてるページを注意深く剥がさねばならない
でもときどきクシャクシャになりこの世のすべてを呪いたくなる メルカリとかで断裁済み売ってるのみるけどあまり売れてないな
売れても断裁済みだった読みにくいとか文句言われてる始末
そもそも断裁済みは自炊用だけど自炊する人は自分で買って断裁スキャンするから需要は高くない >>254
自分はホチキス止めの雑誌はカットせずにDR-5010でそのまま片面スキャンした後、見開き半分子くんで分割してる。
たまに自動サイズ調整に失敗して(片側のページが黒背景など)スキャンされていて真ん中位置がずれてることもあるのでそれは取り直せば済むし。
余談だけど、昔スキャン業者に雑誌スキャンを頼んでいたとき、オプション料金のホチキス外しスキャンで注文したのに、先方のミスでのどが裁断されてしまったことがあって、それ以来自炊に完全に切り替えた。 >>252
これ
一石二鳥で嬉しいよね
>>255
メルカリの断裁済のは断裁済のくせに無傷なのと同じ値段で売ろうとするから売れないんだよ 片面スキャンより両面スキャンしてチェインlpで分割のが楽じゃない？ メジャーな本は■■すれば裁断＆スキャンの手間省けるのに
なんで裁断済みの本を売買するんだろ？
売る方も買う方も■■するのと変わらないのに
まぁ俺が欲しいのは■■すら出来ないマイナー本だから
地道に裁断＆スキャンして実本は破棄してるけど >>259
DR-5010だとメモリ不足で両面だと600dpiでのスキャンができないので、やむを得ずです。 みんな表紙ってどうしてます？一緒に裁断してますか？
それとも残してますか？ >>262
表紙は背ごと剥ぎ取って捨ててる
表紙がコンテンツ化している漫画とかなら、裁断してスキャンする
表紙カバーは長尺スキャンして、必要に応じてトリミングかな
A4大判本なら裁断するけど 裁断済みの売買は、どうせ捨てるモノだから二束三文でやり取りしてみんなで幸せになりたい勢と、転売で儲け出す為に価格上乗せしてくる勢のせめぎ合い 裁断済み本の売買は法的には問題ないが、作者にダメージを与えるので、
スキャン後は全て捨ててる。 >>262
表紙カバーは裁断せずにA3 ADFでスキャン、同人誌表紙・裏表紙も裁断せずにくっついたまま剥がして
A3フラットベッドスキャナでスキャン。
表紙部分を自動認識してサムネイル表示してくれるビューア(WindowsのZipPla、iPadOSのBooklover)
で表示させている。 >>266
Booklover知らなかったから検索した
開発ストップしたComicGlassのかわりになる見開き分割表示ビューアを探してるんだけど、Bookloverのレビューにある右綴じ見開き本表示が3←4←1←2になっちゃう例がまさにComicShareで悩んでる問題点
なんか上手い設定あるのかな
ComicGlassではなんの問題もなくいけるんだけど…
試したいけどComicShareと同じ問題が起きるのに有料だから試したくないケチ >>262
カバーではなくて表紙ね
全体を引き?がして、ソフトな場合は長尺モードのADFでスキャン
カチカチに堅い場合はフラベでスキャン
別にカバーがあれば表紙はそこまで
カバーがない場合はサムネイル用にオモテ表紙の部分を切り取ってもう一度スキャン
トリミングでやっても良いのだが、この方が早い気がする
見開きページの組合せが狂わないようにフラベの場合わざわざオモテ表紙の裏も
またスキャンするのがアホらしい手間だけどやってる
カバーがある場合はカバーに対して長尺スキャン、
サムネイル用にオモテ表紙部分を切り取ってスキャン、をやっている。
原則そんな感じだが、オモテ表紙の裏とその次のページに一続きの図などの意味のある
印刷があったりするとそんときそんときで考える >>267
右綴じ見開き本ってこんなの？
6ページに①～⑥まで書いて、途中を左右連結して、
⑥←⑤④←③②←①
の4ファイルをzipにしている。
http://whitecats.dip.jp/up/download/1613996273/attach/1613996273.zip
パスワード：jisui
iPad縦画面で、
ComicGlassで⑥←⑤←④←③←②←①と表示され、
Bookloverで「横長の画像の表示方法」を「画像全体を表示」から「分割表示（自動判別）」に変更したら
⑥←⑤←④←③←②←①と表示された。 ComicShare、i文庫HDでも⑥←⑤←④←③←②←①と表示された。 >>269
ありがとう
こんなのです
Bookloverでも試してくれてありがとう
今のところ見開きの先行き不安だったからほんと新しいリーダー情報ありがたい
アップしてくれたファイルでComicShareでちゃんと出来た
i文庫だと縮尺を合わせる必要があるっぽい
やっぱり一番引っかかりとか無しに綺麗にめくっていけるのはComicGlassなんだけど、Bookloverではどうですか？
iPhone用には単行本の文字細かいのはページ分割してからbrc→bReaderで読んでるんだけど見開きのままのが楽なんだよね >>267
Bookloverだと、右綴じ(読書方向 左へ)の見開き画像の分割表示は、右側→左側 の順
ComicShareも同じだと思うが…設定で「見開き画像を左右入れ替え」をオンにしてるとかじゃないの？ >>271
普段PCで読んでいるので、iPadでのアプリの細かな差異は分からないけど、
表紙以外を裁断スキャンした(見開きでない)本を、Bookloverで特に問題なく読めてる。 瞬間テキストというのがjpdfで目次作る際に結構役立つんだが
そこまで精度高くないのが残念
全部手打ちとか苦行すぎるので、ほかに何かないですかね？ >>274
画面キャプチャOCRならgoogleの cloud vision api使ってるやつが精度最強
市販品なら なんでも画面キャプチャ
フリーソフトならSSTR（URL貼れないので Capture2Textみたいなの で
ググって出てくるブログ） >>272
Thx
自分もそこだと思って色々やってたんだけど、なんか複数の設定の組み合わせでずーっと上手く行かなかったんだよね
設定弄りまくってたら出来るようになった
お騒がせしました
↑てことは、Bookloverのレビューへの公式回答で、あんたのPDFがおかしいんじゃないですか？って書いてあったけど、PDFじゃなくてあの回答の方がおかしいって事になるな
>>274
断裁した本は表紙残せるkinoppyにしてる >>276
デベロッパの回答は何もおかしくないでしょ
設定云々はComicShareのことなんだから >>277
Booklover持ってないから知らないんだけど、Bookloverでは>>272のように設定変えられないの？
デベロッパの回答は、プログラムの方の問題であってPDFの方の問題ではない可能性があることを理解してない回答、って意味で書いたんだけど >>278
だから設定云々ComicShareの事だよ
Bookloverにはそんな細かい設定はない
読み進める方向によって見開き分割の表示順が自動的に決まる そろそろスレチ
ビューアーの話題も多少ならいいと思うけど触ったこともないアプリに難癖付けはじめるのはさすがにさあ
スルーにも限界あるわ 某サイトのウサギ画集見たけど高画質過ぎてワロタ
網点が微塵も見えなくて電子書籍化と思った
あれどんな超技術使ったら電子書籍レベルの
画質に出来るんだろうか網点の残骸すら無い >>283
色んな場所に拡散している
スキャンした人が投稿した一次放流場所はe-hentai.org(exhentai.org)
今はnyaa.siやらPDやらよくわらん場所まで拡散している
外国人みたいなのでやり方教われないなあ
本当に綺麗だと思ったのはCafe de EtoileとCafe du Soleil 間違ったこっちだ
Cafe du Soleil
Cafe de Etoile 質問です。
ix-1500で専門書を自炊してるんだけど
文書としてocr認識させてて、検索も普通にできるのに
acrobatで読み上げようとすると「スキャンしたページを検索可能な画像に変換中」になってしまい読み上げ始まらないときがあるんですが
解決方法をご存じの方いましたらアドバイスお願いします。 自己解決しました。
pdfを最適化するとよくなりました。 １回高解像度でスキャンして縮小するくらいしか印刷ドットは消せないだろうな
他に方法あるなら知りたいな 写真の取り込みを売りにしてるADFスキャナーって
色の再現性どんなもんなの？
普通のADFだと、どう頑張っても原本と同じ色合いにならないんだけど ＞ 写真の取り込みを売りにしてるADFスキャナー
具体的な機種は何？
センサがCCDならドライバ補正切ってIT8あてればそこそこ合うようにはなるかと >>291
エプソンのFF-680Wっていうのに目をつけています 網点ならスキャナのモアレ除去機能オンにしてスキャンするだけで網点消せるよ
解像度選択の割にはスキャン時間掛かるから内部で
設定以上の解像度でスキャンした後にガウスぼかしかノイズ除去
のいずれかをしてからアンシャープマスク掛けて縮小してると思う >>292
仕様見たけど画質より大量高速取り込みに焦点当ててるように感じる
退色補正とか褪せてる写真を調整する方向には力入れてるけど
自炊でカラーページが原本見た目通りの色になるかっていうと別問題な気がする
出力フォーマットがJPEG TIFF PDFのみってことはTWAIN対応してないのかな
CISセンサーで縦スジ抑制とかはちょっと言ってる意味が分からん >>294
thx
そうですか
なんだか微妙そうなので、やめときます
この値段で色が改善されれば…と思いましたが、そんなに甘くないですね ScanSnapはモアレ除去ないからエクセレントで取り込んで、やっぱり縮小するしかないか スキャナー側でモアレ除去なんてやっても、
微妙に文字ボケした画像を時間かけてアウトプットするだけだよ
モアレが気になるような神経してる人はむしろ使わないほうがいい 本のスキャナスレの方と話題被るけどカラーの網点はボカした後に
NeatImage等のノイズ除去フィルタかけることで滑らかになる
ただCISのスキャナの場合網点むっちゃ目立つので（色差とエッジ強調されるから？）
網点のある印刷物はCCDよりノイジーになるし補正でも潰しにくい
上で話題に出てる写真用ADFのFF-680WもCISだが写真（昇華型印刷）の場合は網点がない
その分ソフトでの補正加工でリカバリーはしやすいのかもしれない そろそろPNGとJPEGのいいところりしたフォーマット登場しないかな 何をもって「いいとこどり」と言ってるか知らんが
可逆非可逆両方扱えてPNGJPEGよりサイズ削減できる形式としては
Jpeg2000、WebP、AVIF など色々出てる
問題は普及率
既にブラウザではほぼ全対応のwebpですらデフォルトで読みこめない自炊ビューアーが多い
GIFのように現状のデファクトを廃らせるような事件でも起こらん限り
新しい形式出てもなり代わるまでには至らないのよな まあsusie環境がほとんどだからね
欲しければ自分で導入させるスタンス 画像の中に可逆非可逆両方使うとでも言うのかな
PNGで圧縮し辛い部分だけJPEGに置き換えたような、
JPEGのモスキートが目立つ部分にPNGを重ねたような感じ ストレージサイズをでかくして可逆圧縮形式を使えば解決 現状300dpiでも4kモニターで持て余す感じだから
はやく6kモニターが買える値段で普及してほしい iOSで採用されてるHEICがそこそこ普及するのでは？と思ってたのに
Windowsだとjpgに変換して閲覧するのが一般的になってる感ある >>306
HEICっつーかその元になったHEVCがパテントグループの形成に失敗したせいで、実装のために必要な関連特許の許諾が複雑になりすぎたせい。
なんでWindowsではHEICは有償サポートになった
当然そんな状況じゃアプリ開発者はわざわざ対応する手間もかけない
権利者がそれぞれ自己の利益を最大化しようと欲張った結果、規格そのものが使われなくなった事例 ビューアも大体webp対応してるし、そろそろ全ての画像zipをwebpにしてもいいかな 漫画雑紙の自炊やってる人はよくやるな…
あんな粗悪紙をスキャンしてたら、ローラーの寿命が早まりそうだわ ローラーはそもそも寿命一年が正式な使用期限だしなぁ
それ以上使うことがほとんどだけど。
というか目の粗い紙でローラーの寿命が短くなるって感覚が無いわ 目の粗い紙の方が上手くかみ合って回るので擦り減らない
目の細かいすべすべした紙の方が滑ってこすれて擦り減る・・・かもね グレースケールでコミックをスキャンしてるとトーン部分に黒い縦筋が入ることが多々あるんですが回避する方法ありますかね？使用機材はix1500です。 >>312
縦筋入ったら、説明書記載の方法でクリーニング
F1は無くてもいいけどあったほうがいい 312の件ですがスキャン部分のクリーニングはしてるのですがあまり効果なく、同じページでもスキャンするたびに入る位置や本数や太さや長さが違ったりします。
トーンの部分にしか入らないのでスキャン部分の汚れというよりはトーン自体に反応している感じで特に濃いめのトーンで出やすいです。
線がないのがスキャンできるまで繰り返しスキャンしてるのですがとにかく面倒くさくて 縦筋軽減機能をオンにしてるんですがオフにしたほうがいいってことですか？ 中途書込失礼
1. 埃汚れ
ix1500には縦線軽減で簡易的な線消しができる（トーン部など複雑な場所は無理）
無地部分も本当は線出てるけど消されてて気づいていないのでは
埃が原因ならこまめにクリーニングする
2.ライン抜け
等間隔に線が入っているようならライン抜けの可能性
https://andromemo.blog.jp/archives/38453990.html
こっちは仕様なので諦めるしかない >>315
縦筋はスキャン部分の汚れだけでなく、ローラー部分の汚れでも発生する
全部クリーニングしてダメなら、動作不良でメーカーに問い合わせては？ ライン抜け（モアレ？）がちょっと近そうです。だとしたらあきらめるしかないみたいですね。
ローラーの清掃もしてなかったのでそちらも試してみます。
皆様いろいろご丁寧にありがとうございました。助かりました。 原稿入れる前に紙さばきはしてる？
バサバサやって紙についてる埃落とすと結構ちがうよ ヤフオクか何かでローラーが
完全に丸坊主になっている
中古品のiX1500を見たことあるんだけど
どうやったらあそこまで使い切れるんだ？ 自炊されてる方にお聞きしたいのですが、縦線発生しても気にしないですか？
自分は神経質なので、縦線出ると気になって気になって仕方がないのですが・・・ 人によって許容が違うだけの話。
各自のできる範囲で対策を行い、妥協点を設定している。
自炊は自分で妥協の基準を決められないと続かない。
コミックメインの自分の基準は
縦線対策は主に機材や環境で行ったうえで、
サムネイル表示して黒ベタの多いページを選んで全体チェックし縦線はリテイク。
ページ上端を等倍表示して縦線があればリテイク。
これらのチェックでスルーになる1ページ以内の縦線はスルー。
カラーページはフラベ。
実用書の場合はページ上端のチェックのみ。 縦線はもちろんやり直し
クリーニングしても縦線が出るようなら、スキャナーを買い換える 使うスキャナによって縦線の太さ濃さ出やすさ、補正での消し易さが違うしその時々で基準変わるが
今使ってるDR-6010Cは比較的線出にくい機種なので
UXGAモニタ縦で文字物は全画面で1Pずつ、絵物は横幅合わせ表示にしてスクロールチェック
くらいかなぁ
5010Cの時は細くてクッキリ、補正でも消えない線が大量に入るので
等倍確認しながら数ページずつスキャンしては掃除してた
スキャン後見逃しで補正時に気づいたらレタッチソフトで線消し
数ページに渡る場合は取り直し
補正前後で全数チェック、等倍確認は繰り返すので漏れはない（ハズ） 10年くらい前にS1500とDC-210Nで自炊しようと意気込んだが、裏写りと裁断のめんどくささで数回でお蔵入りしてた。
最近また改めてやってみようと思ってるんだけど、コミックの裁断はPK-213が良かったりする？収納もコンパクトで良さげに見えたけど、DC系も進化してるのかなぁと。 >>327
今もその組み合わせでやってるわ
まあ漫画じゃなくて専門書だから合計200冊も行ってないと思うけど
そりゃローラーカッターじゃなくてPKの方が作業は楽でしょ DCは210Nが定番で変わってないと思う
スリムタイプはズレやすい
PK-213の感想は>30 >185 あたり >>328-329
ありがとう。
200DXはちょっと高いのでPK213買ってやってみようと思う。 200DXを検討するならPK-213でなくPK-513でないの？ PK-513を使ってるけど、デカいよ
余裕で常時すぐ使える状態で設置しっぱなしにできるのならいいが、
そうじゃないなら少しお金を足して折りたためる200DXにするか、
あるいは使い勝手は妥協してPK-213にするかが良いと思う >>329
やっぱあの半分くらいで折れるタイプは曲がりやすいのか コミック用途でDC-210N使ってたならギロチンカッターはノド調整&斜め切りで不満出そうな気もする
特にPK-213は一括で切れる枚数も少ないからDCからの移行メリット少ないように思う ギロチンはハイスペックなものを買って
用済みになったら速やかにメルカリなどで売却しよう
どうせ最初の蔵書整理以外には使わない
なぜなら少数ならクオリティを追求したくなるものだし
綺麗に切るならディスクカッターのほうが有利だから DC-210を実家に置いてきたので代わりにDC-F5100買ったけど時々断面が曲がってるように感じたのは個体差じゃなかった？
折り畳みのメリットも薄いしDC-210がいいな もう断裁面が斜めとかそんなに気にしてられなくなったわ… >>192
画像をキャプチャしてjpeg保存してページめくるのを繰り返すマクロ作ればいいじゃん。
UWSCで作ってやってるよ。 >>338
本を手に持って読んでる時は当然斜めってるのに、PDFにしたらどうして微妙に斜めになってるのが気になるんだろうなｗ 電子コミックって
・16色化
・吹き出しの文字全部消してアンチエイリアスの無い文字で打ち直し
・コマの枠線を1色の黒で無駄な色排除
したら容量減らせるんのかね 吹き出しと枠線だけ加工してもあんまり減らん、というかむしろ増えると思う
レベル補正で白黒調整&ゴミ飛ばし補正でページ全体の使用色数を均してから4bit化する方が効果的
それでもトーンやベタなど黒みの多いページはjpgより増える >>341
そこまでするほどの効果はないね。
コントラスト調整とかしたほうが効く。 HDD2台以上積めるNASを買えば
自炊の容量が～なんていう無駄なことで悩まずに済む NASを利用してる人は多いのかな
おれは一時導入してたのだがイマイチ活用できず
電波で自炊のファイルを飛ばすのがまどろっこしいばかりで
結局ハードディスクケースでRAID組んでUSBで繋ぐだけになってしまった 以前はファイルサーバに置いていたけど、HDDの容量が小さくて
あちこちに置き場所がちらばって収拾がつかなくなったので、
今はメインPCに自炊データ8.3TBとそのバックアップを置いている。 RAID5を4台組んでたけど同時に3台逝ってから、RAIDもミラーリングもやらなくなった 4TBのNAS使ってる。
本以外にも動画とかも置いて、PC、スマホ、タブレットいずれからでも見れるようにしてる。
PCを落としててもスマホから見れるというのが大きいかな。 GoogleUnlimitedとDropBox BusinessとAmazonGlacierとあと1つクラウド
HDDは2つにバックアップ BRは読めなくなったからバックアップに使うのは止めたよ うちは普段はオフラインのHDDに半年ごとにバックアップ。
バックアップ作業ミスが怖いのでバックアップ用HDDは2台を交互に使ってる。
都合、半年前と一年前のバックアップが確保されてることになる。
バックアップを更新するまではスキャン作業用のPCに差脅威途中のデータを残したままにする。
それとは別にRAID5のNASに週一でミラー、
離れた場所にある別のNASとNAS同士で同期。
うちはこんな感じ。 もう1年近くバックアップとってない。
前は月1ぐらいでとっていたが、データ破損したことなく気づいたらバックアップとらなくなってた。 PC2台と泥タブスマホでどこでも同じデータ編集閲覧したいからNAS
まあでも結局よく使うファイルはそれぞれローカルにも置いちゃってるんだが
PC-NAS間はresilioSync Android-NAS間はSMBSync2でそれぞれ同期してるわ クラウド分散にしたのは、311で帰宅出来なかった時に、
家が何かなってたら家にあるHDDに何台バックアップとってようが全部パーだったな…クラウド入ってる分は全部無事だ、良かった…
って思って安心してからなんだよね
Googleは中を勝手に検問かけてくるっていうから避けてたんだけど、暗号化ソフトが出来たからGoogleは暗号化してバックアップしてる
普段の使い勝手はDropBoxがいちばん便利 同期も設定次第で別のリスクが発生しちゃうのがねぇ。
NASやクラウドで自動的に世代管理しても、無限・無期限に巻戻せるわけじゃないし。
結局ウチでは同期はあくまでもただの多重化と割り切って連鎖的なデータ不具合の伝播は甘受し、
データの保全はオフラインのバックアップ作業時に競合や削除が発生した時点で確認
というなんの工夫もないところに落ち着いた。 同期とバックアップは分けて考える必要があるね
多端末間同期は利便性の良さを常々痛感してるけど
RAID1的な多重化は自分はあまりメリット感じないのでRAIDは組んでないわ
同期と別に週一での別媒体時間差バックアップ、巻き戻し用の一年分のスナップショット
3-2-1ルール的にはクラウド分散もやったほうがいいけどうちは容量的にもう無理なので諦め
この辺NASで全部無人スケジュールできるので助かってる 現在、PDFのほか音楽映像など含めて5TBくらい
将来を見越して10TBぐらいのストレージ正副が欲しい
8K画質になると1TBで映画10本も保存できないわけで、これからは10TBは一般人でも必要になってくると思う そもそも4Kとか8Kとかで保存する意味殆ど無いやん >>359
つ Elements殻割り
現在のヘリウム確定ラインは12TB以上らしいが >>360
8kと言われて一枚ペラのワープロ文書しか思い付かなかったのは内緒じゃ…ｺﾞﾎｺﾞﾎ SSDは壊れるとき前兆なしに全部消えるってのが怖いから
未だにバックアップはHDDに入れとる
クラウド化すればいいんだろうけど、月額サービス増やしたくない SSDはまだ作業用だな
2TBがやっとこなれた値段になってきたから M2+SATAの2SSD構成にしてるけど
NASに突っ込むには容量足らん 去年、自炊ファイルを保存してるＰＣ内蔵のＨＤＤがぶっ壊れた
スキャンしたままのファイルを放り込んでるフォルダは常にバックアップを取ってたが、
透明テキストを貼り付けてジャンルごとに分類してたフォルダは
横着して長期間バックアップしてなかったので800冊分くらい無くなってしまった！アホでした
それに懲りて毎日自動バックアップするように設定したわ HDDは異音するとかたまにアクセスできなくなるとか「予兆」があるけど、SSDはある日突然だからこわいよね
よそでそういう話題出すと、
いつの時代だ？今はHDDよりSSDのほうが信頼性が高い！
って噛みつかれるんだけど… 電子本自体はBD-RE、画像処理ソフトやスクリプトはUSBメモリにバックアップ。
定期的に蔵書リストを作ってGoogleドライブに置く。 クラウドとNASとバックアップHDDかなぁ。
クラウド、NAS(RAID1)はバックアップじゃないしね。 だからbackblazeみたいな容量だけなら無制限なオンラインストレージにバックアップするのだよ Livedriveが容量無制限の時に契約したからそれを使ってる 自炊本はJPEG+Zipでまとめてるんだが、PDFにするメリットってあるんですか？ PDFはスマホでも対応ソフト多いってだけで別にメリット無い
最近はjpgよりwebpの方がいい MP4にしたら自動でページめくってくれるから意外と良いんじゃないか最近思うようになった >>372
ocrが不要なら特にメリットはない
デメリットならいっぱいある webpは対応しているビュワーが多くないからちょっと… いや主要ビューアーは大体対応してるから
更新止まってるレガシーアプリでも使ってるの？ PDFじゃないと目次、リンク、検索、ハイライト、辞書引きその他色々できないこと多すぎない？ なるほど。自炊本はマンガ中心なのでPDFにする意味はなさそうですね。
ありがとうございます。 >>367
HDDも予兆があるとは限らないよ
俺のは突然死だったわ ずっとTIFFで撮りためたまま運用できてない。
ストレージだけがどんどん圧迫されていく。 >>372
画像には書き込み出来ない
PDFだとできるので自分にはどうしても必要
読書中は著者にいっぱいツッコミを入れて
あとでブログネタにします >>373
漫画だけならそうかもね
でもkinoppyで表紙並べてクラウド保存するならzipは読めない
あと、もう数々のレス読んで分かったかもしれないけれど資料を自炊する人間も沢山いる コロナであまり喫茶店へは行かなくなったから
部屋でPCでそのまま読むことが増えたけど
裁断機まであってブックカフェの雰囲気には程遠いなー 裁断機とスキャナーってレンタルして一気にやったら場所採らないし安く済むよ まとまった時間を取れる人はそれがいいかもね
いろいろ割り切ってやれば1日に100冊くらいはいけるのかな？ 100冊くらい処分できれば裁断機とスキャナ置く場所も出来るよ どういうやり方か知らないが20冊できたら上出来
カラーで線が発生したり曲がったり調子悪い状態なら一日やっても数冊で精一杯でしょ 今までの実績で、1日で漫画50冊くらいか同人誌100冊くらい。チェックとスキャンし直しとリネーム含めて。
漫画100冊もやろうと思えばできそう。 皆すごいペースでやってるんだなあ。
自分は漫画の見開きとかなるべく欠けずに残したいので、解体だけで30分くらいかかるよ。
なので1日に4～5冊でギブアップ。 >>391
あんまり数を誇張すると
初心者が誤解するから
もっと一般的で現実的なことを書かないとさ そもそも1日100冊とか
ドキュメントスキャナーの想定利用回数を軽くオーバーしてる件 ギロチンタイプ裁断機、ix500、裁断とスキャン同時進行、原稿セットごとに読み取り面清掃で10冊/1時間
漫画80冊程度を休憩入れて10時間ぐらいでやったこともあるけどあれはもうやりたくない
今は30冊/1日を上限目安にしてるけど、結局は集中力と忍耐力とイスの柔らかさの問題だよね 割り切って1日100冊ってのはカバーや背表紙は無視、堅い表紙の場合はそれも無視して
縦線は極力気にしないって場合です
それでグラビア雑誌や古い文庫本とかの重なりが出やすい素材ではない本が相手なら1日100冊も
不可能ではないと思うが、まあここにはそこまで割り切ってる人はいないかな
・・・私も平均1冊30分はかかってると思う コンビニのモノクロの紙コピーで我慢してた時代を思い出せば
読めりゃいいってのもわかるけどね >>394
多かった日の冊数ね。さすがに毎日このペースではない。
>>395
うちはDR-X10C 2台とDR-G1130なので、
ドキュメントスキャナのスペック上はそれぞれ漫画300冊、300冊、150冊いける。 1日5冊くらいしかできないのでもうどうやっても生きてる間には無理。 >>397
もっと割り切って表紙だけなら１日３００冊はいけるとおもう ある日は裁断だけ、ある日はスキャンだけ、ある日は画像処理だけみたいにやってる。 ADFタイプスキャナのMTF測定法について詳しいやづはいねが？ 一日1～2冊くらいのペースでしかできてないけど今やらないと10年後も減ってないと思ってちまちまやってる 金の問題もあるが、「読めりゃいい」でない限りは他人に任せるのはちょっとな >>378
読む時間を十分にはあてられない本でも
気になるキーワードで軽く検索してざっくりと内容を掴むことも可能だしな スキャン代行に6000冊依頼した。
自分で数千冊スキャンした。
あと2～3千冊残っている。 6000冊のうち4000冊は1冊100円のプランで、残りは月50冊1万円(1冊あたり200円)のプランなので、
80万円。 表紙カバーはスキャン対象外だったので、全部取り除いてから送付した。
表紙カバーを少しずつ自分でスキャンしてる。 スキャン代行って縦線とか無い良い感じの仕上がりになる？
もう頼みたいわ。 >>411
さんくす
自分でやるときの時間と労力を比べたら安いとはいえ、万円の単位になったらちょっとひるむね
80万円あれば100円の古本が8000冊買えるしな（無間地獄 ほとんど漫画で、あとは小説。
スキャンし続けて順調に進んでいると、中古本を100冊単位で追加購入して、残り冊数がなかなか減らない。 ゴミ屋敷に住む独身男性の特徴⇒ “女性を縄で縛る系のエロ本”を集める 専門家「物を支配したい意志の現れ」 [ニライカナイφ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617732080/ 画像梱包というフリーソフトで自炊画像をPDFに変換したけれど、
ファイルのナンバー順じゃなくて、画像の作成日時が優先されてしまうんだけど、
これはもうどうしようもない？ まずpdf編集ソフトなんて、高度編集なしなら5千円以下で買えるから
単機能フリーソフトで頭を悩ませるくらいなら、有料ソフト買おうか いまどきそんなソフト使わないでも
試しにWindows標準でPDF化できるだろうよと
ファイルを選択して右クリックから印刷へ
仮想プリンターでPDF化してみたら
ファイル名順にならなくて似たような挙動だったわ
ソートできるフリーソフトなりも探せばあるかも知れないけれど
どうせOCRも欲しくなるからソフトを買ったほうが近道と思う windows標準のpdf化とsidebooksでいけた
右綴も大丈夫だった
便利になってたんだなぁ・・・ 大学の教科書を自炊しよと考えている大学生なんですけどこの場合は自炊代行と裁断機&スキャナーのどちらがいいと思いますか？ >>425
教科書の自炊以外は絶対にやらないなら、代行のほうがいい
でも、他にもちょくちょくやる予定あるなら、
裁断機とスキャナーを取り敢えず買う
必要ないと思ったら、ヤフオクなりメルカリなりに流せばいい
あと、裁断機は中古でもいいけど、スキャナーの中古は止めたほうがいい スキャナは買う前にレンタルをお勧めする。
作業の手間として妥協できるかどうかが一番の課題なので
その手間を知ると代行の料金の印象も変わるもんだ。 金と時間を自由に使えるのは大学生のうちだから
一式買って自炊してしまえと言いたいが
貴重な青春をこんな地味な作業で潰すのもいかがなものかとも思うし >>425
自炊代行で予定通り納品されなかったら勉強にならないから、
教科書の自炊代行はやめたほうがよいと思う。 卒業生から教科書を安く譲ってもらうのがいいんでないかな 勉強が終了した教科書ならまだしも、これから学ぶ教科書はデジタル化しない方が
勉強の効率が高い可能性があるってのを老婆心ながら言っておくよ
任意のペンで任意の場所に一瞬で書き込めて、付箋の処理もページめくりも簡単なのは勉強する上でデカい
アナログな感覚は記憶と結び付きやすいしね 忠告無視してでも自炊するタイプでないと
どっちにしても続かない
冊数が少ないのならたしかにレンタルでもよいかもね
ただしかなり不経済だと思うから
速度は遅いけれど中古で揃えるのでもよいかもね
スキャナ7000円、裁断機5000円くらいではじめてみてはー
紙の書籍も用意してどっちが使い勝手がよいか実験してみればいい 教科書自炊ていうと
お金ないのでiX100系でも大丈夫ですかー？ とか
資料大量だけど破壊できないのでCuzrかSV600でシコシコやってます
みたいなのが多かったけど自炊代行は新しいわ
今の大学生は裕福なんやね 一部のキンコーズ店舗でスキャナ使い放題プラン
10分500円、30分1000円
高いよー >>425 です。皆さん返信ありがとうございます。
取り敢えず一年次の比較的薄い教科書の代行を見積もったら結構いい値段だったので今後のもっと分厚い専門書のことも考慮して自力で自炊できる環境の作成を検討しています。そこで新たに質問があるのでお願いします🙇⤵
①自分は６年制の学部なのですが裁断機やスキャナーはこの期間の使用に耐えられるか
②勉強用にocr化が望ましいので300dpi以上、サイズはA4のスキャナーで何かおすすめはありますか？
③裁断機はメルカリ等の中古でも構わないのかまた何かおすすめのものはありますか？ >>437
①2年が限界
縦線発生やら重送やらトラブルが続出するので
無理やり使うこともできるけれど、最後には手差して一枚一枚挿入なんてことになる
この10年以上速度に関してもスペックはほとんど向上していない
＋交換部品が高い機種がほとんど
なので、あまり高い機種はいらないと思うし、中古を使い潰して乗り換えて行くスタイル（自分は）
予算がとれるのならもちろん新機種がおすすめ
③3000円くらいでも写真用などで精度もある金属製のよいものがあるよ、ただし20枚が限界。
自炊をやりだすと500ページを一発でとか欲が出てくるけれども
設置場所も必要に ドキュメントスキャナは価格帯で性能分けてるから
2年で壊れる安機種を何回も買い直すよりは高めのグレードの
状態のいい中古の方が速度も機体の持ちも良くなるのでおすすめ
まあ学生さんに高いものを無理に薦める気はないし
最初の1台は中古で安いの買って壊れるまで使い倒すのもいいと思うけど >>437
6年制ってことは医学部or薬学部かな
裁断機はローラー式なら安いし結構長持ちするけど、医療系の専門書は分厚いから結構疲れるかも
勉強とかで時間が取れない時はちょっとお金貯めて裁断代行に頼むのも良いかも >>437
①年数というより使用頻度が問題じゃないかな
自分は10年前にscansnap s1500（現行のix-1600等の3代前の機種）を買って
これで2000冊くら自炊した。重送や紙詰まりが多少多くなったかな？と思う程度で
それほど明らかに劣化したという気はしない
もちろん消耗部品は交換してるけど
裁断機はスキャナと同時期にPK-513Lを購入した
ホチキス止めの雑誌には使わないので何冊切ったかよくわらないが、
まあ千数百冊切っていてまだまだ使える。
ただし最初のころに不注意で何度もホチキスを切って刃こぼれしたので
業者に刃を研いでもらった
②iＸ-1600かiX-1400が無難そうだけど他にも良いのがあるかもね
③私のPK-513はデカくて置き場所に困るのが不満点
畳んで縦置きにできるDURODEX 200DXというのが良いでしょう
本格的に沢山やるんならね >>437 です。
スキャナーはwifi対応か否かで値段が変わっているのですが違いは主にPCを経由せずにiPad等にデータを移動できるかにあるのですか？
また付属ソフトのocr化はエプソンと富士通だとどちらが性能が良いですか？ >>443
OCRは専用ソフトを買うのがセオリー
付属品はスキャンと同時にPDF化するためのもので
画像ファイルで出力したものは後にOCRしたくても出来ない制限があるはず
その辺は改善されたかもしれないので調査が必要
英文などではフリーのものでも十分だったりするものの
縦書き文書に弱いので結局結局は専用ソフトが必要か
読取革命かe.Typist NEOあたり
e.TypistはルビまでOCRするので選んだけれど
仕上がったものを使用しているとむしろ邪魔で煩わしいので
いまなら読取革命を選ぶと思う
Acrobatは選定していた当時は縦書きが悲惨だったのでスルーしたけれど
いまはよくなっているかもしれない
何度か貼られている古い記事だけれども
ここも目を通すとよいかも
A3対応のスキャナについて詳しい
https://ameblo.jp/macgyverisms/entry-10202954052.html >>444
scansnap s1500に付属していたscansnap organizerは一度テキスト無しのPDFに読み取ったファイルに対して
後からOCRをかけてテキストを埋め込むことはできた 医学系の教科書自炊と勉強は、でじすたねっと、でかなりまとめられてるのになんで読まないの？ >>341
白飛ばし黒ベタ、ついでに灰色も紙質飛ばして単色化するとめっちゃ縮むぞ 実際それでどれくらい見た目維持してサイズ縮小されるの >>447
人に語るほど比較実験してないからよくわからないなあ オクで1000円で買ったスキャナ
未使用品で、１枚もスキャンしてなかった（カウンタが０）
Kodak i940 なんて人気無いからかなあ
同型品を持ってるから、落札したけど、製造年が2012年.... ScansnapのOCRはABBYY FineReaderじゃなかった？ スキャナを買い替えたら使えなくなるので
使い込んで慣れてもあとでがっかりするしなあ
専用のものを用意したほうが長く付き合えると思うよ そのうち消えると思うけどな
WEB上で共有するための軽量化を目的とした規格だから
個人で使うメリットはほぼない 次のAVIFが来ちゃってるからねえ まだ全然普及段階じゃないけど
>>456
webpへは何のツールで品質どれくらいで作ってる？
フォトショプラグイン入れてみたけどデフォルト品質だと画像粗いし
最適解探すのが大変そう
あと表示
標準でwebp対応してる泥ビューアだとあんまり気になんないけど
PCビューア+iftwebp.spiだと結構重い気がする 漫画や図鑑系zip、それ以外はpdfにしてとけど、正直どれがよいのか。
前はpdf→epubに変換していて横文字、イラスト消えてて後悔した
漫画はwebpがいいのか webpで多少劣化しても50～80kbくらいのサイズにしてビューア側のフィルタで補正かければいいからな 漫画小説みたいな白黒はPNGクッキリハッキリで最高
カラーは良い物が･･･ 自炊OCR処理した後、その本の文章をメモとかに横書き保存して読んでる人っている？
文庫本の縦書き表示がどうもしっくりこなくて、いっそ全部横書きだったら読みやすいのかなーと思って >>462
最初は手間をかけてテキスト作って、その後はGoodReaderでOCRのテキスト表示(横書き)とかもやったけど、今はbReaderでリフロー(縦書き)ですませている どなたか詳しい方教えていただけますか？
KCCで写真集作ったらMOBIファイル100MBぐらいになったのですが、
Amazonキンドルで出版する際に20MBぐらいまで勝手に圧縮されてしまいました。
なるべく全画面かつ高画質で出したいのですが、良い方法を知ってる方はいらっしゃいませんでしょうか？ 自炊初心者で初めて裁断機買う前に気になったので質問
Amazonを見てたところダイシン商事というところの17000円で37mm(400枚)切れる奴を見つけました。3万円で15mmしか切れぬpk513より一見お特な風に見えますが訳ありな商品だったりするのでしょうか？ それいわゆる中華裁断機
輸入業者が違うだけでどれも同じ
かなり危険な代物なので、十分なスペースがあるとか
他の人間が入って来れないスペースがあるとかかなり条件は限られると思う
かなりでかいので米袋10kg２つくらいの大きさがある。
重さも20kgぐらいある
どうしても予算を抑えたくて買うのなら……
紙抑えが回転式とレバー式の2タイプがあって、レバー式でないと相当辛い
刃の直下に受木（たぶん赤）があるんだけどそれは消耗品
深くなりすぎたら向きを入れ替え×4面で8回入れ替え可能
むかしは1000円ぐらいだったのが
異常に値上がりしていてちょっとどうかなと思う
自分は仕方なく使っているけれど、絶対に人には勧めない
大怪我したら大変だ カッターナイフで15㎜以下に分離させる作業はたいして面倒なものではない
厚いのが切れるのに越したことはないがそれほどこだわるポイントではないと思う そう。そして使用頻度がそれほど多くなく、下拵え（４分割程度）が苦にならないなら、カールのDC-210Nも選択肢に入れていい。 プラスってがっちりしていて凄いのだけど
なんかアイデアに工夫があったり
ちょっと癖があるんだよな
キングジムもなんとも言えない個性があるし
文具メーカーって変態なんだと思う 裁断機できれいに裁断するのに必要なのは、
本を抑える力と刃を垂直に下す精度。
PKなど国内モノは制度はあるが本押さえの力が弱い
中華裁断機は本を抑える力はあるが、
刃の遊びが大きい従来型と、刃の遊びがほとんどなく垂直に刃が下りる改良型がある。
両者の使い勝手は全く違うので
少しでも気を使った裁断がしたいのなら改良型を選ぶべき。
従来型でも慣れればそれなりにきれいに裁断できるようになるけれど
30mmとかの厚さになると垂直裁断は多分無理。
自分は最終的には40mmスペックの裁断機なのに15mmくらいに分冊してた。
自分は改良中華を使うようになってからPK513も200DXも使わなくなった。 >>471
改良中華でオススメの商品名教えてくれると嬉しい ずーっと気を付けていたのに遂に裁断機でホチキスを切っちまった！うおー！
案の定、刃が一か所欠けてて裁断面にもそれが現れている
まあスキャン時に影響があるわけじゃないが、悲しい 改めてAmazon見てみたけれど、
裁断機が高騰してるんだな・・・
ノーマル中華は1万以下、改良型で1万9千くらいだった記憶があるんだが、
今はノーマルで1万6千、改良型と思わしきものが4万とか・・
こりゃ以前とは状況が違うわ。
気軽に改良型の話題出して申し訳なかった。
本体が入手難ってことは刃や受け木の入手も難しいわけで、
いくら性能が良くても回避すべきだと思う。
蛇足ながら改良型とノーマルの見分け方だが、
改良型はとにかく重い。
改良型はたぶんレバー式のものしかない。 改良型中華って
NEWTRY 裁断機 ペーパーカッター A4 重型 紙カッター オフィス用 手動 事務用品 業務用 紙トリマー 紙、厚いアルバム、レシピ、本などに
ってやつ？
何年も前に使っていたけど（Amazonだと登録日が2年前だがどう見ても昔のと同じ）紙押さえのところでいつか絶対指を潰しそうだから捨てたわ
その前にはハンドル式中華も使っていたが中華に共通するのは場所を取ってクソ重いのもきつい 中華裁断準備で右レバーを上に上げている状態が怖い
刃が剥き出しになっている状態
カチャリと音がするまでロックする癖をつければいいわけで
動かず落ちてもこないし怪我しないのだけど
受木交換やその周辺を掃除するときに指を滑らせて血が吹き出したことはある
やっぱり使わないですむのならないほうがよいとは思う
うちのも刃こぼれしてしまったし
そろそろ買い替え時期だからどうするかなー
邪魔すぎるので透明プラカバーは外してるこちらも悪いのだけど
あと裁断レバーは抜けるのでいちおう最低限の安全対策も考えられている
うちで買ったときは受木のスペアも引き出しの中にも入っていて
サービスしてくれたみたいだった
動作がおかしかったのでメールで相談したけれどサポートもよかった（ネジが外れていただけ） 裁断枚数が多ければどうしても断面が斜めになるので
スキャン後の画像の補正もかなり必要
裁断機の精度が悪いせいもあるのだろうけど
なので中華以外のメーカー品で、
数回にわけて裁断するのがベストだと思う
ただその手間は……
ここにいる人はわかりきっていることばかり書いてすまないとは思う いや、ためになった。
怖いからうちはDX200を使い続けよう。最断面が斜めになるのも気にしていないので。 手に持ったリアルの本は傾いてても気にならないのに
画面の上だとほんのちょっとした傾きが気になるのはなぜなんだぜ ほんと気になるよね
紙本なんか開いてる部分なんか曲がって歪んでるのを読んでるというのに 自分は一応、刃をいじったりするときは耐切創用の手袋してるけど、
刃に指が触れた程度では切れないが、
裁断するときのように刃が下りてきて挟んだら切れるだろうな。
とはいえ刃の交換とか素手でやるのもアレだし、
無いよりマシだと思って耐切創手袋使ってる。 やはり指差し呼称で
裁断用意！レバーを上げろ！レバーロック音確認！
裁断準備！裁断10秒前！安全装置ロック解除！裁断！ そんなに中華は恐いのかw
おれはそそっかしい方だからpk-513で良かった >>484
掃除するときだけは手袋をしたほうがいい
垂直に降りる刃には注意をしていても
横移動で刃にあたり指を傷つける危険があるから
自分は爪を切ってしまい爪が剥がれたことがある
爪で助かったわけだけど
もしくは補助具などを作って、絶対に刃の下に手を入れないとルールを決めるなどしないと危険 >>484
裁断の時じゃなくて刃や受け木の交換とか刃の清掃とか調整なんかの
裁断部分に指を入れるときの話ね。 受け木の交換は刃を上げた危険な状態で作業する必要がある
溝にハマっているのでなかなか上に持ち上げにくい
なのでガムテープを貼って持ち上げます
３回目くらいでやっと成功するので
思わず、やったね！と言ってしまう 裁断機の上に本を積んじゃう癖を直さないとどうにも作業が停滞するわ >>490
細いマイナスドライバーでコジ上げるてるけど、、テープは思い付かなかったなぁ 色ムラを軽減するツールある？
手動でひらすら塗りつぶせば消えるけど自動でやりたい モアレのことか紙の色か
はたまたコミックのカラー部分の話なのか
写真ページなのか
わからんちん OCRの相談したいと板探してるんだけど数年書き込み無いここしか無かった。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1375226070/
他どこかに有るのご存じな方おられませんでしょうか。
PDFに透明PDFを付加したい。Googleのサービスは料金体系と出来が良く分からない。 PDFの透明テキストはどうせ確実なもんじゃないし特に切実な必要性があるわけでもないので
まあてきとうで良いかと俺はacrobat9.0の機能でずっとやってる
これってダメダメ過ぎなのかな >>496
技術書なのにテキスト無くて検索もできないものを何とかしたいなぁと。
読取革命買ってみても良いんだけどどれくらい行けるのか分からんので困りました。Googleは凄そうだけど1ページ1.5$は痛い。 >>495
↓ここもあんまり活発じゃないけど質問したら反応ある程度には人いるよ
【文字認識】OCRソフト【 自炊 】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1470745451/
＞ Googleは凄そうだけど1ページ1.5$は痛い。
1000ユニット(ページ) $1.5 じゃね？ 仕損じややり直しもあるだろうから単純に1回1ページではないかもしらんけど
GCP無料トライアル期間 3ヶ月あるし
それ以降も毎月最初の1000ユニットは無料
上のスレにgoogle使って透明テキスト付きPDF作れるツールがあるので試してみたらいい >>497
検索したいだけならAcrobatでOCRかければ解決しない？ 素直に読み取り革命を買うのがいちばん安いし早いんでないの
なにを悩んでいるのかわからんちん >>500
ABBYYの方がよくない？
安さ重視なら読み取り革命かもしれないけど 活字本専用に残していたDR-2510Cで縦線が入るようになったので光学ユニット外そうとしたが外し方がどうしてもわからなかった
前面のは見た目通りツメを二箇所外せばいいんだけど背面のは無理そう
左右の穴の奥にツメっぽいのがあるが精密ドライバーで押し込んでも外れる気配が無い >>501
識字率が仮に99％だとしても100文字につき1つはおかしくなる
大雑把に言っても3行に1箇所は誤りが出てしまう
有名ソフトなら結果はさほど変わらないと思うよ
そのABBYY FineReaderについては縦書きの認識結果はどうかや
現実的な選択肢になるのか記事も少ない
価格差3倍程度の価値があるかは疑問
そんなにこだわっても仕方ないと思う
※個人的な感想 >>498-501
ソフトウェア板に有ったんですね。ありがとう。
Googleのは再度確認してみます。
読取革命買ってみても良いかもしれません。 OCRソフトってここ10年ほとんど精度向上してないよねえ... バックアップ先は344~371みたけど、Google driveとかのクラウドだと検問あるらしいからNASの方が使い勝手いいの？
ちなみに自炊初心者、容量100GB未満 タブレットだの連携にフル活用したいのならやればいいし
自分ならアップロードとかめんどくさくてやらんね
自炊本だけでも数TBあるから
SATA接続のHDDで増やすのがいちばん低コストなので
全ファイルの検索とか出先では必要ないし 家で読めればいいのでクラウドではなくNAS派
でも今マイニングのせいでHDD在庫ないわ
NASもQNAPがランサムウェア祭りだわで全くお薦めできない 家が火事で燃えちゃった場合を考えるとクラウドにUPしといた方が良いかもとも思うな
しかし紙の本でも家事なら燃えちゃうわけだからまあいいか、になってるが >>512
311みたいな時に、スマホタブレットとクレカだけ持って安全なとこに避難出来るようにしておきたいよ >>495
無料なら、スマホアプリのAdobe Scanとか？
必ずしもアプリでスキャンするってことではなくて、
スキャナでスキャンしておいた画像をインポートして透明テキスト付PDFにできる。
確か20頁ごとにインポート・エクスポートの作業が必要だけど、
GoogleドキュメントとかGoogle翻訳とかよりは手間掛からないかと。
精度は、クラウド解析なんで、スキャナでスキャンした画像ならかなりいい感じ。 既存ソフトを勧められているのにわざわざ避けて遠回りする意味がわからんｗ スマホでサーチャブルPDF作るならAdobe Scanはほぼ1択といっていいレベルの最適解
スマホでやる必要がない場合に薦めるものではないな
クラウドOCRはPCからは有料プランじゃないとできないしね このスレに個人で日月神示を調べ続けていた者が色々書きこんでいる
↓
日月神示やアセンションとか
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1606283054/
当人いわく「神様と対面した」「聖書の預言通り、盗人が来るような時間＝午前２時に家に来て罰せられた」らしい
そいつは去年の夏頃から、オカルト板やツイッターで延々
「日本の神様の正体は旧約聖書の創造主だ」「五輪とはゼウス崇拝であり、偶像崇拝の神罰が下されている」と警告し続けていた
そいつが立てた別スレがこれ
↓
日月神示を考えるスレッド
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1610162866/
警告通り、神罰が加速している
その他
神が現れる時、様々な「しるし」「兆し」が示されるという。その預言と実現例
↓
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/contemporary/1561503978/
バアルの祭典まで猶予は少ない
本文を読んだ方々は、バアル崇拝を阻止して、救世に動かねばならない 今日は…小冊子メインでだが…百冊ほど裁断したら疲れた、、orz
意外と数がこなせないんだわ ニコニコ静画で公開されてる、おしかけツインテールという漫画の最新話に縦線が入っていて苦笑。
芳文社は本当に電子書籍の品質が低いなあ。 それって出版社が紙本をスキャンして電子化してるってこと？ 市販の電子書籍って信用できないんだよな
手塚治虫のマイナー作品で吹き出しの中のセリフがあえて手書き文字になってるのが
解像度が荒くて読めないことがあった
また逆説の日本史を読んでたら図の中に書き込まれた小さな文字が
解像度不足でやはり拡大しても読めないことがあった
形だけスキャンして中を誰もちゃんと確認しないで商品にしてんだな 電子化は出版社じゃなくて外部の業者がやってることが多いと思う。
さらに言うと紙の出版をしているところは紙版をベースに電子版を作ることが多く、
奥付なんかにもベースとした紙版の記述があったりする。
出版契約が紙版での契約がベースになってるんじゃないかな。
紙で出すことを考慮していない作品は違うんだろうけれど。 >>529
つまり著作権者と電子契約を新たにしないで勝手に出してるという事かな 電子書籍に関しては新たにかわさなきゃならなくなってる
紙の時にはやってないけど
それで自社にとってのみ都合の良い著作権頂いちゃうのと同じような契約書を一方的に送り付ける
例えばPHP出版とか 出版社はまだ紙ベースなんてやってんのかね
今時印刷用からもとのものまで電子データがあるんだし
紙を外部業者に出して電子化するとかあほかと
業者も業者で縦横2回読み込みとかでスキャン時のごみの
縦線を消すような方法とかないのかね >>146
スレ違いの話だがついさっきOculusのレンズ無水エタノールでゴシゴシやってきたわorz >>534
無水エタノールを使って良いのかどうか、カメラのレンズについては賛否両論あるようだが、
scansnapについてはメーカー自身が純正のクリーナF1の代用品として認めている
ScanSnap iX500 お手入れ情報
https://www.pfu.fujitsu.com/scansnap_support/mainte/ix500/
メーカーが絶対に正しいとは限らないけど、まあ大丈夫でしょう シートフィードスキャナのガラスなんて、
原稿が物理的に摩擦する構造なんだからコーティングなんてされてないんじゃないかね。
もしコーティングされてたら、原稿の摩擦による剥がれでコーティングがあるところと無いところでの画質差が出ているだろう。 給紙ローラー…Amazonで送料無料で五千円弱
何故か六個セットだと五万六千円…さらに送料別 何故かもなにも、後者はマーケットプレイスなんじゃないの？ Scansnap S1500を長年使ってきていてまだ使えるけど
消耗品の交換時期を機にそろそろ買い替えようかと考えてるところ
画質とか紙送りとか、スキャンそのもの性能については
ix1600/1400ってS1500から大きく変わって良くなってますかね？ S1500から更新だと、後継機はみなCISに変更になってる。
そのかわり分離がバッドからローラーに変わった記憶。 方式は変わったし出力される画像の傾向も変わってはいるが
画質良くなったかと言われるとそうでもない
ぐにょリやカラー光沢紙偽色病はなくなったが
ライン抜けやローラーで原稿が汚れる病など新たな問題も
まあでも今までS1500を不満なく使ってきた人なら大して気にならないかも知れない 古書に美術展のチケットとかよく紛れているけど
ついでにスキャンするかどうかいつも迷う 事前に気付ければ良いけど、栞とかチラシとかレシートとか、裁断前によく振って確認しないと重ねてスキャンしてしまって、、纏めいるとポロっと、、やり直しやし >>540,>>541
レスどうもです。買い替えを急ぐこともないのかもしれませんね
でも悩むなあ >>544
業務用中古をお勧めするよ。
沼だけど。 フラットベッドスキャナの詳細設定に音楽を鳴らすなんてあったわ
なんだよこれ……＞＜ >>544
逆に言うと画質は（このグレード帯では）もうこれ以上は上がらないから
待つ必要はないともいえる 俺も10年くらいS1500使ってるけど特に困ってないから買い替え悩むわ 別に読み取り速度はおそくていいから
一度にセットできる枚数を概ね単行本一冊丸ごとにしてほしい S1500で不満なのは雑誌など光沢のある紙面をスキャンするとき
紙の下になる側の最初に読み取る部分（私の設定だと奇数ページの上の方）に
強く光が当たってそこだけテカったように色調が明るく変わってしまうこと
これはix500以降では解消されてるのかな？ カラー光沢紙の問題は解消されてるよ
CISになったのでカラーの色味の傾向はかなり変わったけど 業務用でもオフィス用途なら画質いいって訳でも無いけどね
大量の紙をさばけるってだけで DR-5010とか結構縦線が出るしね。
縦線が少なく、ぐにょりもなく、原稿自動判別が優秀で原稿端までしっかりスキャンできるドキュメントスキャナはあるのかな？ >>554
DR-6010cおすすめ
新シェーディング機構とかでほこり・紙粉の影響がわりと少ない
少なくとも5010cよりは全然マシ
（ただしハメコミなので5010cのようにガラス外してメンテはできない）
紙当てが黒なのでそれ由来の問題は残ってるけど
黒背景画像で自動サイズ失敗したり、そこいらへんは5010cとさほど変わらない やはりDR-6010cですか。
結構評判がいいんですよね。
とりあえず中古を探すことにしてアンテナを張っておきます。 DR-6010Cのスキャン速度って
A4 24bitカラー 両面 600dpi：22面／分
で随分速いけどUSB 2.0で足りるのか？と思ったけど
A4を5000x7000ピクセルぐらいとして24bppだと100MBぐらいだから
60秒で2.2GB転送≒36MB/秒ぐらいだから足りるのかなるほど >>554
自動判別は信用出来ないから、毎回測って、サイズ固定で流してるよ
懐かしの30cm竹尺が大活躍や、透明プラ尺より無茶使いやすいんよ 竹製定規いいよなー
うちは寸にしてる
寸＝インチで問題ないから入力でも問題ない
植木鉢のサイズが号＝寸なので
趣味のためにしょっちゅう確認が必要なのでこうなった！
鯨尺のあれは裁縫用で規格が違うので注意だー >>552
おお、サンキューです
雑誌をスキャンすることも多いからメリットあるなあ
しかし保存してた雑誌は不満を残しながらももうあらかたスキャンしちゃったけど（涙 >>560
けど、横はともかく、縦は微妙に伸び縮みするよね。
自分はそれを嫌って自動判別でスキャンした後、フリーソフトで画像ファイルのサイズをチェックして、明らかに短いものに関しては自動判別を切る形で再スキャンして手動トリミングしてる。 >>563
上下は余裕が沢山あるから短めでセット
左右は裁断するから耳の方に余裕が無くてギリギリにセットしないと字が消える…裁断時にカットしてしまったのも、、 なるほど、文章系でしたか。納得。
私は漫画メインなので、紙面の端ギリギリまで絵が書かれていることがたまにあるので、上記のパターンでした。 誤って地図とかカットしてしまってもたいして困らないのだけど
心理的にダメージをくらうネ 米粒か糊みたいな物が引っ付いてて開かないページってどうすれば取れますか？ >>563
ソフトカバーの表紙をADFに通すとき、ソフトカバーとはいっても表紙が割と堅い厚紙の場合は
スムーズに読み取れたように見えても出来上がった画像が縦に伸びちゃってるんだよね
少々なら気にしないようにしてるが、ひどい場合はフラベでやり直し >>568
文字派…主に新書と文庫だけど、表紙の厚紙は通りにくいから破棄して…内容を読めれば良いんだ…と割り切って
カバーを表紙代わりにカラーで通してるよ、耳を落としてから、カバーの巻き込み分を切り捨てて、、意外と手間が掛かるんだ おれは原則、カバーも表紙も全部スキャンしてるからスゲー手間かかってる
カバーは長尺スキャンした後にカッターナイフで切断してサムネイル用に表紙部分だけをもう一度スキャン
大きくて切断前にA4ADFスキャナに入らない場合は細かく分割してスキャンしてあとで画像の順番を整理して並べ直してる
本体の表紙、背表紙、裏表紙もソフトカバーでもハードカバーでも何とかスキャンする
正直、あまりのアホらしさに人は何のために生きるのかを考える時間になってる >>570
最後の一文に涙して共感w
読むためだけなら本文と奥付、それに扉くらいがあれば好いんだろうけれど、サムネイルが必要だから本の顔であるカバーもスキャンすることになる。これが本文よりも時間がかかるんだよね。
上製本の場合、カバーを外した表紙や見返しにも凝ったデザインが施されていることがあるので、それをどうするかが悩ましい。悩んでいるうちに人生が終わりそうだわ。 再度スキャンなんてせずにトリミングすればいいのでは >>572
それは最初のころに両方試したが、ささっと手作業でカットして再スキャンした方がむしろ早い感じなのよ （サムネイルはあまぞんの商品画像を使えばいいだけなのでは） >>574
現在流通している本しかない人はそれで好いかもだが、昔の本の画像なんかネット上にないよ。
仮にあっても版によって装幀が異なるものも多いから、その辺にある画像では自分は駄目だな。
何十年も前の本だからこそ苦労してスキャンしてる訳で、何より自分が読んだ本を可能な限り丸々残したいってのがある。 >>574
ワシなんて、バーコードの無い本が沢山あるんや
用心しないと、オクで２万円超えとかも有るし 俺もオクや古本の価格で万単位になってる昔の本を何冊か持ってるんだが
あれこれ迷って結局判断保留でそのまま保管してる 明治大正期の状態の好い革装天金本なんかを解体するのはさすがに罪悪感を覚えるが、戦後の物資不足の中の粗悪な紙質のものだと高額なものでも思い切ってスキャンしてしまうこともある。何れ酸化して粉になるだけだし。
結局、基準はそのままの状態で手許に置きたいかどうかなんだよね。 昔新品で買って、今古本で1万円になっている本があったけど、
容赦なく裁断してスキャンして捨てたよ。
数千冊あるからいちいち相場なんて調べずにガンガンスキャンして捨てていかないと片付かない。 古書の類でなくとも雑誌なんかも数十年前のものは1万円くらいするのがあるしね。
状態が今以上に悪くなる前にスキャンして保存するのも本の活かし方かなと。 60万円以上するのとか、ニ百冊しか刷ってないのとか、、怖くてバラせん
その為に書画カメラを作ってみたんだけど、上手く行かん >>581
そこまで貴重な本があるならブックスキャナを買うかレンタルするかしたら良いんじゃないかな >>578
これは分かる
>>581
それだけ貴重ならもしかしてどっかの図書館が電子化してない？国会図書館とか慶応とか 国会図書館のデジタルアーカイブってけっこう穴だらけだぞ >>584
年限で決めてるんじゃなくて
承諾をとれたら公開みたいなので
戦前の古いものでさえ雑誌はほぼ皆無だね カバーの中のハードカバーの表紙もA3スキャナを使って極力スキャンしているけど
完全に自己満足
まったく必要がないことをしているなと思う そんな高価な本なら表紙だけデジカメで撮って売ってしまえばいいのでは
また読みたくなったら買い戻せばいい >>588
どうしてそういう結論に至ったか順序だてて教えて欲しい どうせ持っていても中身を見ないからとかいうヒニクでは >>586
でもでもだって言ってる間に自分でやれよ趣味として 湿度が高めだと静電気が起きにくくて縦線対策的には有利なんだけどね。 自分だけの事情なんだけどカバーをADFスキャナでスキャンする前にプラスチック板と重しを一昼夜載せて折れ目を伸ばすんだが
暖房で湿度が低いとプラ板からはみ出た部分が反り返ってスキャナに入れにくくなる うちは22～39kgの重量級スキャナで、表紙カバーの折り目を伸ばさなくても真っ平らにスキャンされる。 プラだとカバーのサイズで用意するとちょっと値が張るが、
棚板とかだと細長いものが買いやすくて便利だよ。
ウチはコミック主体なので250x600の棚板で挟んでクランプ固定。 なるほど！その手があったか
でかいプラ板をクリップで止めようかと考えたことはあったけど棚板とクランプは思いつかなかった
今本棚の一画をカバー伸ばし専用領域として使っているんだが場所を取らなくてすむかも >>599
クランプでなくても、本を重石にすればよいだろ、本なら幾らでもあるはずや！
ダイソーなら、A3のボードが二百円であるよ コロナ禍で自粛生活してても自炊が全然進んでない
一度始めるとしばらく続くんだけど、一度止めると腰が重い みんなどれくらいのベースで自炊してる？
おれは10年前から紙の蔵書を減らしたくて自炊を進めてるけど
一番多かった年でも年間に384冊
100冊もやらなかった年もある
これじゃいつまでたっても終わらないわ 1番最初は自力で外注。2003年頃
人によってバラツキが大きすぎて、良かった人だけを指名した
そのうち、自炊代行元年になってBookScanが始まり、これはすぐ潰されると思ったから、良さげなとこに依頼、数ヶ月もしないうちに安くてクオリティ良いところは軒並みパンクして新規受付が半年待ちとかになった
ここで空間がかなり出来て、死蔵も無くなり安心して、スキャンするの前提で本を大量購入してしまったwww
その後は仕事が丁寧で質がいいところに頼んで、かつ自分でもA3フラべとADFでスキャン進めた
特に仕事では入ってくる紙を直ちにスキャンするようになってほんとに楽になった
2003からだから、もうかれこれ17年以上やってるけど終わらないよ？ マンガと小説が中心だがほぼ終了した。
マンガ小説は電子書籍購入に切り替えたので電化されていない本をブックオフで見つけた時くらいだな。
月に１冊あるかないか。 メルカリとかで投げ売りされてる裁断本をたまに買ってスキャンしてる
自分でも売ってみたが、なかなか売れないし安いし、ボランティアだなこれ 初めて1ヶ月程だが、500冊ほどかな、大半が文庫
今から漫画本、次が雑誌…だけで千冊は有る
60年前の赤穂浪士の文庫が出てきた、紙質がエライことになってる、スキャン出来るのかな？？
スキャナーが出て来たのをそのママゴミ箱へ捨ててたらエライことに
ビュアーで確認するまでは捨てちゃダメ…なのを思い知ったわ
裁断済みと廃棄本で凄い量になった…市の焼却所は金を取るし、廃品回収業者行きかな
裁断して無いのは古本屋に売れるのかなぁ 8年間で4000冊弱だから年平均500冊ぐらいか
そのうちたぶん半分以上はここ2,3年でメルカリの裁断本売買を始めてから
ここの人間は隠してるのかわかんないけど、適法であんな良いシステム他に無いと思うんだけどどうなの 裁断本の売買自体は合法だね。
でも裁断本数千冊は全部資源ごみに捨てたよ。
1) 裁断本の流通は作者に迷惑がかかる
2) なかなか売れないんじゃないか
3) どうせ二束三文
4) 梱包とか発送とか面倒、時間がない。そんな時間があったらスキャンする
5) 荷物の量を減らすのが目的で自炊しているので、スキャンし終わったらさっさと処分したい
6) 買う立場だと仮定すると、ページ抜けがないことを証明ができないものを買いたくない
さっさと処分して荷物を減らしたいというのが一番大きい理由。 8年前に始めて、1年半くらい体調悪くて進まない時期があったけどもうじき2800冊超え。
なんかようやく手順が安定して、キツく感じずに毎日続けられる様になった。
でも蔵書は全然減ってねぇ…w
何時だったか、ココで「スキャンだけの日があってもええんやで」みたいなこと
読んですっごい気が楽になったんだよねぇ。
あんときの人にお礼が言いたい。助けられたわ。ありがとね。 >>609
合法なの？ 非合法なのを証明出来ないだけだと思うんだか みんなすごいねえ。
自分は見開きののど部分もなるべく残そうとするので解体に時間がかかるし、縦線のチェックとかも細かくするので日曜日に2～3冊がやっとだよ。 1日目は、裁断のみ
2日目は、読み込みのみ
3日目は、最終チェックのみ
工程ごとに作業日を分ければ、多少は効率も上がるかな＞個人的意見 >>609
5)と6)は完全に同意だわ
1)に関しては中古本売買と変わりないし、自炊人口からしてあまり影響無いとわりきってるけど
もうちょい裁断本売買が流行ってくれると循環が早くなるから助かる ある日は裁断だけわーっとやっちゃう。糊を剥がしたり捌いたりカバーを糊付けしたりと物理的な処理だけやる。
溜まってきたら、ある日はスキャンだけガーとやる。
画像のリネームやスキャンミスを手直し。向き補正とかも。
ここまでやったら裁断した本は紙袋に詰めて資源ゴミに出す。
ある日はトリミングや階調減色など画像数処理場を行う。
画像数が多いと時間がかかるので寝ている間にやらせたりする。
こんな感じだなー
時には小説をOCRにかけたり、気に入ったエピソードをピックアップした俺ベスト版を作ったりする。 >>611
具体的にどの法律に引っ掛かると思ってるの
スキャンは私的複製だし、当然紙にはDRMなんてかかっていない
元の裁断本を譲渡しても、所有権を譲渡しただけやで >>609
メルカリ見る限り値付けは二束三文じゃないよ
強気価格で笑うからw
普通の古本のが安い >>616
著作権法違反になるはず、スキャンした時点で複製を作った事になるから
元データーの本を譲渡したら、私的複製を逸脱した事になるよ
私的複製は元データーを手元に置いて、便利に使うためのお目溢しだからね
CDやDVDを借りて、複製を取って、元のDVDを返すのは違法だろ >>618
>CDやDVDを借りて、複製を取って、元のDVDを返すのは違法だろ
CDは合法で私的複製の範疇だったはず。
DVDについては暗号化解除が違法だけど。 >>618
たぶんここ曖昧だったり混同している人多いし、常識的にそうだろって考えも多いだろうから、法の専門家ではない人間がネットで調べうる知識で整理しておくね
まず私的複製は複製した原本ものを >>620
誤字で投稿しちゃったから連投しますよ
1. 私的複製は複製したデータを販売しない限り適法
2. 複製後の原本を譲渡して違法になるのは「プログラムに対する著作権」の話つまりゲームとか
3. 私的複製が認められていないのはコピーガードを無理やり外して行うコピーつまりDVD
なので、CDと一緒で本も複製後に原本を売っても違法にはならない
なんとなくマズい気がするってだけ 自分で使うために再生機に記録したデータごと再生機を譲渡するのは適法という抜け道もある。 >>623
雑誌以外の自炊した本はだいたいすでに読んだものだね
しかし自炊するようになって読書時間が激減してるのは確か amazonに図書館除籍本を出品している業者が現れたので注意
うっかり掴まされたわ
コーティングシール、ラベルを剥がしてありボロボロ
コンディションは明記してあったようでクレームはできない
.. 詳細 の部分を開かないと見られないトリックが仕掛けてある
要注意
まともな古書店だったらこういうのは絶対に扱わなかったのだけど
時代は変わったな 図書館の本なら書き込み無いが確実ってのがジャンルによっては有難いから明記してほしい所 >>625
儂の本で、企業から除籍されたのが有るが、企業印と除籍印がデカデカと何個も押してある
因みに買ったのは神田の古書店街でも有名店だよ 企業が手放すものと税金が使われていた公共のものじゃ微妙に違う感じがするが
さすがに神田では図書館ラベルべたべたなのはほぼないだろうな >>625
詳細に書いてあるならそれを見なかったお前が悪いわ 図書館の本でも自炊したらいっしょだじゃね
日焼けしてたらしらんけど マケプレで買った児童文庫が学級文庫だか図書室だかの本だったことがある（詳細は必ず読むがその業者のテンプレ文で図書室落ちのことは書いていなかった）
ビニールテープでカバーの端全体を表紙に固定してあって剥がすのがめんどくさかったのでレビューで「ちゃんと詳細に書いておいてください」とコメントした
全体をコーティングしてあるやつだったらさすがに剥がせるのか不明で大変そうだが詳細に書いてあったなら仕方がないのでは >>629
いくらでもあるよ。自分は日曜しか廻れないが、澤口なんかでよく見かけるかな。大妻だったか白百合だったかの女子大や、明治大の研究室の除籍本持っていた。印だけじゃなく証明書類が挟まれていたのもある。
除籍印は所有権の放棄が明確に示されているから好いね。加工せずにそのままスキャンしている。
個人の蔵書印が一番始末に悪い。 >>633
個人的には蔵書印よりも最低なのは著者謹呈のフリップをご丁寧に糊付けしたやつが最悪
わざわざひと手間かけて剥がさないと(そして地紙まで汚く)とスキャンエラー起こす
マジックで著者謹呈書くやつもイヤだけど糊付けよりは遥かにいい マジレスすると、詳細欄を開かなかったのをトリックと言っちゃうあたり、時代が変わったことを嘆くより時代の流れについていく努力をしたほうが生きやすいと思うよ >>636
詳細欄にちゃんと書いてあるのを読まないのは自分が悪い
書いてないのなら業者が悪い アマゾンで中古本を買うときはまずその本についての「コンディション」の項目の表示がすぐ見えて、
その画面で「詳細を見る」をクリックすると出てくるのは
個別の本に関する説明じゃなくて一般的なその販売業者のメッセージやらデータやらだな
「コンディション」にはちゃんと書いてなくて、「詳細を見る」をクリックしたら
コレコレな場合もあります、みたいに書いてあったということか？ 活字系ならどうせ色弄ったりエッジ立てたりして読みやすくするから状態は気にしてないな 角は丸くなってベトベトしてるしお菓子のかけらとか入っているのも多いよ マケプレの本なんて大量出品で「日焼けやシミのあるもの、タバコの臭いもするものもあります」的な書き方は多いよな
今回の件の詳しい記載内容は知らんけど、書いてあるならまだ良心的な方じゃない ネットで買うときは選べるならなるべく綺麗なのを買うなあ
若いころはボロい本の方がカッコいいような気がしていたが、
よく考えると他人の手垢も気持ち悪いオエ
虫が湧いたりすることもあるし、本はとにかく不潔不潔不潔
本なんてどんどん自炊してどんどん捨てよう 不要な紙にはマイナスの念や存在？が宿るらしい
信じるかはともかくはっきりとそう言う人もいるので
さっさと捨てたほうがいいとは思う 常人なら下着や靴下は1回着たら見た目は汚れてなくても必ず洗濯するよな
ところが本はハッキリ人体由来の汚れが見えても
何十年もそのまま人間の居住スペースに保管される
実に恐ろしい 自炊スキャンしちゃうなら不均等に焼けてさえいなければ清潔なデジタル情報にして速攻捨てられるだろ マケプレはほとんどが本の状態の写真載せてないし
売る気あるんかと 血液が付着している古書を買ってしまったのはいまのことろ一度だけだ！ 藤だけどリサイズ機能使わないから設定触れないようにロックしてみた
これで安心 このスレってコミックとか画像の幅高さサイズってどれくらいにしてんの？ 電子でwaifu処理？による縦2160とか拡大するバカとかいるよな・・・
紙媒体による自炊の縦サイズ歴史だと
？→1200→1400→1600or2000 だったけ？ 1200くらいで十分だよな
webpで圧縮すればかなり容量減らせるし 自分は最終的に300dpiにしてるから縦2000px～という感じかな。
これくらいの解像度がないと、細かい書き文字とかがつぶれて読めなくなったりするので、ある意味で最低ラインだと思う。
もちろん自炊する作品の傾向にもよるだろうけど。 みんな中古の汚い本を嫌ってるが研磨本も嫌うんでしょ？ 端面が膨れてなければ研磨されててもいいけれど。
古書なんて汚れや傷みの状況まで含めてその本個体の価値だろう。
ましてや通販という自分の目で見れない販売形態では店を信じるか運かというだけの話。 >>660
以前は汚れた本や研磨本は避けていたが、自炊をするようになってからは、手許に残しておく本以外はどうでもよくなった。昔なら決して手を出さなかったような痛んだ本も気軽に買って自炊してる。
但し活字本の場合であって、裁ち落とし頁の多い漫画は微妙。小口や天地の絵の情報が失くなってる恐れがあるから、なるべく研磨本は避けたい。 >>660
>>662に同じく
それよりも不均一な焼けや書込、線引のがいやだ あまりにも汚い本だとスキャナに通すのが嫌なんだよな
虫とかもいそうだし
買い替えで2台持ちだから古い本は古スキャナ、新しい本は新スキャナで使い分けてる ページ端っこまで印刷されてるものでなければ
研磨されてるか気にせず買う >>658
1200じゃ、現状の4kモニターで見開き表示させてもボケる
せめて2000は欲しい
将来的に8k想定するなら、別途高解像度スキャンしたものも必要 PCで見るなら縦2000で既に足りてないもんなぁ
600dpiデータを全書籍で所持するか、後処理補間で高解像度かさせるか、迷いどころではある 600dpiで取った後、修正等して300dpiに落とした画像で読書用のデータ作ってるけど、
意味あるか不明
読書用のデータは、表紙の順番なんかも考慮して並べたzipファイル 4Kや8Kモニタになろうとも表示されるデバイスのインチ数を考えたら
そのモニタの解像度にデータ解像度を合わせる意味は無いと考えて、
スキャン元の印刷を再現できるppiで仕上げてる。
普通のモノクロ印刷なら400ppi程度で十分に思ったので
生データの600dpiは保管しつつも作るデータは400dpi前後になるようにしてる。
元本の版型で画像ピクセル数は変わってくるが、
版型の小さい本だからって高精細な印刷なわけじゃないんだし。
この辺は紙質で判断することが多いな。
普通のコミックや文庫のモノクロページの紙質で最終データまで600dpiが必要な印刷ってほとんど無いだろうし。 600dpi PNGでスキャンして、読書用ファイルは縦1080 JPEGにしてる。4Kモニタだけど。 モニタ解像度とデータ解像度の問題はビューアアプリに表示上の補間処理が入ってるかどうかでも変わってくるよね
モニタ上で拡大して見る機会がない限りは表示側の補間でじゅうぶんってのはありそう ビューア側のフィルタでどうにかなるのに高解像度や画質にそこまで拘る意味が分からん
フリガナなんて多少潰れても文章認識できればいいんだし 前提にしてるのが文字なのか絵なのかで全然違う
そこ書かないでみんな書き込んでる感じ
でも文字でも解像度高いほうが読みやすいよ
ところで、ラメ加工の入った表紙ってみんなどういう風に取ってる？
いつもはフラベでスキャナしてるんだけど、ラメ加工があるとぼやけちゃうんだよねえ >>672
フィルタで高解像度化は出来ないよ
補間処理ね
そこがわかり始めると拘りたくなると思うよ
あとは600dpiで文字読む人は少数だと思われるので、みんな絵を前提にしてると感じてるが違うか ラメは無視するけれど、箔押しは悩む。
悩んだ末に無視するけど。
きれいに取り込む手段はあるらしいけれど、
そこまでして取り込みたい本には自分は遭遇してないし。 >>669
手で持って読む類いのサイズの本ならそうなるよね
iPadProのサイズでもデカすぎるし、ましてや気軽に読む用途のものを机のモニターでとかは勘弁て感じ
漫画でもコミックスサイズで読むのならiPhoneSEサイズでもいいからな… 電化本読むために6インチスマホにしてる。
片手で持って、親指が画面端に届くギリギリのサイズ。 箔は箔の部分だけのマスク作って適当な色やグラデで塗りつぶすとまあそれっぽい感じに
境界の段差も適当にでっち上げる 好きな食べ物は
中華料理 ロシア料理 サンドイッチ
お菓子 などなど ピザを焼いたこともある。
生地からつくった。
jojoの音楽聴きながら 解像度より画像形式だな
JPEGだと90でもにじんで見づらい みんな自分が死んだ後の自炊データはどうする？
ここに本のデータがあるよと家族に知らせておく？
自分はまだ死ぬには間があると思うが独身子なしで人生を終えそうだからどうでもいい気もするが
弟がいるから一応わかるようにしておこうかとも思わなくもない 内容にもよるだろう
貴重な文献だったら知らせる価値はあるかもしれんが、普通に小説やら漫画やら雑誌の類なら
そんなん教えてもらってもだから何？って感じ エプソンのDS-571Wを買ったんだがPCとの接続ができへん
無線で繋ごうとしたら何度入力しなおしてもSSIDかパスワードが間違ってますになるし、それなら有線でと付属のケーブルで繋いでもスキャナーが認識されない
ざっくりググってみても同じ症状出てる人見つからんし困った 電源を入れた状態でデバイスマネージャーを起動して
イメージングデバイスに表示されていたら一度削除してPCを再起動
あとはタスクトレイに常駐しているなにかしらが邪魔をしているとかはよくある
アイコンだのスキン変更だのその類
サポートに連絡するのがいちばんいいよ >>685
デバイスマネージャーに表示なし、タスクトレイにもこれといって変なもんは入れてないからなぁ……
とりあえずサポートに問い合わせをしたよ >>686
先ず、コードとか差込場所とかを変えてみたら
意外とコードの不良とか有るんだよ USBケーブルの認識トラブルならまあありがち。
増設カード経由のUSBスロットだったりするととくに
MB側のUSBピン？もわりと不調になることもあるので
別の場所に差し替えるのも一案
で、スキャナを認識しない事例もメーカーは違うが自分も過去にあった
管理者権限でインストールし直してみたりして
いろいろやってみてダメで嫌気がさして放っておいたら
いつの間にか認識するようになった
たぶんWindowsの自動アップデートが効いたのかもしれない オンボードにしろ拡張ボードにせよ、USBコントローラーのドライバを変えると調子が変わったりするよ
不安定からド安定へ華麗なる転身を遂げたりもする >>673,675
透明なクリアファイルかOPP袋越しにスキャンするといいよ
乱反射抑えられていい感じになる
簡単だしおすすめ >>682
死んだあとはファイル共有ソフトでばらまいたらどうよ
散骨ならぬ散本、でデータ飛んできたら、ああ、>>682が死んだんだなって >>691
「これが奴の性癖か」というのも拡散しちゃわないか？ >>691
少し前に今は亡き半角でそれに遭遇したことがあるな
ただ文脈的に自○ぽかったし、ヤバいと思ってすぐに離れたが >>690
頭いいなああああああああああああああああああああああああああ 本当に貴重な本のデータなら家族に死ぬ前に言っておくか価値のわかる知人に託すだろうが、
普通の雑多な本でもせっかく自炊したんだからPCが多少使える家族がいるんなら伝えておいたらいいんじゃないか
紙の本の方が大量に残されると迷惑。自炊データなら別に邪魔になる物じゃないから却って好都合
しかし性癖がバレる系のデータは削除しておく必要があるかな 録画用を合わせてHDDが数十個で100TB以上あるので、説明しきれないので諦めてる。 >>684だけどドライバを削除してインスコしなおしてみたら有線では繋がるようになった
無線は相変わらずダメだがとりあえず使えるようになっただけで良しとしとく……
アドバイスくれた人たちありがとう >>697
それだったら、特に貴重な物はないので全部そのまま捨てていいよ、とだけ遺言しとくと良さそうだね ミニマリストなんだけど、場所取らなくて手間かからない方法探してるんだが
なんかちょうどいいもんないかね。代行もめんどくさい >>702
手間かけたくないならこれしかないな
蔵書量にもよるけど自炊は少なからず手間のかかるものだし そもそもミニマリストなら自炊が必要なほど本溜め込んでないと思うんだが
これからミニマリストになります宣言なんかな 手間暇をかけたくないなら金を使え。
金も使いたくないなら現状に甘んじるしかないな。 基本Kindle版とか買ってるけど、電子版売ってない本もあるのだよ
現状は10冊も手元にないけど、今後も続くとなると手を打たないといけないじゃろ？
>>705
じゃあ金掛けていい場合問題解決案教えてや 10冊もないならスマホカメラ自炊でいいんでないの
自炊のために機材買うんじゃミニマリストとして本末転倒だろうし
あるもので何とかしなくちゃ！
https://youtu.be/uMnRXI-Stmw
古い記事だからアプリは新しいの探す必要あると思うけど
最近だとvFlat Scanとかかね 最近急に多読傾向になったから結構な頻度で増えてくのよね
クオリティは読める程度で十分だと思ってるから、その手のカメラアプリもありかなぁ
めんどくさすぎて続けられそうにない気もするが >>708
10冊程度ならDMMのレンタルで裁断機とスキャナー借りてパパッと終わらすとか
機種にもよるけど裁断機スキャナーセットの2日レンタルで5～7千円
電子版のない本をどのくらいのペースで買うのか知らんがある程度溜まったらレンタルしてまとめて自炊って感じでいいんじゃね？
継続して使うなら買ったほうが結果敵に安上がりな気もするけど 手間かけたくない
金ならある
でも代行すらめんどい
自炊なんて基本手間かかるんだからもう詰みだろ
きみ賢そうだから「内容暗記して捨てる」でいいんじゃないの 別に自炊しなくてもいいじゃん
読んだら処分するか、図書館で借りるかなんかすればいいんじゃないの
勿体ないけどスペースは取りたくないし手間もかけたくないなんてそんな虫のいい話ないよ >>706
Amazon等ネット書店から直接代行に送ってスキャンして貰えるサービスもあるけど
それすら面倒くさいんならもう処置ないな
カップラーメンの湯を沸かすのも面倒なんだろうからね 物を減らすことがミニマリストってわけじゃないと思うけどな。
本当に必要ならデータ化に拘らずに紙本としてでも維持すればいい。
その判断ができずに物を減らすことに意識を縛られ
内容には執着してる時点でミニマリストとは思えん。 >>717
物理的にモノを減らすのがミニマリストじゃね？
邪念を無くして、記憶すら減らしていくって、修行僧じゃないんだから お前らときたら
本人とっくに居なくなってんのにゴチャゴチャいいすぎ
もうその辺にしとけ 我々、といっちゃいけないかもしれんが、
まあ俺というジスイストはミニマリストとはある意味対極だ
どうせ死ぬまでに読み切れないんだからただ本を捨てりゃそれでいいのに
固執して電子データにしてんだから jpgからpdfに変換できるアプリでおすすめある？
MacかiPadで Macなら初期装備のAutomatorで出来るよー
やり方は長くなるから書かない
ググれ コマンドラインからImageMagick叩けばいいんじゃね？ 自炊は技術よりもモチベーションだな・・・
いっぱいたまった本、一度止まってから再開する気力がなかなか・・・ 田植えで中断したら、再開出来ない、、、裁断済みも50冊ほど有るのに ひそかに気になってるんだけど背表紙の糊を揮発剤で溶かす派って
換気のしにくい季節はどうしてるんだろう スキャンが進まないのにスキャナが増えてゆく。
DR-X10C 5台目落札。業者ではない。 予備用の購入ですか？
複数台同時稼働ならすごすぎる 予備です。
複数台同時稼働したいけど1人だと人間のほうが追いつかないので。
頑張っても2台交互稼働(ちょっとオーバーラップ動作)とかになりそう。 機材を買うことで自炊のモチベーションを保つようなもんだな・・・
新しい裁断機買ったから・・・新しいスキャナ買ったから・・・ 1、2台目、動作未確認品。給紙不良と排紙不良で1枚もスキャンできず。
2台で4回くらい修理に出して1台は快適、1台はごくわずかな縦線1本が気になっているところ。
3台目故障品、4台目動作確認済み品、本日到着。動作未確認。
5台目動作確認済み品、出荷待ち。
動作未確認品と故障品は若干安いけれどもやっぱりすんなり動かない。
DR-X10Cの良いところは、13年前発売の機種だけれども現行機なので、修理を受け付けてもらえるところ。
3台目の故障品が直るかまだ分からないけど。 >>736
「修理に出して」のところだけどこういうのは訪問修理しか無いで合ってる？
家庭用だと修理に送ることができるけど >>737
合ってる。
訪問修理なので高い。その代わり30kg超えの精密機器の送付方法に悩まなくていい。
(家財宅急便とかだと断られる可能性が高い。以前50kgのfi-5900Cを送ろうとしたら断られた。
DR-X10C(39kg)なら丈夫なダンボールで梱包できたら佐川ラージサイズ宅配便で 受け付けてもらえそう) あと、動作確認済み品についても、実用に耐えるかどうかは自分で確認しないと分からず、
場合によっては修理が必要になると思ってる。
DR-9050Cを持っているけれども、うちのは数枚スキャンは問題ないけれども、
数十枚スキャンすると排紙不良が起きたりするので。 訪問修理について補足。
その場で直らなかったら(いまのところまず直らない)、引き取られて2週間～1ヶ月半くらいで返ってくる。 >>737だけど詳しくありがとうです
そうだよなあという感じ
業務用でも小さいのは何とか置けそうとか迷うんだけども >>730
フラベスキャナは春の終わりから秋の終わりまでが相性良いな
それ以外はガラスの裏にゴミつく確率高いんだわ
おま環かもしれんがね >>743
入る。
DR-9080C、DR-9050Cを使っていた頃と比べて、
DR-X10C、DR-G1130(最近出番なし)を使っている今のほうが縦線が少ない気がするけど、
それでもたまに縦線が入る。 そうでもない
今まで散々レビューやサンプル出されてるよ そりゃ出るわけないでしょ
ゴミがあっても点になって線にはならない
電子的なエラーだのでできる線はキャリブレーションすりゃすぐ治るし サンプル出るたびに「こりゃひでえ」ってなってるからな
安さで候補に出す奴は度々湧くが
だいたい「やめとけ」の一言で終わる CanoScan 9000F Mark IIのガラスの内側にあまりにも埃が付いているので自分で清掃できないか試してみた
ネットでは9900Fと8000Fの内側を清掃しているページは見つかったが9000Fは見つからなかった
まず輸送時ロックをかけて天板の付け根のネジを二箇所外すと天板が外れる
（9900Fと8000Fはネジを外さなくても天板が外れるそうだが）
天板の付け根の反対側の裏側に黒いツメが一箇所あるのでマイナスドライバーで押すと半月状の黒い部品が外れる
ガラスを押さえている板に手を掛けられるようになるが持ち上げても引いてもびくともしない
穴があるのでガラス面を内側から見ることができる
穴は菜箸を入れられるぐらいの大きさなので菜箸に眼鏡拭きを巻いて入れられないか試したが穴が小さくてちょっと無理、入れたとしてもこれでガラス面を拭くのは無理がありそう
ダストブロワーのノズルを入れて吹いてみたが埃はほとんど取れなかった模様
買い換えるか……キヤノンは今CCDフラットベッドスキャナを出していないのか
となるとEPSONのGT-X830というところか 雨なので自炊しようとしたら、安物の紙は読んでくれるのに、写真ページな上等紙のページで止まってしまう orz
、、湿度なのかなぁ
裁断済の半分しか処理出来なかった
アト給紙ローラーが予定枚数になったから交換しろ、、とも
ローラーを買うか、本体ごと買い替えるか、、新品を買う金は無いし 枚数や使用期限でローラー交換している人はメンテナンス契約してる企業ユーザーくらいだろうし、
メッセージが出ようが無視でしょう。
とはいえ給紙に不具合が出てるなら代えるしかないんじゃない？
ローラーの摩耗や硬さの変化とかはどうなの？新しかった当時に比べて。 使ってるスキャナのメーカーやグレードや使用年数書いてないから知らんけど
PFUのローラーはもともとペタついてるし（交換不可の部分含め）
加水分解で溶けた報告をわりと聞く
キヤノンのはサラッとしてるので経験上結構持つ印象
原稿に被害出る前に対策したほうがいいかと DR-C240の交換ローラーは公称値20万枚が交換目安だけど18万枚弱で紙送りが失敗してタイムアウトすることが多くなった
メーカーが想定している紙はコピー用紙なので本や漫画の色々な紙は想定外なんだろうと思っている
ちなみに毎日スキャナに付いている全てのローラーを固く絞ったマイクロファイバークロスで水拭きしている
汚れていると紙送り失敗や斜行の原因になるからね
「それが磨耗させているんじゃないの？」とか言う奴！それは正直俺もちょっと思わないではないが検証しようもないしわからない 普段あまり掃除やらないけど、いざ掃除すると熱心に掃除する人とか、自炊でもなかなか腰が重いけど
やりだすと没頭しちゃうような人って鬱なんだってね >>758
少なくともその間は何も考えずにいられるからね。
そして、ああ今日もこんな風にして一日が終わってしまった、とひたすら凹む… 200dxとIX1500買った直後に1600発表あって萎えてしまって開封すらしてないです この夏の賞与が出たらScanSnapと断裁機200DX買って自炊に取り組みます PFU創業の地である石川県でおよそ450年続く伝統工芸「金沢箔」の箔加工を施した限定製品「ScanSnap iX1600 金沢箔モデル」が抽選で当たる。
誰か頑張れ。 改良中華裁断機がアマゾンで高騰してる話が以前出たが、
AniExplessで本体も刃も以前の価格で並んでるね。
868A4ってのが型番らしい。
本体2台あってもしょうがないのでとりあえず刃をポチってみる。 非破壊でスキャンやる時に
反射しやすい紙の時どうする？ >>754
湿度が低くても静電気で
ってなる
湿度がわ割と安い紙のほうが張り付くような 縦線なんて
布で拭けば消えるだろ？
本についてるノリが殆どの原因なんだから >>768
そのときによっては拭いても拭いてもすぐまた縦線がでるよ
ノリが原因ではないね
紙から出た細かいチリのせいだと思う
静電気の影響もありそう 拭いてとれるものなら誰も困らないよ
縦線が出たら寿命なんだから
高額な修理費まで出せんわ >>768
拭いても取れない縦線もある。
以前DR-G1130で拭いても取れない縦線が出るようになった。ガラス面の内側にチリが見えた。
訪問修理で引き取り分解清掃で直ってたしか24,000円(税込)。訪問修理の最低料金で、追加料金はなし。
DR-X10Cだとガラス面を自分で外せるのが良い。(説明書には書かれていない) DR-5010だとキャリブレーション？用の普段は収納されている板を拭かないと直らない線が出たりするな。
その板が汚れてるわけではないので、キャリブレーションをし直すことで直るというパターンかもしれないけど、線が消えるまで何度もいじらなければならないこともあって面倒。 DR-X10C 2台目の縦線が消えない。ガラス面も外して清掃した。
うちもキャリブレーション用？の白いところを清掃したところちょっと良くなったけど、完全には消えなかった。
3台目の故障品、訪問修理で部品待ち。今回は本体を引き取られなかった。
4台目、5台目を動作確認したらどちらも故障してる…。動作確認済み品を買ったのに。
1台39kgを一人で運びまくって疲れた。気に入ってる機種だけど、重くてお勧めしづらい。 布で拭くってのはよい着眼点かもしれない
メガネ拭きうちのどっかになかったかな
金管楽器拭きでよいかも 自分はセンサーまわりとかも眼鏡拭きで拭いてるな。
糊とかがついた場合は無水アルコールをつけたキムワイプで拭いて、それから眼鏡拭きを使ってる。 以前フジのカメラのレンズクリーナーセット使ったけど
あぶらとり紙みたいなやつと液体
購入するのが面倒くさいのでやめちゃったよ
いまは自分も同じくエタノールだね CCD機だとミラーの反射した奥でホコリが有ったりするね。
縦線のボケ具合で何となくホコリの位置がわかったりする。
中古機を漁ってるとガラスに傷ついてってのもある。
酸化セリウムと電動バフで研磨して復活とかやった。
昔は糊の付着とかもよくあったけど、
解体慣れしたのか撥水コートのおかげか糊の縦線は無くなった。 雑誌や同人誌の表紙のスキャンが面倒だからDR-M1060買ってしまいたくなるが
気になるのは自分で直せない筋が入る頻度
訪問修理が多いとつらそう 同人誌の表紙をfi-7700SのA3フラットベッドでスキャンしてるけど、縦線が入る心配もなく便利だよ。
黒色原稿押さえパッドで黒背景にしてサイズ自動検知もよく効いてる。 DR-G1130で雑誌の表紙を剥がして表裏まとめてスキャンしてた時は、糊の跡の部分のせいで
スキャンが止まることがあった。 リネームが面倒すぎる
wikiのツールはもう使えないの多いし
皆どうしてるんだ? 自作ツールで、画像を表示しながら画像内のページ数に合わせてカウンタを合わせて
リネーム実行で3桁0パディングの数字にしてる。 ちなみにこのソフトです。
2キーで見開き表示、pキーでページ数を表示して、]、[キーでページ番号を増減、Shift+Pキーでリネーム実行。
画像ビューア ImageTest1 - Qiita
https://qiita.com/mayo00/items/cb5d1f49464f69191efd
7.13. ページ番号に合わせてリネーム >>780
A3フラットベッドは真っ先に検討したんだけど置く場所が無いので無理だった 安くて薄いA4フラベをそのまま面積を広げてA3にして発売して欲しいよな
それなら立てて保管するのが容易で良いと思うのだが、全然需要が見込めないのかねえ A3フラベでも家庭用のCISの奴なら5kgくらいでしょ？
それくらいなら保管のための移動もそれほど苦労しないと思うけれど。
エプソンのESシリーズなどはそもそも業務用途まで想定したシリーズだし
筐体剛性確保の意味もあって頑丈で重いんじゃないのかな。
PFUのADF付やエプソンの昔のADFみたいな合計30kgオーバーまでいったらヤバいと感じたが、
個人的にはフラベはなんか歪んでしまいそうで気軽に動かしたくないので
15kg程度のでかくて重いは仕方がないくらいの妥協範囲ではある。 >>780
A3フラべは見開きにも使えるから便利だよね
ただ凄まじく場所をとる
しかもADFがすぐ死ぬ ADFに関してはA3機もあると捗るので中古でDR-5010C買ったけど
フラベは画質と色の正確さと妥協圏内のスピード重視派
A4CCDで分割取り込み後に結合で間に合うし薄いだけのCCSには興味ないなあ
昔どっかの海外メーカーがそこそこコンパクトなお手頃価格のA3フラべ出してたけど
もうすっげひどい画質で自炊ブームだったにも関わらず全く話題に上がらなかったな B4でいいんだが、ガラパゴス規格は永久に無理ですよね… 今後A3サイズ以上のスキャナが出たとしたら今より丈夫なガラスを採用していて欲しい
スキャン時にガラス面に密着させるため強く押しつけるとガラス板中央部がたわんでゆがむ A3までいらんけど雑誌に多いA4ワイド対応したスキャナ欲しい DR-M1060買っちゃうか！と思ってはっと気がついた
DR-M160、DR-M260は「JPEG形式での転送方式」をやっている機種だった
名前からするとDR-M1060もやってそう
メーカーに問い合わせるか……？
過去にも同じ質問を複数回しているから「同じ事ばかり聞いてくる人」とうざがられそう A3対応シートフィードスキャナとしてはDS-32000は価格は高くなるがさらに小型で引取修理もあって良さそうな気がする >>783
ありがとう
だけど著者名と書籍名のリネームがしたかったんだ >>795
そういうときはバッチファイル書いてやってる。 訪問修理について訂正と追記。キヤノンの場合。
誤：24,000円(税込)→正：24,000円(税抜)
1回(一連)の訪問修理でこの最低料金がかかるけど、複数台修理の場合はこの料金は1回分。
DR-X10Cの部品代は場所によって数千円～185,000円くらいだったかな。
>>795
フォルダ(zipファイル)中のリネームじゃなくて大元のファイル名のリネームでしたか。
リネームといえばよくよく考えたらそっちですね。失礼しました。 修理費に3万かかるのなら中古買えちゃうから悩みどころだね どこかに裁断本の売買サイトってないのかな。裁断本だとお安く入手できるだろうし自炊終わったらまた転売すればいいし著者以外はみんなハッピーになると思うんだ。まだ需要が少ないのかな。 流石に自炊派でもエコシステムを崩壊させて書籍が読めなくなることまでは望んでないのでは？ やっぱ ページ抜けのチェックが簡単ではないということが原因かな。
最近絶版の本を読みたくなって中古探したが結構高い値段が付いてて諦めて図書館で借りてスキャンしたらこれが意外と便利で気がついた。
これからは中古本よりは手間だけどスキャンしようかなと思ってるけど、図書館で借りるより裁断本を中古で買ってまた転売できればいいなと思い出した。 最近は自炊ブームなのか？
6年前に買ったドキュメントスキャナーが2500円だったのが、同じのが6千円とかしている
6年前でも十年物の中古なのに、大古でも値上がりとは？ >>800
お安くと思うだろ？
そんなとこで売ろうなんてやつはお前みたいに強欲なやつだから安くしないんだよ
むしろ断裁手間賃分追加とかいう思考回路だよ >>800
メルカリでもヤフオクでも。
別に安くない、ページ抜け確認、上下左右裏表逆の確認が大変、どこまで裁断されているか不明、裁断したくないページも裁断されているかも。
リスクが多すぎる。 定価2000円の本があって、メルカリで裁断済みを800円で購入し、PDF化が終わったらメルカリに800円（送料出費者負担）で出品する。
送料300円、メルカリに80円渡すと、手元に420円残る。
なんで実際のコストは380円。
こんな感じでまわっていけばいいのに。
当然、自分がPDF化したあとメルカリに出して売れるかどうかリスクがあるので、このリスクもコストなのだが。 >>805
なるほど。
そうだね。
やっぱ自分で製本を買って裁断してポイするしかないか。
あとは図書館で借りて毎日読む分だけスキャンする。
1日1章30ページくらいでスキャンは15回なんで手間ではない。
スキャンしたら必ず読む、読まないなら次のスキャンしない、のサイクルで意外に負担でないと思った。
あ、私しの場合は専門書・ビジネス書ね。
コミックなどは面倒なんでスキャンするきないです。
急ぎのものは買って捨てるか、1月遅れでいいものはレンタルするか、ですね。 >>806
本を出す作家や出版社が無くなる暴挙だねw 本を片付けるためにスキャンしてるので、裁断本を売れるまで置いておくのは俺には無理。
スキャンして確認が終わったらすぐ捨てる。
スキャンが順調だからとついつい古本を買いまくったら300冊くらい増えてしまった。 >>799
置き場に困ってる。
DR-X10Cガチャの現在。
。
1台目：動作未確認品購入。スキャンできず。修理2回くらいで快調。
2台目：動作未確認品購入。排紙不良でスキャンできず。修理2回くらいで直った。縦線一本取れず気になる。
3台目：トレイ故障ジャンク。購入訪問修理でトレイ部品交換でトレイが直るも搬送部異常で引き取り修理決定。
4台目：動作確認済み品を購入したがトレイ故障。訪問修理で直って快調。
5台目：動作確認済み品を購入したがあちこち故障。引き取り修理決定だが直るかどうか分からないと言われる。
すんなり動くのが一台もない。
とりあえず大丈夫なのが2台になったから、2台同時利用で交互に原稿をセットしてスキャンするのを
後日やってみる。 >>809
読む時間あるの？
スキャンが趣味になってない？ >>808
PDFをコピーして売らないならそこまでの影響はない。
基本的には図書館と同じで、1冊の本が持ち手を変えてぐるぐる回って、図書館と同じで手元にあるときに私的利用のためにスキャンしているだけだから
むしろこういう方法が可能になると新刊本購入者にとってのコストが下がる（自炊利用者だけだけど）んで新刊本が売れ行きが増えるという効果もある。
障害は805がいうように裁断本の品質が購入者にとって買うまでわからないということだろうね。 >>811
スキャンが趣味どころか、最近はスキャナ集めが趣味なのか、スキャナを修理に出すのが趣味なのか
よく分からなくなってきた今日この頃。 自分はスキャナが読み取り動作中は次の本の準備したり画像のチェックしたり
フラベでカバースキャンしたりとかで
ADFのスキャン速度自体はそれほどいらない感じのフローなんだが、
2台並行ってどんな感じのフローなんだろ？
分業してる代行業者のブックスキャンは3台並行なんて記事が昔出てたけど。 うちの場合、10～20冊連続してスキャンして、確認は後で寝っ転がりながらやってる。
同人誌の場合は表紙を引っ剥がして100冊くらい連続。
連続した縦線が出ていないかどうかはスキャン中に見てる。たまに忘れて大量にやり直しになる。
200ページくらいの本だと本文スキャンで待ちになるから、その間にもう一台でA3超えの表紙カバーを
スキャンしたり本文をセットしたりしようかな、と。 >>813
回答有り難う。頑張ってね。
裁断なしに手間をかけずにスキャンできる機械であります？
裁断しないと本を開いてスキャナと本の角合わせをしてずれないように蓋をしめるとこで手間がかかると思う。
ネトで見たPlustek 『OpticBook 4800という機械は本をスキャナーの手前に半分だけ載せてるんで手間が省けそうなんで関心あるが、アマゾンの評価はいまいちなんで他の機種を探している。
おすすめあります？ >>817
国会図書館とかに、非破壊で電子化する機械あるとか、大掛かりてクソ高いだろうなw
書画カメラタイプの非破壊タイプの自炊機を造ってみたが、上手く行かないので
裁断してドキュメントスキャナでするのに戻った、裁断するだけで一気にスキャンしてくれるから楽だわ
V字型の書見台と対角上の二台のカメラ、１ページ捲って両側を同時に別々に撮影して、後で合流させる作戦だったが、本の厚みから来る歪を上手く修整出来なくて諦めたわ、材料費に１万円ほどと一月ほどの試行錯誤がパー >>818
うまくいかなかったのは残念だけど楽しそうだね。 どっかでレゴ製の非破壊スキャンする機械の動画を見た記憶があるな。
ぜひ再現して発表してくれ。
自炊業界のヒーローになれるかもよｗ A3スキャナはフラットじゃなければもっと小型化できそうなんだけどな サンワのはA3フラットでもかなり小型だけどレビュー見ると画質が怪しそうなのでスルーした DS-32000買ったので使用感を書く
良い点
・フルカラー600dpiでもDR-C240の300dpi並みに速い。速すぎて最初は600dpiに設定できていないのかと思った
・長尺原稿をサイズ自動検知でスキャンするときはスキャン設定→詳細設定→原稿サイズで「自動検知（長尺）」を選ぶ必要がある（Document Capture Proの場合）
※「自動検知（長尺）」を選んだ場合は重送検知は超音波での検知も含めて強制的にオフになる
・背景色は白黒切り替えられる
悪い点
・長尺原稿を「自動検知」（長尺が付かない方）でスキャンすると勝手に後ろの方をぶった切った画像を何の警告も無しに出力する
・B6サイズの漫画を連続給紙スキャンしたところ割と斜行がある。画像の大きさを3070x4350ぐらいとすると斜行による背景色の三角形の底辺が50～60ピクセルぐらいはある感じ
・傾き補正をオンにすると上記の三角形の底辺が30～50ピクセルぐらいに軽減される？
・CapturePerfectでは連続給紙スキャンの時に解像度などの設定やファイル名や保存先フォルダを都度設定できるが、Document Capture Proではこれらはジョブにあらかじめ設定するものであり、変えたければジョブ編集する必要がある
Document Capture Proを使うのは初めてなので設定の見落としや誤認があるかもしれないが全体的に連続給紙スキャンにはあまり向いていない気もする（斜行を気にしなくてスキャンモードやファイルの保存先が毎回同じという人は問題ないだろう）
同人誌や大判本の表紙をスキャンする時だけ使って連続給紙スキャンはしない予定だが一応レビューしてみた 原稿ぶった切りはPFU fiシリーズのお家芸と思っていたけど
エプまでそうだとは >>826
儂は自動検知は使わないねん、切断部のヒゲに反応してエライ事になる、ゴミがほど良い所に付着してエライ事に
なので定規で測って、手動設定、コレが手戻り無しで結果的に早いのを覚えた >>827
一応試してみた
重送検知は「超音波」と「長さ」があって
「超音波」は「検出範囲」をmmで指定。上限431mm
「長さ」は「長さの差」をmmで指定。上限100mm
超音波オン、長さオフ：ぶった切られる
超音波オフ、長さオン：ぶった切られる >>828
文字だらけの読み物なら
傾き補正だけでも左上に揃うので
固定値B5等であとでRalphaでトリミングはよくやるわ
きれいにサイズも揃うし
カラー原稿はぶった切りが発生してだめだけどね
切り捨て御免なので仕方がないね たまにメモリが足りませんって出るわ
再起動なりすればいけるけど そもそも重送検知の範囲ってなんだろ？上限って何よ？
って思わないでもない。
超音波で重なりを検知したら重送判定、設定の長さより長かったら重送判定
ってだけじゃないんかな？ エプのサイズ検知がタコって報告は過去に何回も出てたよ
紙当でが灰色だかで挙動が他のメーカーと違うとかなんとか >>828
ときどきどでかい画像が出力されてこんにちはってなるよなー 見開き2頁が190×235mmの本をスキャンして最終的にA5１頁の2枚を作ろうとしています。
第1段：カスタムサイズを設定してスキャン
第2段：第1段のファイルをA4に拡大印刷
第3段：第2段のファイルをA5に分割して印刷
第4段：第3段のファイルをOCRで文字認識
カスタムサイズとして190mm×269mm(短辺×A４のアスペクト比）を採用すると左右の余白が広くてそこが黒い影になります。
カスタムサイズとして166mm(長辺×A４のアスペクト比）×230mmを採用する下が切れます。
どちらも良いサイズになりません。
今は、A４のアスペクト比を維持したまま縦がすべて入り横の影ができるだけ小さくなる短辺と長辺の組み合わせをでスキャンしようと考えているのですが、もし影除去や余白を白で埋めるなどのソフトを使ってもっとうまく問題を解決できるならそれがベストです。
良い方法をご存じの方がいらっしゃればご教示ください。 今まで自炊した後kindleやkoboで読むためにどうやって管理したらいいか考えてたけど
ようやくその二つをぶん投げてタブレット使えばいいことに気づいた
そうすりゃ拡張子もあんまり考えずに開けるし、本体以外の場所にあるファイルも簡単に
接続して閲覧できるもんな。
e-inkが絶対と思い込みすぎてて時間を無駄にしたなあ タブレット+SideBooksが快適すぎる＞自炊書籍の閲覧
キンドルの蔵書と併せて、2000冊近くがタブレットで管理・閲覧できる生活に慣れちゃうと、もう元には戻れない・・・・ >>837
液晶タブレットまで戻らなくてもbooxのeインクなら各種書籍の Android のアプリをインストールすればeinkの端末一台で読めるんじゃないの？ むしろ古いタブが増えてきたわ。
新書専用機、文庫専用機、漫画専用機…みたいに書棚の代わりにしてる。 自炊やキンドルにしてから、本を一気に読み終わるのが無くなったよ
紙本だと持ち歩けないから今読んどかないと、で朝まで読んでたりしてたのに
最近じゃ少し読んで、5chに浮気したり、なろうに浮気したり、なかなか読み終わらん…オカシイ Kindle端末は挙動が重すぎて本を読む気にもならんから注意
他のタブレットにKindleアプリ入れるんだぞ Kindle端末はKindleで購入した小説オンリーで使ってる
それだととても使い勝手が良い
間違っても漫画を読もうとしたり、自炊した画像ベースの本を読もうとしないこと 小説読む人ならhontoで買った方がいいかも、と少し思った。
理由は縦書横書を選べるから。
あと、紙の本をリアル書店で買ってたら電子版は50％オフで買える。
紙で読んで、古本屋に売ったり人にあげたりして、手元には電子版とかの選択肢がある。
まあそこまでしないが。
Kindleでもできるようになればいいのに。 市販の電書は専用ビューアじゃないと読めないのが嫌だわ Kindleアプリは慣れたけど、リモートデスクトップごしに使えないDMMビューアに慣れず'(1人で複数PCから見る)、
FANZAで買っていた分を購入済み分含めて自炊に切り替えた。 >>843
10インチの最新キンドルタブレットをアンドロイド化して、838さんが仰ってるSideBooks
っていうので、自炊書籍を閲覧するのはどうなんでしょう？ メルカリ、ヤフオクなどで裁断したゲームの攻略本を買った人
スキャンしたら捨てないでまた放出してください！拾う神ここにいますよ！ >>847
10インチの最新キンドルタブレットがどれかわからんが(FireHDかな)、自分はKindleの電子書籍の小説は
Kindle Oasysで読んで、電子書籍の漫画、自炊した小説と漫画はiPad pro11でSide books使って読んでる
縦横比を考えると一般的な16:9の比率の液晶よりiPadの方が使いやすい
16:10もなかなか使いやすくてMediapad M2 8.0を使ってたこともあったけど、ちょっとモッサリ具合と
液晶の色味が好きになれなかった >>849
FireHD10ですね
やっぱり自炊書籍はiPad一択なのかな 電子書籍を見るのにそんなに処理速度いらないからiPadは一番下のモデルでもいい
ただし容量はたくさんあったほうが良い
容量重視だと結果的にコスパ良いのはiPad Airあたりになってしまうが >>851
なるほど
ありがとうございます
自炊書籍閲覧だけなら
低スペックで型落ちでもよさそうですね コミックのトーン対策とかで縮小なんかの画像処理の負荷が掛かる様なら演算性能は有ったほうが良いし、
高解像度の自炊データをそのまま端末に突っ込む運用をするのならストレージへのアクセス速度も影響はある。
内蔵ストレージはともかく、MicroSDとか使うなら結構差を感じると思うよ。 貰ったQUOカードが常にあるから、電子書籍をQUOカードでリアル書店で買える三省堂-Bookliveにせざるを得ない
使いにくいけど Sidebooks
というアプリってググってみるとビジネスソフトが出てきて有料っぽいんだけど
androidで使うと無料でdropbox連携とか出来たりするんかね？ 自炊はbReader, Kinoppy, ComicGlass, Comicshare, i文庫で
手元に積読みたいに読みかけの本を全部各アプリで開いてある
閉じると本棚にしまった本みたいに後回しになってしまう
ComicShareがストリーミングという特性から閉じるとまたロードしなおしなとこがきつい いや、comicshareは一度読み込んだら丸ごとキャッシュするでしょ
キャッシュ作らない設定にでもしてるの？ >>858
ほかの読んでたりするといつの間にかキャッシュクリアしてない？ >>859
設定でキャッシュの自動削除をなしにするなりしたまえ >>860
Thx
10個でクリアになってたから★付けててもダメだったのか
設定多くて使いこなせてないわ
キャッシュ全部削除して最初からやり直した
手動でも自動でもいいから余白少なくして文字の部分だけ大きくして次のページにも適用されるおすすめ設定ある？
設定の一番下のPDFトリムサイズじゃどれも効いてくれない
ComicGrassならわりと自動で出来るのだが DR-X10C 3台目が返ってきた。1週間弱で早かった。
トレイ部品破損は部品代390円と安かった。良心的。
搬送部異常のほうがベルト外れを直してもらったのと、クラッチ2個交換と技術料でそれなりの値段。
置き場がなくて動作確認後は廊下に立ててる。
そしてあちこちおかしそうな5台目が修理に向かった。 コンビニコミックを100冊以上自炊したいのですが
10万円以内（できれば5万円以内）のドキュメントスキャナでむいてるのって何でしょう？ >>863
ScanSnapの中古とか？A4対応のならなんでもよさそう。
細かい紙埃や剥がれたインクで結構汚れると思うので、頑張って掃除してな。 あ、ScanSnapってTWAINあかんかったか。
今ってドライバとかアプリはライセンスいるんやっけ？ ScanSnapよりかはfiのほうが中古が安いしTWAINが使えて良さそう >>866
そちらは重送検知機能はついているのでしょうか？ fi-6140Z/6130Z/6140/6130 … 5千円～1万円くらい？
fi-7180/7160 … 2～3万円くらい？
使い潰すつもりで何か1台買って試すとか。 >>864
>>869
ありがとうございます。
言い忘れておりましたが当方
フラットベッドでの取り込みでこれまでチョボチョボやってきた身でして
ドキュメントスキャナの所有歴はありません
コンビニ本だと小さいゴミが溜まりやすいということですかね
割り切ってコンビニ本専用で一台使ったほうがよさそうなのでその方向で考えます。 スキャンは簡単なの、大変なのは裁断だよ、ともかくシンドイ、メンドイw
コンビニコミックは紙質が悪いから裁断は楽かなぁ
文庫を裁断しているが、表紙が樹脂コーティングされてるから切りにくいんだわ
だから背割りして２回で裁断…表紙を上にして表紙から裁断している
スキャナーは、７年前にエプソンの中古を2500円で買った…２台ハズレで３台目が当たった、今の所は快調だね 表紙じゃなかったカバーだった、表紙はショボいのでカバーを表紙代わりに使ってるんだ
だから折返しも切断して、キレイな表紙にしてスキャナーにかける
モードはモノクロにして文字をクッキリ、表紙だけ改めてカラーで再スキャン 裁断もスキャンもそんなに大変じゃないよ
縦線と傾きのチェックがとにかく大変
これが苦痛で自炊がなかなか進まない 以前から書いてるけど、縦線チェックソフトがあれば良いんだよ
バッチ処理して疑わしいページは全てリストアップする
検出した縦線疑いは色付きの線で表示する(色は設定で選べる)
感度高すぎて過剰に反応したとしても取りこぼしがあるよりはずっと良い ドキュメントスキャナ導入したら、フラットベッドでの取り組みはできなくなるよね
極少量のもの以外
写真みたいなものはフラットしかないだろうけど 本を見開きでスキャンしたらできる本の周りの影と真ん中の影を消すソフトないでしょうか？どちらか一つでもいいです。 俺はカバーはA4スキャナで可能な大きさなら長尺モードで全部スキャンしてから
カッターナイフとカッティングマットでさっさと切っちまってサムネ用にまたスキャンしてる
そんなに面倒とは感じないな
漫画や写真の多い雑誌は、やっぱり縦線のチェックとスキャンしなおしがとにかく大変
傾きは紙が斜めに入ったのは自動補正されるし、もともと斜めに印刷されてるのは気にしないことにしてる 知識がない入門者に「twainが使える」とか言ったって
使いこなせないのではなかろうか
どんなソフト利用を前提とした話なんだろうか どうせすぐA3対応機種が欲しくなるよ
中古で最安ならいまのところfi-5530C2しか選択肢はないけど
3年はなんとか使える。
つうかうちは2台目
縦線が出たら買い替え前提ならScanSnapでもよいかもね
切り出し精度は高いから >>880
>870の話ならブラベは使ってるって言ってるんだからTwainが何かは分かってるでしょ
>>882
出物があればDR-5010Cという選択肢も >>863
コンビニコミックて電子版出てる？
100冊で5万出せるなら500円×100冊に収まれば言い訳で、電書やクレカの20%オフキャンペーンとかに乗ればいいのでは… >>882
scansnapの縦線って、内部にゴミが入った場合のこと？
それなら何年も前のことだけど8千円台の代金で修理してもらえたよ >>878
「本 スキャン 見開き 補正」でぐぐったら、ShadowCutってのが出てきたけど。
使ったことはない。 >>888
私もこれは試しましたが説明がなくて使い方がわかりませんでした． kindleアプリの扱いづらさとおすすめと称し漫画や写真集等ゴミを見せられるのにウンザリしたので
発売当時買って数十冊自炊して眠りっぱなしだったscansnap s1500を出して自炊再開
スキャナーの現行機種チェックしたりリーダーアプリが進化したかなとあれこれ(sidebooks,comicshare等)試すが
結局最初に使ってたs1500とi文庫HDで今でも十分という結論に落ち着いた
アプリ内隅々まで自分の好きな本だけ並んでるのがどれほど満足感が高く読書が捗るか再確認できた >>892
>アプリ内隅々まで自分の好きな本だけ並んでるのがどれほど満足感が高く読書が捗るか
これだよね。 DR-X10C 2台＋fi-7700S(フラットベッド部)の並行作業をしてみた。PC3台使用。
いちおううまくいった。待ち時間がなくなって、疲れる。
対象はA5サイズの漫画。成年コミックとも言う。
表紙カバーは広げるとA3フラットベッドでスキャンできないサイズ。
このため表紙カバーもDR-X10Cでスキャンするので、DR-X10Cは長尺モードに設定しておく。
表紙カバーと帯(あれば)を外す。
本体の表紙(カバー裏)と裏表紙の厚紙をひっぺがす。左右くっついたまま。
本体を裁断する。
DR-X10Cにカラー片面設定で表紙カバーをスキャンする。
帯があれば帯もスキャンする。
カラー両面設定でカラーページをスキャンする。
グレースケール両面設定で本体をスキャンする。途中にカラーページがある本は要注意。
本体スキャン中に、もう一台のDR-X10Cにも同様に行う。
スキャン結果を表示させておいて、縦線が連続したりしていないかはたまにチェックする。
両方のDR-X10Cがスキャン中の間に、fi-7700Sで厚紙部分をスキャンする。
黒色原稿押さえパッドでサイズ・傾き自動認識なので原稿を適当に置ける。
さらに手持ち無沙汰になったら次の本を裁断する。
今日は2時間弱で15冊だけ。スキャン結果の確認はこれからまとめて行う。
修理でスキャンユニット交換(約185,000円)したせいか、DR-X10C 1号機は問題ない。
しかし、2号機や4号機がカラースキャン時に色すれの縦線が出やすくてイマイチ。
今度は元ジャンクの3号機(トータルスキャン枚数が10万台と状態が良い)で試す。 ＞ PC3台使用。
やっぱtwain排他だけはどうにもならんか うん。
1号機は問題ないかと思ったら、カラーページで色ずれ縦線が1号機でもあった。
カラーページのスキャンし直しはフラットベッドでしよう。
カラースキャン時に目立つ色ずれ縦線(緑とか)って何故起こるんだろう。
グレースケールスキャンだと結果的に目立たないのか気にならない。 1号機
かっちょええなあ
自分なら名前つけてあげる
流星号にする 数台あって各々に特性が出てるなら
そりゃ目印は必要だわな 全然レベル違うけどDR-2510Cを4台持っていた時は1から4まで番号書いたテープ貼ってた 基本jpgで自炊してて、HDDにzipで保管するか生jpgのまま保管するか迷ってるんだけど、容量以外でメリットデメリットある？ zipで保管はやってないけど
jpgだとなんらかの誤操作をしてしまって気がつかないままで
一部ページが欠落している不安は常にあるね
実際そういうのが数回あったけど、各バージョンを保存したままだったので助かったことはある
全部じゃないけどオリジナルと補正版とPDFの3バージョンくらいは残してるのが多いな
閲覧用ではなくて保険としてzipにしておくのは賢いかもと思う
自分はそこまではしないけど うちは600dpi PNGでスキャンして、フォルダにPNGのままzipにせず置いてる。
jpgに縮小した閲覧用は無圧縮zipにしてる。 画像バラは無いなぁ。
ストレージの記憶容量に無駄が出るのは別にしても、
トータルでファイル数が増えることにちょっと抵抗がある。
バックアップの処理とかでも無駄に工数掛かるし、
どうせまとめて扱うんだから個別にバラしておく意味を感じない。
本数冊ならまだわからんでもないが、
数百冊数千冊とまで視野に入れるとね。 >>905
PC本体のHDDにはzipで保存、、スマホに転送して使用
バックアップ用のHDDにはスキャンしたままのjpgをそのママ放り込んである…探すのが大変だろうなw ocrのためにpdf使ってるけど、本当はzipの方がいいんだよね
PDFはさー、なんで同じ大きさの余白ページ入れたり、ページ順修正する程度のことで
アホみたいな手間がかかるのよ >>911
PDF-XChange Editor 使ってみ たくさん意見ありがとう
jpgのファイル紛失、バックアップ工数など参考になりました
ちなみに、HDDの異常終了でファイルがぶっ壊れてzip展開不可とかってあり得る？ >>913
ZIPが壊れるのは普通にある、完全にダメになる場合と壊れながらも展開できる場合も
ZIP無圧縮ならまし
俺はJpegのまま保存、ZipとかPDFはビューア選ぶし
何よりひと手間かかる >>911
え？簡単だろ？
と思ったけど普通の人はacrobat使ってないから面倒だよね・・・ うちは漫画・小説・同人誌約4800冊で66万ファイルのPNG・BMPがある。バックアップも同量。 androidでクラウドサービス（できればonedrive）orNASに接続できる
自炊ビューワー無いですか？ 大して変わらんと思って特に意識してなかったんだが、
個別ファイルと纏めたファイルで破損リスクって違うもんかね？
どうせほとんど読み込み動作になるんだし、
最終的には記録されたデータが破壊されるリスクとしては記録サイズに比例して同じじゃないかという感じで。 >>917
PerfectViewerはNASのファイルが指定できるよ。 pngやjpgのばらばらの画像は編集がかんたんで便利
ファイル名にちょっとメモしておくとタグ？代わりになって
Everythingで一発で出せたり
邪道でスマートじゃないけど実用的だったりするわ >>911
解凍アプリと競合するから使いにくいなあ
適当なマイ拡張子にして関連付けにしてもよいけど
いまはできるのかいな >>919
ありがと
早速ググってインストールしてみて
とりあえずLAN内からはNASのフォルダ覗けるようになったんだけど
外からはFTP以外で接続できないんかな？説明見るとできる感じだけど
メニューにはFTPしか出てこない。
セキュリティの観点からFTPはちょっと遠慮したいんだよなあ >>925
ちょっと回り道になるが｢CXファイルエクスプローラ」というファイラーを使っている。
これでLANやネットワークストレージ上のZipファイルをタッチするとローカルにダウンロードされるので、自動起動にperfectViewerを選べば、ワンタッチで自炊本が読める。 2台並行スキャンを試行錯誤中で、今度は本文とそれ以外で分けてみた。
片方のスキャナ：本文(3冊まとめてセットする)
もう片方のスキャナ：・表紙カバー、カラーページ、帯
縦線が出たら清掃しているけど、カラースキャン時に緑や紫で出る縦線が目立ち、
グレースケールでスキャンする分には気づかないレベルなので、
カラーをきれいにスキャンできる方で表紙カバー等をスキャンして、
カラーをきれいにスキャンできない方で本文をまとめてスキャンする。
カラーとグレースケールの切り替えの手間を減らすためでもある。
確認の時に組み合わせる必要があるけど。 儂は、カメラ型の自炊器に再挑戦、ネット情報を参考にアクリル版を入手…ガラスは怖いからね、アクリルの接着に挑戦からだよ、カメラは1400万画素のコンデジ
A4は約100平方インチ、300dpiなら約900万画素が必要になる
600dpiなら４倍…４千万画素…ンなカメラは有ったかなぁ、有ってもクソ高いだろし
しかも高画質本を600dpiで我慢できるかな、1200dpiなら１億6千万画素
4800dpiだの6400dpiのフラットベットは偉大だ >>929
ソレを作ってるんだよ、市販の書画カメラは背表紙の有る本向きじゃ無いんだよ
ソレで自炊しても、手間が楽なだけでフラットベットの劣化モノにしかならない
勿論 それ用の高機能なのはあるけど、、お値段がね
しかも専用の画像処理ソフトとセットだし、大図書館向けだね
よって、本をV字型に開いてガラスで抑えてカーブを殺して、両側を二台のカメラで撮影、二台をデーターを並べ替える…のを制作できたらなーーな所なの
工夫する楽しみ、作る楽しみかな
先ずは、ホムセンにアクリル用の接着剤を買いに行かねば、、、 自分はADFとフラベの2台同時でやってるわ。
そういえばISIS使ってもPC一台でADFスキャナ2台同時稼働ってできないのかな？ >>909
自炊してるんだから、元々紙本で積読のと同じじゃん
しかもスペースは空く
他人の蔵書に何か問題でも？ アクリルはすぐに傷がつくから表面をハードコートされたものが良いが、
そうすると接着剤が使いにくいんだよね。
なので自分は表示器や撮影関係でアクリル使うときは全てネジ止め加工でやってる。
接着加工するのなら固定するクランプ類も組みたい形状にあったものを用意した方が良いよ。 >>913
4台組のRAIDで3台同時に飛んで復旧不可になったことならあるよ
>>930
そのお高い図書館用のブックスキャナ20年前に使ったことあるけど全然ダメだった
今はマシになってるのかな >>933
上手く行けば硝子で作り直す予定なんだ、、上手く行けばだがね
昔は硝子屋がアチコチに有ったんだけど、ほぼ全滅
昔は、割れた硝子を持ち込んで、出来れは枠ごと持ち込むと簡単に切ってくれたんだけどね、無くなっちゃった
知人に内装資材屋の社長さんが居るんだけど、規模がでか過ぎて硝子一枚切ってくれは言い難いw 一応自分が使ったことあるブックスキャナはミノルタのこの仲間です
この中のブッククレードル、っていうのがむかしからあって、このハードの肝だと思うんだけど、これが凄い使いにくかった
セッティングで並行になかなか出来ない
分厚い本にはいいかと思って使わせて貰ったんだけど、結局稀少書とかでない場合は、断裁スキャンのが速くて楽で綺麗だった
多分ソフトは改善されてると思うんだけど、ハードのキモのブッククレードルはHP見る限り20年進化してないっぽい
https://www.konicaminolta.jp/business/products/micrographics/book_scanner/scandiva/index.html 久しぶりにKindle本でオリンピックのガイド本を買ってみたけどひどいもんだなあ
安くはないし広告ページは白でがっかりだし
選手も決まっていないからろくにデータもなし
ほとんどのページは簡単な競技の解説と付近のラーメン屋や食い物屋の記事
なめてんのかなこれ
これじゃあ誰も書籍なんて買わなくなるわ >>935
自作魂を感じるなぁ
ハードオフとかで安く売られてるガラス天板のリビングテーブルが
使えそうだなって前に思った記憶がよみがえってきたわ
下にデジカメおいてテーブルに本をフラベみたいに置いて撮る
なんてことはない、フラベスキャナを模倣しただけのやり方だがね
デジイチならピント合わせてリモートレリーズで快適そう A4より大きいサイズの雑誌は無反射ガラスを置いてデジカメで撮影してみたが結果はあまり良くなかった これから自炊を始めます。おすすめの裁断機をご紹介ください。自炊する本は専門書やビジネス書で300ページから500ページぐらいの分量です。 レバー式のゴツイのを使っているが、真っすぐには裁断出来ないんだよなぁ
どうしても斜めになるんだよ、気になるならもっと上等なのを使うべきだね…電動とかどうかね 裁断機(断裁機)ってガチろうとするとスキャナより奥が深いからなあ 裁断機の代わりに包丁とかどうなん？
使えるとか使いやすいと言っているわけではないよ。 イトーテック株式会社
株式会社勝田製作所
株式会社永井機械製作所
あたりの断裁機が恐らく国内最高峰
多分、個人が手を出せる価格じゃない
断裁ガチりたいならイトーテック業務機でカット代行してるところに頼むのが仕上がり最重視にとってはいいのかもしれない >>945
マジレスするとPK-113を使ってる
メリットは使わないときは立てておくことで省スペースであること、怪我の心配が皆無なこと
一度に裁断できるのが50～60枚なので、本を解体するときに分割する必要があるけどそれは大して難しい作業ではない
これが万人にとってベストというつもりはないが、使っていて満足してる 945見て自分はいつ何を買ったかとAmazonの履歴見たら
2014年に大型裁断機 400枚 BA58A4 8700円
同じものが今14200円！値上げしすぎじゃないか >>945
何冊くらい裁断するかによるね。
少ない冊数で事前の5分割程度の分解作業が苦にならないと思うなら、カール事務機のペーパーカッターDC-210Nで十分かと。
初めから重装備は負担が大きいし、100冊程やってみて不満だったら買い換えればいい。 日本のトップクラスに君臨するゲームデザイナーの松浦正明さん（殷正明さん『ウン ジョンミョン』）がドラクエ12のエクゼクティブプロデューサーの有力候補とされているとの噂が立っています。
もし実現すれば在日コリアンの快挙によりゲーム業界における韓日関係も強化される事でしょう。
そして、ヘイトスピーチやヘイトクライムも撲滅してレイシストがいない日本を殷正明さんは望んでいます。
是非応援のほど宜しくお願い申し上げます。 DR-X10C×2で片方グレースケール(本文)、片方カラー(表紙カバー、カラーページ)、
fi-7700Sで厚紙スキャンの3台体制で、
1時間35分でA5成年コミック28冊、裁断とスキャンした。1冊あたり3分24秒。
帯は後回し。
チェックはこれから。
カラーページ1枚だけスキャン時に縦線に気づいたので再スキャン済み。
グレースケール部分はほとんど再スキャンが発生しない。 >>954
成年コミックってのは、裁断とかスキャンとかが難しいのかね？ >>958
DX200に入る厚さのは裁断簡単。
入り切らないのは2回に分ける。カッターで切るのが面倒なので、
手を抜いて、真ん中で広げて裁断、もう片方を裁断してる。
紙質は良いので、スキャンは楽な方。 裁断が面倒なのは見開きが多い本だね。
気にせずざっくり切ってもいいけど、中心部を残したいので見開きは裁断対象外にしてる。 >>950,951,952
皆様ありがとうございます。
自炊のペースは新しく読む専門書なので精々月数冊くらいです。
100冊を突破するのに3年以上はかかると思います。
軽装備でスタートするつもりです。
PK-213とDC-210Nで迷っています。
値段が倍だけどPK-213のほうが裁断時にミスが起きにくそうなので。 >>959
儂は、斜めになるのを減らす為に半分に背割りしているんよ 成年コミックの見開きはめんどくさいな
背表紙の糊が分厚いからまず裁断機（DX200）で糊だけをスライスして薄くしてから開いてカッターで切り離す
それにしても成年コミックで見開きの真ん中に大事な絵を描く作家は読者に想像力を働かせたいという目的なのだろうか 自分の場合、見開きはまずは手で割ってカッターで二分割し、１ページづつ手で剥いでいる。
うまくいくと糊は剥いだページに残らない。 見開きページ多いと自炊にやたら手間がかかる
車田正美おまえだよ！ 成年コミックはベタ部分の微妙な加減が難しい。
何も考えずに真っ黒扱いしてしまえば楽なんだが、
ベタの中の濃淡をどこまで反映させるか、それでいて髪などの本当にベタな部分とそこに出てくる紙質由来の濃淡をそこまで反映させるか。
特に古い本に多いが、ページによってベタ自体の濃淡レベルが変わるような質の悪い印刷が有ったり
アンソロ本のようにそもそも絵柄が違う本があったり。
さらに言うとソフトカバー内の表紙で単色カラー印刷が多く
解像度が本紙のモノクロ印刷よりも高くて本紙と同じ設定だとモアレが出たり。
紙質の件は光源2本のスキャナに代えてからはかなり楽になったが 偶然かもしれないけど、見開きページに限ってのど部分に糊がべったりというパターンが結構ある気がする。 28冊の縦線起因の再スキャン内訳。(他はページ端折れ1枚とシール剥がし忘れ1枚)
グレースケールページはチェックが大雑把なせいもあるけど、少ない方だと思う。
270度回転させているので縦線は横線になる。
クリーナF1での清掃回数は2台合わせて1)の再スキャン時の1回だけ。
1) カラー：目立つ縦線 1ページ→清掃後再スキャンで消えた
2) カラー：わずかな縦線 1ページ→再スキャンで消えた
3) グレースケール：トーン部分にわずかな縦線(色が薄い) 1ページ
再スキャンしなくてもいい程度だけど気づいたので再スキャンしたところ、再発。
もう一台でスキャンしても同じなので、モアレっぽい。 補足。>>954の時間は600dpiのもの。かなり早い部類だと思う。 DR-X10Cの人最近ちょっと日記が過ぎませんか？
規模的に一般家庭では中古でもとても買えないような機種
ここの住人でも触れる機会がまずないから機種レビューはまあまああり難いけど
複数台で回して今日は何冊やったとか何冊目で縦線出たとか中古由来の個体差報告とか
さすがに使い方が特殊すぎるしおま環だし
もはや誰に向けた何の報告なのか
細かい使用感を何度も投稿されても正直参考にしようがない 古い本は凄いよ、背割りしようとガバッと開いたらバキッと自力で背割りしたり
裁断しようとしたら豆腐みたいにスカスカだし、、ラクやわw……ソレだけ電子化して置かないと本ごと消えるんや
半世紀以上古い文庫本だと、裁断後何日も放置して乾かさないと上手く流れてくれないし >>972
自炊オリンピックにでるんじゃないか（笑）
たしかにうざい。 >>972
お前のケチ付けてるだけのレスよりも、詳細なレポの方がはるかにスレ合ってるんだけど
お前の参考になるかならないかなんてそれこそ一人で日記に書いてろ
参考になるかならないかは読んだ人が個々で判断するもので、お前の参考にならないなら黙ってスルーすればいいだけ
自分の参考になるものしか書くのを許さない、ってあたおか >>972
強調したいのは冊数でなく1冊あたりの処理時間でした。
2台組み合わせて処理時間を短縮する手法は、DR-X10Cでなくても、
500枚クラスのスキャナ1台と、あと何か1台(小型機でも)あればできそうなので、
誰かの参考になればと考えました。
縦線のほうは、以前縦線が発生しないかどうか質問を受けたので、頻度をまとめたつもりでした。
唐突な記述ですみません。 >>976
儂のスキャナーは古いから紙送りがアレなので、詰まったり二枚送ったりするから常時監視付きでないと駄目なのよ 自炊作業自体が個人の妥協の積み重ねからの産物なわけで
どこの作業を変えたらどうなった的なのはそれぞれ個人で考えるしかないんじゃないかね。
だから情報を寄せるにしても読み手の基準がバラバラである前提の情報のほうが有用だと思う。
例えばあることをやって、
縦線がn本出た→縦線として判断する基準が不明なので情報価値は低い
縦線が半分に減った→少なくとも何らかの効果が有ることがわかる
情報をよせてくれることは価値があるが、
自分の環境や自分の基準に先鋭化した情報じゃもったいない。
何かしら役に立ってほしいから情報を上げるんだろうから
読み手に取って意味のある形になっていた方がより価値は高いと思う。 価格コムに該当機種があるならそっちにも転載しろとは思う 有益な情報を書いて謝罪させられるってどこの修羅の国だよｗ >>979
価格comの製品ページはレビューも質問も何もなかったので、個人ブログにまとめます。 >>782,795
リネーム用に、こんなの作ってみた。
まだほとんど試していないのと、対応サイトが少なくて引っかからないかもしれないけど。
GoogleのISBN検索結果から著者名とタイトルを取得するブックマークレット GetAuthorTitle - Qiita
https://qiita.com/mayo00/items/4cfba983de23b0b56369 >>981
それがいいよ
読み物としてまとめるにしろアーカイブとして残すにしろ
細切れでここに投稿するより読む側も参照しやすいだろうし 謝る必要は無いけど、
何日目とか同時に何台とか、文体からして有益な情報なんてなかったと思うけど？
だから日記と言われて反論出来ない AVIFってAndroidやiOSで対応ビューアあんの？ 当たり前って言えば当たり前の情報だが、
AliExpressで買った改良型中華裁断機と思われる裁断機の替刃だが
普通に日本国内の通販で買った改良型中華裁断機に取付できたよ。
交換して初めて気が付く。裁断機の刃の劣化具合。
刃の切れがいいと素直でまっすぐで垂直な切断面になりやすい。
刃が欠けるまで使い込むんじゃなくて、定期交換はやっぱりした方が良いんだよね。
切れ味が悪くなってるのにはなかなか気が付きにくいんだけど。
ギロキン系統の裁断機使ってる人は刃の交換タイミングってどう判断してるんだろう？
PKとかDXとかの刃は高いんだけど。 中古だから外して研いだ、、斜めに切れる onz
刃物が切れない理由の一つが歪みだそうな、刃が曲がってる場合があるとか
上下させるフレームが歪んでいるかも、、判っていても面倒だからそのママだい
ソレと、切り終わったらポンと音を立てて耳が飛んでくのは、我が家の機械だけかな >>972
試しにこのスレに合った有益な情報をおくれよ
話はそれからだ >>990
自炊歴長いんで最近は自発的なレビューはようやらんが質問あった時には答えてるよ
当スレ内でいうと
>33,87,89, >173,187,298, >326,358,498, >556,690,756, >972,983
あたりが自分のレス
古いレスだと 各社スキャナ機種別簡易まとめ とか
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1402963950/37 6010Cのガラスが外せないってのは大いに助かった情報だった。
5010Cを手放して買い換えようかと思ってたのを中止したわ 補足するとDR-X10Cの人のレスが全て無用だなどと言ったつもりはありません
自作ツールの公開などもされているようですし
当スレ内のこの人の書き込みだと思われるレスには有用な情報もたくさんあると感じます
ただ、報告調の割に誰に向けているのか分からない書き込みが続いていたので
方向性を見余らないで欲しいと思い注意させてもらいました 注意ありがとうございます。わりと何も考えていないほうでした。 >>996
乙です
991のレスが自動荒らし認定されてるぞ
>>993 ここはお前の所有物じゃないyahoo知恵遅れか自分のブログに帰れ chmateではちゃんと見えてるよ
アンカの数で専ブラ側が制限かけてんじゃね
埋め このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 240日 8時間 37分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
