自炊技術総合26 @電子書籍板
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スキャン楽しくなってきた。
ただ、まだ読む端末が準備出来ていない。ipadmini4高いなぁ。 タブレットはいいが、実際の使用頻度が高いのは縦回転して設置したサブディスプレイだなあ iPadの安いやつ買おうか悩み中。androidの8.4インチタブ持ってるけど >>306
今度出るHUAWEIの8.4inchが気にはなってるけど、4万超えてくる。
iPadmini4の軽さとRetinaがやっぱり良いなぁと。
>>305
会社で技術書開くときは、そんな感じになりそう。 ファーウェイの8.4なら現行のM3かdTABでいいんじゃね?
dTABの方が解像度高いけど。
最新機種も性能的に過剰だと思うし。
自炊閲覧以外にも使うならば別だけど。
スナドラ800辺りから自炊閲覧には必要な性能をじゅうぶん満たしてると感じるわ。
強いて言えばMicroSDの読み込み速度くらいだろうか。もっとほしいのは。 >>309
M3に行くことにしました。電池持ちが良いらしい>kirin950 うちではdTABの方使ってるけど、自炊閲覧では全く困らないな。
それまで使ってたXPERIAz3tcでも困ってなかったけど。 >>303
タブレットもっていません
スマホのアプリで一枚一枚自分の影が映らないように写真撮ってトリミングすると時間の無駄感がすごいです
心が折れました 必要なものは買うなりして揃えたら
自炊の場合手持ちの機器だけで工夫するのは限界がある 金で解決するか労力で解決するか妥協で解決するか等々 お金がいちばんきれいに解決してくれます
自炊も人間関係も同じ 最安コース
Windowsパソコン自作
裁断機は必要になってからちゃんとしたもので、とりあえずオクでなんでもいいから3000円くらいから
ADFスキャナ、これもオクで5000円くらから 2400dpiでスキャン出来るスキャナで安くて自炊向きなのってある?
さすがに2400もあれば写真が多数混入した白黒書籍でも何の不満も妥協も無く最高の出k映えになりそうなんだが そんじょそこらのPCじゃフリーズして使い物にならないんじゃないかな
でもやってみたらいいよ 何を持って自炊向きの言ってるのかはわからんが、
シートフィード機で光学600オーバーは普通に買える機械には無い。
2値に落としたいならフルカラー600でスキャンして解像度上げながら2値に変換したほうがいいんじゃね? 単純理論的にだがグレスケ256階調を2値にするには、グレスケの1ドットを2値の8ドットに置き換えれば良いことになる。
画素数8倍だとキリが悪いから縦横3倍ずつの9倍画素数でどうだろう。 scansnap sv600をレンタルしてみた
一通りやってみて概ね満足なんだけど、いくつか相談したいです
別途購入が必要なら買います
@スキャン→補正→保存の順でやってるんだけど、保存してから補正する方法はないだろうか
A電子書籍みたいにページをめくるとか、表紙を設定して電子本棚に保存するみたいのはどうやるの?
今は保存されたPDFを縦スクロールで見る状態
Bサイズはどれくらいで保存するのが妥当だろか。今やってるのは25ページくらいの大判カラーの冊子で、何も圧縮とかしてない状態で13MBくらい
ご教示願いたい >A電子書籍みたいにページをめくるとか
たぶんWEBサイトで見るようなフラッシュブックなので企業向け
個人の自炊の範囲外
つまり不可能 このスレは破壊自炊が中心なのでSV600固有のノウハウが分かる人はたぶんいないです
そこを踏まえたうえでの汎用的な回答になるけど
1. PDFの後補正は基本困難、文字本の斜め補正程度ならAcrobatで可能だが解像度が落ちる
一度画像(jpg)にばらして補正後に再度PDFにまとめるか最初からjpgでスキャンが無難
やり方やツールは>1の自炊wikiが詳しい
2. 本棚や表紙が設定できるビューアを使って読む
PDFリーダーより漫画ビューアのほうがその辺は充実しているものが多い
閲覧デバイスがわからないのでスレ誘導はしないけど、PC、Android、iOS でそれぞれある
3. ×圧縮しない 〇規定値のまま だね、jpgでPDF格納なら必ず圧縮は発生する
これは見た目の劣化度とサイズで自分が納得できる落としどころを探すしかない
SV600のスキャン方式ではADFやフラベより画質で劣るので
見た目の割にサイズがデカいということはあるかもしれない
ix500など他の機種使ってる人の意見はあまり参考にならないと思う >>323-324
早速のご回答ありがとうございます!
>>324さん、2番についてですが
作業はPC、閲覧はiPhoneです
よければ該当スレを教えていただけますか いきなりPDFにすると修正やらが困難だから自分はやらないな
そのぐらいの割り切りがあればいいのかもしれないが
いったん画像で出力しておくわ TIFFやPNGに取り込んだ後、補正したいのですが、傾きは何とか出来てもXYのずれを上手く調整出来ず困っています。
横書きの技術書をやっているので、枠が無いです。章の文書とページくらいしか基準がない状況です。
文章のエリア(上下左右の空き)を揃える方法は無いでしょうか。
eTiltranで修正しています。 >>324
出来る設定項目としてはix500と変わらない。
保存はPDFとJPEGのみ
自動補正は本を開いたスキャンを想定したゆがみをまっすぐに直すものがあるけど、その程度。ScanSnapManager内。
http://joshinweb.jp/peripheral/sv600.html?ack=rep&ckv=130703
https://online.nojima.co.jp/ec/shop/1/campaign/repo-scansnap/
ビューワーは10なら有料だけどPico Viewerを愛用
@両用者 SV600はスクラップ用で自炊には向かないと思うよ >>328
ドライバ上の設定項目は同じでもSV600の圧縮1とIX500の圧縮1では画質は変わるし
圧縮サイズにも影響が出るかもしれないと思ったので
(一般にノイズが少なく白飛ばしできてるほうがよく縮む)
"コミック1冊○○MB以内に納めるようにしてる" みたいな指針だと
もしかしたらSV600では読むのがつらいデータになってしまうかもしれないかなと
参考にならないと書いたのはそういう意味です
>>325
漫画用画像ビューア総合スレ Part15
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1520679103/
iOS機は今使ってないので現行スレわからない
comicglassあたりが人気だったと思う
iOS板かそれっぽい板でスレタイ検索してみて >>327
基準テクスト領域をきちんと指定後に
自動領域補正 - 基準領域をトリム内にセンタリングする - 補正
しばらく文字本やってないから細かい設定は忘れたけど
センタリングは比較的簡単だったと思うので試行錯誤してみて
余白にゴミのあるページは誤爆するのでそこは手動で直す e.Typist NEO
有料なんだからせめて右綴じPDF出力の機能ぐらいつけてくだされ >>330
ありがとうございます!
用語に不慣れで難しいですが、該当スレをよく読んでみます >>331
ありがとうございます。
どうにもノンブルを見つけてくれないので、手動で基準テクストと基準ノンブルを作って、
1ページ毎矢印で調整しました・・・1日掛かって。
自動領域補正が上手く行かないので、ちょっと大変です。 iOSで縦書きのテキスト認識できて、検索、選択、手書き入力ができるアプリない?
探しても選択できても書き込めなかったり、書き込めても選択できなかったりするものばかり… 横書きの技術書なのですが、ノンブルが全く認識されずです。
小説優先にしているのですが、全ページ漫画になるので、手動で全部横書きに直し、領域作ってという手順で進めています。 eTiltranの「横書き」は区分け項目としてはあるけど横書き専用の特別な機能は特に無かったような
マスキング(領域外を白で塗りつぶす)が「縦書き」でしか有効にならないので
自分は文書本は全部「縦書き」指定に変えてた
入力設定での判定はある程度ゴミ取り補正してないときちんと働かない
ゴミ取り補正済みでもレイアウトによってはきちんと働かない
認識してくれたらラッキーくらいの気持ちでいたほうがいいかも
なんなら全頁白黒2値のダミーデータを読み込ませてプロジェクト調整して変換直前に本番用画像に差し替える
(判定精度を上げるためと、作業中のページ切替などを軽くするため)
基準テクスト&ノンブル領域は面積大きめに作って位置合わせアバウトでも収まるようにしたほうが楽
「一括補正」「自動領域補正」をうまく使って複数ページを処理する
1ページずつ微調整はきりがないので最小限に
ググるとSS付きで解説してるブログとか出てくるからがんばれ
https://www.google.co.jp/search?q=etiltran+%E6%A8%AA%E6%9B%B8&oq=etiltran&ie=UTF-8 【ビジネス】“安値で買い叩く”ブックオフ、経営危機に…“ヤフオクのほうが高く売れる”浸透で店に行く意味消失 ★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527061250/ https://i.imgur.com/77u9fke.jpg
ADFで取り込んで傾き補正したのですが、周囲の処理で困っています。
オーバースキャンされた分がグレーで表示されてしまい、更に傾き補正後の外側の白が見えてしまいます。
全体を小さくなる方向でトリミングすれば楽なんだと思うのですが、何となくA5ならA5サイズにしておくべきかな
とも思っていまいます。その場合、周囲を白く塗る作業が発生するのでIrfanで加工しようとしていますが、綺麗
になりません。
一般的には内輪で一番小さいサイズでトリミングするものでしょうか? A5サイズの比率にしたいというなら
>>339の画像をトリミング(&傾き補正)後に、縦を基準に縮小し横幅を比率に合わせてカンバスサイズ(余白)で調整 下手くそなスキャンのせいでスキャンしようとした部分がズレてしまって一部の文字がスキャンの範囲から外れてしまって見切れてしまってしまう現象
の事を何と言うんですか? 個人的には「文字が見切れてる」って表現してたんですが、より万人に伝わる適切な表現があれば教えて いずれにせよ「見切れる」は、演劇やテレビなどの業界用語で、
裏方などの見えてはいけないものが映ってしまう、
あるいは見えてしまうことなので、逆ですね。
単に端(文字)が切れてるとか、スキャンがずれてるで、
いいんじゃないかなぁ。 見切れる(読み)ミキレル
デジタル大辞泉の解説
み‐き・れる【見切れる】
[動ラ下一][文]みき・る[ラ下二]
1 テレビ放送や演劇で、本来見えてはいけないものが見えてしまう。「裏方スタッフが―・れる」
2 写真や映像で、フレームに人物などの全体が収まらず、一部が切れている。「集合写真で端の人が―・れる」 ファイル名をページと同じ番号にしてるけど
重送などでズレたときの修正にF123Fをずっと使ってる
さらに簡単にできるおすすめがあれば知りたい データの保管場所がすごく迷う
今はgoogleドライブとhdd1台に入れてるけどあっという間に無料の15GB一杯になった
一生レンタル代払い続けるのもなー… 自炊10年目、およそ2万冊でほとんどはJPGのファイルだけれど
1.79 TBだった
雑誌とコミックは別なので2TBを超えてしまう
アップロードやファイル管理の煩雑さからクラウドは諦めてる
旬のファイルだけクラウドに移して利用してる感じ、自分はね >>340
ありがとうございます。ちょっと縮尺変わったりしたのですが、四辺をしろベタに出来そうです。
ADFを使っているのですが、どうしても上が切れてしまいます。オーバースキャンできるような縦横サイズ
にしているのですが、スキャン開始は紙の頭になってしまい、広く取った縦は全部画像の下に割り振られます。
EPSONのDS-7500とDocumentCaptureProの組み合わせなのですが、何かうまい方法は無いものでしょうか。 業務用はいいね
文庫一冊まるごとトレーにおけるから
放っておけば終わってる >>348
HDDが壊れる前に容量増やす形で一新してるかんじ?
うちは自炊他諸々のバックアップをとってあった外付け1Tが壊れたからすごい悩んでるだよね・・・
RAIDも調べたけど「保険としては贅沢(壊れたHDDを取り替えた場合、容量を大きくしても同容量になってしまう)」
「大規模になる分回転部品がふえるから故障の確率も上がる」って話をみるとやっぱり悩む
無制限のGoogleフォト(無料/サイズ上限あり/上限以内でも必ず圧縮かかる/1階層フォルダしかできない)か
プライムフォト(プライム会員になる必要がある/階層フォルダでアップできる/圧縮されない/)が
壊れる心配がなくてトータル維持費も安そう
※ただしサービス終了の恐れとものによっては削除の恐れがある >>352
そう
別のSATA接続で回しっぱなしのHDDでバックアップとってるよ
自分は難しいことはしてない
ときどききわどいときはあるけど
倍々で容量が増えてた時代はとっくに終わったけれど
マルチポートプライヤとか必要な時代にくらべたら天国
地デジ録画だったら1番組20GB超えとか普通だから
画像はたいした容量じゃないから助かるなと 本運用の場所とバックアップが同時に壊れなきゃ復旧できるんだし
PC内蔵HDD + NAS(RAID5) + USBHDD くらいで回してるわ
家ごと壊れた時は諦める >>348
その根気は凄いけど、この10年で自炊技術・性能は飛躍的に上がったから初期の自炊を観て撮り直したいと思ったりしない? 自炊技術そのものは10年前からそれほど大きな変革はない
ADFもキヤノンやエプが低価格化しだして選択肢が若干増えた程度
性能で見るなら中古業務機だがこれは元から型落ち品だし
変わってるのは各人の練度のほうだろう PDFのビューアーやら編集が出来るフリーソフトは増えた
ADFスキャナは10年ほとんど変化なし
OCRソフトの性能は20年変化なし(個人の感想です) >>359
見落としを後日発見したりはあるよ
スキャンのときにベストをつくせばよいと割り切ってる
原稿はすべて処分しているので自分は諦める
カラーページの白い線?はどうしても出る
ディスプレイを買い換えるまでは気がつかないこともあった
どうしても気になるのなら再入手してスキャンすればよいと思っているが
実際にそこまでしたことはない
人生は短い
完璧なデジタル化は出版社側でやればよいと思ってる >>360
有り難うございます
気にしたらきりないですよね そういやOCRだけはGoogle Cloud Vision APIの登場で
ここ1〜2年で飛躍的に精度上がったな
自炊に活用できてる人は少数派だろうけど タイトル入力がめんどいときに
奥付のページだけGoogle Driveに入れて
コピペすることはよくやる 合計5Tぐらいあるけど、お気に入りだけ128GB SDに暗号化zipで放り込んでスマホでいつも見てる
残りは自宅NASで暗号化保存 え?自炊して貯めたファイルをグーグルドライブにアップしてんの?
個人利用目的とは言えデータ盗み見される不安無い? クラウドストレージの信頼性の話がしたいなら他でやってくれ 給与明細とかカードの明細、マイナンバーくらいじゃね。自炊データ人に盗み見されても気にならん 同じくぐーぐるに盗み見された結果違法アップロード扱いになるのは困るけど
個人情報引っこ抜く意味では書籍データなら痛くも痒くもないなぁ
性癖が身近な人間にバレるわけでもなし
同様に暗号化する必要性も感じてなかったけど
うっかり見られた時の性癖バレを防ぐためって考えたら理解できた
ぐーぐるさんもよく余計なことするからそういう意味では危険だね 問題になるのは盗み見より流出して著作権侵害になってしまうことでは?
自分しか見られないようちゃんと鍵つけてましたって言っても
ネットに上げた段階で言い訳きかないかも知れないんじゃなかった? >>370
クラウドとか、みんなで見てもらう目的じゃないでしょ
それ言い出したら、自分のPCに保存してても盗まれたらアウト 見てもらう目的じゃなくても非公開のクラウドやメール添付でも
伝達手段にネット使った時点でお漏らしの危険性は発生するよね
そんで万が一漏れた時に公衆送信権侵害になる可能性があったかと
(ローカル保存のディスクを盗まれた場合は当人が能動的に送信してないのでこれにはあたらない)
まあ有罪になる可能性があるってレベルで個人だと情状酌量の余地とかもあるかも知んないけど
GoogleさんはGoogleドライブに上げられた中身を俺らの好きに使用するぜみたいな規約付けてるので
ぶっちゃけ知らない間に勝手に公開されてしまう可能性が全くのゼロではないという
極論だけど Dropboxの著作権ポリシー見たら、共有、公開したらアウトとあるので一人で使う分にはセーフかな。 >>370
それそれ
個人目的でアップロードしたの当局に勝手に通信盗み見されて違法アップロード扱いで捜査されたらイヤでしょ
(憲法で通信の秘密は守られてるとは言え、当局が令状無く通信盗み見してることを知ってることぐらいは社会常識) 200DX買おうと思うんですけどこういう材質の紙は刃の消耗が激しいからなるべく避けたほうがいいとかありますか?
以前どこかで40冊程度で切れなくなって単価250円くらいかかったって文句言ってるレビューを見たんですけど
いったいどういう対象を切るとそうなるんだろうと思って >>375
え?権力持ってる奴が一切違法に権力使わず皆誠実に職務に励んでると思ってる脳みそお花畑?
まあ実際摘発されるのは何らかの目立つような奴(アップしまくったり公言してる奴)で見せしめ的にやるんだが。 俺は社会常識無いので
当局が令状無く通信盗み見してることを知らなかったわ
勉強したいんだけどどんな本がお薦め? 盗聴して把握したとしても他人と共有して無ければ立件出来ないんじゃないか? >>378
最近話題になった事件が違法GPS捜査
https://izumi-keiji.jp/column/jiken-bengo/gps-ihou
本は色々ある
公安警察の手口
現職警官「裏金」内部告発
おかしいぞ!警察検察裁判所:市民社会の自由が危ない
日本の公安警察
自白の心理学
冤罪はこうして作られる
冤罪と裁判 はいはいスノーデンスノーデン
一般庶民は脳内あぼーんして知らなかったことにして生活してても支障なし
IDなしのレスもNG設定してなかったことにして支障なし CANON ドキュメントスキャナー【DR-G1100】ヤフオクで1000円。 NAS使わずPCのハードディスク内+外付けHDD2台じゃ心許ないかなあ バックアップ先の一つにNASを挙げてるのは利便性がいいってだけだよ
別にバックアップ先として特別堅牢なデバイスってわけじゃない >>385
ありがとう
確かにタブレットでもストリーミングで読みたいからNAS必須かも 文庫にこんな文面があった
本書のコピー、スキャン、デジタル化等の無断複製は著作権法上
での例外を除き禁じられています。
本書を代行業者等の第三者 に依頼してスキャンやデジタル化することは
たとえ個人や家庭内の利用でも著作権法違反です。
2011年1月20日第1刷発行
うまくまとまってる記事
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/393769.html
私的利用のためにスキャンするところまでがぎりぎりセーフなんだろうな 自炊系でWi-Fiがさっぱり望まれてないのはなんでですか
「でも無線ついてないのはなー」みたいな不満をみかけないんですけど
そんなに有線至上主義になるほど効率差があるんですか そうなんですね
じゃあUSBも2.0と3.0で作業のストレスが全然違ったりするんですか USBの帯域に対してファイルサイズやスキャン速度を比べてみればいいんじゃね?
スキャナやPCの性能や環境にもよるし一概に言えん。 A4の600dpi24ビットカラーで一枚約100MB
USB2.0が帯域60MB/sec、実効で35MBくらいかな?
2100MB/minとすると21枚/分まで転送できる。
圧縮無しの計算でも毎分21枚、jpeg使わない転送でも圧縮はしてると思うのでこれ以上は出るだろうし、
家庭用機はjpeg転送がデフォな状態であることを考えると、
USB2.0でも計算上の帯域不足にはならないんじゃないかね。
スキャナ内の画像処理やバッファの問題とかでUSB帯域を100%使いきれてるとは思えないけど。
スレでもUSB2.0で帯域不足って話は殆ど聞かないね ありがとうございます
iX500以降のもので対してWi-FiやUSB3.0が標準化されてないので不思議に思ってましたが解決しました >>390
伝送速度より取り込んだ後のPC内の処理が重い
本一冊分ともなればタブやノート&モバイルスキャナで
一、二枚スキャンするのとはわけが違ってくる
大量の画像データは意外とメモリやCPUを食う
あと自炊はPC外の物理的な作業が多いので作業場所確保した上で
据え置きPCとスキャナで腰据えてやることになる
wifiの場所選ばずのメリットがあんまりない
取り込んだ画像の確認もちゃんとやろうとするとそれなりのモニタが欲しい
タブのグレア液晶やTNノートなどは閲覧はいいが確認向きではないので 解像度次第かと。
うちはADF取り込みが終わった後、何分もUSB転送で待たされる。USB3だったら良いのにと思う。 それ転送が遅いんじゃなくてPC側の保存処理が追っ付かなくて待たされてるんだと思う スキャナ側のバッファメモリサイズを考えると、USB転送待ちになったらスキャンがとまると思う。 SSDに吐き出してるけど、スキャナが待ちになります@DS7500 解像度や保存形式分からんから何ともいえんけど
ドライバ補正一切無効で無圧縮保存してるんでもなきゃ
自動サイズ抽出や補正や圧縮処理が入るからPC性能も関係してくるよ
PDF保存だとOCR処理に時間かかってる可能性もある COUネックかメモリが足りなくてスワップしてるとか? 転送されてきた圧縮常態でPC側でバッファされてるでしょう
順番に展開して処理してるから時間かかってるんじゃないかな。
さすがに同時に処理してメモリ不足になるような事にはなってないと思うけど。
少なくともスキャンした順番に画像が生成されていくように見えるし、
並行処理してたら順番はともかく生成間隔がもっと乱れると思う。 今まで自炊した物はJPEGにし、ZIPで固めてたのですが、色々対策を取りたくて
PDFにパスワードかけた状態で保存しなおそうとしています。
しかし、ChainLPはパスワード設定できないですし、PdfBuiltInPictureはパスワード設定できますが、
ネット上にあるPDFファイルのパスワード解除サイトで簡単に解除できるパスワードのようです。
このようなサイトの注意書きにどこも同じように
>オーナパスワードのPDFファイルは一瞬でロックを解除できます。しかし、ファイルに強固な暗号化がされている場合は、正しいパスワードの入力が必要です。
とあるので強固な暗号化形式というのがあると思うのですが、
このような形式でパスワード設定できるソフトや手法がありましたら教えて下さい。 pdf 暗号化 でググったらacrobatのマニュアルページが出てきたよ
そういうことはおそらく公式が一番詳しい
たぶんAndroidコミックビューアスレで暗号化rarの閲覧方法を聞いてた人と同一人物だと思うけど
無料で楽に使えるツールより有料で手間のかかる方法のほうが
解除はされにくいが、セキュリティを高めれば利便性は悪くなる
通常なら個人的なローカルデータも全部解除しようとする
スーパーハカーな困った家族がいるとかでもなければ
そこまで強固にする必要はないと考えるけど
何のために暗号化するのか考えた上でほどほどの方法を取るのもありかと >>404
はい、Android板の人ですw
ぐぐってトップに出てくるのはこちらのサイトですが、AESなどどの暗号形式を用いているのかがあるだけで
脆弱性の情報はないですよね?
https://helpx.adobe.com/jp/acrobat/kb/cq07091416.html
実際に暗号を突破するサービスがあり、試してみたら突破されたので他の手法を探してます。
Microsoft Excelが2000時代に当時最高のセキュリティと主張していたのが突破するツールまで出回っていましたが
だいぶ後になるまで公式では認めなかったように、脆弱性に対する公式情報はあまり信用していません。 総合スレだから問題ないと思うけどここにそこまで気にする、言い換えれば神経質な人はいないと思うからここで聞いてもあんま意味ないと思う スレ違いではないかもしれないがもっと適した専門スレがあるだろうよと
主題から逸れすぎだ 技術、総合ってあたりが
解体または非破壊テクからの処分方法や快適な閲覧環境までと解釈するならまあええんじゃ 暗号化する段階で快適な閲覧方法から遠ざかるからねえ
彼なりの納得のいく暗号化方法見つけたとしても
今度は見れるビューアがないですどうしたらいいですかーの
ループなるのが目に見えるしねえ 一般的じゃないのは確か
自分で買った資料をスキャンしただけのやましいファイルじゃないのだから
別にそこまでせんでもと思うが
人それぞれなのだろう >>408
拘ってるポイントがもう自炊の範囲を離れてるじゃん
と思っただけ。 総合スレで範囲が広いからこそ
自炊とは違う方向に深くなるならタイミングを見て切り上げてほしいとは思う。
自炊ファイルの暗号化運用とか閲覧環境とかいう話ならともかく、
メーカーの暗号化が信用できないって話になった時点で暗号化のスレでも行けよと思った。 リーダーを決めかねていて、ひたすら最高画質のtiffで保存しているけど、HDDがやばくなってきた。
コミック1巻12GBある・・・ ファイル単位じゃなくファイルシステムごと暗号化する選択肢もあると思う >>417
最初 泥コミスレで質問してたし 持ち出しで使う前提なんだと思うよ
iOSのComicGlassなんかだとアプリ側で特定のフォルダにパスかけられるし
アプリ領域に入れられたデータファイルは他アプリから参照できないから
ガバガバの泥OSで苦心するよりは機密性保てるかもね >>416
ストレージ買い増せ
どうせ原本残したまま別個に閲覧用ファイル作ることになる >>417
自宅では昔から落ちまくりのMangameeyaとDocuworksで管理してますよ。
418さんが言われるように持ち出した時のリスク考えての話です。
長々とスレ違いすみませんでした。、 稼働率が低い中古スキャナをオクで買ったらモノはいいのにクソみたいな梱包で
ダンボールの塵まみれにして送ってきやがった
商品に問題無しと踏んだから買ったのに思わぬ落とし穴だよ・・・
新品だ。やはり新品を買うのだ オクのものはどこかしら不具合あるね
ヤフオクは新品って書いてあっても新品って意味じゃないそうだ
届いたのは中古で故障品、パーツも溶けていたりひどいもんだ
未開封品が新品らしい
届く前によい出品者ですって評価入れる文化もなんだかなあ
でもまあなんとかして使ってるけど
怒りこみ上げることは多々あるがクレームしても無駄。
なのでしたことない。くじ引き感覚で捨てる覚悟で買う
楽天中古の方がまだまし。 あと業者の名前は出せないが
清掃になにかしらのスプレーを使っているらしく
ローラー部分が粉吹いていて劣化してしまい外すだけでちぎれるようなのもある
偶然同じストアから二台買って両方同じだったので多分薬剤のせいだろう
悪い落札者って評価されても困るんで報告はしてない
つうかどうせ連絡しても返事ないだろうな 同じ業者で扱ってる同じカテゴリの品なら仕入れ先も同じな可能性
たぶん同時期に複数台降ろされたリースアップ品でしょ
問題が中古業者か元環境どちらにあったかはわからんと思う
まあローラーは基本消耗品だ買ったら自分で取り替えろ
変えられえない固定ローラ部で自力でどうにもできそうもないなら
評価ではなく取引ナビから問い合わせしてみたら お、ありがと
なるほど次から報告だけはしとくかな
勝ち抜いて(笑)落札して、
ストアも手数料ヤフーに取られていて
なんかそのあと返品って気がひけるから
1万以下だし諦めてすぐ処分してたよ ウチはヤフオクでADFを5台、フラベを4台買ってるけど
一件だけクロネコの保険使う事態になっただけで全く問題なく使えてるけどな。
その保険の一件も動作未確認品がメーカーフルメンテになって帰ってくるという結末だったわ。 オクの評価なんて商品が届いてからだろ?
そもそも動作しないレベルの商品なら新品中古以前の問題だろ。
そのレベルの商品を売る業者なら過去の評価見ればわかりそうなもんだけどな。
ほんとにヤフオクで落としたんかね?
もしそうならあまりにも買い物下手としか言えん。
どこで落札しても同じような事に遭遇するんじゃないかね。 >>427
上の例は可動部の問題じゃないこと書いてる
テスト済だったり丁寧な画像が添えてあっても
数枚なら問題は見えないことがある >>419
そうします。録画廃人なので、30TBくらいは既に有るので、1台2台は誤差かな。 ハードカバーの裁断が難しいというかどうしたらいいのか分からん
ハードカバーにカッター入れて本体を取り出すのは分かってる
問題は曲線上に製本された背の部分
丸みを帯びてるから単に裁断するだけだと本の35%ページ~65%ページの部分を深く切ってしまうことになる
だから本体を一旦2分割する これもまぁ定石でしょう
でもそれでもなお分割した本体の背の部分が描く曲線って天から見るとy=x^2,(x≧0)のグラフみたいに曲線を描いてるんだよな >>427
ヤフオクの評価なんてトラブル避けに嫌なことあっても良評価で終わらせること多いから当てにならんでしょ
実際いい加減な対応なのに良い評価しか持ってない出品者は腐るほどいた 「多い」「腐るほど」とか言われても主観的過ぎて言葉通りには受け取れんわ。
普通に何台もヤフオクで落として使えてる人もいるんだし、
ヤフオクだからクソみたいにひとくくりにするような話しじゃないと思うけどな。
自分はPC関連他含め100回くらいヤフオク使ってるが、
この程度の回数じゃ偶然まともな販売者に当たったってことかね。 こないだ自炊入門にS1500とディスクカッターを尼の中古で買ったけど普通に使えてるな
一式2万円くらいで収まって助かった
見た時S1500の尼中古ってなんか電源だけなぜか互換品ばっかだったけど正規品は品薄パーツにでもなってんのかな >>432
こんなところに嘘書いても仕方ないし
そんなとこに噛み付いてもしょうがないでしょう
そうしたものも混じっている以上、実体験と感想なんだし
自分でメンテできる人向けだけど、リスク、部品、送料を考えても
あまりお得じゃないことが多々あるのも確か >>430
かまぼこ型には困る、いつも悩む
サイズは揃っていたほうがいいと思うので、
幅のないサイズに揃えて裁断し直したら
やけに窮屈になるんだ
中綴じの雑誌でも同じ問題が起きる
大型の裁断機を使用していない頃は、喉の部分ぎりぎりでカットしていて
あまり深く考えてなかったなあ まあ一万以下ってことは耐久性の低い非業務用か相当古い型落ちか
ジャンクかのどれかだろうしその辺は買う側も覚悟の上ってことじゃない?
5万10万の値段出して落とそうと思ったら商品説明ページの書き方ひとつでも
ヤバそうな業者か必死で粗探しするし慎重になるから失敗談も減ってくる >>434
自分が買ったのはこんなだったってだけの話なら何も突っ込んだりしないさ。
ヤフオクはダメだみたいな話でしめてるから
普通に使わせてもらってる自分からすればそんなこと無いよと声を上げただけ。
もちろんヤフオクにもクソ販売者は居るだろう。
でも推薦の楽天中古にはクソ販売者は一切居ないのか?
優良誤認させるような販売文句を上げる業者は居ないのか?
結局は買う当人の注意力や判断力次第だろう。 九州の裁断業者からメール来ないw
評判良いそうだがどうなってんだろ EPSONのDocumentCaptureProを使っている人います?
コミックで失敗したページとか追加でスキャンして、ドラッグ&ドロップで元のページに移動させていたんだけど、
D&Dだと、ドラッグしたページとドロップさせる最寄りのページの順番が入れ替わる仕様だと、
10冊くらいやってから気がついた。
てっきり、ドロップしたところに挿入されて、以降1ページずつずれると思い込んでた。
そして原紙は既に処分したという。。。ページ途中からばらばらなのを、読んで直せるかどうか。
というか、D&Dでページを入れ替えるなんて需要、あるんだろうか。 中古のキャノンのDR5010Cを貰ったんえ自炊に挑戦してみたいんだけど、
取り込みソフトってBTSCanを使えばいいの?
wikiを読んだけど、暫く更新されてないようなので最近の定番があれば教えてください。 ほんとそうなんだよ
保存先フォルダを開くボタンが欲しいが >>440
使ったことないので申し訳ないが、もしかしてPDFの話? >>444
スキャナから取り込んだ状態での話です。
このソフトウェアで取り込むと、1ページ毎にサムネイル表示されて回転や傾き調整ができて、処理してから保存でPDFなりTIFFなりにしています。
サムネイル上でページ削除やスキャナから追加等も行えますし、ナンバリング表示されるので何ページ目で縦線出たとか確認するのにも便利です。
ただ、追加スキャンしたページを目的のページまで移動させる手段が、1個上ボタンかD&Dしかない状況です。
1個上ボタンも連打出来れば良いのですが、1回押すと選択が外れる謎仕様なので、選択-上ボタン-選択-上ボタンと延々やる羽目になります。 メーカー純正の取り込みソフトってのはどこのもそこそこの機能は乗せてくるけど
使い勝手は良くないんだよね
なのでTwain使える機種なら単純取り込みに特化したBTScan
閲覧確認はLeeyesやXnViewなどの画像ファイラ
後加工は一括処理できる画像加工やリネームソフト
などの汎用ツールで回してる人が多いと思う メーカー謹製の付属ソフトか
その類は自分も使ったことないな
BTScan出してくれてるしそれでTIFF保存して
必要ならOCRかけてPDFにするな自分なら DS7500、何度やっても奇数ページの同じところに縦筋が出るようになった。
キムワイプ+アルコールや、PFUのペーパー、眼鏡拭きを使っても改善しない。
ガラスの中には、目視で幾つも埃は見えるけど、問題の箇所に埃が有るかは良く分からない。
修理ってかなりするのかな?
一か月(実働10日くらい)しか持たなかった。中古だし仕方ないけど、やっと使い慣れてきた
ので、もう少しこれ使いたいところ。 >>448
小型のならベランダにもっていって逆さまにしてバンバン叩く
自分はよくやる
ホコリがずれるのか落ちるのか縦線が消える確率はなかなか >>449-450
大きいのでバンバンは難しそうです。
修理依頼しました。結構満足度高いので、トータル4万以下なら修理かなと思っています。 初自炊代行依頼します
色にオススメはありますでしょうか
またOCR化も依頼するのですが色が精度に干渉することはあるのでしょうか? DS7500の修理見積もりが出て、往復の送料込みで1万円切った。
ヒンジ1箇所交換と縦筋。
思ってたより安くてびっくり。業務用ならではかも。 >>376
超絶亀だけど200DXを5年半前に買った俺は
多分2000-3000冊ぐらい切ってると思うけど
受け木は交換しているが刃交換無しで切れ味には問題ない
しかしこれ定期的にメンテには出した方がいいのかね?
2cmぐらいの厚みの物を切ると
刃の反対側は斜めに切れてしまう(下の方が1〜2mm厚く切れてしまう)ことがある
それで裁断する本の方の厚みを5〜10mmぐらいに調整するという運用で回避しているわけだが おかしい部分があった
×刃の反対側は斜めに切れてしまう
○刃の軸の反対側は斜めに切れてしまう 予備の刃を保存したまま本体が壊れかかったので、
買い替える前にせっかくだから刃を交換してみたら
切れ味の違いを感じたわ。
中華だから国内製造機の質の良い刃とは違うんだろうけどね。
国内製造機は刃が高いし気軽に交換できないのは辛いね。
砥ぎの回数も制限あるし。
厚いものを切ると下の方が斜めになるってのは抑え厚不足な気がしないでもないが、
5年も裁断してるのならそれくらいは知ってるだろうから、
バネでも劣化したんかね?
試しに2段裁断して背の硬さを軽減してみてはどうだろう? >>457
出したほうがいいのかねとか(金、手間の都合で)言えるぐらいなら
試して報告してほしいわん >試しに2段裁断して背の硬さを軽減してみてはどうだろう?
見開きのある漫画なんかは厚さ5〜10mmぐらいにして
糊を0.3mmぐらいずつスライスするのを繰り返して裁断しているんだが
スライスのし始めが特に斜めに切れやすいから
背の硬さは影響していそう
メンテに出してないのは、出している間裁断できないのがつらいからという理由
自炊中毒だな
もしメンテに出したら報告する 「作者名_本の名前」でフォルダ作り、その下に各巻を入れる >>463
作者名のひらがな先頭1文字、作者名、出版年、書名
ルールは決めたけど、整理は進んでいない。 IBSN本の名前でフォルダ作って、
作者名などはExcelで管理
Excelから本を探して、
Excelから該当フォルダに飛べるようにしてる >>465
昭和以前のISBNが付いていない書籍はどうするの? >>466
古書も含め、同人誌など(現行の)ISBNが付いていないものは、
ISBNが付いているものとは別のフォルダへ入れてる
ISBNを付けたフォルダ名にしているのは、
同じ題名の本でも、フォルダ名が被らないようにしたいため
だから、ISBNがない本にはこっちで蔵書番号を付けてるよ
ちなみに、ISBNと同じ桁数
べつにISBNがあっても蔵書番号を付けたらいいんだけど、
なんとなく時系列でならんでるし、あんまり無意味な数字ばっかりもな〜と思って、ISBNに頼れるところは頼ってます やっぱ作者名、作品名の順なんだな
俺真逆でやってたわ
作者で本を探す事ってないからなぁ…
まぁそう言ってもタイトル順で並べたところで特に意味もないし…
(例えばTheで始まるタイトルは全部 ざ から始まることになってしまうしなw)
あとISBNは書いた方が何かあった時のための検索にいいのか…
タイトルにも副題あるばあいあるし
漫画なら各巻毎に副題がある場合があるよな。この場合は例えば 第3巻(副題○○) ってな具合にしないと順番が崩れる
各巻が数字付けられてる時はそれでいいが、上中下巻の時はそのまま記載するだけだとアイウエオ順が崩れる。これも厄介 作者名っていっても、作者が2人以上居る時もあるし、原画と作画が別れてる場合もあるww
ややこしい
それと
ガチ勢にはこんな事言うまでもないだろうが
<作者名>(タイトル)[出版社]「出版年」【ISBN】
ってな具合に区切り文字を明確に分けておいた方がいい
後々何かあって一括で変更しなきゃいけない時に正規表現で楽々変更できるからな >>468
なるほどね。
古い時代の書籍が多いと>>464が便利だけど、ISDNがあれば検索が楽ですよね。
>>469
同姓同名で別の作者って滅多にいないけど、同タイトルの書籍ってそれなりにありますからね。 ファイル名は著者書名だけだわ
上位に分類フォルダあるし目録がわりのタブ区切りテキストもあるけど 俺は作者名はなるべく全部ファイル名に入れる
最近の福本スピンオフ作品なんかは大量に作者があって入力がめんどくさいw
[福本伸行×萩原天晴×上原求×新井和也] 一日外出録ハンチョウ
とか
アンソロジー系は諦めてる 件名もつけとくよ自分は
検索が楽
『幸徳秋水の基督抹殺論』/幸徳秋水/巨乳 痴女 乳首 着エロ イメージビデオ ローション わかる
デスノートは番外編とかあるから命名に困る
番外編、スピンオフは名前の統一性を保ちつつの命名をしなきゃならんから悩む
区切り記号はスペース節約のために半角コンマ , を使ってるわ
フォルダ構造に情報を反映させることでファイルそのものは手短に済ますってやり方もあるよな
小畑健\デスノート\第02巻\p103.jpg
みたいな フォルダ名は文字数の制限があるから、
あれもこれもキーワードを付けたい欲張りの自分が
どうやって文字数を減らそうかと四苦八苦してる未来が見えたからやめた
フォルダは格納する場所って割り切ってしまってるな あとで閲覧したときに必要に応じてタグ代わりにつけてるなー
利用頻度が高いのはEverythingの履歴に残ってるから一発で開けるようになる windwsはファイルシステムが糞で困るわ
いい加減タグ付ければいいのにな 出版社でまとめつつ、横断してジャンル分けとか出来ればなあ。やはりタグ欲しい 動画のOCR?ソフト出ないかなあ
セリフの日本語から検索できるようになるから >>483
文献管理ソフトを使えば便利です。
いろいろ試したけど個人的にはzoteroに落ち着きました。 >>485
Adobe Premieresに音声認識テキスト化機能が付いていたけど、認識率が低すぎて外されてしまいました。 Google Cloud Speech API を叩けばつべの字幕(自動生成)並の精度は得られるんでね
Google Cloud Vision APIによるOCRもそうだが
ある程度自力でどうにかできる人ならどんどん先を行ける時代になってきてるね 地デジでもたとえば大河ドラマとかセリフの文字データもついてるんだけど
有効に検索に活かせるような状態にはなってないよなー
もったいなさすぎ 文献管理ソフトなんて初めて聞いたんだが何するものなの?
自炊して沢山貯まったPDF管理にも使えるの? 電子化した本なんて50冊もないからファイラーで管理してるな
タグっぽいのとインクリメンタルサーチ、migemoだけ対応してりゃ十分 ヤフオクの自動入札って
出品者が別IDで落札額を手動入力して試すと
こちらの入力した数字ばれるよね
ぎりぎり下まで釣り上げられるのがしょっちゅう
ああめんどくさい その価格まで払う意思があるから入力したんでしょ?
なのになんで文句言うの?
イヤならはじめからその金額入れなければ良いじゃない 価格釣り上げても、落札してもらわな意味ないんやで。 >>493
吊り上げ用のIDを使用しての吊り上げ入札は不正行為なんやで節子 >>490
研究論文を書く人がPDFを整理するためのソフトウェアです。 >>493
そんな乞食行為をわかっていても
大人の対応でいちいち報告しないし見て見ぬふりをしてやってるんだ
さらによい出品者ですと評価までしてやってる
感謝しろw 私は宣言します
もし地震等の災害を考えた場合、倒壊・火災で大切な本がグジャグジャになったり、水浸しになったり、燃えたりする可能性があり
そうなると折角集めた本が無になる
今回の地震で自分の本が無になる恐怖が頭をよぎった
だからもう今後は大切な本であっても速やかに自炊し、紙のままで残すのは箱1つ程度に抑えます
HDDなら頑張れば5台でも常時持ち運び可能だ スレ違いで申し訳ないがiosってPerfectViewerみたいな優秀なビューアーあるの? 昨夜オクみてたけど
〜関連本まとめて○冊って奴で3000円くらいで落札されそうだったのが
終了間際にヒートアップして5万で落札って正気の沙汰じゃないよ
文末に裁断済って書いてはあったが
あれ見落としてないか心配 コミックの偶数、奇数ページですが、X座標はどちらも同じくらいの中央に配置するのがデフォでしょうか。
こんな配置かなと進めていくと、次の巻で全然合わなかったりで、絶対的な基準をどこに置くのが良いのか困っています。 >>499
色々あるはず。
ワイは泥でも🍎でもSideBooks >>503
内枠の大きさは作品や漫画家によって違うので絶対値でのX値は決めてない
本毎に調整してできるだけセンタリングしてる
タチキリやノド側描写が多い場合は内枠の位置調整は諦める >>502
ありがとう。もし断裁してなかったら、ずっと高い値段が付いたろうね >>498
まえに書いたかも知れないが、
人生あと40年なら14000日
不摂生で病気になると仮定して20年なら7000日しかないんだよね
仕上がりのクオリティを追求するのもほどほどにして
さっさと活用した方がいい 自炊挑戦で調べてゆくうちにここに来ました
どんな手順でやればいいのか大体は理解できましたが
取り込みソフトBTScanがvectorの該当ページも作者のページもnot foundで
検索で掛かるのは怪しげなダウンロードサイトばかりで入手方法がわかりません
他に入手できる先があれば教えて下さい BTScanついに公開停止か
Waybackやsoctnicにもないから作者氏が意図的に消してるっぽいね
誰かアーカイブ控えてた有志が自炊wikiに上げてくれるの待ちかね
WaybackからVectorの履歴追って確認した感じだと
最終バージョンは 2013年発表のbtscan305.lzh の模様 >>510
Waybackから消せるの?
あそこはrobot巡回拒否も無視するような団体やろ? 管理者として実行が必要だったり
ユーザーアカウント制御でひっかかるからね
初心者におすすめってわけにはいかなくなった
だから公開停止なのかな
でも代わりがない かまぼこ形のハードカバーの裁断
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
ホント裁断が難しい
本書は“かまぼこ形”のハードカバーだったから一度の裁断では切れない(無理に切ろうとすると中央部の無駄な切り込みが深くなる)
本書では中央で二分割してから各々を裁断したけど、その各々でさえ切るべき所が曲面がかってたから一度で裁断できず2度裁断
結局トータルで4回裁断となったため画像でも4つ分の切れ具合が見て取れる
切り口がホント酷いね
PDF化したら90%以上は気にならなくなるといえども、こんな仕上がりになった時の気持ち悪さは半端ない そもそもniftyのホームページサービスが終わった後の移転先アドレスがわからん。
homepage2なアドレスのサービスって2016年で終わってるでしょ? こういうかまぼこ形の本を綺麗に裁断する方法知ってる人居たら教えて欲しいわ 自炊人生初、本そのものが一部ページ欠損してるのに出会ったわ
一瞬、裁断後でもまだページ同士がノリでひっついたり、うっかり一部のページを落としたのかと思って調べたけど
そうじゃ無くて市販されてた本そのものがページ欠損してた
欠損ページ数計20ページww
多すぎだろw 裁断は業者に頼んだよ。技術書も単行本もキレイに切れてる BTScanは3.07が最終みたいだね。
うちのも3.05だったけど。
学生時代に作ったツールとWebサイトで、
niftyのホームページサービス移行申請しなかったので自動削除
ってところだろうか。 >>518
どこの店だろう? ハードカバーのような中央が凹んだ本も上手く切れてる? まあ活字の場合は印刷時に滲みで太くなる前提で造られてるわけだから
デジタルフォントに起こすならその分の太みを入れるというのはわかる
滲み表現やランダム揺らぎまでやる必要があるかは謎 雰囲気だな
拡大すると大げさな滲みだが電子書籍リーダーなんかで使うと結構いいわ 新古書店で買った本もあるんだけれど
シール剥がしはめんどくさいな
ジッポーオイルも使っているがなかなか危険 ディゾルビットがおすすめ
エアゾールタイプしか使った事無いけど 自分は乾燥したセロテープ跡が一番面倒に感じる。
紙質にもよるけど粘着成分は溶剤か?したシールをペタペタやれば取れるし。 いや、はがした
だ。
溶剤はアルコールかそれでも落ちなければ解体に使ってるヘキサン 昔の家庭にはベンジンがあったけれど
あれがなにかの役に立った記憶がないなー
マジックのあとさえ落とせない >>526
高いなー業務用かと思ったけど
自炊に限らず
IKEAの商品とか無神経でどでかいシールを貼ってるので
活躍してくれると思う >>531
何かぐぐるとやけに大容量で高いやつが出て来るけど
俺は近所のホムセンでエアゾールタイプを600円?ぐらいで買ってる
値札剥がしだけに使う場合1本使い切るのが大変な程度には使い出がある ≫早い時間帯でまずは1点取りたいですね。
≫そして、キーになるのがセットプレー。
もう一度コーナーキック。
恐らくソン・フンミンを使いたいというような
ショートコーナーでしたがメキシコの選手も
対応しています。≫3回連続で
ショートコーナーをやってますけれども
そこまで効果的なショートコーナー
できてないですよね。
地デジの文字放送
生なのに優秀だよね この前自炊したpdfの量見たら900個いってたわw
白黒とグレーのスキャンとかで重複はあるものの俺も頑張ったな iPhoneで撮ってるけど指で押さえて本を開いているが、押さえにもっと良い方法は無いかな? ワールドカップのガイドブックをコンビニで買って即自炊したのだけれど
WEBで確認したらKindle本でも売っていて、
念のためにサンプルを見たら600dpiと遜色なしで
結局何が言いたいかと言うと
自炊の醍醐味ってきれいに残すことではなく、
落書きや書き込みや思い出を残せることなんじゃないかと
思った次第で そんなの人それぞれだな。
DRM掛かってる時点で自分には自炊以外無い。 >>537
モノクロだと差はでかくなるぞ
インクの滲みが無い分、暗部の諧調の表現力がかなり違う
また断ち切り?がないので表示範囲も若干大きい
なので電書が無い書籍はいかに綺麗に残すことが重要だったり >600dpiと遜色なし
画質に関してはdpi高けりゃいいってもんでもないので
使ってるスキャナや補正技術力と市販電子書籍のデータの質によっては
逆転することはいくらでもあるんでね 1200dpiで保存していたら、えらいことになってきた>コミック。
4Kモニタで作業しているから麻痺してたけど、50%でも縦ぶつかるとかちょっとやり過ぎたかも。 スキャナは何使ってるん?
ADFだと光学600dpi超の機種はないからフラベだと思うけど
フラベで1200dpiは苦行すぎないか? >>543
DS7500
ドライバレベルの疑似かもしれないけど、選べたのでそれで行ってる。
それでもコミック2回くらいに分けて乗せるだけだから、そんなに時間を取られない。
後の編集の方が大変。HDDじゃ無理。 ググってみたけど光学解像度 原稿台1200dpi / ADF600dpi みたいね
ADF使ってるみたいだから600でスキャンされたものがドライバで拡大されてるだけと思う
個人的に600超は趣味の世界だと思ってるけど
編集時の苦労に見合うだけの画質が得られてるかは検証したほうがいいかもよ
もっともフラベで光学1200dpiでスキャンしたからといって高画質が得られるとも限らないけど
540にも書いたけど必ずしも高dpi=高画質ではないので >>545
やっぱりそうなんですね。600に戻そうかな。 印刷物の解像度が350dpi相当なので1200dpiという3倍強のスキャンは補正前提としても過剰だと思うよ 光学解像度1200いってるならアリだとは思うけど・・・ コミスタ(旧)の超極薄トーン使ってる漫画なんかだと600で白飛ばしすると消えちゃうので
光学1200は有効だって話は聞いたことある
ただそこまでやる人は600と1200でそれぞれの補正方法を調整する技術力と
違いを見分けられるだけの目視力が必要になるし
極め人はそうはいないんじゃね
何はともあれ高dpiでって考えの人は案外実際のスキャン画質見てない場合も多い
将来8Kやそれ以上のモニタ使うにしても閲覧時にビューアで
Lanczos拡大したほうが軽くて綺麗って結果になると思うわ >>549
将来のことを言うなら、OCRとAIの進歩でスキャンデータのテキスト化が可能となりdpiなんか関係なくなるのでは OCRは現状でもdpi必要ないよ
コミック自炊の話 印刷を適切(満足)に拾える解像度が有れば無理に高解像度にする必要はないんだけど、
可逆でもそれなりに圧縮かかることを考えると好きなだけ高解像度でスキャンすれば良いんじゃない?
それでもファイルサイズは大きくなるだろうから、
非可逆の人はそのせいで圧縮率上げる羽目にならないように見極めが大切だとは思うけど。 最悪なことに気づいたわ
俺は書籍は一旦1200dpiでスキャンしてソフトで600dpiに圧縮することで高画質低容量を計っていたんだよ。
で、画像込みの文章ページの場合は白黒スキャンだと画像の写りが悪いから、
グレーでもスキャンして、白黒で撮った文章ページの上にグレーで撮った画像部分を切り貼りするっていうやりかたしてた。
でも、1200dpiで撮った白黒、グレー画像をそのまま画像編集に持ち込もうにしても僅かな傾きがあるから
傾きを補正してから画像編集の段階に移ろうと判断した。
でも傾き補正はAcrobatで600dpiに圧縮する時についででしてくれるんだよ。
だから俺は1200dpiで撮ったページを先に600dpiに圧縮しつつ傾き補正してから画像編集ソフトで切り貼りすることにした。
切り貼りが終わったら、そのページをPDFの該当箇所に差し込むだけなんだけど、
画像編集ソフトで切り貼りが終わった段階ではjpgファイルだからOCR情報がない。
そこで切り貼りが終わった画像ファイルにOCR情報を付加させるために“再度”600dpiで圧縮したんだよ(Acrobatは圧縮時に傾きだけでなくOCRも付加してくれる)
こうして切り貼り完了済みかつOCR付加の画像(PDF)をスキャン書籍の該当箇所に挿入。
こういうことを今までずっと繰り返してきたんだけど、
振り返ってみると写真等込みのページについては2度600dpiに圧縮してるんだよ
だから10倍にアップしてみるとハッキリと画像の劣化が見て取れる……
悲しすぎる クソ萎える
今日やった本にしても切り貼りに2時間も単調作業してしまったのにそれがパー 今まで撮ってきた1000弱に及ぶPDFの内画像切り貼りしてきた書籍は半分ぐらいあるのに…… 画像切り貼りする作業って完全にテンプレ化された定型作業だからプログラム化して欲しいわ
同一ページを白黒でスキャンしたものとグレー(カラー)でスキャンしたもの2つを投入
↓
プログラムが2つの画像から画像領域を解析
↓
解析された画像領域(白黒の方とグレーの方)を見比べ一定程度の違いがあるかを判定
↓
違いがあるならばグレーの方の画像領域を切り取る
↓
それを白黒の方の対応する画像領域に上書きする
↓
同一ページについて複数の画像領域があるなら全部に対して繰り返す
↓
以上で一つのページについての作業完了
これを1冊丸ごと自動化して欲しい
完全な定型作業だから画像に詳しいプログラマにやって欲しい ってか、スキャナで白黒スキャンする時って一旦グレーかカラーでスキャンしたものをスキャナ内部で白黒にしてるんでしょ?
だったら、スキャン時に同時に>>556の処理も施せば一度のスキャンで画像込みページを高精細且つ文字くっきりでスキャンできるのに… 1200dpiからの600dpiへの圧縮は絶対に譲れないからな〜
圧縮することで白黒pdfは40%、グレー(カラー)pdfは25〜30%にファイルサイズ削減出来るから大切 PDFの各ページをPDFのまま画像編集できないのかな
一旦画像へ変換してから(画像編集の工程を挟んで)再度PDFに変換するからどうしてもファイルサイズが増減する問題を避けられない
PDFのまま作業出来たらホント便利なんだが あ…
>>553の件について補足すると、>>553で言ってたのは、
・1200dpiでスキャン→Acrobatで600dpiに圧縮(+傾き補正+OCR)
→(写真込みページを)jpgに書き出し @
・グレーで撮ったページから写真部を抜き出す A
・@とAを画像編集→jpgに出力→AcrobatでPDF化→Acrobatで600dpiに圧縮(+傾き補正+OCR)
ってことで、これじゃあ写真込みページは600dpiに圧縮する行為が2度あって画質が劣化した
って認識だったんだが、
白黒ページをjpg出力した”から”文字の輪郭がにじんだ(=劣化した)
ってことなのかも…w
さっきtiff出力したらjpg出力特有の「(2000%ぐらいの)拡大時に輪郭がぼやけた感じ」になったから…
こんな所で拡張子の特性を感じるとは思ってもみなかった さっき写真込みページをtiff,pngどちらの拡張子ででも挑戦して画像編集したけどやっぱり仕上がり具合が悪かった
やっぱり、1つのページ内に文章と写真がある場合、文章部分をtiffのように完全に白黒に分けつつ、写真部分をjpgのように色鮮やかにしつつ
それらが共存するように1つのページに収める事って無理なんだな(画像圧縮の仕様的に?) マジで誰か上手くやる方法知ってる人居たら教えて欲しいわ やっぱりPDFそのものの中で画像編集したいんだが
そういう事って無理なのかね 文字の輪郭のにじみを気にする必要があるのかな?
写真を重視した設定でPDFに取り込んで、文字がOCRで認識できるのであれば、実用上の問題は無いと思う。 >>568
スキャンしたのをtiff形式で保存して、photoshopで編集するときに関係ない方をマスクして編集の影響が出ないようにしてページを完成させ、それをPDFにまとめる。 好みの問題もあるが長時間見てて疲れる文字とかあると思うから 基本的に縮小すると大なり小なりボケるものよ
ちなみに画像補正はどの程度の事やってるのよ? >>572
1200dpiでスキャンしてAcrobatで600dpiに圧縮した白黒とグレーのページをJPG出力して、GIMPにドラッグアンドドロップ
白黒の方を下のレイヤー、グレーの方を上のレイヤーにする
グレーの方のレイヤーを写真領域だけにトリミングする
すると、その下にあった白黒のレイヤーが透けて見える=文章は白黒の文字くっきりかつ写真はグレーの色鮮やか、の状態になる
で、GIMPからJPG出力→AcrobatでPDF化
こういうやり方してたわ 要するに画像編集ソフトでは単に切り貼りだけしてただけ。画像そのものにRGBとかガンマ値とか諸々の編集は一切手をくわえて無い 違法割れアフィサイト運営IDなし君の得意技は
複数回線を使って一人で会話することです >>575
iX500とAcrobat 9が俺の環境で
かつ俺の扱う本は殆ど白黒活字本だったから、あれこれ試行錯誤していく内に現状になった
この試行錯誤の過程で
NuanceのPower PDFのOCR能力にしても圧縮能力にしても明らかにAcrobatに劣ってること や
読んde!!ココのOCR能力がAcrobat 9に劣ってること や
Ralphaで画像編集しても俺の望んだような仕上がりにはならないこと
などなどが色々分かって、現状に落ち着いた
多少色々試した結果言えることは
iX500付属の専用ソフトの設定だけでそれなりのスキャンが出来る
Acrobatはすげー
GIMPは基本的なことなら一通り出来る
ってこと Acrobatはマジで強力。他の同系統のソフト群とは比べるまでも無いと思う
何とかして学割で最新版買おうかめっちゃ迷ってる acrobatはccになってからページの編集(抜き差し、回転などが個別、一括思いのまま)が楽になって使い勝手がとてもいいよ。 A3サイズで光源2本のフラベって有るかな?
自分が探した限りだとfiのフラベADF合体モデルくらいしか見つからなかったんだけど。 しらみつぶしに仕様さらって探せば業務機などではあるかもしれないけど
2点光源採用やしわ軽減を謳ってるメーカーって実はEPSONだけだし
ググってみたらfi-7700は仕様には2本光源とあるが製品特徴などでは
そのことに一切触れてない
https://www.pfu.fujitsu.com/news/2017/new170420.html
ていうか2本ならもれなくGT-X830のようにしわや折り目軽減されると思いこんでいたが
あれは実は他メーカーでは追随しづらいEPSONの独自技術なんではなかろうか 一応フラベはES7000HとDS50000、fi6750Sを使ったけど、
折り目の消え加減の順番は
一番消えるのがDS50000で折目とキャリッジの交差配置、
次いでES7000Hの交差配置とfi6750S(交差でも平行でもあまり変わらず)
だいぶ差がついてDS50000の並行配置、ES7000Sの並行配置。
なので2光源に折り目軽減効果はあるけどEPSONの技術というかチューニングの影響も大きいとは思う。
個体の新しいDS50000は光源の劣化も少ないだろうから有利になってるとは思うけど。
A3の原稿台を有効に使いつつ折り目が目立たないスキャナがあれば使いたいなと。
fi6750Sを試したんだけど、自分の使い方だとドライバがすごく使いにくくて。 フラットベッドってなにゆえベッドなんだろう。フラットじゃないベッドなんてないよね?
じゃなくて何故ベッドという寝具が出てくるんだろか。ドラム式への対語ならフラット式でいいじゃん。ベッドの出る余地ない。 フィルム専用スキャナのようにベッド型じゃないフラット構造のスキャナもあり得るからじゃね 「フラットベッド」っていう言葉で平べったい台って意味じゃないのかな?
フラットなベッドっていう分かれた言葉じゃなくて。 ADFでオーバースキャンの設定にしているんですが、どうしてもスキャンの頭が切れてしまいます。
数字を大きくしても下が伸びるだけで、頭の調節が出来ないのですが、ADFとはそういうものでしょうか。 >>592
そういうもんなので
各方向から読み込んで合成 機種が分からんと何とも言えんけど
fiシリーズのオーバースキャン機能はマージンサイズ固定じゃなかったっけ?
ScanSnapでオーバースキャンの代替として固定サイズにしてるならそういう仕様
キヤノン機で領域のマージンを+に設定してもダメならメーカー修理依頼する
(内部清掃で直った経験あり)
他のメーカーの品は分からん >>593-595
ありがとうございます。最近張り付いてるDS7500持ちです。
自分も逆さま挿入しています。それでもちょっと切れるのを何とか出来ないかなと思っていたのですが、無理そうですね。 言ってる側から、また縦筋が取れなくなった。
前回の修理から1月経ってない。
内部に埃が入らないスキャナ、発売してくれたらいいのに。
自前で分解はリスキーな気がして、結局メーカに投げることになる。 そういう商法なんだろう
どこのメーカーも揃ってホコリが入るように設計しているところが情けないが 完全な気密なんて内部に収まるであろう部品点数を考えたら無駄だな。
ガラスを外せるように作る方が簡単。
そしてコンシューマー機はそういった機構まで撤去してコストダウンしてるだけ。
そもそもだけど、そんなにすぐにホコリ侵入するなんて、使い方は大丈夫? >>599
なに毒を吐いてるんだか
そのうち自分の言葉がブーメランのように刺さって後悔するぞ >>598
そうなんですかね。。。
>>599
業務用なので、一応頑張れば分解は出来そうですが、するなと書かれているので。
リスクも有りますし。
>>600
それは以前にアドバイス頂いたのでやっていません。眼鏡拭き系で拭いています。 >>601
言い方はともかく言ってることはしごくまっとうじゃね
言い方も毒吐き言われる程じゃないと思うが
エプのADFは使ったことないしハズレ個体引いちゃったのかも知らんが
修理出して1ヶ月で再発は普通ではないし>597がそうだとは言わんが
本人無意識でやったらいかん使い方してしまってる人もいる >>603
それ、有るかもと思うので、修理と共に、何に気をつけたら内部に入り込まないか、メーカにアドバイスをお願いしています。
初自炊なので、ぽかやってるかもしれません。 フォトショで縦線消してる人いる?
線だけ範囲指定出来ないのかな? >>605
スポット修復ブラシツール モード:[置き換え] ◎コンテンツに応じる
縦線の始点をポイント後 Shift押しながら終点ポイント
文字や絵が複雑に被ってないところならこれできれいに消える >>606
なるほどなぁ
削除する線が簡単に指定できるなら縦線怖くないんだよな >>601
ホコリの進入案件でありがちなエアブロア使ってるとか
そういった機種構造由来のNG行為をしてるんじゃないか?という話を振ったつもりだったんだが、
気に障ったならスマンな。
>>604
DS7500で言えばエアブロア使ってはダメとも良いとも書かれてないが、
手入れ方法として拭き掃除が例示されてるってことはエアブロアはダメな部類だろうか。
ガラスが外せる機種なんかでは使えることもあるが、
使って良いと書かれて機種ではエアブロワはダメとするのが普通じゃないかな。
搬送ルートがわからないけど、奇数ページってフラベ側センサー?フタ側センサー? あ、
×使って良いと書かれて機種ではエアブロワはダメとするのが普通じゃないかな。
○使って良いと書かれていない機種ではエアブロワはダメとするのが普通じゃないかな。
です >>608
エアは使わず、眼鏡拭きで拭いてます。アルコールと、PFUのやつを使い分けています。
フラペ側のセンサですね。本体側がこれで2回目です。目視でもLEDかざすと埃が見えるので、
まず間違い無いのですが、どうやってここに入るのか良く分かりません。
前回と同じなら引き取り送料込みで1万円切るので、たまになら良いのですが、頻繁だとやはりつらいです。 フラベだと埃あっても線にはならないから前出の コンじる でゴミ消し対応にするなあ
フラベ取りはカラーメインって枚数少ないのもあるが フラベ側か。
静電気対策はしてる?
あとはホワイト調整をしている白背景部分が汚れってスジが出るなんてことが
エプソン機ではないけど経験は有る。
スジはハッキリしてるのかな?ピンボケスジ? 10年分の専門雑誌を自炊して処分したが、肝心なファイルをどこにしまったか忘れた。 >>612
静電対策かと思って使っていたふわふわ、ただの埃取りだったみたいです。
これが原因かな。
筋は細いの1本はっきりしています。 ScanSnapでPDFに自炊→Androidスマホでperfectviewerを使って読んでいるんだけど、表紙や目次の関係でページ数が実際と合わない
パソコンでAdobeAcrobatを使ってページ数を変更するまではできたんだけど、スマホで見ると以前のまま
解決策ありますか? PVのような漫画ビューアはPDFを "画像を固めた書庫" と見なして扱うだけなので無理かと
PDFとしての機能を活かしたいなら画像ビューアではなくPDFリーダーアプリで閲覧する とりあえず、本日DS7500がまた入院となりました。
今度は、埃のノウハウをメーカから聞き出したい。 寄生獣完全版を解体しているがこれはひどいな
見開きの多くが中央部分が最初から印刷されていない
(どう解体しようが中央が切れた状態になる)
オリジナル版にカラーページだけマージすると独自の完全版ができるかw
面倒臭くてあまりやる気しないけど いろいろな理由で紙本をスキャンしたいからスキャンしてるんであって
そこは指摘するところじゃないだろ そもそも電子書籍で売られてるものを紙の本買って自炊するってのが理解出来んわ
唯一の例外が古本が激安の時だけな それに寄生獣みたいな漫画、しかも人気作ってのなら自炊しなくても、アッチの方をゴニョゴニョすればいいでしょ 漫画村見られた時、タイトル知らない漫画こんなにあるんかぁって感動したわ。あの並べ方はどうやってたんだろね。amazonの推薦エンジンとかいつもおんなじようなの表示しておもんない しつこいな。
わざわざ手間や金かけて電子版を避けて自炊してる人だっているんだよ。
自分が理解や同意できる人だけが全てだと思うな いつものIDなし白黒君の妄言なんて無視すればいいのに こういう割れ自慢を平気でしておいて荒らし認定NG推奨すると
同調圧力がどうの人格否定がどうのと謎の権利主張して騒ぐから困る IDなし君は摘発された割れサイトはるか夢の趾の運営、紅籍会の主任
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1513951643/731
1/12に呪いのビデオをレンタルした川西市在住49才ナマポ受給者の紅籍会主任の特定をお願いします。 Amazonで0円で売ってた物を買うと割れ認定かよ
頭がおかしい連中だな IDなし君って言ってるのに
君はただのKYなスレチ君 ID:5OBP8x4pはIDなし君の自演なんだってさ
自分で暴露しちゃだめだろw 一応別人だと思ってるけど
人の話聞かない姿勢と自炊スレで延々自炊否定主張するその姿は
痛さ的にIDなし君と変わらんね
区別する必要もなくまとめてNGでええな 引っ越しをかねて、専門書な自己啓発書を自炊しようかと思ってますが、とのくらいのコストが掛かりますかね。 金額より時間コストを気にしたほうが良いと思うが、
最低でもADFスキャナが必要だな。
メジャー機種の新品で3〜4万、初めてなら中古はやめておこう。
解体は裁断機があるとだいぶらくだが、スキャンしたい冊数次第。
試しにオルファカッターとかで不要な本を一冊解体してみるといい。
自炊はとにかく手間がかかるから一回体験してみると良いよ
スキャナレンタル+裁断の業者をとりあえず利用してみることをオススメする。
届いたスキャナでスキャンを体験しよう。
行けそうならまだスキャナがあるうちに自分で解体した本もスキャンしてみよう。
裁断機で解体された本と、そうでない解体した本のスキャンへの影響がわかる。 パソコン含めて一式10万以下で見繕ってくれ
本は1000冊はある
まぁ断捨離して、電子版で買い直しの方がいいんだろうけど >>646
無理
悪いけど事前に自力で下調べもできないような人間がやれる作業じゃないよ
『本は1000冊』だけの情報じゃなんも分からんのと一緒だし
PCの使い方から始めるんじゃ学習コストも高すぎる >>646
iX500=5万
裁断機=1万
Acrobat最新版=4.5万
今どきのそこそこのパソコン=8万
計18.5万 >>645
ご丁寧にありがとうございます。
レンタルを試してみたいと思います。
業者を探してみますね。 まずPCが10万円ラインというものがある
それ以下は何かを犠牲にしてる
それ以上でないとまともなものがない きっちりパーツの仕様を取捨選択できるなら8万くらいまでなら何とかなるPCを手に入れられそうだけどな。
4スレッドでメモリ8Gもあればスキャンくらいなら何とでもなるだろ。
快適に後工程処理したいって言うなら厳しいけど。 AcrobatでなくてもiX500の付属ソフトでいいんじゃない スキャンにも後処理にも、時間かかってしょうがないの承知なら
安くていいだろうけどよ >>646
働きながらならはほぼ不可能
こんなことは正直やめましょう
それでもやると言う人限定でしかおすすめできない
休日をすべて潰してもよいのなら最短1年で可能。
たぶん20冊くらいが精神的な限界
20冊/1日×50日=1000冊
実際は数年かかると思われます。
割り切れるのなら多少は速度アップも可能。
300dpiでもよいなど はじめてPCを使うのなら
やりたいことがいっぱい出てきてしまって
自炊には優先的に時間がまわせなくなると思うよ
自炊は数年後になってもいいからというのならPC導入はおすすめ 自炊に漠然と興味があるような問いに対しては、
100冊くらいレンタルで試してみろってのが一番いい気がするわ。
コストとか考えるのはそれを乗り越えてからだな。
自分から動き出せないような状態じゃ、
機材を揃えてもたぶん100冊を超えられないと思うし、
100冊こなした後なら質問の内容も具体性が出てくるだろうから
スレでももっと的確な助言が出てくると思う。 USBメモリに直接PDFで吐いてくれるスキャナとかあったよね。
それで良いんじゃね? それにノートでもとくに非力なものは×
フラットヘッドは動かせてもADFとなると意外に厳しい
結果確認のために相応のサイズのディスプレイも必要になるので
デスクトップがよいです 処理ごとの待ち時間が違うぐらいだよね。そりゃ高性能なほうがもちろんいいんだろうけど。 後工程の要求が見積もれない以上はPCスペックも出せないってことでいいじゃん。
ほんとにスキャナを制御できるだけでいいのならWindowsの動作要求スペックで良いんだし。 いや最低限対象スキャナの推奨動作環境は満たさないとまともに動かんぞ
OS動きゃいいは画像処理舐めすぎ ここの連中はみな購入済みだし
オススメできるほどレンタルの比較ハシゴした奴もおるまいよ >>665
一日20冊いけたら上出来な
新書・小説サイズなら割と不可能じゃないが、ハードカバー・大型本・フルカラー等が混じるとまず無理
スキャンそのものに時間が掛かるのもそうだが、目視による最終チェックという超単純作業がクソ苦痛ですぐに飽きる あぁ失礼。そういえばスキャナにも動作要求有ったね。
ix500でC2Dの2.2GHz以上、メモリ2GB以上か。
何れにしても利用者の感覚としての実用に耐える環境はそれぞれ違うから
ハード側からの要求スペック以外のPCスペック余裕は
情報の少ない他人がどうこう議論しても結論出ないでしょう。
という事がいいたかっただけ。 裁断する前のチェック(見開きや挟まっている物の確認)一切しない
裁断で背表紙側の印刷が切れても一切気にしない
裁断後にページがちゃんと切り離せているかの確認はしたりしなかったり
時間がかかるの嫌だから300dpiでスキャン
目視による最終チェックは勿論しない
このようなやり方でひたすら数をこなしていた時は最高で一年2600冊の記録を打ち立てていた
この頃の自炊は自分の中では全てゴミデータなので少しずつ買い戻してやり直したりしている
話それてしまったが、こんなやり方でも1000冊というのは相当時間かかるのは確実 2600冊スキャンも凄いけど、その量のネタをストックできていた収納力も凄い。 1000冊超えって漫画や文庫本かね。技術書だと300冊位が限界だ 自炊の森に行くかレンタルしてみたら。
ワイは店頭もレンタルも制限時間付きは落ち着かないからix500買った 漫画と文庫本と技術書(20〜30冊)かな
元々持ってたのも1000冊ぐらいは余裕であったんだけど
当時ブックオフ通いが趣味だったので一度に2600冊持っていたわけではなかった
色々な意味で当時の自分を殴りたい 確かに目視による最終チェックで何らかの不具合を発見するのって数冊に1冊ぐらいで、
その僅かの確率のために毎回毎回単調作業を1冊当たり10数分掛けるのってめっちゃしんどいけど
万一不具合があった時のことを考えると居てもたっても居られなくなる性格だから止められないんだよな
でも裁断後にちゃんと裁断できたかどうかのチェックはしなかったら、スキャン中に重送しまくるから、チェックせざるを得ない 古本価格が500円ぐらい以下の本ならメンタル的に躊躇無く、スキャン後の廃棄出来るよな
「もしなんか不具合あったら買い直せばいいや」って 万単位の古本なら、「裁断済み」って断り入れて売った方がいいんじゃね?
メルカリとかで売れるんかな? スキャナ選び中でxi500を借りてみたのですが、漫画雑誌をスキャンすると薄黒いローラー痕が縦軸方向についてしまいます。
ローラーの汚れを綺麗にしても数枚もスキャンしないうちに発生します。
これはほかの機種でも起こってしまうものなのでしょうか。
それともローラーが劣化していたのでしょうか。
スキャン対象はコミックス、ラノベ、専門書、ジャンプ等の漫画雑誌を考えていて
専門書のスキャンは満足行くものでした。
対策方法やオススメの他機種などあればご教授頂けないでしょうか。 >>682
汗ばんだ指で触るだけで指が黒くなる様な印刷の漫画雑誌ならそういうもん 交換ローラーが300円くらいなら毎月変えるし箱買いするよなー >>682
スキャナ側の問題というよりスキャンする文書側の問題
漫画雑誌は再生紙とかで紙質が悪いからインク汚れがローラーにつきやすい PFUのローラーは特にインク移りしやすいよ
キヤノンに買い換えてからインク汚れに悩んだことはない
ただ、ジャンプみたいな印刷が劣悪な雑誌でも絶対大丈夫かといわれると自信ない 自炊するだけあって、やっぱみなさん蔵書たくさんあるんだね。置き場所あるの羨ましす。 >>687
自炊理由の一つは「置き場所がない」って事なんだが、、、 結局は色線さえでなければいいんだが
色線が出てくるとイライラしてしまう。 >>688
にしても数百冊や数千冊って少なくとも本棚は複数でしょ? 俺はそんな環境持てなかったよ。 本棚は一つ
あとは引き出しとか収納ボックスとかダンボールとか床タワー
当然アクセスは悪い 6畳間に本棚4つも置けば漫画ち文庫本なら1000位行けると思うよ。それやっちゃうと他の趣味のものとか何も置けなくなるがな >>682
xi500? ix500じゃなく?
俺はix500を2年以上使ってるけど「天」
(本の部位の名称=http://www.21yodogawa.jp/images/trivia/etc02.gif)
にローラ痕がつくのはほぼ毎回だな
で、そのローラー痕がついた書籍を再度スキャンに掛けても、別に天の部分をスキャンするわけじゃないから、スキャンの仕上がりには何の影響もないな 俺の自宅近くの日用雑貨店に「天馬 書籍収納ボックス コミック本いれと庫」
http://amzn.asia/cCiN84J
の各種サイズが売ってるんだよな
これ1箱に20冊ぐらい入るし、蓋付きだから埃が入らないってので10数箱ぐらい買って、本を格納してたわ
今となっては自炊が進んで空箱を積んでるけど 非接触型のスキャナでオススメってどれ?
SV600買うのが良いんだろうけどアマゾンとか見てたら1万円から2万円ぐらいで
中国製の奴あるんだよなあ。ああいうのは使いものにならんのだろうか? 単価につられて買ったキムワイプ36個をついに使い切った。
7年かかったw
次からは多少高くてももっと小さい単位で買おうと思った。 非接触型はやっぱりダメなんか?
俺はずうっとix500使ってるんだけど高価な本で裁断できないのと新聞を
スキャンしたいんだよなあ。
ix500で新聞をスキャンしようとしたら中で丸まって挟まるから
非接触型を買おうかと思ってるんだけど。 スタンド系はSV600以外はただのカメラだぞ
照明付属してたって影の写りこみは避けらんないような代物
スマホでパシャってみりゃ大体の感じは掴めるんじゃね
読めりゃいいなら買い 非接触型って開発途上の代物だろ?w
現状の型でスキャンしてもまだまだ不満点・問題点山積なんだから今買うのは単なるマニアか金余ってる奴かのどっちかでしょ 市販のはね。博物館の所蔵品なんかをスキャンする事例を聞くからスゴイがんがれ〜 高度なライティング技術と
適当なカメラでどうにでもなるんでないの 美術品撮影のカメラマンにアルバイトで頼めばワンカット5000円くらいでやってくれるよ 新聞は市民の共有財産だから全部コピー配布してくれたらいいのにな 新聞サイズのままで残しておきたいものはたまにあったなあ
図書新聞とか
スクラップして処分したけど
いまじゃ極左同人誌みたいだから不要になった 皆さまお返事ありがとうございます。
>>683、685
資料側の問題ならどうしようもないですかねー。
片面だけにローラー跡が付き、反対面は問題ないのでローラーの圧力とか形状で変わるかと思ったのですが。
>>694
ix500です。素で間違えてました。
ローラー跡は資料片面のど真ん中に長軸方向に2mmくらいの薄黒い縦筋が等間隔に数本上から下までならんでます。
上側ローラーの位置と形が一致するのでローラー跡かなと。
反対側はローラーの形状の違いか全く綺麗です。
>>686
CanonはDR m260が気になってるんですが、レビューが少なくてあんまり良く分からないんですよね。 最近自炊初めて、マンガはそれなりにスキャンの設定が固まって来たんですが、
みなさんって挿絵の多い小説、所謂ライトノベルとかってどういう設定でスキャンしてるんですか?
いろんなブログ見たところ少なくとも文章のページは白黒でやってる方が多いようですが、全部グレースケールでやっても問題ないですよね?
その方が文字も柔らかくて読みやすい印象ですし…
OCRの誤認識率が高くなったりするんですかね?
それとも電子ペーパー端末で表示した時違いが出たりするんですか?
質問ばかりですみません。
使ってるスキャナはキヤノンのdr -2510cです。 https://www.amazon.co.jp/dp/B075XFQZPQ/
こういうカメラ?みたいな奴を買うか
大人しくSV600を買うかで迷ってる
SV600はスキャナーなんだろうけど発売は2013年で5年も前なんだよなあ
古すぎるのでどうなのかと
首の部分は上下にういーんって動く奴らしいので物理的に壊れやすかったりしないのかも心配なんだわ
どうするか
IX500も持ってて普通の文庫本とかはIX500を使うけど、
新聞や裁断しにくい本は非破壊型ので行うという両刀作戦でいきたい >>712
グレースケールでいいよ
なかにはやたらと白黒にこだわる人間もいるが
自炊ではグレスケでスキャンする人のほうが主流だし
当人がグレスケのほうが見やすいと思ってるなら無理に白黒を選ぶ理由はない
OCRはグレスケ300dpiもあれば充分だし認識率に影響はないよ >>712
白黒はグレーよりもファイルサイズが20%以下になるしタブレットで閲覧する時もスイスイページめくりが出来るから、
無理のない範囲で白黒にしてるわ、俺は。
で、挿絵ってのだけど、1ページ丸ごと挿絵なら、そのページだけをグレーorカラーでスキャンして、後で白黒でスキャンした本文PDFに編集で統合させる
っていうやり方もある
問題は1ページの中に文章と絵(写真)が混在してるケースなんだよな
https://i.imgur.com/llwZ7fs.jpg
これを参考にしてくれ あと、画質だけど、「スキャンさえ出来ればいい」や「時間かかるのは絶対嫌」ってのじゃ無い限り
画質は最高設定でスキャンした方が後々の後悔を生まなくて済む >>712
俺はグレスケで一括スキャンしてから本文挿絵で画像加工設定変えてる
スキャンは統一したほうが全体でのムラが少ない気がするけどスキャン速度を重視するなら白黒優先でもいいんじゃないだろうか グレスケで良いと思うわ。
自分の感覚では普通の書籍印刷で光学600dpi程度じゃ2値は劣化が気になるし。
それよりもイラストと文字のページでトーンカーブなどを変える方向が良いんじゃないかな。
なのでスキャンの時は設定中立で。 テキストが読みやすい設定と写真が見やすい設定があるので、
混在ページだけ設定を変えて2回スキャンして両方保存しておけばいい。 一応キヤノンのドライバには
文字部分Tiff、挿し絵部分グレスケjpg と
1ページに複数画像を組み合わせるPDFを作る機能がある
ただ文字部分が非常に汚いのでお薦めはしない
2510cはカラーは苦手だがグレスケは速くて綺麗ってことで一部の人に人気のあった機種
いっそグレスケ固定で使ってもいいと思う
グレスケ256階調を後から白黒2値にすることはできるが
白と黒しかなくなってるデータを後から256階調に戻すことはできないんで
そこはよく考えてな >>720
気持ちは分かるがそれだと単なる「保存するためのスキャン」止まり
電子化してからの読書を満喫するためにも、何とかしてテキスト・写真を綺麗に一ページ内に納めたい そうそう
頼もしいけど怖い
包丁でざくざく切ってるような音がすごい 別に急いでるんじゃないんだから、最高画質でスキャンしていいでしょ
最初(=スキャン段階)でちょっと時間ケチるとそれが後々ずっと尾を引くかもしれんのだぞ 最高画質というのがなにを指してるのかにもよるが
機種やグレードやメーカー特性で向き不向きもあるよ
例えばdr-2050Cクラスのコンシューマー機だとセンサの質にも限界があるので
カラー600dpiでスキャンしたからって労力相当の画質にはならない
その機種が得意とするベストな設定以上はやればできるけどあまり意味がないとう場合もある 設定に迷ったら原本捨てずにとりあえずスキャンして読む。
原本確保でリテイクできるとなれば気が楽だしね。
もう設定で悩むこと無くなったころに原本捨てればいい。
100冊もスキャンすれば拘りと妥協のバランスも落ち着いてくるでしょう。
スキャナによってはOCR用のプリセットで2値になるものもあるけど、
透明テキストのOCRなPDFなら読むのはあくまでも画像の方なので
読みやすい画像優先でいいと思う。 >>712です
みなさん色々な意見聞かせていただきありがとうございます。
やはりライトノベルもグレースケールで取り込もうと思います。
解像度に関しては300dpiで思っていた以上に綺麗だったので満足してるのですが、後々後悔することもあるんでしょうか? >>729
ここはix500を使ってる人が多いんだけど
ScanSnapの場合、ドライバが独自形式でjpgでしか保存できないのと
600dpi以外はドライバ補正がきつく必要以上に漂白されてしまったり
圧縮率を最低にしてもモスキートノイズが目立ったりと難があるため
600でスキャン後に300に縮小する方法を薦める人もいる
Twain使える他メーカーのスキャナでもコミックスの場合は600dpiスキャン後に
補正後縮小するとトーン細部が綺麗になるのでこだわる人間はやってる
ただ文字なら300dpiで取りっぱなしでも充分だと思うよ
ラノベならイラストページを気合入れて保存したいかどうかじゃないかな 紙地の飛ばしとか黒のベタ化を強めにかけるなら600dpi方が元の印刷の残りは良いと思うよ。
あとは閲覧の際にプレスズームなんかのビュアの拡大機能を使うなら
600が良いんじゃないかな。 iX500でいうなら
300dpiなら1枚2秒ぐらい、600dpiなら1枚7秒ちょいぐらいかな
勿論仕上がりは600dpiの方が上なのは間違いないが、その違いはどの程度のものなのかっていう評価が人それぞれだし
1枚当たりの時間差が割に合うほどのものなのかって言うコスト計算もした上で各人が論評してるのが現状でしょう
俺は「その本の一生の保管状態が決まるスキャンを、たかが1枚数秒の違いで、とやかく言うのは馬鹿らしいから最高画質でスキャンする」っていう立場なだけ 自分はS1500とブラザーの複合機フラベで一か月ほどやってみて
ダメなスキャナで最高画質はただの時間の無駄だって悟ったな
買い増した fi-6130と8800Fの300dpiスキャンのほうがよほど綺麗だったという
一生ものを残したいならまずスキャナの選定からだと思った
今はDR-6010C(中古)とGT-X820使って原稿に応じて300〜600dpiで撮ってるが満足 自分も600でスキャンするために安い機種でがんばるのはあほらしいと思ってスキャナ買い換えたクチだが、
どのクラスのスキャナなら満足できるかなんてのは別の話だろ
最上位機種以外での最高画質は無意味ってわけじゃないんだし。
本人が手間と結果に納得いくならそれでいいだけの話 シートフィードで1200dpi対応の安くていいスキャナ教えて下さい DR-6010Cは30万もするのに600dpiまでしかないとか高価格すぎでしょ 通常フラベ用のセンサー使って搬送速度落とせば1200dpiもできなくは無いと思うが、
シートフィードなんていう不安定な原稿から1200dpiで読んで意味があるのか?
確かにADFじゃないシートフィードの大判スキャナには光学1200dpiとか有るけど、
30万ごときで「も」とかいうレベルの価格じゃないが。 いくら高画質を期待したいと言ってもさすがにフラッドベッドでスキャンする気にはなれないです
したとしても数枚程度だけ
adfは必須条件
金ある人はスキャナに大金つぎ込めていいよな メーカーごと終わってるがArtixScan1200DFってのが光学1200だったみたいだな。
50枚のADFじゃ微妙だが。
>>738
自分の737へのレスなら、構成部品として既に存在する1200dpiのセンサーを使って搬送速度を落とせば
安い1200dpiADFをメーカーが作ることは出来るけど、その機械に意味があるのかな?って話ね。
1200のフラベ使えって話じゃないよ。 ん?皆もしかしてdpiだけ見て最高画質(=最大解像度?)って言ってるん?
自分は フルカラー+光学最高解像度スキャン+可逆もしくは最高品質保存 が
最高画質設定って認識だったんだが
(対象スキャナの最高画質=取得可能な画像情報のMAX値 と捉えてたんで
グレスケはカラーの1/4のデータしか拾ってないし白黒2値は論外)
ScanSnap以外のスキャナではカラーとグレスケではシャレにならないレベルで圧倒的な速度差があるし
紙焼けのない綺麗な黒一色原稿ではグレスケとの差異はほとんどない場合もあるので
(むしろ色線や偽色などが入ってしまうぶんカラーのほうがリスキーな面もある)
最高=最良ではないよっていう意味で言ってたんだけど IDなしの白黒君が同じ質問繰り返すたびに毎回同じ返答がついてるんだがそろそろ学習してくれませんかね
> 30万「も」するのに600dpiまで「しか」ないとか高価格「すぎ」
現行機種だと各メーカーの最上位機種でも光学600dpi止まりなんだから
100万積んだって光学1200dpi ADFは手に入らないぞ
光学1200dpiのシートフィード欲しけりゃ
エプソンのESシリーズ+ESA3ADF2の中古品探すしか選択肢はない
今ならオクで1〜2万もだしゃ入手できるんでね
A3フラベの上にシートフィーダ乗っけるタイプだからデカくてクッソ遅いけどね その旧型フラベ用のADFはシートフィードじゃないんじゃ。
sensor固定で原稿を送ってスキャンするのがシートフィードスキャナでしょ? 技術書にかかわらず、色の濃淡による情報表現(例えば棒グラフを色の濃淡で分ける等。写真も含む)さえ無ければ
どんな本でも白黒でOK
でもシートフィードで600dpiを最大解像度にしなきゃならない技術的理由ってあるのかな
原稿が動いてるって事が根本的原因かな >>740
最高画質なんて曖昧な条件での話だからこそ各自の思う最高画質で話が進んだだけだろ。
原稿の種類にもよるし、好みもある。量的に定評価しやすい解像度の話に落ちついても仕方がない。
最高画質の定義合わせなんてしても意味無いしな。 一枚だけでも原稿を動かしてスキャンするスキャナの事をシートフィードスキャナ
原稿を自動的に装填する機構の総称ADF
エプソンのアレはスキャン時は原稿を動かしてないからADF付きフラベ
って感じに思ってたな。 リンク先見たけど、シートフィーダならそりゃ原稿送り装置の事だろうよ。
シートフィードする装置でシートフィーダーじゃない? シートフィード言うから紛らわしいんかね。
大判スキャナではシートスルーとか原稿移動式とか言うみたいね 改良中華が壊れたわ。
普通に使ってたら急にガグンと紙押さえが傾いた。
ボルト折れや溶接外れだったら終わったなぁとか思ってひっくり返して内部見たら
紙押さえレバーと紙押さえ部品本体を接続してるリンクのシャフトが外れただけだった。
なのですぐに直せたのでたすかった。
買いなおしは別に良いんだけど、不用裁断機って処分に困るんだよね。
シャフト外れた原因は固定しているイモネジのゆるみだった。
https://i.imgur.com/raxiZk4.jpg
もう一箇所同じ構造があるんだけどそっちも微妙に緩んでた。
外れたシャフトにはしっかりイモネジが当たった跡があったので経年で緩んだ感じだろうか。
定期的に増し締めするか、緩み止めタイプのイモネジに交換したい所。
普通の平先イモネジだったし。
シャフト入れなおすのはちょっと手間なので、改良中華使ってる人は確認してみても良いかも。
自分は3mmの六角レンチ使ったけど、ちょっと緩かったので力入れすぎると危ないかも。
中国ってISOミリネジだと思ったんだけど、このネジが低品質なのか独自規格なのかは謎。 >>750
ちょっと眠いのでトンチンカンなレスだったすまんです
違う部分なのかもしれないけどレス
うちは届いたときから外れた状態だった
連絡したら、プラスボルトが緩みピンが落ちてしまった為だろうとのことで
ボルトを締め直した
軽症だったこと、丁寧に対応してもらったこと
それに交換しても同じと考え
重量と手間を考えて返品手続きはしなかった
それ以降起きていないのでそのまま使ってる
なので、あまり追求してないわー
レスを読んで懐かしいなと思った 中華だしネジの緩みくらいは許容範囲で
直せない破損じゃないだけマシと感じるのは妥協しすぎだろうか。
改良中華って重いだけあって作り自体はすごく強固だしね。 >>736
そもそも
たかが本にそこまでする価値はないと思う カラーも写真付き白黒も共に大満足のレベルでスキャン出来るなら10万は出せるぞ
iX500は俺の満足レベル的に80~85%だからな ヤフオクでDR-6010C検索してみたが今だと相場2万以下なんだな、まだ現行機種なのに ScanSnap S1500
どうしても消えない縦線発生でクリーニングに出した・・・\8640なり
もう8年使ってるから買い替えたいけどDR-M260とかどうなのかな
縦線出ない機種が欲しい(無理か スレチだったらすみませんが自炊本ってみなさん何で読んでるんですか?
連休に自炊した漫画ずっと普通の10インチタブレット読んでたらめちゃくちゃ目が疲れて、しんどいです…
kindle paper whiteや楽天kobo みたいな電子インクディスプレイの端末なら、目の負担は多少減るのでしょうか?
この二つならどっちがいいとかありますか?
kobo はモデルによってはmicroSDスロットが付いてて容量を増やすこともできるという噂も聞いたのですが、kindleとどっちがいいのかなと…
それとも一日中本読んでりゃ何で読もうが目は疲れるんですかね? ノングレアIPS液晶のノートPC と fireHD10にASDECのノングレアシート貼ったもので読んでる
アンチグレアシートはよほど吟味しないと逆効果だがテカテカなくなると読みやすくなる
コミックだとページめくりのたびにリフレッシュ入るからE-inkは意外としんどかったりするよ Kindleに入れて読んでるけど自炊ファイルそのまま入れても読めたもんじゃないから画像加工の手間もかかるし見開きとかが難しいからあんまりオススメはできない
個人的に紙っぽい質感は好きだし何より軽いのは利点だな >>758
どちらもコボやKindle本の専用機と思った方がよいですよ
なので、自炊中心なら不要 液晶のタブレットでもディスプレイの明るさや周囲の明るさを考えて使えばだいぶ楽になると思うよ。
あとは紙版とのサイズ差かな。
10インチだとA5サイズくらいだからA4を表示するには小さくなっていることになる。
紙版と同じ感覚で読もうとすると視距離を近づけないといけなくなるから、
結果として近すぎor小さすぎで目に負担がかかる。
自炊したものが書籍メインならそれほど問題じゃないが、
雑誌メインなら表示する大きさは気を付けた方が良い。 PCでアンチグレア液晶で明るさ下げて夜間モードでマンガミーヤで見開きまじ最強 今まで“かまぼこ形”ハードカバーの裁断に悩まされてきた
一旦本体を2分割してから各々を裁断ってやり方だけど、ページ数が多いと案外上手くいかず結局4回ぐらい裁断する羽目になった挙げ句
仕上がりは汚かった
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
それに対してココ10冊以上の“かまぼこ形”ハードカバー書籍の裁断で(とても綺麗とまでは言えないが)上のやり方よりかはマシにする裁断方法が見つかった
それが薄切り法
ハードカバーを2分割せず屈曲した“背”の部分をそのまま裁断していくんだが1裁断で1.5~2mmぐらいの薄切りでやっていくやり方
1裁断目では中央部がほぼ問題なく綺麗に裁断できる
この時点で書籍の0~30%目辺りと70~100%目辺りが全く裁断されてない状況になってるから2裁断目以降はこれらを薄切りしていく
上の画像よりかはまだマシな裁断の仕上がりになる やっぱあれだな
1回の裁断で1mmぐらいの微細な裁断を繰り返した方が全体としてみた時の裁断面のそろい具合はマシだな
でもそれだけ揃えるのにさっき500ページオーバーの本を5~6回裁断したわ しんどい
しかも全体としてみたら多少揃うってだけであって、マジマジと見たら裁断面がかなりザラザラと段差ついてるからな 読むのはもっぱらワイド版のコミックですねえ
雑誌はあんまり読まないです
フィルムとか距離とか見直してみます
ありがとうございます。 ∠
∠
∠
∠
手で引っ張って、数十ページ単位に無理やりばらすと
こんな感じになってしまうなあ
平行四辺形 600ページの“かまぼこ形”ハードカバーの裁断
薄切り法で5~6回ほど裁断を繰り返した結果
https://i.imgur.com/ChcLZWe.jpg
https://i.imgur.com/W3AapTS.jpg
裁断が結構しんどかったし裁断面に紙くずが散らばってて汚いし結構ギザギザってる
とても綺麗とは言えないが
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
と比べると切り込みの深いところと浅いところの差が少し縮まってるね 数十ページの小冊子を細くて小さい糸で結んで,それらを束ねてハードカバーにしてる書籍って
裁断したら糸くずがポロポロこぼれ落ちてきてすんげー厄介だな
スキャン何糸くずが紛れ込んでしまわないか、スキャナの結果に影響しないかって余計な心配事が増える >>774
訂正
スキャナに糸くずが紛れ込んでしまわないか ワイもPCのFHDモニタ90度回転させて夜間モードで読んでる。 10インチWQXGAのタッチ対応モニタでタブレットのように見てる。
HDMIとUSBのヒモ付きだけど。 近未来型スキャナ=下敷き形で本の1枚1枚の隙間に挟み込んで両面スキャン
最終奥義形スキャナ=X線透過でスキャン そんな時代が来るかもしれないが
いまここに書いても意味がない
夏休みだから仕方ないが
たとえば、救急車が空を飛べば助かる人が増えるんじゃね!
なんか読むとイラッとくるでしょ 今でもヘリカルCTみたいな連続スキャンするCT使えば本をスキャン出来るのかな?
さすがに印刷インクの厚みは読めないか。 みんな自炊ファイルの傾きチェックってどうしてる?
数度とかは許せるんだけど補正のバグか知らないけどたまに30度くらい傾いて出力されてるページとかが混ざってる
見開きとかじゃなくて画面にできるだけ多くのページを同時に表示する方法ってないですか?調べてもよくわからなくて
例えば横一列に8ページくらい表示して、縦はそれが最終ページまで続くというような感じです。
どのページが大きく傾いてるかを知りたいだけなんです サムネイル表示ありのビューアやファイラを使う
エクスプローラでもコンテンツ表示とか(うろ覚え)にすりゃ一応見れる チェックして結局補正するんだよね?
ただなにもしないってのも選択だわ
OCRでPDF化するときにどうせ勝手に補正されるから
ひどいものはXnConvertの自動デスキューと
トリミング(端から上下左右15−30ピクセル程度)を通しておく
超テキトウ
読むときにモチベーションが下がらない程度の仕上げを目指してる
ちゃんとやりたいのなら自炊wikiなり読めばー
目視だけでいいって言うのなら>>782の言う通りだと思う 言い忘れてましたが私はスキャンしてそのままPDFに出力してたんですけど、もしかして少数派なんですかね?
やっぱりまず画像形式で取り込んでからPDF化するのが後々ラクですよね… PDF?
Foxit Reader
PDF-XChange PDF Viewer
CubePDF Utility
他にもいろいろ
使い勝手は別として
専用ビューアならサムネイル表示はたいていできるが 皆どの分野の自炊どれぐらいやってんの?
俺は実学系 皆さんは、ePubファイルをiosやAndroidの端末で読む時は何をお使いですか?
iBooksは個人的に好きじゃ無いので、お勧めがありましたら教えて頂けたら嬉しいです。 まず最初に自炊物をわざわざePubにするという需要がほとんどないのだが
ePub自体は中身zipなのでzipが読めるビューアならたぶん見れる
PVとかComittoNとか
iOSは知らん お金そんなにないのと、4センチ切れるっていうのが魅力的に思えたので
中国のBA58A4買おうと思っています。
ゴムシートを貼ったら背表紙が真っすぐ切断できると読んだのですが
ホームセンターで売っているゴムシートでも代用できますか?
専用のやつが売り切れみたいで、、、 ゴムシートは滑りにくくなるだけ。
もともと刃がまっすく降りてくる機種の場合はゴムシートで改善するが、
中華は刃がまっすぐ降りてこないので、工夫は必要。
紙押さえの位置を調整して、紙押さえに沿うように刃を下ろすことでまっすぐにするとかね。 792さん、レスありがとうございます。
違う機種なんですが、↓のURLみたいにゴムシート敷けばOKなのかなって思っていました。
そもそも刃が真っすぐ落ちないんですか。。。
https://ameblo.jp/iso5210/entry-11152329479.html
コツさえつかめば真っすぐに行ける感じなんでしょうか?? 普通の液晶で読むと目が疲れる。e-inkのいいデバイスないかな 設置場所さえ許すのなら改良中華が良いよ。
25mmくらいまでなら安中華でも紙押さえ矯正とか2段裁断とかで垂直も行けるけど、
紙質とか背の硬さ次第で失敗もある。上下にゴムシート挟んでもね。
改良中華は18000くらいだけど価値は十分ある。1mm垂直裁断とかできるし。
垂直裁断にこだわるのなら安中華で手間かけるよりいい。
2000冊くらい安中華使ったけど、改良中華に替えてから安中華で頑張ってたのがあほらしく感じた。
安中華→PK513→200DX→改良中華と4台使ってきた感想。
でも垂直かつギリギリを狙うのならヘキサンが良いよ。
裁断機でぎりぎり狙うとバラすのに結構手間がかかる。 斜めに裁断されてしまう原因って今まで2つを想定してた
1:レバーによる圧力で紙を押さえる部分の押さえる力が弱いから、裁断中に力負けして紙がズレる
2:単に刃が本に対して斜めに入って行ってる
特に1ミリ毎の薄切りを試みてる時は、入射する刃に押されて紙がズレて薄切り失敗ってのがよくあるから1:が酷いなって思ってた
ミス無く1ミリ毎の裁断を縦横どちらから見ても垂直に出来るなら、かまぼこ形の裁断が綺麗になるんだがな 改良中華は押さえがレバー一発になったので効率的になったが、
その代償にガッツリ押さえつけるのが難しく、
斜めになってしまいやすいという記事を読んだのですが、
実際はちがうということですか? 【皇室】秋篠宮妃“紀子さま”と“美智子さま”の『異常性』〔心理学悪用編:小室眞子さま〕★2
ICU大学時代、山守さんも小室さんも同じスキー部員だったとの話。
そのスキー部に眞子様もいた事実。
少ない人数のスキー部内で男を、とっかえひっかえの眞子様。
しかも小室さんに乗り換えた後、山守さんも居るスキー部で活動継続。
小室さんに騙されたとかいう風潮は、あまりにもおかしい。
2012年の留学中に英国で知り合ったアジア人や日本人とも関係を持って・・・(以下略)
詳細は、以下のスレッドでどうぞ!!
〔2chのスレッド〕:https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532735877/
〔記事元〕:http://www.laf.im/yahoo_co_jp-news-20180703 >>797
安中華で紙押さえ機構を2度も壊すほど締め上げてた自分だが、
改良中華で押さえが弱いと感じたことは無いな。
どっちもゴム利用ね。
改良中華で押さえが弱いってのはどこで記事になってた? 799さん、レスありがとうございます。
押さえが弱いというのは、記事だったかこちらの過去ログだったか失念しましたが
書いてあったのをたまたま読みました。
自分としては、ガッツリ押さえて真っすぐ切りたいと思っていたので
なるほどなーと思って記憶の隅にのこしていました。
でも実際は改良中華と変わらないのなら、レバー一発のほうが楽ですよね。
裁断機は改良中華にしとこかな!
あとはスキャナー選び。。。 改良中華は重い上に手指を掛ける場所が無くて持ち上げにくい
なので使わないときは片付けたりするのなら取っ手をつけるなどの工夫をしたほうがいい。
バランスが悪くて持ちにくい24kgは結構くるよ。
スキャナはどれだけ予算があるか次第だけど、初めてだとどこに拘っていいかが
わからないんだよね。
予算と原稿のサイズや印刷や紙質なんかを書くと使ってる人の助言がもらえるかもだけど。
レンタルでいいからとりあえずシートスルースキャナを一度使ってみると良いんじゃないかな。
機材をそろえてでも自炊作業を継続できるのかどうかもわかるしね。
実際の自炊作業は外から聞いて想像する以上にめんどくさいと思うよ。
環境そろえたは良いけど面倒で続かないなんて事もありえるからね。 白黒や3色刷りのB5くらいの技術書(ITとか数学)、ビジネスの新書
カラーは少しだけどデザイン関連の書籍を取り込もうと思っています。
読用にPDF、保存用にPNGとしておけば後からPDF再作成できますよね?
そこで、一度のスキャンでPDFデータ(OCR付与済み)と
PNGを出力したいと思った場合次の機種であっていますか?
・Canon DR-C240(マルチストリーム出力)
・EPSON DS-530(ダブルイメージ出力)
どちらでもできるなら、耐用枚数が多くて
値段も安いDS530を購入しようかと思っています。
速度もさほど変わらないのかなと思っています。
そもそもPNGで保存じゃなくてPDFで保存したほうがいいような気もしていて、、
そのあたりのアドバイスも頂けると嬉しいです。 ↑500冊くらいあるので、1年くらいかけて処理出来たらなと思っています。
読むのには300DPIのPDFで、万が一のための保存用には400DPIのPNGという感じで出来たら嬉しいなと思います。
流石に二回スキャンしないとダメというのなら、手間を考えてPNGは諦めます。 実用系か。
図表を検知して2値化の設定を調整してくれたりするDS530のほうを使ってみたい気はするな。
期待通り検知してくれればだけど。 >>802
>読むのには300DPIのPDFで、万が一のための保存用には400DPIのPNGという感じで
C240ではないがCapturePerfectでマルチストリーム出力を試してみた
設定は可能だしファイルも両方作られる
PDF内の画像はJPEGで格納されるため可逆形式(PNG)で持っておくのはいい
ただ400dpiに意味があるかと言われると正直微妙かな
理由は以下
DR(というかおそらくほとんどのメーカーのADFの場合)、光学的に300dpiの次は600dpiなので
400dpiは300で撮ったものをソフトで拡大するか、600で撮ったものを縮小するかになる
また、DRの600dpiにはモードが二つあって
・速度優先 : 300で撮ったものをソフトで拡大
・画質優先 : 600で撮る
マルチストリームを指定した場合は[画質優先]は選べなかった。
つまり400はもちろん600でも実質的には300dpiでのスキャンになる
オリジナル画像を確保したいということなら400に拡大してしまうのはあまり意味がないのかなと
単にdpiを上げたいという話でも後から必要時にツリーツールなどでやればいいので
ファイルサイズの大きい400で保存して持っておくメリットはないように思う 805さん
教えて下さってありがとうございます。
(知識の深さに敬服です)
400dpiはペパレスというスキャン代行?の会社のお勧め設定だったので
https://pepaless.com/column/171103_01/
なるほど、じゃあ自分もこれで行くかと思った次第です。
でも300を400に引き伸ばしてるだけだと、いいこと何もないですね。。
それに300あればOCRで困ることも無いような記事もみかけるし。
600を400に落としてるならいいのだろうけど、、、それもできないというのなら
300での保存を基準に考えるのがベターということですかね。
DR-C240は自分的には買っても大丈夫な機種と思えました。
DS-530のダブルイメージ出力で同じことができるのなら、こっちにしたいけど、、
他に情報お持ちの方、良かったらご提供願えませんかm(_ _"m) でも考えてみたら、PNGスキャンデータだけ作っといて、
あとでPDF仮想プリンタみたいなものに出力してもいいんですね。
それだとOCRかけられないのか。。。
マルチストリーム出力だとOCR済みのPDFを吐けますかね? ごめん嘘言ったかも
自分が使ってる機種(DR-6010C)だと400dpiは 速度(300)/画質(600)選択式なんだけど
いまマニュアル確認したらDR-C240には画像品質のモードがないっぽい
特に注意書きもないので光学的に400dpiでスキャンできるのかも知れない
>マルチストリーム出力だとOCR済みのPDFを吐けますかね?
吐ける
エプはフラベしか持ってないのでDSのことは分からないが
おそらくwinだとドライバでスキャン時にOCR付PDFにするのが一番楽だと思う
PNG等の画像にあとからOCRかけるのはAcrobatなどの別ソフトがないとできない場合もあるので
(linuxならフリーで質の高いOCR付きPDFを作ることも可能だがちょっと敷居が高い) 808さん、ありがとうございます
いろいろご説明頂いたので、思い切ってDR-C240にしました!
さて、自炊ライフの始まりだー! ちなみに
「linuxならフリーで質の高いOCR付きPDFを作ることも可能」
こちら、何かガイドありませんか?興味あるので調べてみたいのですが。。 これから出かけるので今日は詳しく返答できないが
ここの過去ログに詳細がある
もし過去ログ見れる&すぐ知りたいなら探してみて CISのセンサーは読み取り自体300か600でしかしないってことじゃなかったっけ?
一方、縮小光学系CCDの機種だとレンズで調整できる。
出力解像度が1dpiごとでいじれる機種はCCDなことが多いね >>810
過去スレで話出てたからそれ見てわからないなら無理だと思うよ せっかくの2画面でコミック見開きに良いと思ったが、
画面同士の距離が離れすぎだな。
einkってベゼル部分が幅広なのが多いけど、なにかデバイス構造上の都合なのかな? 完全なカラー書籍じゃなくて、白黒+{赤or青or黄色}系の技術書、参考書ってカラーでスキャンするか、白黒でスキャンするか迷うよなw 枠線だけが赤とか青とかのあるもんな
仕方なく〜―にしてる 2色刷りくらいまでならカラーで取ってから色ごとに別々に白飛ばし補正してからあとで重ね合わせてる 中古で本買った時に前に使ってた奴が蛍光ペン等で線引きしてた場合って
カラーでスキャン→画像編集ソフトで特定の色飛ばす
で、本文を害することなく書き込んだものだけ消すって出来るん? 以前「PDFはコンテナだ」みたいな発言あったけど、これってAcrobatで言う所のポートフォリオってやつのことね
機能試してみたけど、コンテナのように画像なりpdfなり束ねるだけの機能だった コンテナだって話が出る場合は、画像型式と誤解してる場合なこと多かったと思う。
例としてzipやらのわかりやすい形式が出ることも多かったが。
単純にまとめたファイルっていうよりも、
中にどんな形式で格納されてるかが重要っていう話だと思うよ。 >>817さん
810です、資料のご提示ありがとうございます。
GCVで認識させて結果のJSONを変換して
PDFに上乗せするイメージですかね。
縦書きの文書にはGCVじゃなくてtesseractを使うのかな。
python動けばよいだけなら、Linux以外でもできる気がしますね。 ポートフォリオとして外部から見えるかどうかとは関係なく
自炊PDFの場合、PDFは画像のコンテナにすぎない
例の人がPDF内の格納画像がTIFF/JPEGであることを理解せずに
"抽出"ではなく"変換"で画像を取り出しておいて加工したら劣化した!と騒ぎ
PDFのまま白黒とグレーを合成できれば劣化は起こらないはず
(だから誰かツール作れ)とか言ってたがもちろん間違い
1ページ内にTIFFとJPEGの画像を混在させられれば可能は可能だが
そういう特殊なレイアウトのPDFはキヤノン機でカラー自動の時に吐き出すPDF以外では見たことがない
後から編集できるソフトも聞いたことがない >>828
汎用ツールの部分は大抵はexe版があるかdosコマンドで代用できるので
シェルスクリプト(sh)の部分をbatなりwshなりahkなりで書き換えてやればいけると思う
ただ実効速度的にはwinだとやっぱ遅いんだよね
導入にwsl入れちゃった後だとそのままそっちでやればいいか、みたいになっちゃう
winの既存ツールとの違いはPDFに格納する画像の形式をわりと自由にできること
JPGの代わりに減色済みの4bitPNGをそのまま入れられるのが嬉しい >>829
それAcrobatのバージョンいくつの話? >>829
んじゃ、例えば1000kbの画像をPDFに“ポートフォリオじゃなく“入れてから、無劣化で元の画像に抽出する方法教えて
当然抽出後も1000kbで 抽出、変換ってのはAcrobat内のメニューの名称じゃないよ
格納されてる形式でそのまま取り出すか(抽出)
指定の方式で書き出すか(変換)
って意味
可逆to可逆ならフォーマットが違ってもdpiや色数変換などが行われない限りは劣化はないが
JPEGto可逆 や 可逆toJPEG の場合は問題になる
Acrobatのメニュー上では違いが分かりづらい
抽出したいときは画像梱包やpdfimagesなどのツールのほうが間違えにくいと思う なんか誤解があるようだが
PDFのファイル形式の話をしているのであってソフトの使い方の話じゃないよ
"Acrobat上でどうやるか" は使ってる人が研究してくれ
自分はAcrobatのUIは分かりづらく面倒なので他のツールでやる スキャンから全部linuxで出来るならバッチ化出来て個人的には捗る >>834
違いが分かりづらいってお前知らんのかい
ゴチャゴチャ下手くそな説明並べて結局それかよ
>>格納されてる形式でそのまま取り出すか(抽出)
>>指定の方式で書き出すか(変換)
当たり前。それ以外の言葉で捉えるワケが無い。お前は根本的に理解が間違ってる。そんな説明は聞いていない
俺が聞いてんのは
Acrobatで抽出できるか
(Acrobatに限らず)できるならその方法は何か?
だよ。
碌に他人様が言ってる説明理解できずに自分の中の程度の低い理解で下手くそなご託を並べろなんて誰も言ってないから
そこの所は誤解無きように
あと付け加えるとAcrobat相手に
>>自分はAcrobatのUIは分かりづらく面倒なので他のツールでやる
って言ってる時点でこいつの頭の程度がだいたい想像つく
それと
>>なんか誤解があるようだが
って言ってるけど、話の発端は>>826 FUJITSU
ScanSnap iX500 FI-IX500A
価格38,600円(うち消費税2,860円)
https://nttxstore.jp/_II_FJ14917770
安い? 『確認の方法を知らない』のはそちら側の問題なので自分には教えてあげなければいけない義理はないし
PDFがコンテナなのも周知の事実なのでこちらで証明方法を説明しなければならない理由もない
やり方は『 PDF 画像 非劣化 抽出 』でググれば方法は見つかるし>834でもソフト名を挙げている
(詳しく書いても良かったが煽って情報を得ようとするスタイルを認知するわけにはいかないので
この返でやめておく)
Acrobatが『分かりづらい』のはユーザーが内部の画像形式を正しく理解して
出力形式を合わせてやらないと『抽出』にならないから
とっくにアンインストしてるので正しい抽出の仕方検証に付き合うつもりもない
> って言ってる時点でこいつの頭の程度がだいたい想像つく
そこはお互い様だね
こっちも毎回君がAcrobatを神のツールのごとく言ってるのを見るたび程度が知れるなって思ってるよ >>831さん
wslっていうのがあるんですね、知らなかったので勉強になりました。
しかしながら、キャノンのスキャナについていたOCRエンジンで結構満足してしまったので、
これ以上探求しないかもしれません、折角教えて頂いたのに申し訳ないですが。。
(でも、いつかpngからPDF作ることがあるかもしれないので
その時に備えて勉強しておくのもいいかも)
ここの皆さんのお陰で楽しい自炊ライフが始められました、感謝です! 減色すること考えたら最初から8bitでPNG取り込みとかできたら素敵なのに。。。 先輩方のお陰で今日自炊デビュー出来たのですが、
自炊wiki 以外に読んでおいた方がよいものってありますでしょうか? CANONのOCRエンジンはスキャナメーカーの中ではかなり優秀なほうだと思う
縦書きもまともに認識してくれる >>844
多分そんなことより
ストレスと妥協に対してどこまでできるかだわ
色線はカラーであれば6割の確立ででるが
容認できるかどうかなど C240選んだ人でしょ?
それほどこだわりを持ってスキャンするような本じゃないだろうし
普通に作業量との戦いじゃないかね。
1年で500は結構きついと思う。 学術系は良書が沢山絶版になってるからアップしてほしいのあるよな 自炊した本に限定した問題なのでここにグチります。
後の手間を考えて裁断するときに結構多めに切り取ってしまうのだけど、
そうするとPDFビューワで見開き表示したときに左右の画像が継がらない。
縁消しで読んたものは、まぁ違和感ないから、左右ページにすきまが充分
あれば、脳内補完されると思う。
Mac用で左右のページの間を広めに表示するビューワを探したんだけど、
他の使い勝手が悪くなるんで、これはというのがない。
表紙だけ1ページの右綴じ表示が出来て、左右の隙間が広いビューワない
ですかねぇ。Windowsにはある? Andoroidのcomittonだと中央余白のオプションあるね。 自炊歴10年でこれまでずっと「ノド」の断裁は10mmを目途にやってきたんだが
昔のマンガも同じ要領でやったらバッサリコンテンツの一部が欠損してしまった
https://i.imgur.com/sNdTf5W.jpg
新書版(てんとう虫コミックスみたいな)がダメみたいだな
B6版ではこんなこと無かった >>853
は???10ミリ?
切りすぎだろw
これ見てみろよ
https://i.imgur.com/4o8G1VV.jpg
https://i.imgur.com/LQ4SOzt.jpg
大型技術書だけど厚いところでも3ミリ無いぞw
本文まで裁断してしまうのが嫌だからこその浅斬りだぞ
左右の余白幅がアンバランスになるのが嫌だってのもあるが。
浅く切ると切った後もまだノリが1割ぐらいのページ残ってしまうが、そこはカッターで切り分けてるわ 親書で10mmは無謀よ
本のサイズでノドの深さも変わるし
文字本はノド/タチキリ共に切れて困るような内容は普通配置されてないので
デザイン重視でなければ深めにカットでも問題ないけど いろいろ妥協して治具作って定量カットしてるけど
直近のゴミを測ってみたら基準値2.5mm、
紙質や厚さで歪んでもせいぜい4mmだった それだと糊残りまくりでスキャン時に地獄を見るんだよな〜
ジャミング連発地獄 >>857
856だけどテレビ見ながらとかペリペリ剥がしてるよ じゃ別にジャミングするスキャナってこともなくない
裁断した後剥がすのをさぼってるだけとか >>857
薄めの裁断だと確かに糊が残ってしまって、そのままスキャンに掛けたら重送が連発するのは確か
だからスキャンの前に残った糊でまだひっついた状態のページ同士をカッターで切る
切る時はこの動画
https://www.youtube.com/watch?v=BJ2yTI1f-IU
みたいな感じで切ると素人でも簡単にひっついたページ同士を切り離せる
ただし、糊そのものはページにへばりついた状態なので切り離した後も残ってるがスキャンには残らない
俺からしたら
裁断動画のサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=dDoNqyZ-cDM
の4:18で「ばっさり切れた」と言ってるけど、切りすぎだと感じる
(確かにここまで深く切ったら糊が残らないぐらいにまで十分切ったとは言えるが。) 喉側の欠落を気にするのなら裁断は糊の塊除去くらいの気持ちで行かないとだろう。
解体のメインはその後のページ剥がし作業になる。
でも16ページを折って束ねたタイプの製本だとちょっと大変。
でも裁断でギリギリ狙うくらいなら薬品を検討してみても良いと思うよ。 “背”の部分のcoverを捲って剥き出しにしたら分かるが、500ページ超ぐらいの大著は40〜60ページぐらいを折って
そういう風に冊子状にした物を全体的に纏めて糊で圧着してる。
ホッチキスで留めたタイプの薄い冊子系は裁断が逆に面倒だよな
1部の分厚さ自体が1センチも無いから裁断機で裁断しようにも押さえることが出来なくて、
仕方なしにホッチキスの芯を手で外してから手作業でチマチマカッターで切らなくちゃいけなくなる ホッチキス外す
バサバサっ
クリップで仮止め
断裁機どーん カールのDC-2100-Kって裁断機買ったけど切断面が曲がるな
昔使ってた旧型のDC-210Nはこんなことなかったのに 中とじ本は折り目が正確にページ分轄線どおりとは限らんし
A5以下ならホチキスだけ外して裁断せず2ページ繋がったままスキャンして
補正前に位置見ながらページ分割するほうが失敗がない
ページ順バラバラになるから連番合わせが面倒だがな 専門書を自炊してタブレットで読む
これだけの用途だとタブレットは何を選べばいいですか?
今はKINDLEタブを使っているがosがダサいのが気に入らない
候補としてHuaweiの泥タブを考えているけど、そもそも皆は自炊後どうやって読んでる? >>868
新書・小説サイズはFire6
単行本・教科書サイズ・大型本はFire10
で拡大無しで普通に見れる。画面も綺麗し FHDの普通のPC液晶モニタを90度回してたけどあまり快適じゃないので中華の10インチタブレット買った ワイはoreillyとかのIT系技術書。Sidebooksをつこてる Fire10はこないだのタイムセールで1万くらいで売ってたらしい >>868
普通はiPad
E-inkが良いならKobo aura one+koreaderかBOOX Note辺り >>870
ファーウェイ泥タブでSidebooks >>875
ちなみにHuaweiの何を使ってますか? 8インチタブはコンパクトで良いけど雑誌サイズを読むとき辛いんや タスクマネージャーでのエクスプローラーのメモリ占有量の変化見てて思うんだが、
1ギガ超えるぐらいの巨大PDFファイルを格納してるフォルダを表示してるだけでOSが勝手にガリガリ言いだし始めて
メモリ占有量が1GB→3GBって普通に増えていってるんだが何これ?
5分ぐらい放置してると占有量下がって元に戻るんだが、こんな状態だとカラーでスキャンする度に迷惑被るから何とかしたいんだが? >>879
iPad mini使ってるけど余白カットすれば何とか サムネイル作ろうとしてメモリが足りなくて諦めるを繰り返してるとか? Windows Search か Thumbs.db か SuperFetch か知らんけど
いずれにしろ1G超のPDFじゃ更新に時間かかってもしかたあるまい 一旦作らせれば直るんじゃない?
だめならそのファイルを対象外にするとか、メモリ増設か >>886
ナプキンかタンポンをお持ちしましょうか? >>882
うちは処理が遅くなる原因は
・HDDの空き容量が10%以下の場合
・デスクトップにファイルが大量にあるとき
ソフトの起動やエクスプローラーを開くのがすこぶる遅く
Cドライブ以外のHDDも開くのがなぜか遅くなる ファイルにタグって付けれないのかね?
自炊本を既読と未読で別フォルダに分けてるんだが、既読か未読かってのは俺の個人的な都合であって本の性質とは無関係だから、
本来は自炊ファイルの分類に影響を与えるべきじゃないんだが、未読ってのを一目で分からないと読む時に都合が悪い
ファイル名の末尾に「〜(未読)」なんて一々記入するのも作業的に非効率
何かいい方法ないのかな >>892
NTFSならData Streamsというメタ情報をファイルに追加できる >>892
スクリーンショットをGoogleカレンダーに貼り付けるとか。茶化しじゃなくてマジで。 フォルダ分け管理でいいのなら未読フォルダにシンボリックリンクかショートカットつっこんどいて
読み終わったら削除するでいいのでは
もしくはタグ管理できるビューアを使う
アプリ側の固有情報になるので汎用性はないが windowsだとADS managerつうアプリでalternate data streamsデータの管理検索出来るようよ 少し聞きたいんだが、ChainLPとeTilTranの傾き補正って違うものなのだろうか?
Chainの設定デフォルト+元スケール、傾き補正のみ、eTilの設定はデフォルトで、jpeg出力して、読取革命でocr処理してるんだが、前者は認識しにくい+ファイル大、後者は正確+ファイルサイズは適正になる
理由わかるか、似たような経験したことある人いたりする? 両方ともカスタマイズしてなんぼのソフトだからデフォルトの状態がどうだかわからんけど
Chainはフルオートで、えちるはおかしい箇所を修正しながら使うものなので
実装内容にはかなりの差があったはず 実家で本が屋外の倉庫に追いやられていたので、自炊環境整えてお盆に発掘に行った。
シロアリ大発生で、食いつくされて、本がほぼ大地に帰って泥と化してたorz
表紙は食べないんだな。表紙以外空っぽな本多数。
数百匹蠢いていて、夢に出そうな惨劇だった。
どうやっても手に入らない本を沢山失った。皆さまもお気を付けを。 本読まない人って本の扱いが雑だよね
昔実家に置いていた本全部捨てられて
別に有名な本でもないけど地味に今古書価格で2万円するような本もあった >>899
あるある。アニメージュの創刊号から60冊が洪水でゴミになった。 >>900-901
結構ショッキングだった。親はちょっと責任を感じていたようだけど。
まぁ、こうなるとは誰も分からんですわ。 >>903
それが不安。手遅れかもだけど、対策しないと。築40年だからなぁ。 >>880
フォルダは全て閉じて、フリーのファイラを使ったらどう? 溢れるぐらい本がある奴にお勧めするけど、
写真やカラーグラフみたいな色・濃淡が多様なページを一切含まない文字オンリーの白黒書籍は優先的に自炊した方がいいぞ
文字オンリーだと、ちょっとした設定でもベストと言えるぐらいのスキャンができるし、スキャン、編集、目視チェックがホント早いから作業効率が高い >>906
そうだね。まずは量をこなすこと。本が減ったと実感できると達成感がある。
ただ、そこで安心してるとその先に進まなくなって、いつの間にかまた本の山の中(自重自戒w 600ページオーバーの大型本をグレーでスキャンしたらサイズが2GB超えて、600dpiに圧縮しても700MB(PDFで)あるんだが、
ここまでデカいPDFが将来的に数十個も出来上がったとしたら、タブレットでは扱い悪くなるのかな
1ページ毎の画像ファイルのままタブレットで見れるようにした方がいいのかな
それともPDFポートフォリオとして纏めておくべきなのか…うーん。 ファイル肥大のペースも扱い悪いの基準もわからないと誰も答えられないだろ。
検討材料の情報を提示してもズバリの答えよこせとか言うんだろうし。 いつものID無し君だよ
600dpiに圧縮率でお察し ズバリの応えよこせ云々て書いてるからわかってるでしょ ScanSnap ix500 カラー エクセレントでイラスト集を読み込んでるけど黒系の背景だと赤青緑の筋がガッツリ入ってしまう
掃除はしてるし淡い色や明るいページは綺麗だから色の問題なんだろうか >>912
ローラーや原稿は掃除してる?
黒背景はノイズが目立つからある程度は許容 お前ら
長きにわたってきた自炊が一通り区切りついたわ
裁断機を片付けることなく出しっ放しの生活で、毎日ちょっとづつ自炊する生活だったけど
もう残りの書籍は裁断できないぐらいの大切な本50冊ぐらいだけ
各種書類や勉強ノートも自炊したから、ここで一旦裁断機片付けるわ
めっちゃしんどかったわ
もう最近になってからは自炊がしんどくて、だるくてでやる気起きずペースが激落ちだったけど時間を掛けて終えることが出来た
実際は、写真込み書籍についてはカラーでスキャンしたところから写真部分を白黒書籍に切り貼りする作業が残ってるけどしんどすぎてとりあえず1冊丸ごとカラースキャンしただけで放置してるだけだけど、
こういう作業はもういつかの未来でいいわ >>916
明日からブックオフで本を買い漁る日々が始まるお もし君に1つだけ 強がりを言えるのなら
もう本なんて買わないなんて 言わないよ 絶対 この苦行の後に、快適なライフが待っているかというえば、そんなことはない自炊ザ行 本と一緒にいるときは きゅうくつに思えるけど
やっと自由を手に入れた ぼくはもっと淋しくなった いらない何も捨ててしまおう
本を探し彷徨う MY SOUL 最近は自炊ネタ切れなのでCDのリッピングに染め出したわ 緊急時に全部のデータを持ち出せるように、って思ってCD,DVDをHDDにバックアップしたけど
CD,DVDの方が全然データ保持期間が長いみたいなんだな 長期バックアップなんて宗教みたいなもんだからな
持つと信じるものでやれ なんとなく捨てられないMOディスクいっぱいあるわ。ドライブ持ってないのにw >>929
PC6001mk2用ゲームプログラムの入ったカセットテープ30本が捨てられない俺になるぞ >>930
先輩、そろそろ一緒に断捨離しましょうかねw 緊急時にまで持ち出したいデータなら月1000円払ってクラウド保管を勧める >>930
カセットテープのゲームって古くなると読み込めなくなるよね >>933
テープに限らないけどな
記憶媒体全般に寿命があるね
テープは劣化より先にカビでお釈迦になりやすい 自炊愛好家って収集癖な所アるんかな
俺昔から使いもしないモノをあれこれ集めてしまう性格なんだが
見もしない動画や読みもしないPDFもあれこれ欲しがってしまう >>935
そらあるでしょうよ。
他には管理マニア、体系化マニアもいそう。 俺は逆かな
重たい本、読むかどうかわからない本をみんな捨てたくて、重たい腰をあげた その本を持っていた時点で同じじゃないかと思わないでもない。
ストレートに処分もできずに手間かけてデータとして維持しようとしてるし >>938
収集癖というか、貧乏性なのかも
安い本は捨てるけど、数千円1万円越えの本は捨てるのためらう
でもなんだかんだゆって供養みたいなもんだな >>935
うち地球儀だけでも3つあるで
ブラックオーシャン
これだけはビンテージなので捨てられん 地球儀か。子供の頃あったけど最近見ないから親が捨てたのかな
今だとgoogleアースとかで実際の地表まで見れるけど地球儀みたいなのも趣があって良いね 持ってないが机にぶつかる度に床に落っことす自分が容易に想像できる 自炊趣味はある意味DIY趣味みたいなところもあるからね TAMTUS の VisualTable 使ってる人いない? https://issuu.com/replogle/docs/reploglecatalog2017_final
こういうYouTubeライクな操作感の画像ビューアないかな
(地球儀のサイトだけどそこはあまり気にしないでください) Kindle Unlimited=BOOKOFFだと思うようになった昨今 確かに新しい本はあまりないしね。
そう言えばKindle unlimitedで漫画を読んでたらカラーページで思い切り縦線が出てて苦笑した。有料の電子書籍でその品質はないだろうと。
自炊した本ならいくらでも直せるけど、市販の電子書籍ではどうにもならないからなあ。 電子文書のエラーあるいは落丁としてamazonへ報告できるから
伝えれば治るかも知れない。漫画は分からないけど。 昔の黒っぽい本や郷土資料やら古い雑誌
これらは電子化されて販売されるのは絶望的なので
自炊は有効かと
BOOKOFFで買える程度のものは
今後はKindle Unlimitedで代替できるって感じかな 安物買いの時間失いって思うようになった
だめな本ばかりいっぱい目を通してもしょうがないよなと
不人気書籍なら限りなく無料で入手できる現在
やっぱり量より質だな
ただ量をこなさないと質がわからないのが悩みどころ
さらに入手してしまうと自炊しないで捨てるのは難しい
上手くケジメをつけないと人生が崩壊か 自炊できるようになると、昔のようにまとめて古本屋で処分とかできなくなるしね。ちょっとした呪いみたいなものだわ。 ix500がやたら高評価なのってどうしてですか?
どうせスキャナ買うなら、ix500よりプリンタ、コピー機能ついたcanonのMB5130買おうか悩んでいます。 本を解体してスキャンする以外の目的でも使いたいのなら複合機買うしかないんじゃね?
自炊に求めるものは人それぞれ違うし、複合機でも満足している人も当然いる。
単に電子データになれば満足な人と、電子書籍を作りたい人では根本的に基準が違う。
機種問わず自炊スキャナの評価はネット上にたくさん有るんだから、
自炊スキャナの機能面での意味やメリットも調べればわかるだろう。
その上で仕様表を見て違いに意味を感じないのなら好きにすれば良いと思うよ。
一ついえることは、
本の自炊をしたいという明確な目標があるのでなければ、
自炊スキャナなんて埃かぶるだけだよ。
機械買う前にレンタルしてみることをオススメする。
作業の実態は言葉だけじゃ伝わらないからね。 プリンタ、コピー機能ってあまり使わんからな
特にコピー機能はスキャンして電子保存でいいやんってなる 複合機のスキャナは裁断した本のページまとめてスキャン出来ませんもの。 それ超音波検知あるのかな。ページ抜けの確認が苦でないならなくてもいいけど。 >>954
前モデルのS1500が安くてバカチョンカメラ(差別的な意味はありません)ライクな使い勝手でユーザーを増やした
モデルチェンジ後に円安も終わり自炊ブームも収束して
今は安くもないんだが一旦シェア取っちゃったもん勝ちな状態
複合機は遅いのと汎用な分スキャナの性能は落ちてたりするのでスピード勝負の自炊では敬遠されがち
ただキヤノンは昔インクジェットタイプでフラベ性能のいい複合機出してた記憶があるので
一概にダメとは言えないかもしれない
これがBrotherだったら全力でNG出すけど
うちも最初は複合機買ったけど結局プリンタのみにか使っててない
ADFとフラベはそれぞれ別に買い直した 米ありがとうございます
カタログスペック的にはどちらもあまり変わらなそうかなって感じです。mb5130もスピード的にはほとんど変わらなそう。使いやすさとか紙送りの精度的なところはわかりませんが。。
ただ今日実物を見てみて、ix500が想像以上にコンパクトだったのでix500にしようと思っています。 >>961
MB5130は、両面同時スキャンできるけど、
ADFで原稿のスキャンを連続で行うと、一定の枚数を超えた時点でADFモーターの昇温を防ぐため、以後1枚ごとに数十秒間一旦停止する“ウェイトモード”に移行します。
ウェイトモードへの移行の時点は、原稿のスキャン設定によって異なりますが、デフォルト設定(スキャンまたはコピーにおいて、カラー・解像度300dpi設定)の場合には、約50枚連続でスキャンした時点で移行します。
自炊に使うとストレスフルかも。 >>961
キヤノンのドキュメントスキャナは比較対象にならないのかな?
縦書きのOCRはキヤノンの勝ちと聞いた気がするけど。 複合機がそんなに美味しいスペックなら
三度の飯より本が好きな
自炊やってる人間がとびつくでしょ 自炊仲間が集まったら共有財産が生まれると思うんだが? 美しい理想だろうが図書館だろうがネットであろうが
他人のしのぎを妨害する事態になれば
それは犯罪行為ですから 自炊仲間の共有財産といえば技術情報でしょ
とはいえwikiやフォトショアクションも更新されなくなって久しいし
スレも雑談場になってる現状だが W6氏は今どうしているんだろう
5年前に自炊技術総合スレッドに降臨したのが最後っぽいけど 元「はるか夢の趾」現「13DL」運営の紅籍会主任の情報
大阪府高槻市 関西大学ミューズキャンパス周辺在住
アラフィフ アパート経営 ←new!
午前中、おじさんぽと称し近隣の小学校周辺を徘徊、重度のロリコン
王将の常連で昼食をとって帰宅
2018/1/12に呪いのビデオをレンタルしています
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1513951643/731 エプソン製スキャナー GT-S620/ S630/ S640/ F720/ F730/ F740をご使用のお客様へのお願い
https://www.epson.jp/support/misc/180829_oshirase.htm 付録の地図をスキャンしたいがA1サイズ
キンコーズだと両面分と基本料で7000円〜10000円か
しかもセルフで出来ないサイズなので依頼になる
なので私的利用のためのスキャンにならずアウトかと やっぱ俺、変な中毒にかかってるわ
自炊中毒
自炊終えて暫くのんびりしてたけど、妙に本が欲しくなってくるんだよな
もう既に自炊で未読の本が数百冊あって、その自炊済みの本にもすぐにでも読みたい本が多数あるのに、
妙に本屋に行ってあれこれ本を探しなってくる衝動
先週ぐらいから「今日本屋に行こうかな?」って思うも「もう自炊して沢山読むべき本あるだろ」って自分に言い聞かせて気持ちを抑えることの繰り返し
我慢できなくなって遂に今日古本を数十冊買いに言ってしまった
安かったから後悔はしてない
当然買った本も読みたい本ばかり
買っては自炊、買っては自炊…何この精神状態? >>979
自炊行為そのものに楽しみを見出してるのと積ん読の併発 >>979
単純にキャプチャ作業が楽しいんやろ。いいじゃん趣味なんだし。気の済むまで思いっきりハマってしまえー キャプチャも楽しいがシュレッダーに食わせた時のサウンドも好き PCの中に好きな本がいっぱい入っていて
いい時代だなって思うわ ScanSnapで取り込んだらページの左右どちらかに空白部分が入るページが時々ある
トリミングしたいけどフリーソフトでPDFのトリミングできるの知ってたら教えてください 除去という意味でいいのならすでにfiは除去機能搭載してるじゃん。 白+黒+(赤or緑or青)の3色で印刷された本、例えば参考書、をわざわざカラーでスキャンするのってファイルサイズの無駄だよな
3色用の圧縮ってアるん? 当然ながら色数の少ない画像に使えるフォーマットは有るが、
jpegにしろ何にしろ画像圧縮がかかるフォーマットなら色数が少ない分だけ圧縮効率は上がってるはずだぞ。
色の最適化を含むフォーマット変換は自分で画像フォーマットの勉強をするくらい前向きに動けないと
まともな画像にはならんだろう。
そもそも印刷は3色でも画像エッジとかでその中間の色が使われてるはずだぞ。 >>979だけど自炊終わった
もう既に明日に向けて古本屋で本を買おうとイメージ膨らませてる俺が居る カールのローラーカッター、引っ越しを機に前使ってたのを実家に残して折り畳み可能な最新型を買ったけど裁断面が歪んでてスキャン時に曲がるわ
一応ソフト側の傾き補正オンにして対処したけど、
本によっては傾き補正が暴発することもあるからあまり使いたく無いんだよな 背景が白以外の地に文字が描かれてる時は方向き補正が効かないことが多い
例えば、深紅の背景みたいな濃い色ならほぼ方向き補正効かないしOCRも効かない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 163日 8時間 19分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。