電子書籍雑談スレ Part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
進撃の巨人といえば、NHKで今夜24:55から劇場版 「進撃の巨人 覚醒の咆哮」 をやるね
日曜深夜からは、NHKで Season3 も始まるけど、内容が過激なせいかNHKはあまり宣伝
せず、ひっそりと始める感じがする >>185
遅レスだけれど紙の書籍と違って電子書籍は貸本みたいなもの(コンテンツ配信を見る契約を結んでるだけ)だから
そんな細かいところ気にしても無駄だと思う。中身なんて配信側の都合でいつでも書き換わるのでしょう?
初版かどうかを気にするようなコレクター気質を持つ私の様な人間には辛いわ>電子書籍 >>188
なんでここにいるんだ
先日みたいに水没しちゃうと紙書籍なんてどうにもならないからね
端末が逝ってもアカウントさえ生きてればまた読める電子ありがたかったよ 電子書籍が貸本だってのは悪意ある解釈としか思えないな
購入書籍管理サービスと言った方がしっくりくる
不信感を抱かれないように会社のさじ加減で削除されるなんてことはしないよう各社努力してるし
配信停止しても購入者にはサービス提供してるのが現状だよね 紙の書籍は数十年前のものでも問題なく読める(保存状態次第では百年以上前の物も読める)が、
電子書籍は端末が4〜5年ほど旧式化しただけで利用を業者側から拒絶されるケースが大半。
これで貸本じゃないと言い張るほうに無理があると思う。 >購入書籍管理サービスと言った方がしっくりくる
キンドルストア利用規約より
"Kindleコンテンツは、コンテンツプロバイダーからお客様にライセンスが提供されるものであり、販売されるものではありません。"
電子書籍は買えない。見る権利を配信者と契約してるだけ。契約は停止される可能性は常にある。ストアの廃業以外にも。 >>192
常にあるって契約は法律を使えるから簡単には停止は出来ないよ
違反行為は裁判で法的に強制することが出来るけど、そもそも所有権や占有権も法的な権利だから裁判で強制的に移動や放棄させられる可能性はいつでもあることになる 実際に電子書籍を利用しているけど、表面上は借りているかたちになっていたと
しても、ふつうに本を読む人間の立場で考えたら、メリットの方が大きいでしょう
24時間好きなときに本が買えるし、販売中止になった本もずっとダウンロードする
ことができている
米アマゾンの時代からふくめ、自分は7年間Kindleを利用している
もちろん、読めなくなった本は1冊もない
本の値段も、和書なら半額、洋書は定価の1〜3割程度で購入した本がほとんど
というわけで、本にかける出費も減った
自分の場合、本を集めるのが趣味ではなく、読むのが趣味なので、購入した本の
多くは一度読めば十分だし、資料的な本も50年後まで保管するつもりはない
そもそも、電子書籍を始めたきっかけ自体、断捨離でモノを減らすのが目的だった >>188
最初に出た版を強制更新させないストアで買うしかないな
強制更新させるストアだと表紙無くなったりするし(主に古い角川小説) 隠せばわからないって言うなら
データも隠せばわからないわけだしね
購入と比較するから変にイライラするんだと思う
あくまでサービスなんだよね
サービスがいらないなら文句を言わずに紙の本を買えば良いだけの話だよね >>197
手間さえ惜しまなければ使い勝手はいいよね あれはあれでオリジナル捨てちゃった後にチン毛入り込んでたことに気がついてガッカリするんだよな 広告収入は100%著作権者に還元だったのに80%になったのね
さすがメディアドゥ 広告収入だけじゃ潰れるでしょ
誰の資金で運営してんだろうね? まぁ佐藤秀峰に比べたら赤松が儲ける余地は少なそうだわな Zの頃に何冊かupしたが採用されることはなかったな
好きな作家さんだから綺麗に補正したものを提供したんだが
Z社員がスキャンした黒つぶれ画像で公開されててガッカリした記憶 電子書籍初でbooklive使いだしたけど
地味に25%クーポン出るんだな
まぁクーポンにつられて衝動買いしたら結果的に財布はマイナスなんだが ここでいいのか分かりませんが2つ質問があります。
1.ファンザで買った成年向けの本はdmmのアプリで読めるのか。
2.電子書籍の修正は紙の本と比べてどうなのか。
2については成年向けもですがハンターハンターなどの自主規制がある本がどうなってるのかなども良ければ教えてください。 >>208
とりあえず1についてだけ
ファンザで買った成人向け同人誌はDMMブックス+アプリで読めたよ >>209
ありがとうございます。アプリ入れて快楽天を試しに買ってみます。
>>210
アダルトとか一部の少年誌、青年誌ですかね。
調べたらアダルト系は二重修正かかってるとことかもあると聞いたので。
後者は一般向けで自主規制っぽいのが入ってるのはハンターハンターくらいしか知らないのでそれを挙げました。 パピレス、4-6月期(1Q)経常は88%増益・上期計画を超過
ttps://kabutan.jp/news/?b=k201808100493
漫画村遮断の影響か >>213
まんが王国のビーグリーは18年12月期第2四半期の単体純損益予想を1億1300万円の赤字に下方修正
パピレスは本日ストップ高でビーグリーは本日ストップ安
結局は経営手腕なんだろな Yahoo電子書籍に該当するスレってあります?
購入済の書籍が全然読めなくてイライラする
ページめくるたびroading pageってふざけてんの / ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽノ// //V\\ |/)
(((i )// (゜) (゜)| |( i))) ふざけてんのwww
/∠彡\| ( _●_)||_ゝ \
( ___、 |∪| ,__ )
| ヽノ /´ アメリカ電子書籍リーダーのnookが新品で安かったので、買ってみました
日本語フォントが入ってないから、自炊物しか使えないことを買ってから知りました
物自体はkindleとは違う趣があるから、予備がまた安く買えたら一念発起して
ルート取って、アンドロイドのe-ink端末に挑戦しようかと思っています
予備作って包囲網の便利さは体感しているから、やりたいけどどうかな 【中庸はNG、右か左】 世界教師マ@トレーヤ「新時代を切開くため70億人を2つのグループに分ける」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534987219/l50
24時間マラソンでも、トライアスロンでもなく、マ1トレーヤだろ! 紙書籍を持っていったら格安で電子書籍を提供してくれるサービス、ブックオフあたりでやってくれないだろうか。引き取った書籍は再販せず処分する前提。
出版社としては新たな顧客が見込めるし、ユーザとしては場所を取る古い本が処分できる。
グイン・サーガでやってほしい。 出版社に旨みが無いからありえない。終わり
もっと出版社が儲かる事を考えろカス もともと自社の本を買ってくれた客だし、放っておけば電子版を買ってくれる可能性の低い客から幾ばくなりとも金とれるじゃんか。誰もタダとは言っていない。 >>221
それって違法という結論が出た自炊代行そのものじゃん
現物をスキャンするのではなく紙本の代わりに同じタイトルの電子本を渡すという意味なら
電子本を普通に売るより安くなんて出来るわけないし 何でブクオフ?
やるなら出版元がやらないとただの違法だし出版元に金入らないじゃん
ブクオフ持ってったって本廃棄じゃブクオフも出版社も得しない >>223
「幾ばくなりとも」「タダとは言ってない」
100円とかで考えてるだろアホか >>225
出版社に送付したら、でもいいと思うよ。でも街なかで受け付けたほうが敷居低いだろう。新刊書店は古本受け付け業務がないから、古書店との親和性のほうが高い。
とは言え持ち込まれた書籍を古本として売られないようにする仕組みとか、古本を買って廉価で電子書籍に変える奴を防ぐ仕組みとかが必要だから難しいかね。 気軽に言うけど印税の管理はどうやるんだよ
ブクオフは作家ごと作品ごとで売上集計取れるようなシステムじゃないし
ブクオフがグロスで出版業界に金払うっつったのを
出版業界側が作家ごとへの分配計算ができないという理由で突っぱねた過去がある位だ
連携なんか絶対無理 >>228
へえそうなのか。単に電子書籍の販売代理店として取り次ぐだけのイメージなんだけど、それも難しいのかもね。 そもそもどーやったって誰も儲からないしむしろ損するんだから商売としてまったく成立しない
紙本売った金で電子本買えばいいだけのこと たしかbookoffはhontoとグループ会社だし、
hontoは紙本を買うと電子本を半額で提供ってサービスをやっているから
まるっきり実現不可能ってわけでもないかもしれない。 DVD買ったからBDくれ!100円位なら追加料金払ってやるぜ!キリッ >>231
それは同一店で紙と電子2冊を1.5冊分の値段で売るということで、実質25%offだから商売として成り立つ
どこで買ったかわからない本をブックオフに持ち込んで電子版を安価でよこせってのとはかなり違うと思う >>232
円盤はディズニーとかデフォでBDとDVD両方入れて売ってるのも多いからな
その例え出すと本も最初から電書とセットで売れということになってしまう。 夫のちんぽが入らないのコミックス版、レンタとシーモアでは紙書籍より1週間早く出したんだな
他の電子書店では紙と同時配信のようだ
同時配信や電子先行配信がどんどん増えてくるといいな 送って電子書籍で返すってのの可能性なら
マンガ図書館Z辺りのほうが可能性ありそうだね そのままでタダ読みできるサイトなのに?
あそこは紙を処分させたいわけじゃないし
余計なゴミ送りつけられても困るだろ >>238
可能性の話でガチ切れされても困るわ
そう言う変わった事をするかも知れない場所の話だよ
するとは言ってない そもそも出版業界が既得権益守ることに必死で電子の普及に後ろ向きだからな。
DVDしか持ってない客にBDを普及させたいって考えて付けてる円盤とは事情が違う。 全然普及しないよなブルーレイ。ちなみにこの場合の普及はテープ→DVDの時みたいなコンビニや電気屋で軒並みブルーレイだけになってレンタルビデオもブルーレイばっかりになるレベル なんかこのスレ電子書籍とかどうでも良くて
出版社がとにかく憎い人ばっかじゃない?
いつもイライラして書き込んでそう 本や電書が好きじゃなかったら出版社なんかにまるで興味持たんよ いやここは妄想を語る場所じゃないですし?
非現実的なことばかり言ってる奴がいるから総ツッコミになってるだけ
可能性もなにもない
出版社が電書に積極的でないのは事実だし
憎いとか意味分からん悪意読みとられても困る perfectViewer使ってんだけど
JPGのばあいいちいち読み込むとき
フルスキャンしないと読めないんだが
同じ症状の人いる? 「今のマンガ家って売れても儲からないんですか?」 『アホガール』のヒロユキ先生に聞く、マンガの現状 (1/3)
他にも「同人の方がいいってホント?」「電子書籍よりも紙の本で買ってほしいのが本音?」など聞いてみました。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1809/07/news092.html
現役のマンガ家の言葉だけに説得力があるね こいつの漫画はうまいとは思っても面白いとは思ったことはないが、
ぶっちゃけた電書話は興味深い 漫画家もyoutuber化してんだな
作ったコンテンツが日々微銭を稼いでくれる
未だに紙の売上で先に評価を決めてる出版社はもう駄目だな 電書の売上報告が半年後とか職務怠慢すぎて呆れてしまうよね
電書なんかその気になればほぼリアルタイムで集計出来るだろうに
まぁこの人も言ってるように過渡期なんだろうから
あと1〜2年もすれば大きく変わるだろうけど アホガールは微妙で途中から読んでないけど前作のマンガ家さんとアシスタントさんとはすごく好きで枕元に置いてたくらい
でも面白いからとかうまいからとかじゃなくて
なんかよくわかんないけど好き
だったけどこのインタビューみて純粋にマンガ楽しめなくなったかもしれん
なんかよくわかんないけど大好きは
なんかよくわかんないけどがっかりに変わるな… 言ってることはいちいち納得できるし戦略的であることに別段がっかりはしないな
むしろきちんと先を見据えてて凄いなあと思う
ただ、この人や赤松の漫画は作品として読む気にはならないというか
単純に好き嫌いの話でいうと漫画描くだけのタイプの漫画家さんの作品のほうが
自分の心には刺さる気がするわ 間違いない
命削って魂作品に込めとる
金がチラつくクリエイターは得てして世間に媚びた糞作品した排泄しない >電子書籍だと割引セールがあったりして、実入りが減ることにはなりませんか?
>もちろん繰り返しセールをしていくと下がっていくんですが
割引きセールで買われた分は値引き分印税が減るのか。
出版社負担だと思ってた。 >>248
リアルにユーチューバーも目指してるみたいだ
https://www.youtube.com/user/burumakun/videos
有名人が長時間動画をこんだけ上げてるのに再生数はかなり寂しいもんなんだね
これが数十万再生とかいくようになれば、ユーチューバー漫画家として生活出来そうなもんだが >>253
電子書籍の印税は実売価格かららしいすね。私も昔は配信会社が補填してると思ってたw
1巻〜3巻まで無料(配信期間限定じゃないやつ)とかで古い作品に注目が集まって売れるってどの程度の効果があるんだろうな
電子書籍は所謂「積ん読」が苦にならないから私のように作者さんに悪いなと思いつつ無料ならとりあえず本棚にって人もいると思うのだけれど。私だけですかそうですか 「重版出来」にそのへんの話があるね。漫画だけど
出版社の話だからちゃんと調べてると思う >>256
>終わったタイトルですよ?人の目に触れる機会があるのが重要だと実感しました。
ってあるから体感(実感)できる程度には売り上げ有るんじゃないの >>256
数字は分からないけど、数ページお試しにするより、まるごと一冊無料にする方が次巻以降の売れ行きが伸びるという話は何年か前にも読んだことがある。 >>246
なんか一般論に毛が生えたような内容だね
売れたらストアから出版社に支払いがあってそこから印税が支払われるんだろか? 新しいことが無くなったって
現役漫画家が裏付けるのは意味があるだろうよ >>251
250だけど
しっかり考えてる作者がチラチラみえると
あのアホっぽいところを楽しめないってことなんだけど…
いちいちもっともなことはいちいちもっともなこと言いそうなマンガ家に言ってほしかったってことさ >>256
でもその人は無料にしてなくても買わないからどっちにしても損はしないって話でしょ? 誰でもわかる(アホでもわかる)ように計算づくのアホだからな
だってその方が間口が広がる
うまいけど面白くないってのはそういうこと >>258,259,263
良かった。それなりに効果あるし誰も損をしないみたいですね。ありがとう 面白くはないが、うまさだけはあるからものすごく読みやすい
普通の漫画が各停なら、こいつの漫画はレールがガタゴト言わない新幹線だ 「電子書籍より紙の本を買ってもらえるとうれしい」――
漫画編集者の意見に賛否 「出版のシステム自体に問題があるのでは」
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1809/15/news006.html >>269
これからどんどん電子書籍増えることはあっても無くなるなんてまずないだろうしうまく折り合い付けられたところ以外は出版社減るだろうな でも今の配信会社紐付きの電子書籍のままで良いのかとかは思うのだけれど。配信会社すら変えられないし
早いところ書籍ポータビリティを実現して欲しい 宝島社はいつ折れるのかな?
電子書籍はやらん!!とか言いつつネットで漫画連載してるんだよな
ネットで活動する事と電子書籍の販売って俺的には切り離して考えられないから
凄く矛盾した行動に見えて仕方がない だって宝島社のメインは付録付き雑誌だし。文庫本情報を探してサイト初めて見たとき間違えたかと思ったw 宝島社で漫画書いてる人かわいそうになるぐらい売れてないぞ
電子書籍って作品そのものの宣伝効果もあると思うんだけどなぁ 宝島社は作者でも読者でもなく書店のために出さんと言ったので
書店が増えるかなくなればやるんじゃね?
小説家になろうとかからも大量に引っ張ってきて出してるし
都合のいいようにやってるだけでしょ
自分の中では存在しない出版社として考えてる 紙の本は、出版社が書店の限られたスペースの奪い合いを繰り広げ、共倒れしているだけ
書店を守るためと言いつつ、駄本や雑誌の付録を大量に送りつけてきて、書店の一番目立つ
場所に置いてくれと言われたって、書店の販売スペースは限られているし迷惑でしかない
書店としては、下手な鉄砲も数打ちゃ当たるという博打の発想ではなく、もっと紙で出版する本
を厳選し、現在の半分(1/2)に減らしてくれた方がよほど助かる
それでも出版したい本があるというのなら、紙じゃなく電子書籍で出版しろという話なんだよ
(電子書籍で売れた本の中から、紙でも売れそうな本があれば改めて出版すればいい)
そうすれば、書店も売れない本を店頭にならべ返品するという利益のでない無駄な作業を減ら
すことができ、もっと売上に結びつくことへ労力を割けるようにもなる >>277
>電子書籍で売れた本の中から、紙でも売れそうな本があれば改めて出版すればいい
ホント、これ、そのとーりと思う
今なんかわざわざ電子を数ヶ月も遅らせてるから、電子の売上は評価しないとかおかしな話になる
まずは電子で先行配信して、売れ行きの調査をしてから紙の発行部数を推測すれば40%とか言われてる無駄な返本も減るだろう
現在の紙先行から電子先行に順番を逆にすれば、いろいろなとこがもっと効率的になるから本の値段も下げられる
どー考えても紙の本より電子本の方が物理的にも早く全国に配れるわけだし 新書ブーム時に(今も続いてると思うが)なんて言われてたか
本が売れないから種類を増やして数撃ちゃ当たる戦略を取り、それが成功した
しかしそんなことすれば小さい書店に置けなくなって自滅するのは当たり前だろうに >まずは電子で先行配信して、売れ行きの調査をしてから紙の発行部数を推測すれば40%とか言われてる無駄な返本も減るだろう
電子書籍は在庫という概念がないので、発売したら直ぐに買うという行動が起きづらいと思う。読める時に買えばいいとなりがちじゃなかろか
なので新刊は期間限定特価販売をする。1ヶ月半額とか、コミックスなら100円とか。そしてその間の売り上げで紙の発行部数を決める
但し電子書籍で読めればいい人(紙は買わない)と書籍をコレクションしたい人(電子書籍は買わない)と電子書籍を買えない層(図書館とか)とかの
比率を見極める必要があると思うけれど
アンケートをつけるというのも面白いかも知れない。初回必ずアンケートを答えないと読めない。これで結構読者の動向をつかめるかもしれない うーん
作品や作家、ジャンルによって電子書籍に向いてる本、紙に向いてる本
(タブやPC画面で読みにくい本)てのもあると思うんだよね
電子を先に売ってから紙本の発行部数決める方式だと後者の電子向きじゃない本は辛くなるな そもそも本屋の数が激減してるのだから紙に向いてる本を出しても
置く書店は少ない、書店に足を向ける客も少ないであまり変わらない様に思う
むしろネットで先行販売してちゃんと内容をある程度わかるようにした見本を
無料ダウンロードできるようにして予約数カウントしたほうが良くないかね 基本的に四コマとかでかくないと読みにくい本は紙だけどそれ以外は電子書籍だな。シリーズ物とか紙で買ってたら部屋におけん。元々電子書籍に比重移したのは場所を取らないからだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています