【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>405
今はって、ずいぶん前からだろ。
AT40K >>409
>>405の「今は」は文脈からいえば、「atmel社もfpga売ってた」にかかっているのではなく
「今はmicrochipの(傘下に入っている)atmel」の意味でしょうね。 どういうことだ?
仕様書を読み書きできないのに仕事なんてできるのか? >>414 英語で (仕様を討論出来る) 読み書きできるレベルだと日本語ももっとマシな人間が多いけどな。 2018年10月03日 15時17分 ハードウェア
半導体技術を無料のオープンソース化する「FOSSi」に対抗すべくArmは技術財産を一部制約つきで開放
https://gigazine.net/news/20181003-arm-designstart-fossi/
一般的には高い使用料を払う必要がある半導体技術をオープンソースにし、誰でも自由に無料で使えるようにすることを目的とした非営利財団The Free and Open Source Silicon Foundation(FOSSi)に対する関心が高まっています。
既存の半導体メーカーにとっては脅威となるこの動きに対し、半導体設計大手のArmは保有する特許技術財産の一部を制約つきで開放しました。
FOSSiの取り組みにはWestern DigitalやNVIDIAといった著名メーカーが高い関心を示しており、ライセンス料の発生するプロプライエタリなコアから、「RISC-V ISA」をベースにしてライセンス料が発生せず改変も完全に自由なFOSSiのコアへと移行を進めている状況です。
半導体各社にとってはとても看過できないこの流れはArmももちろん把握しているのですが、当初示された対抗策は「反RISC-Vに焦点を絞り込んだアンチマーケティングを行う」というものでした。
しかしこの動きは半導体コミュニティはおろか自社内のエンジニアからも批判が集まったことから、実行に移されることはありませんでした。
そんなArmが次に打ち立てたのが、「DesignStart FPGA」プログラムと呼ばれるもの。
埋め込み系向けに設計された「Cortex-Mコア」をロイヤリティフリー・ライセンスフリーで提供することで、デベロッパー勢をArmが形作ったエコシステム内にとどまらせようとする取り組みでしたが、その姿勢はFOSSiが示しているものとは正反対といえるとのこと。
以下略
FOSSiのは、利用自由。 free as in speech 表現の自由。
ARMのは、利用無料。 free as in beer ただでビールを飲めるのと同じ。
最近Coretex-M の入ったFPGAがいろいろで始めたのはこのせいだな。 2018年10月19日
組み込み開発ニュース:
FPGA向けCortex-Mプロセッサを無償提供
Armは、ザイリンクスとの協業により「Arm DesignStart」プログラムを強化し、FPGA向けの「Arm Cortex-M」プロセッサを無償提供する。
低コストで迅速なFPGAシステムの開発を支援する。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/1810/19/news057.html
Armは2018年10月1日(現地時間)、ザイリンクスとの協業により「Arm DesignStart」プログラムを強化し、FPGA向けの「Arm Cortex-M」プロセッサを無償提供すると発表した。、低コストで迅速なFPGAシステムの開発を支援する。
2010年から開始したArm DesignStartでは、ArmのIPとサブシステムを低価格または無償で提供している。、ザイリンクス製品とのFPGA統合により、「Cortex-M1」「Cortex-M3」のソフトプロセッサIPをライセンス料やロイヤリティーなしで利用できる。
今回の協業により、ザイリンクスのFPGA「Spartan」「Artix」「Zynq」シリーズを対象とし、プロセッサアーキテクチャの標準化を進める。
また、「Vivado Design Suite」を介して、ザイリンクスのシステムやペリフェラルIPと統合することで、Cortex-Mプロセッサ搭載FPGAシステムを開発できる。
例えば、Zynq SoCポートフォリオに組み込み済みのCortex-AプロセッサとCortex-MソフトIPを使用すると、1つのプロセッサアーキテクチャ上で複数の演算エンジンに処理タスクを割り当てられる。
近年、FPGAやPLDに対する市場のニーズは高まっており、2016〜2022年の出荷量は74%増という予測もある。今回の協業で、各アプリケーションに適した柔軟なFPGA設計をより短時間で達成できるとする。 将来バージョンのVivadoとかで、microblazeみたいにarmが使えるようになるんじゃね
すぐには多分無理 FPGAもプロセッサという言い方してるのをみたことある。
ノイマン型にとらわれないプロセッサ そろばんなんかもプロセッサと言って差し支えないだろうか そろばんってのは仮想記憶してるだけで
計算はあくまでも頭の中でやってるから
どっちかいうとメモリだな どっかのアーキテクチャ本の演習問題で見かけたやつや 人間自身をプロセッサだと思えば立派なコンピュータの出来上がり。
昔はほんとにそう呼ばれてる人たちがいたみたいだけど。 人間をマルチコア配置しても協調動作しないしエラーも頻繁する >>425
暗算の得意な人はよく「頭の中にそろばんを置いて・・・」なんてこと言うけど
あれは仮想メモリ(仮想記憶)になるのかな 最近FPGA弄り始めた者なのですけれども、quartus2で論理合成後にLE内のロジック書き換えることって出来ますかね?
ユーザーガイドとか読んでみたのですけどちょっと分からなくて・・・ >>433
リコンフィラブルプロセッサとかそれでググって
昔流行って廃れた
基本的に論理合成→配置配線 の後は出来ない。
理由はわかるよね? >>434
少しそちらを調べてみます
>>435
さんの仰るように論理合成後のコンフィギュレーション前で.voファイルを書き換えたいのですがそれでも厳しいでしょうか? ISEだと合成してからGUIでLUTをいじれる。
Quartusも同等なことができそうなもんだけど。 もうALTERAは親方Intelでやる気ないだろ
Xiは高位合成まで無料提供して勝負あっただな そのうちXilinxもIntelに買収されたりして 寺と罪で競い合ってきてツールも進化してきたんで、
片一方がやる気なくすと停滞しそうだな
無償ツールが有償化されたりしてな intelってこれまで通りAlteraのFPGAチップやツールを外部に対して販売していく気あるの?
それとも、CPUにFPGAを取り込んで内部事業として展開していく気なん?
キーパーソンだけ引っこ抜いてあとはまた分社してほっぽり出すとか? >>442
サーバーとかAIとかでFPGAの需要は増えるだろ。 いまさらAIがそんなのありましたっけ?とはならんだろ >>443
だから鯖にCPUは必要なんだからそのために買収したのは誰もが知ってる話で、
CPUの一機能としてFPGA技術がほしくて、少量ASIC代わりのGAとして使ってたこれまでのユーザは捨てちゃうのかどうかって話よ
買収前は、Intelの思い描くビジネスモデルとAlteraのビジネスモデルは大分違ったはずなんだよ。
AlteraをCPUの機能強化のためにだけ買収したのか、これまで通りのFPGAビジネスの継続を念頭においてるのか
そこがいまいちはっきりしないんだが、ツールの充実度見てるとあきらかにXiの後塵拝しつつあるだろ。 FPGAが態々買収するほどの価値のものがあるのか気になるなあ
確かに使いこなせば高性能なのかもしれないが ロマンは感じるけど、現時点では使い道が限定されてるよね >>448
少なくとも金融取引だとFPGA使うのがトレンドだけどね
じゃ、GPUがだめとも思えないんだよな? マイニングはASICがメインらしいけど
金融は違うのか 各社別々のアルゴリズムを使ってるだろうし、
少量多品種ならFPGAではないかと >>452
その分野の場合、少量とかじゃなくて、
動的に書き換えられるからFPGAなんじゃないの? >>453
一応コスパ的に少量FPGA>少量ASICになるし、少量だからFPGA採用っていうのもありなのでは >>453
動的に書き換えるなんてアプリケーションとしてあるの? >>456
俺もそう思った。
>>453と>>455が想定する「動的」の時間頻度はどれぐらいなんだろう。
(1) 1秒の間に何回でも
(2) 1時間に1回みたいな
(3) 用途が変わったらそのときに
(4) アップデートがあったらそのとき
ある程度汎用に作られたPC拡張基板で(3)のものは見たことがある。 GPUには通信用MACとかPHYとかを
直接くっ付けられないからだと思うんだけど
株やFX取り引き用途なら、通信が重要でしょ…
緊急ドテンする為にw 最近、このスレのレベルが一気に下がった原因はなに? >>458
証券会社内のサーバーラックを間借りして、
サーバーと直結してるのでなけりゃ、どうせネット経由の100Mbpsとかだろ。
そんなのCPU経由してたって、誤差程度の違いしかない。 そもそも金融取引はレイテンシー最優先なんだから
スループット番長のGPUに用はない。 >>454
サーバーは、速度よりも 帯域 が必要だからな。
ハード的に並列処理可能なFPGAが使われるのはその為。 >>460
ここで言われてる、金融向けFPGAボードってのは、HFTで使う装備であって
まさに、その為のシロモノだろ? >>462
数値データやり取りするだけだから帯域なんてほとんど必要ない。
何も知らんやつが多いな。ってか考えれば分かるだろ。 HFTでFPGAは2012年頃にはブームになってたのに
パケットのデータを直接FPGAロジックで組んだアルゴリズムに入れて売買決定するんだよ
光をぶっ刺してギガの帯域でそれをやる
レイテンシはnsオーダーで一定である必要があるからCPUでは無理でFPGAか専用チップが必要 >>465
それぐらい簡単だから、年収1000万円以上ならやってやるわ >>466
1000万円でいいのか。
金融取引だからプレッシャー凄いらしいぞ。 >>466
性能でなかったときとかの保証も入ってそのお値段?
向こうは札束で金塊を洗ってるような仕事だからどこかの暴利な金貸しよりも損害額はおっきいで? >>469
保障は設計精査する金融の銭ゲバがやるんでないの? >>470
そいつらは利益を得るだけ
責任はお前らが取るに決まってるだろ >>468
普通のサイトでも何万アクセスはあるだろ。
お前のホームページは100アクセスくらいかも知れんが。 >>471
年収1000万円三年もらったらとんずらするべ 簡単にトンズラできるようなガバガバな契約書になってるわけがない
契約についてはお前らより向こうがプロだ >>475
キレイなお姉さんとカバガバ出来るならやるべ そういう話はしていない
お姉さんは自力で見つけるべし >>479
じゃあ年収1000万円以上ならやってやるわ >>475
一従業員から搾り取れる物なんてたかが知れてるからダメならクビにするだけだぞ。
ヤクザと勘違いしてないか?w >>481
面倒くさいからやらない
金儲けに使うなら、3割くれるならやってやってもいい
いやなら自分でやればw サイバー大学はそのへんの田舎国立大や大学院よりも実践的な教育ができますよ 取得できる学位が違います
放送大学は学士(教養)
サイバー大学はIT総合学学士
放送大学はITだけじゃないってことですよ
心理学や自然科学などもあります IT総合学学士なんて聞いたことないんだけど?
そして博士取得者居るの?
いったいどの雑誌に投稿すればいいのさ?
ふつーに信学会で電気工学博士がいいわ まぁ学士の名前は自由に決めれるからな
博士は決まってるけど 放送大学のコンピュータのしくみの授業、ALUの回あたりになるといきなり
プリチャージロジック(CMOSダイナミック回路)が出てくるので戸惑う。 コンピュータのしくみの講師って前の学長さんじゃん
何やってんだあの人w >>491
このスレにくるようなプロが、そんな役にもたたん授業見るなよwww XLINXのQFPパッケージって、Spartan6 しかありませんけど、今後はもう発売されないのかなぁ。
Spartan6 もいつまで販売されつづけるのか不安です。 >>495
「今後は新しい製品が発売されないのかなぁ」、に訂正します。 >>57
研究者にとって、素早く動く物をつくってくれるって、凄く有り難いと思うのだがな。 クラウドファンディング絡みのFPGAボードって妙にLattice多い気がするんだけどなんで?
ホビーに向いてたりするの? リソース小さくて一見何もできなさそうなのがファンの何かをくすぐるんじゃね 今更ですが、ISE 14.7のSDKって有料ですか?無料ですか? 放送大学面白いのに…
他の通信制大学に比べて学位も取りやすいからいいのに このスレにいるならマスター程度ぐらい持ってるだろ
学士号でもHDLやってたならそれなりだろ?
専門?ならしゃあねーな そういえば就活の時にHDLやってますって言っても全く見向きもされなかったなぁ... 給料高いのはスタンプ押すだけの人、パワポ作るだけの人
コード書く奴なんて最底辺。 https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/column/15/417263/020700158/
物作りでは、アメリカは唯一3GのQualcomm特許にぐらいしかないのに、
Huaweiはその尻尾踏んだんだな
しかし、日本メーカーどーるすかな?サムチョン業績はすぐ地に落ちるんで、
真のコンペティターはシナなんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています