X



トップページ電気・電子
1002コメント414KB
スイッチング電源 6台目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0667774ワット発電中さん垢版2018/07/03(火) 23:59:29.49ID:TUeFXinq
YYO
0668774ワット発電中さん垢版2018/07/27(金) 20:19:24.83ID:pr6i8NLK
CC6-0512DF-Eで電源基板を作った。
とりあえず動いている。。
基板見てなんか気づいたことある?
なんかアイデアない?
0670774ワット発電中さん垢版2018/07/27(金) 21:29:58.97ID:1Tqymtv4
ただのデコデコ?
絶縁DC/DCコンバータ 6W 5V 1.2A
0671774ワット発電中さん垢版2018/07/27(金) 22:49:06.18ID:5KOfvz3i
>>668
気づいたこと。

USBから6Wを引けるのかと、一瞬思ったけど、今は大きい電流のポートもあるし、
PCから引っ張るものとも限らんよね。

部品面のベタは、2次側GNDで埋め尽くされているけれど、絶縁目的で使ってるいるなら、
1次側にまでそのベタを敷き詰めることはないのではないかと思った。
0672774ワット発電中さん垢版2018/07/27(金) 22:58:33.14ID:5KOfvz3i
DC-DCのケースは、コーセルだと1次側マイナスに接続することが推奨されている。
TDKはどうなっていたっけ。半田面でどこかに接続してるかな?

ネジ穴はみんなどう処理しているのだろう。
俺の場合は、外部接続コネクタのFGに近いねじ穴だけを、ねじと接触するパターンに
していて、回路のFGまたはSGと接続できるようにしている。
0673774ワット発電中さん垢版2018/07/27(金) 22:59:18.04ID:5KOfvz3i
自作基板にKiCADのロゴを入れるあたり、KiCADを愛してるのだな、と。
0674774ワット発電中さん垢版2018/07/27(金) 23:02:48.83ID:+0eET8rI
>>671

> 部品面のベタは、2次側GNDで埋め尽くされているけれど、絶縁目的で使ってるいるなら、
> 1次側にまでそのベタを敷き詰めることはないのではないかと思った。

す、鋭いっす。。
なんも考えずに、ベタグランドにしてしまいました。
改修します。

コンバーターの金属ケースはグランドに接続していません。ベタグランドに接続しない方がいいですか?高周波のノイズがグランド流れ込むのはやばいかなと思い。。

また、ラズパイ用の5ボルト出力端子を引き出そうと思っているのですが、どうでしょうか?

なんか、こうした方がええんちゃうか的なご意見お待ちしておりますー。
0675774ワット発電中さん垢版2018/07/27(金) 23:11:54.43ID:+0eET8rI
>>672

ありがとうございます。
ケースは実はどこにも接地しておりません。
一次側のマイナスに接地するように改修します。
0676774ワット発電中さん垢版2018/08/26(日) 12:38:48.38ID:yfrznUGP
age
0677774ワット発電中さん垢版2018/09/09(日) 11:40:22.16ID:oP6OqUTE
質問があります。

昇圧DCDCコンバータを作ろうと思って、LTspiceで遊んでいます。
負荷は1mA程度しか流れない予定です。
コイルの電流は最大電流以下で使用すべきだと思っています。
電源起動時にコイルに800mAも流れるとLT先生が言います。
コイルの選定で質問ですが
・余裕を見て起動の800mAの2倍とか流せるコイルを選ぶべきでしょうか。
・余裕なしで800mAのコイルで良いでしょうか
・瞬間だから目をつむってもらって、100mAとかのコイルで十分だよ
の、どれになりますでしょうか?
実負荷は少ないのに、起動電流のためだけに容量の大きいコイルを取り付けるのが
小型にしたいと思っているのに、何か残念な気持ちです。
0678774ワット発電中さん垢版2018/09/09(日) 12:34:25.21ID:qGv+u3vT
インダクタの電流規格は、磁気飽和限界と温度上昇限界とで決められている。
流す電流が磁気飽和の限界を超えると、インダクタはインダクタンスを持たない
ただの銅線状態になって、電流の急な上昇を妨げる力を失います。
すると、スイッチング素子とインダクタに大電流が流れ出し、焼損を招きます。
瞬間でいいという発想は捨てなさい。
0680774ワット発電中さん垢版2018/09/09(日) 13:20:42.06ID:oP6OqUTE
>瞬間でいいという発想は捨てなさい。
ありがとうございます。
お話の磁気飽和は教科書にかいてありましたが、忘れていました。

それは、どのくらいの時間後に発生するのでしょうか?
現在は
電源on後、ICのSWのon/offが始まり、コイルに断続電流が流れ始めます。
その断続電流のピーク値は、SSコンデンサによって徐々に大きくなり、
ついには800mA尖頭値の電流が流れるのですが、
その後、出力が目的の電圧を超えると、ICのSW断続はいったん停止します。

SWのon/off周期は3us(300kHz程度)で、
瞬間的な800mAが流れ続ける時間は1us以下なのですが、
そのくらいの短時間でも磁気飽和は発生すると考えるべきでしょうか?

もしメーカーの磁気飽和の測定方法が、
直流電圧を徐々に上げていくという方法での値なら、
今回の場合は断続なので、実効値で考えるべき(?)と思いますが、
どうでしょうか?

質問ばっかりで、すみません。
0681774ワット発電中さん垢版2018/09/09(日) 13:23:44.98ID:oP6OqUTE
>>679
ありがとうございます。

SS端子がありまして、そこのコンデンサ値で確かにピーク値は下がりますね。
その場合、目的の電圧が出るまでに時間がかかるので、
他の電圧に対して遅刻しそうです。
ちょっと考えてみます。

ありがとうございました。
0682774ワット発電中さん垢版2018/09/09(日) 13:43:34.68ID:3wYY8B7V
コイルのインダクタンス値を高くするとかスイッチング周波数を高くするとかすれば
0683774ワット発電中さん垢版2018/09/09(日) 14:57:34.58ID:qGv+u3vT
磁気飽和点を超えるピーク電流を流す意図は何ですか?
あと、スイッチング動作ですが、断続電流というのがよく分かりません。ポピュラーな昇圧スイッチング方式なら、
「スイッチONでインダクタを導通させ、インダクタ電流が希望するピーク値に達したらスイッチOFFにする」
の繰り返しだと思いますが。
0687774ワット発電中さん垢版2018/09/10(月) 22:14:17.79ID:p6jPK71Q
あーそかも。根本的にインダクタ電流とかはグラフ、図にしないと分かりずらい
数行の書き込みで到底、説明、理解で見ない
0691774ワット発電中さん垢版2018/09/11(火) 08:11:01.15ID:CbHJThzX
>>680
>瞬間的な800mAが流れ続ける時間は1us以下なのですが、
>そのくらいの短時間でも磁気飽和は発生すると考えるべきでしょうか?

瞬間で飽和する

>もしメーカーの磁気飽和の測定方法が、
>直流電圧を徐々に上げていくという方法での値なら、
>今回の場合は断続なので、実効値で考えるべき(?)と思いますが、

実効値は関係ない。瞬時値が越えたら飽和する。
0692774ワット発電中さん垢版2018/09/11(火) 13:51:39.78ID:bqrhje3S
Φ=LI=∫Vdt  だね 混んでんさは、
Q =CV=∫Idt
磁束は電流に比例するので、短時間だろうが瞬時だろうが大電流が流れれば磁気飽和するよ
0694774ワット発電中さん垢版2018/09/28(金) 08:12:47.61ID:QSa8z1yG
age
0695774ワット発電中さん垢版2018/09/28(金) 20:01:49.70ID:uiAIhBNi
>>694
すげー過疎ってんな
0696774ワット発電中さん垢版2018/09/28(金) 20:24:07.23ID:X/vPo9rP
>>695
おぅ
最近見ないなと思ったら、板のすんげぇ〜下まで落ちてた
忘れられてたんだろなw

age
0697774ワット発電中さん垢版2018/09/30(日) 17:48:29.90ID:sfqVDtJf
TL-494のPPスイッチングレギュレータ
フォワードなのかフライバックなのか、わからなかった。
アプリケーションを見たらチョークインプット整流でフォワードPPだった。
けどチョークインプットの回路も時々見かける。これって嘘っぽい。
0698774ワット発電中さん垢版2018/09/30(日) 17:57:49.12ID:DT/C6mY5
>>697
ググるとPWMコントローラと出てくるし、型番が3桁。
スイッチングレギュレータ初期のデバイスで、外付け回路で色々と構成を変えられて、設計がメンドイ古き良きデバイスの1つじゃないの?
0699774ワット発電中さん垢版2018/09/30(日) 18:00:38.81ID:sfqVDtJf
カーステレオ12V電源の昇圧の定番だよ
0700774ワット発電中さん垢版2018/09/30(日) 18:09:15.05ID:12BAGrvt
TL494、基準電源が2.5Vとかで5Vから動いていたなら
TL497やMC34063等の出番は一気に減っていただろう…
0702774ワット発電中さん垢版2018/09/30(日) 22:01:30.96ID:Etvk+BGl
多分セカンドソースだと思うけどNECのuPC494を使った事があって、入力電圧
を下げていくとプッシュプルの出力トランジスタが両方共オンになってしまう
状態があって、低電圧検出が必須だったような記憶がある。
0704774ワット発電中さん垢版2018/10/01(月) 18:53:57.59ID:yF0/FjR4
プレゼント、ありがと。そんでもって
SMPSフェライトコアトランスの巻きかた、おせえて
0705774ワット発電中さん垢版2018/10/02(火) 03:45:01.49ID:hrjbxDGC
型落ち新品の TDK-Lambda HWS100-24/A 2台と、中古の Mean Well SP-500-48 を買っちゃった。

さーて、どう使うかな面倒くさ・・・。
0706774ワット発電中さん垢版2018/10/02(火) 14:33:27.66ID:pfgQj+lz
トランスの巻き方は、素直に
CQのスイッチング電源のコイル・トランス設計を買った方が早い

PPとかハーフブリッジの場合についての決め方に付いては書いてないけど…
新しめの奴はグリーンエレクトロニクスのどっかに書いてあるかもw
0707774ワット発電中さん垢版2018/10/25(木) 18:32:41.80ID:+ET+/QJe
スイッチング電源は奥が深い
いつも設計に悩まされるなw
0708774ワット発電中さん垢版2018/10/28(日) 21:42:12.10ID:FehQDNG3
SW電源の設計とかいつもやってんの?すごいな。
0709774ワット発電中さん垢版2018/11/15(木) 09:07:40.69ID:psNIlAOA
オーオタはスイッチング電源が嫌い
0710774ワット発電中さん垢版2018/11/15(木) 09:19:26.01ID:KOepaGvs
未だにリニアの固まりな電源基板見てびっくり
0711774ワット発電中さん垢版2018/11/15(木) 10:58:08.83ID:3p++pveK
優秀で簡便なデジタル電源ICが出てくれば
それなりに入れ替わるとは思うが

トランス巻くのメンドイからなぁ

ま、どっかの奇特なICメーカーの
中華コピー覚悟な自腹企画制作待ちって事だww
0712774ワット発電中さん垢版2018/11/15(木) 19:04:07.14ID:yjB6L3Hs
>>709
シールドが困難な60Hzの磁界出しまくりの電源よりは、スイッチング電源の方が良いのにな。
0713774ワット発電中さん垢版2018/11/16(金) 06:29:17.93ID:S63vXHNp
20世紀に比べて電源効率が飛躍的に上がったスイッチング電源を崇めよ
0714774ワット発電中さん垢版2018/11/16(金) 06:47:44.92ID:l7Is6EJF
>>713
20世紀をディスってはあかんらしいよ、20世紀に作られたんだから。
なんと、最初はアポロ計画らしい

https://www.tdk.co.jp/techmag/power/200807/index2.htm
 リニア電源と全く異なる方式により、この問題を解決したのがスイッチング電源です(NASAのアポロ計画により開発推進)。
0716774ワット発電中さん垢版2018/11/16(金) 10:55:41.56ID:FeN+ixF5
なんでCukやSEPICじゃダメなんですかーーーー!

とか言っとけば良いのけ?
0717774ワット発電中さん垢版2018/11/16(金) 11:35:00.43ID:PpoMGFip
>>715
それ、なんだっけ?
0718774ワット発電中さん垢版2018/11/16(金) 11:59:47.48ID:Rlkd688N
>>717
Cuk博士が考案したCukコンバータやSEPICの変形トポロジ…だったような気がす(ry
日本だとイーターが熱心に展開してた気がす(ry
0720774ワット発電中さん垢版2018/11/16(金) 21:09:40.06ID:AL78myVg
>>719
なんじゃこれは!!
複雑なのね
0722774ワット発電中さん垢版2018/11/17(土) 05:20:11.75ID:9QuKQ+T6
>>721
基板の外か中か?話はそこからだね。どっち?

外なら買ってくる。
中なら設計してる。
0724774ワット発電中さん垢版2018/11/18(日) 09:13:21.38ID:prsNTj0s
スマホ用充電器サイズで5V3Aとか普通に取り出せちゃうのがすごい
もう昔には戻れない
0725774ワット発電中さん垢版2018/11/19(月) 03:05:17.24ID:WEi4dbb1
>>724
さすがに、そのクラス(サイズ&容量)のやつじゃノイズが怖いな。
横着して転がってたACアダプタから加速度センサを駆動したときは酷かったorz
TDKとかのスイッチング電源が、なんであんなに重くてデカイのかがよくわかったよ。。。。
(当然リニアよりは小さくて軽いけど)

足元に転がってるサンワのUSB充電器とか、お前大丈夫かってくらいリプルだしてるし。
0727774ワット発電中さん垢版2018/12/17(月) 00:29:38.84ID:N+Og8z48
TDKのスイッチング電源が壊れたかとおもったら、
センシング素子のねじが緩んでるだけだった。
センシング端子って接続必須なんだねぇ。。。。
0730774ワット発電中さん垢版2018/12/22(土) 20:23:59.00ID:MH+OqiJR
入力 60V
出力 5V/3A
何か上手い方法はないかなぁ
非絶縁構成だと火事のもとだし、絶縁構成だとかなり高額になってしまう
ぐぬぬ・・・
0731774ワット発電中さん垢版2018/12/22(土) 21:13:45.95ID:pC1GTFIZ
>>730
自分で設計するの?
出来合いのモジュールが簡単だけど、60V入力はあるかな?
0732774ワット発電中さん垢版2018/12/22(土) 21:37:27.86ID:MH+OqiJR
安価な既製品があればそれに超したことないけどなくね?
ぎりぎりで使うのは危ないだろうし安全率1.5とすると
入力耐圧90Vとかになっちゃって・・・
0733774ワット発電中さん垢版2018/12/22(土) 21:39:53.27ID:MH+OqiJR
あ、肝心なことを書いていなかった
入出力ともDC、入力の最低電圧は35V
0734774ワット発電中さん垢版2018/12/22(土) 21:43:12.80ID:pC1GTFIZ
>>732
おいおい、60Vとはそんなに不安定な電源なのか?
60V±10%位で、+20%位を狙い目にすればいいかと勝手に思ってたわw
0735774ワット発電中さん垢版2018/12/22(土) 21:57:36.52ID:pC1GTFIZ
>>733
で、自分で作るの一択な訳?

最近のサーバー系は12Vから48Vに主流が変わりつつあり、60Vならそっち系でなんとかなるかも。
ただ、90Vは流石に無理。
0736774ワット発電中さん垢版2018/12/22(土) 22:13:48.47ID:MH+OqiJR
欲しいのはPower over Ethernet受電側用のDC-DC。それ用の既製品はあるがホビーで気軽に使うには微妙なお値段
自作でも、既製品でも、既製品のカスタムでも良い
元々電流を流せるケーブルじゃないから電圧が上がるのは理解できるけど実際に作ってみようと考えるとなかなか難しい
古い規格のafでも良い案が浮かばないのに、より上位のatとかどうしろと・・・
とりあえず1/2〜1/3に落とせればーと考えてもこっちも良い方法が浮かばず

参考
ttps://systemk-camera.jp/camera-blog/knowledge/what-poe-vol03.php
0738730垢版2018/12/23(日) 00:31:42.28ID:ABn7Phbb
>>737
出力と値段を考えるとお買い得ですが上はノンアイソレートって書いてありますね。下は詳細不明?
非絶縁構成でスイッチ素子がONのまま止まってしまったら負荷側の機器が過電圧で燃える可能性が心配です
しかも入力耐圧ぎりぎりでの使用です

非絶縁構成かつ耐圧ぎりぎりで良いなら
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B07LDQF1MQ
こんなのもあるわけですが・・・拡張性もクソもないし
0739730垢版2018/12/23(日) 01:42:29.96ID:ABn7Phbb
連投失礼

ふと思ったんですがすぐ上で出ているスマホ等の充電器
これを改造するというのは難しいのかな?
AC100Vを整流した物を絶縁構成のDC-DCに入れて所望の電圧を得ているはず
整流部をバイパスして定数をいくつか変更したら使えたりしないだろうか

入手難かつ高価なデバイスのトランスと高耐圧スイッチング素子が付いてくるのはおいしそうとか思ったり
0740774ワット発電中さん垢版2018/12/23(日) 06:34:12.36ID:UR+1xr6w
>>736
そうなんだ〜〜
って、PoEの仕様を理解してなさそう。
PoEは受電開始前にネゴシエーションがあるから、DC-DCだけ作れば良い訳ではないよ。90Vも要らない。

で、買収されたFreescaleがチップセット出してて、それにCoilcraftのトランスを組合せれば完成。
簡単に設計出来るよ。
0741730垢版2018/12/23(日) 12:23:24.34ID:ABn7Phbb
>>740
ネゴシエートが必要なことは知っているけど電流を検出するタイプだしUSB PDと違ってそんなに難しくないのでは
afなら抵抗を入れるだけ、atでもツェナー+抵抗でいけそうな気がするけど見落としがあるかな

ググったらMC34670が出てきたけどこれのこと?入力耐圧は80Vらしい
10年以上前のチップでafにしか対応していない上に400円以上するんだが
非絶縁だと電圧異常事時にどうやって保護するのかが課題
60Vを余裕を持って遮断できる素子とかなかなか無いし
0742774ワット発電中さん垢版2018/12/23(日) 13:22:45.70ID:ejSAT4yD
>>741
邪道だけど、バリスタとか電圧スイッチとかで、過電圧時にVCCをGNDに落とすようにして、
電流ヒューズを焼き切る、とかはダメかな?
0743774ワット発電中さん垢版2018/12/23(日) 14:40:52.21ID:XQSaLUtN
絶縁型でも電圧異常時の保護回路は必要だぞ

あとstep-down型でもRCC型でも素の回路は
PoE側に強烈なノイズ撒くから対策必須な
0744774ワット発電中さん垢版2018/12/23(日) 15:48:47.88ID:UR+1xr6w
>>741
10年以上前!?
その石かどうかは覚えてないが、前に設計してから時間経っているからそんなもんかもしれん。

10年以上なら既に使えんが、PoEなら専用チップ使うのがオススメ
0745730垢版2018/12/23(日) 21:43:02.00ID:ABn7Phbb
>>742
その方法を使った作例はすでにあるようです
ttp://d.hatena.ne.jp/wakwak_koba/20180710
指摘の通り邪道な方法だと思いますし出来れば避けたいですね

>>743
もちろん絶縁構成でも電圧異常は起きうると思いますが、絶縁破壊しない限り入力された電圧が
そのまま出力に出てしまうという事態には至らないと思うのですがどうでしょうか

>>744
「Freescale PoE」でググったらMC34670が出てきました。さらに漁ると2006年付で
>Freescale社がPoE制御LSIを発売,DC-DCコンバータ制御回路を集積
なんて記事を発見しています

DigiKeyにPoEのカテゴリがあることに気がついてマルツを漁ってみていますが
TIかONsemiか・・・どちらもFly-back式のようです。絶縁されるのはうれしいですが
トランスの調達が難しそう?付加部品もそこそこあるようでこれを一から作ったら
そこそこ良いお値段になってしまいそうです
0746730垢版2018/12/23(日) 22:20:56.34ID:ABn7Phbb
連投失礼

電源ICメーカーのスイッチング電源設計ハウツー的なページを眺めると
トランスは仕様にあわせてカスタム発注が前提になっているように見えるんだよな
でもホビーでこのプロセスは現実的じゃない
逆で入手できるいくつかのトランスの中から選んでそのまま使うか、改造するのが現実的な解になるはず
でもそのプロセスについて解説している資料はなかなか見つからない・・・
0747774ワット発電中さん垢版2018/12/23(日) 22:27:14.50ID:UR+1xr6w
>>746
だからトランスはコイルクラフトのを使えと、>>740に書いたやんw
ICに合わせてあるし、安価だよ(当時ね)
0748774ワット発電中さん垢版2018/12/23(日) 22:28:38.39ID:UR+1xr6w
>>746
あとホビーだったのね。
生基板も自分で作るの?
0749730垢版2018/12/23(日) 23:22:46.32ID:ABn7Phbb
>>747
Coilcraftで探すとMouserしか出てこないような気がするのですが単価以前に送料が高額ですね

>>748
ホビーですが1個作って終わりにはならず仕様違いの物を複数個作る事になりそう
基板は出来れば作りたくないというか動く基板を設計できる自身がないです

たとえばTIのTPS2375xのデータシートを見ると、標準回路の付加部品はトランスを含めて
30以上ありますが、これを自分で一から設計して動かせるかどうか・・・
既成モジュールの改造で何とかならないか考えている理由はこれです
0754774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 03:36:25.33ID:62ggBFFv
>>749
えっ? DC-DCは基板のパターンが命なのに、自信が無いって……
スイッチング電源の設計、舐めてないか?
0755774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 09:36:34.91ID:LwTfBtuk
>>750
それについては、
>>745
>もちろん絶縁構成でも電圧異常は起きうると思いますが、絶縁破壊しない限り入力された電圧が
>そのまま出力に出てしまうという事態には至らないと思うのですがどうでしょうか
と説明があります。

スイッチ素子がON故障したら、通常のステップダウンだと怖いというのはわかります。
SEPIC構成にするのもありかも。
0756774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 18:44:52.41ID:cf3NzBX6
Amazonで「PoE スプリッタ」で検索
タダの分岐ケーブルに混じってPoEコントローラ&DC/DC付きのも出てくる
基本100Mまでっぽいのと絶縁の有無が不明だが
0757774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 21:30:41.45ID:eLJD6aol
>>755
絶縁破壊をそんなに怖がるんだったら、電源の自作なんかしちゃダメよ。
更に、TDKラムダは日本の電源メーカーの最大手。
そこの技術をバカにしちゃう奴なら尚更。
0758774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 22:44:36.52ID:o1twT+7m
>>745
出力センスの部分が壊れたらどんな方式でも高電圧が出るよ。
出力の過電圧保護はクローバ回路。
0759774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 23:12:35.09ID:cf3NzBX6
ところで>>742>>745のURLにあるような保護回路ってインピーダンスが低くない状態で確実に動作するんか?
PoEの給電能力ってPoE+でも600mAくらいしかないよね
コネクタの接触やケーブルの抵抗によってはSCRがONになってもヒューズは切れず電流が流れっぱなしなんて
状況もありそうだが。たとえ出力の機器を保護できてもそれはヤバイよね
0760774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 23:15:54.29ID:LwTfBtuk
>>757
>絶縁破壊をそんなに怖がるんだったら、電源の自作なんかしちゃダメよ。
>>755にアンカー打ってそんなふうに書いても意味ないだろう。ちゃんと読んでほしいな。(アンカーミスかな?俺はTDKのことには言及してないわけだし)

それに、>>745も「絶縁破壊しない限り」と、トランスの絶縁については怖がるどころか一定の信頼を置いていることがわかるよ。
0761774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 23:19:21.18ID:LwTfBtuk
>>759
そのとおりで、ヒューズがなかなか切れずに、その前にクローバーを構成する半導体の方が
断線故障して、すべてがイカれてしまうこともありますよ。
0762774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 23:52:38.61ID:qPLCgPYA
>>759
キャパシタ挟むなりして、確実に溶断するように設計すればいいんじゃ・・・?
ホントはそんな暴力的な方法でなく、入力を落とすやり方のほうが
スマートだと思いますが。
0763774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 23:53:01.14ID:eLJD6aol
>>760
読みようがない。
故障を気にする割に、破壊モードを十分把握していないみたいだからね。

…TDKラムダの何が気に入らん?
それを技術的に評価する目と計測器を持ってないと、単なる杞憂だ。
発火リスクのある商品を大量に数千円で世界中にばらまいている。
素人が技術面で口出しできる相手ではない。
0764774ワット発電中さん垢版2018/12/24(月) 23:58:42.38ID:LwTfBtuk
>>763
アンカーミスしてるのかな?

>…TDKラムダの何が気に入らん?
わざわざ「俺はTDKのことには言及してない」って>>760で書いているのに。
そんな俺に「TDKラムダの何が気に入らん?」って聞くのは、おかしいよ。
0765774ワット発電中さん垢版2018/12/25(火) 00:03:08.50ID:ZJIDep9+
>>764
>>753は君では無いのかね?
ならスルーしてくれ。

ただ、君が何を怖がっているのかがさっぱり見えない。
市販品を使わないつもりなら、壊しながら学ぶしかないね。
たった1個自作するだけなのに、破壊モードを推測するのは実に愚かなことだが。
0766774ワット発電中さん垢版2018/12/25(火) 00:14:28.94ID:2P5tdOPN
>>765
> >>753は君では無いのかね?
> ならスルーしてくれ。

「ならスルーしてくれ」じゃないだろう。「勘違いしてごめんなさい」と書け。
何を根拠に同一人物だと思ったのかな?
主張が似ていたら同一人物なのかな? だとしたらアホですよ。

>ただ、君が何を怖がっているのかがさっぱり見えない。
これは>>753に言ってるのかな。
だとしたら同一レスにおいて「君」を別の人物をさして2回使うのは不適切だと思うよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況