KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ104
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お知らせされたところで…
なにか出来るわけでもないのになぜ知りたいのだろう 与信かけられると枠が減らされちゃうような属性の人とか？
でも通知された所で変えられるわけじゃないしなw 三井住友とセディナ通ったのに一年後にJCBプロパー落ちた悲しみ >>315
そんなの可能になったら、貸金業法で法定途上与信になってる人はウツになりそうだがｗ
それ以前に、契約情報が新設されたら通知が来るというのなら有用かもしれない。なりすまし警告になったり、
可決通知の代わりになる。、 セディナは知らないけど三井住友は
デザイン変更で確変中。
そしてJCB本体(三鷹)は地味に厳しい CICのweb開示について教えてください
開示したい携帯から電話しないといけないってことですが電話番号を変えてしまってます
否決ですが今の番号でクレカ申し込みしたので照会履歴はあるかと思います
これに、他の番号追加をすれば、過去の全ての情報を見ることができますか？ >>322
そこまで手間かけるなら
郵送開示しとけ >>322
現在契約があって、その契約情報に入っている電話番号から電話しなくてはいけないので、照会履歴があるからその電話番号で
電話するのとはまったく意味合いが違う。できない。開示そのものはできる可能性はあるが、正確な開示にならないとCICは言っている。
現状CICに載っている契約情報に、現在使っている電話番号を更新して（＝契約している会社に連絡先変更として届け出る）、更新されている
頃を見計らってネット開示するか、郵送申込みをするしかないな。 >>325
今の番号で契約がないとだめなんですね
「情報の再開示」で、その他の情報を追加すれば以前のも見れるかと思ったけど甘かったですね・・・
郵送は家族に見られると嫌なので、どうしようかな
質問ですが楽天から債権譲渡されたサービサーに聞いた譲渡日が移管の日になりますか？ >>322
> 開示したい携帯から電話しないといけないってことですが
そんなことはない。
開示時の電話は認証に使うだけだから今使ってる携帯でも家電でも何でもよい。
カード申し込み時に使った電話番号は別途入力する項目がある。 >>326
ネット開示ができても、開示した確認は郵便で届くんだが。
譲渡日が移管の日になるかどうかは、CICに記載する会社の行い次第。そんなのは開示しないとわからない。 >>328
そうだったのか…
窓口にいったことあるけど次はネット開示のつもりだったから危なかった… >>330
郵送されるのは開示を行いましたって通知だけで開示報告書はPDFで表示される
開示した事だけなら知られても問題無いんじゃないの >>329
開示では、9/1の開示開始時刻には消えている。
照会だと9/1の何時に消えているかは明言できないそうだが、少なくとも開示開始時刻より遅いことはないようだ。 >>330
一応基本に戻って念押ししておくけど、
「現在契約がある」っていうのは、契約中のものと契約は終わったが保有期限中でまだ掲載されている契約のことだからね。
それとその電話番号というのは、カード払いするカード契約の中の電話番号だけでは無くて、↑の契約全部の中に含まれる電話番号のことだからね。
携帯割賦の契約があるのなら、その契約の中に含まれる電話番号でもいい。 >>331
いや、うちは嫁にそれがバレるとヤバイことになるんだわ…
てことでコロナが落ち着いたらまた窓口行くことにする！ Jcbプロパーカードを、複数枚持っている場合、cicは一件になりのでしょうか？ >>337
開示すりゃ分かる事だけどさぁ
通常は、契約毎に一件の登録
契約年月日からして違ってるだろ？
ただ、限度枠共通なら、極度額表示が他方はＮＮＮＮＮＮＮＮＮ円とかに成ってるわな 新規契約したばっかりの携帯にサービサーから連絡が来たんですけど前の主が飛んでるっぽいです
番号と名前が一致しなかったらこっちの信用情報に乗ることないですよね？ >>340
ソフトバンクだったか、信用情報登録ミスで1万7千件くらいがブラックになった事あるよな。
信用情報なんて生年月日や電話や住所や読み仮名で紐付けてるだけだから
色々同時に変わったなら開示しといたほうが良いんじゃないかな。 >>340
その新規契約は回線の契約のことで、機体の契約ではないんだろ？ それとも中古機体を債務責任の承認付きでで割賦で買ったとかした？
君個人の契約情報と合致しない契約のことで、信用情報に載ることは無いはずだが。原理的には、債務の承認をしているとその債務が載せられてしまう可能性はある。 >>341
ソフトバンクのあの誤記載事件は、支払っているのに未払い記号を付けてしまった件なので、ブラックにしたわけじゃない。 >>342
うん回線契約です
ブラックの人の番号を今私が使ってる
それだけなら問題ないんですねありがとう
縁起は悪そうだけど... やけに携帯番号に拘る人間の多いスレだな
番号なんかに紐付けてないと思うけどな >>344
サービサーが電話番号レベルでそんなことしてるようだと、債務者の把握が全くできてないのかもしれないな。
悪質転売ヤー案件かもしれないな。
、 信用情報に辿り着く手段として電話番号を使ってるのであって電話番号=個人信用情報みたいな解釈は違うと思うけどな リレーショナルデータベースなんだから載るとか載らないとかないと思うんだけどw ブラックのやつは読みがなと住所と電話番号を変えて
新しい人生を歩むといい。 >>349
いや会員企業は過去の電話番号がなんだろうと照会出来るんだからただの嫌がらせ 照会は照会側に守秘義務がかかるが、開示は開示請求者に守秘義務を課せられない。開示は権利だから、原則、権利行使に義務は付けられない。
だから絶対に他人の開示は渡せない。他人の開示を渡さないために情報は厳密に絞る。その絞る手段の1つが電話番号だということ。
嫌がらせではない。 先日、破産免責決定が出て、官報に掲載されてから3週間以上経過しました。
CICとJICCの開示をしたところ、ほとんどまだ残高が残っている状態でしたので、債権者に連絡しようと思います。
免責決定書の控えは手元にあるのですが、それをコピーして債権者に送れば良いでしょうか？
それとも、免責許可決定確定証明書を裁判所に発行してもらい、それのコピーを送った方が良いのでしょうか？ >>354
テンプレ読んで
> 当スレでは借金棒引きの片棒はかつぎません。 >>354
たかだか3週間経過でカードでも作ろうとしてんの？反省とかできない子？ KSCの開示結果来たわ
地銀のカードローンだけ
残高０円やけど…信用状況再調査として2020/06/08に照会されていた 知らんかった。
全国銀行個人信用情報センターの略は
kscでなかったそうな。
JBAが正式らしい…
誰がそんな勝手に略を作って皆乗っかってるのか謎っす >>360
ちがうよ。JBAは全銀協（全国銀行協会）の略称。
KSCは全国銀行協会個人信用情報センターの略称で、公式名称ではないが、もう業界固定。
JBAは手広くやってる銀行の業界団体だから、単にJBAと言ってしまったらなにがなんだかわからない。
なにせ加盟銀行の約款にKSCって書いてあるくらいだからね。 >>354
官報掲載から3週間じゃまだ早いな。裁判所から通知が行っていたとしても、反映されるかは怪しいというかほとんど無理。
急ぎたいなら、弁護士から債権者への報告という形で通知を出して貰うか、官報掲載から2か月後くらいに
開示した上で、それで保有期限ついていなかったら債権者に電話する。きちんと債権者名簿に入れていた
債権者なら、その場で通知の仕方を指示されるはず。 >>0361さん
有り難うございます。
何やらフェイスブックで
全国銀行協会個人信用情報センターに電話して
略称聞いたらJBAって言われた
と言う人と
KSCは間違いだと、そんな間違いをするのは恥ずかしい
とバトルが繰り広げられてましたので
スレ違い失礼しました 全銀協がJapanese Bankers Associationなのは分かる
でも全国銀行協会個人信用情報センターのKSCは何の略なんだ？
Kojin Shinyojouho Centerなのか？？ 全国銀行個人信用情報センター→個信センター→KSC
だね。
一緒だろ！と言いたい気持ちもわかるがあくまで銀行関係者内で個信センターという単語が大いに先走った後に生まれた略語なのだ。 全銀協関連の英称って付け方ばらばら。全銀協手順だってZengin-Procedureって言うし。
なにがJBAだよとか思うね。 >>356
免責後の扱いもテンプレにあるわけで、それについての質問だろ。
>>357
破産免責なら異動五年残しだし、3週間でカード作れるとかだれも思わんよ。保有期限一刻も早く付けさせたいんだろ。 >>367
質問者本人？
違うなら他人のレスにとやかく言う前にお前が答えてやればいいだろ 保証人やっていて信用情報に載せられていたんだけど契約終了になっていた。別に事故はなし。
こういう場合主債務者が飛んだ場合があるって聞いていたから、あわてて保証先に聞いたら、
民法改正で保証人の要件が変わって、保証人を外して契約更新したんだと。
それはそれでいいけど、JICC開示でその事実を知るってどうなのよ。 先程cicの情報開示したのですが、《貸金業法の登録内容》35.確定日が平成30年04月19日と載っていました。10年以上支払いしていないのですが残高の確定ってなんなのでしょう？債務名義でも取られたのでしょうか？どなたか教えて頂けください。 >>373
そちらは確認したのですが、残高の確定が何なのかと、何故延滞後10年以上経過後に確定されたのがわからなくって。 >>374
嘘を付くな これだけの情報を相互確認しなければいけない
情報を小出しするな
35．確定日→36．「残高」 45．「遅延有無」の確定した日付を表示
36．残高→39．「商品」における確定日時点の支払債務残高を表示
39.商品名→契約した商品の名称（略称）や付随する機能を表示
45.遅延有無→遅延がある場合、下記の項目で表示
元本利息 貸付金額+利息の遅延
利息のみ 利息のみ遅延
元本のみ 貸付金額のみ遅延 >>374
延滞のあった債権のようだけど、債務が残っていて生きている契約のようだね。違うなら言って。
延滞しまくっていてかつ終了していない契約だったら、どんな処分（＝当該契約についての扱い）をいつしようとも
債権者の自由だよ。債権譲渡をかける前に債権の状態を確定したのかもしれないし、訴訟かける前の訴額確定
のためにしたのかもしれないし、理由は山ほど考えられるし、ここで聞いても答えは得られない。
不安なのだったら、債権者に連絡して払うこと考えたら？ あと援用とか破産とかの相談だったらよそでやってね。 あああと、貸金債権のようだからだったらJICC開示した方が、CICより情報多いかもしれないな。 JICCを開示したらアコム27年12月完済の情報があったのですがCIC開示では出てきませんでした
アコムはJICCとCIC加盟ですがCICが出てこないことはありえますか？ >>378
普通にあります。法律では、貸金業なら指定信用情報機関のCICとJICCのどちらかに加盟して記載すれば要件は満たすので。
アコムはクレカ出しているので、割賦販売法の指定信用情報機関であるCICに加盟しているんだろう。 借入残高有って支払いしなけりゃ残高＋利息が加わって
毎月ないし毎年、債務残高って増えてくじゃん
残高変動してるんだから利息が加わった日に、確定日つーのも更新されて当然じゃないのか？ >>380
期限の利益を喪失してない通常債権ならその通りだが、延滞しまくってる古い債権で通常通り
レギュラーな確定日が付くことはマレなんですけどね。 初見。質問です。
オートローンを銀行から借りる審査で、審査だけやって
実際は借りない。これってデメリットありますか？
あと、審査が通ったとしてその有効期限というか、いつまで有効なのでしょうか。 >>383
CIC読んだ。JICCは見れなかった。KSCは残債額・入金区分になるのかな？
CICは申込情報。に当たるんだね。半年かぁ。。
申込だけばかりしてたら「なんだこいつ」と思わるデメリットかな。 >>384
契約しなかったら
審査に落ちたと思われるから
完全にデメリット >>386
申込情報だけ出て契約情報がなければ審査に落ちたと思われる、とかもう時代遅れ。
鬼のように契約情報遅いとか、複数の申込情報を出しといて契約情報は1つしか出ないとか、、もうこの辺節操ないんで、
審査に落ちたと思われる予想なんか、そもそも成立しない。 契約出来て使えば記録されるんだから明確に分かると思うが >>382
純粋に銀行のローンなら、住宅ローンと一緒で、各ローンをはしご申込みするのは当たり前なので、融資可になっても
申し込まないというのはいくらもあること。別にデメリットにはならないはずだが。信用情報的に載るケースでも、KSCに
「新規与信判断」と出るくらい。銀行の融資系列は予備審査が当たり前にあるので、別に気にすることではないと思うが。
ただし、純銀行融資で複数の審査がかかっている場合、後から審査した側は先行審査した銀行があることはわかるから、
質問くらいはされるかもしれないが。
これがノンバンクや貸金業が絡むローンなら、また話は別になってくるが。 >>375
すみません、理解が出来ていなかったです。確認したかった内容は≫376さんの返事でで理解出来ました。お二方稚拙な内容にお返事頂きありがとうございました。 時効援用したら信用情報に登録されるのかな？
援用してないのが一件あるんだけど、試しに申し込んだら審査が通ってしまい
援用がバレてカード取消しが怖い >>392
このスレでは援用の相談は禁止なので仕組みの話として答えるが、
CICへの書かれ方で、「貸し倒れ」と記載されて、終了扱いになって保有期限を付けるか、
単に終了扱いになって保有期限が付くか。貸し倒れ記載でのみ、援用をうかがわせる。
債権者が援用以前に消滅時効を認めて貸し倒れを書いてくることもある。
そのほか契約情報そのものが消えてしまう場合もある。
JICCには援用をうかがわせる記載は出ないで、大抵の場合消えてしまう。
時効援用を考える状態というのは、未払い状態が丸わかりで異動付いている事が
多いはず。その状態でカード受かる方が不思議。 >>394
職権開示？ 委任に基づく代行開示ならできるが、職権でするのか？
弁護士による弁護士法23条調査の職権照会にもCICは応じてないんだが？
弁護士でも無理なのに、行書ができるんだ。そりゃすごいわ（棒） CICの保有期限が今月末。月明けてやっと異動が消えるんだけど、今月末は土日。保有期限解消は月曜日なんかな？週末に10年近く持てなかったクレカをやっと申し込もうかと思ってるんたけど。 >>396
10年我慢したんだから確認の開示するぐらいなんでもないっしょ
心配なら開示しなはれ >>396
8/1の始業時間には保有期限は明けている。 >>396
仲間だな、俺も今月27日喪明けで8月になったら申し込むカードを考えてる。
喪中に、穴雨で1年修行と数回の携帯月賦、あと賃貸保証のエポスが3年分
年収750万、勤続20年、独身 >>399
だな、いや実は開示したの先々週したばかりでさ。 >>400
CICが休みの土日であろうとも、自動的にデータベースから消えるのかな？ >>401
仲間発見。まあ、念のために月曜日以降が間違いないっちゃ間違いない。 >>403
CICは土日も休まない。窓口開示と郵送開示が止まるだけ。
毎月1日0時過ぎから、CICのシステムはバッチでせっせと該当契約情報を消していくそうだ。最低朝8時には終わっているようだ。
土日であっても夜間でも企業からの照会はくるわけで、そこで更新されない情報を照会に応えていたらまずいだろ。
そういうことはきちんとやってるんだよ。 本とかでは自己開示は業者から見たら審査落ちと思われるとか書いてるけど、
公式で自己開示は業者にバレないって書いてるから自己開示に弊害は全くないって認識でOK？ >>406
そもそも開示したら審査落ちと思われる時点で意味不明だし、与信確認で見られる範疇ではない >>408
開示していることは照会する業者にはわからない。一部、開示の決済に使われたカード会社は、開示していることを知ることはできる。
が、そもそも開示は消費者の権利であって、開示業務をするから信用情報機関は個人信用情報を収集蓄積することを許可されている。
よって開示していることを理由に否決にするなど、開示をするものに不利益を与えることはできない。それは権利侵害になって、非常にやばいことなんだが。 まあただの妄想だよな
否決されたのを自分が納得できる理由にしたがる奴は一定数いる >>407-409
やっぱ影響なしか、あり
開示してみる というか開示するようなヤツはやましいことがあるにちがいない、って偏見入ってるんだな。このスレでもよく煽りあるしね。 まあ信用情報の傷有無をやましいことと捉えるならそうだろ
大半の一般人は情報開示なんかしたこともないわけで >>401
うちのマンション、８月からエポス保証になるから申し込みしてくださいと不動産屋に言われたが過去に三回エポスカード落ちてるから断った。
カードと賃貸保証は審査基準が違うんかな？ >>413
俺も家賃はエポス
入居時エポスから、クレカ作ってカード支払いにしてくれってめちゃ勧誘キタ
カード払いだとポイント付いて、ポイントが貯れば家賃支払に使えますよって
ただその時は異動持ちだったからずっと無視してたよ
この前CICで開示したら50枚ページくらいになって、「なんだ?」と思ったらほとんどがエポスの家賃＄だった。
家賃は一月につき1枚なんだな、3年ほど住んでるから36枚か そうエポスの家賃保証って一ヶ月毎新規契約になるから、長期で住んでるとえらいことになる。
CICの開示って５０枚までしか出してくれないから、エポスに占領されて他が見えないということが起こる。
この載せ方はあんまりだと思う。単に契約継続にすればいいのに、なんで出来ないのか。本契約じゃなくて保証のくせに、
と言ったら暴言か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
