【VIEW-Suica】ビュースイカ Part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JR東日本のクレジットカード「ビューカード」のスレッドです。
主力のSuica一体型のビュー・スイカカードとType2という開放カードもあります。
Suica電子マネーについては関連スレへ
■JR東日本：ビューカード公式サイト
http://www.jreast.co.jp/card/
■前スレ
【VIEW-Suica】ビュースイカ Part67
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1526725042/ ここって自動増枠する？それとも電話してあげないと無理？ すまん、発見してしまった。
viewカードでSuicaにチャージして、色んな店でSuica払いしたら、常に1.5%つく！ SuicaチャージはView以外の方が還元率良かったりするんだがな 何を発見したのか理解するのに苦労したわ
こいつタダ者じゃないな いや、クレジットで1.5%は高いやろ。
コンビニ、飲食、雑貨、もろもろSuicaで払えば最強や。、 みんな1.5%で満足してるのか。
ルミネ商品券に交換する方がもっと還元率高いのに。 Suicaなら1.5％ということはわかってはいるが利便性は捨てがたいので結局、QPやiDを使っている。 コンビニでも飲食でも雑貨でも交通利用以外のもろもろは全て「物販」
改札機以外ではオートチャージしないので残高の管理が必要
紛失しSFを不正利用されても申告時点から遡って補償はしない
あまり便利なものだとは思わなあ。 コンビニや自販が物販なのはべつにいいんだが
1.5%還元だとそれこそ使えるとこは全部スイカになる
マック、すき家から無印、ヨドバまで
チャージが大きくなるからそれで覚えておくしか無いという
出納管理は結構大変。なぜか残高がいつも少ない現象。 10000円以下になったら10000円チャージで良くね？ 他社クレカだとスイカチャージは歓迎してなくて
ポイント半分か全く付かないことが多し。
しかも、チャージ時点での付与だから
チャージ後の使い方で付与率を変えることが出来ない。 >>164
チャージ後の使用で0.5つけばチャージ時に0.5でもいいんだ？ ivew既存だけど
JREカード申し込んだら特典もらえますか？ 先日のグランデュオ5倍ポイントは稼がせてもらった
2万円で1000ptは有難い 新しいビューカードを作って今まで使ってた方を解約したいんだけど電話しないといけないのかな？ 電話が必要かどうかはサポートデスクに聞けば教えてくれる 電話だけだと解約できないと思われる
カードによって微妙に異なるようだが、基本的にはカードの返送が必要っぽい
http://viewcard.okbiz.okwave.jp/faq/show/43?back=front%2Fcategory%3Ashow&;category_id=57&sort=sort_access 因みにビックSuicaを解約しようと電話したら、解約書類を自宅に郵送する、と自動応答に言われた メンドクセー
webで解約させろよ
気楽に申し込めないね
年会費安いカードのデスクなんか電話つながらんからしたくないよ 電話は繋がるけど送り返すのは正直面倒くさいわ
電話で解約、ハサミいれてポイッがいい 岡三オンライン証券
口座開設＋5万円入金＋コード入力するだけで現金３,０００もらえるタイアップ
https://kabukiso.com/okasan/korabo.html
期間：2018年10月1日(月)～2018年12月28日(金)
※取引の必要は一切なし、コスト0円
※家族で4口座作れば最大合計12,000円 JRE POINT加盟店ではSuicaで払うほうが得なの？それともクレジット機能？ >>177
支払いするビューカードの種類と、加盟店の種類により異なります JRECARDスレのややこしさを見ていると、プロパーのままで良かったとしみじみ思ふ。 >>178
もちろんスレタイのとおりビュースイカだよ >>180
ならば、Suicaで払ってJREポイントカード出すのがベストです
JREカードお待ちならまた別ですが JREポイントカードを作った方がいいんだね 教えてくれてありがとう
そのJREポイントカードにたまったポイントはビュースイカのものと合算できるの？ >>182
合算できるというか、最初から同じポイント口座に貯まる そうなんだね
JREポイントになってから良くわからなくてポイントは放置してた
教えてくれてありがとう、助かりました 169だけど電話したらSuica機能付きは返送してほしいんだと
めんどいから無くしたことにして止めてもらえばよかった >>185
返信封筒は送られてくるよ
郵送費用もかからない あと、なくすと紛失届は警察に出したかなど、ネチネチ聴かれかねない viewの退会や切り替えめんどくさいよね
Suicaが駄目なのかね suica付きは変装必須やねータイプIIでも返送いるし 来月4日の支払い分にボーナスポイント1000ポイントついてたけどなんだこれ 定期券付きJREカード所有しているのだけどVISAしか選べないのとデザインがイマイチなので定期券付きVIEWカードに変更検討中
なんだけど、イマイチ違いがよく分からない
定期券、Suica(コンビニ、電車賃)くらいの用途だと違いはないのかな？ JREは駅ビルのやつが統合されただけだよ
つまり駅ビルでの利用以外は基本的に同じ JREポイント加盟店でビュースイカを利用する場合には>>181の通り ありがと
JREポイント加盟店の利用はほとんどなさそうだから折をみてVIEWカードに変えることにする アトレで買い物をしない人は、Viewカードの方がお得かな？ >>149
自動増枠する、カードの切り替えとか関係なくシレっと増枠している
まぁ、自販機や勤務先のビル内の飲食と定期位しか使わないからあまり気にした事ないけど 作って1月で限度額少ないぞゴルァって電凸したら20万増えたのを思い出した 増枠申請で三回電話したがつながらず いいやもう( ﾟДﾟ)となる
一か月後自分の可能枠確認したら増額になってた
おっ！俺の着信履歴から調べて増額したな・・・違うか 一応枠上げ前の支払可能見込額調査っていうのをすることになってるから、
それで上げる枠に余裕なければ上がらないわな。 ここって自然増枠するの？足りなくて電話して上げてそれっきりだ そのときも「いくらにしたいんですか？」って聞かれて答えて、そのとおりになった記憶がある。
そもそもこのカードの限度額っていくらなの？！（笑） ViewノーマルでS150 ゴールドでS300だと思ったけど。（除くJAL） 基本的には門前払い、半年では無理だろう。
要するに発行したばかりで属性も変わるわけなく利用実績もわからない。
あくまでも発行するか、発行しないか、するならとりあえずS枠は幾らかの判断である。
半年以内に増枠申請が来たら、改めて詳しく確認する。
他社の情報を詳しく見ると、そこそこの枠があって利用実績があるので
自社としても枠を上げてもいいだろうって気がする。 半年というのは、支払可能見込額調査の有効期間が半年だから。 まあ最初の更新あるまで気長に待つわ。
Ｓ30からだとＳ60位にはなってくれるんかね。 >>214
>>221の話だと逆に枠30の場合だと年間なんたらの調査を省略した審査で発行だから
半年とか関係なく増枠申請は受け付けてくれるみたいでしょ
計算して他の債務多くてNGの可能性もあるが あと、一度の増枠は20が限度て公式情報ね
増枠のスパンも半年必要も同じく >>216
実質省略はできないのだよ。支払可能見込額調査で枠が出ない人のための特例（簡易審査）だから、
数字が出ないことの調査はしているわけで。もちろん最初から調査せずに、すべてS30上限と決めているなら
調査はリアルに省略できるが、ViewはS30超を出しているわけで、そうじゃないしね。 >>218
41条2項か？
これって分割払いのことじゃないの？
包括信用購入あっせんってあるし >>221
包括信用購入あっせん ＝ クレジットカード。 >>218
> 割賦販売法施行規則
>第四十一条二項
> 前項の調査は、当該有効期間を更新しようとする日の六月前からその更新の日までの間に、一回行えば足りるものとする。
「有効期間を更新」って書いてあるんだけども・・・
それともこれとは別で「第四十一条の二」って法文があるの？ >>223
有効期間というのは、クレジットカードの有効期限のこと。有効期限を更新すれば更新カードがくるわけだ。
その更新のためには、支払可能見込額調査が義務になっている。 増枠したければ増枠を実行する前半年間のうちに一度調査を行う必要があるってその引用に書いてあるじゃん > 増枠したければ増枠を実行する前半年間のうち
>>224-225
法文では「有効期限の更新」でしょ？
半年以内に増枠申請が出来ない(>>211)根拠の話なんだけども・・・ >>227
少し論点ずれるけど
1回増枠したら次の増枠は半年後
これはローカルルールか知らないけどviewの方針なのはデスクに聴いた身で実感
自分の身に置き換えて考える一案で
クルマの免許5年有効なのに手間暇かけて3年で更新するのはもったいないと思うが
そんな感じ？ >>227
有効期限の更新で、支払可能見込額調査をするのは義務だが、他の理由でも同調査はする。
>>六月前からその更新の日までの間に、一回行えば足りるものとする。
要するに、6ヶ月前までなら調査を更新しなくていいよ＝6ヶ月前までなら現在の情報として認めますよ
ということ。これが援用されているってこと。費用がかかることだから、企業もその最低限のセンに従うわけだ。
割賦販売法関係法令で検索すれば分かるが、情報の更新についての規定は6ヶ月（六月）が基本単位だし、保存は5年が単位。 >>229
>>3年で更新するの
君のカード更新って3年なの？
おれの4年なんだけど。 カードの有効期限は4だか5だかです
3はクルマの免許の話だったんだが実際前倒しで更新出来ないのを例え話にしたのが間違いだったな
もうホントに三年Romります。 >>230
いや、だから全然違う話になってるのだけど・・・
信用調査をする頻度と、情報の更新の話であって
新規取得して「半年間は増枠申請ができない」理由ではないよね？
それなら新規取得時にCICを覗いてる形跡があったら
半年以内に調査してるわけだから、調査すら不要じゃないの？つまり有効だよね？ >>233
増枠申請があって審査するには、支払可能見込額調査をする。これは義務。
その調査は六ヶ月前までやっているなら、再度やらない。六ヶ月前までのものであれば、前の調査が有効だし、前の結論も有効。
六ヶ月超だと有効ではなくなるから、再度調査をする＝増枠申請を受け付ける、ということ。
ちなみに新規取得時も支払可能見込額調査は義務。それは半年間有効。だから取得後半年間増枠申請は受け付けない。
半年以内にCICのぞいたからって、それが支払可能見込額調査の照会かはわからない。調査用の照会はきちんと特定されてないと
いけないし。 >>232
うちのビューは8年間有効です。取り立てのおときゅうですけど・・・ぢぢいでごめん。 >>234
だからさ
何度も言ってるのだけど「半年以内に増枠申請ができない」理由は？って言ってるんだよ
調査の有効期間なんて関係ねーんだけど？申請あったら調査すればいいんじゃないの？
六ヶ月以内だと調査できない理由でもあんの？ >>236
> 新規取得時も支払可能見込額調査は義務。それは半年間有効。
> だから取得後半年間増枠申請は受け付けない。
理由になってねーよｗｗｗ
新規取得時は半年と明記されているが、以後の増枠申請については半年だと書いてないですよ？
では、新規取得時と、以後の増枠申請の違いについてはどこに明記されていますか？＾＾ そして半年以内に増枠申請が通るケースがあるのはなんで？まったくおまえの返答になってないよね
そもそも新規加入の件に法文なんて関係ねーんだよｗｗｗさっさと取り下げたほうがいいですよ
211 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に[sage] 投稿日：2018/10/18(木) 21:43:31.01 ID:nSidRJgK
半年というのは、支払可能見込額調査の有効期間が半年だから。 >> 234
> ちなみに新規取得時も支払可能見込額調査は義務。
> それは半年間有効。
> 六ヶ月前までのものであれば、前の調査が有効だし、前の結論も有効。
支払可能見込額調査は義務であり行っているわけだから
半年以内に行っているわけだろう？再調査は不要だよね？
> 半年以内にCICのぞいたからって、それが支払可能見込額調査の照会かはわからない。
> だから取得後半年間増枠申請は受け付けない。
矛盾してないですか？ｗｗｗ > 新規取得時も支払可能見込額調査は義務。
こんなことは法文に書いてないのだけどね
書いてあったら明示してください。 >>211,218 ID:nSidRJgK ID:j8Z1OmG6
当該箇所には"有効期限の更新"と明記されているだけで
おかしなこと言い出してるが"新規加入後の六ヶ月間以内"について言及がない。
法文を根拠に説明されているようなので、解釈として同様とするのなら
法文に同様とする箇所があるはずです。明示するのは当然でしょう。 >>236-238
6ヶ月規定は義務規定ではないし、その排他表現が禁止規定にもならない。法律としての有効性（有効期間）を示しているわけだ。
割賦販売法での情報の更新性は6ヶ月単位であるという背景もある。むやみに調査をしないようにという意味も含む。
だからすべての支払可能見込額調査は6ヶ月ごとという一部は規定、一部は援用的な運用をする。調査は金がかかることだから、やらないで済ませる期間があれば
会社だってそうするだろう。それは>>230に書いているが？ だから大抵の会社は、6ヶ月区切りで増枠申請を受け付けるということをする。
その支払可能見込額調査はどういうときにするかは、割賦販売法施行規則の本法律である割賦販売法30条の2にある。
そこに増額（増枠）とはっきり書かれている。
半年以内で増枠受かることがあるかは、VIEWであるかは知らないが、調査の六月内実施は禁止ではないから、やろうと思えばできるが、
普通はやらない。理由は以上の通り。
書かれてないとか言ってるようだが、それ言うなら割賦販売法全部読んでから言って欲しいし、特定の規定がそこだけでなくどこに
運用され得るか、条文が示している目安とはなにか、という把握をして読まなくてはいけない。また義務規定があった場合、その義務を
法律の当事者が、きつく運用する方にフリーハンドがあるのか、緩く運用する方にフリーハンドがあるのかは、法律に書かれてないことがほとんど。
関係法令から読み取らないといけない。6ヶ月については、きつく（期間を短く）する方は禁止されてないが、わざわざ目安が6ヶ月とあること、
6ヶ月超えれば有効ではないとあるから、6ヶ月より期間をあけて運用する方が法の趣旨にあう、という判断をする。
逆に与信の過大を防ぐというお題目があるから、枠全般は絞って出す（審査を厳しく）方にフリーハンドがある。増枠前提の審査は頻回行わないという
ことにもなる。そういうことに目配せして法律は読むんだよ。 >>242
当該箇所には"有効期限の更新"と明記されているだけで
おかしなこと言い出してるが"新規加入後の六ヶ月間以内"について言及がない。
法文を根拠に説明されているようなので、解釈として同様とするのなら
法文に同様とする箇所があるはずです。明示するのは当然でしょう。 「支払可能見込額調査」が必要だと言い出すたのはお前な？
根拠となる法文には「有効期限の更新」と書いてあるわけ。
聞いてるのは「新規加入者が半年以内に増枠申請ができない」理由であって
調査や審査が不要だとは誰も言ってないの、わかるー？ｗ 新規加入後、半年以内なのだから調査してるだろ？再調査必要なの？有効だよな？ > ちなみに新規取得時も支払可能見込額調査は義務。
> それは半年間有効。
> 六ヶ月前までのものであれば、前の調査が有効だし、前の結論も有効。 とんちんかんなことを言ってるのを自覚したほうがいいよ
考えすぎて頭がおかしくなってるんじゃないの？
"新規加入後の六ヶ月間以内"に増枠申請ができない理由だよ？
"新規加入後の六ヶ月間以内"に増枠申請ができない理由だよ？
"新規加入後の六ヶ月間以内"に増枠申請ができない理由だよ？
"新規加入後の六ヶ月間以内"に増枠申請ができない理由だよ？
これでわかる？ 書いてないでしょう？ぐだぐだ言ってるようだけどさ
新規加入に関しては「半年間」と期日が明記されている場合がほどんどなわけ、どのカード会社もな
ただし、増枠に関しては「近々に」と期日がハッキリとは明記されてないわけだよ。
この違いはなんだ？って聞いてるんだよね。お前の言うとおりであるのなら、どちらも半年と明記すべきでは？＾＾
> 書かれてないとか言ってるようだが、それ言うなら割賦販売法全部読んでから言って欲しいし、特定の規定がそこだけでなくどこに
> 運用され得るか、条文が示している目安とはなにか、という把握をして読まなくてはいけない。また義務規定があった場合、その義務を
> 法律の当事者が、きつく運用する方にフリーハンドがあるのか、緩く運用する方にフリーハンドがあるのかは、法律に書かれてないことがほとんど。
> 関係法令から読み取らないといけない。6ヶ月については、きつく（期間を短く）する方は禁止されてないが、わざわざ目安が6ヶ月とあること、
> 6ヶ月超えれば有効ではないとあるから、6ヶ月より期間をあけて運用する方が法の趣旨にあう、という判断をする。
> 逆に与信の過大を防ぐというお題目があるから、枠全般は絞って出す（審査を厳しく）方にフリーハンドがある。増枠前提の審査は頻回行わないという
> ことにもなる。そういうことに目配せして法律は読むんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
