0952学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/15(月) 21:15:56.27ID:KbezBHtM
この大学に通う「児童」はなぜここを選んだんだ？
0956学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/16(火) 18:58:27.76ID:QxAuwzlh
田野瀬良太郎『田舎の無名高校から東大、京大にバンバン合格した話』 p.225
2018年度までに、理工学部、農学部、薬学部を順次開設する予定である[1]としている。
2018年 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>956
さすがは大和大学！
予定通りの開設だね。
アンチざまぁwwww 0960学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/17(水) 23:18:17.84ID:8EZeirwF
>>767
確かに図書室には図書館司書と名札のつけた人がずっと在中してる訳だが、何故ただの事務員とわかったのかね？
コミュニケーションとってるから？
だとすればあの人たちとコミュニケーションとってる人って言ったら1人の教員しかいないよね、コーナー作ってる人 0962学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/18(木) 02:38:07.78ID:Ms7myFlF
>>961
あーすまない、 そんな揚げ足取らんでおくれ 図書館もまともに造れんような校地しかなくて、
理工学部とか農学部とか、
寝言は寝て言え、アホンダラ！
0964学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/19(金) 14:38:22.20ID:060bbQCm
>>965
解雇された？
自ら大学を去ったんじゃないのｗｗ
大学の教壇に立つような人間が、
こんなクソみたいなスレに
来るはずねーだろｗ こんなクソみたいな書き込みしかできんから解雇されたんだろwww
でもお前らがいくら勉強したところで多分博士号は取れないし教授にもなれないだろ
クズとか無能とか言うなよ
それを言うならこの大学の関係者で真面な有能者なんか誰かいるのか
0971学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/22(月) 06:41:09.64ID:g1rYtHYy
アンチ勢が960について誰もマトモに触れない件。
0973学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/26(金) 01:41:40.77ID:/5vagu0t
アンチが960に触れられなくて何も言わないと静かなもんだねぇ。
良いことだけどな
>>959
理工学部が2019年予定でしょ
全然予定道理じゃ無じゃん日本語読めない馬鹿なのかな？ 日本語読めないのはチョンだって言うのが相場だけど、
ここの大学関係者って、チョン以下の馬鹿ばっかだな。
大和大学の設備のお粗末さに諦める学生・教員！
大和大学からの投稿 （1）
http://21cunionnews.blog111.fc2.com/blog-entry-934.html
（1）＜学食は呆れるほど貧弱＞
新設大学である以上、学生は活き活きとしているだろう、教員も学生生活を支えるため
気持ちを合せて努めているだろう、そう考えるのがごく普通だ。「学問研究の自由が
保障されている大学」「大学運営が学生・教員の意見を取り入れながら行われている大学」
それが、大学のあるべき姿である。
○まず、「食堂」について。学生の不満は、なんと言っても「食堂（学食）」の狭さ。
昨年は1期生だけであった。食堂に入ってみると、「エッ、こんなに狭いの？」と驚く。
座席は今は44卓（椅子は今年増やして、およそ200脚）、それがぎゅうぎゅう詰めに
置かれている。一期生約400人。半分くらいの学生で満杯となる。今は2学年となり、
約800人の学生に対して、上のような席しかない。
食堂をあきらめた学生は、弁当持参で、2時限の授業が終わるのを待って、
講義室で食事をしている。
（2）＜「図書館」は図書室程度のお粗末＞
○学生の不満は、それにとどまらない。大学に居られるのは、1年目は6時までだった。
授業をおえてサークルなどの「練習」「活動」をしようと思っても、授業後に居残りして
勉強したくてもできない。
これも中学・高校の発想で「下校時間」を決める、といったことから来ている。
さすがに学生もこれでは授業後になにもできないと声をあげ、今年から7時までとなったが。
○学食の向かいにある「図書館」は、どうか。入館している学生と話すと「中学校の図書室
みたい」と言う。
それもそのはず、1年経った時点で蔵書数は、教育学部と保健医療学部二つ合わせて、
1万冊すこし。さすがに、こんな冊数では大学図書館とはいえないと、文部科学省辺りから
指摘を受けたのだろう。
2年目の図書館は、だいぶ冊数が増えたと聞いたが、具体的にどの分野のどんな本が入った
のか、図書館からのニュースなどが届かないので分からない。それとともに驚くのは、
文科省に提出された『当初計画』によれば、「図書館専門職員」は、専任1人、兼任2人
となっている。ところが、その専任は事務所との兼任で、専門の司書資格のある人が常駐
していない。その人がいないときは、他の事務職員が「当番」をしている。
（ 3）＜教員は事務員を兼任次々辞める教員＞
教務事務にせよ、学生生活の問題への対応にせよ、大学はさきほど挙げたような体制で臨んでいる。
それに対し、大和大学は仕事の多くを教員に丸投げしている。時間割作成しかり、試験監督表作成
しかり、授業の欠席のかさむ学生への対応も「担任」しかり・・・。
なぜこんなことになるのか？「大学設置審」に提出した計画では「事務職員」は30人（全員専任）
置くことになっている。しかし、実際はどうか。事務所で仕事しているのは10人まで、
入試広報の係は10人。2年度に入って事務職員が減ったが補充されたとは聞かない。
計画通りの「30人」には、とうてい至っていない。だいたい、これから学部を増設し「総合大学」を
めざしていこうというのであれば、30人で事務部門全部を回していけると考えているのだろうか。
教員の方は、初年度に10人以上が辞めているという。なぜそれほど多くの教員が辞めたのか、
何一つ「説明」されていない。今年度の4月に文科省に届けた「教員人数」どおり補充されたのかも
わからない。しかも、この4月以降も辞める教員が出ている。学生の授業に支障が出ているとも聞く。
「授業料を返してほしい」との学生の声も聞こえてくる。
（4）＜政経学部新設も学舎は無し＞
○しかも、大々的に宣伝している「政経学部」を新設するのに、新しい学舎を建てる計画はいっさいない。
その「政経学部」設置も、教員に知らされる前に、すでに大学の外でアナウンスされ、後になって
「学長」の「講話」という形で説明会が教員対象に開かれる始末である。
その上、いったい政経学部の教員の研究室はどこで確保するのか？ これまで会議に使っていた場所は
これからも使えるのか？
3学部の授業が、今ある「講義室」で回していけるのか？ 来年度から始まる「ゼミ」を行う場所は確保
されるのか？考えれば考えるほど、学生にしわ寄せがいくことが目に見えてくる。
こうした疑問には、いっさい答えるつもりはないのだろうか。「学生・教員は何も知らなくてもいい、
授業に穴さえ空けなければいいのだ」ということだろうか。
「野心をまとえ」をキャッチフレーズにしているが、大学には「野心」など要らないのである。
不断に研究し、原稿も書き、研究業績をあげ、それが学生や社会に還元されていく、
それが大学のあるべき姿ではないのか。
○授業や学生の活動が満足に行えるには、それだけの施設・設備が備わっていなければならない。
その上で、どの科目をどの順序で学習し、必要課程を学修させるのか、
その全体像（4年間のカリキュラムの見通し）があまりにも杜撰である。
「大和大学」…詐欺体質の大学モドキ！（投稿第３弾）
http://21cunionnews.blog111.fc2.com/blog-entry-955.html#comment59
1． 唯我独善…全員はある一人のために、一人がありのままに
「大和大学」の最高決議機関は「大学協議会」であると宣言されている。そ
の「大学協議会」の構成員は「学長」および彼に指名された者たち、すなわ
ち「学長」および彼の回顧録に名を連ねる者たちである。要するにこの「大
学」を動かしているのはこれらの人物とその孫請けに指名された者たちであ
る。そうか、かなり独裁的だと感じた人はまだまだ甘い。
「大和大学」の実態を見て驚愕しない人がいたらかなり不思議な感覚の持ち主
といえる。まず孫受けで、当局のために精を出す者たちの多くは、小中高校の
教員の出身である。彼らはその後校長になったり、さらに教育委員会に出向し
て*辣腕を振るう*などした経験を買われて特任教授として腰掛け程度に勤めた
だけである。大学で本格的に研究・教育に携わり、その見識のもとに発言する
者たちの多くは蚊帳の外にやっかい払いされている。
そして直接指名された者たちのほとんどは資格審査に合格していないし、合格
した例外者といえども単独で講義する資格を有していない。
そもそも教員たちをスカウトした両学部の「学部長」も、ご多分に漏れず大学
設置申請書類に名が載っていない。そしてこの点に関して指摘することは大学
教員の経験のない教員たちの反感を買うように、「学長」の孫請け・曽孫請け
が煽っている。また、開学三年目にして設立されるという政経学部の学部長が
どのような人物かは誰が知っているのかさえも不明である。いまだに教育・保
健医療学部の教員には聞かせず、すべて秘密裡にことを進めている。知らしむ
べからず、依らしむべし。これこそ母体である西大和学園以来のお家芸である。
「学部長」は大学設置基準に則って「学長」から指名されているので「教員」
だと胸を張る。なるほど、そこにはそう書いてあり、「学部長」の規定が書い
てない。教員の資格審査に合格せず、「学長」の指名により「教員」となった
人物が学部長を務めるというこの新奇な手法は、この条令を作った者が十分に
想定していたものとは思えない（想定していたとすればとんでもない悪党であ
る）。 2． 白い鳳？ 笑顔で裏切る黒いサギ？
大学が学生を迎えいれる時点では、彼らに対する教育内容とそれを実行できる
専門家を準備しておかねばならない。そしてこの準備には専門的見識をもった
人員が前もって当たらねばならない…、まともな人間ならそう思うであろう。
ところが先ほど述べたとおり、この「大学」を動かしているのは「学長」とそ
の息のかかった非専門家である。系列校（、すなわちこの「学長」の支配下）
以外からの専門家は一人として、学生たちが入学するより前には任用されてい
ない。そうなると必然的に教育内容は非専門家の手で決定されたことになる。
それでは、専門家たちはなぜこのような「大学」に勤務するようになったのか
という疑問が湧いて来るであろう。専門家たちは各々、（自分が任用されるの
は学生が入学するのと同時であるが）それまでに他の専門家たちによって教育
内容が検討されている旨伝えられている。しかし、ふたを開けてみるとこれを
決める立場にあったのは各分野の専門家ではなく、工学士である「学長」が指
名した非専門家、それも一人で四年制大学の授業を担当する資格もない人物の
みであったことが判明したのである。
早い話、この「大学」では学生にまともな教育を提供することは二の次になっ
ている。これでは、まっとうな四年制大学のあり方とは到底思えない。今や学
生の不満はくすぶりつづけており、自然発火により一気に広がる恐れは十分で
ある。
こうしてみてくると、いったいこの「大学」は何のために作られたのか、大い
なる疑問が出てくる。
どう考えても「野心をまとえ」などという奇っ怪な日本語を使い続けて悦に入
っている「学長」のむき出しの野心を満たすためだけに作られたとしか考えら
れない。どうもこの人物のお眼鏡にかなう者のうちにはこの「大和」の邦以外
で普遍的に通用している国語を保守する気概のある者がいないようである。
学生に対する姿勢がこんなていたらくである以上、教員たちの処遇がどんな
ものであるかは想像に難くない。教員たちをスカウトするに当たっては「研究
室」があると伝えているが、実態は2スパンくらいの部屋を10人以上に区切っ
た代物であり両「室」との仕切り板の間隔は教員の平均身長以下である。この
「研究室」は隣「室」・廊下と天井が筒抜け、脚立に乗れば侵入も不可能では
ない。セミナーなどの有効利用のためではなく、専ら書類上の体裁を「まとう」
ことを旨としている。
0981通りすがりの者2016/08/26(金) 08:21:29.24ID:IPQTwlHx
中高の経営者が大学を作るとこうなるのかな。
博士号は大学教員として最低限必要な教員免許のようなもの。
持っていて当然です。研究ができない教員はいずれ監査で刺されます。
研究室も必要だし、大学院も作る方向で考えていかないと、
学生も集まらないのですよ。
当然、改善命令が下され、消える大学リストに名を連ねます。
PTやOTは実習施設である病院とも良好な関係を築く必要がありますが、
中高の経営者はこの部分を軽んじていると大変な目にあいますよ。
書類上はパスしても、実習直前にそっぽを向かれます。
国家試験しかり。卒業時は入学時よりも
4割の学生が消えていなくなります。
意味わかるかな？
シンパの能なしども
答えられるもんなら答えてみろよ。
シンパの窮地、深まる！
シンパざまぁw w w w w w w w
0984学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/26(金) 17:36:01.76ID:8DBI+NYf
>>973
静かなもんだねえ、とかのんきに言ってるからボコボコにやられるんじゃん。
だんだん気の毒になってきたわ。 学部違うから詳しくは知らんけどリハの実習って既に始まってなかったっけ？
サークルの奴らが実習しんどい言ってたんやけど。。。
しかし、そこまでアンチにやられるなんてどんな恨みをかうようなことしたんだ？そんなにひどい大学なのか？
このアンチは大学に親でも殺されたんか？
怨み方がちょっと異常やろコレ。
しかもソース元が毎回同じブログじゃないか
バカじゃねーの
「ブログ記事を消して欲しかったら金払え！」って奴か。
新設やのに、ややこしいのに目つけられてんのなー
0992学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/27(土) 22:16:47.24ID:SK/YE+Yp
新設なのにこんなに教員がやめて、設備も形だけで、西大和の裏工作で偏差値が下手に高めだからボコられてる。
完成年度には就職率や国試合格率、人数でボロが確実に出る。こんなところで高い学費払ってバイトして奨学金かりて勉学に励む学生が気の毒で仕方ありません。
学生は悪くないのですから。入学させたのですからしっかりと責任を持って学生の面倒をみほしいです。
関係者の方、勉強できる環境にしてあげてください。
>>992
お気持ちは痛いほど分かります。
だけど、文面の１点だけ認識が間違っています。
＞学生は悪くないのですから。
とおっしゃってますが、大学を選ぶ選択眼の甘さが、学生にあったのも事実です。
もちろん、高校時代の進路指導に問題があったのかもしれませんが、
やはり「自己責任」を問われてもしかたありません。
かと言って、いまさら、そんな過去の結果論を問題視しても何も解決しないでしょうし、
現実を見つめ、全ての現状を甘受しつつ、日々の努力を続ける以外に、
学生が救われる道はないように思われます。 >>989
もし、あのブログが事実無根なら、名誉毀損なりで提訴すれば良いだけの話。
大学当局は何故しないの？ 労組関係とか単純に関わりたくないだけやろ。
これ系は金むしり切れるまで粘着してくるから徹底無視が最善やわな。
0998学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿2016/08/30(火) 00:43:19.00ID:13p3gV2h
そうだな、1つ面白い話をしようじゃないか。
図書館司書って書かれているのに司書じゃないって断言出来るって事はその司書さんとよく話をしてる人って事だよね、つまり図書館にコーナー作ってる人って事になる。よく喋ってるもんね。
あと、「ゼミ室が無くて学生にシワ寄せがいく」これね、全く無いらしいよ。
所詮は教授()が欲しいだけ、学生のせいにしないで欲しいよね。
教員がどんどん辞めていく事に関しては
学 生 か ら 必 要 と さ れ な か っ た
んじゃないかな、辞めて残念だった先生はあまりいないと思うよ。
んでコーナー作ってる人の授業が面白いんだよ。
成功した？大学の様子を記述した文章を読ませて、「大和大学と比較して思った事を書きなさい」っていう授業をしたからもうびっくり、
大和を批判する内容書かせて某サイトに載せたかったんだろうね。
この前学生主催の学校に対する不満・改善アンケート書きに言ったらガラガラだったから、
ネットに出てる不満って所詮教諭が頑張ってるだけなんだろうね。 コーナー作ってる人とか特に。
こんなことが話題のメインテーマになる時点で、
この大学はオワットル。
よくもまぁ、ぬけぬけと。さすが野心をまとう大学だわｗ
学生から必要とされない教員ばかりをかき集めて開学したんですねｗ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 554日 5時間 9分 8秒