0001名無しゲノムのクローンさん2016/08/18(木) 21:38:02.32ID:H6M8f+iaM
0952名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 16:32:56.02ID:cPEVO48sa
>>950
これだけ繰り返し言ってもわからない君は文盲なの？ それともバカなの？ 0953名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 16:34:31.85ID:O0HC9vN1p
>>952
君が捏造常習者だってことは良く分かった。悪いことは言わないからアカデミアを去れ。 0954名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 16:48:39.52ID:YPpxLQbl0
0955名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 17:01:45.55ID:YPpxLQbl0
上は自分のこれまでの発言がな〜んにも東大医学部に影響与えてないことを掘り下げろ。
それと、加藤の擁護は擁護になってないぞｗ
嘘かいちゃいかん。
それに加藤はそっとしておいて貰いたいだろうな〜。
どうせ、ここ見てるんだろ弟子たちと一緒に。
なんで特任教授やめたのか？
そっちのほうが興味あるから記事にしなよ。
0956名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 18:41:40.56ID:haHebkg+a
0957名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 19:46:06.46ID:ctioX1te6
0958名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 19:46:12.79ID:3DAEoTJ5a
悠木碧対モンスター @ssig33 · 3月17日
カッシーナ上田先生がわりとのうのうとやれてるんだし、数千万円単位の不正はどんどんやった方がいい
0959名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 19:46:20.27ID:3DAEoTJ5a
0960名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 19:48:53.93ID:ctioX1te6
>>934
結局、同一と指摘されているものは確かに同一でコピーミス
似ていると指摘されてたものは違ったようだね 0961名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:08:11.37ID:ctioX1te6
匿名は医学部の不埒な輩と守護神の区別もつかんのかね？
本当にどうしようもない
0962名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:13:38.64ID:yNap+YwC0
前に守護神もCNS厨だって書き込みがなかったっけ？
0963名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:14:58.49ID:O0HC9vN1p
>>960
よく読んだら？指摘の通りレプリカだったね。
著者は並べ間違えたと説明しているが。 0964名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:16:43.29ID:ctioX1te6
0965名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:26:28.82ID:O0HC9vN1p
>>964
オリジナルデータが示されたことで並べ間違いという説明ができたのであって、
元の状態は明らかにおかしかったのだから、指摘は正しかったし、著者らのミスも正された
のだから良かったのでは？この点については。 0966名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:27:54.42ID:ctioX1te6
>>963
「記載と違うものがスタンプ（レプリカ）されてる」と
言いたい（言いたかった）のだろうけど、
それは図を作る際のエラーだということはすでに明確だよね
失敗を非難したいのならそうすればいいけど、
それは不正とはまた別次元の話だわな 0967名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:31:08.74ID:ctioX1te6
0968名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:33:26.15ID:O0HC9vN1p
>>966
生データが示されたことで、著者らのミスだと分かった訳だが？
彼らが論文で示した図は明らかにおかしかったのだから、指摘した人にはむしろお礼を言って
然るべきだよね？(実際、言ってるけれど) 0969名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:35:02.57ID:O0HC9vN1p
0970名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:35:25.90ID:ctioX1te6
0971名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:36:47.24ID:ctioX1te6
>>969
整合性つけたいのはわかったよ ww
真面目なんだな 0972名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:40:08.52ID:3DAEoTJ5a
0973名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:40:12.10ID:O0HC9vN1p
>>970
って言うか何を問題にしてるの？
明らかな間違いが指摘されて、オリジナルデータが示されて、著者らが誤りを認めて、
指摘してくれてありがとうって言ってるのに？ 0974名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:40:21.80ID:3DAEoTJ5a
0975名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:45:37.06ID:O0HC9vN1p
0976名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 20:49:10.69ID:3DAEoTJ5a
カッシーナマタハラキックバック電話代自己愛性人格障害ぴろきって、オボとまんま同じメンタリティよね
0977名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 21:32:48.63ID:yNap+YwC0
pubpeerに載ってる2件については告発者が完全論破されてるなｗ
0978名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 21:35:25.56ID:3DAEoTJ5a
悠木碧対モンスター @ssig33 · 3月17日
カッシーナ上田先生がわりとのうのうとやれてるんだし、数千万円単位の不正はどんどんやった方がいい
Identicalの方はともかく、Very similarの方も告発者の指摘どおりだったんだな
後者の方はよくこんなのに気付いたな
0980名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 22:13:25.12ID:haHebkg+a
0981名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 23:36:15.19ID:+mEFltif6
0982名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 23:37:41.83ID:haHebkg+a
1000万だっけ？不正入札で買ったカッシーナのお金。
上田御殿の費用はとりあえずおいとくとして、少ない家具に1000万はかかり過ぎだな。キックバックも怪しいな。それ以外にも帝国ホテルの宿泊費かな？
0983名無しゲノムのクローンさん2016/09/06(火) 23:38:17.14ID:haHebkg+a
あと、500万円の電話代、オフィスも使えない嫁の給料、100万円のオーディオ機器と500万のスピーカーの私的購入費用？神戸空港までのタクシー代？
舛添と一緒にこっちも追求すべき。
0984名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 00:02:43.69ID:IfnljJmY0
告発者名誉毀損？
0986名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 02:48:16.81ID:wL0+l1+3p
とりあえずcellはコリゲ決定かー
7本告発されているのなら、あと最低でもnature 3本、science 2本については出てくるんだ
そのうち上先生とかアップしてくれないかな？
>>954
誰だろう？記事からは糖質の方としかわからない。 0988名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 06:26:54.48ID:5Ah7NyjB0
>>986
>あと最低でもnature 3本、science 2本については出てくるんだ
あとはどうせまたエラーバーの長さが同じだとか、エラーバーがズレてるから手書きに違いないとか
くだらない指摘だけだろｗ 0989名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 06:29:14.91ID:wL0+l1+3p
0990名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 07:30:26.64ID:5Ah7NyjB0
>>989
だってpubpeerのNCBの指摘みてみろよ。ほとんど言いがかりだろｗ 0991名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 07:44:32.65ID:+YpcHKv10
>>986
セルは編集部から「コリゲする必要もない」というコメントが来たと
守護神の人がパブピアにコメント転載してる 0992名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 07:52:21.95ID:wL0+l1+3p
>>991
見た。明らかに間違いなんだから直すべきだと思うけれど、雑誌なんてそんなもの
なのかもね。
一応、今後特に動きが無ければって書いてはあるけれど。 0993名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 07:55:39.07ID:wL0+l1+3p
>>990
ま、熱くならずに見ていようよ。想像じゃなくてさ。
どうせ他の点もそのうち表に出てくるんじゃない？
普通に考えてそっちが本命だと予想するけれどね。 前回はリークのあった告発文がこんどはどうして出てこないんだ？パワーの差？
0996名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 08:47:07.48ID:ImI8CdLi0
0997名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 08:56:30.84ID:Xqvhjmg3a
>>993
同一人物のものと思われる小室に対する告発がまさに>>988
コメント欄のツッコミとそれに対する返事を見る限り、「統計ソフトのグラフを直接貼り付けないと捏造」と思ってたフシがある
無能すぎて期待薄。 0998名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 09:14:55.68ID:nSRyHRdDp
>>997
因みに告発者はそんなことは言っていない模様。
「もちろん、我々が行ったこれらの確認作業は，論文著者の関知できないところで図形の
変形が起きる可能性を完全に否定するものではない．いずれにせよ，生データと照らし
合わせれば，すべての疑問は氷解するはずである．」 0999名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 09:16:02.66ID:nSRyHRdDp
「東京大学には直ちに正式な調査をお願いしたい．あらぬ疑いをかけられている研究室
の潔白を証明する良い機会になるか，それとも膿を出すことになるか，どちらにしても
東京大学にとってのみならず，日本の生命科学研究にとって良い方向へと進むきっかけに
なるはずである．」
1000名無しゲノムのクローンさん2016/09/07(水) 09:34:32.32ID:Xqvhjmg3a
他人のデータは信じないくせに、告発者が心にもないことを言ってるのがミエミエでもあっさり信じるのなｗ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 19日 11時間 56分 30秒