0001非公開＠個人情報保護のため2021/04/14(水) 22:44:15.19
0002非公開＠個人情報保護のため2021/04/14(水) 23:54:04.30
宮崎県の医療薬務課の電話に出た男は、人を小馬鹿にした態度だったから次やられたら、人事課に連絡するからよろしく
0005非公開＠個人情報保護のため2021/04/15(木) 08:04:12.20
公務員叩きは正義だからな
どんな能無しでも勝てる
0006非公開＠個人情報保護のため2021/04/15(木) 08:24:50.42
役所の正規職員なんぞはいびり殺しても構わないと思っている
見せしめに始末すべきとも
0007非公開＠個人情報保護のため2021/04/16(金) 20:57:16.15
駅員へは？
0008非公開＠個人情報保護のため2021/04/21(水) 23:34:22.30
穢多、非人
0009非公開＠個人情報保護のため2021/05/19(水) 07:04:24.21
公営ヤクザが保護されすぎている
0012非公開＠個人情報保護のため2021/11/07(日) 20:15:02.81
ネットの掲示板に「公務員が１０万円の特別定額給付金を受け取った」との書き込みがあった。
0013非公開＠個人情報保護のため2021/11/27(土) 21:19:44.07
0014非公開＠個人情報保護のため2021/11/29(月) 07:27:36.22
山下哲明
0015非公開＠個人情報保護のため2021/11/29(月) 18:00:21.61
山下哲明
0016非公開＠個人情報保護のため2021/12/03(金) 22:30:20.46
0017非公開＠個人情報保護のため2021/12/03(金) 22:31:15.98
元国税が暴露、国民に節税させない国税庁「誤誘導」の汚い手口
https://www.mag2.com/p/news/435729
所得控除のひとつに「雑損控除」がありますが、その「権利」をみすみす逃している方は膨大な数に上るようです。
元国税調査官で作家の大村大次郎さんは今回、メルマガ『大村大次郎の本音で役に立つ税金情報』で、
意図的に雑損控除を受けさせぬようHP等で国民を誤誘導する国税庁の汚い手口を暴露するとともに、
自然災害はもちろん、盗難被害や蜂の巣駆除の費用など、雑損控除の対象となる事案や申告方法を詳しく紹介しています。
わざと雑損控除を受けさせない〜国税庁サイトの誤誘導
「元国税が暴露。定年退職者の多くが『税金を払い過ぎている』現実」では、国税庁が、退職した人が過払いになっている税金についてほとんど広報していないということをご紹介しました。
今回はそれよりももっとひどいことをご紹介したいと思います。
国税がわざと誤解を招くような広報をし、国民の節税の道を閉ざしているということについてです。
国税庁は、一般の方から見れば、正義の味方のように見えるかもしれません。
しかし、内部にいたものから見れば、まったくそんなものではありません。
むしろ、これほど国民に不親切な官庁はないといえます。
不親切どころか騙しに近いような方法で、国民から税金を取り立てているのです。
国税庁の大きな問題点の一つに、税の徴収は厳しく行う割に、税に関する正しい情報を流したがらない、ということがあります。
特に、「節税に関する情報」を流すのは非常に消極的です。
国税庁や税務署は、納税者が有利になるような情報は、なるべく伏せます。
たとえば、納税者が税務署の窓口に税務相談に訪れたとき、税務署の職員がその納税者に対して
「あなたはこういう申告をした方が有利になります」などとは絶対に言わないのです。
税務署員は、納税者から聞かれたことには答えますが、
その人が得になる情報を進んで話すことは絶対にない
のです。税務署というのは、行政サービスの一環です。
国民が得になることがあるのを知っていながら、わざとそれを教えないというのは、行政サービスとして失格のはずです。 0018非公開＠個人情報保護のため2021/12/03(金) 22:36:49.57
0019非公開＠個人情報保護のため2021/12/25(土) 18:50:04.88
山下哲明
0020非公開＠個人情報保護のため2021/12/25(土) 18:50:05.93
山下哲明
0021非公開＠個人情報保護のため2022/03/16(水) 21:54:26.08
先日の抗議文について、お伝えしておきたいことがあります。
くだんの文書は あて抗議文であるにもかかわらず、
内容は「 に対する抗議」と「 に対する更迭要求」
になっているなど論理矛盾を抱えている等の不備があり、
省庁出身者が作成したものでないことは容易に想像できます。
あなたが名を連ねたことは不可解でなりません。
特に、文書中で核心とされている部分については、
あなたはその場に居なかったのにもかかわらず名を連ねている点が、
他の三名とは決定的に違います。
少なくともあなたよりは私のほうが事実を知っている筈ですが、
恐らく、相当の覚悟のもと連名に臨まれたのでしょう。
熟慮を重ね覚悟を決めた上でのご判断であったとはお察ししますが、
管理職の立場にあってあなたのような判断をされる方も居られることを知り、
私にとってある意味良い勉強になりました。
一連の出来事について、私の出向元において事実関係を調査中ですが、
あなたの出向元を通じて事情聴取等がなされる際には、
ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。
先日私が休暇を取得した理由について、
課長からお聞き及びでないかもしれませんが、
しかるべき機関への相談如何によって
0022非公開＠個人情報保護のため2022/03/21(月) 22:57:52.25
この板、もう世紀末の様相を呈してるな