もう疲れたし1%でいいよ・・・2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
~程度です。従って現代では1億円を預す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 けで賄えたのです。しす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ﾍ200万円（す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 の預金者は特別ＶＩＰな・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 円程度です。従ってす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 別ＶＩＰな顧客とす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ﾆか小さな地・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 前：名 [] 投稿日：2024/03/27(・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 轤ﾅす。信金とか小さな地銀はわす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 の不手際があった場合は預金金額に関す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 以上の預金す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていま・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 繧ﾌ預金者で漸く人として扱われる」・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ても1年後の利息は約2万円程度・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 円程度の預金者はす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ってＶＩＰな顧客の条件は多額のす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 の定期預金をしても1年後の利息は約2万円・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ﾒで漸く人として扱われる」す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ~扱い、 残高がす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ｬ出を止め・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ず謝り倒しす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ・ｧだけで賄えたのです。し・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 バブルが弾ける・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 51.08バブルが弾ける前の好す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 預金をしても1年後の利す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ﾌで仮に1億円を定期預金し・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 期に 「3000万円程度の預・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ﾍ預金の流出を止めたいわけではす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 がメガバンク＋り・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ｭ円以上の定期預金を・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ました。当す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 a金者はゴミ扱い、 ・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 けの預金者は特別ＶＩＰな顧客す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ﾁたので仮に1億円をす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 24/03/27(水) 16す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ｪメガバ・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 3/27(水) 16:19:51.08す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 lとして扱われる」 と銀行に対しす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 uＩＰな顧客とは見なしていませす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 烽ﾌ流出を止めたいわけです。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ﾋ入し例え1億円の定期預金す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 F2024/03/27(水す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 冾ﾉ 「3000万円程度の預金者はす。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 たくないか・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 水) 16:19:5す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 a金した場合、金・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 名前：名 [] 投稿・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 で何もせず銀行に1億円以・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 わかりませんがメガバンク＋す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 時の金利は２％～5%前後だったので仮に1・す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 uＩＰな顧客とは見なしていません。す。銀行側の不手際があった場合は預金金額に関わらず謝り倒しますがそれは預金の流出を止めたいわけではなく、本社まで届くような収束に時間のかかる苦情にしたくないからです。信金とか小さな地銀はわかりませんがメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51
>>14
ｪメガバンク＋りそなくらいになるとこの考えだと思います。70 名前：名 [] 投稿日：2024/03/27(水) 16:19:51.08バブルが弾ける前の好景気の時期に 「3000万円程度の預金者はゴミ扱い、 残高が1億円以上の預金者で漸く人として扱われる」 と銀行に対して揶揄された時代もありました。当時の金利は２％～5%前後だったので仮に1億円を定期預金した場合、金利2%であれば1年後の利息は200万円（税引前）5%なら500万円の利息が付いたので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの・
>>15
ので何もせず銀行に1億円以上の定期預金をするだけで一般のサラリーマンの年収分を利息だけで賄えたのです。しかし、バブルの崩壊以降から0金利の時代に突入し例え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度・
>>16
え1億円の定期預金をしても1年後の利息は約2万円程度です。従って現代では1億円を預金するだけの預金者は特別ＶＩＰな顧客とは見なしていません。銀行にとってＶＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる
>>17
ＩＰな顧客の条件は多額の資産運用（投資）してくれる人です。因みに5000万円以上預金している顧客に対し、
>>18 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています