【ノロ】次亜塩素酸水【コロナ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次亜塩素酸水による殺菌やウイルス不活性化に関する情報をシェアするスレ
介護やペット飼育における消臭効果や、ノロウイルスや各種ウイルスの不活性化などについて情報を共有しましょう。
次亜塩素酸水
化学式……HClO
生成法……塩酸や食塩水を電気分解する。またはジクロロイソシアヌル酸ナトリウムを水道水に溶解させる。
ウイルス不活性化……通常アルコールで不活性化できるエンベロープ(脂質膜)をもつウイルスに加え、エンベロープをもたないノンエンベロープウイルス、ノロウイルスや芽胞菌などの不活性化も可能とされる。
安全性……食品安全委員会の評価書によれば、急性毒性、遺伝毒性、刺激性及び感作性において影響が認められないか陰性とされる。
ただし「細胞毒性では、高濃度においてやや細胞の増殖が抑制されたが、他の市販の消毒薬と比較して毒性の少ないことを認めている」とされる。
ph……おおむねph2〜3の強酸性次亜塩素酸水、ph3〜5の弱酸性次亜塩素酸水、ph5〜6.5の微酸性次亜塩素酸水に分けられる。
【注意点】
・アルカリ性の溶剤や、同じ酸性でもphの異なる溶剤と混ぜると有毒ガスが発生する恐れがある。いわゆる「混ぜるな危険」
・名前の似た次亜塩素酸ナトリウムは〔NaClO〕であり、またおおむねph8を超えるアルカリ性である。
・日光や熱に弱く、比較的短期間で分解されてしまう。
・ジクロロイソシアヌル酸ナトリウムを水道水に溶解させた場合、水道水のphによってはアルカリ性に生成されることがあるが、数日で弱酸性に傾いていく。
関連リンク
Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A1%E4%BA%9C%E5%A1%A9%E7%B4%A0%E9%85%B8%E6%B0%B4
厚生労働省「次亜塩素酸水の成分規格改正に関する添加物部会報告書」
ttps://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002wy32-att/2r9852000002wybg.pdf
食品安全委員会「添加物評価書 次亜塩素酸水」
ttps://www.fsc.go.jp/iken-bosyu/pc_ziaensosan181214.pdf
※素人によるまとめです。運用・解釈は自己責任で。 >>460
20:1くらいで割れば間違い無いから、試験紙は
初心者時期だけでいい。 >>463
劣化による濃度低下を確認するのに試験紙は必要。 >>466
2週間以内
大抵は風呂場の掃除とかで使うから3日以内
今はアルコールが手に入るから、アルコールよりもふさわしい場面で使う位しか作ってない。 >>467
きっちりと検証したわけではないが、効果がありそうな気がする。
ちょうど昨年の4月位に歯の根元が炎症して腫れたが、次亜塩素酸水で数日間したらその痛みが治まった。
まぁただ自粛&免疫力アップのためにひたすら寝まくったので、
それで治っただけかもしれない。一応かかりつけの歯医者で、
非常に優秀と言われている人に言わせると、大掛かりな治療が必要だったみたいだけど。
コロナでそれ以外歯医者は行っていない。 歯周病は著効した
腫れがなくなり、歯磨き時の出血もなくなった
定期的な歯石取りも腫れがなくなった分痛くなくなった
リステリン紫が詐欺商品と知ったな >>459
ジアニストの液体を買って、開封して半年後に濃度を計ったら
ちゃんと新品時と同じ500ppmだったよ ジクロロイソシアヌル酸Naの水溶液って、phが中性が多いね
ジアテクターP ph7.0
ジアラスターEX ph6.6〜6.8
ジアニスト パウダータイプ ph7.0
「除菌水の素」だけはph6前後をうたってるけど
次亜塩素酸水はphが弱酸性とか微酸性？じゃないと効果ないんだよね？ 噴霧が普及したら感染者が減少して、規制したらまた感染者が増加した
余計な規制しなきゃ今頃アフターコロナだったんじゃないの？
規制し始めた夏から、噴霧普及時の感染者の減らし方をしていないことが全て 医者とか全然科学者じゃない奴が「(効果は)分からないから効かない」という謎理屈で否定するからな。 空間噴霧が効果あるなら海外でもやってるよ。そもそも次亜塩素酸水は効果を維持する管理が難しいので消毒液として認められないだけ。 業界団体側の科学者も人がいる空間での空間除菌は不可能と言ってるがな >>475
高校の化学も分からないレベルが肯定派ってのが目立つが逆効果なんだよね。 日本では普及した5〜7月に感染が減りだして、禁止したら第二波なんだが？ 試験再開とか特区制とか自由制にすればエビデンスが読めたのに「一律禁止」にしたからわからなくなった >>480
わけわからない論文よりも結果で判断して欲しい
>>475
加藤哲郎とか岡田晴恵とか中川とか岩田とかも医者だからなあ
あいつら医は仁術でなく医を利用したアジテーター化した 本当で次亜塩素酸水の空中噴霧が効果あるなら、全世界の病院でやってるだろ。効果が無いからしないだけで、あえて禁止としなければ怪しい噴霧グッズが出回り、効果を期待した奴らが感染する。 >>482
医療品の効果を完全に把握するのは大変だよ
普通、10年はかかる
そんな簡単に結果とか出せないから 緊急事態と噴霧ブームが被ったためにエビデンスが見えなくなって推進、規制どっちにも取れるんだよな
緊急事態でみんなが自粛したからか、噴霧してウイルスの株自体が消えたからか 短期間でエビデンスを得る、っていう事自体が
かなり難しい
やるなら十分なn数と期間と二重盲検の条件を整えないと・・・気が遠くなるな・・・ >>487
噴霧ブームって言うけど、噴霧ビジネスのコピーに踊らされてるだけじゃないの？ウチの近所のウォーターサーバーの会社もデカデカと噴霧器と次亜塩素酸水の広告出してる。
アルコールも次亜塩素酸水も濡れるくらい物体の表面に付かないと消毒効果無いと言われている。噴霧で空間を漂う程度の密度でウィルスを不活化出来ないと言うほうを信じる。そんなのに金使うなら、高性能な空気清浄機買う方が確実だよ。 >>490
「除菌」をキーワードにして余計なこと言わず思わせぶりな宣伝すればこのビッグウェーブに乗れるからな！ >>491
パナソニック製品のHPみたが、効果についてはぼかした表現しかしてないね。
空間除菌とは書いているが、噴霧の濃度は0.1ppmとはコロナウィルスに有効とは思えない。Q&Aの質問には、社内での検証はしていないとだけ。これに10万出すのは無駄だと思う。 >>492
ここには減菌だけじゃなく減ウイルス効果も載ってるからそれなりに効果はあるんじゃないの？
https://getnavi.jp/homeappliances/559353/
自分は１年以上前買うかどうかだいぶ迷ったけど値段と置き場がネックでやめたけど >>493
減ウィルスは内部の空気清浄機の機能によるもの。噴霧による効果は無いものとおもう。このスレで話題になってるのは空間噴霧が効果あるかどうか。 >>494
プレートに付着させた菌・ウイルスを実験部屋のあちこちに置いてるので、
いちおう空間の次亜塩素酸にさらされた効果ということになる。 >>495
そう言う意味？空間除菌って漂う菌やウイルスじゃなくて壁に付着とな？スプレーで直接壁に噴霧した方が早くない？ バポナみたいなやつがあるがあれとはさすがに一緒にしないでほしい
たぶんああいうのが規制派を勢い付けた
バポナタイプはリアルで科学的な根拠無いしな https://youtu.be/RWtbEQ_kFJY
台湾🇹🇼のテレビのニュース >>498
空間除菌ではなく机が濡れるくらい吹き付けてるね。 結局、リアルタイムに近いかたちで空間のウイルスを不活性化するわけじゃないのね。
空間噴霧 ジクロロイソシアヌル酸Naの粉末を溶かして次亜塩素酸水を作る時に「ph」測るでしょ？
・デジタルphメーター
・試験紙
・試験液(Panasonic)
ごくたまにしか測らないし、おおざっぱに分かればいいんだけど、
何で測るのが良いと思う？ >>505
試験紙でいいんでないかい？使用目的のphになってるか確認出来ればいいだけだし。むしろ粉末溶かして確認したいのは塩素濃度「ppm」だと思うけど。phが心配なのはハイターやピューラックスを炭酸水で希釈して弱酸性にしたい場合だよ。 レジ袋やユッケと同じで市民がやることにもんくつける強権がむかつく 電解アルカリ水は安定しているが電解酸性水は直ぐに普通の水に戻るらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
