【歴史文化】優れた障害者文化「検校」について語るスレ

**病弱名無しさん** · 2018/09/04(火) 09:59:40.18

塙保己一氏はおすすめ
豊臣秀吉公の話が気になる

**病弱名無しさん** · 2018/09/04(火) 10:24:45.41

茶々丸 fgo パクラー飲酒運転未成年喫煙いじめ変質者少年院幸福の科学トレス
茶々丸書類送検悪徳商法 MDMA 脱糞強盗罪外圧ウジ虫コーラン燃やし
茶々丸嫌い中卒勘違い絵師執行猶予出会厨凶悪犯テロ予告クズ
茶々丸未成年飲酒阿片実行犯アレフフェミニストイアソンbot 臓器売買狐十子
茶々丸パク強要罪クレジットカード不正利用塩川アンネの日記在日不正恐喝
茶々丸男主金通貨偽造罪犯罪者ヤクザ殺害予告真犯人保健室登校傷害
茶々丸犯罪予告薬物猿顔万引き罪状起訴革マル鮫トレ
茶々丸割れ厨捏造無能パワハラ知的障害シンナーナイフ所持詐欺
茶々丸絵柄パク快楽殺人置石暴力団朝鮮創価学会カンニング土下座
茶々丸脱税パクラー不法侵入違法誘拐通り魔ひき逃げオウムエアプ

https://twitter.com/green_leaf404
https://www65.atwiki.jp/ccmr_zekkyo/
https://www65.atwiki.jp/anti_cckingo/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**病弱名無しさん** · 2018/09/30(日) 01:00:41.16

川崎市　係長試験行政判断予想問題　（公職研作成）

4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。

課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。

そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。

数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出、障害者差別解消法に基づく合理的配慮を求めるに及んだ。

この本市（川崎市）障害者虐待差別禁止条例が禁ずる障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。

①障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
②抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
③引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
④厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
⑤障害者虐待差別禁止条例違反を理由とした懲戒免職とする。

正解：③
障害者虐待差別禁止条例は罰則を伴わないため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
①②は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。⑤も懲戒免職事由とはなり得ないため同様。
④は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって③が正解。

なお、この事例は障害者福祉担当部局の総括担当部課での実例である。
当時は障害者虐待差別禁止条例の成立前であったため、⑤の選択肢は取り得なかったが、
当該条例は、障害を持つ職員が障害者としての権利を濫用した場合の制裁手段としては有効であるものの
当該職員を必ずしも職場から排除できるものではないため、回答は同じである。

**病弱名無しさん** · 2018/11/23(金) 07:33:19.21

内田百閒の小説によくでてきたなー