【未来技術】糖質制限全般80【人体実験】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
実践者向けガイド
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs
資料室
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs/?P=101
随時追加更新中、ご意見ご要望受付中
<FAQ (En)>
/r/keto FAQ
https://www.reddit.com/r/keto/wiki/faq
/R/KETOGAINS FAQ
https://www.reddit.com/r/ketogains/wiki/index
DID YOU READ IT?
http://i.imgur.com/fc4vt8f.png
マスコットキャラクター「ハゲと鳥」
_,,,
_/::o・ｧ
∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
彡⌒ミ
(´･ω･`)
|≡(∪_∪≡|
`Ｔ￣∪∪￣Ｔ
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
※前スレ
【未来技術】糖質制限全般79【人体実験】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1511524965/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured https://ameblo.jp/muu8/entry-12365689546.html
>高血圧の要因とされる塩分は人間が作った塩が前提ではないのか。
>海鳥も海獣も魚類にも高血圧などはない。
ホントか？w http://liebetf.blog.fc2.com
>トレーニングの情報リテラシー in トレーニングマガジン vol.54
>トレーニングマガジン Vol.54より
>研究とは「正しいことを示すもの」ではなく
>「なぜ正しいのかを示すもの」なので、
>きちんと考察して判断することが求められます
>学会誌投稿などの時点でフィルタリングはされてますが
>学術的な意味と、トレーニーにとって意味があるかは別問題ですので
>重要性や意味がほとんど感じられない、ということは往々にしてあるからです
>またよく勘違いされますが
>エビデンスレベルはそれは別軸の評価です。
>研究がどういう意味を持つかは研究の目的に依存するので、
>読む側がどう受け取るかに影響を大きく受けますが、
>エビデンスレベルは、客観的にどの程度正しいとされるか、なので依存しません
>目的は面白い（トレーニーにとって有意義である）けれど、
>動物実験、被験者数が少なすぎる、有意差に至っていない、などなら信頼性が低いことになります
>逆に、大規模なRCT実験や横断型研究などならエビデンスレベルは高いですが
>示されているのが、トレーニーの条件から離れたものだとトレーニーにとっては無意味です
>・トレーニーにとってどういう意味を持つか
>・信頼性（エビデンスレベル）はどうか
>というあたりは意識して情報収集するようにしたいですね
トレーニーの部分を糖質制限者にかえればOKかなw >・動物研究
>人において当てはまるかどうか、が問題で「可能性がある」程度に捉えるものですね
>マウス実験が多いですが、サルなどを用いたものも散見されますね
>ただ、ビタミンなどが異なるので、結局信頼性は低い研究です
>一方でかけ離れた実験ができるので面白いものが多い
>・相関関係を見た研究
>正直このレベルの研究が一番問題が多いです
>なぜなら、本当のエビデンスレベルと比較して、「直感的には正しそうに思える」ため
>むしろ、隠れた相関関係がないことのほうが少ないため、
>本質的に間違っていることが非常に多い気がします
>ただ、この手の研究が多く、研究としてやりやすいのも事実です
>・RCT研究
>無作為割付されており、上記の隠れ相関を排除できます
>そのため、かなりエビデンスレベルが高い。
>ただし、実験自体が困難で、被験者数が少ない、極端な実験ができないなどがデメリット。
>クロスオーバー法や二重盲検と組み合わされたとしても、
>数人レベルの研究だと、ちょっと信頼性に難ありと思います
>・二重盲検法
>「プラセボの効果除去のための被験者に知らされない実験」ではありません
>よく勘違いされますが、二重盲検法は、実験側も誰がどのグループ化知りません。
>でなければ、ピグマリオン効果やゴーレム効果により、差が出てしまう可能性があります
>被験者だけでなく、実験者にもグループを知らせないプロトコルかどうかは確認すべきですね
>個人的には、このプラセボ効果やピグマリオン効果は大きいと考えていて
>この条件なしの実験はほぼ価値を見出していません
>上記の条件は第j票的な実験手法のごく一部ですが
>それでも大部分をカバーしていると思います
>（他にエビデンスレベルが高いのは縦断型研究とかぐらいか？） >上記の条件は第j票的な実験手法のごく一部ですが
>それでも大部分をカバーしていると思います
>（他にエビデンスレベルが高いのは縦断型研究とかぐらいか？）
>大事なことは、情報を読む時に、考える癖をつけることだと思います
>繰り返しになりますが
>・どれくらい役に立つのか
>・どれくらい信頼が置けるか
>は絶対必要な考察です。
>また、もう一点抑えておくべきことは
>あくまで「どれくらい信頼できるか」であって、イコール「信頼できる」ではないことです
>絶対的に正しい研究はありません
>研究とは正しさを示すものではなく、なぜ正しいのかを示すものです
>その正しさの証明手法から信頼性を判断しますが
>それは０か１かではなく、確率的なものです
>だからこそ統計的手法で分析が行われています
>そのため、一つの研究を深く読むよりも
>多くの研究に触れることのほうが重要だと思いますね
>同じことを示されたものでも、
>９５％の信頼性の研究を１つしってるよりも
>９０％の信頼性の研究を５つ知っている方が確かなものとなります
>（単純化すれば、全て誤っている可能性は0.001% なので99.999％の研究に等しい）
>ただし、同時に逆を示した研究がないか調べる癖もつけるようにすべきだと考えています
>研究者だけでなく、探す側としての誤り、例えば確証バイアスに陥りがちなので注意しましょう
>実際は10こ研究が合って2個しか正当性を示していなくても
>探す際には2個だけを探して納得しがちです
>たとえば、○○が健康に悪影響なし、などという研究だって探せばあるでしょうし
>しばしば、○○をしている人は、そういう研究を探して自分を納得させます
（笑） すごくおもしろい簡単確実稼げる秘密の方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
ZQHHG 糖質制限による症例ネットで
拾って来ました肝機能も改善
してるし血圧も142-99から
110-81下がってます
以下投稿より
私が糖質制限を始めた
動機は、断酒(3箇月)し
ても肝機能の数値が一向
に下がらなかったから
なんですが、糖質制限を
導入した直後に劇的に
改善‼️(※画像↓)
脂肪肝にも糖質制限…
ですね(*´ω｀*)
https://i.imgur.com/ZIBPzYF.jpg
以上
何故血圧や脂肪肝が改善される
のか理由は糖質制限すると脂質
代謝になり脂肪を分解したケトン体
をエネルギー源とします細胞が
ケトン体をエネルギーとして使った
後アセトンが残りますアセトンは
水にも溶け油脂も溶かします血液
水分に溶け身体血管、毛細血管、
汗腺、に溜まったプラーク、老廃
皮脂を洗浄してくれます故に血圧
が下がります、脂肪肝、脂肪を
ケトン体として利用するとで
脂肪肝も治ります。 >>705
そのDNAの差はどう意味がある？猿との違いとかさ >>707
狩猟時代のDNAを殆ど引き継いでると言う意味
妊婦悪阻は脂質代謝ケトン体胎児胎盤を
育てようとしてる(断食断糖)脂質代謝を
貫こうとしてる母体に炭水化物（糖質）を
摂取すると吐くだけ、狩猟時代に糖質など
安定に入手出来ないので体脂肪を分解して
ケトン体エネルギー胎児胎盤に供給してる
その為哺乳類のメス体脂肪が多く丸みを
帯びてる
日光浴からビタミンDが体内生成される
ブドウ糖に比べ果糖は10倍吸収率が良い
狩猟時代に貴重な果物は取れる時期が限られ
吸収率が高くなり肝臓に脂肪として蓄えら
れケトン体として利用されたと思います
果糖は血糖値を上げません
上記の事は現代人にも当てはまりますよね >>709
いえどうも狩猟時代699万年掛けて
進化した身体の自然治癒力コピペ以下
糖質制限して脂質代謝にする
と何故か万病治癒、万病予防
に効果有ると医師や糖質制限
実践者からの報告があります
何故脂質代謝（ケトン体）で
身体が覚醒するのか考えてみ
ました
糖質制限してる人は
ケトン臭（アセトン臭）
がします吸気、汗、尿から
発せられる臭いだと思います
細胞がケトン体をエネルギー
として消費したあとアセトン
が残りますアセトンは親水性、
親油性（両親媒性）で水にも
油にも溶けやすい性質です
身体の水分に溶け込み血管の
プラークや汗腺の皮脂を洗浄
して更に脳内や眼球等毛細
血管も洗浄してくれます
糖質制限すれば一日中アセ
トンが身体老廃脂質を抽出
してくれると思います。
（人間が本来持ってる自然治
癒力）
ケトン濃度とアセトン濃度は比例する
https://i.imgur.com/3Om27BH.jpg
糖代謝が長ければ長いほど
このアセトン洗浄能力
（自然治癒力）が使われ
無い事になり不健康になり
ます。
WHOは1日の糖類摂取25g
を推奨してますがその半分
12.5gすれば更に健康増進
になると言ってます
糖代謝は短かければ短いほど
健康になれると言う事だと
思います
1日の糖類は小さじ6杯分まで
WHOが新指針
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFK05H07_V00C15A3000000
呼気アセトン測定の有用性
に関する検討
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ningendock/32/3/32_530/_pdf/-char/ja
糖質制限で治る病気、予防出来る病気
http://iberia.music.coocan.jp/column_ketone.htm 糖質制限してない人
・だもーんさん...-0.05
・swordedge002さん...0.23 >>711
>>712
・ID:kJyjHnldさん...-0.22 「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/sjogren/ 糖質制限は腎臓にはよくないよね
タンパク質とカリウムの採りすぎ
加えてごはんに合わせてのおかずだから塩分も高い >>716
糖質制限でご飯を食べるのか?
普通は糖質制限ではご飯を食べないから塩が不要になるのにな｡ 自分は味つけの砂糖は要らなくなったけど、塩特に美味しい塩と香辛料は逆に増えた。 ＞普通は糖質制限ではご飯を食べないから塩が不要になる
信者の揚げ足取りポイント！
糖質制限不要の健全者はご飯に塩をかけて食べないし、
塩分の多い漬物等だって少量しか摂らない。
糖質制限は主食の炭水化物をガンガン食べたいから濃い味付けを好む等で
糖質と塩分の摂取過多により不健康になった人専用、ということですね。 >>720
塩分摂取量に糖質制限がksんけいするrとkしう妄想自体どうでもいいし、 >>721
糖質制限が関係するとかいう妄想
ま、糖質制限してから薄味を好む様になったけれど >>711
>>712
・よっしーさん...-0.25 >>711
>>712
江部康二さん...−0.28 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
