天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 [無断転載禁止]©2ch.net

**病弱名無しさん** · 2018/02/19(月) 12:09:07.90

今の所は現実味がない

**病弱名無しさん** · 2018/02/20(火) 06:43:40.14

>>616
治験まで行くと、何とかなりそうだね
かなりいい線までいっていそうだし

**病弱名無しさん** · 2018/02/20(火) 13:30:48.26

>>598-601
骨造成剤はとりあえず保険適用外だね

**病弱名無しさん** · 2018/02/21(水) 00:35:38.64

歯の移植みたいな感じか？

**病弱名無しさん** · 2018/02/21(水) 04:07:53.54

質問です
43歳男
歯に関してまったく素人なんですが
八重歯は左右あります
顔正面からみて左前歯のすぐ隣は10年前に抜けました
その横の八重歯が抜けそうな感じです
年齢とともに歯ぐきが上がってきて
たまに八重歯の上の歯ぐきが腫れます
塗るデントヘルスを塗って誤魔化してます

どうしたらいいんでしょうか？
以前抜けた歯の場所は八重歯が寄ってきて隙間が1ミリぐらいなんで目立たなくなってるので八重歯抜けたら困るんです

以前近所の歯医者にいったらブラッシングとか
の話をされて抜けるのは時間の問題みたいに言われました

**病弱名無しさん** · 2018/02/21(水) 07:23:05.96

歯周病スレへ

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 00:40:14.54

今のインプラントはトラブルも多いみたいだね・・・

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 06:58:05.14

次世代がトラブルがゼロになるわけでもなし。

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 14:54:09.47

>>625
それを言っちゃ天然の歯だってトラブルよ。
今のインプラントは歯周組織がないために
顎の骨や他の歯を壊したりするのがパターン。

インプラントに歯周組織があるとだいぶ変わると
いう事は昔から言われているし
きちんと付いて噛める様になるんだったら
少しでもマシという事でこっちを選ぶな。

もちろん歯根膜付きインプラントだと歯周病になるし、メンテが悪きゃ抜かれたりする可能性も。

他にも歯根膜の寿命も気になるし
歯根膜が失われると面倒な事になりそうだけど
とりあえず期待するしかないよ。

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 16:13:19.28

つまり大差ないか、下手すりゃ今既存インプラントにない新たなトラブルが起きる可能性もあるってことか。

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 16:22:10.96

歯根膜で繋がり動く天然の歯と骨に密着して動かない
インプラントの共存自体が問題だと思う

早く歯根膜のついたインプラント人工歯を実用化してほしいいです

お願いします！

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 16:31:32.66

>>627
実用化されて噛める様だと安全性や機能面では大きな違いがあると思う。

ただ、確かに病気などで歯根膜が失われると
天然歯みたいに緩んだり抜けてしまうかも・・・
その時のために材質や構造なんかも考えるんじゃないの？
将来、歯根膜が吸収される頃には自然と
骨癒着歯みたいな感じで転換治癒する様にとか？

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 17:10:53.73

>>627
くっつく様だと機能的には現行の金属製インプラント
より遥かにすぐれているだろうし、天然の歯だって
虫歯や歯周病になるし、劣化もするよ。

ただ、理研や関連企業、インプラントメーカーも
開発実用化に向けて、多大な努力を
しているんだし期待するしかないよ。

また、他の方もよく指摘しているけど、歯根膜が
失われると面倒なことになりそうだし、チタンではなく歯に似た成分、材質で人工の歯根を作って歯根膜と
一緒に埋め込み、将来、歯根膜が失われても
大丈夫な構造にするのではと私も思う。

**病弱名無しさん** · 2018/02/22(木) 18:47:19.07

うーん・・・
インプラントの情報を読めば読む程に
調べれば調べる程に今のインプラントは躊躇してしまうな・・・

それと、次世代型のインプラントは歯の移植みたいなものだろうけど
移植した歯は骨性癒着してしまいがちだとか。

骨性癒着せずに長持ちさせるには移植時にちょっとしたコツもあるらしいけど
意外と骨性癒着した歯でも噛めるみたいだし、歯槽骨の保存という点では
骨性癒着歯の方が有利らしい。

となると、実用化の折にはやはり、歯と似せた材質で作り、
歯根膜が吸収されても緩徐に骨性癒着させる構造になるかもしれないな・・・

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 10:26:50.57

治験まだ?

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 10:29:31.65

ちっともはじまらないよな

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 14:38:08.48

>>633
待とうよ！

治験がスタートすると、後は早いと思うよ。

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 14:38:41.07

治験はいつ？

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 15:03:47.45

>>635
インプラントは実用化されて問題点はほぼ解明されているし
骨はＯＫ、歯根膜の培養や移植も人体で成功して
人工の歯に歯根膜を後付けする方法も何となく♡
こんな段階みたいだし、もう基礎はできているんじゃないの？

歯根膜移植の臨床と同時進行で、こっちの治験もしてほしいね。

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 16:43:48.14

未だ予定立たずってことか

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 19:01:36.05

>>637
一応は2020年頃を目標との事だけど
どうなるか？

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 21:01:04.13

>>633=>>637
>>635
治験や臨床が始まったら行く？

**病弱名無しさん** · 2018/02/23(金) 22:00:47.14

やぶさかではない

**病弱名無しさん** · 2018/02/24(土) 00:32:34.85

私もトライする

**病弱名無しさん** · 2018/02/24(土) 14:22:43.44

これが出てくりゃ、インプラントと
取り外し式の入れ歯はなくなるな。

入れ歯の需要もそれなりには残るだろうけど。

**病弱名無しさん** · 2018/02/24(土) 15:34:27.63

そんな事はない。
既存インプラントが今より安くなり、金のない人はそちらを選ぶ。
インプラントの松竹梅が揃った感じに。

**病弱名無しさん** · 2018/02/24(土) 15:46:20.63

>>643
インプラントもブリッジも本質的には入れ歯だけどね。
既存のインプラントも残るかも知れないけど
欠点は判ってるんだし、次第に淘汰されて
新型の方も価格も下がるんじゃないの?

まともな人だったら、少しくらい高くたって
安全な方を選ぶだろうし。

ただ、既存のインプラントよりは
入れ歯の方が安心だと思う。

**病弱名無しさん** · 2018/02/24(土) 16:23:46.28

だったら今現在、入れ歯とブリッジより遥かに高い金でインプラント入れる人なんていないはずだが、
現実には裕福な人からガンガンいれて、貧乏な人はブリッジか入れ歯。

ここでどれだけ危険性を語ろうが、
インプラントが総合的に一番マシなのが、歯科の世界では一般的な認識。

そして歯根膜がつこうがダメな歯医者のメンテだと結局ダメになるから、信頼できる歯医者といい人間関係を築けるのが最も大事。

ついでに既存が0点で次世代100点なんてこともない。

**病弱名無しさん** · 2018/02/24(土) 17:52:13.93

>>645
金があってもブリッジや入れ歯を選ぶ人も多いし
インプラント治療はするけど、自身はもちろん家族、親戚には
入れ歯やブリッジを勧めたり、使わせる様な歯医者も多いよ

今のインプラントが悪いとは言わないけど、良いとも・・・
噛む感覚が伝わらないのでいつの間にか顎の骨や噛み合う歯を傷めたり
周囲炎に罹ったりすると治療法も特効薬もないからね・・・
抑々がインプラントに歯根膜のない事を知らずに入れている患者も多いのでは？

次世代型が実用化されたとして、天然歯特有の不具合やトラブルを生じる可能性は
もちろんあるけど、それでも、緊急時には簡単に抜いたり、再治療も可能だと思うよ。

信頼できる歯医者といい人間関係を築けるのが最も大事。という事は同感

ところで、次世代型の治験や臨床が始まったら参加する？　私は参加組

**病弱名無しさん** · 2018/02/24(土) 21:48:20.52

ブリッジは周囲の歯を、入れ歯は歯槽骨を削る。
無傷で済みはしない。
それ分かってるからこそ、インプラントの進化に期待してるんだろうし。

**病弱名無しさん** · 2018/02/25(日) 00:27:01.06

健康な歯槽骨も徐々に減るというか痩せるし・・・
となると、やはり、インプラントの進化形＝有歯根膜型に期待か？

人工歯の周囲に歯根膜があると、骨が欠けたり痩せたりした時にも
骨材や歯根膜シートを補う事で治療が可能かも知れないし。

**病弱名無しさん** · 2018/02/25(日) 14:17:34.63

>>635
>>637
技術的には何となく完成してるっぽいけど出ないね...
既得権益や利権も絡むし、
画期的な発明なので慎重に行動中か？

**病弱名無しさん** · 2018/02/25(日) 19:02:38.86

完成しない発明は、存在しないのと同じ

**病弱名無しさん** · 2018/02/25(日) 20:45:52.95

>>650
そうだね・・・
部品や技術は完成しても、これらを組み合わせた性能試験に
日本では安全性云々とかで簡単に踏み切れないし
その後も矢鱈と時間がかかる。。。

**病弱名無しさん** · 2018/02/26(月) 01:14:44.66

どうあれ、実用化された際の歯根膜細胞供給用として智歯は残しておくべきだろう。
東京女子医大でも本人の智歯細胞から
細胞シートを作成して歯周組織の再生に利用したし。

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 00:12:48.42

これだと安全かな

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 15:16:11.43

治験始まったら入れてみたいな。

治験開始まだかな?

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 16:05:04.14

早く実用化してほしい。
待っています。

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 16:45:05.82

来月までに発表ないと既存インプラントだな

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 17:01:57.79

これには期待したいな。

歯根膜の扱いをどうするか?

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 17:02:53.13

>>656
会社に問い合わせてみるかな。

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 18:33:32.73

>>656
何本くらい入れる予定ですか？

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 22:05:56.62

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1519595073/
これは良い兆しであってほしい

**病弱名無しさん** · 2018/02/27(火) 23:29:23.65

>>660
このスレの>>597>>598に既出ですね

歯根膜移植で骨や歯根膜を再生させた様ですし
これも加えると完璧かな？

**病弱名無しさん** · 2018/02/28(水) 02:49:43.21

歯が抜けて何年も経ってから顎の骨を削って
歯を移植しても普通に付いて神経や血管も繋がるみたい・・・

じゃあ、このタイプのインプラントに歯根膜を後づけしても大丈夫か。

**病弱名無しさん** · 2018/02/28(水) 12:53:21.68

中原教授の発表に一番、夢を見たがやはり夢だったのか
入歯引っ掛けてた歯と神経抜いてた歯も抜歯を宣告されて立ち上がれない

**病弱名無しさん** · 2018/02/28(水) 12:56:53.03

夢を見させる分、悪質だよな。

**病弱名無しさん** · 2018/02/28(水) 13:19:13.27

>>663
どんな発表でした？

抜歯宣告されたら転院するのも良いと思います

**病弱名無しさん** · 2018/03/01(木) 00:13:27.46

https://www.quint-j.co.jp/web/topic/topi.php?id=2153

「歯根膜つきのインプラントを使いたいと思いますか？」という
辻孝氏の質問には会場にいた聴講者のほとんどが手を挙げたとの事

患者だけではなく施術する側もこの機能を待ち望んでいるんだね

**病弱名無しさん** · 2018/03/01(木) 05:42:17.83

口のうまそうな人だね。
未知のトラブルへの言及はなかったんだろうな。

**病弱名無しさん** · 2018/03/01(木) 10:49:04.93

未知のトラブルか...
どんな事が考えられるか?

**病弱名無しさん** · 2018/03/01(木) 11:31:23.96

ただの想像で例でしかないが、歯根膜が脱落後、そのスペースがポケットになり歯周炎になる確率が、既存インプラントよりもさらに高まる可能性とかね。

インプラントに限らず、新しいものには、古いものにはなかったトラブルが起きる。光だけを語り、影を語らない人は警戒しないとね。

**病弱名無しさん** · 2018/03/01(木) 13:15:04.64

なるほど。

入れ歯を使わずに噛めて、ブリッジにせずに欠損部に植えれば良く、
白い歯が入るので見栄えも良い、このへんが(今の)インプラントの長所だろうけど
実際には歯根膜がないので噛む感覚が伝わらないし、顎の骨に杭を打ち込みながら
食べている様なもので、噛み合う歯を傷めたり、感染事故に罹ると周囲の歯も
壊してしまったり、インプラントで繋がれたブリッジが１本か１箇所壊れると
大惨事、周囲炎の治療法や薬もない、患者の無知もあるかも知れないけど
こんな影の部分を多くは語らない歯医者や広告記事も多いね。

ただ、動物でもインプラントに歯根膜を付けて埋め込もうとしても金属には
歯根膜が付かないが、ＨＡで薄く被覆したチタンインプラントには付いたとの事
この状態で長期間機能してくれると良いけど、将来、歯根膜やセメント質に相当する
ＨＡ部分が失われると現行のインプラントと同じ事になってしまうかもね・・・。
この状態で骨と結合してしまえば、メンテは今のインプラントと同じだけど
中途半端に歯根膜の作用で部分的に動き、部分的には骨と結合した状態で
更に感染事故もあわせ技になったら大変かも。
そう考えると埋め込み部分は歯根膜が失われた時に備えて金属を用いずに
ＨＡのみで作るか、金属に相当に分厚くＨＡコートする必要があるかな・・・
全部ＨＡだと、そのまま骨に癒着した骨性癒着の状態で治まるかも。

ただ、歯根膜が他人の細胞でも拒否反応が出ない様だと期待できると思う。
今のインプラント埋め込み技術や歯の移植技術をほぼ流用できて、
手っ取り早いのがこの手法だから。人工歯に歯根膜を巻きつけて埋め込み
付いて噛めている様だと問題なし、メンテの際に骨や歯根膜の喪失が見つかったら
その箇所に製品化された歯根膜シートや骨材を補充して固定して終了。
こんな感じになるかも知れないし、期待して待つしかない。

**病弱名無しさん** · 2018/03/01(木) 13:54:08.79

まあだから、これが完成ってほど夢の方法でもないってこと。
新たなリスクが生まれて、その解決方法には当然歴史もない。
総合的には、既存インプラントより「少しマシ」程度のもの。

**病弱名無しさん** · 2018/03/01(木) 14:19:49.95

天然歯の確固とした治療法が確立されている訳でもないし
少しでもマシな方が良さそうな気もするけどね。

ただ、天然歯の周囲に骨材や歯根膜シートを移植する事で
歯周組織を回復させる事には既に成功しているし
他人の細胞でもＯＫとして、この人工歯が実用化され・・・
埋め込み後に歯根膜等が失われた際の治療法として
導入されるんじゃないかとは思うし、その間に色々と進化するんじゃないの？
インプラントだって試行錯誤を繰り返している状態だし。

ただ、歯根部を全てＨＡでつくると歯根膜が吸収されても
インプラント周囲炎みたいな最悪の事態は免れそう。

中高年の歯なんて外見はまともに見えても実際には
神経や歯根膜も失われていて骨癒着している様なのも多いけど
それでも、何となく噛めていたりするもん。

**病弱名無しさん** · 2018/03/02(金) 02:14:30.50

歯根膜が付くんだろうか？

**病弱名無しさん** · 2018/03/03(土) 00:09:22.25

こんな研究も行われているけど
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-17H01598/
6年分の交付金が約4200万円では十分な研究もできないと思うが...

**病弱名無しさん** · 2018/03/03(土) 14:07:28.69

一応はこんな研究もしている
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-16K20635/

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 01:57:56.78

インプラントスレから来ました。
早く実用化されますように

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 09:16:29.67

これ、どちらかというと既存のインプラントではなく歯牙移植が近いよね
しかもダメージを受けてない歯根膜が付いてる感じだから成功率も上がるだろうな
歯牙移植してる奥歯が脱落する前に普及してくれないかな

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 11:48:04.59

>>677
私もそう（歯牙移植に近い）思う。
インプラント埋め込みや歯の移植は行われてるし
歯根膜シートと骨材は完成しているのだから基本はOK
一緒に入れる歯根膜が他人の細胞でも良いとなると
一気に治験や臨床をクリアするかも。

特に高齢者などは危険な今のインプラントを避けて、
短期間で噛む機能を取り戻せる可能性もあるし
こっちがインプラントの主流になるだろうな。

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 12:18:42.90

スケジュールさえできればね。
ずっと未定。

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 13:29:07.28

>>677
>>678
なる程・・・これだと安全だろうし、始まると普及は早いんじゃないか？

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 14:24:16.59

これは早期に実現、実用化されると思うよ

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 15:28:58.57

具体的にいつ？

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 18:20:31.95

https://www.nhk.or.jp/kenko/atc_267.html

> 歯根側の磁石は外せないため掃除しづらくなります。

話、断ち切ってすみません。マグネット式入れ歯はどうでしょうか？歯根膜付きインプラントまでの
つなぎで使用しようかなと思っていますが、歯根側の磁石は外せないとはマグネットが完全に埋め込まれ
一生取り外せないということでしょうか？そうなると歯根膜付きインプラントの治療が実現した時には
インプラントの治療が出来ないということでしょうか？

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 18:54:42.85

>>683
差し歯の土台に相当する箇所に磁石を付けるんだし
いざとなったら抜き取れば良いだけですので問題ないと思いますけど

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 19:02:41.77

>>683
歯根を残して、その上に入れ歯を乗せると安定するし
歯肉の退縮を防げて、噛み心地も残りますよ

マグネットを骨に埋めるのではなく
歯根を刳り抜いて磁石を差し込むので大丈夫です

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 20:03:35.75

>>683
MRIに入ると磁力が弱くなり使用出来なくなる可能性が有るみたいですね

**病弱名無しさん** · 2018/03/04(日) 23:56:55.57

>>684-686
レスありがとうございます。大丈夫そうなので安心しました。歯根膜付きインプラントの
実用化までマグネット式入れ歯で凌ごうと思います。一日でも早く実現する事を切に願っています。

**病弱名無しさん** · 2018/03/05(月) 01:59:49.86

>>682
歯根膜シートの他家移植を年内にはする見込み

これで結果良好だとそろそろじゃないか?

**病弱名無しさん** · 2018/03/05(月) 02:55:12.55

つまり今年にはできないのは確定か

**病弱名無しさん** · 2018/03/05(月) 12:57:09.83

>>689
判らないけど、企業側では2020年頃にはと考えていた筈
成功する様だとインプラントの概念を一変させる程に革新的な事だからね..
歯根膜型が標準治療に転換されると既存のインプラントは
顎に埋められた危険なネジに過ぎなくなるだろうけど
利権を巡って綱引きでも続いているか？

**病弱名無しさん** · 2018/03/05(月) 13:52:25.49

2020までできないと現実的には厳しいってことだな

**病弱名無しさん** · 2018/03/05(月) 14:24:31.31

目安や見込みだからね

でも、このタイプの人工歯は将来は間違いなく実用化されるよ

**病弱名無しさん** · 2018/03/05(月) 14:43:45.11

とにかく治験が始まらないと妄想と変わらん

**病弱名無しさん** · 2018/03/06(火) 06:59:51.50

早く治験をしてほしい

**病弱名無しさん** · 2018/03/06(火) 15:04:44.99

ノーベルバイオケアのインプラントなんて
CＴ装置等を使って顎や他の歯の状態を計算して
作成したガイドを使用する事で埋め込みに
関しては、術式は確立されている様なものだし
詰め物も院内で待っている間に作る事ができる。

この技術を一歩進めて、
最も適切な歯根の形状まで計算して作った
人工歯を治療当日に入れる事ができるかもね。

多少は顎の骨を削る必要もあるだろうけど
そのためのガイドだって作れるだろうし。

**病弱名無しさん** · 2018/03/06(火) 15:06:01.01

【ゴチ大杉漣(66)】小森常務゜:(つд⊂):゜「致死量の放射能を放出しました」【ブルマ鶴ひろみ(57)】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520303016/l50

**病弱名無しさん** · 2018/03/06(火) 20:16:46.11

>>693
髪と同時期の実用化目標との事、髪はスタートに近い状態だし
そろそろ治験や臨床か？
https://forbesjapan.com/articles/detail/15441/2/1/1

**病弱名無しさん** · 2018/03/06(火) 23:12:16.70

ま、全ては治験始まってからだな

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 03:16:44.58

最近は各地に細胞を専門に培養する
工場も続々と立ち上げられているし、
培養装置の開発製品化も相次いでいる。
機械化と自動化によるコスト削減も重要だよ。

それと、この人工歯の埋め込みは確かに
歯の移植みたいなものかと思う。

歯の移植はインプラント以上に難しいが
基本に忠実に行うと必ず成功するとの事、
歯根膜と人工歯は一定品質のものが
得られるだろうから、腕に左右されるな。

術式に加えて、失敗したり、
歯根膜が吸収された様な時の
再治療法の確立も鍵だと思う。

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 11:28:39.51

歯のない部分の顎の骨を削り、
親知らずとかを歯胚の状態で埋めたり
同様に骨を削って完成した親知らずを
自家移植してもつくみたいだし
埋め込みの問題はほぼクリアかな?

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 11:43:48.03

>>694
>>698
何となく今年か来年くらいには
治験くらいはいけそうな気がするけど
早くしてほしいね

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 12:47:10.80

ipsから歯胚を作る研究もしているみたいだけど
培養にはリッター何万円もする培養液が
多量に必要なんだっと。しかも、歯胚ができても
無事に生えるものやら、費用はどうなるものやら。
そして、生えるのにも時間がかかるはず。

そう考えると、歯胚からの再生ではなく
歯根膜付きインプラント人工歯に
期待するしかないな。

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 13:10:30.19

術式が超難しい様だと普及しないかな?

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 13:25:09.97

あまりに高くて成功率低ければ、既存インプラント以下。

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 13:44:57.94

>>703
従来のインプラントと大差ないと思う
今までの移植歯は抜歯してから移植してるので抜歯時に歯根膜が脱落や圧力でダメージが有る
これはそういう問題が全くない

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 13:51:25.01

>>704
そうだね。
でも、アパタイトを削り歯根膜を付けたものだと
ほぼ完璧に根幹治療をした天然歯の様なもの。

問題なく付いてくれる様だと機能的には
インプラントとは比べ物にならないくらいに
優れている筈。期待したいよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 14:13:27.11

だから全ては治験が始まってから。
それまでは絵に描いた餅

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 17:36:03.00

>>700
これ？
http://www.riken.jp/pr/press/2015/20151224_2/
確かに先天性欠損患者の親知らずを歯胚の状態で取り出して
歯のない箇所に埋め込んでも、やがて、神経や血管が繋がって
歯根膜を介して生着しているし、もちろん歯髄も出来ているね。
そう考えると成功率はかなり高いかも。

>>705
移植した歯が骨癒着しがちなのも、抜歯時に歯根膜を傷付ける事と歯根膜の
鮮度落ちが原因の様だし、そう考えると、状態の良い無傷の歯根膜つきの
歯を埋める様なものだから意外と着く(特に単根)かも知れない。

となると、やはり、成功率は腕に大きく左右されるだろうし、歯根膜の鮮度が
低下しないうちに行い、感染事故等には十分に留意するべきだと思うけど
他の歯や顎の状態も計算してＨＡで一体作成した歯を治療当日に入れる事さえ
可能になるかも知れないし、人工歯を入れて固定して生着を待ち...
将来、歯周組織が失われても再治療は歯根膜シートや骨材を入れて終了、だとか
抜去して清掃して歯根膜シートと一緒に埋め直してＯＫ、こんな感じかも。

>>707
治験が始まったら、実用化されたら入れる？

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 18:44:08.29

むしろ治験狙い

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 19:31:09.32

>>709
治験だとほとんどタダだし、アフターもほぼ万全だよね
と言うか危険なら治験なんてしないだろうし...

インプラントの埋め込みや歯の移植は現に行われているし
骨も造れて、歯根膜シートも完成している。
つまり、限りなく臨床や実用化に近い状態じゃないかと？

おそらく治験から普及までは急速だと思うよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 20:15:30.78

このスレの意義は、治験情報をどこよりも集めることくらいだと思うから、その辺頼む。
無事やれたら、逐一レポする。

**病弱名無しさん** · 2018/03/07(水) 22:47:31.74

>>711
この会社と京セラ(だったと思う)、理研が共同で開発を目指している筈
http://www.organ-technol.co.jp/
臨床や治験情報はここに載るか？　
https://rctportal.niph.go.jp/
歯根膜の入手が課題だけど、他人の歯根膜細胞から作成した
細胞シート移植を早期に実施予定との事、これだと大量生産も可能だし
これに成功する様だと現実味は増すと思うよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/08(木) 10:53:53.82

>>711
これが成功するかは
まず歯根膜細胞の入手と製造
他人の細胞でも良いとなると大成功の可能性大

患者が他人の細胞とネジ又はアパタイトで
作成したハイブリッド器官を身体に
受け入れる事を許容できるか
自己細胞のみとなると、いかに効率的に
早く培養できるかだな。

そして、歯根膜細胞シートが商品化されるか
接着性や強度、寿命なども研究課題となるか

**病弱名無しさん** · 2018/03/08(木) 12:06:13.32

なる程
歯根膜シートが製品化される様だと
再治療もできるかも知れないな

そうなると期待できそうだ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/08(木) 12:41:39.84

自分の細胞が安心だし安全だろうけど
割り切りも必要か。

他人の細胞でも良いとなると、
製品化も期待できるしな。

実用化へと一気に近づく。

**病弱名無しさん** · 2018/03/08(木) 14:45:24.06

>>711
東京女子医大では親知らずの歯根膜細胞を培養して歯根膜シートを作成
天然歯の患部に移植して歯周組織を回復させたとの事

他の歯や他人の歯根膜細胞でも良いかも知れないけど
自分の細胞が安全だろうし、とりあえず親知らずか提供しても良い歯はある？

抜かずに歯根膜細胞を取り出せると良いけどね。

**病弱名無しさん** · 2018/03/08(木) 16:51:16.44

埋まって一切触れない親知らずは１つあるね

**病弱名無しさん** · 2018/03/08(木) 17:41:17.81

>>717
そのまま生えてこない様だと、むしろ理想的な保存状態を保てるよ。

いざとなると取り出して歯根膜シートを作成♪
その歯根膜シートを人工歯に巻きつけて喪失部に植え込んだり
歯根膜シートを自分の歯の周囲に移植する事で歯周組織の回復も望めるか。

親知らずは抜いたりせずに残すのが正解だよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/09(金) 00:11:55.80

>>707
>>711
http://www.cocoro-shika.com/blog/post-294/

2年前の学会発表では2020年をメドに患者由来のＩＰＳ細胞を培養して
作成した歯根膜をインプラント表面に付与して治験を行う見込みらしい

**病弱名無しさん** · 2018/03/09(金) 01:27:41.82

見込みはいいからさ。
どこ行けば埋め込んでくれるのよって話。

**病弱名無しさん** · 2018/03/09(金) 01:43:55.26

>>720
ipsはまだ判らないけど京大が有力か？
培養歯根膜シートだと最初に作成して治験や臨床をした
東京女子医大病院じゃないか？
始まると>>712のここに載ると思う　https://rctportal.niph.go.jp/

**病弱名無しさん** · 2018/03/09(金) 01:49:15.45

じゃ、始まったら教えて

**病弱名無しさん** · 2018/03/09(金) 01:53:07.12

>>722
相互間で情報収集に励もう！

**病弱名無しさん** · 2018/03/09(金) 14:03:40.54

>>722
2020にips投入見込みだったら・・・
それより先に既に完成している親知らずからの
歯根膜シートを用いた埋め込み実験が行われるんじゃないか？
早ければ今年か来年くらいには治験や臨床突入するかも...

そっちでも情報を逃がさない様にしてほしい

**病弱名無しさん** · 2018/03/10(土) 01:09:31.85

>>544
2年後までには治験できそうだけど
その先が長いかな...

**病弱名無しさん** · 2018/03/11(日) 03:42:05.82

とりあえずこれが実用化されると
安心感が生まれるよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/11(日) 09:50:56.65

治験が終わって臨床して普及するには
時間がかかるかも知れないし
一気かは判らないが
その間に技術も向上するだろうし
始まったらするわ。

少しでもマシなものを選ぶしかない。

**病弱名無しさん** · 2018/03/11(日) 11:07:04.32

歯根膜シートはあるんだし
早く治験や臨床をしてほしいよ。

早くすればするほど、改善すべき点や
問題点も見つかりやすいだろうし。

**病弱名無しさん** · 2018/03/11(日) 11:26:24.74

早くしてほしいけど
それでも、実用化されてすぐは治療を受けずに
動向をみてから治療を受けるかな

一部大学病院等でのみ治療が可能で、しかも、数年待ち・・・
こんな状態になるかも知れないけど

**病弱名無しさん** · 2018/03/11(日) 11:27:09.51

>>729
治験が始まったら立候補するとは思うけどね

**病弱名無しさん** · 2018/03/11(日) 13:21:59.90

街の歯医者ができるのは少なくとも10年だね

**病弱名無しさん** · 2018/03/11(日) 14:35:04.25

>>731
歯根膜シートが商品化されると早いかも知れないけど
町の歯医者レベルでは扱いに時間がかかるかもね

**病弱名無しさん** · 2018/03/12(月) 02:25:00.64

いつになるか?

**病弱名無しさん** · 2018/03/12(月) 13:36:05.00

>>720
九大も候補か？
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-17H01598/

**病弱名無しさん** · 2018/03/12(月) 22:42:44.35

歯根膜付インプラントすらまだ現実適応には遠いが
http://tocana.jp/i/2017/07/post_13663_entry.html
をずっと夢見てしまう

ちなみにhttp://twiggy-twiggy.com/post/1268
コロンビア大の再生って初耳でした

**病弱名無しさん** · 2018/03/12(月) 23:03:59.85

>>735
コロンビアのこれで歯は生えないし、できないだろう・・・
仮に幹細胞から歯と類似のものができたとしても、歯根膜まで分化しない

そのくらいならはじめからアパタイトの塊を削り出した人工歯や
動物や他人の歯を脱酵素、脱細胞して歯根膜を付ける研究でもするべき

**病弱名無しさん** · 2018/03/13(火) 02:03:53.93

>>735
コロンビア大学の件、写真も出ているけど
この写真は歯が生えたのではなく
入れ歯も写真だよ.....

**病弱名無しさん** · 2018/03/13(火) 09:43:46.21

天然歯と同じように使えてなおかつ天然歯よりも性能が良い人工歯が実現できるなら再生天然歯でなくても全然OK
むしろ歯には神経も血管もなくても実質困らない

**病弱名無しさん** · 2018/03/13(火) 10:29:34.09

>>736>>737
再生って訳じゃなかったんですね。
写真と題名見て『なんじゃこりゃー？知らなかった』とびっくりしてました

早く再生どうにかなってほしい
歯医者に下顎の骨が減りすぎて入歯も危うい日が近づきそう

**病弱名無しさん** · 2018/03/13(火) 17:46:17.65

>>739
このスレに載っている骨材を入れたり、注入型培養骨を入れる事で
顎の骨を作る事はできるし、歯の周囲に入れて固定できるけど
年齡と共に顎の骨は痩せるね・・・
ぶっちゃけた話、下顎だと6番と8番に歯が合計4本あると16連続の
ブリッジにできるし(犬歯があると更に安定する)入れ歯は不要になるね
遠からず出てくるから待とうよ。

>>738
確かに歯周病にはなるけど、虫歯にはならないし、アパタイトから削り出した
人工歯だと完璧に根管治療を行った天然歯みたいなものだろうね・・・

噛む感覚があって、虫歯にならないのだから、理想的な歯ともいえるし
天然歯と同様の歯周組織治療が施せるんじゃないかと思うよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/14(水) 08:41:57.20

>>738
むしろ中高年とかはその方が向いているだろうね

**病弱名無しさん** · 2018/03/14(水) 15:08:53.11

担当の先生が、ヨーロッパのインプラントトップの権威が発表する講演会を見てきて、歯根膜付インプラントはまだまだ予後が悪く、実用化には程遠いと言ってたそうだ。

なんとなく嫌な予感はしてたけど、10年単位でかかりそうだ。
というわけで既存インプラント決定。

**病弱名無しさん** · 2018/03/14(水) 16:05:22.94

いや、遠からず出るし、
予後が良くなくても
再治療も容易だと私は思う。

何しろ、利権が絡む問題だし...

**病弱名無しさん** · 2018/03/14(水) 16:15:28.47

世界のトップが言ってるんだよ。理解しろよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/14(水) 18:36:39.88

その世界のインプラントトップって誰？

歯根膜型インプラント人工歯は日本独自の研究だし
予後なんて判らないと思うけど...

**病弱名無しさん** · 2018/03/14(水) 18:56:44.45

名前言ってたが外人だから覚えられなかった。
が、まぁそれを言ったらお前もだれって話になる。

名前と顔だして人前に発表してる世界のインプラント権威のトップと、匿名掲示板の見知らぬ誰か、信用の差は言うまでもない。

本当に世界が一切やってなくて日本だけの発明だと思い、数年で解決できる程度の問題だと思ってるなら待てばいんじゃない？

こちらは先に進む。生きてかなきゃいけないんだ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 01:56:00.07

最早、治験をするかしないかの段階だと思うし
早く治験や臨床をすれば、欠点等が早く浮上するし
一段と完成に近づくと思うけど...

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 07:13:43.95

その治験やら臨床やらが、海外では既に行われてて、予後が良くないって話だろ。
普通に考えれば予算の少ない日本だけが挑戦して、他国が全くやってないわけないし。

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 11:06:52.07

現実受け入れられない……
僅かな光が……
今のインプラントをGW前に入れるなかな

早く現実にして欲しい
こんだけ医療は進歩してるのに何故、歯は変わらないんだ

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 11:41:09.59

歯がない人はとりあえずインプラントして吉報を待つといい
抜けたままにしとくと骨が痩せていくから後の治療が出来なくなる

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 13:21:15.60

でも、痩せた骨は造れるし、再生もできるよ。
ただ、下手に現行のインプラントを入れて
周囲炎になったりすると
骨どころか周囲の歯さえ巻き込んでしまうしな

一方で噛めないのも辛いしな...

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 13:23:59.42

>>748
海外では治験も臨床もしていない筈だよ。

だって、歯根膜シートは日本の特許だし...

勝手に臨床や治験なんてできないと思う。

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 13:35:18.68

特許とったからインプラント後進国の日本だけが少ない予算で研究してるの？
ありえないでしょ。

次行くの来月だけどその時詳しいソース聞いとくよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 14:07:44.59

>>751
垂直方向に減った骨をつくるのはすごく難しい幅はなんとかなる
歯がなくて減るのは垂直方向だからインプラントを入れたほうがいい

**病弱名無しさん** · 2018/03/15(木) 15:16:19.81

歯根膜シートの治験を開始したのが2011年頃で、
ようやく今年から臨床されそうだけど、ずいぶん時間がかかる（かかった）ね・・・

この間にどんどん治験や臨床でもしていたら
とっくの昔に培養歯根膜移植が一般技術として普及していて
おびただしい数の歯が救われたかも知れないし
有歯根膜型人工歯さえ登場していた様な気がする

>>754
歯根膜シートと骨材を歯の周囲に移植すると、歯槽骨が平均的に形成されて
骨密度も増し、垂直方向にも回復・再生させてくれるって。

根も歯もない(根も葉もないの誤記に非ず)箇所の顎の骨を削って
歯を移植しても、やがて、神経や血管も繋がって噛める様になるし
有歯根膜型人工歯も歯の移植みたいな感じだと思う。

移植時の感染等に気をつけて確実に埋め込みさえできれば
むしろ、インプラントよりも成功率は上がりそうな気がするんだけど。

**病弱名無しさん** · 2018/03/16(金) 03:06:29.06

歯根膜入り人工歯の埋め込み治験や
臨床を海外で実施していたら
とっくに情報が飛び込んでいると思うし
予後が良くないを様だと
日本でも開発を断念すると思うけど...

**病弱名無しさん** · 2018/03/16(金) 08:15:50.80

実際研究に時間かかってるじゃん。
2月の学会での話らしいからそのうち情報入ってくるのでは。

ヨーロッパで生まれ、大資本のアメリカがしのぎを削る歯科業界で、後発で小資本の日本だけが独占研究してると考えてる方が不自然。

**病弱名無しさん** · 2018/03/17(土) 07:26:40.53

>>742
海外で治験をしたとして
どんな感じで予後が良くなかったんだろうか?

金属やセラミックに歯根膜は付かないだろうし
材質は自ずと限られるだろうし
すぐに脱落したり、歯根膜が吸収されたとか?

埋め込み時に歯根膜を傷付けたら
生着率は下がると思うし
歯根膜の吸収は細胞の再移植で
何とかなりそうな気もするけどね。

まだ時間が掛かるかな...

**病弱名無しさん** · 2018/03/18(日) 01:23:32.54

仮に既に海外で有歯根膜インプラントの
治験をしたとして一人や二人に治療して
結果が伴わない...こんな話だったら
いただけないな。
最低でも数十人、数百人規模でなくては...

それに、現行のインプラントだって
選んだ症例でさえ、ニ、三年での
脱落例も多発しているし失敗も多いんだし

**病弱名無しさん** · 2018/03/19(月) 03:07:48.15

これが無事に付いて
良く噛める様だと大成功で
ほとんど自分の歯みたいなもので

現行のインプラントは淘汰されて
入れ歯やブリッジさえ
不要になる可能性もあるけど

すぐに抜けたり、噛めなかったり
感染症や炎症ばかり起こす様だと
現行のインプラント以下か...

普及に連れて術式や治療方法等も
確立されるだろうけど
成否はインプラント以上に
腕に左右されそうな気もする。

**病弱名無しさん** · 2018/03/19(月) 09:27:28.75

治療費はどのくらいからスタートするかな。

**病弱名無しさん** · 2018/03/20(火) 09:40:42.92

>>757
自分の歯根膜細胞を移植したのか
それとも他人の細胞を移植したのか?

**病弱名無しさん** · 2018/03/20(火) 19:13:51.91

岡山大学のマウスの歯を再生したニュース見たときは
歓喜を上げそうになったけど進歩ないし
歯根膜すら進まないんだから仕方ないか

**病弱名無しさん** · 2018/03/20(火) 20:37:33.69

>>763
岡山は犬だね

歯根膜シートの移植治験が大成功だったのが7年くらい前
ようやく臨床入りする様だけど遅いね・・・

**病弱名無しさん** · 2018/03/21(水) 10:50:47.26

7年前に歯根膜シート移植に成功した時点で
同時進行で歯根膜付人工歯の
埋め込み治験くらいしなくては

**病弱名無しさん** · 2018/03/21(水) 12:55:34.34

インプラントをhaコートして歯根膜を付けて
生着するかを何年もかけて治験、臨床
次にHaから削り出した人工歯で同様の
治験や臨床に更に時間がかかる....

そして、何時までも勿体ばかりで
遅々として進まない。

こんな感じにでもなるんじゃないの?

**病弱名無しさん** · 2018/03/21(水) 14:45:51.16

>>766
ひょっとしたらね。

既存のインプラントメーカーや
海外に遠慮なんてしないで
最初からアパタイトを削ってつくった
人工歯で生着テストでもすれば
手っ取り早いだろうて。

CTや3D装置でも使えば精巧な人工歯も
作れるし、その人工歯を計算して
計画的に埋め込むなんて
むしろ、インプラントより簡単だろうね。

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 08:45:11.46

遅いね。
海外で歯根膜シートを開発していたら
とっくに有歯根膜人工歯の
埋め込みがガンガン行われていたと思うよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 11:39:08.45

インプラント周囲炎とインプラント難民、
被害者の増加は社会問題だよ。

インプラントに歯周組織があると大きく変わるとは
だいぶ前から言われているし
その通りだと思う。
早く実用化してほしいよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 11:42:39.13

期待持たせて実現しないの、周囲炎より酷いな

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 12:02:57.09

2020年をめどに実用化したいとの事だけど
2011年に成功した歯根膜移植も治験から
ようやく7年くらい経って臨床だっと.....

歯根膜の付いた人工歯だと機能的には
歯と同じだし期待しているんだけど遅いね。

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 12:03:41.69

>>770
出たら入れる?

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 12:44:36.28

いれたかったが間に合わないね

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 15:09:06.22

>>770=773
どうやら実現・実用化は可能という出口が見えているんだから
チマチマと現行のインプラントへの付加・生着実験だとか
HAコートしたインプラント、削り出した人工歯...こんな感じで遅々と進むのか？

実験なんて段階的にせずに、最初からHAから作った
人工歯で治験でもしてみればいいのにね・・・

ただ、今のインプラントはよした方がいい、入れ歯で我慢するべき。

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 15:46:30.52

入れ歯にして歯根膜と両隣の歯に負担かかった分、責任取ってくれるの？金出してくれんの？
何に価値を感じるかは人それぞれなんだから勝手に決めつけて押し付けるな

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 17:18:52.32

今のインプラントよりは入れ歯が安心安全という事だよ

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 17:46:58.84

こっちは入れ歯の方が無能だと思ってる
つまり考え方は人それぞれなんだから絶対の正解なんか無いの

**病弱名無しさん** · 2018/03/22(木) 18:31:40.42

入れ歯のリスク

①顎の骨がぺちゃんこになりがたついてくるそうなってからはインプラントも含め他の治療は難しくなる結果ガタガタの入れ歯を使い続けることになる
②部分入れ歯の場合入れ歯の金属をかけてる隣の健康な歯がダメになる(金属の無い自費の入れ歯も同じ)
③臭いがきつい
④他人からの印象が悪い(入れ歯とは絶対にキスしたくないよな)
⑤食事の際の噛んだ感触が鈍くなり満足感が格段に悪くなる
⑥食事の際に入れ歯と歯茎の間に食べ物がはさまり痛みや不快感を感じるが人との会食中などでは入れ歯を外して清掃しにくい
⑦入れ歯は唾液の分泌が悪くなり歯周病やベロが痛くなる病気のリスクが高まる
⑧誤飲による事故が毎年一定数起きており中には開腹手術で取り出したり気管に詰まり死亡するケースもある
⑨一般的に入れ歯は保証期間半年と短いブリッジは2年インプラントは10年

インプラントはメンテナンスを怠って感染すれば問題が起こる
入れ歯はなにしようが上記のことが必ず起こります入れ歯にした瞬間から咬合崩壊のスタートです

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 04:02:01.86

でも、インプラントは入れて3年も経つと
半数くらいにトラブルを生じ始め
5年後くらいには破滅的トラブルに
巻き込まれる事が多いよ

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 08:08:35.71

そんな事知ってるだろ。
入れ歯で必ずトラブル抱えるか、インプラントで半数程の確率でトラブル抱えるか。
その選択判断は人による。

どっち選んだって幸せな未来じゃない。何をマシと思うかの問題。

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 11:03:39.00

インプラントと違い、入れ歯やブリッジは歴史も
あるし、基本に忠実につくると、ほぼ満足できる
仕上がりになるとは思うけど、確かにどれもこれも
欠点はあるね。

ただ、インプラントを入れて
トラブって顎の骨だけではなく
他の歯を巻き込んでしまうとこれも厄介だ。

という事で、歯周組織を持つ人工歯の開発や
歯の再生が待ち望まれている訳だけど
歯の再生には途方もない時間と費用がかかりそう。

歯根膜付きの人工歯だったら
比較的早くにでてきそうだし
いざ出たら、こっちが標準になると思うよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 11:20:03.08

一般的なインプラントだって将来は必ず重篤なトラブルが生じるというわけでもなかろ
俺の友人はインプラント入れて20年でも全く支障はないとのことだよ
定期的な通院メンテは欠かせないが、常に口腔内をチェックしているので新規の虫歯や歯周病は全く無いとさ
もちろん更に20年後40年後にどうなってるかは分からないけどな

とは言え、将来自分に治療の必要が生じた際にはより良いインプラントが可能になっていて欲しいよ

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 13:06:32.71

普通に生えた天然の歯でもトラブルは多いけど
インプラントで発生するトラブルのほとんどが歯根膜のないために噛む感覚が伝わらないので
対合する歯を傷付けたり、周囲炎に罹って顎の骨を壊してしまう事だと思うけど
いずれ歯は衰えるし、杜撰な治療や事故で歯を失う事も・・・

そんな時に歯根膜付きの人工歯を植立できる様だと手っ取り早く噛める様になって
安全性も現行のインプラントよりも遥かに高いだろうし、

成功率も現行のインプラントよりも上がり、移植した歯周組織が失われた時でも
天然歯と同様の治療も可能とさえ考えられているくらいだし、期待したいね。

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 13:29:44.29

インプラントを最近始まった治療っと思ってるやつはもう少しインプラントを勉強したほうがいいよ歴史は長い
様々な治療法が確立されて近年はトラブルも減ってる
インプラントバッシングの記事で半数はトラブルとか書いてるやつよく見るとメンテナンスしてなかったり患者側に原因があることが多い

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 14:33:32.36

周囲炎の治療法が確立されるか
歯根膜付きが登場してからがインプラントも本番だろうね

**病弱名無しさん** · 2018/03/23(金) 15:03:06.53

入れ歯派にインプラントの優位性を語っても暖簾に腕押しだし、その逆も然り。
お互い尊重して触らないのが吉。
結局治験が始まらない限り、スレの意味もない。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 00:28:51.24

治験するようになったら参加したいけど岡山も東京も遠いな

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 00:41:38.58

早く完成して下さい、お願いします！

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 11:49:37.36

額面通り受け取るとインプラントの欠点を
取り除いて天然歯の長所を有し
虫歯にならず、天然歯と連結したり
矯正すら可能な理想の人工歯になり得て
現行のインプラントが一気に淘汰され
欠損歯補綴の最有力手段になる可能性も。

しかし、治験が始まらない事には.....
2020年をメドにipsから作成した歯根膜を
インプラント周囲に付与して埋め込む
治験を行いたいらしいが、これに先行して
既に完成している歯根膜シートを用いた
治験や臨床はできないのか？

また、歯根膜シートの他家移植も急ぐべき。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 12:04:02.25

>>786
インプラントの埋め込みや歯の移植は広く行われ
機械を用いてかなりの精度で安全に埋め込める
時代にはなったし、天然歯周囲への歯根膜シート
治験では理想的な結果が出ているし、動物実験でも
有歯根膜インプラントは結果良好。

基礎は固まった様なものだし、事実上は思い切って
人体で試すか、試さないかの段階だろうね。

それこそ、現行のインプラントを下手に
加工したりせずに最初からhaを削り出した
人工の歯での生着実験からスタートするべき。

結果が良ければ、インプラントや入れ歯に比べて
良いとこだらけなんだし、研究も進んで
技術も向上、患者も歯医者もこっちを自然に選ぶよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 12:20:45.11

結果不良の可能性大だから始められないんでしょ。
容易にできるみたいな物言いは慎んだ方がいい

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 13:17:48.60

>>791
それを言ったら、いつ迄も停滞が続くのみで何も出来ないじゃないか？

企業サイドの公式見解でも2020頃の臨床実用化を
目指すとの事なんだし期待して待つしか無いよ。

当初は骨結合型と歯根膜介在型との間で生着率などでの優位性を巡って
金属インプラントを残したい勢力との間で紛争や綱引きが勃発したり
人工歯の構造等で試行錯誤を繰り返すかも知れないが

最終的な進化形は顎や他の歯の状態も計算して天然歯に似せて作成した
ハイドロキシアパタイト製の人工歯の歯根部に更にセメント質に似せた
材質を付与して歯根膜を付けて移植する事になるのではないかと・・・

それなら、既存のインプラント体ではなく、
アパタイト製の人工歯からスタートした方が有利だと私も思うよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 15:02:24.40

だから停滞だけが真実なんだろ。
むやみに期待させて動かないと落胆も倍だ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 16:53:38.65

今年から歯根膜シートが臨床化見込みだし
他人の細胞から作成した細胞シートの移植もするみたいだし
停滞ではなく実用化へ向けて進捗中と考えよう。

いざ出ると、患者も歯医者も安全で好結果の期待できそうな方を選ぶだろうし
なればなったで、新技術を身に付けようとするだろうから心配するな。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 17:02:28.87

考え方は勝手にすればよいが、
未だ世に出てないことは客観的事実。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 17:58:54.34

世に出ていないんじゃなくて
必要な歯根膜シート、人工歯、埋め込み技術、
骨材等は既に世に出ているのでは？

これをいかに組み合わせて治験や臨床
そして、実用化に漕ぎ着けるか
そのための研究を行っているのでは？

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 18:05:30.82

部品揃ったからロボット完成だって言ってるのか？
じゃあ明日にでも出してみろよ。

治験すら始まってない。
これは事実。
いい加減にしろ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 18:33:30.71

>>797
で.....

あなたは歯根膜付きの人工歯が出たら
入れてみたいの？

それとも、既存のインプラントにとって
保存治療やブリッジ、入れ歯はもちろん
再生医療や、この歯根膜付き人工歯なんて
邪魔どころか脅威だろうけど

既存のインプラント推奨肯定派？

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 18:49:26.94

もう五回くらい答えてるよ(笑)
しつこい

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 20:54:36.87

>>799
入れてみたいんだね。私もだよ＾＾

人工歯に歯根膜を付けて埋め込む方法は何となく出来ていて、動物実験での結果も良好
移植された人工歯は天然歯と同じ様な機能を持っている事も判明している。

動物を人体に置き換えて、治験や臨床が始まるのを待てばいいじゃないか。

今に遠からず治験も臨床も始まるって！

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 22:16:50.86

ハイドロキシアパタイトって人工歯根として使えるほどの強度はあるものなの？

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 22:58:46.51

>>801
歯の主成分だよ。

エナメル質、象牙質、セメント質それぞれ構成率は
違うし、歯と全く同じ材質、構造のものは
天然の歯以外にはないけどね。

エナメル質、象牙質、セメント質単独では
それぞれ再生可能というか、材料を合わせて
ほぼ同じものを人為的に作れる状態だよ。

そして、歯根膜はセメント質に付いている。

**病弱名無しさん** · 2018/03/24(土) 23:09:26.96

>>801
追記
エナメル質はほとんどがハイドロキシアパタイト
象牙質も70、80パーセントくらいが
ハイドロキシアパタイトでできているし

強度的には大丈夫じゃないの？

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 01:16:33.34

>>787
私も参加したいよ。

治験や臨床の実施先は作成した東京女子医大や
開発グループとの関係で岡山や徳島も
有力候補じゃないかと思うけど

歯根膜シートは天然歯の周囲に移植する事で
機能回復も望めるんだし、歯根膜入の人工歯が
成功する様だと、こっちが主流になって世界規模で
インプラントの勢力図が一変する可能性も...

ましてや、日本が特許を持っているんだし
純国産の世界に誇れる技術商品になる可能性も。

そう考えると、出し惜しみしたりせずに
各地の一定レベルの大学病院や総合病院にも
技術を卸して、バンバン治験や臨床を行い
実用化目指してほしいね。

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 09:41:22.66

しかし、万が一にも再生歯根膜が癌化したりするようなことになると
実用化が更に遅れる、場合によっては研究自体が停止なんて展開もあるのかな？
それを恐れて慎重になってるとか？

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 09:54:47.41

>>805
培養歯根膜に癌化の可能性はない。

この点の安全性はすでに確認済みとの事だし
他人の細胞を移植しても拒絶反応は起きにくい。

こうなると、するか、しないかの問題か？

元々歯のない場所に入れるんだったら
失敗しても取り出せば良いだけだと思うけど...

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 11:24:39.20

じゃあなんでやらないんだろうね。
問題があるとしか思えない。

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 13:51:04.12

>>807
判らん...

本来なら、治験で歯根膜シートを移植して
骨や歯根膜の再生に成功した時点で
人工歯と共に植え込む治験くらい
できたと思うけどね。

成功するとインプラントの概念が根底から覆され
巨大市場化する可能性さえあって
物凄い利権問題さえ絡む事になるし
既存メーカーとの駆け引きもあるのでは？

他に考えられるとすれば歯根膜の扱いか？

衛生的に移植できない
施術可能な病院施設が限られるなどなど

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 14:18:13.64

治験に踏み切れない理由として
骨結合インプラントの優位性を主張する学閥や
メーカーからの圧力や破壊工作はあるかも.....

歯医者もメーカーもインプラントが完全でも、
安全でもない事くらい承知しているだろうけど...

ワタクシ的には歯根膜付きの人工歯なんて
インプラントを入れるくらいの設備と
技術があれば入れる事は可能だと思うけどね。

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 18:48:27.17

利権や既得権益の壁か・・・

インプラントメーカーも再生医療へとシフトチェンジするべきだが

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 19:52:27.30

単に研究が行き詰まって停滞してるのを、利権とか陰謀論でごまかそうとするのは、みっともないよ。

**病弱名無しさん** · 2018/03/25(日) 20:25:16.51

それなりの動きはある様だし2020年実用化を目指すとの事だけど

研究も行き詰まっているか？

**病弱名無しさん** · 2018/03/26(月) 14:08:23.80

治験開始はいつくらいになるか

**病弱名無しさん** · 2018/03/27(火) 12:39:12.31

>>811
それなりの進捗はある様だね

やはり、2020頃には行けそうな感じだよ

**病弱名無しさん** · 2018/03/27(火) 15:30:43.38

>>811
人工歯に天然の歯と同様の強度で
歯根膜シートを接着するか、させるかが
決め手になりそうだよ。

何重に巻き付けても酸素の供給が行われないし
三重くらいがよいらしい。

後は歯の移植みたいなものだし、技術勝負だろう。

**病弱名無しさん** · 2018/03/27(火) 16:41:33.45

エナメル質はほとんどがハイドロキシアパタイトで
象牙質の70〜80パーセントがハイドロキシアパタイト
との事だけど、純アパタイトで作り
埋め込み部がセメント質類似の構造を持つ人工歯
だったら、今度は硬すぎて他の歯や人工歯の
歯根膜を傷めたりしないかな？

でも、歯根膜があるんだったら噛み加減を
調節できるから大丈夫か？

**病弱名無しさん** · 2018/03/27(火) 16:44:35.46

>>816
文字化けしてる...

＆の後ろ文字化け部は　にょろにょろのつもり

大体象牙質の7割から8割がアパタイトとの事だった