eneloop エネループ 63
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SANYO / Panasonic ニッケル水素充電池 eneloop
買ってすぐ使えて、使い捨てずに繰り返し使える21世紀の電池です。
・約2100回くり返し使える
・自然放電が少ない(保存時20℃で充電後10年後でも70%)
・電池の残量を全て使い切らなくても、つぎ足し充電可能
・低温にも強く、他の電池のように性能が低下しない
【eneloop】
1900mAh(単３) 750mAh(単４)
約2100回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item01.png
【eneloop pro】
2500mAh(単３) 930mAh(単４)
約500回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item03.png
【eneloop lite】
950mAh(単３) 550mAh(単４)
約5000回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item02.png
商品情報
Panasonic
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/
前スレ
eneloop エネループ 62
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1542884751/ ボタン電池は電極がフィルムで保護されてないからな
油断してるとちょっとした金属面だけでショートするよ >>620
ボタン電池で発火・・・
嘘・・だろ？！ >>625
うんうん、嘘だよ、君がすこしでも恐怖を感じたり不快に思うニュースはぜんぶうそなんだ
じぶんのかんかくをしんじてきょうのことだけをかんがえていきていこう 回収箱のデザインをきちんと設計しないからダメなんです
形状に合わせた投入口を備えた自販機のコイン並みの回収装置をつくって数に応じてポイントがもらえる仕組みにしないと 絶縁テープ置いて貼ってもらうとか
もちろん貼ってくれるとは限らんが >>629
※受け入れできない品目もございますので下記の注意点をご確認の上お持ち込み下さい。
ご不明な品目につきましては受付室内の受付機に付いているインターホンよりお問い合わせ下さい。
・?電池・バッテリー類（発火の恐れがあり危険ですので、取り外せる電池・バッテリーは必ず取り外してください。） >>625
千里山田店１号館における火災について
https://www.hc-kohnan.com/wp-content/uploads/2018/12/20181128_05.pdf
>原因については、警察から売場サービスカウンター内に保管していたボタン電池から出火した
>可能性があるとの発表がありました。 NC-TGU01をフリマで買って使ってるんだけど、これ、無敵だな。
他のSANYOやパナ充電器でエラーになる電池も普通に充電し続けて完了してくれる。 パナは少しでも劣化したら捨てさせたくて仕方がないだろうな NC-TGU01については自分も興味がある
CC55、CC53、その他3台くらい充電器あるけど1台4本って結構少ない
充電状態不明のを一気に充電したいときにたくさん同時充電できるのは結構助かるでしょ
自分も1000円くらいで買えないかなといろいろ見てるよ >>636
でも、だったら武田コーポレーションの110円で良いって話になるんだよね >>637
単1が4本同時に充電出来て、しかも個別制御で、もちろんデルタピーク検出の急速充電器！！
すげえなさすが三洋電機 少しはパナの良いところ言えよ、俺は「eneloop」のロゴデザインが最高に良いと思う >>640
君、娘に口をきいてもらえない親父だろ？ エネループの単一と単二は中で並列接続してるから短寿命だぞ
悪いこと言わんからインパルスにしとけ >>643
単一単二はエネループシリーズから外れたから中に何が入ってるかわかったもんじゃない
単一＝5700mAh＝1900×3本
単二＝3000mAh＝750×4本
インパルスは8000mAh/4000mAhか 単三のスペーサーでいいよね
単一単二て作る必要あるのか 単電池のインパルスには興味あるけどコスパ考えると単三でいっかってなる
どうせ単二以上なんてラジオぐらいにしか使わないし
富士通単三の買い置きがダブつき気味だし アメリカアマゾンで個人輸入すると旧ロゴのエネループが8本18.99ドル+送料6.04の25.03ドル(2770円)で買えるから迷う。
日アマ限定単3より高いけど旧ロゴいいな
https://i.imgur.com/WnW0qyq.jpg 欧米向けは日本製らしいけど
東南アジア向けは中国製らしいから注意だ！ 中国製のエネループ白色と
同じく中国製の充電式エボルタ黄緑色
パナソニック的には同等のものとしているようだが
比較してほしい
誰かよろしくw K-KJ87MCC40Lを2706円で購入、1台3役なのがいいよね 単4のを使ってて単3変換用スペーサーが8こほど欲しいんだけど
なにかおすすめないでしょうか?
スペーサーごと充電器に入れても問題なく充電されるのか知りたいのですが 1cも分からん奴がパナソニック以外の製品を使ってんじゃねぇよカス
そして説明書から逸脱するなゴミども ID:m99959cUはいつもの荒らしなのでNG推奨 物理嫌いの電池マニアだろ？
重過失による火災は刑罰の対象ですし、破産しても賠償金は免除の対象外なんだから高卒程度の勉強はしないとリチウムイオン充電池の特性は理解出来ないよ とりあえずスペーサーつけたまま充電というのは完全に保証外でリスクを自ら背負って運用しなければならない状態
それでもいいというなら高機能チャージャーとかで充電電流を自分で設定できるものを使うべき
スペーサーはスカスカに見えても放熱の妨げになるから十二分に電流を絞るべし
特に単4→単3はかなりリスキー
普通の充電器で単3倍速充電モードとかに劣化した単4を突っ込んだら水蒸気吹くよ >>659
単4を、スペーサーをして単3にしてました。
すいません＆ありがとう。 ところでエネループとエヴォルタの売上比率はどのくらいなんだろう？ eneloopが圧倒的なのでは
ヨドバシドットコムで3役の電池付きのやつが安くなってる 日本製であるから売上はエネループ優位
中国製エネループ充電池に切り替わったらもう売れなくなると思うよ
それほど刮目してるからね >>668
充電式エボルタって聞くと、何かなつかしい気がするな。
12年くらい前に試しに4本買ったな。
その後、エネループとエボルタの両方が使える充電器を買ったがエボルタが充電できなかったな。 ・・・・・・な。
・・・な。
・・・・・・・・・・な。
と言われてもなぁ… 単3形エネループ2本付急速充電器セットK-KJ23MCC20の後継モデルは出ないのですか？ モバイルバッテリーをeneloopからリチウムイオン電池に変えたら屈した感あるよな
サンヨー時代にeneloopでリチウムイオン電池のモバイルバッテリー発売していた気もするけどさ ときどき、エネループで動かない電化製品がある。特にちゅうごくの製品。エボルタでは動くのに。電圧は両方1.2ボルドーなのになぜだろうか。 中国ってーと広島とか岡山か
エネループの発祥が東芝高崎だから
門真に遠慮でもしてるのか？ エボルタには一次もあるから双方共1.2V、ではないって線
つーか ボルドー て何使って測るのよ 長年充電池使ってた経験で言いますと（５６年間 ニッカド電池から）
エネループ（サンヨー）の普通のタイプだけが合格です
同じエネループでもプロはダメです １年ぐらい放置でも自然放電激しいです
サンヨーを吸収合併したパナソニックから出てるエボルタも同じく自然放電はげしくてダメです
パナソニックでも小さな字でエネループと書いてるものだけがOKです
最悪はソニーなどの充電池
すぐに自然放電で使えなくなります
以前、ラジオにソニーのなんちゃらサイクルってのを使ってて
そりゃもう酷いめにあわされましたわ 肝心なときに電池切れ ほとんど使ってないのにさ
エボルタも沢山買ったけど もう嫌です
何が何でも 次に買うならエネループ これしかないですね
以上、自然放電のみについての感想です >>686
普通につまらないしどういうネタなのかもわからん >>687
そうでしたか それは申し訳ありませんでした
ただ、１００本以上の充電池を買い 数十年の経験をしましたので
私と同じ失敗をしてほしくないと思いましたので 書きました
ちなみに、ネットではエネループを最高位のおいてる人がいますが
その人はソニーをも推奨してました
だけど、自然放電については書いてません
自然放電しにくいというのがエネループの最大の特徴でしょ
そして、自然放電がどの程度なのかを知るには最低２年以上の月日がかかります
買って使ってすぐに電池の優劣がわかるものではないですからね
手前味噌になりますが
何本もの充電池を満充電して放置して使用した結果が上記です
エネループ以外は信用できません
これが結論です
パナソニックに吸収されたサンヨーの元社員達が
「お願いですから 我々の電池にはエボルタの一部にエネループと書いてください」
と懇願されたことに ことの真実味を感じますね 面白いと思って書いてるのか荒らしたいだけなのか判別が出来ないな >>689
おもしろくはないでしょ
長年使わないとわからない情報だと思って書いただけですよ
もし誰かが書いてくれてたら、俺はエネループ以外買わずにすんだ
何十本も他の充電池買って損したわ >>690
という事は>>686を本気で言ってる情弱か
今時このレベルの情弱が居るとは思わなかった
言っておくが、>>686でお前が言ってる事は一部の間違いを除いてこの板の住人なら誰でも知ってるレベルの常識
ちなみに間違いは
>>エネループ（サンヨー）の普通のタイプだけが合格です
この部分
今販売されている富士通や東芝インパルスの日本製の物はエネループとほぼ同一の物
これらがダメでエネループだけが良いというのは無理のある主張
また、日本製のインパルスライトやもう売ってないがエネループライトは自己放電に関しても少なくともエネループと同等程度には優秀
一部でエネループよりも少し優秀との情報もあった
また深放電耐性はエネループよりも上
これらがダメでエネループだけが良いというのはこちらもまた無理のある主張
ついでに書くと、今はパナソニックのエネループでも海外製の物が(主に通販などで)日本に入ってきてるとあちこちで書かれている
海外製のエネループは日本製とは別物
エネループならば良いという訳ではない >>691
いい情報ありがとう
富士通と東芝のは買ったことないんです
近くじゃ売ってないもんで
で、富士通のをアマゾンで買おうとしまして、評価見ましたら
「容量の低下が激しく・・・」「１周間で５０％に減った」など
ひどいですけど これは事実じゃないんですか？
そして東芝ですが これも酷い評価ありますね
そもそも電圧がバラバラとか 白い粉をふいてるとか
「フル充電してもすぐに放電してしまう」
など
これも事実じゃないんですか？
とにかく、自然放電に関しては使ってすぐにわかるものじゃない
何年も使っててわかるんですよ
あなたは 富士通と東芝のを買って使ってたんですか？
何年使いました？
ちなみにエネループの書評も見ましたが
悪い評価はほぼないですね
これは私の推察ですけど
おそらくエボルタとエネループを混同してる可能性もありますね
私は大真面目です
もう不良品は買いたくないですからね >>691
それから ここの住人はみんな知ってるって、あなたは言いましたけど
自然放電で検索しても 全然ひっかからないんですけど >>692
>>評価見ましたら
(略)
>>これも事実じゃないんですか？
そんな書き方されてもわかるわけないだろアホか
こっちはエスパーじゃないんだ
俺に言えるのは、エネループの同等品は富士通と東芝インパルスにも存在して、これら3つは同一メーカーの同等品であると言う事
同一メーカーの同等品である以上性能に差はないという事
>>694
検索じゃなくて頭から読んでみてくれ
一部の新参除いて全員が解ってるのでなければ成立しない話をしてるのがわかるから >>695
評価を見て事実かどうかを聞いてるんじゃないです
貴方が使った経験でどうかと聞いてるんですよ
でも、評価云々でわかるかってことは
あなたは富士通も東芝のも使ってないと理解しますが
それでよろしい？
はっきり言いますけど
使ってもしないで、使ってる人の言うことを尊重しないって 酷いですね
先達あらまほしきかなですわ
何回も言います
エネループのレギュラー以外全部ダメです >>695
もう一言言うなら
同一メーカーなのに
エネループのレギュラーより値段も容量も大きいエネループプロは
自然放電ではレギュラーよりも劣るんですよ
（メーカーの説明にもそう書いてあるんですよ）
知らなかったんでしょ？
だから使ってから言えっての！
それを情弱呼ばわりとは酷い
こうして使ってる人の情報も聞かずに情弱とは酷い
はっきり言えば おまえはアフォ！
そもそも、同じパナソニックのエボルタもエネループも同一メーカーと言えば
同一メーカーじゃないですか
でも、自然放電ではまったくの別物
やっぱりおまえはアフォ！
思いっきりアフォの情弱だわ！
俺の言うことを信じないなら
おまえさんが勝手に富士通でも東芝でも使っとけよ
バーカ！ うわ、ほんまもんのキチガイだったか……
ここ数ヶ月こういうのがめちゃくちゃ増えてるよな…… >>699
使いもしないでよく言うわ
あんた 単に文句言いたいだけじゃん
まったく建設的じゃない
ただの駄々っ子だわな
はいはい よちよち エネループは神が創り出した。
悪魔により創り出されたコロナを粉砕できる唯一のアイテムだ。
エネループは今この瞬間の為だけに存在すると言っても過言ではないだろう。
今こそエネループで人類の危機を救え、オタク共！ ソニーのサイクルエナジーの初期ロットは日本製だったから今もエネループ第一世代品同様自然放電少なめで使えてるよ
あとエネループは以下の流れ
東芝電池が高崎事業所で開発
→三洋に事業譲渡
→三洋がパナソニックに吸収されるとき独禁法に触れてエネループ部門だけFDK(富士電気化学)が事業承継
→パナソニックはエボルタとエネループの2つのシリーズを抱え込むことに
∴事業承継前の富士通充電池は現行FDK充電池とは別物
パナソニックは自社生産できてコスト安の中国製エボルタを売りたい、できればエボルタにエネループって印字して売りたいからエネループブランドだけ見てると裏切られる
現に東南アジア向けエネループは中国製だし >>703
一連のレスを読めばわかると思うけど、ID:7yRSpkBiにそれを理解させるのは無理だよ
ID:7yRSpkBiはそれを理解出来るようなまともな脳味噌持ってない
恐らくは同じ商品名の物でも日本製と中国製では違うという事すら理解出来てないかと >>703
ありがとうです
いい情報ですね
ただ東芝が開発したときはエネループではなく普通のニッケル水素電池じゃなかったですか？
東芝電池がニッケル水素電池に譲渡したときは2001年です
エネループは三洋電機時代の2005年11月14日に第１号製品が発売されてますからね
なので東芝がエネループを開発したというのは正確ではありません
正確にはエネループの元になるニッケル水素電池を作ったと思われます
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_special/eneloop/730526.html
FDK
https://ja.wikipedia.org/wiki/FDK%E3%83%88%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%AB >>703
それから
私が使ってるサイバーエナジー 初期ロットがどうかわかりませんけど
自然放電ひどいです １年持ちませんわ
満充電で最低２年は放置しないと自然放電の良し悪しはわかりませんので
ほんと厄介ですわ
スレ違いですけど
プリンターのインクもそうなんです
互換インクですが 色合いも変色もなく良好だと思って使ってたら
同じ互換インクの２本目ぐらいから詰まりだして
なんどもヘッドのクリーニングをやらないといけなくなり
その後プリンター本体が壊れました
プリンターをよく使ってる人に聞くと
使うインクによってプリンターの寿命が左右されると言われました
ただ、詰まるだけなら洗浄すればいいんですけどね
めんどくさいです
とにかくいいか悪いかがわかるのに何年もかかりますね
充電池もインクも
ソニータイマーもｗ >>706
> エネループは三洋電機時代の2005年11月14日に第１号製品が発売されてますからね
そんなもんか
案外日が浅いんだな
言われて見れたば確かに2003年に買った三洋の充電池は
2500mhAの普通のニッケル水素電池だったわ
そのときエネループがあれば迷わずエネループ買ったはずだし >>708
上のリンク先にあるように
サンヨーは充電池が乾電池に取って代わることを目的に
エネループを開発したんですね
ちなみにエネループの自然放電は
「新しいエネループは、自然放電がより抑えられる点が特徴です。これまでのエネループでは、
満充電した後、1年間放置した電池容量の残存率が85%、3年後が75%でしたが、新しいエネループは1年後で90%、
3年後で80%、そして5年後でも70%まで残っています。非常用の常備電池としてもお使いいただけます」
と 書いてます
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/499566.html
私の体感だと
エネループは上記の通りですが
サイバーエナジーは１年後で３０％以下〜０％
エボルタは１年後５０％かな
ちゃんと測定したわけじゃないですが
体感としてはそんなもんです
今更ながらエボルタとエネループは同じだと思って大量にエボルタ買ってしまったのが
悔しくて悔しくて仕方ないです
ソニーはダメだとすぐに分かったのでそれ以来買ってないので問題なし ソニーの電池とかの自然放電率を調べてたんですけど 無い！ｗｗ
その代わり面白いデータが載ってました
以下
メーカー 機種 種別 容量
（ソートキー） 公称充電可能回数 内部抵抗100mΩ到達
充放電回数
Panasonic eneloop pro Ni-MH 2,500mAh 約500回 約70回
TOSHIBA IMPULSE Ni-MH 2,400mAh 約500回 約70回
SONY サイクルエナジーゴールド Ni-MH 2,100mAh 約1,000回 約130回
Panasonic 充電式EVOLTA Ni-MH 1,950mAh 約1,800回 約190回
Panasonic eneloop Ni-MH 1,900mAh 約2,100回 約350回
ザ・ダイソー Re VOLTES Ni-MH 1,300mAh 記載なし 約210回
SONY サイクルエナジーシルバー Ni-MH 1,000mAh 約3,000回 約430回
Panasonic eneloop lite Ni-MH 950mAh 約5,000回 900回以上
ROC Ni-Cd Ni-Cd 700mAh 不明 900回以上
http://hitoriblog.com/?p=45192 より
そもそも これ見りゃ物自体が違うじゃん 2016年時点です
カタログと現実はこんなに違うもんかと・・・ 東芝インパルス 2011年タイプは
満充電で１年後は85%残ってるって書いてますね
https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/about/press/2011/110913.htm
富士通の2012年タイプは
満充電後５年放置で70%残ってるとは書いてます
https://www.fdk.co.jp/whatsnew-j/release120521-j.html
ソニーは見つからず
しかし、東芝のはアマゾンでの書評がひどすぎる
違う電池と間違えた投稿かもですね
富士通のは１人だけですが 以下
『性能面はパナソニックのエネループプロの1世代前より若干下か同等程度だと思います。
(エネループプロと区別するため、富士通を選びました。)』 板住人ならば誰でも知ってるレベルの話をドヤ顔で長文&連投かよ……
荒らし以外の何者でもないな >>712
いいや 俺は確かに横入りしたけど
過去ログ読んでたら違うじゃん
俺はエネループプロはあかんって言ってるのよ
公称の容量だけが大きいが
まず充電回数が少ない 公称とは全然違う
そして何より自然放電がひどすぎるのよ
値段が高けりゃいいと思うのが甘い！
そんなこと過去ログに書いてないじゃん >>713
これまでさんざん書かれてる
このスレに限らずこの板全体で
そこからエネループプロのダメさ加減を揶揄して「エネループプロは名前の通りプロ専用」と言われるようになった
あと
>>まず充電回数が少ない 公称とは全然違う
こんなのはエネループプロに限らず全てのニッ水に言える話
だからこそ充電回数に関する新基準が規定されるに至った >>714
>>715
おまえらが巣から引き出しとるじゃろ そもそもエネループに使われてる超格子合金は東芝電池が開発したもので
部署ごと三洋に移って実用化された経緯だから実質東芝生まれで間違いない
この素材はエネループ以前の旧来品でも使われてたが性能は周知の通り
社外から調達した新型セパレータの採用でようやく安定するようになった
高容量モデルの特性についてはまた別の要因なんで素材の良し悪しは関係ない
これも充電池の基礎知識であって今更騒ぐようなことでもない しかし、キチガイは他所の板でもたくさん見てきたけど、ここまで恥っさらしなキチガイは久々に見たわw
こういうおかしな言動してる奴は心療内科に強制的に通院させるような法律でも出来てくれないかね 通院服薬で改善寛解するのは精神で人格には効かないのねん >>720
直接的にはその通りなんだけど
でも、精神と人格と能力って密接な関係があって、投薬で結果的に人格や能力を変化させる事は可能だよ
あと何よりも心理検査(いわゆる知能テスト)やカウンセリングによってその人に自分自身がどういう人間なのかを棚卸しさせる事が出来るのが大きい なんか久々に覗いたらBQ-CC85で弾かれたエネループをダイソー充電器に入れっ放しにしてたら爆裂したみたいな流れになってた エネループプロ同等のLADDA2450を常用していますが特に醜いとは思いません
取り扱いを管理していれば内部抵抗が上昇したとか判る
高容量品では富士通充電池がへたったのでこっちは使用頻度は減りました
三洋時代のproも問題なしで使用していますので個体差あるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
