定期投下コピペ

アスペ「仮定の話では根拠は存在しない」
アスペ根拠の意味を理解できず会話にならずｗ
ニート確実ｗｗｗｗｗｗ
-----
落合が監督時代にドラフト5位のルーキだった大島を抜擢

アスぺ「大島使っていなかったらブーイングの嵐だったから落合は使っただけ(キリッ」

それに対して使わなくてもブーイングの嵐になる状況には見えなかったけど、なると言う根拠は何だ？という疑問へのアスぺ回答

アスペ「出されなかったらブーイングの嵐だと言ってるのが、
ブーイング漁れてないとトンチンカンなこと言ってるのがわかってないみたいだな？」←意味不明
「使っていなかったらと言うのは仮定の話で実際には落合は使っていた」←当たり前の話。っで根拠は？

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1567335015/199-200