フルカウントの記事等で主張内容が少しだけ具体的になったけど、やっぱり理解に苦しむな
「例えば内・外野守れるユーティリティー性、便利屋という部分で、もう少し目に見えるような形で評価をしていただきたい」って
それは確かに熊代の売りだけど、ナベはその部分を評価したうえで現状維持だと説明してるんだよね？
その部分が無ければ普通はダウン提示だと分かってなかったんか…
まあ年に一度の機会だし気が済むまで話し合えば良いよ