◆◆恐竜総合スレ7◆◆

1名無虫さん (ワッチョイ 6ff0-Wwmn)2018/03/09(金) 13:12:11.84ID:x8ZAo6gz0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
SLIP欄が(ワッチョイ **10-****)の人は荒らしなのでレスをしないようにしましょう。

前スレ
◆◆恐竜総合スレ6◆◆ [無断転載禁止]©2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1506783645/

過去ログ
◆◆恐竜総合スレ5◆◆
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1496831086/
◆◆恐竜総合スレ4◆◆
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1489729821/
◆◆恐竜総合スレ3◆◆
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1480308203/
◆◆恐竜総合スレ2◆◆
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1455810352/
◆◆恐竜総合スレ◆◆
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1326013631/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無虫さん (アウアウカー Sa7b-1O80)2018/03/09(金) 14:06:42.30ID:Mxcdr+Wga
>>1
お疲れ様ですm(_ _)m

3名無虫さん (ワッチョイ 6ad5-4l6a)2018/03/09(金) 15:07:41.34ID:bLhXZ9Bc0
>>1
おつであります
保守age

4名無虫さん (ワッチョイ b73c-sXWD)2018/03/09(金) 20:22:51.51ID:8pz4Rx4w0
保守代わりの慨嘆
みんなブロントサウルスが消えたことばかり言って
なぜトラコドンの消滅を語らないんだ

5名無虫さん (ワッチョイ 0b95-0aB1)2018/03/09(金) 20:39:43.50ID:9Ruxk/2c0
アナトサウルス「いなくなってしまった僕たちのこと、時々でいいから 思い出してください!」

6名無虫さん (ワッチョイ 0b95-0aB1)2018/03/09(金) 20:53:36.77ID:9Ruxk/2c0
僕らはみんな消えている
消えているから悲しいんだ
僕らはみんな消えている
消えているから
寂しいんだ
手元の恐竜本 めくってみれば
まったく見えない僕の名前
モノクロニウス アントロデムス セイスモサウルス
みんな みんな消えているんだ シノニムなんだ

7名無虫さん (アウアウウー Sa1f-ZB7+)2018/03/09(金) 21:00:22.72ID:pnVcNumYa
もともとなかったものに、名前を、付けていた。

8名無虫さん (ワッチョイ ce10-s2a1)2018/03/09(金) 21:19:26.01ID:UT/UKdhc0
恐竜が好きな幼稚な池沼がまたスレ立てたのか

9名無虫さん (ワッチョイ ce10-s2a1)2018/03/09(金) 21:32:09.70ID:UT/UKdhc0
Q.恐竜と犬が戦うとどちらが勝ちますか?
A.恐竜なんて6500万年時代遅れな下等生物です。しかも絶滅した欠陥生物です。犬どころかネズミでも恐竜なんかには負けません。

10名無虫さん (ワッチョイ ce10-s2a1)2018/03/09(金) 21:34:13.69ID:UT/UKdhc0
Q.恐竜がネズミに噛まれたらどうなりますか?
A.即死します

11名無虫さん (ワッチョイ bb57-1O80)2018/03/09(金) 21:59:27.71ID:Lw6TH1F10
ウルトラサウルス

12名無虫さん (ワッチョイ 6ab2-JM0+)2018/03/09(金) 23:15:16.47ID:kggNfxZQ0
ティロステウスとかマノスポンディルスも思い出してやれ

13名無虫さん (ワッチョイ bbf0-Wwmn)2018/03/10(土) 15:21:13.53ID:hc0rWMDJ0
そのうち消えた恐竜で本が一冊書かれそうだな
タイトルは「世界をまどわせた恐竜」で

14名無虫さん (スッップ Sd8a-Org1)2018/03/10(土) 18:32:49.01ID:lROdOUk1d
>>4
ブロントは復活したんじゃなかったっけ?
それよりステノニコが復活しトロオドンが疑問名になってたってのには驚いた。

15名無虫さん (アウアウウー Sa1f-ZB7+)2018/03/10(土) 19:26:37.99ID:Rv1rMRDYa
トロオドンがねえ……。
ちょっとショック

16名無虫さん (ワッチョイ ce10-2ej0)2018/03/10(土) 20:06:19.96ID:OFEA9ds40
とりあえず拾った骨を組み合わせて怪獣みたいな形に組み合わせるのが恐竜の学者だからな
実際の恐竜は鳥から退化した下等生物なんだから甲羅の無いカメやカエルみたいな形をしてたはず

17名無虫さん (ワッチョイ 0b95-0aB1)2018/03/11(日) 08:12:22.18ID:ZTowMEnq0
>>13
大きな章を設けられそうなのが「最大の称号」だろうな…。
ウルトラ、セイスモなどの実化石が一応あるものから始まり
ブルハスカヨ、アンフィコなどの記録しかなくて「怪しい物件」まで。

18名無虫さん (ワッチョイ 0b95-0aB1)2018/03/11(日) 08:40:21.73ID:ZTowMEnq0
ドラちゃんの竜の騎士で恐竜人類の祖先がステノニコサウルスだったのが
古い!って感じだったのに、まさか、また復活するなんてねえ。
もしリメイク版あったら、ステノニコサウルスになるのかしらん。
まあ、羽毛がないのは、当時から考えると、どうしようもないとして…。

90年代前半のポールの肉食恐竜辞典で
初めて羽毛が生えてるドロマエオサウルス類の復元を見て
「うわ、だっせえ」とショックを受けてたもんだった。

19名無虫さん (スッップ Sd8a-Org1)2018/03/11(日) 08:57:19.86ID:nye40Gtfd
>>13
表紙イラストはアパトサウルス以外に有り得ないなw

名前からして「惑わすトカゲ」
しかもブロントに長い間名前を取られてて、最近やっとこの名前が定着してきたかと思ったらやっぱりブロントは別物でしたって、正に惑わす以外の何物でもないわw

20名無虫さん (アウアウウー Sa1f-ZB7+)2018/03/11(日) 09:35:28.96ID:9Po3jVKna
子供の頃、金髪のトカゲって思ってた。

21名無虫さん (ワッチョイ bbf0-Wwmn)2018/03/11(日) 12:11:36.67ID:2pGnCqCD0
汚いなさすがアパトきたない

22名無虫さん (ワッチョイ bb57-1O80)2018/03/11(日) 14:44:47.46ID:bvOaYKGe0
アハトアハト

23名無虫さん (ワッチョイ 5b57-hn8E)2018/03/11(日) 19:49:08.89ID:qm2C1lXh0
>>6
アナトサウルス、セイスモサウルスはジュニアシノニムだがモノクロニウス、アントロデムスはトロオドンやケラトプスと同じ疑問名おくりだから
正体不明の超断片的な化石そのものの名前としては残り続けてるぞ。

24名無虫さん (スプッッ Sd8a-Org1)2018/03/12(月) 20:29:44.21ID:Rs5WHNa7d
オルニトレステスとかアカントフォリスも、最近の図鑑じゃあまり見かけないような気がする・・・

25名無虫さん (ワッチョイ ce10-2ej0)2018/03/12(月) 22:50:06.68ID:SygOzfEw0
絶滅した下等生物なんか図鑑にのせても意味が無いからだろうな

26名無虫さん (ワッチョイ cadc-eXi2)2018/03/13(火) 01:58:55.57ID:L3wgjbiH0
>>18
翼竜のソルデスの毛の方が、いわゆる羽毛恐竜の羽毛より先に発見されてたんだっけ
化石ではっきりと毛が残ってたからか、属名が「汚物」という意味w
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%B9
生きてた時は獣臭かったのかなw

27名無虫さん (ワッチョイ bbf0-Wwmn)2018/03/13(火) 03:32:23.58ID:dKV26gnX0
発見者はハゲ ハッキリ分かんだよね

28名無虫さん (ワッチョイ 2362-gopB)2018/03/13(火) 16:30:52.53ID:3J2CgvdT0
リンスノカオリサウルス

29名無虫さん (ワッチョイ 0b95-0aB1)2018/03/13(火) 18:51:13.18ID:OAlVyjzu0
>>24
どっちも化石が少なくて資料がないんでねえ。
全体の復元が実は難しい。

最近ではデルタドロメウスとかもそうだが、
化石が少なく部分的なものを「さもこういうふうな」というふうに復元して
本に載せたりするのはあまりすべきじゃないんだろうな。

30名無虫さん (ワッチョイ ca40-Osi7)2018/03/13(火) 23:20:29.72ID:R8TUkgYM0
恐竜に限らず古生物はみんなそんなもんだぞ
全身揃う方が珍しい

31名無虫さん (ワッチョイ ce10-2ej0)2018/03/13(火) 23:51:04.83ID:wKi0CFdj0
全身揃って間違えずに組み立てたら恐竜なんて全部カエルみたいな生物に復元されるよ
下等生物だからな

32名無虫さん (ワッチョイ 9b3e-xzZK)2018/03/15(木) 00:15:16.15ID:xZCKbfBc0
各恐竜の研究史を年代に沿って
実際に発見された部位を図示しながら概説してくれる本
そういうのが欲しいのう

33名無虫さん (ワッチョイ 4f62-1wfI)2018/03/15(木) 16:03:53.31ID:9KNCZNNl0
スコットがエラスモサウルスの復元図で尻尾の先に頭をくっつけてたのをアムンゼンが指摘して恥をかかせたとか

34名無虫さん (ワッチョイ 0b57-N9vq)2018/03/15(木) 19:18:59.65ID:V+e6sHz10
南極1号的な何か

35名無虫さん (ワッチョイ 4b10-PtzJ)2018/03/15(木) 21:29:57.42ID:I0nuc+YZ0
恐竜好きなのは幼稚園児と一部の幼稚なキモヲタだけなんだから復元図なんて適当に火を吐かせてたら恐竜ヲタは一番喜ぶんだけどな

36名無虫さん (ワッチョイ 43dc-/WT/)2018/03/17(土) 01:45:08.24ID:hAN4Od8K0

37名無虫さん (ワッチョイ 23f5-lboF)2018/03/18(日) 18:23:16.53ID:CMcz3+j60
自然淘汰
自然界で、生態的条件や環境などによりよく適合するものは生存を続け、そうでない劣勢のものは自然に滅びていく。転じて、長い間には劣悪なものは滅び、優良なものだけが自然に生き残る。

38名無虫さん (ワッチョイ 23f5-lboF)2018/03/18(日) 18:37:28.84ID:CMcz3+j60

39名無虫さん (ワッチョイ 4340-Ue6H)2018/03/18(日) 21:08:41.50ID:xjWqFHGo0
>>38
えらく古い記事持ち出して来てるし、新説でも何でもないわな
バッカーが恐竜異説の中でマーストリヒチアンまでにすでに恐竜は減っていた説を唱えているし
それに対する反論ももちろんある。日本メディアはその辺しっかり勉強してから記事書いてほしい

40名無虫さん (ワッチョイ 4b10-PtzJ)2018/03/18(日) 21:14:44.95ID:GuRllnHp0
恐竜は鈍重で下等な冷血動物だがそのまま記事にしたら幼稚な恐竜ヲタは読んでくれないので恐竜は強くてかっこいいと嘘の記事を書かないといけないんだよ

41名無虫さん (アウアウウー Saaf-SB3k)2018/03/18(日) 21:46:40.20ID:jLcO6bYPa
獣脚類は繁栄を極めてるからな。

42名無虫さん (ワッチョイ 4b10-PtzJ)2018/03/18(日) 22:27:11.89ID:GuRllnHp0
恐竜って鳥とは全く関係の無い下等生物だけど鳥に擬態してただけだよ
獣脚類も必死に足だけ哺乳類に擬態してたんだろうな
恐竜とか虫のような下等生物は擬態が好きだもんな

43名無虫さん (ワッチョイ 23f5-lboF)2018/03/18(日) 23:15:10.36ID:CMcz3+j60
>>39
「古い」?? 君の「新しい」は1年未満?
それに説が古かろうと新しかろうと根拠有りの仮説
どの説を支持するかは個人の自由だが、日本メディアを非難するとは?
貴方は「何様」ですか?

44名無虫さん (アウアウウー Saaf-SB3k)2018/03/18(日) 23:43:13.44ID:jLcO6bYPa
1億5000万年にわたっての君臨は確かに長い。
しかし恐竜を脅かす種の台頭も無かった訳で。哺乳類は相変わらず日陰もん人生だしな。

45名無虫さん (ワッチョイ 4340-Ue6H)2018/03/19(月) 00:39:06.76ID:v6OHvQAm0
>>43
80年代から指摘されてることを今更新説扱いしたらそら文句も言いたくなるよ

46名無虫さん (アウアウカー Sad3-N9vq)2018/03/19(月) 08:18:17.31ID:0EDH+zl+a
>>45
相手しない方が精神衛生上良いよ

47名無虫さん (アウアウウー Sa9d-Ovk2)2018/03/19(月) 12:53:30.00ID:acxKuPPma
>>40
NHくん、ほっとすぺーす つきで顔写真出てるよ

48名無虫さん (ワッチョイ 4b10-PtzJ)2018/03/19(月) 20:35:16.11ID:flvg+SJn0
恐竜の説って転んだら即死する説と隕石落ちたら絶滅しちゃう説ぐらいなんだから古いとか新しいは関係無いけどな

49名無虫さん (ワッチョイ 23f5-lboF)2018/03/19(月) 20:50:40.64ID:FVVKt+TC0
>>45
80年代だろうが90年代だろうが異説が発生しない限り新説は旧説には成らないよw
>38の説は自然淘汰の理屈に適っている。

50名無虫さん (ワッチョイ d5ae-hKdO)2018/03/19(月) 21:17:30.99ID:EZPWj1SI0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

51名無虫さん (ワッチョイ ff62-1SL8)2018/03/19(月) 23:04:17.53ID:IHCyYpWw0
ティラノとスピノとギガノトってスピノが1番強いでいいの?

52名無虫さん (ワッチョイ d7b2-hKdO)2018/03/19(月) 23:45:25.15ID:lpLGwDuh0
┐(^-^;)┌さぁ・・?
じゃんけんで、ぐー・ちょき・ぱーどれが強いか2億年くらい試せばスピノの強さも判りそうだねw

53名無虫さん (アウアウカー Sad3-euNy)2018/03/20(火) 00:21:32.11ID:OnIDlbfpa
しかし恐竜が衰退してたとしたら、哺乳類が恐竜が全滅して、更に恐鳥類にもしばらく勝てなかったってのが謎な気がする
完全に恐竜と哺乳類は住み分けてたって事かな?

54名無虫さん (ワッチョイ 9fe8-OfcJ)2018/03/20(火) 00:33:06.67ID:iYK7rlv10
白亜紀末期に恐竜が衰退してたっていう説は、基本、デカントラップが原因だって言うんじゃないの?
だとすれば、恐竜が衰退していたのと同様に哺乳類も衰退してたんじゃないの?

55名無虫さん (ワッチョイ ff62-1SL8)2018/03/20(火) 00:36:46.72ID:u0pMj8V10
でかい大型の雷竜がいた地域には対抗するように肉食恐竜もでかくなったらしい

56名無虫さん (アウアウウー Saaf-SB3k)2018/03/20(火) 00:37:00.12ID:ydWfRODba
食物連鎖の頂点の獣脚類が多様化したから大型の草食恐竜が種を減らしたって事なら、これは自然淘汰。いずれ大型の獣脚類も種を減らすはずだった。
しかし超大陸が分裂して気候変動と植物革命の影響が大きかったのと違う?
種の寿命とかそんなもんは迷信。

57名無虫さん (スッップ Sd2f-C4Dz)2018/03/20(火) 00:51:17.82ID:0dhL7C+xd
植物革命に対する適応が多分ハドロサウルス類の繁栄だよね

58名無虫さん (ワッチョイ ebd5-dt2M)2018/03/20(火) 16:12:34.77ID:4DH/Q8Td0
>>43
なんでスルーできないかな〜?

59名無虫さん (ワッチョイ ebd5-dt2M)2018/03/20(火) 16:13:54.99ID:4DH/Q8Td0
>>43
すみませんミスでした

60名無虫さん (ワッチョイ 9d95-0FUd)2018/03/20(火) 17:01:22.84ID:sC4DMq8B0
>>38
具体性が無い…。なんだこれ。
恐竜と共に哺乳類の数割と多くの海洋生物、翼竜、多様なワニ等の爬虫類を一掃したのは何だ?

61名無虫さん (ワッチョイ 9d95-0FUd)2018/03/20(火) 17:27:55.23ID:sC4DMq8B0
>>49
他のとこでも書いた気がするけど、
自然淘汰という点で多分、恐竜や中生代の大型動物が最も大ピンチだったのは、
白亜紀後期序盤だったと思う。

最盛期の一角を占めてただろう時代であるジュラ紀後期以来、脈々と続いてた
長期にわたって大繁栄してた「名門」といえる系統がこの頃に続々と姿を消した。
剣竜は消滅、アロサウルス上科は消えていき、メガロサウルス(スピノサウルス)科は化石が見つからなくなり、
ディプロドクス(含むディクラエオサウルス)類はいなくなり、魚竜とプリオサウルス類と大半の翼竜が絶滅した。

恐らく、主因はオントンジャワ海台噴火をはじめとする大規模な火山活動の続発だろう。
(ケルゲレンやラージマハールとか他にぞろぞろ…)

しかし、それでも恐竜達は滅びず、白亜紀は終わらなかった。
白亜紀最終盤にデカン噴火があったことから、
それで恐竜はじめ多くの生物が痛めつけられてた可能性は
充分にあると思うけど、これで滅ぶ方に向かってたというのは
これまでの経緯からして、どうにも眉唾。

むしろ白亜紀に何度もあったように「大変だが致命的ではない」事態でしかなく、
そのまま何事もなければ、また即座に隆盛を極めたんじゃなかろうか。
たまたま、その時、隕石が落ちてきさえしなければ。

62名無虫さん (ワッチョイ ff62-1SL8)2018/03/20(火) 18:08:29.62ID:u0pMj8V10
スピノサウルスとカルカロドントが共存してたとか面白い
ギガノトサウルスとマプサウルスはキャラ被ってるのに共存してたらしいね

63名無虫さん (ワッチョイ 9d95-0FUd)2018/03/20(火) 20:22:19.44ID:sC4DMq8B0
アロサウルスもトルボやケラトだけじゃなく、
エパンテリアスやサウロファガナクスがいたしな。

まあ、後者2種は下手すれば、でかいだけのアロ個体
もしくはアロサウルス属の一種って可能性もあろうけどw

64名無虫さん (ワッチョイ 23f5-lboF)2018/03/20(火) 21:39:47.29ID:jx0wPT2I0
>>61
哺乳類、鳥類、他の爬虫類等、恐竜と同じ条件で絶滅を回避した種は多々存在する。
恐竜全盛期は温暖気候で比例して植物豊富、比例して草食恐竜も繁栄、比例して寿命が尽きた死骸もゴロゴロ、
肉食恐竜も草食恐竜も知恵や技能が無くとも充分な食糧調達が出来た時代にどっぷり浸かり繁栄、アンバランスな進化をしたのが恐竜。
環境が変わり、知恵や技能が乏しい恐竜が絶滅の道を辿った。隕石落下の不運は恐竜だけに降りかかったわけではない。

自然淘汰での恐竜は劣悪なものに値する。自然淘汰での鳥獣は優良なものに値する。
現生爬虫類は省エネ、低代謝、長寿が幸いした。

65名無虫さん (ワッチョイ 23f5-lboF)2018/03/20(火) 22:28:58.82ID:jx0wPT2I0
>>60
だったら情報源のメディアに直接抗議すれば?www
あっ61と同一人物だったかw

66名無虫さん (ワッチョイ 4b10-PtzJ)2018/03/20(火) 22:50:21.12ID:D0oIrqNO0
隕石が落ちても半径数キロの範囲は大惨事かもしれんが地球上の全ての恐竜が絶滅というか即死するってギャグみたいな欠陥生物だよな
虫ケラでも隕石ぐらいで死なないぞ

67名無虫さん (ワッチョイ d7b2-hKdO)2018/03/20(火) 23:00:15.31ID:4nJ/YYx60
>>66
頭の悪さが滲み出てる文章w

自分で答え書いてるじゃん。

> 虫ケラでも
虫ケラと同じサイズなら滅んでないよなw

ギャグみたいな考察だ。

68名無虫さん (アウアウカー Sad3-euNy)2018/03/21(水) 00:17:17.71ID:v5GYLgL6a
恐竜も鳥しか生き残らなかったって事は大型には不利だったんかな?

69名無虫さん (ワッチョイ ff62-1SL8)2018/03/21(水) 02:19:48.20ID:d6IZ2dUu0
アロ系対ディプロドクス系
ギガノト対ティタノ系
サウロファガナクスもロマンだけど個人的にはティラノを頂点に立たせなかったシアッチミーケロルムの強さが気になる

70名無虫さん (ワッチョイ 9d95-0FUd)2018/03/21(水) 07:14:36.34ID:kMmFVxoa0
劣悪とか優良とか生物学の用語じゃねえよな。戦前かよ。

>>68
だろうね。生き残り組で一番大型だったのはワニやチャンプソサウルスかな。
水陸両性が恐らくカギなのだろう。
トカゲやヘビも軒並み小型種ばかりが生き残り組で、大型種は一旦消えたらしい。
哺乳類も当時としては大型な類は消滅したようだ。鳥類も大型種を輩出してた系統は消え、
当時としては小型でマイナーな新鳥類だけが残った。

71名無虫さん (ワッチョイ 4340-Ue6H)2018/03/21(水) 21:35:12.65ID:87tpv3oC0
>>62
カルカロドントサウルスは陸棲で恐竜狙い、スピノサウルスは水棲で魚狙いが基本だから共存できた
同じようにギガノトサウルスは竜脚類狙い、マプサウルスはそれより小型の獲物を狙う、
っていう風に食性の違いでキャラが被ってても同一地域で生活できる

顕著なのが植物食で時代も全く違うけどモリソン層の竜脚類たち。彼らは微妙に体格や姿勢を変えることで、
それぞれ別の高さや位置にある植物を食料として生存することが出来た。あのサイズを保ったままで

72名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/22(木) 19:16:53.54ID:Sg5GLRzV0

73名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/22(木) 19:28:37.73ID:rROHjIiZ0
ティラノサウルスとか横幅と顔でかいから強いって学者いるけど
俊敏さとかあって間を取れるやつもそれなりにメリットあるんじゃないの
ダメージ受けたら一旦距離とるとかできるし

74名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/22(木) 20:00:43.06ID:TcACp7EZa
空からの攻撃が一番

75名無虫さん (スップ Sdba-pWIK)2018/03/22(木) 21:13:03.16ID:IZRk/mzLd
ダイナソーはラージサイズ、ミドルサイズ、スモールサイズ=オールサイズ消えた(;_;)

76名無虫さん (ワッチョイ fa40-h0dl)2018/03/22(木) 22:36:26.65ID:7Pkcnr1A0
>>73
体の大きさに勝る武器はない
だからこそ人間の格闘技でも体重で厳密に階級が分けられてる

77名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/22(木) 23:00:52.62ID:TDnqM3JUd
体の大きさならスピノかギガノトじゃね?
スピノは水棲だから骨密度あって体重重いっていう学者もいるし。

78名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/22(木) 23:03:10.36ID:TDnqM3JUd
ID変わってた
73

79名無虫さん (ワッチョイ 9ad5-ZRO1)2018/03/22(木) 23:22:42.42ID:EoIOOBz30
>>77
スピノは魚補食にとにかく特化してるんだよな
後からアクロカントサウルスも入れたげてえ

80名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/22(木) 23:57:49.15ID:vz0f+Gig0
鈍い恐竜が魚を捕れるはず無いんだよな
魚の死骸ばかり漁るスカベンジャーだったんだろうな

81名無虫さん (ワッチョイ 9a62-MPKR)2018/03/23(金) 06:33:39.32ID:XgIfNSii0
【警察による国民監視衛星の悪用】
◎電磁波を使った国民に対する人体実験・虐待・拷問・性犯罪

『未分類 電磁波による拷問と性犯罪 Archive. is』の記事を御覧ください。
http://archive.fo/sFWAh

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【告発者】イエローハウス高橋(葛飾区青戸6)
◎日本全国にたくさんの被害者がいます。
@私、イエローハウス高橋のオヤジはこのような犯罪を絶対に認めないし絶対に許さない!!
A私、イエローハウス高橋のオヤジはこの犯罪の撲滅のために最後まで闘い抜くことを誓います!!
B私、イエローハウス高橋のオヤジは邪悪な警察権力に対して敢然と立ち向かうことを皆様にお約束します!!
C私、イエローハウス高橋のオヤジは被害者に代わり自らが電磁波による人体への攻撃を受ける覚悟でいます!!
D私、イエローハウス高橋のオヤジはたとえ古女房・息子・娘が電磁波攻撃にさらされようとも闘い続けます!!
E私、イエローハウス高橋のオヤジはもし愛人が電磁波攻撃にさらされた場合には即時にこの闘いを終了します!!

82名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/23(金) 13:59:19.93ID:ox8ia1Sd0
魚食に特化してるというから、猶更、あの帆が気になる。
なんだアレ。あんなの他の魚食動物にないぞ。水の中では邪魔になるだけだろうに。

83名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/23(金) 14:01:47.76ID:CajT0/O4a
あんなの飾りですよ。

84名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/23(金) 14:16:05.50ID:ox8ia1Sd0
飾りとは思うが、ああいう飾りを発達させた魚食動物いないんでね…。
ワニなんかは声で自己を飾ってアピールするんだが、あの帆は視覚でアピールしてるわけだろ。
水中で邪魔にしかならないもので…。ちょいと理解しがたい。
頭部に鶏冠とかなら、まあわかるけど、あれはなあ…。

85名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/23(金) 14:40:51.54ID:CajT0/O4a
先生、あの子溺れてますアピールになるな。

86名無虫さん (エムゾネ FFba-ZRO1)2018/03/23(金) 17:41:06.81ID:2K8QkEcJF
スピノWiki
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9

そのためスピノサウルスはワニなどの水棲生物と同様に魚を主な獲物としていたとされています。
しかし、化石の胃袋の位置から捕食されたものとみられる草食恐竜イグアナドンの化石も見つかっており、現生のワニと同じく機会があれば草食恐竜なども捕らえて食べていたのではないかといわれています。
http://www.gibe-on.info/entry/spinosaurus/#i-6

87名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-w8Tn)2018/03/23(金) 20:02:03.73ID:5F8O+GdA0
イグアノドン食べた形跡があったのはバリオニクスだろ

88名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/23(金) 22:00:57.50ID:GtPDdZOa0
スカベンジャーだから機会があれば恐竜の死体も食べてただろうな

89名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/23(金) 22:14:32.32ID:ox8ia1Sd0
あと翼竜も食べてた形跡が化石にあるとか。
まあ、ワニもそうだが、死骸も陸の生物も
その時、口に入る動物質なら喜んで喰ってたんだろう。

90名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/23(金) 23:02:08.01ID:jyfeUmn6d
ティラノサウルスは立体視できるとか他と比べて脳みそ多いとか特別的なこと多くてやっぱり一周回ってティラノが最強だと思ってきた。

91名無虫さん (スップ Sdba-pWIK)2018/03/24(土) 00:51:26.27ID:/ut/NJ1ad
だけど、なんだかくさそう(^ω^)

92名無虫さん (アウアウウー Sac7-diku)2018/03/24(土) 12:45:52.60ID:6cpcSbmYa
ティラノは一撃入れればほぼ致命傷を与えられるからね

93名無虫さん (スップ Sd5a-ZRO1)2018/03/24(土) 15:46:50.30ID:6iwD01d2d
>>90,92
やっぱ立体視野だろうね
今も草食獣は比較的横に目がつき、獲物を追い掛ける肉食獣は前に目がある
噛む力も生物界最強(陸上)
ライオン4000ニュートン、ワニ6000ニュートン、アロサウルス9000ニュートン、ティラノサウルス6万ニュートン

94名無虫さん (ワッチョイ 97e8-Itv5)2018/03/24(土) 17:25:32.65ID:BEO7TTZE0
噛む力がそんなに大きい理由は何だろう。
・前足で獲物を押さえられないから噛むだけで押さえないといけない
・獲物の恐竜が大きくて力がある
自分が思いつくのはそんなところだけど。

アロが肉食なのに目が比較的横らしいのはなぜなんだろうね。

95名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/24(土) 18:16:38.30ID:yBYiJvCia
骨毎バリバリして中の髄液も戴く。
スカベなら当然の進化。

96名無虫さん (アウアウウー Sac7-diku)2018/03/24(土) 19:37:59.70ID:Q/WQ3mF/a
>>94
相手にしなきゃいけないのが、植物食恐竜最強候補のトリケラ、アンキロ、アラモ、別のティラノとかだからね

やっぱり中生代末期は進化的な意味でも化け物がゴロゴロしてたんだと思う

97名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/24(土) 19:50:23.68ID:aSuTMaUh0
トリケラの角に殺られる前に殺るってことか
アロとかギガノトが相手してたでかい雷竜
ならティラノは向いてなかったかもね

98名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/24(土) 21:11:10.04ID:72kagMDw0
アロやカルカロドントの類(ひょっとしたらトルボも)
といった竜脚類キラー達も成長しきった竜脚類の個体はそうそう襲わなかっただろう。
というか襲われないためにも竜脚類は巨大化という進化を遂げたわけで。
成長しきった個体でも病気やケガで弱ってたなら、勿論、良い餌としてただろうがね。

普段、ターゲットにしてたのは成長しきってない幼体や若い個体だろうな。
竜脚類は卵生の多産なんで、未成熟や若い個体の数は多くて成長しきった個体に比べてかなりいただろうから
狩猟できる機会が多かっただろうし、親ほど巨大でない&経験も少ないので狩りのリスクも低くより容易に餌に出来たはず。

逆に言えば、竜脚類が多産なのは、肉食恐竜に食べられることへの対抗手段の一つだったと言えるだろうし、
肉食恐竜が多産な竜脚類の個体数を順次適度に減らすことで中生代の生態系は維持されてたといえる。

99名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/24(土) 21:18:51.56ID:aSuTMaUh0
まじかだとすればアロさんかるかろさんハンター達の面目無いなティラノに比べたら

100名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/24(土) 21:53:07.85ID:bvRtVRMI0
ハンターと言っても死肉漁り専門の死体ハンターだけどな

101名無虫さん (アウアウカー Sac3-CTjd)2018/03/24(土) 23:15:40.04ID:gfA9h3eZa
今のライオンだって子供の草食動物を狙うわけだし、普通に考えたら弱い奴から狙うだろ

102名無虫さん (ワッチョイ fa40-h0dl)2018/03/24(土) 23:44:44.36ID:8IbazuMy0
大人の健康なゾウを積極的に狙うライオンなんていないよ
大体の場合狙われるのは病気やけが持ち、老齢か子供の個体

103名無虫さん (ワッチョイ 97e8-Itv5)2018/03/25(日) 01:33:26.00ID:OuwIGGDz0
死肉漁り専門だったら、ハイエナぐらいの顎の力でいいんだろ
そんなどころじゃない顎の力があったってことは、生きた相手と格闘するのに必要だったってことだろ

アロの歯は、ティラノの歯と違って、スパっと切ることができるタイプの歯みたいだから、狩りの方法が違ったんでしょ(だから顎の力がティラノほどなくてもよかった)

104名無虫さん (ワッチョイ fa40-h0dl)2018/03/25(日) 02:29:40.92ID:56MofO+U0
ハイエナはライオンより狩り上手いし…

105名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/25(日) 11:26:51.95ID:i4wue4wV0
ティラノサウルスは狩猟者説と腐肉食説が分かれている。

当時代の獲物対象の草食恐竜の鈍さを考慮すればティラノサウルスが狩猟するも充分に可能であろう。
しかし、ティラノサウルスの体重維持するには成功率の低い狩猟食だけでは無理
狩猟はエネルギーを使い、無駄な重量はマイナス要素、草食恐竜も生命保持の本能があり反撃もされる。
生肉以外の食材も食らい食糧増量の必要あり、植物食あるいは腐肉食・・
死骸がゴロゴロ落ちている当時の環境から植物食より腐肉食の方が近道であったのでだろう。
腐肉食のリスク病原菌、食える部位と食えない部位を見極める為ティラノサウルスの嗅覚が発達したのも頷ける。

106名無虫さん (ワッチョイ 6357-ns8r)2018/03/25(日) 12:21:11.37ID:/3bLRluC0
>>105

>死骸がゴロゴロ落ちている当時の環境から植物食より腐肉食の方が近道であったのでだろう。

これは何の物証を元に言っているの?

107名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/25(日) 13:35:33.93ID:i4wue4wV0
>>106
温暖気候→植物豊富→草食恐竜繁栄→比例して自然死体が必然的発生

自然の法則では肉食より草食の方が割合が多くなる。
草食恐竜も当然寿命がある。巨体を昆虫や微生物だけで瞬時の処理は不可能、大きな掃除屋さんが必要、ティラノサウルスは重要な存在であった。

108名無虫さん (スッップ Sdba-d7LS)2018/03/25(日) 14:04:29.53ID:P8ypvgi6d
年とったり、病気になったり、怪我したりして弱ると肉食恐竜の餌食になりやすいから、どこまで自然死の死体があるものなのか。死体あさりもしたとしても、それ専門ならそんなにでかい体になる必要ないのでは。

109名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/25(日) 14:45:00.49ID:iOHGx8rNd
他が仕留めた獲物を奪うためにでかくなったとか

110名無虫さん (ワッチョイ 0357-fzSc)2018/03/25(日) 15:04:20.54ID:HEf1EwZV0
>>109
ライオンをディスるな。

111名無虫さん (ワッチョイ 6357-ns8r)2018/03/25(日) 17:19:18.59ID:/3bLRluC0
>>107
それだと掃除屋が大型化する根拠には弱いような。
カラスやハゲワシ等で分かる様に、掃除屋の個体数が増えるだけで事足りてしまうよ。

112名無虫さん (ワッチョイ 3eb2-zkh5)2018/03/25(日) 17:56:46.48ID:Dcni6Ts60
両方の特性でええやん

113名無虫さん (スップ Sdba-pWIK)2018/03/25(日) 18:17:42.21ID:LZFiDBVEd
大きくなることは威嚇手段
攻撃より防衛の為
仕留めた獲物を奪ったところで、小型の者が仕留めた獲物はそれなりに小型

114名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/25(日) 18:41:22.91ID:i4wue4wV0
>>111
新生代と中生代では背景が異なる。
多くの大きな死骸処理は時間がかかる。
温暖気温の環境では放置時間が長引くほど不衛生。
ハゲワシクラスでは骨まで処理出来ない。

中生代では掃除屋が大型化する事は、それなりにメリットがある。

115名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/25(日) 18:53:03.03ID:jmLN2lWR0
ティラノがでかくなったのはトリケラと共進化したからだけどな

116名無虫さん (ワッチョイ 0357-fzSc)2018/03/25(日) 19:04:45.17ID:HEf1EwZV0
>>115
分かりやすい軍拡競争だよね。

117名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/25(日) 19:12:44.86ID:i4wue4wV0
互いに競って大きくなって大きくなり過ぎた事が徒と成り時代とともに絶滅を招いた。
新生代では見せ掛けだけの大きさ・・。

118名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/25(日) 19:17:07.13ID:k3K4JtoTa
死体漁りに大きくなる必要ないだろ。
相手は動かないのだから。

119名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-PfhU)2018/03/25(日) 19:35:09.46ID:0vGSqp610
ティラノに襲われて生き延びた恐竜の化石が見つかってる時点でもうティラノが腐肉専門に生活してたってのは有り得ないでしょ、死骸があるなら勿論それも食べてただろうけど。

120名無虫さん (スップ Sdba-pWIK)2018/03/25(日) 19:35:39.48ID:LZFiDBVEd
草を食うにも大きくなる必要はない。
大きくなることは自己防衛の為。

121名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/25(日) 19:56:42.43ID:jmLN2lWR0
タイマンに勝って生存戦略で負ける

122名無虫さん (ワッチョイ fa40-h0dl)2018/03/25(日) 20:23:52.59ID:56MofO+U0
脊椎動物は生存戦略じゃ節足動物に完敗だしね

123名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/25(日) 20:44:30.44ID:i4wue4wV0
>>119
スカベンジャーと云われる類も腐肉より鮮肉を好む。
襲われて生き延びた化石が見つかった事は狩りに失敗した証明。

食糧摂取の不足を補うためペリットを吐き出す内臓機能を身につけて腐肉を食らうだけで、好き好んで腐った肉を食うわけではない。

生肉だけしか食えない類プレデターは消化器官が柔、だから強さ、速さ、賢さの両立要素が必要。速さを保つためには体重制限がある。

124名無虫さん (ワッチョイ 97e8-Itv5)2018/03/25(日) 21:36:21.24ID:OuwIGGDz0
生きている動物を見つけるよりも死んでいる動物見つけるほうが難しいから
典型的なスカベンジャーは、長距離をそれなりの高速度で移動できる(走れる、あるいば飛べる)能力が要求されるんじゃないの
それだけ広範囲をすばやく見回って見つける必要があるから

これってむしろあまりでかすぎる動物には向かないと思うんだけど

速さに関しては、捕食者と被捕食者はだいたい同じくらいの速度になる傾向があるというよね
ティラノの相手としては、トリケラとかエドモントとかそれなりにでかいやつなわけだから
でかいことが速度の点で不利という要素は働かないと思う

125名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/25(日) 22:24:14.01ID:R7PnOatr0
隕石が落ちたぐらいで絶滅する欠陥生物が狩りなんか出来るはず無いのに恐竜ヲタは馬鹿だな
まぁ馬鹿で幼稚だから恐竜ヲタなんかしてるんだが

126名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/25(日) 22:25:41.29ID:i4wue4wV0
ジュラ紀は温暖気候で植物が豊富、比例して草食恐竜も繁栄、死骸もゴロゴロ
嗅覚さえ優れば死骸を見つける事は容易な事。

ティラノサウルスの体重維持は大量の食糧摂取が必要、ハンティングはエネルギーを消費し成功率も低い、動かぬ植物摂取が出来なければ、動かぬ死肉摂取が体重維持の最良方法、当時代の草食恐竜の鈍さを考慮すればハンティングも偶にはも成功するが・・。

127名無虫さん (ワッチョイ 0357-fzSc)2018/03/25(日) 22:28:34.49ID:HEf1EwZV0
>>126
ジュラ紀に比べると寒冷だった白亜紀の北半球で繁栄したティラノサウルス類には腐肉食主体は無理だったということか。

128名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/25(日) 22:44:37.57ID:i4wue4wV0
白亜紀後期には恐竜は衰退
https://www.cnn.co.jp/fringe/35081448.html

129名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/25(日) 23:02:15.00ID:jmLN2lWR0
スピノの背びれに興味ある
割とがっつり水の中で泳いでて
あれは魚みたいに背びれとして使ってた説
もはや地上を歩くことの方が希。
沼地住みのサルコスクスとは一応棲み分け出来てたけどけっこう戦ってそう。

130名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/25(日) 23:27:10.26ID:R7PnOatr0
恐竜って鳥から退化したものだからスピノの背びれは退化して魚に近くなっただけ

131名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/25(日) 23:36:04.64ID:R7PnOatr0
隕石で絶滅した恐竜の天敵は石www
石が転がっただけで恐竜は大量死するんだからティラノのようなスカベンジャーは石に怯えながら転ばないようゆっくり死体まで歩いたら餌にありつける

132名無虫さん (アウアウカー Sac3-CTjd)2018/03/25(日) 23:49:56.41ID:a3CWWI60a
ティラノサウルスは群れで狩りを行う高度な知能があった事がわかってきてるしな
餌になる恐竜が先に滅ばなかったら、滅ばなかったんじゃないだろうか?

133名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/25(日) 23:56:27.53ID:R7PnOatr0
群れじゃなく死体に群がってるだけな

134名無虫さん (ワッチョイ 97e8-Itv5)2018/03/26(月) 08:06:03.73ID:0NGBYeKT0
1個体が死体として存在する回数と生体として存在する回数は同じく1回
とすれば、死体が存在する割合と生体が存在する割合は、死体として存続する期間と寿命の割合に一致する。
仮に死体として存在する期間が1日、寿命が1年だとすると、1対365
死体がごろごろなんておかしいということは、こうやって考えるとよくわかる

135名無虫さん (ワッチョイ fadc-3KaU)2018/03/26(月) 11:28:58.92ID:NwY056gD0
まあ捕食者もいつかは死ぬし、個体数が多けりゃそれだけ死体も発生するし
今のハイエナでも、ライオンやヒョウやトラの死骸を普通に食べるのかな

136名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/26(月) 17:22:44.92ID:DMP7EMVwd
>>134
わかりやすく

137名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-PfhU)2018/03/26(月) 19:08:15.22ID:VZoSQV+H0
鳥は沢山いるのに滅多に死体を見ない、つまりはそういう事だ。

138名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/26(月) 19:13:14.36ID:u3c9cXTma
多産多死の自然界。100万匹のキャパとして毎年10万匹産んで10万匹が死んだら数は一定で10万匹の死体を供給。365種いたら一日10万匹。あとは大陸の有効面積で割ればゴロゴロかどうか解る。

139名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/26(月) 20:38:08.51ID:DMP7EMVwd
アロサウルス<ギガノトサウルス<ティラノサウルス<石

140名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/26(月) 22:13:43.40ID:6h97lgt60
肉食動物と草食動物の割合は1:20
肉食動物が10万匹居たらが草食動物は単純計算で200万匹
繁栄して絶対数が増えれば、動物密度も高くなる、必然的に草食動物死骸との遭遇率も高くなる。

ティラノサウルスと同等体重のアフリカゾウは1日20時間かけて300kgの草木と100リットルの水を食す。
肉の方が栄養価が高い事を考慮しても、肉は狩りをしなければ得れない、狩りはエネルギーを消費する。成功率も低い。
アフリカゾウと同等体重を維持する為、生肉以外何で、栄養素を補う??
ティラノサウルスは植物を食らう雑食か??
死骸の腐肉以外の食糧が存在するのか??

ティラノサウルスはトリケラトプスに比べれば脳は大きいが、ゾウの30分の1、比率はワニやカメの半分、どう考えても、成功率が高い高度な狩猟が出来るとは考え難い。

141名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-PfhU)2018/03/26(月) 22:56:28.20ID:VZoSQV+H0
ティラノサウルスが群れで狩りしてたってのは特に根拠なし?

142名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/26(月) 22:59:22.03ID:jqdZDRqf0
ギガノトがバナナサイズの脳って言われててティラノがそれより少し大きいから象と30分の1程までは差はない

143名無虫さん (ワッチョイ fa40-h0dl)2018/03/26(月) 23:05:43.64ID:uBZBlS3h0
>>141
スーは脚の怪我をしてたけど、それの治癒痕がある
つまり負傷中に仲間が治るまで餌を運んできたと考えられている
近縁種のアルバートサウルスは群れでの化石が見つかってる

144名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/26(月) 23:11:54.40ID:jqdZDRqf0
と思ってたけどソースあったんだな
見た感じそんなに差はないだろーと思ったけどあるらしかった。

145名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/26(月) 23:12:49.51ID:nWnt06+90
ティラノってワニやカメの半分以下の知能しか無かったのか
まぁ、ノロノロと死肉に群がるだけの生活だから脳なんてほとんど使わなかったんだろうな

146名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/26(月) 23:38:12.79ID:nWnt06+90
スーの足の骨折は石にびっくりして転んで大怪我したんだろうな
ティラノは頻繁に転んで大怪我したり即死してた証拠になるな

147名無虫さん (ワッチョイ 6357-ns8r)2018/03/27(火) 00:03:44.95ID:WT2OQC8a0
>>140
余りに荒唐無稽だなあ。

148名無虫さん (スプッッ Sd5a-ZRO1)2018/03/27(火) 00:14:38.80ID:4J0YVClId
>>132
それな
獲物を追跡しやすい立体視野に加えて集団狩の能力
ティラノサウルスの化石からは骨折ヶ所の完治跡があるで集団生活がさらに濃厚になったんだよね

149名無虫さん (スプッッ Sd5a-ZRO1)2018/03/27(火) 00:17:37.27ID:4J0YVClId
>>139
シアッツも入れてよ

150名無虫さん (ワッチョイ 97e8-Itv5)2018/03/27(火) 00:44:47.02ID:XyYnJ1jp0
トリケラ1匹倒したら、ティラノ何匹分かの肉あるだろうしな

151名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-PfhU)2018/03/27(火) 00:46:23.00ID:T4KboI820
>>143
根拠とされる証拠はあるのね、2頭以上で1頭を狩るとしてもそれであの巨体が維持できるのだろうか

152名無虫さん (ワッチョイ fa40-h0dl)2018/03/27(火) 01:35:47.95ID:qUyIS5Wg0
>>151
十分すぎる
恒温動物の中でも体重比から見て屈指のドカ食いの人間様でも一度の食事量で1sオーバーすることないだろ
大体体重の50分の1でもありゃあそれでオッケー

153名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/27(火) 01:40:58.66ID:ULK4azRA0
>>149
シアッツは幼体で低く見積もっても9mだよな
それで生体として見積もろうとすると
仮に13mまで成長するとしてあと4mだから人間で例えると大体100cmだったのが170cmに育つって感じだな
ちょっと成長し過ぎだから最高でも12mぐらいまでかな
シアッツの強さはわかりにくい

154名無虫さん (スプッッ Sdba-ZRO1)2018/03/27(火) 03:10:38.99ID:9nKO5p/bd
>>151
単純生物や魚類以外で一回の食事で自重の1/4も喰える動物はそうはいないよ
(体重5000〜7000キログラムのアフリカゾウの1日食べる量が200〜300キロで水を100リットル以上)
とは言えティラノは恐竜の中でも段違いの1年で成長期には800キロも増えるのは凄い
それだけ安定した狩能力と言う事に繋がるのかも

>>153
だいたい最長11mらしいで、まあ大きいもので12,13mになる個体もいるかもね
ティラノの種が3〜5mしかなかった相手にもならかったそうだけど3000万年後の今のスーの頃のティラノの頃は完全に立場が逆転したとか

155名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/27(火) 07:26:41.81ID:pipIVK7O0
>>151
人間はどでかい脳という燃費の悪いもんを抱えてる例外じゃからなあ。
それでも体重60キロの人が1キロ分食事をするだけでもかなり無理気味。

>>154
逆転というかアロサウルス上科は滅んじゃったからな。

156名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/27(火) 18:17:19.06ID:U8xSa1hoa
イヤイヤイヤ、酉ケラがティラノ以上にバカならティラノの脳ミソでも充分対応可能。

157名無虫さん (ワッチョイ 9ad5-ZRO1)2018/03/27(火) 21:52:23.24ID:FbstBRfT0
大脳の発達具合による賢さ指数
トリケラ0.7、アロサウルス1.8、ティラノ2.5
(動物解剖学者ローレンス・ウットマー博士)

158名無虫さん (アウアウウー Sac7-wz7T)2018/03/27(火) 22:17:45.15ID:KA+k24iSa
大脳は哺乳類に適応。恐竜、鳥類は違うのでなかった?

159名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/27(火) 22:23:40.76ID:ULK4azRA0
アロのが賢そうな見た目してんのにな

160名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/27(火) 23:20:19.35ID:C5aRyV0b0
ティラノの脳が他の恐竜より大きいのは嗅覚が発達してるからだよ
死体の匂いを察知するために脳の大部分を使ってる
脳というより単なる匂いセンサー

161名無虫さん (ワッチョイ 9a94-XI/w)2018/03/27(火) 23:27:03.06ID:jp7LrS3X0
>>160
ってことはスカベンジャーか

162名無虫さん (スッップ Sdba-d7LS)2018/03/27(火) 23:32:07.74ID:zWlXnTRAd
そういや、鳥の知能の研究から、哺乳類と鳥とでは違う方式で知能を発達させており、脳の大きさで比較できないという話があったな。

163名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/27(火) 23:40:31.75ID:C5aRyV0b0
哺乳類より鳥のほうが下等生物だから脳が同じ大きさなら鳥のほうが知能が低い事になる

164名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/27(火) 23:59:17.92ID:KTPnbf6Qd
アロ、サウロファガナクス

アクロカントサウルス

シアッツ

ティラノサウルス

165名無虫さん (スププ Sdba-Nx1m)2018/03/28(水) 00:00:06.25ID:DihIH8fBd
この系譜好き

166名無虫さん (アウアウカー Sac3-CTjd)2018/03/28(水) 00:02:11.19ID:1bpW4F2Ga
数億年も王者として君臨してた恐竜は哺乳類よりも優れた生物だとも言えるわけだが
天変地異でも無きゃ恐竜は滅ばなかったろうな

167名無虫さん (ワッチョイ 97e8-Itv5)2018/03/28(水) 01:08:42.90ID:SO6XjTwa0
>>163
いや、逆だと言われている

168名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/28(水) 01:15:14.36ID:7dgf21qP0
>>147
どこが?

169名無虫さん (スプッッ Sdba-ZRO1)2018/03/28(水) 01:31:58.26ID:ecmv6pRad
頭のいい動物ランキング
1,ボノボ
2,オウム
3,イルカ

170名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/28(水) 01:35:33.49ID:7dgf21qP0
知能の高さは脳の重さだけで決まるわけではなくニューロンの数も関係する。
因みに人間は男性の方が脳は大きいが、女性の方がニューロンの数は多い。

恐竜の脳は極端に小さ過ぎる、脳は思考能力だけではなく運動能力、平衡能力、感覚能力、呼吸も司る。
とても恐竜が優れた生物とはいえない。

171名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/28(水) 06:55:18.25ID:lgvhF2110
人間の尺度でしかないな。
それなら昆虫は凄くないってことになる。

172名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/28(水) 06:57:49.15ID:lgvhF2110
>161
生きてる獲物を探す時も匂いを辿るのが役に立つだろ。

173名無虫さん (アウアウウー Sac7-diku)2018/03/28(水) 12:42:24.64ID:zrFFs7bGa
NHの特徴

・哺乳類好きの爬虫類アレルギー
・恐竜を「鈍重」「雑魚」「下等生物」と表現
・隕石落下による絶滅を「底辺」と表現
・ティラノサウルスは絶対的スカベンジャー
・ティラノサウルスは石に転んで死亡すると言い張る

174名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-PfhU)2018/03/28(水) 15:51:11.55ID:yseBY7Fm0
そんな恐竜に一億年以上も抑圧され続けた哺乳類はどうなっちゃうんですかね

175名無虫さん (ワッチョイ 3395-3KaU)2018/03/28(水) 17:36:57.09ID:lgvhF2110
恐竜等の絶滅時の哺乳類が恐竜以下の脳しか持ってなかったなんて事は全くないわけで。

昆虫なんかの節足動物や他の多くの無脊椎動物は脳らしいものなんて碌にないが、
大繁栄を続けてるし、脊椎動物でもヘビ・トカゲ類や魚の幾つかのグループは
脳では哺乳類に及びもしないが、種や個体数で哺乳類を圧倒してる程に繁栄してる。

脳の発達は進化の方向性の一つでしかなく、繁栄を必ず約束するものでもないってことだ。
脳を極大化させた人類の自滅に巻き込まれるか、地球自身の環境の変化でもあって哺乳類がまた衰退したら、
地球を征するのは脳を哺乳類並みかそれ以上に発達させた生物であるとは限らない。
むしろ脳が哺乳類ほど発達してない生物が覇権を握る可能性の方が高いだろうな。
中生代がそうだったように。

176名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/28(水) 20:13:07.21ID:7dgf21qP0
白亜紀後期には恐竜は衰退して哺乳類の抑圧は既に始まっていたとの説有り
隕石落下がなくとも恐竜は新生代環境に対応出来ず絶滅する運命・・・・。
爬虫類は既に哺乳類に6500万年抑圧されている。現在も進行中である。

種類や個体数が多いという事が抑圧ではない。
生態ピラミッドの頂点は種類や個体数も少ない。
生態ピラミッドの下位ほど種類や個体数が多い。
数を増やして餌に成る事は抑圧しているではなく抑圧されている事になる。

177名無虫さん (ワッチョイ 3eb2-zkh5)2018/03/28(水) 20:33:11.90ID:4zvhKU/U0
馬鹿な奴がほざいてるなぁ…

童貞の個の糞主張なんぞどうでもいいの。
種が滅びずに一定数以上繁栄してれば。

金払って性欲昇華しても、種の維持を担ってないんだよw

178名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/28(水) 21:00:31.82ID:NZimkVc60
読むの疲れる文章は誰も読まないよ

179名無虫さん (スッップ Sdba-d7LS)2018/03/28(水) 21:24:35.20ID:sj/6/GcZd
人間の数は異常なほど多いのだが、これは抑圧されてるからではないだろうに

それに新生代になってから、牙も前足もない恐鳥が生態系頂点にたったことが当時の哺乳類の立場を示している

180名無虫さん (ワッチョイ fadc-3KaU)2018/03/28(水) 21:48:17.25ID:K7/H/OFb0
なぜ羽毛恐竜などの小型の恐竜で耳介が進化しなかったんだろう
あれば集音や熱の発散に有効だったと思う

181名無虫さん (ワッチョイ fadc-3KaU)2018/03/28(水) 21:49:19.16ID:K7/H/OFb0
あ、現生の鳥にないだけで、絶滅して骨しか残っていない種に関しては確実なことは言えないか

182名無虫さん (スップ Sdba-pWIK)2018/03/28(水) 21:58:02.34ID:vxCovrepd
ティラノサウルスを体重60kg人間等身大にしらら脳重量は2g(1円玉2枚分)
トリケラトプスを体重60kg人間等身大にしたら脳重量は0.5g(1円玉半分)

183名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/28(水) 22:17:07.30ID:7M8+PmPQ0
恐竜のお粗末な脳では転ばずに歩くのに精一杯だろうな
ていうかスーには知能が低すぎて転んで骨折してる跡があるし、仲間が次々に転んで即死しても餌になるから困らなかっただろうな

184名無虫さん (ワッチョイ baf5-AyCB)2018/03/28(水) 22:22:04.17ID:7dgf21qP0
人間は別に異常繁殖はしていないし餌にもなっていない。
天敵がいないから安定した数を維持しているだけ。
恐鳥は獣との競争に負けて滅んだ。

185名無虫さん (ワッチョイ de10-ODQ9)2018/03/28(水) 22:39:26.72ID:7M8+PmPQ0
恐鳥の天敵は超原始的な犬コロ
恐竜の天敵は単なる石コロ

186名無虫さん (ワッチョイ 5a62-Nx1m)2018/03/28(水) 22:50:24.56ID:NZimkVc60
ティラノとスピノを人間化したら180cmの大男と130cmの小学生。
もし仮にスピノの骨密度高い説でなかったとして体重軽いヒョロガリだったとしても
流石に130の小学生には負けるとは思えない。

187名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-PfhU)2018/03/28(水) 22:54:50.07ID:yseBY7Fm0
>>180
昼行性の恐竜に耳介は必要ないだろう、あまり目の利かない暗闇の中では聴覚に頼る他ない、哺乳類はそんな中で進化したから耳介を獲得出来た。
熱の発散に関しては長い尻尾で多分処理出来ると思う

188名無虫さん (ワッチョイ 6357-ns8r)2018/03/28(水) 23:23:39.45ID:qoKj1aiM0
色盲の哺乳類が多いのも、祖先が長いこと夜行性だったからだとか。

189名無虫さん (スッップ Sdba-ZRO1)2018/03/28(水) 23:25:42.76ID:qoB+Dd0Md
>>173
当然NGしてるけどthx

190名無虫さん (スッップ Sdba-ZRO1)2018/03/28(水) 23:30:08.72ID:qoB+Dd0Md
>>188
猫科も夜行性だがカラーだよ

191名無虫さん (ワッチョイ 97e8-Itv5)2018/03/28(水) 23:46:45.93ID:SO6XjTwa0
スピノがあんなに大きくなったのは、それこそ、カルカロドントからの防御のためかな

192名無虫さん (ワッチョイ 5b2b-BALO)2018/03/29(木) 00:33:51.33ID:dpX+JfdY0
ワニとの競合のためかな

193名無虫さん (ワッチョイ 1362-V5EC)2018/03/29(木) 00:48:26.38ID:WRNHDXRi0
サルコスクスなら余裕でスピノじゃねーかと思う

194名無虫さん (ワッチョイ 893c-psQl)2018/03/29(木) 15:54:09.94ID:CaqZrJaF0
>>173
>哺乳類好き
こいつ哺乳類のことなんて何も知らないよ
ライオンが6割方スカベンジャーな事も
大概の食肉目は獲物を窒息死させる事も知らなかったんだからw

しかし元々一人で必死にやってるのは見え見えだったのに
このスレからワッチョイになって一目瞭然になってもまだ生物学的知識以前に
一般常識ゼロの低脳レス続けてるんだね
開き直ってるのか、バレてるのも気づかないガチ低脳なのか

195名無虫さん (ワッチョイ 893c-psQl)2018/03/29(木) 15:58:20.12ID:CaqZrJaF0
ほらほら、さっそく無知晒してるw
>恐鳥の天敵は超原始的な犬コロ
恐鳥を滅ぼしたのは犬=食肉目とは縁も縁もないユーラシアの肉歯目や
南米の肉食有袋類なのにw

196名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/03/29(木) 21:39:55.23ID:tf7j2iZv0
>>195は昔オレが虐めたいじめられっ子の成れの果てなんだ
何年も粘着して精神不安定になってるから気にしないでくれたまえ
もうすぐ精神病をこじらせて入院すると思うからそれまで冷ややかな目で見てあげてくれwww

197名無虫さん (ワッチョイ 893c-psQl)2018/03/29(木) 21:59:38.80ID:CaqZrJaF0
煽りまで定形文しか使えないとはどこまで無能なんだお前w
もう酸素吸わせるだけ無駄だからさっさとしんでね

198名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/03/30(金) 12:22:18.97ID:NFDQHG7wa
脳ミソの容量が大きくとも社会的弱者なのは183を見れば一目瞭然じゃないか。

199名無虫さん (ワッチョイ 93b2-5vBJ)2018/03/30(金) 18:24:07.32ID:rN/HMoJx0
>>190
カラーってどういう事だ

200名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/03/30(金) 19:32:55.34ID:klHYdXHw0
>>176
じゃあ、個体数が多くて種数が多かったので大量絶滅で完全に消え去ることがなかった
生物は生態系の下にいたってことだよね?当然、哺乳類も。

逆に上位を占有してた生物は個体数に限りがあり、種の多様性も限界があるんで、
大量絶滅の際に起きたカタストロフが致命的になってしまったわけだよ。
恐竜や空、海の大型爬虫類達はそうして消え去ってしまった。

哺乳類が逆転しそうになってたなんて昔の説でしょ。
海洋でも空でも起きた大量絶滅がどうして当時の哺乳類に起こせようか。

201名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/03/30(金) 22:25:41.52ID:FpXamQXV0
上位の生物だから石コロで絶滅したっていうのは無理がありすぎて草www

202名無虫さん (スッップ Sdb3-Dgx5)2018/03/31(土) 07:39:05.51ID:oo1G0lCrd
>>181
あすかあきお恐竜を思い出したw
ところであいつ今何してるのかね?

203名無虫さん (ワッチョイ 53f5-3UCh)2018/03/31(土) 08:40:13.80ID:R6sC7DVq0
>>200
個体数が多いかろうが少なかろうが環境変化に対応に出来なかった種は滅びる。
衰退が始まれば時間の問題でやがて消え去る。

恐竜は環境変化に対応する知恵や技能が乏しいから滅びた。
時代の楽園にどっぷり浸かり競って身体だけ巨大になり繁栄したが、他の機能の進化が忘れ去られた結果。
恐竜にも大きい、小さい、多い、少ないとピンキリであるが全ての恐竜が滅んだ。

204名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/03/31(土) 09:34:12.55ID:gK5qPAc4a
まるで人間だな。

205名無虫さん (スップ Sdb3-Fib0)2018/03/31(土) 10:29:35.83ID:JkiG0lIKd
ティラノサウルスもトリケラトプスも古き時代の花形あるが…

人間等身大にしたら2g以下の脳ミソ
どんなに優れた筋肉や武器があっても新生代の獣相手には使いこなせない事は必至

206名無虫さん (ワッチョイ 59e8-rf3e)2018/03/31(土) 10:46:40.98ID:VumJzhRc0
環境変化に知恵や技能で対応して絶滅を免れた種っているのか?
人間の繁栄も、最終氷期後のというか、その後のヤンガードリアス後のかな、環境に対応したごく短期間のものだし。

207名無虫さん (アウアウカー Sadd-GQnQ)2018/03/31(土) 11:32:00.64ID:08W+eGsra
そのピンキリ全ての恐竜の中に鳥は入れてやらないのか?

208名無虫さん (ワッチョイ 53f5-3UCh)2018/03/31(土) 14:53:17.73ID:R6sC7DVq0
時代の環境変化に対応する能力があったから現在の生物は繁栄している。

恐竜である竜盤目と鳥盤目は完全に滅んだ。

209名無虫さん (ワッチョイ 93b2-5vBJ)2018/03/31(土) 15:44:42.54ID:JGwjb8Zl0
白亜紀末の大量絶滅で哺乳類も生き残った奴がいたってだけで、全ての哺乳類が絶滅しなかった訳じゃないだろ。
第一環境の変化に対応する術なんて自然淘汰による進化なだけで、知能でどうこうできる問題じゃない。
あと恐竜も新鳥類が生き残ってるし...

210名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/03/31(土) 16:54:41.64ID:gK5qPAc4a
ペルム紀末の大絶滅を生き延びた獣弓類は同じく生き延びた主竜類にバトンを渡すが絶滅したわけでは無かった。
白亜紀末の大絶滅を生き延びた主竜類の一派鳥類は哺乳類にバトンを渡すが絶滅したわけではない。
今、食物連鎖の頂点にいる哺乳類の絶滅が同じ哺乳類によって着実に進行している。やがて哺乳類はげっ歯類と偶蹄類で大半を占めるザコの集団に成り下がる。
また主竜類の時代が来ないとも限らない。源平交代思想だな。

211名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/03/31(土) 17:09:39.46ID:/OCa/1wf0
環境の激変に対応できるか否かは多分に偶然の作用が大きいぞ。
そもそも隕石衝突だって必然じゃなく偶然だしな。
対応できないで滅んだというのは事実ではあるが、
その要因は知恵や技能ではないだろうw

212名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/03/31(土) 17:12:06.61ID:/OCa/1wf0
そもそも恐竜や大型双弓類はペルム紀、三畳紀の環境激変を生き延びて覇者となり、
ジュラ紀、白亜紀と安定してたわけでもない地球環境に適応し続けた。
決して彼等が環境激変に弱かったわけではないのだ。

213名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/03/31(土) 17:15:48.85ID:/OCa/1wf0
>>210
真無盲腸類、蝙蝠類とかはまだ健在が保てそうじゃない?
食肉類と兎類も生き残るのがそれなりにいそうだが、元々大きくはないグループだしなあ。

214名無虫さん (スップ Sdb3-Fib0)2018/03/31(土) 18:50:14.09ID:JkiG0lIKd
恐竜は氷河期を乗り越えられたかも疑問

215名無虫さん (ワッチョイ 93b2-5vBJ)2018/03/31(土) 19:06:46.17ID:JGwjb8Zl0
寒冷地に適応した恐竜っていなかったっけ

216名無虫さん (アウアウカー Sadd-GQnQ)2018/03/31(土) 20:13:42.36ID:EIzWT21ta
>>214
あの時代赤道付近は普通に暖かかったから問題無し

217名無虫さん (ワッチョイ 53f5-3UCh)2018/03/31(土) 20:19:53.32ID:R6sC7DVq0
白亜紀に落下したとされる隕石は直径10km四方の物体面積だけで見れば東京23区で一番面積が狭い台東区の面積(10.11km2)と同等。

周辺の土地には悪影響を及ぼす事は必至であるが地球の裏側まで全ての恐竜が滅んだ。

連鎖反応で地球全体に多少の悪影響を及ぼしたに事を考慮しても悪天候による食糧難。
何も考えずにいつもの場所に行けば食事に有りつける
ある日を境にいつもの場所に行っても食糧が無い。
どうすれば食糧に有りつけるかを考える知恵・・・・。追う、待つ、見極める、分け合うなど・・・・。
そこが獣と恐竜の明暗を分けた。

218名無虫さん (スッップ Sdb3-RSXP)2018/03/31(土) 20:46:46.21ID:0bXRssxhd
直径10キロと10km2をほぼ同じと考えているとはw

219名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/03/31(土) 21:18:44.56ID:kdIjHpeY0
広島に原爆が落ちてアメリカの恐竜も全滅した感じだからな
どんだけ石コロが苦手なんだwww

220名無虫さん (スップ Sdb3-Fib0)2018/03/31(土) 22:50:05.77ID:JkiG0lIKd
ガラス板の向こう側に餌を置いて複数の種類の動物を対照に知能の実証実験のテレビ番組を観たことがある

即座に餌にたどり着いた種類
時間をかけて餌にたどり着いた種類
とうとうたどり着けなかった種類
結果はさまざま

哺乳類同士で少しの脳構造差でも賢い動物とそうでない動物に分かれてしまう

哺乳獣と大型恐竜の脳比率の格差は凄まじい。
賢いか、そうでないかとの生易しいレベル差ではないことが予想される。

221名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/03/31(土) 23:05:03.24ID:kdIjHpeY0
知能が低くて鈍く醜く臭い恐竜って最低だな

222名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/01(日) 02:34:39.80ID:29FW+srta
知能が低くて鈍く醜く臭く童貞の人間って221か。最低だな。

223名無虫さん (スッップ Sdb3-/mn0)2018/04/01(日) 03:11:37.97ID:7nSLaBxOd
バカな事しか書けない荒らしはNGしたほうがいいよ
わざとじゃないなら知能低すぎだし
わざとなら下らない人の嫌がる事しか出来ない荒らし

224名無虫さん (ワッチョイ 53f5-3UCh)2018/04/01(日) 09:58:11.77ID:uarlhN090
他の動物より知能が高いとされるヒトは思考能力を司る大脳が大きいだけで、運動能力を司る中脳、感覚能力を司る間脳、平衡能力を司る小脳は他の動物と変わらない。

つまりヒトは思考能力は抜群に優れるが運動能力や感覚能力や平衡能力は並み以上ではない。

ティラノサウルス脳比率0.003%、トリケラトプス脳比率0.001%は大脳率を差し引いても低すぎる。
とても新生代の強豪猛獣と生存競争で勝てるとは思えない。
恐竜時代が中生代で終わった事により恐竜を美化させ、古代ロマンを語れる。

225名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/01(日) 11:55:45.71ID:cNet9EOoa
ヒトの神経細胞ニューロン数は100-1000億個。ヨウムは10億個。しかし脳1グラムのニューロン密度はサルの三倍。哺乳類の脳は大きいが効率も悪い。ヨウムより上の哺乳類と下の哺乳類では圧倒的に下が多い。

226名無虫さん (スップ Sdb3-Fib0)2018/04/01(日) 11:56:16.41ID:rHwrhd2cd
恐竜が猛獣に負けて絶滅した歴史を残すより、謎の伝説の方が美しい。

227名無虫さん (ワッチョイ 8157-uaFS)2018/04/01(日) 12:03:00.32ID:eRCF9MBK0
大半の哺乳類はカラスやヨウムどころかハトより知能が低いわけで。

228名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/01(日) 12:24:18.90ID:cNet9EOoa
生存競争に脳ミソはあまり関係無い。ヒト科、ホモサピエンス以外20種ほど絶滅している。脳ミソは他の哺乳類よりもデカイにも関わらず。
アフリカではヌーが勝ち組でライオン負け組。乾燥期の食料不足水不足を越えられない。これも脳ミソ関係無い。
その時代の地球環境にどれだけ上手く適応出来ているかどうか。
温暖化、温暖化と騒いでいて太陽の黒点の活動から一機に寒冷化して氷期がきたら五大陸をペンギンが制覇するかも知れない。これも脳ミソ関係無い、弱肉強食も関係無い、地球環境に適応しただけ。
例外は現生人類だけ、脳ミソ使って集団化して雑食化して殺し尽くして食べ尽くして生物の種をどんどん減らしている。極短い、100年位の、乾期か氷期が一度来たら食糧難。更に食べ尽くすだろう。脳ミソの大小関係無い、使っていないだけ。

229名無虫さん (ワッチョイ 53f5-3UCh)2018/04/01(日) 13:23:32.52ID:uarlhN090
人間同士の脳比較でも、男性の方が脳量が大きいが、女性の方が神経細胞は多い。
どちらが知能が高いとは云えない。

多少の脳量では生存競争には関係ない。

だが、時代遅れの脳量格差では関係ないとは言い切れない。

人間等身大にして脳量が米粒や小豆粒くらいの大きさしかなければ、、どうなるかは想像はつくとは思う。
梗塞や挫傷で少量の細胞を減らしただけでも通常生活に支障が出る。

230名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/04/01(日) 13:31:34.68ID:+cU6FzAM0
生物進化の方向性を脳にのみ限定して観ようとするのがそもそもおかしい。

231名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/04/01(日) 13:32:53.19ID:+cU6FzAM0
>>215
いた。南極圏にあったオーストラリアや北極圏にあるアラスカで
それらしい適応を遂げたと思われる化石の研究あり。

232名無虫さん (スプッッ Sdf3-/mn0)2018/04/01(日) 14:51:38.05ID:y7VivPL4d
最近、サバンナモンキー(ベルベットモンキー)やプレーリードッグの言語が解明されてきましたね
簡単な単語で疎通を図ってるとか

>>199
犬科は赤と緑を識別出来ない白黒に近い二原色
猫科も二原色だけど青と緑が識別出来るので犬より若干のカラフルで見えていると言われている

>>228-230
そうそう
脳の大きさは知能指数と相関係数0.4%程度の相関があると言われてて
たった0.4だし
個人の資質の差もあるし
アインシュタインは男性平均1350g〜1500g・女性1200g〜1250gのところ1230gしかなかったとかだし
ネアンデルタール人1490g〜1600gで身体も人類より大きく腕力も我々ホモ・サピエンスの2倍相当なのに4万年前に滅んでるし
ボノボもチンパンジーより脳が小さいけど遥かに知的な行動とるしね
道具を使いこなし火を扱い新しい事を教えあい共有しテレビゲーム(パックマン)のシステムを理解し夢中になったり簡単な調理をしたり

233名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/04/01(日) 14:57:49.99ID:+cU6FzAM0
盲導犬は信号機の色の違いを明るさの違いで認識してるんだってね。

234名無虫さん (スプッッ Sdf3-/mn0)2018/04/01(日) 15:21:41.95ID:ILe/fqZyd
>>233
緑や赤を識別出来る犬もいる件は書かなかったです
すみません

235名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/01(日) 22:13:07.08ID:eZsedjjv0
犬は色盲らしいが恐竜はそもそも目が見えてたか疑問
石で転んで即死する欠陥生物だから石が見えなかったのは確実

236名無虫さん (スップ Sdb3-Fib0)2018/04/01(日) 22:39:24.78ID:rHwrhd2cd
腸→骨→脳=勝者の進化

237名無虫さん (スップ Sdb3-Fib0)2018/04/01(日) 22:52:31.84ID:rHwrhd2cd
>>231>>215
三畳紀、ジュラ紀、白亜紀に寒冷地は存在しない。

238名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/01(日) 23:32:41.88ID:cNet9EOoa
白亜紀後期末期は北半球は極冠があったのでは?
三畳紀はパンゲアの内陸は夜は寒冷昼は乾燥が極端。

239名無虫さん (スップ Sdb3-Fib0)2018/04/02(月) 06:50:06.31ID:xRqyoxLhd
年間平均気温0℃未満(氷雪)の場所があったの?

240名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/02(月) 13:15:17.34ID:AEF4w9KUa
白亜紀に寒冷帯が出来ている。積雪があったかどうかは、太陽の黒点の活動でどうとでもなるので数千万年間で無い方がおかしい。永久凍土とかになると話は別。
ユウティラヌスクラスが羽毛の効果を最大限発揮するならディスプレイだけじゃないだろう。断熱効果つまり防寒着しかない。

241名無虫さん (ワッチョイ 2195-HAdz)2018/04/02(月) 19:57:55.83ID:6vguQTPH0
>>237
ユティランヌスの生息地は現在の青森位の涼しい気候だったみたいだけど?
これでもまだローラシアの最北地でもないから、もっと寒い地域があったってことだろ。

242名無虫さん (ワッチョイ 53f5-3UCh)2018/04/02(月) 20:11:29.83ID:suk2w6qq0
白亜紀後期から恐竜が衰退したとの説が頷ける。

243名無虫さん (アウアウカー Sadd-GQnQ)2018/04/02(月) 20:16:42.61ID:j/aPXD4Fa
話を聞かずに結論ありきの奴がいるな
そんなに自分の説が否定されるのが嫌なのか
議論に向かないんじゃないか?

244名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/02(月) 21:24:22.33ID:YsIThi/50
白亜紀後期なら哺乳類もネズミ程度には進化してただろうから恐竜がどんどんネズミの餌食になって減ってた可能性が高いな

245名無虫さん (ワッチョイ 53f5-3UCh)2018/04/02(月) 21:39:23.32ID:suk2w6qq0

246名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/02(月) 22:05:06.63ID:AEF4w9KUa
哺乳類はジュラ紀からずっとネズミ程度。1億5000万年近くあまり変わらなかった唯一の生き物。魚類以下。
進化出来なかったんだろうな。

247名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/02(月) 22:14:09.27ID:YsIThi/50
恐竜という逃げる事も出来ないマヌケな餌があったから哺乳類は進化する必要がなかったんだろうな

248名無虫さん (ワッチョイ 1362-V5EC)2018/04/02(月) 23:50:14.53ID:DDuWLkn70
恐鳥って恐竜の直接の子孫って聞いたけど
恐鳥って子孫残さず絶滅したとも聞いたけどじゃあ今の鳥に繋がらないじゃん?

249名無虫さん (アウアウカー Sadd-GQnQ)2018/04/03(火) 00:06:20.10ID:khp0ITCVa
むしろ恐鳥は鳥が恐竜のニッチを奪う形で地上に君臨したと聞いたよ
別の種が現代の鳥類になっただけでしょ

250名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/03(火) 00:07:31.46ID:aGKhQ1xx0
鳥から激しく退化したのが恐竜
欠陥生物の恐竜が絶滅しても鳥は元々居たので何も問題は無い

251名無虫さん (アウアウカー Sadd-GQnQ)2018/04/03(火) 00:10:34.36ID:khp0ITCVa
哺乳類は恐鳥には勝てたけど、恐竜が相手だったら手も足も出なかった
コソコソ卵食ったりはしてただろうけど

252名無虫さん (ワッチョイ 93b2-5vBJ)2018/04/03(火) 00:14:33.41ID:MZcNcvhx0
鳥類そのものが恐竜の直接の子孫だと言えるし、何だったら鳥類そのものが恐竜とも言える
恐鳥は今いる新しい鳥類の中から派生した連中で大して原始的でもない。

253名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/03(火) 00:14:58.67ID:aGKhQ1xx0
恐竜が弱すぎて手や足を出す必要もなく哺乳類が圧勝してたんだろうな
その証拠に哺乳類に食い荒らされて白亜紀には恐竜は激減してた

254名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/03(火) 00:17:36.54ID:aGKhQ1xx0
そもそも卵を産む時点で鳥も恐竜も下等生物

255名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/03(火) 00:28:13.62ID:aGKhQ1xx0
ゴジラって着ぐるみの中に超高等生物の人間が入ってもあの鈍さだから
中身がそのまま下等生物の恐竜だったら悲惨なぐらい鈍い
しかもすぐ転んで死ぬ

256名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/03(火) 04:53:16.87ID:BnzAkFy0a
ゴキブリが2億年近くあまり進化していないから、しいていえば哺乳類はゴキブリに一番近い。恐竜時代も夜こそこそして数も多い。
「ん?こんな所にゴキブリが、どれどれ、あ、哺乳類か」とか
「ん?こんな所に哺乳類が、どれどれ、あ、ゴキブリか」なんてことが頻発していたに違い無い。

257名無虫さん (ワッチョイ 93b2-5vBJ)2018/04/03(火) 19:07:46.60ID:MZcNcvhx0
>>255
100kgの重りを付けて軽快に動き回れる人間なんているわけないだろ!むしろ超高等生物ならそんな重りものともせず動き回ってみろ

258名無虫さん (ワッチョイ 4bb2-kUw7)2018/04/03(火) 20:31:07.27ID:a4UP9rks0
あー目糞が鼻糞の相手を…

259名無虫さん (アウアウカー Sadd-GQnQ)2018/04/03(火) 21:33:11.31ID:bECJb6h2a
恐竜の目は哺乳類と比べて優れているし、気嚢も優れている
哺乳類が恐竜に負け続けた事が何故悔しいのかわからないけど、必死で笑えるw

260名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/03(火) 22:17:01.43ID:aGKhQ1xx0
雑魚の恐竜を正直に雑魚だと言ってるだけなのに恐竜ヲタが発狂して困る

261名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/04(水) 00:36:29.14ID:YN5Q4K3Ta
「ん?こんな所にゴキブリが、どれどれ、あ、260か。」

262名無虫さん (ワッチョイ 2134-HAdz)2018/04/04(水) 08:44:57.34ID:VF//OksF0
後期に衰退とか説は聞いたことないわ。
末期の百万年間か数十万年間にインドデカンの大噴火で衰退してたんだという説は聞くにしても。

263名無虫さん (ワッチョイ 2134-HAdz)2018/04/04(水) 08:55:15.49ID:VF//OksF0
恐鳥類は原始的でもないそれこそ進化的な鳥から派生したからこそ、
腕はちっこい翼のまま、嘴に歯が無い、尻尾は短く、体の重心は前のめりなので
股関節から大腿骨を固定し、膝関節で歩行…と地上動物として再成功するには
色々無茶な体の仕組みのままだったんだな。

だからある意味で原始的な体の仕組みのままだった哺乳類に最終的に地上の覇権を奪われてしまった。
水棲のために特化してたワニ類も同様だ。
本来、進化には高等下等優れてる劣ってるとかいう概念はないのだ。
環境に合わせる、そのために体の仕組みを変えてるか、逆に変えないでいるかの違いに過ぎない。

264名無虫さん (ワッチョイ 1362-V5EC)2018/04/04(水) 19:20:33.04ID:xsRFCVDA0
白亜紀後期に徐々に衰退していって隕石でトドメをさしたってのは今の有力な仮説だよね

265名無虫さん (ワッチョイ 2134-HAdz)2018/04/04(水) 19:27:35.11ID:VF//OksF0
有力なのかは知らんが、そっちの説でも後期というか末期だろ。
マーストリヒト期の最後の数十万年間くらい。
そこに限っても別に化石の数が見つからなくなってくるとか
種類がどんどん減ってくるとかいうはっきりした兆候はないという説もある。

266名無虫さん (ワッチョイ 2134-HAdz)2018/04/04(水) 19:44:55.33ID:VF//OksF0
ちなみに白亜紀後期だと約1億50万年前〜約6600万年前までだから3450万年間もある…。
今から3450万年前というと海でバシロサウルスがうねり陸でパラケラテリウムが闊歩していた時代だ。
つまり白亜紀後期は始新世・漸新世の境界あたりから現在(完新世)まで位の凄く長い時代だったのだ。

大量絶滅が起きたのはこの長期にわたる時代の最末期に過ぎない。
この長い時代の中、陸海空でも大型動物だけに注目しても
当然ながらダイナミックな進化は続いていたわけだ。

アロサウルスやスピノサウルスの眷属が消え去りティラノとアベリが台頭した。
ステゴサウルスの子孫は完全に消えてアンキロサウルス類が栄えた。
プリオサウルスとイクチオサウルスのグループが消滅しモササウルス達が出現した。
翼竜は大型のものばかりが生き残っていく一方、鳥類は拡散していった。

267名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/04(水) 21:20:45.38ID:nIvrTPJj0
鳥から退化したのが恐竜でその後も退化に退化を重ねた結果、白亜紀に衰退したところに苦手な隕石が落ちて転んで即死して絶滅したんだろうな

268名無虫さん (ワッチョイ 0b10-osGp)2018/04/04(水) 21:23:38.38ID:nIvrTPJj0
鳥が退化して飛べなくなった恐竜は
翼も不要になりますます退化した結果がティラノの情けない手羽先

269名無虫さん (アウアウウー Sa45-lEVP)2018/04/04(水) 21:25:48.96ID:YN5Q4K3Ta
白亜紀後期は海岸線の増減で化石が見つけにくいだけかも知れない。
獣脚類は白亜紀全般で一番繁栄したから餌も豊富であったはず。

270名無虫さん (アウアウカー Sadd-GQnQ)2018/04/04(水) 21:55:05.35ID:rZnr19b0a
俺もそう思う
超巨大な隕石が落ちてきて地層に化石が残らなかったり、化石になりかけてた死骸もむき出しになり風化してしまったとか
天変地異でも起きなきゃ恐竜は恐竜なりに環境に適応しただろう

271名無虫さん (ブーイモ MMea-/BcW)2018/04/05(木) 16:20:32.70ID:mgjzARNnM
そこそこの環境変化に適応できるだけの多様性が恐竜にはあったし、隕石がなければそれなりに入れ代わり立ち代わりで繁栄してただろうね
飛翔するというかなり特化した種の鳥類が生き残ったのも多様化のおかげだろ

272名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/05(木) 19:02:03.30ID:tSWGxBmua
ライバルの哺乳類を1億5000万年近く隅っこに追いやり繁栄を続けて大陸分裂に伴う環境の変化をものともせず更に適応放散を続けた。
もしも小さな島や大陸が孤立したとしても、真っ先に住み着くのは鳥類、つまり獣脚類だったろうからスキは無かったな。
もしもそのまま新生代に入ったらコウモリがどうなっていたかな。
当然夜に進出する鳥類、羽毛恐竜が出てくるからな。

273名無虫さん (ワッチョイ c1ae-vJpg)2018/04/05(木) 20:22:26.82ID:eo1nqEwE0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic

274名無虫さん (ワッチョイ 864a-KzXr)2018/04/06(金) 18:42:19.20ID:/UiSnw+A0
恐竜の中で鳥類だけ生き残ったのって奇跡だよな

275名無し転がし (アウアウカー Sa05-pwrh)2018/04/06(金) 19:49:40.28ID:Xp8X9tt/a
カモノハシも恐竜じゎないかと思ってるんですが

276名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/06(金) 20:29:21.99ID:hRzzSolNa
もちろん恐竜じゃありません

277名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/06(金) 21:19:07.14ID:dgEwvvM10
鳥類が生き残った事は奇跡でも何でもありません。
当然の結果です。
古代の恐竜と鳥類は僅かな共通点は残すものの明らかに異なる身体構造です。

278名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/06(金) 21:52:47.38ID:jeeqv7GPa
などと意味不明の供述を繰り返し、余罪があるものと見て

279名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/06(金) 22:00:23.36ID:6uIGi7KH0
>>275
カモノハシは高等生物
恐竜は下等生物
全然違う

280名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/06(金) 22:25:39.26ID:6uIGi7KH0
羽毛恐竜は原始的な鳥に襲われて羽毛まみれで死んだ恐竜の可能性が高い
そう考えると鳥と恐竜には全く共通点は無い
どちらかと言うと恐竜はミミズとかナメクジの仲間に近い

281名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/06(金) 22:25:41.16ID:hRzzSolNa
>>277
鳥と恐竜の明らかな違いって何?
そんなものあるの?

282名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/06(金) 22:31:22.53ID:6uIGi7KH0
鳥と恐竜の違い
鳥は恒温動物、恐竜は冷血動物
鳥は飛べるが恐竜は歩くのも必死で転んだら死ぬ
鳥は高等生物だが恐竜は下等生物
鳥は現存生物、恐竜は絶滅www
はい、全く違う生物ですね

283名無虫さん (ワッチョイ cad5-b3Lf)2018/04/06(金) 22:55:37.31ID:oM/Xhlna0
またアボーン

284名無虫さん (ワッチョイ cab2-XQ80)2018/04/06(金) 23:21:10.80ID:YdjvW2jh0
奇跡っつーか、鳥も相当数あの大量絶滅で滅んでるし、結果的に生き残った鳥類が適応放散したに過ぎない。

285名無虫さん (ワッチョイ 0a62-wRcQ)2018/04/07(土) 00:59:24.41ID:H1i5ENJd0
恐竜もほぼ高温やぞ

286名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 07:16:16.56ID:EL4iB+310
恒温を維持する為にはかなりのエネルギー代謝を要する
恒温動物で恐竜があれだけの巨大化は不可能。

変温動物の特徴は成長が季節で変化する。
恐竜の化石を分析すると成長が一定である。

となると恒温動物でも変温動物でもない事になる。

当時の地球が太陽の回転軸と平行回転していたことを想定し四季が無く、気温が年間安定していたことを考慮すれば成長が一定になる。

したがって恐竜は変温動物という事になる。

287名無虫さん (ワッチョイ 357b-lfby)2018/04/07(土) 07:53:44.39ID:pkvrAJ6R0
恐竜に親でも殺されたのか?

288名無虫さん (ワッチョイ 4d57-lfby)2018/04/07(土) 08:16:17.64ID:Hm7fzFB/0
>>285
逆に鳥も獣も恒温とは言いがたいのもいるし、海にならマグロやウミガメみたいなほぼ恒温もいるから、
もはや系統でその辺を区別する意味はあんまりないよね。

289名無虫さん (ワッチョイ 2562-iCuI)2018/04/07(土) 08:17:40.87ID:XysD6VwO0
カモノハシ恐竜は現代のカモノハシとは無関係で
口が長く伸びてるのがカモノハシの由来か

290名無虫さん (ワッチョイ 4d57-lfby)2018/04/07(土) 08:21:12.80ID:Hm7fzFB/0
>>289
ただカモノハシよりはカモに近縁だけどね。
実は復元したら高さがあってカモより馬に似た顔だったようだが。

291名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 11:09:04.27ID:EL4iB+310
>>281
恐竜は爬虫綱、鳥は鳥綱 それだけでも大きな違い。

鳥は飛翔能力を身につけ、渡り鳥は適正気候の土地に長距離移動して季節を過ごす。
鳥は飛翔能力を得る為、鱗を羽にして、重量を犠牲にした。
白亜紀に絶滅した恐竜とは全く異なる路線。

新生代の熱帯地域以外では爬虫類大型恐竜体では冬眠が必要。
夏場に大量に食い溜めの必要性があり、大きな身体を隠す場所が必要。
現在に野生恐竜あるいは類似生物いたら赤道近くの孤島以外の生息場が果たしてあるか???

292名無虫さん (ワッチョイ 6d57-ovq6)2018/04/07(土) 11:32:27.59ID:S1X0Mx1D0
>>291
今や鳥は恐竜に含まれるてるんだよ君ぃ。

293名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/07(土) 12:25:38.26ID:XVI6z1wSa
>291
バカって楽でいいな、もっと披露しろ。

294名無虫さん (ワッチョイ cab2-XQ80)2018/04/07(土) 16:13:51.75ID:OExT+wPh0
>>286
マンモス類とかパラケラテリウムとかほぼ確実に恒温動物と言える哺乳類に恐竜に匹敵するほど巨大化した連中もいる、現生動物でもクジラ類とか凄い大きいけどそのへんどーなの。

295名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 17:36:47.05ID:EL4iB+310
>>292>>293
恐竜=鳥盤目+竜盤目(*翼竜目・魚竜目・首長竜目は含まない)今も変わらないよwぼうやw
バカってイヤだなw 結局はバカセリフしか書けないで・・・w
>>294
草食恐竜は確実にマンモスより大きいが??
ゾウ類は食糧を摂る時間を20時間費やしている。
クジラはエネルギー消費を抑える方法で小魚やオキアミを一度に大量摂取しているが・・。
クジラといっても、ヒゲクジラとハクジラで異種のクジラがあるの知っているよね?
大きいクジラはヒゲクジラで餌もハクジラとは異なる事も知っているよね?

296名無虫さん (ワッチョイ cab2-XQ80)2018/04/07(土) 18:12:54.15ID:OExT+wPh0
>>295
じゃあ別に恐竜が恒温動物でもおかしくはないんじゃないですかね、恐竜程の巨体の恒温動物がいる以上は。
それでも現生哺乳類以下の大きさの恐竜もいるわけで、そいつらは恒温動物だとしても無理はないのでは?
ハクジラかヒゲクジラかを指定しなかったのはハクジラ類のマッコウクジラも凄く大きかったから別にどっちでもいいと思ったからです!

297名無虫さん (ワッチョイ 6d57-ovq6)2018/04/07(土) 18:20:13.13ID:S1X0Mx1D0
>>295
残念ながら、鳥が恐竜に含まれる事は変わらないんだよ。

298名無虫さん (ワッチョイ 4d57-lfby)2018/04/07(土) 18:49:38.79ID:Hm7fzFB/0
今時Ornithoscelidaも知らずにネット掲示板で恐竜を語る化石脳がいるスレはここですか。

299名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 19:00:13.91ID:EL4iB+310
>>296
海中と陸上では条件が全く異なる。
海水にはプランクトンが大量に含まれるが、空中には栄養素はない。

陸上での肉食動物と草食動物でのの栄養摂取は異なる。
死骸探し及び狩猟にエネルギーを要する肉食恐竜の大きさもゾウ程度が限界。
小さい動物=恒温動物・大きい動物=変温動物なんて何処に書いた??

>>297
上位分類と下位分類の関係を勉強してから来てw 界・門・綱・目・科・属・種

300名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/07(土) 19:39:25.67ID:Tyrii1DY0
竜脚類に関しては確かに成体は二次的に慣性恒温性になってる可能性が指摘されてる。
あまりにもでかいので、あれが哺乳類並みの代謝だと熱がこもってオーバーヒートする可能性あるし、
餌はやたら喰わねばならず、つまり、物凄く効率が悪い。

ただし、あくまで成体だけで、幼体は高代謝だったと思われる。
成長速度が物凄く早いので(化石で何歳でどれくらい成長したかがわかる)。
低代謝だとこうはいかない。

301名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/07(土) 20:01:44.91ID:Tyrii1DY0
リンネ式の分類は現生生物を進化の概念無しで区分けしたもので
分岐分類式にはあてはめられないことが多いのだ。

分岐分類学としてみれば爬虫類というグループは側系統群でしかなく、無効となる。
鳥類を含めた双弓類というグループで括るのが進化系統を考慮した妥当な分類ということになるんだな。

ワニは鱗竜類であるトカゲやヘビとは遠縁で、鳥類のほうが近縁という生物だ(ともに主竜類)。
なのに、ワニは爬虫類でトカゲやヘビと一緒のグループだ、というのは進化の系統からして、おかしくなる。

知的活動をするから特別だと現生人間だけを「知性類」という独自のグループにして、
現生人類の近縁であるチンパンジーから、かなり遠縁のカモノハシまでの諸々の動物を「獣類」とかと分類するのは
生物的に正しくないだろう。つまり鳥類と爬虫類にも同じことが言えるんだな。

鳥類や爬虫類を別個とするのは現生動物を日常的に区分するのには、とっての便利だし、
普及してるから、当分このまま言葉として残るだろうけど、それと学問的、生物学的に正しい分類は別ってことだな。

302名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/07(土) 20:04:26.06ID:wpIuEJ5I0
いくら言い訳しても恐竜は適応力の無い下等生物だから簡単に絶滅してるわけだが
しかも絶滅の原因は石コロwww

303名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/07(土) 20:55:22.81ID:wpIuEJ5I0
虫ケラのような下等生物は木の葉や枝に擬態する種類が多いが恐竜も下等生物なので鳥に擬態してただけで分類的には鳥とは全く関係の無い下等生物である
擬態が大好きでトリケラとかカブト虫みたいにツノがあるので鳥より虫ケラに近い仲間

304名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 21:25:23.44ID:EL4iB+310
>>300
なんか勘違いしていない??
高代謝と急成長(巨大化)は関係ない。
代謝が良ければ食った分全部が吸収されずエネルギーが放出され大きく成れない(太れない)代謝が良いからダイエット効果がある。

異常な急成長はデカくなるだけで、骨密度低下、内臓発育低下、良い事はない。
時間をかけて生涯成長をし続けるゾウやワニはしっかりとした骨格と内臓での巨大化が可能、だから野生での高い地位が得られる。

305名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 21:45:47.60ID:EL4iB+310
恐竜が現生爬虫類より鳥類の方が近いのはが進化枝分かれした後、現生爬虫類が変わらなかっただけで時間経過は同じ。
鳥が単純に進化を逆戻りしたら現生爬虫類より恐竜の方が近いだけの話、恐竜の身体構造は爬虫類。

306名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/07(土) 21:48:57.02ID:Tyrii1DY0
いや、そういうことじゃなくてね。
ワニと同じような代謝なら、同様のゆっくりな成長になるんだよ。
ゾウだってわずか10歳くらいで成体になって性的に成熟する。
大型のワニやカメは10年じゃまだまだヒヨッコ。性的成熟までは最低でも20年程はかかる。

恐竜はどうも哺乳類や鳥類並みに成長が早かったらしいのだ。
つまり竜脚類でも少なくとも幼体のうちは哺乳類や鳥類並みの代謝をしてた可能性が高いってこと。

307名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/07(土) 21:55:26.22ID:Tyrii1DY0
羽毛があったり、直立歩行をしてたり、素早く走ってたのは足跡化石の計算から導き出されたりしたりするのに
身体構造が爬虫類ってのは無理が…。

そもそもワニ類も又、祖先は活動的な生物だったことが化石で判明してて、
(今の体型と暮らし方は水辺で効率よく生きるための進化の結果)
恐竜の兄弟分にあたる翼竜も活発な、それこそ鳥類並みの生物なのが判明してる。
つまりワニ、恐竜&翼竜の共通祖先である主竜類全体がかなり初期の段階で活動的な、恒温性の傾向が強い生物だった可能性が高い。

308名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 22:35:46.89ID:EL4iB+310
>>307
周囲の気温が快適温度だったら恒温動物であろうが恒温動物であろうが素早く動ける。
変温動物は気温変化の対応に弱いだけ・・・。

ワニは明らかに変温動物 祖先が恒温動物で何で不利な変温動物なる必要があるの?
温暖化が進んで無理に恒温動物なる必要性も低いが、恒温動物で不利な条件は見当たらない。

309名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/07(土) 22:38:52.40ID:EL4iB+310
訂正
周囲の気温が快適温度だったら恒温動物であろうが変温動物であろうが素早く動ける。

310名無虫さん (ワッチョイ 0a62-wRcQ)2018/04/07(土) 22:49:00.46ID:H1i5ENJd0
変温動物は小さいものが多いからでかい恐竜は恒温としか思えないわ、、、

311名無虫さん (スップ Sdca-JfOj)2018/04/07(土) 23:01:46.95ID:gx/7ZPnhd
恐竜が恒温動物なら全部の恐竜が絶滅する事はなかった。

312名無虫さん (ワッチョイ cab2-XQ80)2018/04/07(土) 23:45:51.63ID:OExT+wPh0
>>299
少なくとも羽毛の生えた小型獣脚類なら恒温性を持っていたのではないかって言いたい。

313名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/08(日) 00:41:20.84ID:6VY5pzaE0
恒温動物のはず無いだろ
絶滅してるのにwww

314名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/08(日) 00:52:29.63ID:eKRDzBAga
>>295
いまだに鳥は恐竜だと知らない奴がいるのか
http://www.dino-tail.com/study/sho01/sho0101.html

315名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/08(日) 01:12:21.60ID:6VY5pzaE0
偶然、恐竜の死体の周りに鳥の羽毛が散らかってたので羽毛恐竜という幻想が生れただけで実際には全身ウロコの下等生物で鳥との関連性なんて皆無だよ

316名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/08(日) 01:28:39.30ID:6VY5pzaE0
動物天国のアフリカあたりに四つ足で歩きツノを生やした鳥が居ない事が恐竜と関係無い事の証拠

317名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/08(日) 01:46:36.87ID:6VY5pzaE0
恐竜は隕石が落ちた瞬間に即死して潰滅してるが鳥は隕石どころか氷河期も余裕で生き延びてる
生き物としての根本的な部分で全く違う

318名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/08(日) 06:45:25.70ID:fWK61EiGa
などと意味不明の供述を繰り返し、余罪を追及する構えです。

319名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/08(日) 07:55:53.24ID:sHpXUOBO0
>>314
生物分類の基礎知識を知らない人がいるのか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B1_(%E5%88%86%E9%A1%9E%E5%AD%A6)
http://kaseki7.com/z_column/05.html
恐竜は爬虫類(爬虫綱)に分類される。恐竜が鳥類(鳥綱)に分類されることはない。

320名無虫さん (ワッチョイ a9e8-6fbz)2018/04/08(日) 08:18:32.00ID:cTWONwSQ0
むしろ、ワニ等が生き残れたのは、変温動物であったため、食料が少なくてよかったから、と言われているんじゃなかったかな
恒温動物だと生き残れる、という根拠が不明

321名無虫さん (ワッチョイ 0a3e-AQqG)2018/04/08(日) 09:15:56.01ID:WGjjfO730
綱の分類ってのは進化論も無かった時代に直感的な見た目で分類したもの
ところが生物進化ってものが分かってきて整理すると
系統上は鳥は羽の生えた恐竜であり広義の爬虫類だって位置付けになる

現代の古生物学では主に後者の思想が使われるので
綱が違うから異なる生き物、という区分け自体にあまり意味がない
要するに分類思想そのものが違うわけですな

で現実として最近は子供向けの恐竜本ですら後者の立場を取って
「鳥は恐竜」と書くようになっているので
これが支配的になっていくのだろう

322名無虫さん (ワッチョイ 4d57-lfby)2018/04/08(日) 09:35:22.27ID:q9yEF2O30
ヒトとそれ以外のサル、アリとそれ以外のハチ、チョウとそれ以外のガ、シロアリとそれ以外のゴキブリ、ヘビとそれ以外のトカゲ、鳥とそれ以外の恐竜。
恐竜とそれ以外の爬虫類。グループ内の1グループに対して人間が特別に注目してしまう場合分類上ややこしい。

323名無虫さん (スップ Sdca-JfOj)2018/04/08(日) 10:39:57.26ID:MOtO92qnd
ワニが生き残れたのは水陸両用だからという点もあるだろう
淡水にも海水にも対応できる
寿命も長い必然的に交配の機会も増える

324名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/08(日) 11:45:10.76ID:nU4vett20
もし、今もエダフォサウルスやディメトロドンの子孫があの形のままで生き残ってたら、
迷う事なく、リンネの時代にはトカゲの類とみなされて爬虫類綱にぶち込まれたことだろう。
進化生物学からみれば爬虫類とは遠縁で哺乳類の祖先にむしろ近縁な生物なのに、だ。
しかし、ディメトロドンを爬虫類綱に入れるなら、それと近縁な哺乳類綱も爬虫類綱に入れなきゃいけないということになる…。

そんなわけで哺乳類型爬虫類という言葉は厳密には無効とされたわけだ。
リンネの提唱した綱等は現生動物を分類するには便利だったが、生物の進化を考慮したものではないから、
古生物を含めて分類するには、そのまま当てはめるわけにはいかないんだな。
現生動物に限っても進化を考慮に入れるなら脊椎動物門から下は綱等で仕切るのではなく
顎口類ー硬骨類ー肉鰭類ー四肢動物類ー羊膜類などととしていくべきなんだろう。
羊膜類の下に双弓類あるいは単弓類が続く。特に爬虫類はこの場合、厳密には無効。
哺乳類型爬虫類のようにね。


>322
クジラとそれ以外の偶蹄類もなー

325名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/08(日) 11:53:04.22ID:nU4vett20
>>320
水中という常に体温を奪われやすい環境下において、
待ち伏せ型で餌を採取する方法をとるなら、恒温性は効率が悪くて
むしろ不利になるだけだろうからな。

クジラの祖先で早々にワニ型のスタイルが廃れ、積極的に泳いで獲物を探す手法への特化が成功し、
クジラの祖先のポジションの後継者たる鰭脚類やカワウソ等でも積極的追跡型しかおらず、
ワニのスタンスが彼等の占有で終始してるのは
結局、恒温性ではワニのようにやってくのは無理だという進化の回答なのだろう。

326名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/08(日) 11:56:35.89ID:sHpXUOBO0
白亜紀の余韻をまだ残す新生代古第三紀
恐竜と同じように哺乳類も大型化した。
しかし大きいだけで知恵が無い獣は新第三紀を迎えることなく消えた。

327名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/08(日) 14:10:49.05ID:a+R/U3zCa
>>319
お前、自分で貼ったリンク先に

学術的(分岐分類学的)に言うと現在では、「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」

とはっきり書かれてるじゃねぇかw
文盲か?

328名無虫さん (ワッチョイ 0a62-wRcQ)2018/04/08(日) 15:21:00.64ID:bq7H0gGy0
トリケラとかブラキオときくと全く関係ない話しだけキリンとかサイと似てる
違う種でも生活環境似てたら形も似てくるの面白い。

329名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/08(日) 18:11:30.19ID:RoW+3ybAa
あまりキ○ガイを相手にしてはいけない。自分のスレにかまってほしいだけ。

330名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/08(日) 21:29:55.95ID:6VY5pzaE0
ティラノって死体にたかるウジ虫にそっくりだね
違う種でも生活環境が似てると形も似てくるから笑える

331名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/08(日) 21:41:27.81ID:sHpXUOBO0
>>327
進化の枝分かれを逆戻りすれば全ての種が共通祖先になる。
共通祖先から枝分かれして進化いた種類が全部同じ種類に分類されるとでも思っているの?本物のア〇か???

リンクにも恐竜は爬虫類欄に明記されているだろw
鳥盤目・竜盤目で鳥綱に分類される恐竜が居たらリンクを貼れ!

332名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/09(月) 05:55:49.54ID:lHSkSgVwa
な?
>>331はガチのキチガイだろ?
だから鳥とトリケラトプスという恐竜の子孫に限定されてんじゃねぇかw
まぁ普通に鳥も恐竜と書かれてる物はいくらでもあるけどな
お前はリンク貼っても読めないから意味がないだけだ

333名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/09(月) 07:07:43.99ID:yruuoB040
{爬虫類}⊃「恐竜」=竜盤目+鳥盤目
竜盤目=獣脚亜目+竜脚・古竜脚亜目
鳥盤目=鳥脚亜目+角竜・堅頭竜亜目+剣竜・鎧竜亜目
との事が理解できない>>332は本物の〇ホだったのかw

334名無虫さん (ワッチョイ 4d62-SuQ2)2018/04/09(月) 13:12:30.50ID:f8KdDOGL0
解釈の原因は解釈者自身の固定観念。解釈の自由には責任が伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験(争い煩悩)
他人に不自由(制約)を与えれば己も不自由(不快)を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左

感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・)

335名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/09(月) 15:23:34.89ID:FbWZupD4a
>>333
お前の貼ったリンク先に現在ではと書かれてるのも見れないバカw
それとも荒してるのか?
恐竜と鳥類を分ける境目って何だよ?

336名無虫さん (ワッチョイ a13c-KzXr)2018/04/09(月) 16:15:28.28ID:NtKdo+6b0
>>203
>恐竜は環境変化に対応する知恵や技能が乏しいから滅びた。

酸素濃度の変化や気温の変化、パンゲアの分裂、内海の生成消滅など
様々な環境変化に適応してその都度新しい種を誕生させて繁栄したのが
恐竜なんだが大絶滅
たまたまK-Pg境界は乗り越えられなかっただけで
T&#8211;J境界大絶滅もジュラ紀末期や白亜紀中期の大環境激変も知らないのw

337名無虫さん (ワッチョイ a13c-KzXr)2018/04/09(月) 16:21:47.43ID:NtKdo+6b0
>>212
ああ、あんたがとっくに指摘済みだったのね、すまん

>>228
>アフリカではヌーが勝ち組でライオン負け組。
つーかライオンは本来温帯の動物だからね
温帯草原の大型哺乳類がほとんどいなくなったため本来苦手な環境の熱帯に
無理やり棲んでいる感じ
「ライオンはスタミナがない」というも間違いで、体力が残ってても体温上昇に
耐え切れなくなっちゃう
だから夜だと昼間の三倍くらいの距離を追跡できる

338名無虫さん (ワッチョイ a13c-KzXr)2018/04/09(月) 16:27:53.03ID:NtKdo+6b0
>>305
>恐竜が現生爬虫類より鳥類の方が近いのはが進化枝分かれした後、現生爬虫類が変わらなかっただけで時間経過は同じ。
古生物に無知なやつの典型的な勘違いだな
現生爬虫類はほとんど中生代以降に新しく生まれた種だ
トカゲの姿形がたまたま原始的な爬虫類やそれ以前の有羊膜類に似てるだけ

339名無虫さん (ワッチョイ a13c-KzXr)2018/04/09(月) 16:29:54.04ID:NtKdo+6b0
>>335
たぶんここに粘着してたバカ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1477833118/l50
とうとうあっちで相手にされなくなったんでこっちに来たんじゃね

340名無虫さん (ワンミングク MM5a-T/hf)2018/04/09(月) 18:46:47.06ID:KpS4DMNJM
>>324
哺乳類綱とかハ虫類綱ってなんだろ?w

341名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/09(月) 20:12:44.83ID:jinRuMqp0
恐竜の祖先は原始的な鳥の仲間だったかもしれないが爬虫類でも余裕で生き延びてるのに隕石で簡単に絶滅してるので最終的には爬虫類以下にまで退化してたのは事実なんだよな

342名無虫さん (ワッチョイ a13c-KzXr)2018/04/09(月) 20:24:43.68ID:NtKdo+6b0
生き残るか否かは進化退化と何も関係ないと何度言われても理解できない
低脳君は今日も無意味に生きてます

343名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/09(月) 20:42:12.32ID:FbWZupD4a
「のび太の恐竜」を今みると22世紀から来たはずのドラえもんが「日本に恐竜なんていなかった」とか言ってるんだな
昔って恐竜は一部の地域にしかいないと思われてたんかな?

344名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/09(月) 20:51:28.18ID:+aVH9OaP0
当時(70年代)中生代の日本列島の大部分は海の底であり、
海で出来た地層ばかりというのが広く認識されてた。

その後、地質学等の進展で少ないが中生代の陸地やその近辺で出来た地層が確認され、
後に日本列島なる陸地の一部は、中生代当時は大陸の沿岸部として既にあり、
恐竜の化石が少しづつだが見つかることが確認されていく。

345名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/09(月) 20:56:55.87ID:+aVH9OaP0
そもそもピー助は「恐竜」じゃなく「首長竜」だしなw
ブロントサウルス(アパトサウルス)がティラノと共に白亜紀半ば(1億年前)にいたりとか
まあ、色々、今となってはアレなんだが、当時はあれでも一般人にとっての最新の恐竜の姿だったんだ。

ティラノもゴジラ体型でブロントは潜ってた水中から尻尾をひきずって出てくるし。
(それでも、活動的な生物としては描いてるのは恐らく、既にF先生が温血説を知ってたからだろう)

346名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/09(月) 21:16:34.37ID:+aVH9OaP0
あと21世紀になると首長竜は胎生で卵を産まないらしいというのも判明してしまい、
鰭の構造上、おそらく陸を歩けないのも有力視され…。
まあ、それでもよくできた話なんですけどね、のび太の恐竜は。

だからこそ2006は色々とモニョるが。
首長竜等に関するウソは仕方ないのだから、そのままでいいとしても、
あの時代に小学生がベーリング陸橋伝いに歩いて日本に行けたとか、
そういうウソっぽい原作改悪はやめてほしかったなあ。遠足じゃないんだ。
道路等のインフラがある現在でも最低でも1年位はかかるぞ…。

347名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/09(月) 21:20:16.92ID:jinRuMqp0
恐竜が尻尾を引きずるのは転ばないよう体を尻尾で支えようとしてたのかもな
それでも転んで即死しちゃうけどwww

348名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/09(月) 21:28:25.42ID:jinRuMqp0
恐竜とか怪獣が大好きな幼稚で脳に欠陥のあるキモヲタがドラえもん見て喜んでる姿を想像して気持ち悪くなった

349名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/09(月) 22:29:16.31ID:yruuoB040
>>335
共通祖先から枝分かれした種類が全て同種であると思うア〇w
鳥とトリケラトプスが同種とは何処にも明記されていない。

恐竜とは、「直立歩行する爬虫類」と記載
現在も爬虫綱と鳥綱は異なる種類、鳥綱が爬虫綱に吸収された思っているのか??やはり〇ホだw

350名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/09(月) 22:57:28.12ID:FbWZupD4a
>>346
なるほど恐竜が一部の地域にしかいないと思われてたんじゃなくて、日本が当時海だったから恐竜がいないと思われてたわけか
考えたらあの時代大陸くっついてたから一部の地域にしかいないと思われてるわけないか

351名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/09(月) 23:00:37.24ID:FbWZupD4a
>>349
で、結局は鳥と恐竜の違いについては答えられないんだな
何があったら恐竜で、何が無かったら鳥という決め手は何だよ?

352名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/09(月) 23:30:07.16ID:jinRuMqp0
なんかドラえもんに夢中のアウアウが必死になってるな、気持ち悪いから勘弁してもらいたい

353名無虫さん (ワッチョイ cab2-XQ80)2018/04/09(月) 23:30:23.38ID:t+FHrWLZ0
>>349
>>351
誰もその不毛な話題には興味無いからもうしなくていいですよ

354名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/09(月) 23:34:18.17ID:FbWZupD4a
>>353
不毛っていうか、鳥も恐竜というのは今では常識になりつつありますけど?
キチガイにかまうなという意味?

355名無虫さん (スップ Sdca-JfOj)2018/04/10(火) 12:08:08.72ID:PilkBDsfd
魚綱が廃止され分割されたように今後鳥綱が分割されることはあっても爬虫綱との合併はないだろうな

356名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/10(火) 13:49:54.03ID:EYPZmsL00
分岐分類学においては綱とか、もはやあんま意味無いんだよなあ…。
羊膜類も単弓類も双弓類も綱とかの階級を設けられてない。

357名無虫さん (ワッチョイ 0a62-wRcQ)2018/04/10(火) 17:33:24.91ID:e/Jmj7ee0
お前ら喧嘩すんなよ

358名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/10(火) 20:37:24.37ID:c7/9uXa90
現生生物って全て隕石を余裕で生き延びた子孫なので簡単に絶滅した恐竜とは根本的な部分で違うんだよな
なので現生生物を基準にした分類を恐竜に当てはめるのは無意味
あえて恐竜を分類するとしたら絶滅欠陥類という事になる。三葉虫やアンモナイトなどの仲間

359名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/10(火) 20:47:37.77ID:Rl++XWf9a
などとゴキブリが意味不明の供述を繰り返し、余罪が有るものとして追及する方向です。

360名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/10(火) 22:06:38.73ID:zvosB9lSa
>>359
こっちのワンパターンの奴はスルーしとこう
かまってやると喜ぶだけだって

361名無虫さん (ワッチョイ cab2-XQ80)2018/04/10(火) 22:56:27.94ID:XyfEFj/x0
>>354
そうですよ、最近の小学生ですら鳥類は恐竜だって知っているのに、今更ここで鳥は恐竜かって話しても意味が無い

362名無虫さん (ワッチョイ 2af5-MJEx)2018/04/11(水) 00:45:03.30ID:fys75ujX0
なるほど、端末機は複数でも脳ミソは一つw

363名無虫さん (スップ Sdea-MJEx)2018/04/11(水) 00:53:45.38ID:AChbjxeTd
そだねー

364名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/11(水) 00:58:01.56ID:23YkZcJFa
ついに現実逃避しだしたかw

365名無虫さん (アウアウウー Sa11-bvD+)2018/04/11(水) 01:05:07.69ID:aJmlG8bNa
>>349
お前の考えが正しいんだとしたらどうして誰も賛同してくれないのかな?
日本語がわかるなら自分が間違ってるとわかるはずだが、何年前の資料見てんの?
紙の資料じゃなくネットで調べたらわかるんじゃね?

366名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/11(水) 02:17:39.87ID:Yb3Xt+Oma
ま、この辺
 「恐竜とは直立歩行する爬虫類」
が、アホかと。
フィトサウルス類、ティポトラクスはおそらく直立四足歩行。
ラゴスクスは恐竜の一歩手前で直立二足歩行。

367名無虫さん (ワッチョイ 5d34-6Vn5)2018/04/11(水) 07:35:01.95ID:eJBT+oyJ0
クルロタルシは恐竜クリソツなのまで輩出したりとか実におもろいね。
恐竜の祖先系統もラゴスクスとか、もう恐竜だろレベルなんだが、
あれよりも特殊化してるシレサウルスがむしろ恐竜寄りとされてたりとか
恐竜に至る道は一本道ではなかったのだろうなあ。

368名無虫さん (ワッチョイ a9e8-6fbz)2018/04/11(水) 07:38:06.96ID:gmVhbCAJ0
ポポサウルスとか、直立二足歩行だけど恐竜じゃないんだって?
どういう違いなのかわけわかんないんだけど

369名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/11(水) 07:44:31.35ID:fys75ujX0
http://kaseki7.com/z_column/05.html
節穴か??
恐竜とは、「直立歩行する爬虫類」との記載が見えないか??
サイトに苦情があるならサイトに直接クレームつければ?w
例外は付き物、定義としては間違いではないと思うがなw

オマエがこのスレッドで熱弁しても生物分類は変わらないよw

370名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/11(水) 11:16:15.92ID:Yb3Xt+Oma
アフォはオ、マ、エ
「細かい事は抜きにして」
この注が見えないのか?
小学校低学年レベルの説明しか受け付けないか?

細かい事は抜きにしたら単弓類も爬虫類。分岐分類を語る資格なし。

371名無虫さん (ワッチョイ cab2-XQ80)2018/04/11(水) 16:22:44.20ID:XgjxqwZw0
>>368
直立二足歩行をしているかしていないかは恐竜類かどうかを決める要素にはならない

372名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/11(水) 19:37:37.63ID:fys75ujX0
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
『爬虫綱』竜盤目 ティラノサウルス科→「正」
『鳥綱』 竜盤目 ティラノサウルス科→「誤」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%97%E3%82%B9
『爬虫綱』鳥盤目 ケラトプス科→「正」
『鳥綱』 鳥盤目 ケラトプス科→「誤」

小学生低学年でも理解できると思うがw

373名無虫さん (ワッチョイ b610-ElIZ)2018/04/11(水) 22:11:05.00ID:bptAMsml0
恐竜を爬虫類に分類したらトカゲやワニに失礼

374名無虫さん (アウアウウー Sa11-bvD+)2018/04/11(水) 22:20:10.12ID:WaQVTS6Oa
で、爬虫綱と鳥綱は何がどう違うのかは答えられないわけか

375名無虫さん (スッップ Sdea-JfOj)2018/04/11(水) 22:21:34.02ID:LOZnRZa9d
白亜紀に存在した恐竜が絶滅したのは紛れもない事実
何年経とうがこれは変わらない

376名無虫さん (アウアウウー Sa11-bvD+)2018/04/11(水) 22:28:22.62ID:WaQVTS6Oa
>>339のスレ見てきたら、住人にフルボッコにされて逃走した奴と同じ奴っぽいな、ホントに
鳥は恐竜じゃないとか、羊膜類を知らなかったり、アホのくせに粘着するアスペっぽい奴だから、理解力は皆無と思われw

377名無虫さん (アウアウカー Sa05-bvD+)2018/04/11(水) 22:29:56.70ID:rzgBot9Ma
>>375
鳥類は恐竜だけど生き残ってるじゃんw

378名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/11(水) 22:34:53.29ID:fys75ujX0

379名無虫さん (ワッチョイ 2af5-1Lkb)2018/04/11(水) 22:43:42.85ID:fys75ujX0
>>376
論破され悔し紛れに幼稚な中傷して恥かしい自演がバレてコッソリと後から陰口を書く張本人か?ww

380名無虫さん (アウアウウー Sa11-XPkm)2018/04/11(水) 23:53:42.96ID:W8YNqIDra
論破wwww
ケロンパもろんぱ

381名無虫さん (アウアウウー Sae7-fxuD)2018/04/12(木) 00:00:34.21ID:Q8KsppBsa
>>378
本人じゃないけど、どう見ても負けてるのお前だよなw
恐竜と鳥の違いは?
結局、明確な境目が無いんだから鳥が恐竜じゃないとは言えないだろ!

382名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/12(木) 00:04:20.92ID:j4IMEOBqa
見てないと思って勝手な事を言ってるけど、見に行ったらここと同じ事を言ってフルボッコにやられてんじゃんw
鳥は恐竜じゃないって言ってるだけでも、どっちが恥かいてるかわかるんだよな〜

383名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-snlP)2018/04/12(木) 00:19:44.17ID:Kh9+4NCa0
ID隠して誰がどう見ても自演w
フルボッコはないだろうw

384名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/12(木) 00:35:49.14ID:Kh9+4NCa0
>>381
馬鹿か?生物学に勝ち負けがあるか?
恐竜は爬虫綱に分類、鳥綱に分類される鳥盤目や竜盤目が存在するの?

385名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/12(木) 01:51:18.53ID:1ncScdZSa
まぁ途中から相手にされてないってのが正確かな
キチガイ相手にしても仕方ないからね

386名無虫さん (スッップ Sd1f-Mfhe)2018/04/12(木) 05:41:49.43ID:bigjIHICd
そういえば他スレでもセコイのがいるなw
本スレでは反論出来ないで全く違うスレで陰口言ってるのw

387名無虫さん (スップ Sd1f-snlP)2018/04/12(木) 06:21:52.96ID:qC4hCJXOd
古生物には興味があるが恐竜オタクはキモいw

388名無虫さん (アウアウウー Sae7-qBza)2018/04/12(木) 10:16:37.21ID:tVerFJ6Ia
恐竜が爬虫類なら鳥類は爬虫類だろ。

389名無虫さん (スッップ Sd1f-Mfhe)2018/04/12(木) 12:14:08.06ID:bigjIHICd
四肢動物
哺乳類と鳥類と爬虫類と両生類は異なる種類
基本的な事も知らない人がいるんだなw

390名無虫さん (アウアウウー Sae7-qBza)2018/04/12(木) 13:57:03.14ID:tVerFJ6Ia
爬虫類=現生爬虫類の考え方だからそうなる。
ここは古生物スレなので動物園スレへ行け。

391名無虫さん (ワッチョイ ff62-5Vj6)2018/04/12(木) 19:36:13.71ID:0+WYevIT0
お前ら喧嘩すきやな

392名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/12(木) 21:06:03.33ID:8UE8Wrmja
実際どんな感じだったかわからないけど、恐竜のレザーで小物を作ったらお洒落そう
ワニ程はゴツくなさそうだし、ダチョウよりは爬虫類っぽそう

393名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/12(木) 21:14:10.64ID:Kh9+4NCa0
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
トロサウルス 【爬虫綱】鳥盤目 ケラトプス科
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
スピノサウルス 【爬虫綱】竜盤目 スピノサウルス科

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%83%91%E3%82%B4%E3%82%B9%E3%82%BE%E3%82%A6%E3%82%AC%E3%83%A1
ガラパゴスゾウガメ 【爬虫綱】カメ目 リクガメ科
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%89%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%88%E3%82%AB%E3%82%B2
コモドオオトカゲ 【爬虫綱】有隣目 オオトカゲ科

爬虫綱は一種 現生も古生もない。

394名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/12(木) 21:31:07.44ID:8UE8Wrmja
このキチガイが相手にされなくなるのもよくわかるわ
全く中身の無い頭だとすぐわかる、同じ事しか言えないバカ丸出し

395名無虫さん (アウアウウー Sae7-fxuD)2018/04/12(木) 21:35:58.04ID:lXUFpYjCa
恐竜もライオンみたいに腐った肉も食ってたんだろうか?
まぁライオンよりか狩りがうまそうだけれどもw

396名無虫さん (アウアウウー Sae7-qBza)2018/04/12(木) 21:40:57.67ID:tVerFJ6Ia
じゃあ始祖鳥もエナンテイオルニス類も爬虫綱で問題ないな。

397名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/12(木) 22:08:00.32ID:yaM/qJEE0
>>396
始祖鳥は現生鳥類よりデイノニコサウルス類に近縁な可能性も指摘されてるから、
古典的に意味でも爬虫類で間違いないでしょうね。

398名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/12(木) 22:17:53.43ID:w98sW23S0
鳥綱に分類される獣脚類と言えばプロトアビスがいますね

399名無虫さん (スップ Sd1f-snlP)2018/04/13(金) 00:22:58.43ID:DjsOa30Pd
腐敗した物を食べるにはペリットを吐き出す機能がなければ食べれない

400名無虫さん (アウアウウー Sae7-qBza)2018/04/13(金) 00:33:29.69ID:EJWxBX+0a
>398
あんなの誰も支持していない。

401名無虫さん (アウアウウー Sae7-qBza)2018/04/13(金) 00:34:24.42ID:EJWxBX+0a
>397
エナンテイオルニス類は?

402名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/13(金) 21:05:15.86ID:Z3VAvvuq0
生物学の答えは一つ
恐竜(鳥盤目・竜盤目)は爬虫綱に分類される。
当たり前の事に因縁をつけて当たり前のリンクを貼れば反論出来ず幼稚な中傷でしか返せないア〇がいるwww

403名無虫さん (ワッチョイ 0f10-Wr6x)2018/04/13(金) 22:09:04.55ID:3isDwACg0
いや、情けなく絶滅してるから爬虫網どころか両生網かもな
恐竜って不細工で欠陥丸出しだから体もヌルヌルしてそうだし

404名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/13(金) 22:54:34.64ID:C1jbWfl8a
リンクって>>314のリンクの事かw
日本語が読めたら鳥も恐竜だとわかるはずなんだけどな

そもそも自分で貼ったリンク先にも
学術的(分岐分類学的)に言うと現在では、「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」
が恐竜と呼ばれているとハッキリ書かれてるしな
これを読んで鳥が恐竜じゃないと思うって日本が理解出来ないって事だろ

405名無虫さん (アウアウウー Sae7-qBza)2018/04/13(金) 23:19:55.15ID:nKGLO7N+a
心配するなただの荒らしだから。

406名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/13(金) 23:59:10.88ID:Z3VAvvuq0
http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%97%E3%82%B9
http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
恐竜(鳥盤目・竜盤目)は爬虫綱に分類される。

407名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/14(土) 00:43:21.90ID:czfLOc+6a
カサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサ
ん?ゴキブリか?なんだ403か。

408名無虫さん (ワンミングク MM9f-BLKD)2018/04/14(土) 01:09:01.69ID:/StntgNDM
>>403
網って
やはり池沼か

409名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/14(土) 01:31:10.57ID:7rDCx9V20
>>402
そこに異議唱えてる奴なんていんのか

410名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/14(土) 01:40:28.17ID:6Ld8iwNsa
隕石厨は虫取網の網の事だと今まで思っていたらしい。
まだ習ってないのかな。

411名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/14(土) 05:26:23.36ID:6w6gyrpwa
まぁ虫とだけ言われたら昆虫の事だけだと言う人も、ゲジやクモも虫だと言う人もいるだろう
恐竜という定義の中に鳥類が入ってるだけ
恐竜の中のティラノサウルスが爬虫綱だという事は誰も否定してないし、間違ってもいないが、鳥を恐竜ではないという根拠にはならない

412名無虫さん (ワッチョイ cfec-LJHW)2018/04/14(土) 06:14:30.69ID:UEvWdHB90
もう相手すんなって

413名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 08:13:35.79ID:oyJjgGiE0
クジラ偶蹄目のセミクジラは条鰭綱である。(鯨は魚)
翼手目のオオコウモリは鳥綱である。(蝙蝠は鳥)
竜盤目のティラノサウルスは鳥綱である。

すべて間違いである。

414名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 08:26:52.69ID:oyJjgGiE0
ティラノサウルスは爬虫綱であって鳥綱ではない。
否定できないから幼稚な中傷で煽るw

415名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/14(土) 08:53:44.19ID:7MMQ70xA0
スズメはスズメ類であり且つ陸鳥類であり、新顎類であり新鳥類であり真鳥類であり鳥類であり原鳥類でありマニラプトル類であり
コエルロサウルス類でありアヴェテロポーダ類でありテタヌラ類であり新獣脚類であり獣脚類でありオルニトスケリダ類であり恐竜類であり
鳥頸類であり主竜類であり主竜形類であり双弓類であり爬虫類である。
だからスズメもアオダイショウモ爬虫類である(省略含む)。
否定できないから幼稚な中傷で煽る。

入れ子構造が理解できない人に現代の分類学は無理だと思うが。

416名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/14(土) 09:00:29.84ID:7MMQ70xA0
ヒトはサルだがヒト以外のサルは人ではないという当たり前が理解できない結果、
ヒトはサルじゃないとか言い出すような人だろうし。

417名無虫さん (スプッッ Sd1f-Mfhe)2018/04/14(土) 09:07:20.65ID:LIKJuwzad
ゾウと共通祖先のジュゴンはゾウではない。

418名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/14(土) 09:15:00.83ID:7MMQ70xA0
>>417
ゾウとジュゴンはそれぞれ完全に別の枝についてる名前だからね。

419名無虫さん (ワッチョイ cf4a-ltLK)2018/04/14(土) 09:36:20.93ID:UxAyHX7w0
Q.ティラノサウルスには、羽毛が生えていたの?

A.巨大な象や犀には少ししか毛が生えていません
  しかし、かつてシベリア等に生息してたマンモスや毛サイにはフサフサと毛が生えていました
  つまりティラノサウルスでも
  寒冷地に住んだ集団が居れば、彼らにはフサフサとした羽毛があったはずです

420名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 10:10:25.86ID:oyJjgGiE0
恐竜(恐竜上目)は竜盤目と鳥盤目に限定される。

爬虫綱と鳥綱は分類学上別種

現生生物を進化の逆戻りさせれば、全ての生物が共通祖先になる。
鳥の進化を逆戻りさせれば現生のカメ目・ワニ目・有隣目より竜盤目(恐竜)の方が近縁であるというだけの話
身体構造上爬虫綱により近い構造だから生物学分類上爬虫綱に分類される。


種⊂属⊂科⊂目⊂綱⊂門⊂界

竜盤目と鳥盤目は「綱」の段階で鳥綱とは別の種類になる。

421名無虫さん (スプッッ Sd1f-Mfhe)2018/04/14(土) 10:43:01.88ID:LIKJuwzad
ジュラ紀に寒冷地はない

422名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/14(土) 10:46:21.77ID:df/zjTNHa
何度でも貼ってやるがな
学術的(分岐分類学的)に言うと現在では、「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」

直近の共通祖先と書いてあるだろ!
お前の幼稚な言い訳なんか無意味なんだよ
そして全ての子孫に鳥類は含まれる
自分で貼ったリンク先の文章の意味がわからないからって都合よく解釈したってダメに決まってるじゃん

423名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/14(土) 10:56:37.05ID:Rtc97PYra
>421
誰がジュラ紀の話をしてる?

424名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 11:27:54.70ID:oyJjgGiE0
>>422
>「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」
鳥とトリケラトプスが同類とは一言も書いていない。
共通祖先から別の進路を辿り進退化を繰り返し他種になることもある。
鳥盤目であるトリケラトプスは中生代で消えた。
竜盤目の一部が大きく変化して鳥になったという事で共通点は残すが別の種類に該当する。


鳥盤目のトリケラトプスも竜盤目のティラノサウルスも爬虫綱に分類される。

>そして全ての子孫に鳥類は含まれる
鳥綱に分類される鳥盤目・竜盤目が存在するの?

425名無虫さん (アウアウウー Sae7-gzuH)2018/04/14(土) 12:02:40.89ID:Rtc97PYra
>424
お前ホント、バカだな。
鳥盤目、竜盤目が鳥綱の下に来るってどこに書いてる?
義務教育卒業程度の日本語位持っておけ。

426名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/14(土) 12:30:55.61ID:df/zjTNHa
>>424
もはや屁理屈の次元だな
犬と猿を哺乳類だと言ってるところへ「犬と猿は同じじゃない」と言ってるのと同じ事なんだよな

427名無虫さん (ワッチョイ 73e8-2SVH)2018/04/14(土) 14:22:30.52ID:D+Nf/gy30
「哺乳類も爬虫類も魚類」
というと、そうだと言う人と反発する人がいるんだろうね

428名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/14(土) 14:23:51.42ID:7rDCx9V20
爬虫綱と鳥綱って括りにこだわってるけど、なんでこの二つが分けられてたのか知らないのか。

429名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 15:27:38.59ID:oyJjgGiE0
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E3%81%AE%E5%88%86%E9%A1%9E
「目」は「綱」の下位分類
恐竜上目(鳥盤目・竜盤目)は爬虫綱の下位分類
鳥綱と爬虫綱は別の「綱」
トリケラトプス(爬虫綱)とイヌワシ(鳥綱)が同類扱いされる事はまずない。

結局は鳥綱に該当する恐竜上目(鳥盤目・竜盤目)は存在しないから子供じみた暴言しか吐けないねw


「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」

子孫とは物の例えで進化の枝分かれで根本から先を意味する、鳥盤目は途中で滅び、一部の生き残った竜盤目が当然長い年月進退化を繰り返し別の種類になる事もある。
まさか子孫とは血縁関係の子孫と思っていないよね?
トリケラトプスと特定種を例に挙げているのも知名度が高い種類を挙げた方が分かりやすいからでトリケラトプスを特定しているわけではない。


端末機器か中継機器は複数でも脳ミソは単数のようだねw

430名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 15:43:54.61ID:oyJjgGiE0
>425>426は同一人物ようだねw

431名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/14(土) 15:58:38.30ID:7rDCx9V20
>>429
綱と言う階級概念に囚われすぎ、もっと柔軟な思考を持たないと分岐分類が主流なこの時代に置いてかれるよ。
鳥類がなまじ綱なんて大層な階級与えられちゃったからこんな齟齬が生まれるわけで、実際のところは恐竜類の竜盤類の獣脚類のコエルロサウルス類のマニラプトル類の端の端に付くのが鳥類の系統、この際綱とかそんなの意識してたら滅茶苦茶になっちゃいますよ
そして、どう喚こうが鳥類は獣脚類の端っこの系統から発生した分類群と言う事実は覆らない。
要は綱とかそう言う関係は無視して、もっと入り込んだ分類を学ぶべき。

432名無虫さん (ワッチョイ ff3e-0Ngz)2018/04/14(土) 16:16:31.17ID:1W4Nbz+C0
>>429
一応マジレスをしておくと
そこに「※ 近年では、さまざまな分野で伝統的な分類体系を系統学の知見を反映させた体系に組替える動きが盛んである。」って書いてあるだろう
そこから「系統学」とか「分岐学」の項目を見れば、化石研究ではその手法が主流だって分かるだろう
鳥を恐竜と見做すのはそういう見地に立った分類法であって、綱みたいな階級分類とはまた別の思想なんだ
だから話がそもそも噛み合ってないんだよ

「鳥とトリケラ〜」っていうのは恐竜の分岐学的な定義であって、それを階級分類で論じること自体意味がない
そして最近は一般向けの恐竜本でもだいたい分岐学を採用してるから「鳥は竜盤類(細かく言うと獣脚類)の恐竜」として書くようになってる
本屋行って見てきたらいい

433名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/14(土) 17:33:59.41ID:df/zjTNHa
>>429
勝手に同一人物認定すんな、アホ

例で言ってるなら「すべての」子孫と言う必要は無いし、注釈を書かないと誤解する人が出てくる

古代の爬虫類は翼竜も首長竜もみんな恐竜だと思ってる人のためのページだから、爬虫類と書かれてるだけ
むしろ意味がわからないのもお前だけ

434名無虫さん (ワンミングク MM9f-BLKD)2018/04/14(土) 17:48:27.60ID:/StntgNDM
網って書いてるアホは脳ミソがアミ並みの池沼なのですね。

435名無虫さん (ワッチョイ ff62-5Vj6)2018/04/14(土) 19:43:17.41ID:C3lxGeQR0
今日も喧嘩仲良しやな

436名無虫さん (ワッチョイ 0f10-Wr6x)2018/04/14(土) 21:24:34.40ID:0dP8cCQH0
鳥って恒温動物だから一応高等生物の仲間と思ってる奴が居るが恐竜の仲間だから実は相当な下等生物だな
空を飛べるのも虫ケラ並みの下等生物である証拠

437名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/14(土) 21:55:41.34ID:7MMQ70xA0
空が飛べるのがいる哺乳類も昆虫並の下等生物だしあたってると思うよ。

空が飛べない両生類こそ至高。

438名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 23:03:57.57ID:oyJjgGiE0
それを云うなら現生鳥類が竜盤目の末裔であることを強調する意味もない。
白亜紀に滅びた恐竜上目と現生鳥類は僅かな共通点は残すも明らかに違う。

>433
>古代の爬虫類は翼竜も首長竜もみんな恐竜だと思ってる人のためのページだから、爬虫類と書かれてるだけ

は?そう思っているのはおまえだけだろ?w
では恐竜上目は正式には何綱?

439名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/14(土) 23:22:20.74ID:js98IjVqa
>>438
そうだろう?
鳥との共通祖先という必要は無い
鳥が恐竜だから、わざわざ鳥との共通祖先と書いてある

あ〜そこじゃなく「恐竜とは直立歩行する爬虫類」 ってところな

お前の貼るリンク先や引用するWikipediaには鳥も恐竜だと書かれてるんだから、本当はもう鳥は恐竜だと気付いてるんだろ?

440名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/14(土) 23:36:04.73ID:js98IjVqa
荒らされる前の話題に戻そうと思ったら、ここずっと荒らされ続けてんだな
他の話題もすぐに荒らしに潰されるなんて荒らしの思う壺かもしれない

441名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/14(土) 23:44:26.15ID:oyJjgGiE0
>>439

鳥←竜盤←共通祖先→鳥盤(トリケラトプス)

爬虫綱⊃恐竜上目=竜盤目+鳥盤目
鳥類が恐竜上目に分類されるか?

恐竜上目は□□綱?

A 哺乳
B 鳥
C 爬虫
D 両生

何で答えられないの?
4択にしてやったから答えろ

442名無虫さん (ワッチョイ 73e8-2SVH)2018/04/14(土) 23:51:54.44ID:D+Nf/gy30
鳥綱は爬虫綱に含まれるんだよ
鳥綱と爬虫綱が並列のように考えているのが間違い

443名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/15(日) 00:03:21.67ID:6jUw2GSV0
>>422
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B1_(%E5%88%86%E9%A1%9E%E5%AD%A6)
が間違っていると言いたいの?

鳥綱が爬虫綱に吸収されたの?
だったら真情報のリンク貼って

444名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/15(日) 00:29:14.10ID:QYiBWE7ha
羊膜類に爬虫類や哺乳類が同時に含まれる事とか理解出来るんだろうか?

445名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/15(日) 00:51:53.95ID:EgV0yPND0
>>441
なんで俺のレスや432のレスの内容を全部ガン無視してんだよ、まるで理解出来なかったとしか思えない

446名無虫さん (ワッチョイ 73e8-2SVH)2018/04/15(日) 06:22:26.43ID:RM3KgVQ80

447名無虫さん (ワッチョイ 0f10-Wr6x)2018/04/15(日) 06:48:38.38ID:4q4dXsRg0
通常の爬虫類は体の横に手足が付いてるので安定感がある
恐竜は直立する爬虫類なので不安定ですぐ転ぶ
隕石の振動で転んで絶滅したんだろうな

448名無虫さん (スップ Sd1f-q2rx)2018/04/15(日) 07:55:02.69ID:3cp52yBdd
>>447
お前は転びまくって前に進めなそうだな

449名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/15(日) 08:32:43.16ID:O93if/Hga
隕石厨は綱と網の区別はついたのか?
それを報告しろ。皆待っている。

450名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/15(日) 08:32:59.77ID:6jUw2GSV0
>>446
そのサイトは前に拝見した事がある。
某大学研究所研究員の鈴木雅大氏という人物の個人的意見であって正式な学術分類ではない。

>>445
それを云うなら現生鳥類が竜盤目の末裔であることを今さら強調する意味もない。
白亜紀に滅びた恐竜上目と現生鳥類は僅かな共通点は残すも明らかに違う。

恐竜上目である鳥盤目は完全に滅び、一方の竜盤目の一部は鳥類に進化
多くの鳥は飛翔能力を得て&#32363;栄したが再度白亜紀に絶滅した恐竜に類似した進化した種は繁栄できなかったのは事実。

451名無虫さん (スプッッ Sd1f-Mfhe)2018/04/15(日) 09:09:56.01ID:K95/QuO0d
鳥とトリケラの共通祖先も現生爬虫類と共通祖先をもつ

452名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/15(日) 09:16:36.72ID:c2Im9PzF0
鳥類は爬虫類に含まれるという概念を受け入れられない人はワニと鳥という現生種のグループだけでも定義できてしまう
「爬虫類の」1グループである主竜類についてどうとらえているのだろう。
このグループの認識自体は19世紀にまで遡り、現在では完全にコンセンサス得ているわけだが。

453名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/15(日) 09:36:50.02ID:O93if/Hga
>443
wikipが好きなら「分岐分類学」を見ろ。
鳥類は爬虫類の一つの系統となってる。
ではどこから繋がってるかと言えば、
主竜類、恐竜、獣脚類、テヌタラ、コエルロサウルス、マニラプトル、鳥群、真鳥類、新鳥類、現生鳥類。

鳥綱は爬虫綱に含まれる。
鳥は恐竜である。
以上はファクター、バイアスは掛かっていない。
恐竜が鳥であるとは誰も言っていない。一人だけ勝手に難癖つけてるだけ。過去スレ見ればわかる。

原鳥類には沢山の恐竜がいるがな。
因みに、単に「鳥類」と言えば始祖鳥あたりから後ろ全部を差す。時代はジュラ紀後期、羽毛恐竜と区別は無理だな。恐竜にあって鳥類に無いものやその逆は混沌としているな。

454名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/15(日) 11:09:57.89ID:6jUw2GSV0
単刀直入に問う
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B1_(%E5%88%86%E9%A1%9E%E5%AD%A6)
が間違いか???

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%83%A1
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%97%E3%82%B9
分類欄に明記されている事項は間違いか???

455名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/15(日) 11:38:06.24ID:c2Im9PzF0
>>454
wikipediaは古い、間違いだらけだと考えておいた方がいい。
日本語版の生物記事に関しては特にその傾向が強い

冒頭に「この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2016年9月)」
って書いてあるだろ。

456名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-snlP)2018/04/15(日) 12:38:28.81ID:6jUw2GSV0
>>455
お前、何様のつもり?
2016年が古い?動物研究を舐めてるの?

457名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/15(日) 12:56:14.71ID:c2Im9PzF0
>>456
2016年にチェックしたした人が見た時点で既に内容が信頼性なかったよっていう記述でそれから1年半放置なわけだからどうしようもない状態でしょ。
古生物舐めてる?

458名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/15(日) 13:39:25.75ID:6jUw2GSV0
Wikipediaが一個人の素人さんの投稿だけで簡単に内容を変えるほど軽いと思っているの?

>間違いだらけだと
はないだろ?

少なくともキミよりずっと信頼性は高いw

459名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/15(日) 14:03:02.71ID:ueW/1X7Ua
同じWikipediaでも「恐竜」のページは絶対にスルーする
何故なら恐竜に鳥類が含まれてると明記されているからw
本当は鳥も恐竜だと気付いてるけど、引くに引けなくなっただけだろ?

460名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/15(日) 14:16:50.99ID:O93if/Hga
鳥綱が決められた時はそもそも爬虫綱が無かった。
あとから爬虫綱を追加したが恐竜と鳥綱との関連性は全く考えられなかった。故意でなく不可抗力。
鳥綱は恐竜で爬虫綱に繋がっているのがわかったが、中生代に絶滅していると見なされている生物なので緊急に定義を変えても変えなくても日常的に必然が無い。だから鳥綱のまま。実際哺乳類より多いから便宜上爬虫綱から独立して扱っても不具合がない。
魚類、両生類、爬虫類、鳥類、哺乳類で安定しているから。古生物学者が研究する次元の話じゃない。

461名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/15(日) 14:37:00.90ID:xdul5FUK0
荒らしさんは爬虫綱と鳥綱を峻別することにこだわってるけどさ、
それだと、哺乳綱の祖先にあたる単弓類は何綱にあたるのか聞いてみたいもんだのう。

恐竜の扱いって結局、これと同じだと思うんだが。
盤竜類とか原始的な獣弓類ってのは哺乳類側の系統樹の枝における恐竜みたいなもんだしな。
どでかい体躯のものを輩出してる(出現時における陸棲最大動物)、現生の系統とは大きくかけ離れた容姿、
かつて大繁栄したが環境激変による大量絶滅に巻き込まれてほとんどの系統が絶滅し、
小型の地味なのが子孫として生き残って、後に発展したとかの点が恐竜とクリソツ。

462名無虫さん (アウアウカー Sa47-6koi)2018/04/15(日) 15:21:28.49ID:xPyaHCmPa
>>450
なんで強調する必要が無いと思ったんだ、と言うか竜盤類に鳥類が含まれるのはただの事実だし、強調とかそういうのじゃない、ヒトは霊長類の仲間ですって言うのと同程度の事。
近年の学問じゃ、便宜上そう呼ばれている非鳥類型恐竜と鳥類に違いは無いとされてるけど、そこでお前の言う明らかな違いってなんです?

繁栄したか繁栄しなかったかが恐竜と鳥類を分ける理由だって言いたいの?それならもうそれは分類学とは言えないだろ。

463名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/15(日) 16:40:06.44ID:c2Im9PzF0
現生種に関してワニはトカゲより鳥に近縁で、鳥と単系統を作るというのは形態でも分枝系統でもコンセンサスがあるわけだけど、
古典的な爬虫類の概念にこだわる人にとってワニは何綱の生物なんだろう。

464名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/15(日) 17:30:48.72ID:xdul5FUK0
>繁栄したか繁栄しなかったかが恐竜と鳥類を分ける理由

どっちも繁栄してるけどな…。

465名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/15(日) 20:36:53.07ID:O93if/Hga
>463
ワニは爬虫綱以外無いだろ。

466名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/15(日) 20:51:48.54ID:c2Im9PzF0
>>465
鳥類を爬虫類の一部と受け入れられるあなたならなんの疑問もなくそう答えられるが、
wikipediaのリンク貼るだけの人は分かりやすいことにそれには答えない。

467名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/15(日) 21:33:43.21ID:6jUw2GSV0
>459
・・・一般に「恐竜」と言えば鳥類を除いたものを示すケースが多く依然分類群としても簡便で有用である・・との記載だが?
>460
爬虫類は両生綱に含まれていたが後に爬虫綱として独立した綱になった。
>461
Wikipediaで検索すれば記載されているよ
>462
鳥「綱」は竜盤「目」より上位分類 「綱」が「目」に含まれる事はない。
界⊃門⊃綱⊃目⊃科⊃属⊃種
現生鳥類と白亜紀絶滅恐竜と何処が同じ?
明らかに違うから新時代にて明暗を分けた。

468名無虫さん (ワッチョイ 73e8-2SVH)2018/04/15(日) 22:04:11.25ID:RM3KgVQ80
それを言うなら、現生哺乳類と白亜紀哺乳類も違うと言わないといけないはずだが。
古第三紀の哺乳類は哺乳類とはいえない、とか言うのかな。

469名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/15(日) 22:06:22.34ID:c2Im9PzF0
KTを超えられなかった新鳥類もいたのにね。

苦しい言い訳だこと。

470名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/15(日) 22:46:35.29ID:ueW/1X7Ua
>>467
「一般」にって事は学術的には「鳥類」含むって意味じゃねぇかw
やっぱりわかってて言ってるんだな
鳥類も恐竜だと

そろそろ言い訳が苦しくなってるな
恐竜の全てが鳥と同じなんて誰も言ってないし、そろそろ誰も言ってない事に難癖付けて逃げるの止めたら?

471名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/15(日) 23:22:47.58ID:EgV0yPND0
>>467
綱とか目の話はもうした、マジで理解出来なかったの?分岐分類学においては分類群を綱や目の階級に当てはめるのは意味が無いってそれ一番言われてるから。
そんで、どう違うから鳥は生き残って恐竜は絶滅したんだよ、それを言ってみろって話よ、明らかに違うって言うくらいなら決定的な違い、差があるんだよな?
具体的に言わないと説得力皆無だぞ。

そもそも、鳥類も非鳥類型恐竜と共に大部分が絶滅してるし、今生き残ってるのは新鳥類だけだぞ、まさか非鳥類型恐竜と共に絶滅した鳥類は鳥類じゃないっていいたいのか?

472名無虫さん (ワッチョイ 7fdc-RdoA)2018/04/15(日) 23:42:24.07ID:pAlzDLe00
>>460 爬虫綱を恐竜綱などいくつかの綱に分けることもできそうw

473名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/16(月) 00:04:42.76ID:7BnRURJfa
>471
バカタレ、それを今全世界で必死で研究してるんだろが。
白亜紀末期に現生鳥類の祖先は出現している。つまりk-pg境界を生き延びた。羽毛恐竜、真鳥類がダメで新鳥類の一部がクリアした。その違いを明らかにするのが古生物学の現在の最大のミッションだろ。

474名無虫さん (ワッチョイ 0f10-Wr6x)2018/04/16(月) 00:17:20.50ID:lZyn6eOO0
恐竜が滅んで鳥が生き残ったのは大層に研究する事か?
欠陥生物が絶滅しただけの小学生でもわかる簡単な事だろうに

475名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/16(月) 01:05:08.75ID:BzHJlZwz0
>>473
おい待てィ、流れを読め、そんな事は百も承知だぞ、しかしそれなのに467で
明らかに恐竜と鳥は違う、その違いから恐竜は絶滅した
みたいな感じに断定口調でそう言ってるから、その違いとやらは何だよって話ですよ。

476名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/16(月) 01:44:15.13ID:FM8fgDQc0
>>470
学術分類

四肢動物⊃両生綱≠爬虫綱≠鳥綱≠哺乳綱

爬虫綱⊃恐竜上目=竜盤目+鳥盤目

これが正式学術分類

恐竜を爬虫綱に入れたくないの?

477名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/16(月) 02:16:39.97ID:Gn1Zc3Wna
>>476
そんな事はもう聞き飽きたから>>471の質問に逃げずに答えろよ!

478名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/16(月) 02:34:35.84ID:r8kbGybRa
>474
お前はその前に綱と網の違いを述べよ。

479名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/16(月) 21:37:37.58ID:FM8fgDQc0
>>477
>もう聞き飽きたから
つまり、正式学術分類として反論無しという事だね。

質問って何が言いたいの?
>どう違うから鳥は生き残って恐竜は絶滅したんだよ、
のこと?

新時代に環境が大きく変わり食糧摂取が困難になり
飛翔能力があり知恵がある鳥が生き残った。
行動が鈍く知恵が無い恐竜が滅んだ。

>そもそも、鳥類も非鳥類型恐竜と共に大部分が絶滅してるし、今生き残ってるのは新鳥類だけだぞ、まさか非鳥類型恐竜と共に絶滅した鳥類は鳥類じゃないっていいたいのか?

文章の要点が無いんだがwいったい何を言いたいの?

鳥類は完全に滅んでいないから現在も鳥類がいるのだが?
新鳥類が孫悟空みたいに石からでも突然生まれてきたとでも??

鳥類は鳥類だが?
非鳥類型恐竜とは 
「非」=1道理に合わないこと。2不利であること。3あやまり。欠点。4そしること。
つまり鳥類ではないことを意味するのだが?

480名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/16(月) 22:09:41.82ID:SJiMwCyB0
でトカゲより鳥に近縁なワニは何綱なの?

481名無虫さん (スッップ Sd1f-O3yv)2018/04/16(月) 22:25:04.39ID:TIg83K5wd
古第三紀の哺乳類は、行動が鈍く、知能も劣っているのではないか?

482名無虫さん (ワッチョイ 0f10-Wr6x)2018/04/16(月) 22:33:18.48ID:lZyn6eOO0
>>481
哺乳類のくせに行動が鈍く知能も劣ってるのはお前ぐらいだと思うぞ
普通の哺乳類はお前の

483名無虫さん (ワントンキン MM9f-s85b)2018/04/16(月) 22:37:29.92ID:s3dJP/XrM
網網網網網網網網網網網網網網網網網

484名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/16(月) 22:48:33.81ID:BzHJlZwz0
>>479
俺が聞いてるのはね、恐竜と鳥の分類学的な違いだよ、当時の動物の知能なんて絶対的な事は言えないし、そんな不確かな要素で分類は決まらないんだよ、こいつは鈍いから鳥じゃないとか、こいつは素早いから恐竜じゃないとか、そんなのもう生物学とは言えないだろ。

二つ目の奴はお前が恐竜は絶滅したから鳥類は恐竜じゃないみたいな事を言ってるからそれなら同様に共に絶滅した鳥類はどうなんだよって皮肉ってんだよ、分かんなかったか。

非鳥類型恐竜は「鳥類ではない恐竜」って意味だよ、つまり鳥類以外の恐竜を指している、これは鳥類が恐竜に含まれるって前提で使われる言葉だからお前には理解し難いかもね、決して「恐竜は鳥類ではない」って意味の言葉じゃないよ、変な解釈する前にまずは検索してみようね。

485名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/17(火) 00:08:53.12ID:5Ryqt4Fea
こういう奴がいつまでも天動説を信じきってたんだろうな
もう鳥は恐竜そのもので、恐竜との違いとかなんの意味も無い
人間と哺乳類の違いについて考えてるのと同じ事

486名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/17(火) 01:03:31.69ID:rkmtklHC0
自然淘汰の法則で、劣悪なものは滅び、優良なものは生き残る。
違いが無くて明暗は分かれない。
恐竜も鳥も多くの種と個体数、恐竜が運が悪かっただけで鳥が運が良かったとでも?
現実に新生代には恐竜と呼ばれる生き物は存在しない。

界⊃門⊃綱⊃目⊃科⊃属⊃種
脊索動物門⊃軟骨魚綱≠肉鰭綱≠条鰭綱≠両生綱≠爬虫綱≠鳥綱≠哺乳綱
爬虫綱⊃恐竜上目=竜盤目+鳥盤目
が理解できないのかな?
恐竜と鳥が近縁であり、恐竜という俗語が曖昧にしているが、恐竜=鳥盤類+竜盤類(獣脚類+竜脚形類)が現在正式分類

487名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/17(火) 02:55:30.75ID:wEJC+EJaa
>>314 みたいにハッキリ鳥も恐竜だと書いてあるサイトは都合悪いからガン無視して逃げてインチキなコピペを貼って、相手が面倒になって反論しなくなるまで間違った事を言い続ける
というよりただ日本語が読めないアホなだけなのか
今は学術的には鳥は恐竜だという事は、さすがに気が付いてるだろうから、言い訳が苦しくなってきてる

488名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/17(火) 04:35:20.43ID:YIC0d1FXa
>486
お前、何が言いたいの?
文字ばっかりでサッパリだな。
頭の中で整理する前に口に出る典型だな。
恐竜が俗語か?

489名無虫さん (ワッチョイ 73e8-2SVH)2018/04/17(火) 07:36:39.27ID:k8OwWofB0
劣悪なものは滅び、優良なものが生き残る、なんて、いつの時代の発想なんだよ。
中生代はどう見ても恐竜が優勢だったわけだが。
KPgを生き延びたコリストデラ類が、その後消え去るとか。
KPgと同じことが今起こったら、鳥も哺乳類も少なくとも大半が絶滅するだろう。
人類が絶滅するかどうかは知らないが、少なくとも生き残れる人間は、現代文明に適応して現在「優秀」だと言われている類の人間ではないだろう。

490名無虫さん (ワントンキン MM9f-s85b)2018/04/17(火) 16:14:51.99ID:0OvXU2/IM
>>486
いつの時代の進化論だよ

491名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/17(火) 19:14:42.51ID:kJSK1WeE0
>485
天動説も地球平面説もノアの箱舟等の聖書の記述が宇宙の歴史と頑なに信じる創造論者も
いまだにアメリカはじめ世界にごろごろいるでよ。
ここ荒らしてる綱原理主義者・恐竜=欠陥生物主義者とでもいうべき野郎なんて
ある意味でカワイイモノかもしれんのう…。結局、迷惑でしかないけど。

492名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/17(火) 19:17:30.53ID:kJSK1WeE0
>486
自然界そのものが変動してくんだから、なにが劣悪でなにが優秀かなんて無いんだぞ。
進化を都合よくねじまげんなよ。おめーみてーな似非科学はナチズムや優生学っていうんだ。

493名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/17(火) 19:26:10.97ID:kJSK1WeE0
哺乳類もけっこう白亜紀の終わりとともに消え去ってる種が多いんだよなあ。
当時の哺乳類の中には小型犬位の大きさがあった種までいたようだが、それらは軒並み消滅したようだ。
生き残ったのはずっと小型の目立たない種ばかりだった模様。

今、数千万年に一度の規模での、
大きな隕石が落ちたり、大火山噴火があったり、
あるいはそれらに匹敵する破壊をもたらすという全面核戦争が起きたりすると
恐らく、ゾウやサイ、キリン、大型のウシ類、クジラ類、大型ネコ類などは全て消滅してしまうだろう。

そんな中でも哺乳類がどうにか生き残るなら齧歯類や無盲腸類とかが中心になるだろうが、
それはネズミやモグラが「優秀」で、ゾウやライオンなどが「劣っていた」からというのだろうか。そんなバカな、だが。

494名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/17(火) 19:40:12.77ID:rkmtklHC0

495名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/17(火) 19:45:08.13ID:rkmtklHC0
https://www.cnn.co.jp/fringe/35081448.html
恐竜は隕石落下の以前に衰退していた。

496名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/17(火) 19:53:12.15ID:rkmtklHC0

497名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/17(火) 20:00:21.39ID:rSAmD1aBa
自然淘汰という言葉があるからどうだというんだ?
別に非鳥類型恐竜が滅んだのは淘汰された訳じゃないわな
そもそも恐竜は今でも滅んでないしなw

498名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/17(火) 20:23:01.28ID:rkmtklHC0
>いつの時代の発想なんだよ。
現在は発想。
>中生代はどう見ても恐竜が優勢だったわけだが。
あくまでも中生代でのこと。

脳比率0.001%では新生代では劣悪なもの

499名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/17(火) 20:42:52.93ID:nAoFolXea
何回も言っている。獣脚類が繁栄を極めている以上、その食糧の草食動物が減るはずがない。
ただ、種として大型の竜脚類、鳥盤類は減っただろう。大陸分裂による棲息地の変化、気候変動、顕花植物によるものだろう。恐竜の種としての衰退云々は非科学的。

500名無虫さん (ワッチョイ ffb2-6koi)2018/04/17(火) 22:30:19.74ID:gB33jg1T0
>>495
んなもん数多ある中の一説だろ、そんな不確かな物は絶対的な根拠にはならん。

501名無虫さん (ワッチョイ 0f10-Wr6x)2018/04/17(火) 23:21:44.55ID:cw8JRktR0
恐竜を根絶やしにするために隕石が来たのに落ちる前に恐竜壊滅しかけてたとか隕石の立場無いな

502名無虫さん (ワッチョイ ffd5-HJXr)2018/04/18(水) 00:09:18.89ID:/j/2R0E70
【恐竜】トリケラトプスの角、モテるため? 負担なのに進化
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523973499/

503名無虫さん (ワッチョイ 2357-LJHW)2018/04/18(水) 00:18:30.99ID:tRmenstX0
>>502
結局クジャクの羽か。

504名無虫さん (アウアウカー Sa47-fxuD)2018/04/18(水) 01:25:28.66ID:JhO5nIKpa
鳥類と非鳥類型恐竜の違いについて、まだ言えないのかw
コピペ貼るしか能のない、日本語読めないアホはw
明らかに違うんだろ?

505名無虫さん (ワッチョイ 7ff5-lYCp)2018/04/18(水) 07:09:26.20ID:XuTbHq+I0
鳥は鳥綱 非鳥類型恐竜は爬虫綱

脊索動物門⊃軟骨魚綱≠条鰭綱≠肉鰭綱≠板皮綱≠棘魚綱≠両生綱≠爬虫綱≠鳥綱≠哺乳綱
脊索動物門⊃9綱(現生7綱)
個人的な考えで勝手に変えられると思っているア〇w

界⊃門⊃綱⊃科⊃属⊃種
上位分類と下位分類を理解出来ない〇ホw

506名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/18(水) 07:31:39.67ID:akI1Ba+ra
まだ懲りていないのか。
何故「非鳥類型」恐竜とわざわざ名乗らねばならないか判らないのか。

507名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/18(水) 08:58:44.79ID:3g/NiSnn0
恐竜が衰退してたってのはデカン高原の噴火が恐らく一因だろう。
ただし、それで滅んだのかは大いに疑問。

何故ならジュラ紀から白亜紀後期にかけて同規模の大火山噴火はたびたび起き、
海洋無酸素事変などの激烈な環境変化をもたらしたが
(ちなみに石油もこれの副産物とされる)
ご存知の通り、恐竜は幾つもの系統を失いながらも、
多くの系統は白亜紀最終末期まで健在であった。

つまり、隕石衝突さえなきゃ、恐竜の時代はそのまま続行した可能性大。

508名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/18(水) 09:16:59.87ID:3g/NiSnn0
現存する中で地球最大の火山であるタム山塊
過去2億年における地球史上最大の火山活動をみせたオントンジャワ海台
更にマイナーだが規模がでかかったらしいのも
パラナ、カリブ、カルー、ケルゲレン、ラージマハールと続々と…。

これらに見舞われながらも滅びずに長期的には繁栄を続けたのが恐竜であり、
中生代という時代であるわけで。

デカントラップも「(千万年規模でみれば)よくあること」なはずだった。
時期を重ねて巨大隕石さえ降ってこなければ。

509名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/18(水) 10:50:03.60ID:akI1Ba+ra
噴火による気温上昇、酸素欠乏が衰退原因なら、哺乳類の方が影響大。

510名無虫さん (ワントンキン MM9f-s85b)2018/04/18(水) 13:23:43.28ID:laPt7kNPM
>>509
なんで?

511名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/18(水) 14:08:09.29ID:akI1Ba+ra
>510
獣弓類が主竜類と勢力が入れ替わった理由って知ってる?

512名無虫さん (ワッチョイ e334-Mqc2)2018/04/18(水) 19:46:10.64ID:3g/NiSnn0
中生代という時代そのものが超大陸が分裂開始〜分裂しきる時代なんで
ホットプルームの勢いが盛んで、しばしばプレートをぶち破って巨大火山噴火を引き起こし、
大量の火山ガスの噴出は酸素濃度の低下と二酸化炭素の増加、高温化を招き続けていたともいえる。

逆に新生代はコールドプルーム形成期=新たな超大陸形成に向けて大陸が徐々に合体しはじめてる。
巨大火山の噴火は中生代に比較して規模も頻度も少ないので二酸化炭素の供給が減る。
大陸の衝突が巨大山脈を形成して岩石の浸食が盛んになるので大量のカルシウム塩が海に流入する。
カルシウム塩は二酸化炭素を吸収し石灰岩化するんで、二酸化炭素濃度が減っていく一方に。
二酸化炭素濃度の低下と大陸配置もあいまって寒冷化が進む。

こうしてみると新生代はどっちかというと酸素濃度は高く、二酸化炭素濃度が低い古生代
(特に南極にゴンドワナ大陸が居座っていて氷河期もあった石炭紀)の傾向に近いんだろう。
これが呼吸効率が悪い&尿酸排出が出来ない単弓類の子孫=哺乳類が長期的に繁栄できた要因の一つではないかな。

もし、中生代のような高温、低酸素な環境が隕石衝突後の時代も延々と続いていれば、
非鳥類型恐竜が消滅していても、哺乳類は今ほど繁栄できず、
気嚢呼吸で低酸素下でも効率が落ちない鳥類が最終的により力を増してたのかもしれん…。
勿論、そうなったところで史実どおり、飛行に特化し過ぎてる鳥類は哺乳類の覇権に甘んじる可能性もあるけどさ。

513名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/18(水) 20:51:55.86ID:akI1Ba+ra
鳥類を見れば低温地域でも羽毛恐竜は余裕で生きていけたと思うが。中型の羽毛恐竜が存続していたら哺乳類は悪夢だったと思う。前肢のあるヘビクイワシが走り回っているようなもん。

514名無虫さん (ワッチョイ 0f10-Wr6x)2018/04/18(水) 22:32:21.80ID:wmozOhMG0
恐竜は冷血動物なので寒冷地には住めません
残念でしたwww

515名無虫さん (アウアウウー Sae7-aB5F)2018/04/18(水) 23:17:49.82ID:1QXEOA1Ca
>541
お前はこっち
綱綱綱網綱綱
はい、おかしいのはどれ?
ちやんと答えろよ。

516名無虫さん (ワッチョイ 5a62-QjU0)2018/04/19(木) 00:52:55.17ID:7PwXwxJB0
ずっと喧嘩してんのね仲良しでよろしい

517名無虫さん (ワンミングク MM8a-0yKQ)2018/04/19(木) 07:56:32.02ID:1TPqzZQfM
>>511
何もわかってないね

518名無虫さん (ワッチョイ e3f0-B8Oq)2018/04/19(木) 13:05:56.54ID:eFyKOH+J0
>>509
恒温性で図体も小さかったから影響小さいと思うけど?

519名無虫さん (ワッチョイ ff3c-bBNo)2018/04/19(木) 13:29:25.87ID:7Se/AoxF0
わざわざバカ荒らしの相手をするバカばかりのスレ


動物学者の 実吉達郎の本見たら
2006年発行の本なのにティラノがカルノサウルス類とか魚食恐竜の存在を初耳だとか書いてた
こういう門外漢が間違った知識を拡散するんだな

520名無虫さん (ワッチョイ b334-8E8L)2018/04/19(木) 17:56:15.10ID:U6aknCjT0
実吉じいさんは未確認生物とかあっちの人ですから。

521名無虫さん (ワッチョイ ff3c-bBNo)2018/04/19(木) 19:27:05.37ID:7Se/AoxF0
前にもあったけど専門外なのに「学者」というだけで
信用する大雑把な頭の人間多いからね

522名無虫さん (ワンミングク MM8a-0yKQ)2018/04/19(木) 20:21:42.84ID:1TPqzZQfM
恐竜は気嚢で対応
哺乳類はどうやって対応したの? 本には書いてないよ。

523名無虫さん (スップ Sd5a-OihY)2018/04/19(木) 20:22:04.93ID:7zqX6eFFd
>>520
つーかUMAって言葉の生みの親なんだよな。

524名無虫さん (ワッチョイ de10-Eq+w)2018/04/19(木) 23:39:40.78ID:nDWh8Qia0
気嚢が凄く高性能だったら体長10mぐらいの鳥とか居るはず
実際にはダチョウサイズが精一杯なので時代遅れの欠陥システム

525名無虫さん (アウアウウー Sa47-vqLt)2018/04/20(金) 00:02:21.63ID:qyNQOBlua
>524
こらこらこらこらこらこらこら
お前はこっちって言ってるだろ。
綱綱綱綱網綱
1 2 3 4 5 6
今度はちゃんと番号を振ってやったぞ。
はい、おかしいのはどれ?
義務教育卒業程度の日本語が出来れば答えられるはずだ。頑張れ。

526名無虫さん (ワッチョイ 17e8-EYvb)2018/04/20(金) 00:59:38.83ID:QVMG8/Ai0
つーか、ダチョウなんていう飛べない鳥が、激戦区のアフリカでよく生きていけるよな

527名無虫さん (スップ Sd5a-OihY)2018/04/20(金) 08:10:27.10ID:d1PvIDYVd
>>526
そうそう。
もっと大きく強そうなモアやエピオルニスが、ニュージーランドやマダガスカルといった強力な捕食者のいない島にしかいなかったのに。

528名無虫さん (アウアウウー Sa47-vqLt)2018/04/20(金) 09:53:02.06ID:qyNQOBlua
長距離戦になればネコ科は総てついてこれない。
待ち伏せされない草原なら哺乳類に楽勝。

529名無虫さん (ワッチョイ e362-D3wW)2018/04/20(金) 15:47:41.10ID:/NJAfTSg0

530名無虫さん (ワッチョイ e3f0-B8Oq)2018/04/20(金) 19:30:27.77ID:6f1FUbp30
ドラゴンカーセックス

531名無虫さん (ワッチョイ de10-Eq+w)2018/04/20(金) 21:11:58.45ID:CYJy1i+l0
ダチョウは下等生物だから雑魚のくせに卵をばらまいたり無駄に繁殖力だけはあるんだろうな

532名無虫さん (ワッチョイ de10-Eq+w)2018/04/20(金) 21:13:58.08ID:CYJy1i+l0
ニワトリ見てたらだいたい想像出来るわ
毎日無責任に卵を産んでるし

533名無虫さん (ワンミングク MM8a-0yKQ)2018/04/20(金) 21:26:49.02ID:JQgvNZjhM
>>527
ヒトがいた

534名無虫さん (ワッチョイ b395-8E8L)2018/04/20(金) 21:51:33.78ID:VRBekjiQ0
>>533
絶滅した時にはな。
つーか人のせいで滅んだ。
天敵のいない島に突然家畜引き連れた狂暴な猿がなだれ込んできたんだから、
無理もねえ。

この猿は同種を含めた地球のあらゆる生物を殺しまくれるし、
現に殺しまくってってきたやばい種だったんで。

535名無虫さん (ワッチョイ de10-Eq+w)2018/04/20(金) 21:58:30.06ID:CYJy1i+l0
恐竜みたいに石コロで絶滅したんじゃね

536名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-oeLB)2018/04/20(金) 22:25:55.41ID:Gx5BJTQP0
>>533
居たと言うか来た

537名無虫さん (ワッチョイ de10-Eq+w)2018/04/20(金) 22:30:07.28ID:CYJy1i+l0
人が来て石を持ち込んだんじゃねwww

538名無虫さん (ワッチョイ e3f0-B8Oq)2018/04/20(金) 23:05:30.62ID:6f1FUbp30
ダダ滑りしてるのに必死やな

539名無虫さん (ワンミングク MM8a-0yKQ)2018/04/21(土) 08:17:17.10ID:wqPXkZWuM
>>537
綱と網の違いはわかったのか?
もしかして横綱も横網って書いてたのか?

540名無虫さん (アウアウウー Sa47-R14U)2018/04/21(土) 09:41:11.80ID:QpnQNVtva
>>539
もういい加減そいつに触るなよ!
みんな無視してんのに

541名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/21(土) 11:37:26.56ID:4iGfs3Vy0
恐竜が栄えた中生代と獣が栄えている新生代では大気温度、酸素濃度は異なる。

恐竜は気嚢が発達、獣は横隔膜が発達、
気嚢は低濃度酸素に有効、横隔膜は高濃度酸素に有効、

酸素は筋肉、内臓、脳などの働きを活発にさせる反面、細胞を劣化させる毒ガスと同様
恐竜にとって高濃度酸素及び低温環境の現在、食糧確保が難しく、細胞分裂を制限され巨大化が困難。

542名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/21(土) 11:46:01.75ID:4iGfs3Vy0
恐竜展等で巨大なゆえに人々を魅了させる。
恐竜から巨大さを差し引いて何の魅了が残るのだろう?

543名無虫さん (スプッッ Sd5a-mBL7)2018/04/21(土) 12:09:03.03ID:GhPHO2JUd
紋章のモチーフとなる立派な鳥獣も祖先あって今がある。
時代と共に進化するのは当たり前。
時代を超えた比較はタブー。

544名無虫さん (ワッチョイ e3f0-B8Oq)2018/04/21(土) 12:53:10.62ID:YIEFcIAW0
https://dotup.org/uploda/dotup.org1514449.jpg
これでいいっぽいね

545名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-oeLB)2018/04/21(土) 15:50:00.35ID:FwbISs8G0
横隔膜が高濃度酸素環境に有効なんて事実あるの?元々低濃度酸素環境に適応するために発達したものだって聞いてるけど。
大昔昆虫が巨大化したようにむしろ巨大な方が濃度の高い酸素に対処出来るのでは?昆虫と脊椎動物とでは違う?
それに白亜紀後期の酸素濃度ってもう今くらいの濃度はあった気がする。

546名無虫さん (ワッチョイ b395-8E8L)2018/04/21(土) 16:59:23.29ID:CBpaYwVa0
横隔膜は気嚢に比して低酸素下での効率が悪いってだけで、
別に高濃度化で有利なわけではない。

敢えて言えば、低酸素下だと気嚢は横隔膜に対し、優位だが、
高濃度酸素下ではこの優位性が失われ、効率の優劣は同等レベルだってことだ。

547名無虫さん (ワンミングク MM8a-0yKQ)2018/04/21(土) 18:06:25.35ID:wqPXkZWuM
>>541
バーカ
やり直し

548名無虫さん (ワンミングク MM8a-0yKQ)2018/04/21(土) 18:10:08.09ID:wqPXkZWuM
哺乳綱の低酸素対応はそんなんじゃねーよ
お前らあらかじめ答えがないとなんにもわかんねーのな

549名無虫さん (ワッチョイ 17e8-EYvb)2018/04/21(土) 18:29:39.94ID:i1Mvruvt0
恐竜は確かに大きいけど、恐竜展で見て大きさに圧倒されるっていうようなほどでもないと思うけど。
博物館にはゾウの骨格も同じところに置いてあったりするところもあるけど、レベルが違う大きさとは感じない。
(恐竜の大きさは、尻尾でかせいでいる要素が大きいということもあるかも)

個人的には、今はなくなってしまった種に対する感情のようなもの。
だから、例えば今は類縁種がいないデスモスチルスとかに対する感情と同じようなものを感じる。

550名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/21(土) 19:33:59.62ID:4iGfs3Vy0
酸素は細胞を劣化させる毒ガスと同じ。
低濃度酸素環境で長年代々生存していた種が行き成りに高濃度酸素環境に置かれ気嚢呼吸で一回に高濃度酸素を取り入れたら悪影響を及ぼす。

弱視、吐き気、腹痛、心拍数低下

逆に高濃度酸素環境で生存していた種が行き成り低濃度酸素環境に置かれたら

眠気、神経鈍化、呼吸減退、心拍数増加

551名無虫さん (アウアウウー Sa47-vqLt)2018/04/21(土) 19:39:43.86ID:NEdFpLtva
何だ?
綱厨、網厨の次は酸素厨か?

552名無虫さん (ワッチョイ e3f0-B8Oq)2018/04/21(土) 20:00:08.64ID:YIEFcIAW0
酸素と和解せよ

553名無虫さん (ワッチョイ 8357-Mp6C)2018/04/21(土) 20:39:30.90ID:/gAvP8VM0
>>539
国技館の住所の空目感は本当にすごい。

554名無虫さん (ワッチョイ de10-Eq+w)2018/04/21(土) 21:48:51.90ID:FBy/c8i30
恐竜って鈍いんだから要求酸素量なんてごく僅かだろ

555名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/21(土) 21:52:13.48ID:4iGfs3Vy0
>>547>>548
じゃあ何?
人類以外の自然界に生息する哺乳綱がわざわざ長距離移動して低酸素対応する必要があるの?

556名無虫さん (スッップ Sdba-eEx2)2018/04/21(土) 22:01:54.12ID:DiVaUY4nd
無知は愚痴しか書けないからw

557名無虫さん (スプッッ Sd5a-mBL7)2018/04/21(土) 22:38:39.50ID:GhPHO2JUd
パキケタスは弱さから回避する為、海を求めた。
ダイナソーは鈍さから回避する為、空を求めた。
以前はどうあれ今や優れた生物、祖先は尊重するべき。

558名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-oeLB)2018/04/21(土) 23:24:02.95ID:FwbISs8G0
恐竜が鈍いとかマジかよ

559名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/22(日) 08:05:40.85ID:gL4p6OGr0
生物は進化と共に理想的な形に近づく

何かを得るためにに何かを失うこともある。

力強さと敏速さは両立出来ない。
持久力と瞬発力は両立出来ない。

560名無虫さん (アウアウウー Sa47-vqLt)2018/04/22(日) 08:29:04.56ID:AooHICxja
根拠のない屁理屈好きだな。

561名無虫さん (アウアウカー Sa43-R14U)2018/04/22(日) 11:47:06.62ID:iDsDTWoTa
論破されまくってるキチガイくんだろw
単純に脳と体重の重さを比較して鈍いと決めつけてるだけだろ

562名無虫さん (ワッチョイ 9ab2-oeLB)2018/04/22(日) 14:06:02.09ID:f66sA0ww0
敏捷だったらそれに伴って身体の筋肉は付くと思うんですけど、馬の蹴りとか食らったら死ねますよ

563名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/22(日) 14:51:06.36ID:gL4p6OGr0
ティラノサウルスを60kg人間等身大にしたら脳重量2g
トリケラトプスを60kg人間等身大にしたら脳重量0.5g

人間の脳重量を1400gと仮定し思考能力を司る大脳率が55%、残り45%を運動能力を司る中脳、感覚能力を司る間脳、平衡能力を司る小脳、中脳重量だけ単純に割っても200g以上残る。

人間は大脳は他の動物より特別大きいが、中脳、小脳、間脳はそれ以上ではない。
他の動物に比べ決して人間は運動能力が高いわけではない。

6tの体重にして敏速な動きができない事は単純に予測できる。

564名無虫さん (アウアウウー Sa47-vqLt)2018/04/22(日) 16:09:32.50ID:AooHICxja
脳ミソの話はもう終わった。
お前脳ミソ有っても大したことないだろ?生き証人だな。

565名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/22(日) 20:45:43.33ID:gL4p6OGr0
>>564
反論出来ずに、幼稚な中傷でしか返せないw
今の状態をオマエが論破されたことになるんだよwww

566名無虫さん (スッップ Sdba-gbi3)2018/04/22(日) 21:20:03.38ID:S+EVdZm2d
昆虫は脳がないけど敏捷
鳥は小さい脳で哺乳類以上の知能
脳の大きさでは比較できない

567名無虫さん (アウアウカー Sa43-R14U)2018/04/22(日) 21:25:55.17ID:Q+lTfRp1a
恐竜に手も足も出せず夜に逃げてた雑魚の哺乳類の中でも特に弱い人間って普通に恐竜に襲われたら食われるくらいの肉体的強さに差があるだろうか?

568名無虫さん (アウアウウー Sa47-d7Pd)2018/04/22(日) 21:54:19.85ID:AooHICxja
ゴミに反論するバカはいない。

569名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/22(日) 22:52:14.94ID:gL4p6OGr0
>>566
昆虫の身体構造は脊索動物と異なる。
昆虫は頭(脳)を潰しても他の部位はしばらく動く。

知能(記憶、思考)は大脳新皮質で大きさだけではなくニューロンの数も関係する。
運動能力は中脳で司る。
鳥の脳は大型恐竜の少なくとも20倍の比率の大きさ。

570名無虫さん (スプッッ Sd5a-mBL7)2018/04/22(日) 23:03:27.26ID:ee5t1RnVd
運動能力が乏しくても大きければ威嚇はできる。

571名無虫さん (アウアウカー Sa43-R14U)2018/04/22(日) 23:11:04.88ID:vAZQLyifa
つまり恐竜も20倍くらい成長するのびしろがあったということかw

572名無虫さん (アウアウウー Sa47-vqLt)2018/04/22(日) 23:28:47.35ID:AooHICxja
いや地上性生物の上限サイズって大体決まっているらしい。
竜脚類の最大種がそれに近いって話。6本足や8本足ならまた違う。

573名無虫さん (ワッチョイ 17e8-EYvb)2018/04/22(日) 23:30:28.92ID:+zrs0jRc0
首を落とされたニワトリがずっと生きていて見世物にされていたという話があるけど
恐竜もそういう能力あったりするのかな

574名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/22(日) 23:34:39.88ID:gL4p6OGr0
馬鹿は話にならないw
頭蓋の形が全部同じと思っているのかwwwww?

575名無虫さん (ワッチョイ de10-Eq+w)2018/04/22(日) 23:48:35.84ID:zwSG+ci00
>>573
首落とすどころか隕石落ちただけで全滅だから

576名無虫さん (ワッチョイ baf5-eEx2)2018/04/23(月) 00:01:53.76ID:rBeYJJZT0
重ければ動きが遅くなるのは当然なんだが?

577名無虫さん (ワッチョイ baf5-Ujwa)2018/04/23(月) 01:06:24.49ID:rBeYJJZT0
>>573
首なし鶏マイクの事か?

首の先端だけ落として大動脈からの失血を抑え延髄を残せば呼吸が出来る、橋と中脳を残せば歩くことが出来る。

脊椎動物は脊髄より下を切り離したら動けない。即死する。

578名無虫さん (アウアウウー Sa47-vqLt)2018/04/23(月) 02:00:19.48ID:vYzDMSXTa
>573
コラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラ
お前はこっちだろ
綱綱綱網綱
1 2 3 4 5
はい、おかしいのはどれ?前回より選択肢を一つ減らしてやったぞ。
義務教育卒業レベルの…以下略

579名無虫さん (スプッッ Sd5a-fOki)2018/04/24(火) 12:35:26.13ID:W53Z0PuJd
>>548
まだこれの答え出てなかったのか?
本当に頭悪いなお前ら。
Fランを留年しまくって放校処分されるレベル。いや中卒レベルか。
綱と網にしたっておれが気づかなきゃ誰も気づかない。
爬虫類綱とか書いてるやつまでいる始末。綱と網を間違えてるやつ笑えんだろ。

580名無虫さん (スッップ Sdba-gbi3)2018/04/25(水) 18:02:37.15ID:1q7xWvc3d
哺乳類の低酸素対応は胎生という話かな。
よくわからんけど哺乳類が胎生獲得した時期は低酸素対応が求められた時期でよかったかな。

新着レスの表示
レスを投稿する