青山セレスクリニック　2ch

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/09(水) 15:54:23.80

青山セレスクリニックについて2ch(5ch)で情報交換しましょう。
青山セレスクリニックについて口コミ、二重、埋没、ウルセラなど青山セレスクリニックに関係してればどんなことでも構いません。

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/09(水) 16:37:58.09

船橋中央の先生だよね？
船橋もまだあるけどやっぱ東京に出たほうが儲かるのかな？

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/09(水) 17:17:42.44

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/09(水) 23:01:19.81

技術もさることながら院長の人柄が素晴らしいので安心してお任せできます

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/09(水) 23:07:59.73

ここも（ほぼ）スキンケア専門のクリニックか
最近やたら増えたよね

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 10:19:55.61

ウルセラの症例数が豊富なので検討してますが、
「業界最安値の価格」という文句に少々不安があります。
切ったり縫ったりするようなフェイスリフトではないので
ウルセラでそこまでトラブルは起きませんよね？

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 10:46:04.89

＞ウルセラの症例数が豊富
顔のリフトアップはそればっかやってるからねココ

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 11:27:03.85

青山セレスクリニックでググると悪評って出てくる・・・

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 11:40:59.21

　　　　　　　　　　　　　　_i⌒r-.、　　　　
　　　　　　　　　　　　,,-'´　　　ノ
　　　　　　　　　　　./　　　　　.l　　　　　　　　メ
　　　　　　　　　　 /　　　　　　 l　　　　　よ　ン
　　　　((　 ◯　　.ｌ　　　　　　　 l　　　　　ろ　ズ
　　　　　　 .ヽヽ、l　 i　　　　　 .l　　　　　　し　部
　　　　　　　　＼ヽ　l　　　　　　l　　　))　　く　門
　　　　　　 ,-'´￣｀ゝ´￣｀ヽ　ﾉl　　　　　　ね　も
　　　　　 .,'　　　 .,'　　　◯ニ.ンl　　　　　　！
　　　　　 i　　　　i　　　　　　　 .i
　　　　　ヽ、　　丶　　　　　 .ノ
　　　　　　　｀'ー-'´｀'ー- ''´i .|
　　　　　　　　　凵　　　　　凵

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 12:04:43.77

腕が乏しいからスキンケアしかできないのか
儲かるからスキンケアばっかりやってるのか
どっち？

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 16:19:02.25

なんか悪意のある質問のしかただなオイｗ

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 16:20:30.36

船橋中央クリニック

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/10(木) 23:44:18.00

あの小保方晴子さんが、本日発売号の巻頭カラーグラビア「原色美女図鑑」登場です！
http://aramame.net/wp-content/uploads/2018/05/livejupiter_1525842006_401-730x1298.jpg

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/11(金) 11:37:49.55

今後美容整形部門はこっちに傾注していくのかね
だって青山セレスの方が洗練されたイメージがあるもん
船橋中央って中央グループの一院でしょ？包茎が真っ先に思い浮かんじゃう

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/11(金) 12:54:35.44

【増大手術でペニスが壊死したとして、50代男性が船橋中央クリニックを千葉地裁に提訴】

男性器を増大させる手術を受けた５０代男性が、手術の失敗によって排尿が困難になったなどとして、施術した船橋市の美容外科「船橋中央クリニック」の医師と運営法人に約２億４０００万円の損害賠償を求めて千葉地裁に提訴した。２日に第１回口頭弁論があり、クリニック側は請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示した。

訴状によると、男性は２０１５年１０月、男性器に「充填（じゅうてん）剤」を注入する手術を受けた。直後から先端が壊死（えし）し、組織を除去。男性器はごく一部しか残らなかった。原告側は、充填剤に壊死を引き起こすリスクがあったにもかかわらず説明がなく、手術にもミスがあったと主張。クリニック側は答弁書で「壊死は予見できなかった」などと反論した。

クリニックは取材に「過失はなかったと訴えていく」としている。男性の弁護士は同日記者会見し「今回の手術に限らず、美容外科手術ではリスクが十分に説明されていないケースが多いのではないか、という危機感がある。社会に警鐘を鳴らしたい」と話した。【斎藤文太郎】

出典：https://mainichi.jp/articles/20180203/ddl/k12/040/141000c

**名無しさん＠Before→After** · 2018/05/11(金) 16:18:48.84