相対性理論の光の速度を教えてください。

**おじさん** · 2021/04/25(日) 15:16:51.13

光の速度ってどうやって求められたんでしょうか。
教えてください。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/25(日) 15:40:23.04

光の速度を測定するのに相対性理論もなにもないだろ
結局何が知りたいのか分からんスレタイだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/25(日) 16:49:04.55

>>1
定義

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/25(日) 17:51:24.79

歯車しらんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/25(日) 18:18:45.29

相対論では、「真空中の光速一定」と仮定している。
求めてはいない。
ただの前提。
結露ではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/25(日) 19:41:53.20

>>1
波動の入射波と反射波の重ね合わせを知ってれば中学生でも測定できる。
wifi送信機とスマホを用意する　wifiの振動数が2.4GHZなら波長λ=v/2.4*10~9
金属製の大きな壁から数ｍの位置にwifiを置く
スマホを壁から距離を放しながら信号の強弱を測定して計算する
そんだけ

**おじさん** · 2021/04/25(日) 23:17:00.14

YouTubeにて相対性理論(特殊)についての動画を見たのですが、どの位置から光を見ても光の速さは変わらないというのを見て疑問に思いました。光の速さが変わってしまったら今までの相対性理論はどうなるのかな？と

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/25(日) 23:46:42.10

>>7
光の速さが変わってしまうとは、どういう状況でしょうか
なんの理由もなく速さがふらふらと２倍になったり半分になったりするのですか？

**おじさん** · 2021/04/26(月) 00:01:10.78

光の確認できる範囲が広がった状況になった場合です。

ろくに勉強してこなかった低脳ですいません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/26(月) 00:32:45.04

光速度は変わらず空間が伸び縮みするのかもしれない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/26(月) 01:26:43.70

>>6
誤差めっちゃでかそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/26(月) 03:02:08.22

>>1
読む気はないだろうけど、精密測定はこの↓方法で。
誤差が、長さの測定誤差以下になったので、c を定義値にしてmeterを定義することになった。
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.29.1346

>>6のやり方じゃ有効数字3桁も怪しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/26(月) 18:26:57.40

「光の速さは1秒間に地球7周半」
地球の重力ってそんなに強かったっけ？ w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/26(月) 18:50:03.20

>>11
キミはどれだけの精度の光速を望むのかな
日常現象の人間感覚だけなら　ロケット速度 < c < 無限大くらいしか判らない。
精度が無いとおなじ
有効一桁の精度で光速が測定できるだけでも最初に測定できた人は科学史に残る
木星の衛星の食（レーマー、1676）初めての光速測定値　 214300km/s
2桁目以降の数字は無意味なのが判る。
測定値の有効数字を増やすには指数関数的な技術力向上と実験装置の費用が掛かる
ということ。

**おじさん** · 2021/04/26(月) 19:25:26.65

＞＞12
ありがとうございます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/26(月) 22:15:54.05

>>14
スレタイが読めないのだろうか
それとも理解できないのだろうか
何らかの障害のなせるレスであろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/26(月) 22:47:42.71

>>16
おまえがうましかだろ
ググればいくらでもでてくるスレ立てる必要すらない
速度の定義くらいは小学生でもわかる、自分でどんだけ出来るかだ
うましかは自分で何も出来ない何もしない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/27(火) 14:52:35.29

「光の速度を教えてください」だけだったら何てことのない質問なのに、
「相対性理論の」と加わると途端に香ばしくなるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/27(火) 18:00:42.19

相対性理論は間違ってるから仕方ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/27(火) 19:46:11.29

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/28(水) 01:02:34.43

>>13
冗談で言ってるのかな?

**おじさん** · 2021/04/28(水) 17:54:14.21

混乱させてしまい申し訳ないです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/29(木) 13:47:58.18

ゴミスレ確定のスレタイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/29(木) 15:00:26.75

光の速度も、モティロン無限大でしょう
30万km/secとの都市電設的な記述を
見かけるけど、
亜光速度で移動すると、移動者からは
タブンに相対論に、時間が消えるから
実質、無限大の速度で移動。

モティロン、相対論的に等価原理は
成立は、ゼッタイ的な常識ポィから
全ての観測者から無限大の速度で、移動
してる。のである。光は、

事実、亜光速のニュートリノの寿命
は、無限大に増加するから
ニュートリノの寿命は、一定との
超極秘原子時計を開発した暁には、
光は、無限大を証明できるハズ

ちなみに、>>6では、波長の長さが
わかるだけで、速度は全く解らない
であろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/29(木) 15:09:24.68

ついでにいうと、全ての観測者から
同一の、速度との観測結果をMM
（マイケル・モーソン)実験により
判明したのだから、
それは、光は無限大であることを
示唆する結果なのでモティロンである。

では、一定かつ有限の値になるかと
いうと、測定値は種々の根本的原因
で、有限値となるからだ。
とはいえ、ニュートリノを高速で
運動させれば、無限大の寿命をもち、
ニュートリノの寿命を宇宙規準にした
ニュートリノ時計（まだ地球はない）
で測定計算すれば、無限大の速度に
なると予想する。

このように相対論は、光の速度は
無限大であることを実質証明している

との内容を、宇宙人からポクの脳内に
電波📶が、全頭葉にむけて、受信した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/29(木) 15:16:46.60

>>13
貴重な情報、ありがとう
光は地球7.5回まわって墜落するのか
とすると、
第一宇宙速度よりは少ないはず。
やっぱり、光は有限の速度みたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 17:38:13.97

1秒間で地球7周半とは書いてあるが、1秒間で墜落とは書いてないな。
実際問題として、うまく7周半で墜落させるのは難しそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 17:56:55.11

光が地球の周りをまわり続けている、ということは
その内側はブラックホールの中ということだな w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 18:05:47.85

光の周回軌道はシュバルツシルト半径の1.5倍なので、シュバルツシルト半径の1～1.5倍の範囲の
ブラックホール寸前の天体でも光は周回できるということかな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 18:57:16.33

速さの話でしょ
それがなぜ実際に回ってると思ったのか、物理の前に国語を勉強することを勧める

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 19:03:50.94

真面目か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 19:05:33.07

冗談の話でしょ
それがなぜ実際の話をしていると思ったのか、物理の前に日常会話を勉強することを勧める

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 23:51:51.38

地球程度の半径だと、重さは太陽の何倍？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/01(土) 16:43:27.78

2157倍

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/06/29(火) 15:08:43.55

・光の速度
30万km/s
・相対性理論的光の速度
30万km/s＋Xm/s

…これは光速度が観測者によって変化するという式ではなく
…観測者の光速度の報告が30万km/s一定なので、他の観測者との相対速度と合わせて、他の観測者が話だけ聞くと、自分の相対速度＋自分の報告光速＝30万km/s＋Xm/sとなりそうである

観測光速度でなく
報告光速度である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/13(金) 16:27:58.94

>>6
振動数はどうやって測るん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/13(金) 17:38:45.69

マクスウェルの方程式によれば、電磁波の伝播速度は次の関係で与えられる。

https://i.imgur.com/jW4oxzS.jpg

ここで、ε0 は真空の誘電率、μ0 は真空の透磁率である。
ジェームズ・クラーク・マクスウェルはこの式を観測ではなく理論から導いたが、
判明していた値 ε0 = 8.85 × 10－12 N/V2、μ0 = 1.26 × 10－6 N/A2 を代入すると、真空中の電磁波の速度が約30万 km/sとなり、フィゾーが測定した光速度とほぼ一致した。
この事から、マクスウェルは当時正体がよくわかっていなかった光の波が電磁波の一種であることを提唱した。
これは後にハインリヒ・ヘルツによって実証された。

ちなみに光速は宇宙の最高速度なんだけど、それが真空の誘電率と真空の透磁率で決まる値と同じになる言うのは驚きを禁じ得ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/13(金) 18:36:15.88

相互作用の最大の伝播速度から導入し、のちにそれが真空中の光速に一致することを導く
ランダウ=リフシッツ流の相対論だとそれほど驚きではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:32:54.17

プレイドボリバン無視はありえないだろってさ
しかし自分が無知なこと考えてそれで一度はしてよいらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:37:56.04

スノ出れる隙なくない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:45:17.20

消しとこ行かないんだよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:49:18.93

>>31
なんかロボット作って置いた方がいい？
知らんけど
ウンウンスレのウノタ発狂してあげなさいよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:12:59.39

これな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:15:13.10

上出来過ぎなんだよ
若者だけが情報源の爺さん婆さんもう今日は小便が大量に貼ってるのに崩す方がおかしい