大学生のための参考書・教科書 64冊目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
鈴木&藤田重爺の「熱統計」も良かった。
見本版しか読んでないけど。 「一冊め」として、松下 貢「熱力学」「統計力学」いいとおもた。
手帳を模した表紙のシリーズの。もすその教科書ばかり誉めてるけど、
一銭たりとも貰っちゃいませんからっ！逆に大量のお布施してきました。
良心的な出版社&著者たちだと思う。 >>6
グライナーシリーズ、全巻和訳計画進行しないのは何故？
面白いもので、教科書書く際にも、ドイツ人なりのお国殼が出るんだね。
ちゃんとした研究者が和訳してるから、原著の内容にプラスして、さらに
良いものになってるし。何より、高価にもかかわらず、あの安っぽい
ソフトカヴァー！躊躇なく乱暴に扱えるし書き込みバンバン可能！
これが岩波のカン入りなんかだと、こうはいかない。未開封の函入り娘が、
いったい何冊あることやら。 むしろ計算は丁寧だけど議論の論理が甘いイメージ
そもそも最初から帰納的な本を目指すって書いてあるくらいだし演繹的な論理性は重視してないんだろね
だから所々、何を仮定して議論しているのか、が分かりにくい
公理的な本が好きな人には合わないだろうね ＝＝＝＝＝＝Wikipedia 物理学 学問体系＝＝＝＝＝＝
力学--解析力学--古典力学--量子力学--相対論的量子力学--場の量子論
熱力学--統計力学--量子統計力学--非平衡統計力学
連続体力学--流体力学
電磁気学--光学--特殊相対論--一般相対論
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑各分野で清水田崎みたいに教科書書くのがうまい最近の人って誰ですか？
電磁気は太田かな？ >>17
太田は…うまいというのは…やや異論が…癖がある、強い…とは思う…。
たまに解説を途中でやめてるか、続きを書くのを忘れてる…と思うことも。
もっとも、それをやると、楽勝で千頁超え…！
アレの演習本が欲しい。 >>16
ここはまだ書いてませんが何か？
って箇所が… そういえば、新世代の一人、佐々は教科書書かないの？ 佐々の熱力学は熱容量を軸としていて読みやすくもあり実用的で好き 実用的かどうかは別として基本の理屈を理解するのはいいいね 力学（初等力学）は意外と前野だと思う
解析力学ならやっぱ山本かな。アーノルドよりは簡単だし >>17
相対論的量子力学の本って一つくらいしか知らん
だいたい量子力学の本のラストか
場の量子論のはじめくらいやん >>31
内山先生の小さい相対論の本の前書きに「これ読んで分からなければ相対論は諦めろバーカバーカ」って書いてあって
意気込んで読んだけどちんぷんかんぷんだったので相対論は諦めました そういう潔いバカばっかりならこの世は平和なんだけどね >>27
参考書を読んでいて、こんなこと誰が考えついたんだよ？ という点がいつも気になる
自分としては、太田本はそうした疑問を解消してくれる数少ない良書 >>36
方向性おかしい方へドンドコ深入りしたがりまくって細かい微調整でなるだけ自分の方向性をマシにしようアジャストしようということしないよね連中。
特に立ち止まって自分の立ち位置を客観的に考えられない。 熱力学って熱平衡を前提としているからこっから流体力学につなげるには局所熱平衡を議論しなくては行けないと思うんですがそこらへんの話から詳しく書いてある流体力学の本ってありますか？
そうなってくると非平衡統計力学とか非平衡熱力学とかの分野になるんですかね？ 確かに流体→連続だから準静的とみなせる
っていうのはどうなの？って前に勉強してて思った
流体なんてどうでもいいから流した（流体だけに）けど、詳しい人教えて 流体力学はランダウが理論物理学教程の1冊とする程度には物理学の一分野を構成しているのに何かと軽視されがち 工学的応用が目立ちすぎて物理帝国主義者からスカされてる印象 >>39
それなら
相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く
がオススメ
まさにその情報が盛り沢山 >>22
い～や、あんな薄いのじゃなくて、清水・田崎並みのブ熱いの書けよ！って。
田崎は、やたらと細かい文字で脚注書いてるから、通常のフォントに
治したら、あれ千頁超えてるんじゃ？
大野のジョギングコースは、絶対にあのまんまじゃ公的な出版おけでないぞ。 重ねて問う。何で物理屋さんって、
年食って爺ｲになると、熱力学にハマるん？
太田のはあれは失敗作だと…。 >>37
それは単に、妙な苦手意識持っちゃてるだけなんじゃ？
難しそうに見えて、やってみたら「な～んだ、そんなことか！
これなら、俺前から知ってた！＝独立に《発見》してた」
って経験は、ここの人たちなら山ほどしてるんじゃ？ >>63
年を食ったからじゃないだろ
本読んでないだろ >>64
えー知らなかった。題名はやっぱりジョギングコースなの？
「(ボルツマンの伝記について)これは楽しめるだろう」とか
「この年、モーツァルトが生まれた」
ってなオタッキーな脚注そのまんま？ >>66
でも太田はそー言ってるよ。
電磁気ん中で。 >>52
すんな辺境の巨人が、流体の視点から書いた電磁気の教科書、
「電磁気学を考える」オススメ。色々と間違ってるけど。 すんまへん、最近、熱・統計の勉強始めたばかりのものですが、
どうも僕には 確率論 の基礎が、とてもお話しにならない！
ことに気づきました。
確率論 の一冊めにぴったりの教科書お願いします。 すんまへん、最近、熱・統計の以下略
一冊めの 物理数学の～ すんまへん、最近、熱・統計が出て…以下略
一冊めの 偏微分 … 熱力学と流体力学がつながらないならとりあえず局所熱平衡について書いてある本とか知らんですか？ すんまへんな、最近 略
一冊めの 高校レベルの数学が …
岩波物理公式集 っていい？ >>65
苦手意識は結果だろ、計算が追えなくて理解できないだろ、再挑戦する気はないが 一般相対性理論 須藤 も買ったけど難しそうなので積読状態 GPSを使うのに相対論必要か？
パソコン使うのに量子力学は必要か？ヒルベルト空間は？
写真撮るのに(ry >>79
デジカメの光学センサーはショットノイズ（量子ゆらぎにより発生するノイズ）の影響を受ける
暗い場所でも写りの良い高感度のセンサー開発には、ショットノイズ対策は欠かせない 数学を使わせてもらってるだけの物理だって似たようなもの >>76
よしわかった、俺が買うよ！
売ってくれ、と言っている訳ではない。 >>80
相対論の効果の例としてGPSは定番だけど、実際のところ補正値って理論的に算出してるの？
実測値を元に補正した方が楽だし正確じゃないかと思うんだけど GPSと物理
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/
GPSには量子力学（原子時計）も使われている
衛星と端末側での補正が必要（実装のことは書いてない） >>88
いやだから大事なのは、GPSで大きな誤差が生じる原因を理論的に特定できることと、
かつ実測値との誤差が理論の範囲内で十分小さいことが重要なんだよ
また、光格子時計のような超精密時計が実用化されると、地上の高低差や重力異常
でどんどん時計の誤差が生じることになるため、つねに一般相対性理論での誤差の
修正が必要になってくる
１８桁精度の可搬型光格子時計の開発に世界で初めて成功
～東京スカイツリーで一般相対性理論を検証～
https://www.jst.go.jp/pr/announce/20200407/ >>90
リンクありがとう
けど自分の疑問は>>89のいう「実装」です 自分がGPSに実装するとしたら、実測と相対論による計算の両方を使い
互いの誤差を比較しながら動作する仕組みにする
両者の誤差が大きくなった場合には、その原因を調査し誤りを修正する 一般相対性理論の重要性と社会的な有用性はこれからも増していくだろうね 実験的な裏付けもないままアインシュタインはどうやって正しい定式化が出来たんだろうか >>95
ディラック「数学的な美しさをすべてに優先する。数学的な美しさとは言語化は難しいが理学をやったものなら誰もが理解できる”美”である」
ディラックは絶対標準理論も弦理論も美しくないから認めないと思う。後ついでにディープラーニングも >>97
標準理論：対称性が（自発的に）破れてる
弦理論：悪く言えば何でもありの理論だから
ディープラーニング：ハイパーパラメータを人為的に決めるしかない以上、「人間の意志」で好きな結果を作れる >>98
自発的に破れてるからこそ美しいんやろ
弦理論は"数学的"にはめちゃくちゃ美しい理論だし >>99
>自発的に破れてる
それは神のご意向か？ >>100
神のご意向云々になるのは
明示的破れの場合やろ
まぁなんで自発的に破るための場がはいるのかっていうのはあるけど 【告知】大阪で１番恥さらしな男！！これまで誰一人として語れなかった覚醒剤中毒者の泥沼の世界！！真実のみを赤裸々に語り最低中の最低の究極のゴキブリ男が書いた渾身の力作！！
ノンフィクション自叙伝！！
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年生の時に覚醒剤を覚え17歳から45歳まで【少年院1回、刑務所8回、合計20年】獄中生活を体験し100%シャブは止めれないと太鼓判を押されていたが、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて見事に更正を果たした感動の奇跡の一冊！！
全国の書店、ネット通販なら楽天ブックスで送料無料！！ >>96
>>98-99
超対称性あたりはむしろディラック的物理学の正当後継者だろ。 >>95
そりゃー、エリア５８に墜落したＵＦOから救助された
エイリ餡から…！ 学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ
ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など >>110
演習問題が充実してる
空気力学が詳しい
あとは知らない >>110
持つてるが、ナニが知りたい？
今井先生の裳華房の方(前しかないやつ)とどっちかだけ！で悩んで買ったが、
ぶっちゃけ、個人的には大失敗だった。返金に応じてくれれば、取り替えたい。
いやその、俺にはまだ早かっただけで。 >>110
そうそう、感動したのが、航空機なんかの風洞実験用の
サイトを設計するための詳細な構造図とか、プロ(何のや)
向けのとっても沢山のデータ集とかも掲載されてて、プロ(だから何の)
の人ならたまらんやろな。………いらんわそんなの！
立ち読みくらいすべきであった。 すんまへん、前スレの 993 で、培風館の原島「熱力学・統計力学」
の名前を挙げてくださった方へ。いやあ、凄まじいでんな、あれ！
美味しそうな料理は最後に食べる主義で、先日までチラ見しにとどめて
おいたのですが、読み始めたら止まりまへんわ！掛け値なし、素晴らしい名著だと。
本当にありがとうございました。あなたのおかげで至福の瞬間を…！ >>117
そんなに感動したのなら
第３章の章末問題４の解答をしてくれないか 学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ
ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など 大抵の場合117のような書き込みは見栄を張ることが目的だから。 >>107どれ？
圧縮性流体力学―内部流れの理論と解析 松尾 一泰
圧縮性流体力学 (航空宇宙工学テキストシリーズ)
圧縮性流体力学の基礎 松尾 一泰
圧縮性流体力学 杉山 弘
圧縮性流体力学・衝撃波 >>51
>>52
弾性理論も似たような境遇ですね >>120
えーオマエこんなのでけひんのー？
今探してるから、しばし待て。
グライナーにこんなんあったでw トライボロジー（摩擦学、英: tribology）とは、2つの物体が互いに滑り合うような相対運動を行った場合の相互作用を及ぼしあう接触面、およびそれに関連する実際問題についての科学技術の一分野である[1]。
ギリシア語で「摩擦する」を意味するτριβωを語源とし[1]、初期において重要な研究を提示したのが、
流体潤滑理論の生みの親、ゾンマーフェルト（ドイツの物理学者）であるが、後に1966年にイギリスでまとめられた、
摩擦や摩耗による損害を推定した報告書（ジョスト報告）でこの用語が提唱されたことが契機となり、発展を促した[2]。 どこぞの大学の＊＊学科みたいに名前変えれば人気出るのかね？ >>130
【謎は すべて 解けた！】
なんだよ、挑戦的にぶつけてきやがるから、
よっぽど難しいか妙にヒネってあるのかと思ったら、
これ基礎的な問題じゃんかよ！こんなの、戸田盛和
に書いてあるの理解してれば楽勝じゃん！
………な、そーだよな！？→くっくっく！
オマエでもこれ解けるよな？ いぎかわで演習、シッフで納得。1冊目は授業か小出ぐらいで シッフはいい加減古いとも思うけど手当たりしだいに全部書いてるからリファレンス的に使うなら今でも有効なんだよね メシアって名前がいいよな
ただ読んでも救われないという… >>147
俺は名前の方の「アルベール」に萌える。
ブリジストンの自転車も、アルベールに改名すべきだ。 http://imgur.com/gELvB58.jpg
これ買ってしまった
学生時代に図書館で借りて読んで凄く面白かった記憶だけを頼りに探してポチってしまった
量子力学の本は何冊あっても欲しくなる >>154
令和のマジメな子って何やってるんだろうね？ >>152
テント屋の手紙とかは本人が書いたんだと思うよ >>151
確かに。外村先生の実験結果すら載ってないのは不満。
フランス人はプライド高け～からなあ。日本人バカにしてんのかね。
ちなみに、ずっと「メサイア」と呼んでいたのは内緒。
BGM:ヘンデル >>159
>外村先生の実験結果
おかしいな、預言者じゃないのか？ うん、メシアの原書が出たとき外村さんはまだ16歳だからね
一方、メシア本は、注記でクライン＝仁科の公式に触れていたり、加藤敏夫の原子の
ハミルトニアンの論文を評価していたりで、割と日本人の仕事にも目配りが利いている 救世主と考えるから文句を付けたくなる。
飯屋と思えばいい >>161
偉いね、加藤の仕事は物理板の住人には分からないだろうけど 多体のクーロン系のハミルトニアンは超極大エルミート作用素である 加藤（1944年） 場の量子論の正当化って関数解析よりも幾何学代数学でやる方が少なくとも最近の流行りなんでしょ？ >>168
代数的、幾何学的正当化ってどういう意味？ 俺にはわからんからに決まっておろう。くだらんこと聞くな >>169
あんなの読んでやかるやつなんているのか？
赤い本を最後に買うの止めたわ。 ランダウの英語版は印刷の質が低いことで有名
なのに高い
一方ｐｄｆは無料で公開されている
なら製本屋にｐｄｆを印刷してもらえば良いのでは？
と思ったんだけど、やった人いる？ >>183
これ、やってみようと思うんだけど法的な問題とかないよね？
著作権は切れてるわけだし と思ったけど無料公開は版が古いやつか
さすがに違法アップロードされてる最新版を製本依頼したら怒られるよね
迷うなあ >>188
小さい添え字が潰れていて読めない
使ってるとすぐボロボロになる
なんか汚い
など
北米アマゾンのレビュー見ればたくさん文句が書いてある >>192
海外の本だと、わら半紙みたいな凄い品質のやつがたまにあるよね 伊達に飴ちゃんとタイマン張ってたわけではないのだな
実用水爆やスプートニクやガガーリンとか、
スターリン体制の科学技術は素晴らしかった。
フルシチョフとその後継者がダメにしてしまった。 >>196
教育の為ではなく専門技術者を育てる為のもの、これが分からなければ不要な人材 田崎物理数学ってスミルノフの上位互換足りうると思う？
田崎もいいけどあのスミルノフの行間がまったくない書き方には痛く感服したんだよね 軍事、科学ばかりに予算つぎ込んで
民生部門をなおざりにしすぎた 大学オンラインだから教材も何使ってるかどこも丸見えだな 俺のF欄の量子は
教授謹製の1階の線形微分方程式を解くだけの量子力学の一番最後に
「もっと勉強したい人へ：ランダウ」
って書いてあって意味不明だった ところで清水・ニールセン形式の情報理論としての量子論の決定版になりそうなのってやっぱ堀田が今書こうとしてるやつなの？
現時点では北野だと思うけど
清水は測定を扱ってないからゴミ >>209
補足：
要するに非クローン定理とかのレベルまで載ってる、
シッフ・メシア型の何でもかんでもとにかく書いた本の現代版があれば嬉しいなって話 ニールセンじゃダメなん？
それはそれとして北野正雄は電子工学専門なのにあれだけの立派な本を書けるのはすごい >>211
基本的にはその目的だとニールセン使うことになると思う、現状だと。
どちらかと言うと情報理論としての量子論の場合の摂動展開の意味や第二量子化（とそれに対する測定）の辺りを知りたいと言う方が正しいかな
清水が「執筆予定の発展編に書きます」で逃げた部分
北野は電気回路を使ったアナロジーが面白いよね。
確かにLC回路も1階の線形微分方程式だからアナロジーはなりたつわけだ 北野先生のWebサイトはお家でできる物理学実験がいろいろ書いてある
藤原力学序論みたいに物理学を楽しんでいる人の本は読んでいてこっちも楽しい ニールセンちゃんが清水の上位互換とか言ってる奴みんなバカ >>214
測定をまともに扱ってない清水はゴミ
POVMまで書け、清水自身は詳しいだろ
これに反論してみて >>217
清水が提示した量子論の4つの公理で閉じられない部分（摂動とか）を
「発展編に書きます」でぶっ飛ばして一見清水量子単体では無矛盾であるかのように見せかけてるのもクソポイントだと思う
清水の名誉のために言うと熱力学はマジで最高だった >>213
序論みたいに実際にやってみた結果が書いてある他の分野の教科書ってないの？ >>218
田崎の統計力学もV=0の場合しか書いてないからそういうもんじゃないの ここに社会人はいるのか
社会人になると、勉強するなら物理より給料の足しになる資格の方に行ってしまうと思うが
資格なら大学数学レベルの複雑な式とかも無いし
まあ会社で物理が直結している人は別だと思うが
社会人で会社の業務で必要なく物理を独学している人は、どういう目的でどの分野を勉強して何に活用できると考えているのか参考までに教えてほしい
恐縮ですが ただの趣味であって、面白いからやってるだけで何に使うとかという目的はない
単なる遊び ノルマがないから気軽に遊び感覚で研究できるから
定期的に業績出す必要ないから弦理論に突っ込んで遊んだり出来るし
停滞していて見込みのない分野やって一山当てようとしてやっぱダメだと逃げたりやりたい放題できる 「お勉強」って超ローコストだからな
釣りだのゴルフだのカメラだのはいちいち道具に金がかかるが
本なんて1万もしない >>226
いうて海外の専門書は普通に1万越えるやん >>219
力学はともかく、ほかの分野はお家で実験するの難しいだろ
「どうです、釣れますかな。」
「ははは、魚はどうでもよいのです。
こうやって天下（空間）のことを考えておるのです。」
「…あなたこそが、先々代の学長が待ち望んでいた人物です。
ぜひ我が大学の教授になっていただきたい。」 ただのセンター漢文的なパロディだろ
何だその過剰反応
>>221
要請がどうこうというより摂動で何故うまくいくのかが説明がまだつかないから（背後にある数学的なシステムが未解明）清水みたいな公理的スタイルとはかなり相性悪い >>235
フォン・ノイマンなら摂動に関係なく成り立つが、要請はどうなってるの？ >>236
量子論、特に場の量子論の摂動展開の背後にある数学的機構は未だ未解明だし解明できる手がかりすらない段階だろ >>237
場の量子論の話はしていない、量子力学の話 >>238
量子論に限定しても摂動が何故うまくいくのかって説明は聞いたことがない。
計算手法や方法論の説明ばかりで
載ってる本があるなら教えてくれ。
ノイマンか新井御大でいいのか？ >>239
フォン・ノイマンは公理だけ、彼自身は実際に多体系のハミルトニアンが自己共役であることは証明するのは非常に難しいと思っていた
量子力学の数学的構造ⅠⅡ 新井 に公理も自己共役性の話も書いてある おまえにはこれを勧める
ノイマン・コレクション 数理物理学の方法 (ちくま学芸文庫) もっと楽しめる物理問題200選
届いた！
2問だけ解いてみたけどおもろい ベクトルポテンシャルからゲージ理論に興味を持ち始めたのですが，ゲージ理論に本格的に取り組む前に必要な数学ってなんでしょう...？ >>246
とりあえず、>>61で紹介されている「相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く」を読もう 上のほうで出てる摂動論に裏付けがないってマジなの？
数理の人が納得してないだけ？ 古典的ないわゆる電磁気学はゲージ変換で不変とかもうちょいやるとラグランジアンが不変とかそういう意味の話と
場の量子論でゲージ原理をかしてラグランジアンの決定とかそれを量子化するときな諸々の話のどちらかで変わる >>246
主バンドルと接続の理論そのものだよ
ゲージ理論の枠組み自体は たくさんのご意見感謝です。
ゲージ理論そのものというよりかは物理でどう使われるかに興味がありますね。（本格的に取り組むというのはやや語弊があったかもしれません）
特に物性物理周りでどう関わってくるのか気になります。
ねこ本は目をつけていたので早速読んでみようと思います。 久保の統計力学演習書の基本事項で†マークがついてるところあるじゃん
ああいう内容って誰の教科書で勉強するのがスタンダードなの？
田崎には書いてないことが多いんだけど 田崎読んでも（本当に出るのか不明な）清水読んでも
「統計力学の考え方」は身についても久保亮の有名な問題集を解く能力は一切に見つかないからな。
これは熱力学も同様
グライナーは問題を解く能力を身につけるって意味ではいい線いってると思ったけど
結局久保亮の説明ページや例題読み込むのが早い気もする The Scientific Papers of James Clerk Maxwell,I,II ファラデーの伝記は面白かった
動物電気とかわけわからんこと言ってた時代に、数学的素養もないのに（数理能力は極めて高かったと推察されているが）少しずつ実験で「電気」に関する事実を突き止めていくファラデーはマジですごい実験家だわ 尼物理洋書2位Hal Tasaki一体何者なんだ・・・ >>272
自分もファラデーの近接作用についての独特なモデル化については大いに興味がある
ネット上で公開されている夏目賢一氏の「ファラデーの電磁気学研究における力・力能・粒子」は、
日本語で読めるまとまったテキストとして色々と参考になる >>278
現代物理の観点では「場」を思いついたのが決定的な業績だけど当時を考えると電磁誘導がすごい ところで田崎晴明って本当にTasakiって読むの？
本人がカッコつけてローマ字表記をTasakiにしてて実際の読みはTazakiってわけではなくて？ TazakiよりTasakiのほうが繊細な響きでかっこいいよね 釣りバカ日誌の浜ちゃんこと浜崎伝助は、ハマザキじゃなくハマサキだよね 朝永振一郎 量子力学 Ⅱ 6,000円(税抜)
消費税3％の時に買ったから6,180円だった 光学と弾性体力学のおすすめの教科書、演習書教えてもらえませんか？ 持ってる本じゃないけど
一番高く売れたのは
物理的運動学 ランダウ「場の古典論」の中古を1000円で購入したら、帯付きぴかぴかの新刊が
届いたのは、いまも嬉しい思い出として忘れられません ランダウの和訳って英語版と比べてどうなんだろう
日本語圏のロシア語できる物理学者なんて激レアだと思うんだけど >>298
宝くじ3,000円当選を一生の思い出とするレベル ボンボンなのに費用が安く済むことがメリットだと言ってのけるオツム 学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ
ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS 連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ，
宿題が 3/10 = 30% でした！
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです！
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アメリカでは教授が講義プランを練る
ソビエトロシアではランダウが物理を教える！ 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ，
宿題が 3/10 = 30% でした！
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです！
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Cohen-tannoudji、3巻で5万もするけど Zettili の Quantum Mechanics も評判がいい 学生の人は学術書買うお金どこから出してるんですか？
普通にお財布から？それとも研究費？ バイトなんてするのは馬鹿だよ
節約しなさい
小麦粉に水をかけ、レンチンして油と塩をかければ立派な1食になる そもそも量子力学の式変形って何を知りたいの？ って話にならね？
あれって導入～シュレーディンガー方程式～がただの線形微分方程式で楽勝で
ユニタリ変換だのエルミート性だのの辺りから線形代数の抽象的な理解が要求され始めて
結局は「全部フーリエ変換してやる～」ってなる学問だろ、少なくとも学部レベルでは 「少なくとも学部レベルでは」とか言っておけば不勉強の免罪符になると思ってるバカが多すぎる >>319
言うて3次元球対称は丁寧にやらんとわからんやついるやろ >>322
そのへんは大丈夫だったけどシッフ下巻のグリーン関数で挫折したのを思い出したから>>319は取り消すわ 食パンを販売店で切ってた時代は耳タダでもらえたり激安だったりしたが >>313
旧版の2巻までで十分。3万もしない
2巻までは旧版も新版もまったく内容が同じ
3巻だけ新版独自だけど、場の量子論や量子情報的な内容なので、他の本でやれば良い >>326
ちょっと3巻に興味ある
いまんとこ統合できてない場の理論と量子情報を同時に扱うってどういうこと？
（量子情報スタイルの場の理論をうまく表現できてるテキストがあるなら欲しい） >>322
3次元球対称だけじゃなく丁寧にやらんとわからんやつはいるやろ
おれのことです ブラケットで展開できても水素原子の固有値が求まらないと困ります♪ >>330
シッフって、ハイトラー/ロンドン、どういう具合に記述してある？
肯定的？否定的？持ってるんだけど行方不明で困ってる。 シッフに輻射場と電子の相互作用なんて書いてないぞ（たぶん） 時空の大域的構造の訳本
字が小さくて原書よりページ数が少ない
図は新しく作ったのか美しい
翻訳に何年かかったのだろう 時空の大域的構造は数学者が訳したからか論理構成がすっきりしてて見通しが良くて読むだけなら簡単だったな アインシュタインが人気な理由は名前が仰々しいからだと思ってるんだけど
この理屈だとグロタンディークが一般にほとんど無名なのが説明つかないんだ >>348
数学板で言うと怒られそうだけどグロタンディークが明らかに統合失調症なのも原因の一つかなとは思ってる
でも史上最高レベルの数学の天才なのにアナーキスト過ぎて研究辞めて山にこもっちゃったり一般受けするストーリー持ってるんだよねグロタンディーク 天才は99%の努力云々の名言や相対性理論のストーブの例え話がよく知られているから人気なだけ >>352
収穫と巻いた種とは全部読んだけどアレを医者や心理学者に読ませると
糖質と判断すると思うよ
そもそもスキームをスキームと命名したの自体がかなり糖質的な造語症じゃんか 精神科医でも何でもない癖に他人を糖質だのアスペだのと診断したがるやつっているよな ゴールドスタイン古典力学って邦訳は一部省略されてます？ あ、ランチョスオススメしてくれた人ありがとう
通読してからアーノルドに再挑戦したらスラスラ頭に入った ランチョス法ってなんですか？ランチョンマットみたいなもんですか？ ゴールドスタインに限らず時たま一部が翻訳されずに出版されてるけど何でなんかね 今井功「古典物理の数理」持ってる人感想教えてください hontoも在庫切れ、出版元にはある、どうなってるの？ 買えると買っちゃうからこういう状態の方がお金たまっていい >>311
化学の本で恐縮ですけど
詳解 量子化学の基礎 類家正稔 東京電機大学出版局
https://www.tdupress.jp/book/b350311.html
はとっても丁寧なのでこのレベルで良いならおすすめですよ(*^-^*) >> 数式の展開を詳細に記述し、また直感的に理解できるよう図を豊富に掲載。初学者の観点に立ち丁寧に解説。
>> 本書では，数式の導出，変形，展開は可能なかぎり詳しく書いた。1行では収まらない長い数式の後に「これを部分積分すれば次式を得る」と書いて，さらりと美しい結果を書くと，何となく格好がいい。
しかし，本書ではそういったことはせず，愚直に計算過程を示した。式の展開の余白には「（8.18）式を導入した」とか「rについて整理した」など，その行を得るために何をしたのかを明示した箇所も多い。
数式をフォローするためにはある程度の努力が必要であるが，本書ではその努力をできるだけ少なくするよう，最大限の工夫をした。
>> したがって，本書は数式の行間に悩まされることなく読み進めることができるだろう。
というような特徴をもつ量子力学の本を紹介してください >>311
>>384
古本で手に入れば
シュポルスキー 原子物理学Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ
原子物理学の多くの問題の叙述には、どうしてもたくさんの数学的手段を用いる必要がある。いちいちの計算は省略するという普通の習慣には反して、私は数学的計算をかなり詳しく掲げた（前書きより） >>390
シュポルスキーは>>384の条件には当てはまらないといいたいのですね
何故ですか？根拠を教えてください >>393
シュポルスキーは>>384の条件には当てはまらないといいたいのだね？
何故かな？根拠を述べたまえ ここには馬鹿しか居ないんだから馬鹿同士仲良くしろよ
俺は違うけど ぶっちゃけ弦理論よりループ量子重力のがまだ見込みあると思ってて超弦全然勉強してなかったんだけど
最近「数学として」興味が出てきた
入門レベルで、数学的な意味での「気持ち」が分かる本ってある？ 本屋行ってもミチオ・カクくらいしか超弦は見当たらん
ブルーバックスは「気持ち」がわからないので却下
量子重力理論としては量子情報とエントロピー重力の組み合わせも見込みはありそうだけど…（正しいかどうかは別にして、たたき台としてはかなり見込みのある理論だと思う） Superstring Theory M, Green >>401
別冊数理科学あたりのムックが読みやすくて安くて俺は好きだな。
たいてい執筆者が自分の研究でつかう分野の基本的な数理的手法を短くまとめたのを序章や巻末に入れてる。 >>384
なるほど量子力学II
ほとんどの教科書では、いかに水素原子の電子構造がシュレーディンガー方程式によって明らかにされたかという基本過程を詳らかにせず、その解の最終形が与えられているだけである。
本書では、その過程を、できるだけ詳細に示した。そのため、ラゲール陪微分方程式やルジャンドル陪微分方程式、その解であるラゲール陪関数、ルジャンドル陪関数などに、かなりの頁数をさいている。 量子力学の発展の過程と数式変形を全部書いていったら2冊でも短いほうなんじゃね なるほど量子力学Iはサブタイトルが行列力学で前期量子論でほぼ終わる
IIIは磁性で応用の話 >>384の引用部分は>>382の化学の本の前書き 場の量子論の1番最初に読む本としては、評判の高い本に坂本（裳華房）とジー先生があるようですが、どちらが良いでしょうか >>410
いうて朝永も似たような流れじゃないか？
ていうかなるほど量子力学は朝永の三冊を真似てる構成だろ、レベルはダンチだけど ここは物理板だから
村上本と朝永本を比較するのだけは止めような 朝永「量子力学I」量子論の出発点からマトリックス力学まで
村上「なるほど量子力学I」行列力学入門
朝永「量子力学II」Schrödinger方程式から量子場まで
村上「なるほど量子力学II」波動力学入門
朝永「角運動量とスピン」『量子力学』補巻
村上「なるほど量子力学III」磁性入門
まあゴリゴリに意識してるだろうなｗｗ ちなみに「なるほど生成消滅演算子」っていう多体論の本()もあるよｗｗｗ 物理板で
村上本の話題は止めようよ
物理の本じゃないだろう 悪書を自力で正すのもまた勉強だ
小綺麗な本ばかり読むなと思う 悪書を自力で正してたら
あんたみたいに
一生終わっちゃうだろ
よい子はウンコ本読んで
時間を無駄にしてはいけないよ >>427
ちゃんとした定義なんかあるわけないが
村上は物理学の理論を全くわかってないから
奴の本は物理の本ではないよ amazonで
本›科学・テクノロジー›物理学
にある本が物理学の本です どうでもいいけど
文節でいちいち
改行するのは
読みにくい
から
辞め
て
欲
し
い >>431
そんな話をするような内容の本じゃないよ
村上本は
こいつは科学者じゃないから 214ご冗談でしょう？名無しさん2020/04/03(金)
村上 雅人（むらかみ まさと、1955年2月13日 -）は、日本の超伝導工学者。専門は材料科学。
2012年4月より芝浦工業大学学長を務める。
Fe-Mn-Si系形状記憶合金の発明ならびにバルク超伝導体の開発者。
1991年 日経BP社技術賞
1989年 新日本製鐵社長賞
1989年 超電導工学研究所長賞
1992年 World Congress Superconductivity Award of Excellence
1996年 岩手日報社文化賞
1998年 日本金属学会技術開発賞
1999年 英国物理学会フェロー (IOP Fellow)
2000年 超伝導科学技術賞
2003年 PASREG Special Award of Excellence
2017年 関東工学協会賞
2017年 Suranaree Institute of Technology 名誉博士(Honorary doctor
発表した論文は1300件 (英文900件) を超え、論文引用総数は19000件を超える（Research gateならびにGoogle scholars参照）。 正直このスレはガッチガチの教科書じゃなく単位すら覚束無い奴ら向けアンチョコ本のスレだと思うが。 >>434
会社で材料開発してた人が
量子力学の本を書けるわけないよな 日本人は経歴でだまされる連中が多い
だからアニリール・セルカンみたい謎のトルコ人が東大助教になれてしまう
このスレ的には、読んでテストにパスできる内容の本であれば合格ライン どっかのスレで，熱・統計の本のひどい内容さらされてたな
自分のレベルの低さを認識できない人なんだろう 晒すだけで具体的にどこがどう間違っていてどうすれば正しいのか指摘できてなかったけどな 晒してたやつも「熱は要らない・存在しない」とか言い出すトンデモだったのはウケるw >>311量子力学 着実に学ぶための手引き 著：松居 哲生
入門・独習に最適のテキスト
●飛躍のない論理の展開と式の変形で、ていねいに説明
●ブラ・ケットやオペレータ（演算子）などの数学的基本もわかりやすく解説
●量子力学について今持つべきと思われる理解・知識を重視 >>445-448
量子通信やらエンタグルメントエントロピーやらで真上から完全に書き換えられたらウケるよな
この手の分野。 >>451
情報工学的な情報量の方のエントロピーに素論系の根拠で完全に書き換えられちゃうってことだよ。
ファインマン計算機科学の方が現代的な熱・統計力学の教科書という話に振り切れちゃう。さすがにフェルミ統計ボーズ統計絡みは入ってないか。 >>454
ブラックホールの熱力学からエンタングルメントエントロピー方面まで来てる今流行ってるやり方研究方面の話。
工学的な利用が前提の量子通信と共通の話題までたどり着いてる。 >>447
さらされてた内容は確かにひどかったけどな >>455
情報論的エントロピー使った定式化なんて大昔からあるし日本語の教科書すら出てるじゃん
あと何年後に従来形式が駆逐されると思ってんの？ >>461
そんなこと言ったら熱機関も極論言えばマクスウェルの悪魔の中途半端な言い換えだろ。
悪魔の脳にエントロピー都合よく捨て去る。 シルヴィアの量子力学はJKが書いた本だから陰キャにおすすめだよ >>462
それで、何年後に完全に置き換えられるって？ >>464
13歳読んで間違い探しするゼミやればいい勉強にはなりそう 近藤龍一『12歳の少年が書いた 量子力学の教科書』
Newtonライト『13歳からの量子論のきほん』
佐治晴夫『14歳のための宇宙授業: 相対論と量子論のはなし』
ちなみにシルビアちゃんは当時17歳 5ch民は「10歳からの量子論」くらいがお似合いじゃね 何で煽りなのに
quantum physics for babies
を持ち出さないんだよｗ そんなのアメリカ語が読めないからに決まってるじゃん >>473
VS理系だと「お前は科学が分かってない」以上にダメージあるやつじゃねえかそれｗ このスレ凄いな
学問そのものより教科書・参考書オタクの巣窟感が凄い
いや、それでも自分に有用そうな書き込みは拾わせてもらうから文句はないけどね 5ちゃんねるになにを期待してるんだ
令和の時代に相対論は間違ってるとかスレが立つ場所だぞ 何も期待してないから、有用そうな書き込みを見たときに感動するんじゃん…
（実際に有用だったことはほとんど無い） ところで、就職売り手市場が消滅して大不況になるのだけどアホ学生はどうすんだろう >>480
君は就職してはいけない。ドクターへ進むんだ。
アインシュタインが特許庁の役人のままだったら今の科学が、人類がどうなっていたのかをよく考えろ。
と言われたのに
「そうですねえ。少なくとも物理学は重力などという袋小路に迷い込まずもっとマシな展開してたんじゃあないんですか？」
とかのらりくらりとかわして社会人になってしまった俺よりアホな学生はまずいない >>480
スレタイより就職の方が大事だからな、このスレの諸先輩のアドバイスに耳を傾けてがんばれ！ 誰もまとめなんてやりたがらないよ
面倒くさいからね 線形応答理論の本って何かない？
清水はみんな線形応答理論を誤解してるとか騒いでるけど >>208
おっと、Lieb,Yngvason の悪口はそこまでだ。 >>500
自分の賢さアピールのために読めもしない参考文献を飾り立てるようなことだろ
馬鹿を隠そうとしてる学生のレポートでたまにあるよ >>502
「Lieb,Yngvason の悪口」ではなくLieb,Yngvasonを引用した奴が馬鹿とということですね Lieb,Yngvasonを読んでもいない、理解していないのに引用している奴のことだろ
近藤龍一『12歳の少年が書いた 量子力学の教科書』 なんて典型的なそれ
色々引用してるけど全体は理解してないやつの文章 >>447
統計力学スレの # 635 とか #637 のこと言ってんなら、
正しいんだよ、アレはw >>504
あれ、そんなに難しいこと言ってないよ。
田崎と似たようなことしか言ってない(逆かw)し、
もしもまだ読んでないなら一度目を通してみてみ。
その凄まじい明晰さと論理展開の巧妙さに感動するから。 教科書の演習問題すら解けない(>>136)のに数理物理学の論文をそんなに難しくないと言うのが、イキリ 近藤龍一くんもそろそろ大学生なんじゃない？
出版当時で15歳とかだったし。
大成したら、ここの連中は手の平返して12歳の本も褒め出すんだろうね。 12歳当時であれだけ書けていれば，子供にしてはよく頑張っている
でもただの勉強ノートを教科書と銘打って出版するのは，大成したら黒歴史になると思う テレビで有名人が卒業文集晒されてるのと似たようなもんでしょ 悪い大人の金儲けに利用された可哀想な子だ
そっとしておいてやれ 本当に12才であれだったら今ごろ海外の一流大学で博士かなんかやってるだろ 湯川や朝永の勉強ノートならゴシップ的な意味で見てみたいけど >>517
12歳たち読んだ印象だと何一つ理解せず他の本コピペしてるだけに見えたけど
あの近藤なんとかってガキパターン覚えるのが上手いだけで思考力は0のタイプに見える クチコミで大ブレーク妖怪アニメの漫画本が日本で６０００万部も売れたらしい
数年で飽きられて誰も見なくなる
それに比べれば数百年千年経ても読み継がれる物理の名著を日本の馬鹿は読めない。 聖書「6000万部程度で嘆いてんじゃねぇよ、こちとら現役で天動説信じる信者生み出しとるんじゃい」 >>518
朝永さんは、後年、自分の卒業論文を見る機会があり、輻射をすべて副射と誤って
書いているのを見つけ恥ずかしくなったと書いていたのを読んだことがある >>522
現在でも欧米人はバイブルやプリンキピアを読むためにラテン語を勉強します、日本人には読めません。 ゲッティンゲン大学には世界に4冊しか現存しないグーテンベルク聖書が保存され
ガウス、リーマン、ヒルベルト、ハイゼンベルクなど数学、量子力学の聖地です。
天動説と勘違いする馬鹿はいません。 今の時代、教科書と競合しているのはYouTube講義だよ PCR検査を増やせと無理難題を言って医療崩壊させ日本を潰そうとしているコメンテーターは誰なのか？
十分注意してみよう！
玉川徹 青木理 この国はいつの間にPCR検査もできない三流国家になったんじゃ？やっぱ、おミンスが悪いのかのう。 統計力学でキュムラント展開とかクラスター展開について詳しく説明してる本を教えて下さい。 質問くん：
錯視は意識の現象的研究に役立ちますが、更に人間が見ている世界は最終的に脳内で加工されたものであることを教えてくれています。
https://togetter.com/li/1517743
↑togetterのスレです。最初は簡単な実在論から始まっているのですが、途中から濃厚な量子論へと移り、論旨を追えなくなってしまいました。
＞極端な例で言うと、低次元時空でボーズ場（ハードコアボソンではあるが）だったものが、フェルミ場で書ける双対性も知られてます。この系では、ボーズ場なのかフェルミ場なのかさえを区別する実験も、そもそも存在しないということなのです。
＞また今でも広く研究が続いているAdS/CFT対応も、双対性の一種です。時空の理論である量子重力が、重力を全く含まない、そして空間次元も１つ小さな物質場の理論（CFT）に等価だという話です。
すみませんが、この手の最新理論に近づくための参考図書を紹介してもらえませんか。さらに申し訳ないのですがブルーバックスあたりから始めさせてください…
なお質問者は大学１年の理論化学IIでsp混成軌道くらいはかろうじて理解できた生物系の人間です。波動関数は見たことも触ったこともありません >>540
いいたいことはわかるのですが、ここでの自分の主張は「量子力学は深淵で神秘的だから知りたい！」ではなくて
「ボーズ粒子とかフェルミ粒子とか双対性とかそういうの聞いたことあるのにこの話が分からないから知りたい」です…
宇宙論もM理論とかまでで止まってしまっているので、これを機に物理学／宇宙論をアップデートしたいなって 量子はともかく相対論系のブルーバックスってもうちょっと何とかならんの？
散々時間が遅れるだの空間が縮むだのと意味不明な文章読ませておいて
大学でローレンツ変換の式見たらあの意味不明な日本語全部すっきりわかるようになるじゃん
そういうローレンツ変換出してハイおしまいみたいな10P程度の相対論のブルーバックスって出せないの？ >>541
宇宙論がM理論ってどうせ竹内薫とかいうクソのブルーバックス読んだだけだろ？
そもそも生物系ならまず自分の研究やって片手間にどの程度時間使えるか計算してから話せ
一応理系だろ すみません自分の職種と読書歴が必要ならお話ししますが、公立病院の勤務医で、読んだのは25年前の別冊宝島の「宇宙論がよくわかる本」です 知識欲は大事だと思うけど、そのトゲッターに纏められてる助教、ツイッターでラジカルな量子論展開する気鋭だから門外漢が理解するにはかなりの専門的な学習が必要だよ？
ニールセン・チャンが最近日本語訳復刊されたからその辺りをめっちゃ時間かけて完璧に理解すれば「言ってる意味はわかる」状態まではいけるかもね ありがとうございました。質問は取り下げます。すみませんでした >>546
でも「知りたい」と思う気持ちはぜひ大切にしてね
実は物理って何故水が凍るのかすら説明できない学問なんだから >>543
ブラックホールの脇擦れ摩れを相対論効果盛り込んでレイトレーシングするプログラムのアルゴリズムと数理説明して
今わかってる相対論全部説明できてるって言い張るの？ >>547
>物理って何故水が凍るのかすら説明できない
嘘でしょ？ 統計力学でキュムラント展開とかクラスター展開について詳しく説明してる本を教えて下さい。
教えて下さい！ >>544
たまたま、今、目の前に何故かそれがあるが、
いくらなんでも古すぎるし、当時から読まない方がいい糞本だと思う。
別冊宝島の「科学書」はだめ。 >>544
とりあえず、統計力学は何で勉強しましたか？
あと、量子力学も。←みすず書房の朝永先生の三部作いいですよ。 >>510
ならば、「田崎の言っている意味での」にしたらどう？ >>335
遅ればせながら、ありがとう！
この問題、最初に報告されたのが、日本物理学会誌なのに、
本家の物理板で、いまさん知名度低いのは何故なんだろう？
むしろ化学屋さん界隈の方が(微かに)人気ある。
いわゆる「量子力学」(物理屋さんの書いた)の教科書で、この問題扱ってるのまだ
見たことない。ランダウとメシアにさらっと載ってるけど、明快に「この扱いは間違ってる。
ビリアル定理を満たしてない」とは記されてはいない。 >>561
これお前？
200あるケミストさん2020/05/01(金) 22:07:45.78
物理系の「熱力学」は、少しだけ勉強した者ですが、
化学系の熱力学に興味が出てきました。
素人の初心者の一冊目向けに最適な「化学熱力学」の教科書
お勧めとか定番あれば教えろ下さい。
201あるケミストさん2020/05/01(金) 22:42:18.32
物理も化学も関係ない
熱力学は熱力学だ
202あるケミストさん2020/05/01(金) 22:50:29.83>>208
>>200
少しってどの程度？
208あるケミストさん2020/05/01(金) 23:48:25.73
>>202
ホントのサワリのおさわり程度。
物理系の人が書いた本は十冊くらいは読みました。
いっそのこと、「物理化学」と題した教科書の、熱力学をさらってる
ページ読んだ方が早道？ピメンテル、マカーリ/サイモン、アトキンス、バーロー、
新しいボール…、どれが好評ですか？
和書では、原田義也、中田宗隆、佐野瑞香、…悩むなあ。
210あるケミストさん2020/05/02(土) 00:12:26.16
10冊も読んでさわりって何？って思うが...
ムーア 物理化学
香山滉一郎 化学熱力学 +演習本
プリゴジン 化学熱力学
あたりを読めば化学屋が熱力学をどう利用しているかがわかると思う
当然だけど清水や田崎みたいな厳密さはないよ
211あるケミストさん2020/05/02(土) 04:04:43.43
そいつの文面から漂うヤバい奴っぽさ
2
ID:???(410/501)
223あるケミストさん2020/05/03(日) 00:47:04.83
>>210
ありがとうございます！
えっと、あくまでも、十冊の「さわり」だけを拾い読みしただけであります。
そこが素人の悲しさ、という奴で、どうしても自分を甘やかしてしまうんですね。
読みたい所だけを、読んだつもり、という…。
「持ってる」だけなら、三十冊くらいは並んでます。プリゴジンの「現代熱力学」もあります。
香山さんのは盲点でした。やっぱり専門の方々は素人とは視点が異なりますね。
またお尋ねする機会もあるでしょうが、どうかお手柔らかにw 新・相対論の正しい間違え方 木下篤哉 2017-2018
正しい間違い1 宇宙はビッグバンで始まった［4月号］
正しい間違い2 ビッグバンは宇宙内で起こった大爆発で ある［5月号］
正しい間違い3 宇宙背景放射が等方的にみえる座標系こそ絶対静止系である［6月号］
正しい間違い4 宇宙は現在も膨張しており，銀河 もわずかずつ膨張している［7月号］
正しい間違い5 宇宙の大きさは現在138億光年程度である［8月号］
正しい間違い6 ブラックホールの事象の地 平面で光が止まるのは，光速度一定とした相対論に反する［9月号］
正しい間違い7 ブラックホールの事象の地平面に近づくと，潮汐力でばらばらに壊れて しまう［10月号］
正しい間違い8 ブラックホールはホーキング放射でいずれ蒸発する［11月号］
正しい間違い9 10光年離れた星に到着するに は，10年以上かかる［12月号］
正しい間違い10（最終回） 10光年離れた星に数年で到着するなら，星は超光速で接近している 木下ほど本名公開してツイッターやってるのに各所で正体不明の謎の理系扱いされてるやついないだろ どこの誰かは 知らないけれど
誰もがみんな 知っている
月光仮面の おじさんは
正義の味方よ よい人よ 雑誌パリティが休刊して１年たつが
やはり物理は人気が無いのか
数学は数セミ，現代数学とかあるのになあ >>568
これ、わざわざバックナンバーからピックうぷしたの？
役に立ちました、どもおおきに。 ニールセンの量子情報の和訳、本当に買えた。
オーム社はすぐに絶版状態にするから
物理系の学生は買っておいた方が良いと思う。
プレミア価格で数万円とかになるから。 >>574
パリティ休刊してたんだ
パリティは買ったこと１度あったかな
まれに読みたい記事があったときはその記事だけ図書館でコピーしていた
数理科学（サイエンス社）は未だにたまに買う 検察官の定年延長を可能にする検察庁法改正案を巡り、Twitterでは著名人が相次いで反対を表明。
抗議のうねりを生んだ。
一方、指原莉乃さんは5月17日のテレビ番組で「ハッシュタグのお願いが来ました」と明かした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200517-00010004-huffpost-soci これ公理スタイルの量子力学の入門に良いかな？
石川 レクチャー 量子力学 －４つの基本原理から導く－
https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2265-6.htm
https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2266-3.htm
本書は，量子力学が「重ね合わせの原理」「正準交換関係」「シュレディンガー方程式」「確率原理」という４つの基本原理を柱とすることを明らかにし，
読者が量子力学の全体像を理解・把握し，自らの考えや方法で再構成できるとともに，多様な応用をできるようになることを目標にした． 和訳言うほどクソか？
特に評判のいい1巻の量子力学入門は違和感覚えなかったけど 後、公理的スタイルの量子論なら下手に今買うより堀田本待ったほうがいいと思う
ニールセンの和訳だけは確保で ディラックが現代でも通用するスタイルで書かれてることに恐怖できる >>587
石川の量子力学は350ページほどのPDFがネットからダウンロードできる これですね
https://www.sci.hokudai.ac.jp/~ishikawa/ryoushirikigaku4.pdf 「シュレディンガー方程式を仮定すればいいだけだろうｗ EMAN、こんなんでもアカポスにつけると証明した前野、ただの気象庁の役人なのに正しい間違え方を書いた木下
一番優秀なのは誰 >>599
確かに生きるためなら何でもやるという意味では竹内は最強だわ "こんなにわかってきた素粒子の世界 京極一樹 著(技術評論社)"を読んでいるのですが、デイラック方程式に興味がわきまして相対論的量子力学の詳細が学べる参考書を探しております
ディラックの量子力学が一番だとは思いますが何分高価ですし、反粒子の発見や現代に至るまでの考察なんかもあると嬉しいです
ちなみに今目を付けているのが、これです
川村 嘉春 相対論的量子力学 (量子力学選書) というかディラック方程式ならそれ以外選択肢逆になくね？ 後、ディラックの量子力学は「芸術作品」であって教科書でもなんでもないと思う
俺は好きだけど、あれを教科書として使う気には到底なれない やっぱり、お前らってブッツリ・スケベなの？（´・ω・｀） 物理学の教科書なら英語で読めなくないか
生物学はキツいけど 数学は逆に感覚や気持ちで読めちゃうから変な見落としが発生する感じ
物理は感覚や気持ちで読めるけど、情報の流れを意識しないと迷子になる感じ
両者は似てるようで微妙に違う 演習問題を解かないと分かってるのか分かってないのか分からない。
分かったつもりで実は全然分かってないのを演習問題で思い知らされる。 まずは本文を数回読み直す。
それでも解けない場合はネットで解答を探す。ちゃんと探せば必ず見つかる。
たいていの場合は自分の理解不足だったことを思い知らされる。
見つかった解答があまりにも本文の解説からかけ離れている場合は文句を言って良い。
そういう雑な本も確かに存在する。 >>618
ランダウは例外としても有名な本はだいたいそうだよ（個人の感想） ニールセンの量子力学入門にユニタリ変換の本質的な理解を試す超良問が載ってた記憶 ところでヒルベルト空間上のユニタリ作用素の定義は知ってるんだろうな？ 専門書のコーナーにYouTuberが書いた糞みたいな本置くなボケ ヨビノリ自身はどうでもいいが、ああいうのが歓迎されるのは
大学に行ってまでわかりやすく教えてくれる他人に頼らないと
自学自習できない学生が増えた、さっと要点を理解してテストを解けるようになることばかり
力点をおいた受動的な学びしかできない、いつまでたっても大学受験の域から上がれない学生が多くなったということで
この国の将来を憂えざるを得ない >>628
主席の人のおすすめ本棚が、なんであんなにショボ過ぎるの？
ハッタリでもいいから、二十冊くらい並べろよ。
レポート書く時に、最低でも各分野十冊くらい読むでしょ？ Lieb,Yngvason でググると、頭に出てくる人の「著書」、
アマゾンの電子(自主出版)版で出てるね。
でも、いつまで経っても「いいね」がゼロなの可哀そす。 >>628
主席って、だいたい何人くらいいるんだっけ？
ところで何学部なのかなあ。 >>630
東大だって過半数の学生にとって就職予備校でしかないからね
>>631
それはヨビノリ視聴層へ向けてのおすすめなんだろ 俺はヨビノリいいと思うけどね
ヨビノリがやってる程度の学部低学年レベルのことはわざわざ大学教授が労力を割くほどのことでもないだろ
ああいうのを利用すれば雑事から解放されるでしょ 物理学科の中で1位が首席じゃないの？
同じカリキュラムでしか区別しようがないと思う
今はGPA？が一番上の学生が貰えるのかな？ hontoも在庫規制してたみたいだな、これから在庫も改善するのだろう 三浦俊彦「可能世界の哲学」旧版はNHKブックスだったが、改訂版が
二見文庫になって出ていた。哲学なんかカンケーないよと思うなかれ。
話題が量子力学の多世界解釈に及んで面白いのよ。さらに面白いのが、
旧版には、あの頭にバを付けて読んであげたい 香山リカ 「自転車旅行主義」が、
お薦めブックガイドの中に入ってたのに、文庫版では、すっぱり無かったことに。
さて、多世界解釈への本格的入門書おしえろくだしあ。 物理学科の首席ってお化けみたいに物理できるから、予備校界隈になんて行かないと思うんだが
ただし、学生運動には身を投じていないものとする 俺も
「成果がいま出ていない、首席でもない底辺だ、というのはドクターにいかない理由にはならない。
もしもそれによって科学の世界が重大な貢献を10年後20年後にする人材を失うとしたらそんな選択にお前は責任を取れるのか」
「というか院で出した論文なんてただの過去の栄光だ。アカポス取れるかどうかとは実は何の因果関係もない。今何も成果がないことはドクターにいかない理由にはならない」
みたいには言われた 物理学書の出版年数はどの程度気にするものなのですか？
去年の本と50年くらい前の本に差はあるのでしょうか？
最新の研究結果がどの程度教科書にとって重要なのか知りたいです >>644
すごいな
人ひとりの人生がかかってると思えば、そんなアドバイスはできないはずだけど
人間扱いされてないんだろうね ネタに決まってんだろ、実際は君には能力はないと言われたんだろ >>645
分野による
少なくとも力学は何も変わらない
熱力学も素朴な構成の本なら変わらないし古典電磁気も大差ない
物性物理学となると50年前の本は古く感じる
量子論も相対論も古いかな アメリカの力学の教科書って最後の方は相対論の話をするらしいね >>653
ナニってんだよ、日本でも授業中にやるよ。
力学の。 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0 >>656
そういえば、高林武彦「熱学史」…絶版状態…ちくま学芸文庫で出るのか
と思ってたら、いまだ出る気配なし。
悪い意味で独創的な教科書シリーズ出すくらいなら、これ刷れよ！→海鳴社
きっと売れてるんだな、村上なるほど 日本は中高の学校教育で、もっと理科系の作文技術を教えるべき 一般相対性理論を学ぶには青春の全てをつぎ込まなければならないって本当？ これ読めば一か月あれば十分
相対性理論 (物理テキストシリーズ 8) 内山 >>670
これはテンソルの説明がないから挫折する有名な本 一般相対論の最短コースは真面目にディラックだと思う
最短じゃなくていい、わかりやすいほうがいいなら当然須藤だけど テンソル計算は複雑だけど前提は古典力学だけだろ、電磁気もいらないだろ 評判いいみたいね
物理のためのベクトルとテンソル ダニエル・フライッシュ 現在26歳で社会人入試で修士、博士取ろうと思ってるんだけどアカポスある？
専攻はソロンの理論 アカポスがあるかどうかとお前が就けるかどうかは別問題だけど、あるにはある >>678
でも26ではいって31で卒業して
ポスドクで35,6ってなって君がほしいかっていう
場の理論は一通り勉強してる？ ここでこんなことを聞いてる時点で
研究者になれるような人間とは思えないな 順調に旧帝で博士をとった奴らがたくさん溜まっている
東大京大でもたいへん
いまは「博士が百人いる村」より厳しくなっている そもそも今どきソロンって感じが
海外でもポストあるとしたら量子情報や量子測定じゃねえの？
標準模型を崩す実験事実が見つかりそうもない今のソロンって冬の時代だと思うぞ 暗黒面に堕ちかけてる乞食予備軍が約１名。
おまえらに善の心が残ってるなら止めてやれｗ 物性でテニュア取ってから好きなだけhepやればいいだけなのにな 教科書スレで「ソロンの理論のアカポス」について尋ねる26歳児 SUSYが実験で確認され景気回復でも起きない限り、現状の不況からは脱出できないと思う 解析力学 畑 読み終わったぜー、いいね
一か所、６章連成振動の所で筆がすべったところがあった >>700
分かりにくいね、同時対角化してるわけでもなさそうだし >>701
微分形式の導入とかも簡潔ながらわかりやすくまとまってるのに
連成振動だけ何であんなにごちゃごちゃしちゃったんだろう
場の理論を意識しすぎた？ >>702
固有値を計算するのに天下りの（怪しい）計算をしてるのだろう、方法名は知らないが どうやって教科書を選ぶのですか？？？ いい教科書・よくない教科書、自分にあった本合わない本、どうやって見分ければいい？？
みんなどうしてるの？？？ 一発で一冊の良い教科書に巡り会うことなんて無いから
俺なんか量子力学の本は4種類持ってる
大学時代の教科書：高田健次郎 量子力学1
これは前期量子論の説明が少なくて取っ掛かりにくくて在学中に量子力学を理解できなかった
2000年頃に都築卓司 なっとくする量子力学を本屋で手に取ってこれで大まかな部分を理解できたから学ぶことが面白くなった
次に中嶋貞雄 量子力学2で量子力学の面白さと奥深さを知った
あとはバイブルとして朝永振一郎 量子力学1&2だが、高尚過ぎて自分には向いてなくてあまり開いたことがない 物理学科の生徒が暇なときに読んだら楽しいような本教えてください
計算なしでいろんなこと説明しているようなかんじなの くどいくらい丁寧な本→アメリカ人が書いた本
説明不足なくらい簡潔な本→ヨーロッパ人が書いた本
って傾向があるからそんな感じで探す >>707
これが物理学だ！ マサチューセッツ工科大学「感動」講義 >>711
グライナーってそんな傾向あるっけ？
アポロとソユーズ読んだらソビエトサイドの記述がランダウみたいに簡潔に要約されてまとまっててそもそもロシア人全員文体こうなのかよってなった キ権威ある(ありそうな)教科書をまずは選ぶかな
相対論ならWaldとかMTWとか
量子論ならWeinberg, J. J. Sakuraiとか 不確定性関係を現代的に書き直した量子力学の教科書はありますか？ 90年代ならメンスキーってのがあってだな
きちんと不確定性原理と測定誤差を分離して議論してる
小沢の不等式に準じるものは80年代後半には見つかってたって何かで読んだけど、小沢の不等式ってどこに新しい要素あったの？ 小澤の不等式の新しい要素がどこにあったのか走らないが、
小澤の不等式に有用な意味を見出すことは難しいという主張は知っている >>704
一番分厚いの買っておけ
大は小を兼ねる >>718
著名だけど良くない本ってある？
キッテルISSPは有名だけど評判悪いよね >>725
重力波の検出装置は意味は無かったのかｗ >>727
個人的な意見だけど、その分野の第一人者が書いた著名な本は、初心者に取ってはそこまで良い本じゃないと思う
初めて読んだ量子力学の本がディラックだと、心折れると思う
少なくともオレはそう まあ研究者養成目的の教科書が刺さる人は露骨に研究者候補生だってだけだから。 >>727
量子力学なら、岩波の現代物理学の基礎は湯川秀樹が書いてるけどブラケットの説明がクソ微妙
あと太田浩一の電磁気学の基礎Ⅰ・Ⅱは有名だけど微妙なところも結構ある 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論(TXT)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0 PCR検査を増やせと無理難題を言って医療崩壊させ日本を潰そうとしているコメンテーターは誰なのか？
十分注意してみよう！
玉川徹 青木理 >>727
いい悪いは別にして何故か叩いていいって空気になってるのは小出量子あたりか
後、測定をまともに書いてない清水量子をありがたがってる奴らは全員科学会から追放しろ 測定なんて他の本で読めば良い話。
清水本の強みは
①古典論（素朴実在論）と量子論の枠組みを明確に示していること
②特定の表現や描像に捕らわれずに場の量子論にまで通じる最も一般的な量子論のフレームワークを示していること
この強みを理解できない馬鹿がニールセンを過剰に有難がる。
清水本に書いてない事なんて無数にあるのだし、清水もニールセンも読めというだけ。
あと、sakuraiとかballentineとか朝永とか新井朝雄とか現代物理学の基礎とかも読め。
diracとfeynmanも読んでweinbergも読め。
以上。
死ね 清水自身がその著書の中でもっとも強力な公理を示したと宣言した上で測定をオミットしちゃってるんだから批判されて当然だろ
あの公理系での量子論の完成には測定は不可欠だ。ほかの本で補えと言うなら、それは清水の宣言と矛盾するし、そもそもアレだけ他の量子論の本ディスりまくって自身は測定扱ってませんが通るわけない 後、清水は摂動とかの清水自身が提示した4公理で閉じきれない部分は全部「執筆予定の発展編に書きます」で逃げてるのを忘れるな
アレをありがたがってる奴らマジで一体何なの まー田崎もクラスター展開から逃げてるから許してやれよｗ >>737
清水さんは、観測問題にはどーゆー立場なん？
やっぱ、多世界？ 摂動論が清水の公理で閉じてないとか言ってる時点でアホ。
級数の収束性の事を言ってるんだろうけど、数学科でもなければそんなこと気にしないのが当たり前。
理論物理のレベルでは問題ない。
数学的厳密性を言い出したなら他にも問題のある箇所なんていくらでもある。
初めから数理物理で厳密に定式化する物理的意味があまり無いことについても本の中に書いてある。 >>738
「～の基礎」の続編、
「～への入門」
「～の発展」
「～の応用」
「～ 特論」
はいつでるの？ >>727
あれ、３版くらいまでは、文字通り名著だったんよ。 >>736
一番上、文献名を具体的におながい。
一番下、何で俺コロナに何ともないん？
やっぱＢCG打ってるから？ クラスター展開、キュムラント展開についてはKardarの名著を読めばよい。
KardarはMIT ocwでテキストに基づく2学期分の統計力学の授業動画も公開している。
これは世界的に評判の授業で、かつてはアメリカ中の大学生がわざわざMITに聞きに来たほどだ。
それが、いまや世界中に無料で公開されていて講義ノートもダウンロードできる。
日本のしょうもない教授のオンライン授業より圧倒的に優れているのだ。
MIT ocwにはニールセンの共著者のチャンが教える量子情報の授業もある。
俺は見てないけど一見の価値はあるだろう。
MIT ocw physics で検索。 JJサクライの新版が出るらしい
米アマゾンにページができてた
死んでから出版した本が何回も改訂されてて草 田崎によるとクラスター展開には定まった方法がないそうだ >>738
清水みたいな多方面に喧嘩売ってる人を好きな層がいるから 清水も田崎も簡単な所を分かりやすく書くのがうまいということでＯＫ？ 岩波書店なら物理入門コースが良いと思う
講談社の基礎物理学シリーズも良さそう >>752
・cgsガウス単位系の方が適している
・G, Hは補助場とでも呼び、名前はつけない方がいい
など間違った主張が含まれている
後半のマクスウェル方程式の共変な記述では、
微分形式の幾何学的な側面が無視されている。
これを読んでも、式が綺麗になることはわかるだろうけど、
それ以上の物理的な意味はわからなさそう >>741
級数の収束性なんて摂動ゼロ次を任意に取れる以上物理学的には問題にならないだろ
自己共役作用素が摂動展開したら閉じない以上、清水の示した公理系では摂動は破綻してるんだよ >>756
分かりやすい教科書を書く能力を否定してるわけではない >>761
その例知らないからもしも書き下せるなら書いてみてくれない？
別に喧嘩売ってるわけじゃない
書いてあるテキストでもいい、読みに行くから >>763
Perturbation Theory for Lnear Operators T. Kato
Methods of Modern Mathematical Physics Vol2 Reed & Simon 他人に反論してもらって学習意欲を示した人を無知呼ばわりってなかなかすごい理系的言動だな >>766
清水はせいぜい微積分しか使っていないだろう、言及してないことに無知もへったくれもない
清水の不明を指摘するなら分かるが 測定なんてマニアックな話題が書いてなくても問題ない
というか普通の教科書には書いてない 理想測定の射影仮説だけで十分
ほとんどの分野で知らなくて問題ない 物理板的には観測理論はおいしいだろ、量子力学スレがない理由だし 物理数学で一番わかりやすいと思った参考書もしくは教科書を教えて下さい スミルノフは最強ランクだけど確率統計がないからな…
アレで確率統計あったら現代でも最強だろ >>782
確率統計があろうと、スミルノフは内容や説明の仕方・手法が古すぎていまやゴミ
あれだけ大部で微分形式すらない >>778
物理学者が書いた物理数学の本で
いい本なんかあるのかな
数学に強い物理学者の書いているものを読むと
ちゃんとした数学の本を読まないとダメなんだな
と思うんだけど 紙の本が好きだが、本棚と可搬性の問題で、kindle本を探す事がある。
で、数学とか物理って、未だに固定レイアウトばかりなんだな。
今時、素人でもスキャナで撮ってOCR変換してるのに。
出版社の怠慢を感じるよ。 >>783
後藤の本読んで分からなかったところが腑に落ちた、という経験は一度もない。
ど忘れした式を調べるときと付け焼刃でレポート書くときくらいしか役立たない。 >>778
テラカン
厚いけど説明が丁寧なのでわりとスラスラ読める
古いけど書いてある内容は今も通用する 物理数学なんて何冊も本を買うようなものでもないから700頁以上あって文字がぎっしり詰まった寺寛がいいという意見は良く分かる Mathematical Methods for Physics and Engineering
K. F. Riley, M. P. Hobson
物理数学はこれがいいよ、問題の解答も探せば出てくる 直観でわかる数学の方が素晴らしい！！！！、‼‼❗❗！ >>791
誤変換だらけで出版するわけにいかないだろ
Kindleならゴニョゴニョして自力でOCR掛ければええやん 飯田といい今井といい、どうして東大の権威様達は晩年を汚すんだろうか 爺さんの現役の頃の日本語には違和感感があるというだけの話だが >>802
変換しっぱなしなわけなかろう。
校正担当がちゃんと仕事しろっての。
それが怠慢なんよ。 飯田エリ子 新電磁気学・・・いい本だ。部分的に痺れる。
村井秀夫 Gravitation・・・新しい重力理論 >>791,816
校正の手間とコストをはぶくため、電子書籍を画像本で済ませている出版社には
良い本を作ろうという良心が感じられない
画像本など、自炊業者に頼めば一冊あたり300円で請け負ってくれる程度の作業
しかし逆に、出版業界はそのコストの安さを憎み自炊業者を排除してしまった
もちろん、こうした事情は日本国内だけで、英語圏の電子書籍なら大抵テキストを
ベースとした、検索可能なリフローやPDF版が主流となっている >>786
そういうのは別個のやつ買うしかなくね、或いは含まれてる洋書か
そういや中原第2版2巻ていつ出るんだろ >>752
便乗質問！
太田の熱力学 読んだ人いる？
スタイル としては、どのタイプの本なの？
↑
清水の分類法によると >>824
清水，田崎の本があるのに，なぜ今こんな本を書くのか？
という本だった。 清水，田崎のなりそこないってこと？
別のスタイルを目指したわけでなく？ 抜山平一 電磁気学
エネルギーの流れがよく分かるいい本だ。 >>827
熱力学や統計力学の専門家じゃないのに
別のスタイルってどうすんだよ 抜山 平一 （ぬきやま へいいち、1889年9月23日-1965年8月18日）
パブリックドメインじゃね。 >>828の英断に期待 >>803
その本の中では、
【磁気の原因(スピン除く)】
は何と書いてありますか？ >>825 >>826
ありがとうございます！
謎の事情により、現在行方不明中(太田 電磁気(旧版)、北野 ＳＩ単位系 ともども)
なのですが、捜索する必要なし、でおkなのですね。カバーだけが残されてるのが悲しい…
まったく、書庫のエントロピー極限まで増大しくさってからに、あの糞女、ぶつぶつぶつ… >>806
もしかして、高校の時に古文苦手だった人ですか？ >>836
えーいつ頃から？
ボクなんか、初めて(青い本で)目撃した時には、紀伊国屋でおしっこしましたよ！
もお、あれから二十年以上の時が経過しているのかあ… >>835
《磁場変化する》→【電場できる】＝【電場変化する】→《磁場できる》＝〉《磁場変化する》→…
かやうにして、電磁波は何もない空間を、あたかもモグラ叩きのやうに、
次から次へと伝わっていくのです… >>842
少し考えれば、これって、物凄く面妖なこと主張してるんだよね～！
この間違いを世界で最初に正したのって、だ～れ～？ そういえば講義で
ニュートンの理論は根本的な修正が必要だったがマクスウェル方程式は今の所どんな状況でも使える。何故か？
と問題提起されたな 場の理論のフレームワークで書き下しておくに越したことはない。 場の理論にしろ弦理論にしろ完成の見込みあるの？
数学的審美眼だけでいえば弦理論のほうがまだ完成の見込みあるじゃん
場の理論の数学って何であんなきったねえ状態になっちゃったんだよ >>846
むしろ数学的審美観でいえば超対称性なんかは絶対あると思う方がセンスがある。
数学的な美しさなら解析力学やゲージ理論あたりはかなり完成度が高い。
標準理論のアドホックな部分が汚いと思うの？。 なんか学部止まりで関数解析だけが数学だと思い込んでると
関数解析だと扱いにくい第二量子化以降が「汚い」って印象になるの？。 >>847
自発的対称性の破れとパラメータ20個実験で定めれば理屈は合うっていう点は明確に汚いね
後、場の理論はファインマン図で説明しちゃうから見えにくいけど実際は摂動が上手くいく数学的根拠がまだ未発見というのもかなり大きな問題。
物理の仕事なのか数学の仕事なのか知らんけど
後、これは個人的な話だけど量子論の範疇ではベルの不等式の破れが発見され、測定理論が整備され、発見当初とは全然違う現代の量子論があるのに
それに従う、量子情報形式で議論してる場の理論がまだないのも気に入らない リサージェンス理論も知らない無知が賢しらに批判しててワロタ リサージェンス理論で明快に反論して見せてくれないことには、
どちらが賢しらな無知なのかは判断できないけどな >>849
こおゆう方向ってアカンの？逃げ？
dp/4062578565 いいからランダウの物理学教程を復刻しろや。
kindleでもオンデマンド版でも良い。
kindleなら出せるだろ、出せよ、頼むよ、出してくださいお願いします。
力学、場古典、電磁気学、量子力学、相対論的量子力学、物理的運動学、あと量子統計…お願いします。
流体と弾性体は…まあいいや。 教科書の入手も簡単にできないなんて遅れた世の中だ。
論文も簡単にアクセスできるようにすべきだ。 なんだかんだ言って、母語で書かれたテキストって有用だよ 英語で読む場合、ファインマンみたいにあれこれ横道にそれる本よりも、むしろ
ランダウみたいに必要最小限の解説の方が、読みやすくて有難かったりする >>844
それは、学生の時に教授から課題として出されたのか、
教授してる立場で、学生から質問されたのか…？ Quantum Field Theory and the Standard Model (English Edition) Kindle版
Matthew D. Schwartz (著) 形式: Kindle版
いつまで経っても「このタイトルは現在ご購入いただけません」って出てるんだけど俺だけ？の環境依存じゃないよね？ 調査中の商品と書いてあるな
そもそもここじゃなくてアマゾンに聞けば良いのでは >>866
何らかの表示等の問題があって、苦情が来て、
その解決に時間がかかってるとか？知らんけど。
紙の本じゃあかんのか？ ああ、紙のは一万円、
kinちゃんなら千円なのかwww >>848
場は無限自由度なので扱いがシュレディンガー方程式に比べて問題が複雑になる
道具も関数解析から確率過程に変わる。 >>865
学生のときに教授から言われた問題提起。課題ですらない
その教授の名言は
「20世紀最大の発明は相対論でも量子論でもなくレーザー」
と
「物理量(q(t),p(t))をフーリエ変換すると時間変数tを表舞台に引っ張り出せる。つまり周波数さえわかればいちいち微分方程式で時間をトレースするまでもなく
いつどこでなにがあったのかが全て特定できる。これがフーリエ変換の正体」
の2つ
亡くなっちゃったけどね レーザーは自然界にあるから発明ではなく発見ではないか？ >>874
まあ量子もつれも人工的に作るまでもなく自然界にあるし、非古典光が天然にあるって現象もありうるかも >>871
その教授，冴えないな
レーザーの価値はすごいけど
相対論や量子論は物理の基礎だし
フーリエ変換の話は何言ってんの，というレベルだし フーリエ変換すれば微分方程式を解く必要がなくなる、程度の意味じゃね フーリエ変換の価値は
数学者の本を読むと実感できるけど
この教授の話じゃ，酒でも飲んでクソして寝てろ，だね >>857
あん？誰に言ってるんだ？
カエルに向かって、両生類の素人だと言うようなもんだぞ。
反省しろ！ 流体と弾性体は先輩に貰った。
量子、力学、場古典、統計、量子統計はある。
相対論的…は1巻だけ、電磁気は持ってない。
でもね、再びあのシリーズが本屋に並んでいるのが見たいのよ。
多分泣くと思う。 >>871
何が最大の発明かを論じるような教授が存在するのか？
このスレに常駐するキチガイと同じレベルじゃん >>887
QFTが確率過程になるだとか聞きかじりの知識披露しても見る人が見れば一瞬で分かるぞ
そんな一概に言えるものではない
ここの住人ってたかだか学士程度だからQFTろくに知らなくても驚くには値しないが、>>870みたいなのは滑稽で笑える >>888
ならお前の知識を披露してくれ、突っ込んであげるから >>888
反撃されて逃げるくらいなら初めから喧嘩売るなよアホ 微分方程式の解き方が分からなくて詰んだ
線形代数でも解析学でもやらないじゃん サイエンス社の数学基礎コースくらいのレベルで足りるだろ >>892
ぷち マンガでわかる微分方程式 1,650円
https://www.a;mazon.co.jp/dp/4274219135
微分方程式の考え方を身近な出来事に例えながら丁寧に解説!!
微分方程式がなかなか理解できない主人公の学生のもとに、突然「数学の女神」が
現れる、という楽しいマンガを通じて、微分方程式の考え方を身近な物理現象に例え
ながら解説することにより、数学の苦手な学生や社会人も無理なく理解できます。 微分方程式の解き方を勉強するために吉田耕作の『微分方程式の解法』を読んだのが私の死因です。 高校レベルの物理をちゃんと理解するためには、２階常微分方程式は必須だからね。 高校生は高校レベルの物理をちゃんと理解する必要はない なんで高校で微分方程式教えないか分かってねえなこいつ ゆとり教育になったからでしょ。
2003年度以前は教えてた。ゆとり教育はやめるんだから、いずれ復活するでしょう。
実際、姪の通ってた中高一貫校では中3で教えてた。 駿台東大実践模試の物理解答例が、連立微分方程式立ててたのはいい思い出。 姪が中3にもなる高校教師が匿名掲示板なんかに書き込んでるのは悲しくなってくるな >>900,913
いくらいい本でも、命と引き換えに読むのは遠慮したい あれやろいつも文脈と関係なく関数解析だの言い始めるキチガイやろ ゆとりは色々なところを削られているのに物理のために微分方程式なんかやってもね みんなゆとりを小馬鹿にするけれどもSuperな教師が天才を育ててるかもしれないよ！ ゆとりは自分の問題意識を集中して極めることか、と思ったが、違った。 ゆとりゆとりｷｬｯｷｬしとけばゆとりよりもっと根深い問題から目を逸らせるから便利だな 研究者としての魂が死んだのだと思う
ポアンカレ予想を証明したあと、世間との関係を断ったペレルマンのように、
数学というものには人を廃人にしてしまう恐ろしい力が潜んでいるのだ アベノマスクを中傷している反日ども！
アベノジュウマンエンは辞退するんだよな
申請書に×印を入れて送り返すだけだぞ
簡単だな >>933
アベノジュウマンエンは辞退するが、ソウカノジュウマンエンはありがたくいただく。 >>928
実際問題、量子論的にはそのオーダーの確率であり得る現象が、現実には宇宙開闢から138億年間ずっと起きていない理由ってなんなんだろう
もはや物理学ではないけど、明日になったら突然神が物理法則を全部上書きしてる可能性だってあるのにそうならない理由ってなんなんだろう >>935
たったの138億年程度で何言ってんの？
宝くじを1枚買ったけど一等当たらないのは何でって言ってるようなもんだぞ >>935
何のこと言ってるのかさっぱりわからんけど
量子論的な推定が破綻してる現象に無理やり量子論を当てはめてるという可能性は無いの？ 新刊、嫌いな関数解析を使っているかもｗ
熱力学の数理 新井 おおお
微分形式を多用する形の熱力学の定式化みたいだね
新井先生の専門とは少し離れる気がするけど楽しみ >>943
レポ頼む、特に清水・田崎と比較した観点から スミルノフで足りない分野って何ですか？
足りない部分を補うのによい本を教えてもらえませんか？ >>945
序文しか読んでないけど清水超えを目指した本っぽい。
正確に言えば数学的準備がくどすぎて熱力学に入れてない、が新井御大の数学は好きだ
これからは理物やるだけなら清水、数物として熱力使うなら新井御大って使い分けができそうではある
確かに清水は準静的過程（＝無限の時間をかけてゆっくり動かす）を認めちゃってるけど、新井御大は「物理学的には納得できる操作だけど数学的には意味不明」って序文でぶった切ってる ∩＿＿＿∩
| ヽ
/ ● ● ヾ おいしいクマ
| ( _●_)。． |
彡､ ） ヽノ.(⌒ヽ｀ミ
ww/ ＿wWww＼ ＼ヽw Www wwWwｗｗｗｗｗ
(＿＿ヽ二二フ ヽ ノ 買ってきて眺めてるんだけど
序文だけ読んでここまで的外れなことが書けるのか
という感動があるな 具体性も何も
序文には >>947 が書いてるようなことは，全く書かれていない ε‐δ法みたいなやりかたで準静的過程が定義できそうだが俺には出来ない 内容について具体的なレポしてくれ、日本が通じないｗ ワイは大学1年や。高校時代物理を履修して無かったが、大学で教養の物理を取ることになった。全然わからんかったが、先輩に勧められた本があった。
物理科学のコンセプトや。
めっちゃおもろくてええな。物理好きになったわ。 マセマの線形と微積を買おうと思ってるんだけど改定4版とか改定5番でいいのかな
新しいやつは高い マセマってそもそも言うほどわかりやすいか？
むしろマセマが必要になるくらいわからない＝高校レベルをわかってない
だと思うから高校の数3辺りまで戻るのが正解だと思うんだけど
その後大学の教科書に戻るほうがいいんじゃねえの
マセマはあんまよくないと思うけど最近出たチャートの大学教養版は意外とよく書けてるように立ち読みでは見えた 個人的にはマセマより細野辺りの講義調受験参考書の大学版がほしい
ファインマンをくっそ丁寧にしたみたいなやつ >>969
チャートも数学の本スレでマセマ並みにボロカスに叩かれていたよ >>972
物理数学として使うならマセマより億倍マシに読めたけど、たしかに数学的に読むとダメだろうね ところで弦理論嫌いだし見込みもないと思ってるんだけど（特に超対称性が存在しないと思ってる）数学的には美しいと思う。
弦理論の鑑賞目的なら何買うべき？
ツヴィーバッハで入門して「アレ？ 思ったより数学的にはきれいな理論なんだな」と感じて
大田買って「物理学としてはともかく数学としては意味あるな。ブラックホールのエントロピーモデルし、D-ブレーンも自然に導入される概念だ。問題なのは10次元をどうごまかすか」と理解したようなレベルなんだけど
ミチオ・カク経由するべき？
それとも単にストリングを鑑賞したいだけならポルチンスキー直行で問題ない？
あくまでも目的は「鑑賞」だから真剣に式を追って時間かける気はない >>974
弦理論は物性理論に役立つらしいぞ。勉強する価値はありそう 実際弦は超難しいって聞いてたのに入門レベルとして飛ばしたりしながら読むと単に点電荷を長さｌの紐：ｌ→0と仮定するところからスタートしてるだけなんだよねあの理論
単にボソンとフェルミオンの問題で理論のつじつま合わせようとすると次元数が増えちゃうからパラメータ調整して次元をなんとか解釈し直してってやるとその過程で自然とD-ブレーン機構が導入されて…
とか言ってるだけだから確かに使ってる数学はそれなりに高度だけど、判明している部分を単にやるだけならそんなに困らなかった
んで鑑賞目的なら何買うべき？
ポルチンスキーはむずいと聞くが >>982
今うpれない環境だけど序文にも書いてあるよそれ
1ページめからめくってみ？
下の方だったはず 後、数学的準備を乗り越えて熱力学に突入すると
いきなり熱平衡を多様体に写像するって議論から始めるから買うなら要注意かも
清水もだいぶ公理的だけどありゃあくまで「物理」だったんだなあと冒頭から鈍器で殴られたような衝撃を受けた >>984
まだ読みかけだけど非平衡は無視
熱平衡状態だけを議論
平衡状態は多様体上に定義
その熱平衡多様体に熱力学関数を置いていく
って展開
興味本位で買うと多分死ぬわこれ 後半の具体例は飛ばしてとりあえず読み終えた
こりゃ物理やるだけならエントロピーから導入する清水のほうが自然に感じると思うわ。
議論を数学的にするためにひたすら多様体上で関数転がしてるだけだもんこれ。
んでこの関数が温度で～この関数がエントロピーで～とかいうスタイル。公理的熱力学を知っている人が補助輪的に使う本だと思う。数物で使おうとするとかなり細かい計算要求されて破綻しそう。
ただ、熱平衡状態にある多様体が変化しないような操作＝準静的過程→多様体上の曲線のリーマン和の極限として数学的に厳密に定義可能は言われるまで多分誰も気づかなかったと思う 岩波講座 物理の世界 物の理 数の理〈4〉数学から見た統計力学と熱力学 (日本語) 単行本 ? 2004/9/29
砂田 利一 (著)
単行本: 110ページ
出版社: 岩波書店 (2004/9/29)
言語: 日本語
ISBN-10: 4000111663
ISBN-13: 978-4000111669
発売日： 2004/9/29
アマゾンでレビューしてる物理学系学部卒止まりの出来の悪さがウケる。
本人は真面目なつもりの受験止まりバカに過ぎないのに自覚に乏しいまま現代的な議論叩く流れ過ぎる。 物理の悪いところは基礎空間をおろそかにすること、例えばユークリッド空間と無限次元ヒルベルト空間を区別しない それなら解析学は不要になるけど、物理屋には理解が難しい話
エルミート行列と自己共役作用素は本質的に違うもの
極限とると収束するとは限らないし、極限が何もであるかは分からない
関数解析を使わず微積分だけで説明するのもいいけど限界がある ところで、ヒルベルト空間にもお星様や宇宙人はいるのかな？ >>988,990
さすがにそんな単細胞の物理学プロパーはそうそう居ないだろ。
少なくとも教える側には。 俺は思うに、ヒルベルト空間が、パラレルワールドの世界なんだ。きっと、俺とそっくりな宇宙人の宇宙や、ちょっと天才の俺のいる宇宙がいっぱいあるんだ >>995
Ｔ、Sはどう考えているのだろう、本からはそう受け取れるが >>985
ところで、今、非平衡って、どーなってんの？
Liebらのエントロピーの定義って、どの程度おｋなん？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 85日 2時間 29分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
