物性物理学総合スレ4

1ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 17:49:51.23ID:J6LLu1Q+

2ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 18:01:01.68ID:???
前スレは完走に7年半掛かったのか

3ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 20:37:10.50ID:???
単位胞の話題は禁止です

4ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 21:02:05.71ID:???
繰り込み群のお勧めを教えてください

5ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 00:12:19.26ID:???
削除依頼を出しました

6ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 10:45:07.65ID:???
頭いいやつがおるんやなあ

7ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 09:23:53.06ID:???
xxは古くて使えない、みたいなレスが前スレにいくつかあったけど、どのくらいから古くて使えないの?

8ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 09:36:02.28ID:???
トポロジカルキチガイの戯言やろ
エンタングルメント書いてない量子力学はゴミと言ってるようなもの

9ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 11:19:33.14ID:???
>>7
量子ホールと高温超伝導が発見される80年代以前のものは古すぎ

10ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 06:22:48.61ID:???
前スレの単位胞が分かってないって言ってるやつのことがよく分からん
どういうことか説明して

11ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 22:27:10.32ID:???
相転移と臨界現象の鉄板って、やっぱS. K. Maなの?
タイプセットがショボくて読みにくいんだけれど
最近の本でいいのない?

12ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 22:05:51.66ID:???
懐かしのタイプライターw
「物理学に関する推薦書リスト 」でググってみてください
あとは『演習形式で学ぶ相転移・臨界現象』とか

13ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 01:01:26.39ID:???
>>12
ここ知らなかった
thx

14ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 07:49:14.57ID:???
学部向けは,古いな

15ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 09:32:22.80ID:???
>>12
三行目の本は版元品切れ

16ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 16:38:10.62ID:???
電子版

17ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 19:56:19.71ID:2NYKQk+H
バークレー物理学って大学物理の基礎固めになりますか?

18ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 23:04:58.89ID:ou1RZMBZ
前スレでよくお勧めされていた斯波の基礎の固体物理学をそろそろ読み終えるので、次の本を探している学部生です
基礎の固体物理学の参考文献には有名な本が並んでいるのですが、その中に
Walter A. Harrison著"Electronic Structure and the Properties of Solids: The Physics of the Chemical Bond"
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/0716710005/ref=tmm_hrd_title_0?ie=UTF8&qid=&sr=
という本が非常に優れた本として挙げられていました
教科書スレなどを見てもこの本に関するコメントが皆無なのですが、もし読んだことのある方がいらっしゃいましたら、レビューをお願いします

19ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 23:15:17.35ID:???
>>18
それは読んだことないけど
基礎の固体物理学を読んだなら次は第二量子化やグリーン関数の方法が書いてある本を読むのが効率的だと思う

20ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 09:07:52.37ID:???
>>18
この本だけやたらと高評価な割に読んだことのある人を見たことがない
俺も無いが

21ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 09:12:30.04ID:???
>>4
これもお願い

22ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 14:55:16.22ID:???
>>18
こちらが新しい版だな

https://www.amazon.co.jp/dp/9812387080/

学部生が読まなくてもいいんじゃないか。
いろいろな化合物のバンド構造の違いを扱うようになったら読めば良い。

23ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 15:04:29.07ID:???
それは同じ著者の別の本のリパブリッシュだよ

24ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 16:37:54.93ID:???
>>19
こういう感じの本なのかねえ
https://www.amazon.co.jp/dp/toc/4863452586

25ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 16:55:26.10ID:???
>>23

新しい版,というのは言い過ぎたが,中身は似たようなものだよ。

26ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 19:22:43.79ID:???
キッテルの固体物理学入門と固体の量子論くらいの違いはあるのでは

27ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 23:08:07.91ID:???
>>26
そういう違いじゃないでしょ。
新しい方を読めば,古い方はいらないよ。

28ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 00:55:07.47ID:???
新しい方(20年前)

29ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 01:52:48.04ID:N71hqULo
海賊版ないですか?

30ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 04:17:56.29ID:???
>>29
> 海賊版ないですか?

こらこら、犯罪行為の「成果」を求めたりねだったりしたら完全にアウトだよ
海賊版の作成や頒布は立派な犯罪だからね

確か10年余り前ぐらいだったか海外書籍の海賊版作成販売を主謀したか加担したかのかどで
東工大の先生か助手とかの有名な大学の関係者が何人か警察に逮捕されたことがあったはず

31ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 06:19:22.84ID:???
Doverで数千円なんだからそれくらい出せよ
ホント日本は貧乏になったな

32ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 07:36:08.66ID:???
>>18
読んでないけど化学屋さん向けじゃね

33ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 08:34:27.63ID:???
Harrisonのdjvuはその辺に落ちてないな
多分人気がないのだろう

34ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 10:14:36.61ID:???
>>21
amitでも読むわ

35ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 10:43:43.54ID:???
第三版が出てるね

36ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 12:42:49.96ID:???
>>33
djvuって何ぞ

37ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 15:15:30.07ID:???
GGRKS

38ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 15:39:54.32ID:???
DjVu fileなんて、知らん。

39ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 17:29:43.89ID:???
pdfじゃダメなのか?

40ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 18:11:42.85ID:???
>>32
タイトルにケミカルがあれば化学向けか?笑

41ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/22(日) 18:25:01.56ID:???
あの目次で化学屋向けなんて感想出てくるか?

42ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/23(月) 07:58:11.25ID:???
目次すら読んでないんだろ

43ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/23(月) 09:04:59.79ID:???
>>33
違法コピーを求めるなks

44ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/23(月) 09:06:07.10ID:???
物性のための群論の本は何がいいでしょう?
小野寺さんのやつが最適ですかね?

45ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 02:02:55.87ID:???
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/1118324579/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1524502866&sr=1-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=William+D.%2CJr.+Callister&dpPl=1&dpID=51GZwtH2vbL&ref=plSrch

この本って有名なの?

46ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 21:35:49.28ID:???
カラー遣いでなかなかおもしろそうだった

47ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 22:32:41.75ID:???
キャリスターとかキンガリーとか有り難がってるのは工学部材料工学科とかのアホだろ
物理板の住民には向かないんじゃないの
ソースは俺

48ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 22:45:00.89ID:???
物理科出身の俺は聞いたこともない

49ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 00:30:56.89ID:???
セラミックスかぁ
俺もよー分からんわ
やっぱり合金だよ合金

50ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 22:17:37.06ID:???
物性研はあれだけ金を湯水のごとく使ってて
ノーベル賞の1個もとれないのは問題のように思えてきた

51ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/26(木) 00:43:51.53ID:???
判断基準がノーベル賞ってアホかよ

52ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/26(木) 07:21:50.57ID:???
>>49
これからは有機エレクトロニクスの時代だよ

新着レスの表示
レスを投稿する