高校物理質問スレpart35

1ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/22(金) 02:48:43.96ID:+BbDUHzF
まずは>>1をよく読みましょう

・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
 問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
 質問に対する返答には、何かしらの返答を。(荒らしはスルーでおながい)
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
 問題の写し間違いに気をつけましょう。
 問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。

■書き方
・数式の例 (ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に)
 ベキ乗 x^2
 平方根 √(a+b)
 分数式 ((x+1)/(x+2))
 三角関数 sin(θ)
・図
 図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
 文字で書く場合は、ずれに注意してください。
 MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
 また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。


前スレ
高校物理質問スレpart34
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1493300919/

377ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/11(日) 18:02:39.56ID:???
遠心力に等しい内向きの力もまた見かけの力

378ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/11(日) 19:21:19.19ID:???
定速円運動してるのが前提だから一定の向心力が無ければ成り立たない
静止摩擦力しか無いならば、向心力=静止摩擦力 にしかならない。
それでもオカシイと思うなら、論理思考できないのだから物理をあきらめたほうがいい。

379ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/11(日) 23:55:45.45ID:???
>>378
おっしゃるように内向きの力はみかけの力ではなく、摩擦力が向心力として働いています。円運動するには向心力が必要で、それに相当するのが摩擦力しかかかる力がないからと、逆から考えればおっしゃる通りなのですが。

380ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/11(日) 23:59:16.25ID:???
向心力になるうるものが摩擦力しかない、というのは必要条件としてはいいが十分条件では言葉足らずになると思います。

381ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 00:21:00.63ID:???
テーブルからみて球は外側に動こうとしています
遠心力を考えるのが気にくわないなら、テーブルの速度と球の速度の差を考えてみると良いですね
向心力の公式を求める時と同じ要領で、極限を取ると外側を向くことがわかります
それと反対方向に摩擦が働きますから、摩擦力は中心を向いています

382ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 01:30:44.10ID:???
>>377
摩擦力が見かけの力?

383ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 01:46:46.48ID:???
見かけの力に釣り合う力もまた見かけの力

384ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 02:00:43.66ID:???
本気で言ってますか?

385ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 02:00:44.33ID:???
慣性系では摩擦力は消えるらしい

386ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 13:37:15.07ID:???
摩擦力は元になる力があっての抵抗力、単独では存在しない
また、相対運動でしか意味が無い

387ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 19:28:24.12ID:???
力は働かなくても慣性に抗して働くこともあるけど

388ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 19:29:18.26ID:???
摩擦が単独で存在しないなら、自転車のブレーキはどうやって働いているんだ?という。

389ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 22:09:07.52ID:???
摩擦力が見かけの力なんて言う奴を相手にする方が悪い

390ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 01:26:00.52ID:???
摩擦力はミクロ的にみれば原子間の電磁気力だからな、日常の力も重力以外はほとんど電磁気力が源になる。

391ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 02:15:10.37ID:???
>>390
ほとんどと言えるほどではないが

392ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 08:02:46.87ID:???
>>388
自転車が運動しているか運動しようとしない限りブレーキは働かない

393ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 09:37:46.92ID:???
見かけの力かどうかは、単独で存在するかどうかではなく、
観測する系によって現れたり消えたりするかどうかだろう。
何で単独で存在するかどうかで論じてるんだ?

394ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 11:43:44.72ID:???
見かけの力は単独で存在する

395ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 19:13:56.81ID:???
単独で存在が何を意味するかはいまいち分からないが、単独で存在しないらしい摩擦力はやはり見かけの力ではないのか

396ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 19:18:03.39ID:???
見かけの力の定義は、慣性系では現れないけど非慣性系になると現れる力のことですよ
摩擦力は慣性系でも現れますね

397ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/14(水) 01:18:15.82ID:???
摩擦力は二物体間の相互作用による力。
二物体を一つの物体とみなせば、その内力(せん断応力)とも受け取れる。

398ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/14(水) 01:25:20.74ID:???
それと見かけの力とは関係ないですよね

399ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/14(水) 12:45:02.32ID:???
応力は別物、ゴッチャにすんな

400ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/14(水) 13:23:50.43ID:???
>>395
逆だ。摩擦力も含め、現実の力は必ず反作用を伴うという意味で単独ではない。
単独云々で区別するなら、むしろ単独で存在する力のほうが見かけの力。

401ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/14(水) 21:47:55.56ID:???
重力は見かけの力
これは間違いない

402ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/15(木) 12:52:03.73ID:???
バカだろ
等価原理を拡大解釈でもしたんか

403ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/15(木) 21:26:32.33ID:???
重力が働いていることを別の重力圏の人に証明することは原理的に不可能

404ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/15(木) 21:52:49.60ID:???
原理的という言葉を使いたいだけ

405ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/16(金) 07:46:15.73ID:???
見かけの力ってけっこーあるんだな

406ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/16(金) 14:59:25.99ID:???
女子力とか

407ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/16(金) 18:55:09.94ID:???
廚二力や劣等力が目立つ

408ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 18:40:53.70ID:kDLw5Zh/
電車が右向きに加速しているときに
電車の上に立つ人の静止摩擦力が右向きに働くのはどうして何でしょうか?
人は止まろうとして左向きに摩擦力が起きるのではないのですか?

409ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 19:46:04.97ID:???
足の裏がベタベタで静止摩擦力が大きければ大きく後ろによろけるし
濡れた氷上のように静止摩擦力が小さければ後ろへよろける程度は小さい
ここまでは感覚的に理解できるはず

静止摩擦力が右向きに働いているからこそ足の裏はスリップせずに床と一緒に右に動く
上体には慣性が働くのでその場に留まろうとする
で体が後ろによろける

仮に足の裏の静止摩擦力が左向きに働いていたら
床面は右に進むのに足は左に進もうとする。静止摩擦力がむちゃくちゃ大きかったら床に追従せずスリップすることになる。
足の裏がスリップしてその場に留まり、上体も同じようにその場に留まれば
結果的に後ろによろける程度は弱くなるはず

ここで静止摩擦力が左に働くこととと体が後ろによろけることに矛盾が生じる

なので静止摩擦力は右向きに働いている

どうすか?

410ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 19:51:28.33ID:???
電車に対して止まろうとするから右に働く

411ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 20:15:54.79ID:kDLw5Zh/
私が言っていたのは慣性力で、摩擦力はそれと逆向きである

実験室系で見ると、電車は加速しているが人はそのままでは加速しないので人は電車から左にズレようとする
だから摩擦は逆向き

こういう考え方でいいですね?

412ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 20:19:59.99ID:???
慣性力はNGワードだな。

413ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 20:25:19.65ID:???
>>408
わかってない人が何か吠えてますけど、とっても簡単なんですよ

床と人との相対運動を考えましょう
慣性の法則により人はその場にとどまり続けようとします
床はそれに対して右に動こうとしています
床からみれば人は左向きに動いているとも考えられます
従って、摩擦力はそれとは反対の右向きに働くというわけです

414ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 20:37:48.98ID:kDLw5Zh/
>>413
ええと、其れは私の前レスの考え方と何が違うんですか?

415ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 21:01:15.10ID:???
>>414
よく読んでませんでした

まあ最初の慣性力というのはなんか違いますね
慣性力で考えるなら、慣性力は左に働くので、それと釣り合うように摩擦力が働いているのだ、と考えるべきでしょうね

416ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/27(火) 12:42:01.46ID:???
>>408
作用と反作用のどちらを注目するかだけの話

417ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 22:32:37.61ID:???
英語で筆記体を教えないせいで、物理や数学の先生が筆記体で書いた変数記号がわからないという学生が最近増えているようです。
どう思いますか?

418ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 23:28:50.50ID:???
必要だが覚えられない=底辺人生
必要に迫られれば覚える=凡人
必要ないが覚えておく=不自由ない人生を送る人

419ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 23:33:53.89ID:???
テストにでないと自分の興味すらはっきりしてないような知識体系:受験廃人

420ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 00:31:04.60ID:dCTqamB+
わたくしといふ現象は 假定された有機交流電燈の

ひとつの青い照明です(あらゆる透明な幽霊の複合体)

風景やみんなといっしょに  せはしくせはしく明滅しながら

いかにもたしかにともりつづける

因果交流電燈のひとつの青い照明です

(ひかりはたもち、その電燈は失はれ)


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
単相交流電燈の単相交流電流のサインカーブもイメージ出来てない。

熱を持ったタングステンもイメージ出来てない 自転車のライト用の発電機のダイナモだと勘違いしてる。

O型の宮沢賢治はインテリぶった物理学チンプンカンプンの田舎で取れたお芋ちゃんだ

血液型O型のの宮沢賢治の「心象スケッチ」は物理現象と心理現象を一緒にしている。

ユダヤ思想だ。宮沢賢治が岩手大学農学部で物理学を学ぶことは100%無い

O型とAB型は立体的な三次元がイメージできないから、

O型とAB型の理系男子は物理学に向いてないから、

坊主丸儲けの暗記物の化学や生物学や地学に転向しろや!

421ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 00:34:02.20ID:eLIB0xqQ
>>408
どうしてではなくて摩擦力の向きというのは摩擦力がなければ本来物体が行うであろう運動の方向を妨げる向きに働くことが実験的に知られているということであり、
なぜを考えることではない。

422ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 02:11:57.35ID:???
電車に乗るとよろけるのが慣性力という説明、間違っているから削除した方がいい。
高校の学参などでも普通に載ってるからな。

423ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 12:51:59.32ID:???
乗るだけでよろける奴は病人
動き出す時によろける奴は計画性がない人

424ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 00:10:57.21ID:???
平衡器官

425ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 08:09:14.02ID:???
もしこの世界に慣性というものがないとするといろいろと面白い現象が確認できると思うんだけど
慣性ってのがあるからこそ他の色々な力が存在し得るのかもしれない?
と変なことを考えてしまいました。
数理的にそれを証明したりすることは出来ますかね?
例えば加速度や重力、電磁力というものは慣性が存在しない場合、これらも存在しないと説明できますか?

426ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 12:09:47.24ID:???
>>425
ゲージ原理はそれに近い話だ

427ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 13:38:35.32ID:???
>>420
I hope you don't mind
I hope you don't mind that I put down in words
How wonderful life is while you're in the world

新着レスの表示
レスを投稿する