物理や数学の本を何冊も読む必要があるのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/17(金) 15:07:31.51

同じような本を何冊も読むのは本質を理解できてないからなんじゃないのか？
本当に必要な知識は1～2冊をじっくり読めば充分に得られるはず
次から次へと有名な本を買って飛ばし読みしながら理解した気になっても無意味

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/17(金) 15:11:04.77

この手の連中が大学に多すぎる
本の重要な誤植にすら気づいていなかったりして理解したつもりになっている
奴らは一体何を読んでいるんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/17(金) 15:12:14.58

本当の学問が何かも知らずに速読で知ったような顔をするカスは死ね死ね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/17(金) 17:06:18.90

腹立ち紛れのスレﾆﾀﾞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/18(土) 21:27:24.53

良い本なら一冊でいいけどね
しかしその一冊目を選ぶのが難しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/18(土) 22:33:50.73

英語のウィキペデアで数理科学分野のはまともだから一読して分かる奴は分かるだろ。
論文だって全部が全部セルフコンテインドな訳じゃないからわからない箇所は遅延評価怠惰な評価でその都度引用文献参照文献参照照会して読んでくのが普通だろ。
全部フルセットで事前に必要な知識が十分条件で満たせるようにお勉強するのはまあ現実的には無理。とくに新陳代謝が起こってるホットな分野ホットトピックならなおさら。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/18(土) 23:15:36.05

知識というか書いたやつの思考読み取らないと意味ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 16:30:25.76

本によって細かいところは違うから、それを補うためなのと、色々読んでみて本質が理解できる。時間かかる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 18:48:39.88

ウィキペディアはおすすめしない
俺が嘘書いてるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 18:53:12.21

俺が嘘を添削してるから大丈夫。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 19:12:08.46

著者にも知識や経験の限界があるので、全ての内容についてわかりやすい説明を提供できるわけではない。
だから、セクションによって内容のクオリティにばらつきがあるのは当然である。
著者が不得意ないし明るくない分野について記述されているセクションが読み手にとってわかりにくかったら、
さっさと他の本の説明を読むほうが著者にとっても読者にとっても良い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 19:54:21.79

分かりにくくても分かるまで読むべき
甘えるなゴミども

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:01:00.56

１つの本の中で論理は完成しているんだよ
分かりにくいところを他書にあたるのはアリだけどそういう場合も他書を参考にしながら初めの1冊を理解し切らなければいけない
そうしないと結局ツギハギの知識しか手に入らない
分からない所を放置したまま次の本に進むゴミどもを見ると本がかわいそうだわ
１冊１冊を大切にしろ
適当に読むなら買うな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:13:25.05

>>13
キッテルの固体物理入門読んでみろｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:16:36.24

原書で読めよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:19:19.97

海賊版ならもっとるぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:42:40.19

>>13
局所的な情報のツギハギで一貫した大域的情報を導き出すのは現代的な数理的手法の一大テーマなんだがな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:45:11.50

ちゃんとした教科書にはインデクス知てるからいいじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/20(月) 23:49:08.52

聖書を一冊読めば多くの疑問は解消する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/20(月) 23:52:35.21

チャイティンのオメガのけた違いさにケタケタ笑う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/22(水) 12:26:24.11

人それぞれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 17:38:13.43

夏休み期間に他の学生が飲み会だの海だの行ってるときに
扇風機と蚊取り線香つけてひたすらテキスト読んでたわ。
そういうので病んで行って中退したがなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 06:59:54.06

ちょっと泣けた(>_<)

儲かる物理
技術評論社

第5章　神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章　物理と金融工学
第7章　エントロピーと会話力
第8章　自由度と働くリスク・リターン
第9章　物理現象と不動産投資のアナロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/03(日) 17:03:40.72

リチャードファインマン、物理を理解する、とは
は少なくとも２通りの説明ができなくては・・

基礎の演習の教科書をコロコロ変えるのはおすすめできないけど
物理現象を説明するアナロジーというのは本を何百と読まなくてはならないと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/03(日) 17:10:12.19

方程式の具体例、具体的たとえを身に着けるには相応の読書がいりますけど

基礎演習は分野ごと一冊に絞ったほうが良いと思われます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 19:58:04.63

一を聞いて十を知るべし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 20:34:19.67

行間読むべし
数式とばしてく著者を尊敬すべき

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 13:26:04.12

後ろから前から読むべし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 22:54:49.26

>>22 そこはディラックの海で、スピノル酔いをしてみたりです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 00:09:31.54

裏から表から読むべし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 00:50:29.99

縦から横から読むべし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 02:21:37.69

面白くて読む
読みたくて読む

のが普通。

ふわふわした妄想を寝言に変換する作業は普通学問扱いされない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 03:00:17.71

日本とフランスが一対一で戦争をしたらどっちが勝ちますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 03:16:31.14

「考えることすらできない」という言葉は矛盾を含んでいる。
なぜなら、「考えることすらできない」ということは考えられているからだ。
同様に、「感じることすらできない」もそうだ。
「感じることすらできない」ということは感じられているからだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 11:14:17.92

アホだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 13:15:44.29

>>33　フランスの核攻撃で、日本全滅。北にやられるよりマシかも。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 13:18:17.28

フランスの核は汚い核。北の核は綺麗な核。どっちがいいか、よく考えてみろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 13:39:46.41

37は頭がおかしいか、北の関係者。相手にしない方がよさそうだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 19:22:12.37

陰核攻撃

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 03:20:52.65

Remember Pearl Harbor.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 17:22:19.12

量子力学の本だけは何冊も読む必要があると思う。
あれは未だにスタンダードと呼べる本が無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/09(土) 20:23:01.29

Diracで充分だろ
原書で読めよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/01(月) 20:32:01.82

ランダ…いやなんでもない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/04(木) 21:45:18.48

１冊読んでわからなければ、わからない部分は他の本で補ってる
後は演習と理解は別物だから１冊で足りないこともある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 03:59:02.12

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

FSKCE