探検
光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無限大のものを消滅させることって可能ですか？
また、可能だとしたらどんな感じで消滅させるのでしょうか？
でも、消滅させられるってことは、有限ってことになりますよね・・・・・？
どうなんでしょう？
これすき
特殊東海性理論
「ニュートリノは、光よりも速い。かも？？」・・・って、ニュースはどこへ行った
んだ？ もう、６年以上前になるが。
あれは結局測定ミスだったよ
理由を詳しく教えてください。
光速以上は速度と言うより「同時存在」？
by宇宙人
飛行士「これだけの加速度をこれだけの期間続けたからもう光速の5倍に達しているはず」
飛行士「だから1年ちょっとで到着する予定」
飛行士「予定どおり1年ちょっとで到着しました」
地球や目的地では5年以上経過してるけどね
空間が超光速で膨張することと、相対性理論はなんら矛盾しないぞ。
つか、インフレーション理論が発表された当時から散々「相対性理論は間違ってる」の
ネタに使われては、単なる理解不足からくる誤解だってものなのに、今更持ち出すなよ。
もし量子論的意味での「情報」が超光速だったら大騒ぎだろうけどさ。
まあ落ち着いてくれ
インフレーションだと真空のエネルギーは光速を超えて広がるんだろ
だとすると量子が媒介してるわけはないよな
そういうのをアインシュタインがどう思ったか率直にいって知りたいだけだ
まあ落ち着いてくれ
毎秒１回転する回転座標系からみたら、30万km/2πより遠くの物体は光速を超えて回転するだろ
だとすると量子が媒介してるわけはないよな
そういうのをアインシュタインがどう思ったか率直にいって知りた・・・くもねぇな
光速度は空間に掛かるパラメーターだから、局所系では光速度を超えてないよ。
お前さんの理屈は特殊相対性理論にさえ届いていない。
>>24
完全剛体でも作ってから出直せ！
相対性理論によると光速を超えるとワープするそうで、
俺の考えではワープするけど。
はいただの馬鹿です
だがランクアップはねらってるよ
→相対論ヤバイ
→空間が膨張していることにしよう
今や相対論を信じているのは
アポロ月面着陸を信じているのと同レベルのアホしかおらんわ。
くっくっく
地球に対し超光速で遠ざかってるなら、そこから発せられる光は永遠に地球に届かないよ。
ハッブル定数（定理）とインフレーション理論とをゴッチャにするなよ。w
もっと本質的な違いってことを知らん奴が多いな
それ以外の理由で光速超えてるなら何もおかしくないだろ
光は空間密度によって決まるのであって、空間性質は知らないままだしな
火星、地球はキッチリ24時間に自転調整されている
月はエイリアンが作った自転調整装置
火星の近くにあったが、エイリアンが火星から地球に移住した時、月も地球に移動させた
>光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ
錯覚・・・光より速い運子は無い・・・光子
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測
ダークエネルギーの強さについて
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s
ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは？
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s
ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg
永続条件を満たす宇宙とは？
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s
ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg
認めてねえよカス
重力加速に上限があったらブラックホールとか成立しないだろうし
絶対に存在しない、なんて証明できないから
もし存在したらこんな振る舞いをするだろう、っていう感じかな
最低速度が光速でそのときがいちばんエネルギーが高い、とか
ちなみにレーザーはコヒーレンスな光なので、群速度は相速度とほぼ同じ
まあ、光速は一定といってる時点で怪しいわな
現象としての時間は存在しないから
相対論の計算上の都合ってだけ
つまり時空間の物理法則に従った移動・伝播しかできないということだ
実際の観測実験で幾らでも検証されてる。
光速を超える遠くの銀河 → 星と星の間の距離が膨張してるだけだから無限大エネルギー加速は必要ない
ブラックホール → 脱出速度が光速を超えるが自由落下なので無限大エネルギー加速は必要ない
宇宙船が自己加速で光速を超える → 無限大のエネルギーが必要
相対論は光速を超えることを否定してない( ﾟ∀ﾟ)
星は自己加速して動いてるわけではなく、周りの空間に乗っかってその空間が膨張して引きずられてる感じですね。
運動量を他から受け取る加速とは原理が違うので、問題にならないのです( ﾟ∀ﾟ)
越えてなくとも赤方変位はしますが
光速超えなくても赤方偏移はしますね( ﾟ∀ﾟ)
レスの意図が分からないのですが、光速を超える現象を認めない派の人です？
いえ、絶対認めないわけではないですが、赤方変位が超光速とどう結び付くか知りたいだけです
超光速でなければ説明できない赤方変位とはどのようなものですか？
専門家ではないので詳しい説明はできませんが。
赤方偏移量が1.7を超える星は光速を超えているらしいです。
光速を超える星からの光は届かないはずなので、そこは間接的に？計算するらしいですが。
ご自身で調べるようなら「赤方偏移量 1.7 光速 ハッブル」あたりのキーワードで検索すると知りたい情報が得られるかもしれません。
z=√[(1+b)/(1-b)]-1
ですね
当たり前ですが、bは1を超えない、つまりvはcを超えませんね
2点間の距離が遠ければ遠いほど速度は増加し、どこかで必ず光速を超えることになります。
光は届くんですか？
例えば、A~B〜Cの3点があり、距離AB＝距離BC とします。
宇宙のどこでも同じペースで膨張すると考えるなら、ABの膨張速度とBCの膨張速度は同じになりますよね。
このときACの膨張速度はどうでしょう？ABやBCの2倍の膨張速度になります。
ちょっと距離が延びるだけで倍倍倍になっていく感じですね。
宇宙には中心や外側という違いはありませんから、距離次第では膨張速度が光速を超える距離が存在することになります。
光が前へ前へと進む速度より、2点の間の距離が延びる方が速ければ光はそれ以上先に進めなくなります。
赤方偏移というからには、光が届かないといけませんね
宇宙の痕跡を探り当てて、その先に〇〇〇が無ければ説明が出来ないという感じで予測するんだと思います。
でもそんな観測実例など探さなくても合理的に考えて光速を超える距離が存在することは分かると思います。
かなりポピュラーな話ですし。
ものすごく超光速を否定したがってるように見えますが気のせいです？
逆に聞きますが、宇宙のどこを見ても光速を超える距離が無いと言い切れるような宇宙膨張のメカニズムって思いつきます？
光速は距離ではないので、光速を越える距離というのは意味不明なのですが
また、超光速現象を積極的に指示する例を示してもらえると助かります
でも、遠くから見れば地球も光速で離れていくように見えるということは分かりますか？
人が日常的に感じる速度と宇宙膨張の速度は、まったくの別物なので別けて考えたほうが良いです。
星が乗っかってる空間という名のレールが膨張するから、それに引きずられて星が動いてるように見えるだけです。
近くで見ると動いてない、けど遠くから見ると動いてる、もっと遠くから見るとさらに速く動いて見える。
という具合に、星が動いてるわけではなく見る人がどの距離にいるかで速度が変化します。
星Aから見ると地球は右に動いてるように見えますが、
星Bから見ると地球は左に動いてるように見えます。
Q.地球は右と左どちらに移動していると考えるのが正解ですか？
A.どちらでもありません。地球は移動せずあいだの空間が伸びてるだけです。
観測できないから存在しない、とはならないですよね。
そんなこと言うと物理学全般が否定されちゃいますし。
相対論とは矛盾しないし、何の意味もありませんが
宇宙に観測限界はあれど、果ては無いので等間隔で無限に続く点を想像してください。
AO間の後退速度→1倍
BO間の後退速度→2倍
CO間の後退速度→３倍
無限遠方の後退速度→速度上限は無い
光速を超える点が無いというのは具体的にどういう状態なんでしょうか？
そのような状態を説明する方法ありますかね。
>>83
無限遠はありませんし、観測限界より先を考える意味もありませんね
観測は出来ないと最初に書いてますが？>>66
>無限遠はありませんし、観測限界より先を考える意味もありませんね
意味があるかどうかは知らないですけど、宇宙膨張のメカニズムを知ってる人ならだれでも理解できて当然の話をしてるだけなので・・・
もとが赤方偏位の話でしたね
「見える」とは普通観測できることを含意しますよね？
遠方の銀河の光が届かなくなる理由はこれとはメカニズムが違います。
うろ覚えですが、後退速度が光速を超えた少し先までなら、たしか光は届くんじゃなかったかな？
口論するのが目的なら興味が無いので降りますが。
ちなみに>>60にあるタキオンは発見されてるのですか？
ブラックホールに吸い込まれる光や物体はどこへ行くんでしょうね。
（ちなみにブラックホールは確認される以前から相対論等で予言されていた）
実在するかどうかを気にする人のようですが。
そもそも実在しなければ認めないという考え方は物理学じゃないです。
掘り下げて考えると、実在すると言い切れる現象なんて一つもありませんよ？
相対性理論で説明できますが、今のあなたには難しいと思います。
光速を超えることを否定してるあなたは、光が脱出できない現象をどう説明します？
その理屈は神や宇宙人、UFO、心霊現象などを無条件に肯定し、原理主義的な宗教や霊感商法という詐欺をのさばらせる可能性があるので有害です
>>93
説明してみてください
双子のパラドックスや紐のパラドックスに挑んで解決した経験があるくらいじゃないと理解はできないと思います。
事象の地平線って聞いたことないです？
有名なので聞いたことくらいはあるはずですが、あなたはその地平線の先には何も存在しないと主張してるようなものです。（珍しい主張）
質問ばかりしてないでご自身で調べたほうがよろしいのでは？・・・
正直、超光速と（観測可能な）赤方偏位を結びつけていたレベルの方が
「相対性理論で説明できます」
と言ってもまるで説得力がありません
実際に説明してみてください
それろ私がどこで事象の地平面より先には何もない、などと主張したんですかね
>光などでも到達できなくなる領域（距離）が存在し、ここより先の情報を我々は知ることができない
>地球に向かう光が常に光速以上で遠ざかる空間にとどまるという条件下では、その光は地球には永遠に届かない。
>光速を超えて地球から遠ざかっているものも存在する。このような天体が観測できるのは、天体から放たれた光が光速以上で遠ざかる空間から抜け出て次第に地球からの後退速度が緩やかな空間に入るからであり、
事象の地平線は主に、光速を超えた先を想定して使われる単語ですね。
光速を超える現象が無いと言ってる時点でものすごくレベルが低いです。
最初から周囲にばれてるので今さら口論しようとする必要ないです。
せっかく丁寧に説明したのになんだかなぁ・・・
>>91にお答えください
君、メンタルすごいねｗ
wikiとか一般的な主張とまるで違う事言ってるのになぜそんなに強気なのｗ
こちらの質問には一切答えなのに、揚げ足取る狙いで質問攻めにする人ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 【テレビ】宇垣美里、疲れた時に足を向けるのは上野動物園「東京の方はパンダに並んでらっしゃるわって思うと勝てた気が…」 [湛然★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【人口】全体の４割超の７４４自治体が「消滅可能性」 ３０年間で２０～３９歳の女性半減で該当 [ぐれ★]
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- なんかのバクで彼女が出来てもトーク力が壊滅過ぎて交際を続けられる自信がない
- 【悲報】日本のテレビアニメが北朝鮮製だった問題、思ったよりもヤバそう [455830913]
- スクリプとに負けないお🏡!
- たすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけてたすけて
- 【善意】なんJ民はなんG民と違って優しいから株式投資のこと教えてあげる