哲学でいう真空ってなに? [無断転載禁止]©2ch.net

1ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/16(日) 08:29:10.74ID:???
6 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/04/10(月) 00:17:43.94 ID:???
>>5
何も無い所から何かが生じるはずない、そうじゃない

A.何もない
B.有ることに気が付かない
人にとってこの二つは同じなんだよ、それを予測するのが哲学

2ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/16(日) 17:26:22.08ID:???
西田哲学の絶対無ってなんか素敵やん?

3ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/16(日) 20:18:30.49ID:6Gx9+aDv
絶対無があるとすれば永遠に認識でけんな

4ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/17(月) 23:57:18.66ID:rb5zjBni
しかし改めてこうやって読んでみると

物理学を哲学に変えただけで それなりに読めるのがちょっと笑える

5ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/18(火) 06:08:49.02ID:???
観測される前に存在が予測されてる現象なんていくらでもあるだろ

実験にしたって、解釈や結果の予測が先にあってそのための実験設備を用意することの方が多い

6ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/18(火) 22:35:11.21ID:X/WDDBPZ
無から有は生まれない
と予測する以外に選択肢がないとこで

そうじゃないって言われてもなw

最後が物理学じゃなく哲学なら

イヤそうじゃなくて 認識論なんだよ
と読めなくもない

7ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/19(水) 09:46:31.08ID:???
認識論(解釈)じゃない、人の解釈が入り込まない物理の理論なんてあるのか?


>無から有は生まれない と予測する以外に選択肢がないとこで
予測じゃないだろそれは、ちょっと考えれば分かるあたりまえな話

何も無い所から何かが生まれると考えたところで、それは何かを説明したことにはならない
(ゼロから何でも生まれると言ってるのと同じ)
何の関係性も示すことが出来ず何の役にも立たない考え方ってこと

有と有の関係性を考える ← 物理学
無と有の関係性を考える ← 何か意味のある説明が作れるか試しに考えてみれば分かる

意味のある話を作れなくはないが、そはもうほとんど物理学ではないただの哲学

8ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/19(水) 09:56:44.55ID:???
>物理学ではないただの哲学
補足するけど、これはバカにしてるわけじゃない

哲学は人の日常に密接にありとあらゆる場面に関係することだけど
その中でも物理学の哲学、つまり実際の現象とその関連性を考えるジャンルの哲学ではないという意味

9ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/19(水) 12:56:08.25ID:TOcrzZtE
>>7
ゼロから生まれないのは当たり前と言いながら

>A.何もない
B.有ることに気が付かない
人にとってこの二つは同じなんだよ、それを予測するのが物理学

って、その当たり前のことを予測するのが物理学って書いちゃってんだから

今更 後付けで言い訳をいくら足しても不毛やろ


もし有から有が大前提というなら

スレタイのコメ全文通して、そうとう日本語が不自由な奴ってことやでw

10ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/19(水) 13:00:26.84ID:???
言葉遊び

11ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/19(水) 14:20:33.23ID:???
ポエム

12ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/20(木) 08:42:57.17ID:???
>>9
お前の中では、気が付かないことに気づくことと、無から有が生まれることが同じなのか?
キチガイすぎやろ
お前が勝手に勘違いしてるだけだから、後付けでも何でもない

13ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 06:02:13.81ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

B44TI

14ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 21:49:16.56ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

VPV

新着レスの表示
レスを投稿する