シュレディンガーについて [無断転載禁止]©2ch.net

1ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/28(火) 17:54:14.17ID:PNnPi2VM
あの思考実験の問題の本質教えて

75nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 19:26:08.12ID:nPDIRobp
誰も認めてくれないから 自分でいうしかない

わーわー 俺は天才だー

統一理論を考えたぞー

タイムマシンもできる きっと 反重力だって可能になるぞ

わー わー 俺は天才だぞう

といって騒いで 注目を集めたいのだが この過疎りようじゃあ 限度がある

はあ 無力だ

76ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/02(火) 19:26:55.26ID:QH7d2VhA
 
 スレが、シュレディンガーの方向性で一定していないのは、分かっていない連中が書き込んでいるからだろ。
 相対論的量子論を議論したければ、きちんとそれなりの議論をすべきだよ。
 
 非相対論的量子論なんて使えるとしたら、化学の方向性だけだろ。
 宗教になるなよ。
 

77nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 19:27:53.78ID:nPDIRobp
>>74

そうなんすか

いや 昔の 物理板のイメージだと

俺が 奇論を 書くと 十人くらいが わっと集まってきて

集中砲火を浴びたもので

そうあってほしいとは言いませんが

明らかに 人が少ないなと

78nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 19:32:20.51ID:nPDIRobp
>>76

俺の 主張は簡潔です  波に 過去方向への 時間を付与してやってください

これだけです

さっき 複素 になるとおっしゃっている人がいましたが ぶっちゃけ

数学はようわからんです

その辺の解釈として 過去方向への波である というのは いかがでしょうか

これさえ言えれば 統一理論ができると思います

過去方向への 波としての 重力を仮定して 考えることを 提案します

79nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 19:40:53.83ID:nPDIRobp
重力に 過去方向への 広がりがあるとすれば

宇宙の大規模な構造すら 量子力学的観測と 同じ ことが生じているのだ

といえる可能性が出てくる 

つまり この場合 ビッグバンの様な 時間が一方向の考え方は

不要になる

こう簡潔に言うと んなわけあるかいw になるわけですが

相対論と 量子論が 折り合う すなわち 統一理論の

唯一の可能性だと 自分は信じております

80nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 19:48:13.92ID:nPDIRobp
>>76

つーか 複素だといったのはあなたでしたね さーせん

81nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 19:57:57.58ID:nPDIRobp
まさか アインシュタインは 量子力学的に 自分の考えが

補強されるとは 思っていなかったと思います

82nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 21:34:02.72ID:nPDIRobp
とりあえず シュレディンガー方程式の 複素数解についての解釈は

実数部分は 時間の進み の方向

虚数部分は 虚数時間 つまり 過去への時間の進みと考えていいじゃなかろうか

でまあ 実数部分の絶対値の2乗と 虚数部分の絶対値の2乗

それぞれが 光と重力波の 反復を意味している(仮)でまあ それによって

粒子が形成されると


とりあえず虚数部分は そのまま 虚数時間でいいと思う

83nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 21:44:24.58ID:nPDIRobp
つまり ミクロにおいて 波動自体は 未来と過去 両方に行く可能性を持っていると

それが 観測行為において 時間の 遅れを観測するのか

時間の進みを観測するのか によって 観測できる現象が変化する

ミクロでは その区別がないから

波動方程式は 複素数の 解を持つようになる

84nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 21:47:42.65ID:nPDIRobp
だから 遠方で 重力の影響が強く出るというのは

時間を さかのぼっているわけだから 虚数の 影響が強く出ているということで当然

近傍において 時間の進み が強い場所では

万有引力が 発生しやすいのも 実は

量子力学に置ける シュレーディンガー方程式からの帰結だといえる

85nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 21:59:06.46ID:nPDIRobp
だからまあ

シュレーディンガー方程式っていうのは

未来と過去に対する対称性を 表している物で

これと 共通するのは 当然 重力波の 方程式

実は これらは 同じものだということができる

寒気がしてきたぜ

86nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 22:05:33.83ID:nPDIRobp
だからみなさん 重力波の方程式と

シュレディンガー方程式が 同一である という証明こそが

統一理論の完結だとは 言えませんかね

あたまおかしいね

87ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/02(火) 22:25:53.00ID:QH7d2VhA
>>86
 電子はスピン±1/2、重力子は2。
 整数と分数で振るまいが違うのは分かるでしょ?
 病院に行く?
 病気の人と偏差値40の人ばかり集まるね、ネットは。
 

88nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 22:54:09.48ID:nPDIRobp
もちろん どちらも 過去へ向かっているというのは 俺解釈ね

ていうか 同じじゃね ワナワナ

89ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/02(火) 23:03:52.43ID:nPDIRobp
>>87

そこまで 必死にならんくても

いや スピンて結局 時空にどのくらい 広がりを持つかやろ

電子は プラスの時間(正質量) かつ 極性ありだから そら スピンは 二分の一でしょう

で 重力子は プラマイ両方の時間に行ける というだけ

で 波動が 電子になった瞬間に 時間的に プラスになる 極性も持つ

つまり 電子のほかに 陽電子と 負質量の電子陽電子が発生するというだけ

それらを総称して 重力子とよぶ

という仮説はいかが?

90nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 23:07:44.18ID:nPDIRobp
>>87

だからほら 重力波の 式は四つあるでしょう

あれらは それら四種類の 電子を表している

でいいじゃんけ

91ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/02(火) 23:10:20.86ID:nPDIRobp
あーたのしいw

92nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 23:14:32.97ID:nPDIRobp
こういう遊び心が大事なんよねー

ちがうちがうじゃあ
 
なーんにも新しい発想ていうのは出ませんわ

ではっきり言って シュレディンガー方程式と 重力波の式は

同じだと思いますよ

これにて 統一理論の慣性でーす

あっはっはー

93nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 23:16:09.28ID:nPDIRobp
ああ 大事なところ間違えた

完成でーす ぱんぱかぱーん^^

94nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 23:32:39.46ID:nPDIRobp
わーいわーい お祝いだー

人類はとうとう 統一理論を完成させましたー

神様見てますかー


お祝いだー (*´▽`*)

95nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/02(火) 23:56:24.18ID:nPDIRobp
でまあ サインコサインていうのは どっちかが うごくと どっちかが止まっている

ていう意味だから これが 実数と虚数で 違うっていうのは

そのまんま 未来と過去の シーソーだといえる

これが 質量の正負 で±が 軸上での向きだから

これが 極性

以上で証明終了

QED いやーおめでとさんです つかれましたわ

96ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 12:17:55.91ID:???
ただのゴミスレ

97nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/05(金) 15:01:30.56ID:???
>>96

宝石は 最初から輝いている訳じゃないのよねー

その辺がわかってないね^^

98nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/05(金) 15:03:46.77ID:q21EzjIe
まあ 重力波の式と シュレーディンガー方程式は

同じと言うことで

これで統一理論完了ですわ

99nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/05(金) 15:09:41.91ID:q21EzjIe
>>96

このスレが ゴミなんじゃなくて

あなたの 理解力が ゴミなの

つまり ゴミはあなたにけってーい^^

あははー

100nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/05(金) 15:17:51.19ID:q21EzjIe
やべえやべえw

統一理論だべww

101nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/05(金) 15:54:45.89ID:q21EzjIe
きれいだなあ

102nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/05(金) 16:00:52.30ID:q21EzjIe
神の作ったものは美しいわけです

逆に言えば 人間が 人間の都合で作った

クソみたいな 理論は 

大抵汚い

おっと口がすっべった

103nanashi ◆ELOXmE0uaA 2017/05/05(金) 23:14:10.99ID:q21EzjIe
結局物理学に残された最後の問題は

虚数をどう解釈するかということで

これは重力波の関数の扱いであり

量子力学の波動関数の扱いである

つまりこれに妥当な答えが出せれば統一理論になる

そこで軟式は虚数とは過去であると解釈する訳ですはい

で、重力波を示す関数も、量子力学における波動関数も同じものであり

どちらも過去未来両方に広がりを持ち

虚数が過去だと考えることがグッドだと

104ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 10:59:51.77ID:B1ll6chO
虚数は位相を表すために人間が考えた記号ってだけです
お疲れ様でした

105ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 13:03:56.59ID:???
やっぱりゴミスレ

106ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 13:17:39.82ID:wyMlTE5g
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

ベルサイユ宮殿   https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲  https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー     https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル   https://goo.gl/uiJdq5#mars

107nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/07(日) 19:21:50.12ID:zw2x5yK7
>>104

でまあ  それを使うと うまく表現できる

しかし それが 何なのかを 誰も言っていないわけだ

http://eman-physics.net/quantum/schrodinger.html

>では、適用範囲を広げて求められたこの複素数の解はどうやって解釈したらいいのだろう。
>虚数部分は一体何を表すのだろう?不思議なことに、求められた波動関数の絶対値の
>2 乗が粒子の存在確率を表すと考えると計算結果が事実と合うのである。
>素直に認めるべきか、うまく行く理由を考え直すべきなのか・・・。
>多分これが、シュレディンガー方程式が発表された当時の人々の反応だったのではなかろうか。
>現在では、教科書を鵜呑みにする限りこのような問題に悩むことがない。
>これでうまく行くことだけは事実だからだ。

108nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/07(日) 19:28:50.57ID:zw2x5yK7
>>105

ごみは お前だ ここは 宝石だらけのスレ

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326993663

>タイムマシンで時間を過去にさかのぼることは出来ない。
>計算式に虚数を使うことになるから、虚数はこの世に無い数字をいうのだから、
>この世ではタイムマシンは出来ないのだ。

誰も 虚数の 物理学的 解釈をしていない

虚数は何を指すのか 

自分は はっきり 過去である という

そして 時間の遅れが 過去への時間を示すことから

波動に対する 過去ととしての 解釈は 要求されている

過去の空間を 数学的に示したものが 虚数

109nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/07(日) 19:55:18.52ID:zw2x5yK7
実時間 の増大とともに マイナス方向へ 座標及び長さが増大しても

二乗すれば プラスの 面積になる

しかし 虚数の 二乗が マイナス 

面積が 負だ ということになる

過去方向への虚数時間の増大に比例する 虚数の 長さの増大による 

観測者にとっての 視野のフレームの 面積の増大が 

虚数の 二乗の マイナスの面積

これが nanshiki重力でいう

nanshikiディレイの増大だ

アマデウスより 箱に閉じ込めた空の断片と名づけよう 

110nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/07(日) 19:58:16.58ID:zw2x5yK7
>>104

式に導入したら 現実を 表すのにとても都合がよかった

しかし それが何を指すのか を示していない

それは お前らの怠慢だろうが


俺は はっきりと 過去であるという

111nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/07(日) 20:02:54.30ID:zw2x5yK7
>>108

でまあ はっきり言うけど

虚数は存在しないというのは 大間違いで


虚数がなければこの世は成り立たん

重力波も 量子力学も成り立たん

宇宙定数は まんま虚数の力ですよーと

ハッブルの法則も 虚数がなければ成り立たない

虚数の増大に 押し出されているのが 赤方偏移

112nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/07(日) 20:34:26.89ID:zw2x5yK7
ヒモ何とか理論でしたっけ 11次元がどうとか

汚い理論ですね

ヒッグス何とかでしたっけ やっぱり汚いですね

ビッグバンですか あたまが 爆発してんじゃないすか

ローレンツ何とか変換んでしたっけ どこにあるんですかそれ

っていう のが 何か頭に浮かんだけど

俺には意味がよくわからなかった 

難しすぎて

113nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/07(日) 20:47:48.61ID:zw2x5yK7
俺がこういう 軽口をほいほい 叩ける 物理板って・・・

114美魔女2017/05/08(月) 03:49:28.37ID:27BEHDP6
哲学板最強の私です。宜しくお願いいたします。

115ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/08(月) 23:51:06.31ID:???
なる程
つまり無効電力ね
電気の世界では虚数も実数と変わらないもんな

116nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/11(木) 11:02:34.17ID:MLEroECd
>>115

でまあ

無効電力とはいえ 過去の世界では しっかり仕事をしている

というのが私の考え方です

117nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/11(木) 11:10:06.33ID:MLEroECd
皮相電力から 無効電力(虚数)を 差し引いたものが 有効電力(実数)

118nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/05/11(木) 11:14:43.55ID:MLEroECd
交流においては 未来と過去の 区別がされていないということですね

で 過去での 仕事を差し引くことで 有効電力が 割り出される

119ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/13(土) 11:24:22.15ID:???
入れたけど戻ってくるから無効電力

120ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/29(月) 00:42:12.16ID:Tpk709ks
私のブログ記事ですが、理論的な誤りがあれば教えてください。ブログのほうにコメントをいただけると幸いです。

タイムパラドックスは生じない
http://ryokodo.blog.so-net.ne.jp/2016-12-22

● 光速を超えると、時間と空間が入れ替わる
● 空間の次元数=時間の次元数=複数次元である
● 基準速度となる光速の両側に、タージオン世界とタキオン世界がある
● タージオン世界とタキオン世界では、情報の交換をすることは不可能である
● 十分な観測ができなければ、その観測者や対象は時間的・空間的広がりを持つ
● シュレーディンガーの猫は、猫が死んだ平行宇宙と生きている平行宇宙にまたがった状態である
● ブラックホール表面と光速は等価? ブラックホール内側はタキオン世界?
● 重力は時間の流れをつかさどる力である。だから他の3つの力より極端に弱い
● ブラックホールに吸い込まれたはずのエントロピーは、実はその表面に貼りついていた
● 最小の質量を持つ超ひもがブラックホールになる大きさがプランク長さである
● T双対性は時間と空間の逆転?
● ブラックホールの中心部はブラックホールから無限に遠い場所と等価である
● 宇宙の果てでもT双対性と同じことが起きていたら、宇宙の果ての向こう側はこちら側と等価?
● 時間が複数次元なら、タイムパラドックスは生じない
● エベレットの多世界解釈には、おかしな点がある
● タイムマシンで過去に戻っても、そこは自分が知らない歴史の過去かもしれない?

121ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 17:39:13.48ID:4Qkt5NXF
シュレディンガーってオッサンになってから10代の少女とセックスしたらしいな
こんなそのまんま東と変わらん奴は信用できないな

122ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/20(火) 02:06:06.42ID:???
ひゅっける

123ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/25(月) 21:03:51.84ID:???
>>121
しかも関係した女のリストつくったりしてたらしい
量子力学嫌になってやけになったんかな

124ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 04:54:25.86ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

ACQ2W

125ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:42:12.88ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

FSV

新着レスの表示
レスを投稿する