量子力学のトリックをあばけ! [無断転載禁止]©2ch.net

1ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:37:11.62ID:5zrbzdCq

2ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:44:18.02ID:5zrbzdCq
量子と超能力 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ

3ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:45:04.28ID:???
目子筋力学のクリットリスをおめげ!

4ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:45:46.86ID:5zrbzdCq
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

5ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:50:38.77ID:5zrbzdCq
放電球 
http://www.youtube.com/watch?v=4gR6o8X86Pc&list=RD4gR6o8X86Pc

6ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:52:06.45ID:5zrbzdCq
静電気なんて怖くない! 
http://www.youtube.com/watch?v=U0biyoooGuY&list=RDU0biyoooGuY

7ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:53:27.95ID:5zrbzdCq

8ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:54:05.46ID:5zrbzdCq
℃-ute 『愛はまるで静電気』 (℃-ute [Love Is Like Static Electricity] ) (Promotion Edit)  
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/F4QNnSXCZpE!RDF4QNnSXCZpE http://i1.ytimg.com/vi/F4QNnSXCZpE/mqdefault.jpg

9ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:55:11.46ID:5zrbzdCq
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60

10ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:56:43.46ID:5zrbzdCq
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

11ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 04:59:38.80ID:5zrbzdCq
トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点:トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg

12ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:04:20.42ID:5zrbzdCq
プラズマ放電球 Sony α7S with SIGMA 19mm F2.8 DN 
http://www.youtube.com/watch?v=EOYXjuhSWKg&list=RDEOYXjuhSWKg

13ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:10:49.13ID:5zrbzdCq
量子と超能力 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ

14ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:13:10.54ID:5zrbzdCq
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

15ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:19:52.78ID:5zrbzdCq
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

16ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:24:39.11ID:5zrbzdCq
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学

17ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:31:39.40ID:5zrbzdCq
http://i.imgur.com/4hy1Zje.jpg

ビットコインにおける並行宇宙
http://coinmarketcap.com/all/views/all/
http://i.imgur.com/HS9XDZB.png

並行宇宙・・・多元的宇宙論 
http://www.youtube.com/watch?v=FgejUFik3Qo&list=RDFgejUFik3Qo

18ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:34:09.85ID:5zrbzdCq
「ビットコイン」の崩壊が始まります?
http://takayamaukondaiyunagafusa.net/2017/01/07/
警告!! 「ビットコイン」は、詐欺!!
http://takayamaukondaiyunagafusa.net/2016/12/23/
ビットコインの「罠」!!
http://takayamaukondaiyunagafusa.net/2016/12/21/

19ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:35:11.36ID:5zrbzdCq
ビットコインBTCチャート ttp://t.co/hncn6pH47g ここから暴落するのか?
https://sdl-stickershop.line.naver.jp/products/0/0/1/1123363/android/stickers/5037835.png

Bitcoin日本語情報サイト ビットコインの解説 ビットコインの歴史と価格推移
http://jpbitcoin.com/about/history_price   http://i.imgur.com/yhYqj4Z.png

2009/01/12 終値 \0 最初のビットコイン取引が行われる
2009/10/05 終値 \0.07 New Liberty Standardによりビットコインの価格が初めて示される
2009/10/12 終値 \0.09 ビットコインと法定通貨間の交換が初めて行われる
2010/05/22 終値 \0.2 実際の店舗(ピザ屋)で初めてビットコイン決済が行われる
2010/07/11 終値 \0.7 Slashdotにビットコインが取り上げられる
2010/07/18 終値 \7 ビットコイン取引所Mt.Goxがサービス開始
2010/08/15 終値 \6 ビットコインのバグにより1,840億BTCが偽造される
2010/09/18 終値 \5 マイニングプール(Slush's pool)による採掘に初めて成功する
2011/03/06 終値 \74 Mark Karpelesが運営する日本を本社とするTibanne社にMt.Goxが買収される
2011/04/16 終値 \87 TIME誌がビットコインを特集
2011/06/12 終値 \1,489 最初のビットコインバブル、一時31.91ドルに
2011/06/19 終値 \1,401 Mt.Goxがハッキング被害を受ける
2012/05/09 終値 \402 FBIのビットコインに関するレポートが流出
2012/11/15 終値 \909 Wordpressがビットコイン決済を受付開始
2012/11/28 終値 \1,013 最初の半減期(50BTC→25BTC)
2013/03/11 終値 \4,736 バグによりブロックチェーンの分岐(ハードフォーク)が発生
2013/03/16 終値 \4,597 キプロス危機によりビットコイン価格が上昇
2013/03/19 終値 \5,718 世界初のビットコインATMがサービス開始
2013/10/01 終値 \13,356 オンライン闇市場のシルクロード運営者が逮捕
2013/12/04 終値 \123,100 NHKで初めてビットコイン特集が組まれる

20ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:48:33.90ID:5zrbzdCq
写真規模から予想されるのはブロックチェーン制御の終焉かもしれない
http://i1.ytimg.com/vi/nDiDHjLFmK8/mqdefault.jpg

ブロックチェーンは終わった−ビットコイン信奉者、台帳技術に見切り
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-08-23/OCCME16K50YE01
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i_iX3aKh4avI/v1/-1x-1.jpg

その実現には多くの障害がある。
その一つには、ウォール街の金融機関同士が互いを信じ、同一のネットワーク上で協力できるのかという問題がある。
トーマス氏が挙げるもう一つの課題としては、ブロックチェーンのシステムで実験して改善を加えようとしても、
その更新についてマイナーの過半数が同意しなければ成立しないので作業が進みにくい状況がある。

21ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:51:47.12ID:5zrbzdCq
2010/08/15 終値 \6 ビットコインのバグにより1,840億BTCが偽造される

22ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 05:56:11.60ID:5zrbzdCq
★重大発見★
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測

ダークエネルギーの強さについて 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg

10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは? 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg

永続条件を満たす宇宙とは? 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg

23ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:03:45.06ID:???
めこすじのうた

24ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:07:36.41ID:5zrbzdCq
レーザー冷却の冷却って言葉がトリックと思われる
レーザー光でエネルギーを受けるので実は加熱される
光が遅くなるのは原子を加熱して裏側が光るまでの遅れ?

未来を創る科学者達 (15)光を止める−量子光学フロンティア
http://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&list=RDkLW0YmDhqc0&t=3m4s

25ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:12:25.62ID:5zrbzdCq
まず、NASAは月レーザー測距実験において
量子テレポーテーション出来て無さそうだ!
したがって量子テレポーテーションは幻想か?

世界初:完全な量子テレポーテーションに成功 
http://www.youtube.com/watch?v=wH3IwJe_bIk&list=RDkLW0YmDhqc0

26ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:13:14.24ID:5zrbzdCq
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

27ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:15:12.21ID:5zrbzdCq
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた!

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

28ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:21:44.75ID:5zrbzdCq
超弦理論×群理論×慣性論 ⇒ 超膜理論

29ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:40:48.47ID:5zrbzdCq
弦振動もスピン状態にある?

30ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 06:48:04.44ID:5zrbzdCq
国際物理年関係 (2)新たな扉を拓いた人々 〜量子力 学の歴史〜 
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM

31ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 07:08:42.71ID:5zrbzdCq
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

32ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:01:43.20ID:5zrbzdCq
量子力学におけるおとぼけ学者(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60&t=0m0s

33ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:03:05.03ID:5zrbzdCq
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学

34ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:03:26.56ID:5zrbzdCq
量子力学におけるおとぼけ学者(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60&t=0m0s

35ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:03:58.36ID:5zrbzdCq
まず、NASAは月レーザー測距実験において
量子テレポーテーション出来て無さそうだ!
したがって量子テレポーテーションは幻想か?

世界初:完全な量子テレポーテーションに成功 
http://www.youtube.com/watch?v=wH3IwJe_bIk&list=RDkLW0YmDhqc0

36ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:05:05.30ID:5zrbzdCq
レーザー冷却の冷却って言葉がトリックと思われる
レーザー光でエネルギーを受けるので実は加熱される
光が遅くなるのは原子を加熱して裏側が光るまでの遅れ?

未来を創る科学者達 光を止める−量子光学フロンティア
http://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&list=RDkLW0YmDhqc0&t=3m4s

37ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:05:53.30ID:5zrbzdCq
量子と超能力 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ

38ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:06:35.28ID:5zrbzdCq
国際物理年関係 新たな扉を拓いた人々 〜量子力 学の歴史〜 
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM

39ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:07:17.97ID:5zrbzdCq
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学

40ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:07:53.07ID:5zrbzdCq
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

41ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:14:58.81ID:5zrbzdCq
物質の完全な量子テレポーテーションが出来たとしても
自意識つまり命がテレポーテーションできるとは限らない
命テレポーテーションが出来ないなら殺人マシンである
https://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s

42ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:16:30.97ID:5zrbzdCq
量子と超能力 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ
国際物理年関係 新たな扉を拓いた人々 〜量子力 学の歴史〜 
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM

43ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:24:52.20ID:5zrbzdCq
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

44ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:28:25.05ID:5zrbzdCq
量子力学の学者・・・( ^ω^)・・・超ふざけている

45ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:38:33.29ID:5zrbzdCq

46ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 11:39:37.92ID:???
2025年当たりに物理学の革命100年祭が世界中で盛大に開催される

47ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 12:18:03.72ID:???
馬鹿スレには無駄貼り

48ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 12:39:36.09ID:???
めこすじのうた

49ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 14:30:54.56ID:5zrbzdCq
光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想?
The helical model - our Galaxy is a vortex 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg

50ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 14:34:24.28ID:5zrbzdCq
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

51ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 14:35:19.39ID:5zrbzdCq
静電気なんて怖くない! 
http://www.youtube.com/watch?v=U0biyoooGuY&list=RDU0biyoooGuY

52ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 14:35:57.42ID:5zrbzdCq
放電球 
http://www.youtube.com/watch?v=4gR6o8X86Pc&list=RD4gR6o8X86Pc

53ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 14:36:53.19ID:5zrbzdCq
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

54ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/10(火) 03:32:53.63ID:BZAtPwNn
何のトリックだよ?

55ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/10(火) 12:35:16.17ID:???
無駄貼りだけの無駄スレ

56ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/10(火) 15:52:45.81ID:???
素粒子が分かればすべてがわかる。素粒子はどこにでもいるから。生命の誕生から宇宙の誕生、ビックバンは本当に一つなのか
いくつも発生したマルチバースの多元宇宙なのか、M理論、弦理論、超弦理論が解明されれば、この世からあの世、死後の世界まで全てが解明される。

57ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/10(火) 15:57:39.81ID:NvhW0DLu
無料誹謗中傷対策のブッダワークス
http://www.buddha-works.net

58ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/10(火) 19:19:09.86ID:???
◇苫米地英人◇

「私的メール問題」でヒラリーに国家反逆罪クラスの疑惑が。

それらのメールには、ヒラリーが夫のビル・クリントンと運営する慈善活動団体のクリントン財団が、反米組織に長年資金を提供していた可能性を表す記録が具体的に記されています。

そういった活動はビル・クリントン大統領時代からあり、結果、中東のテロリストたちをクリントン家が育てていた可能性さえあるということがわかったのです。

戦争をすると、武器関連のビジネスが一気に盛り上がりますから、アメリカのお金持ちたちは儲かります。

そこにはクリントン家も含まれます。

つまり、ヒラリーたちは、自分たちの私利私欲のために、政治家であり慈善団体の運営者がテロを起こしたり戦争を仕掛ける工作をする側にいた、
という疑惑が陰謀論レベルではなく、かなりの可能性で有権者が事実だと思うような情報が、FBIの動きに合わせて広がったということなのです。

これは選挙期間中からFBIも捜査をしたほどの重大な疑惑であり、ヒラリーが逮捕される可能性もありました。

問題を暴露したのは一部のローカルメディアで、アメリカの大手メディアではほとんど報道されなかったため、日本のメディアではその詳細はまったくといっていいほど報道されませんでした。
2017年1月号
http://i.imgur.com/vx49qju.jpg

>クリントン財団が、反米組織に長年資金を提供していた可能性を表す記録が具体的に記されています。
>クリントン財団が、反米組織に長年資金を提供していた可能性を表す記録が具体的に記されています。

59ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/11(水) 05:10:49.89ID:???
>>56
たぶん無理

60ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/11(水) 13:21:52.57ID:???
このスレタイじゃ無駄スレにしかならんわな

61ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/11(水) 17:36:16.01ID:???
感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実事実現実史実はそれを主張する人の主観。よって人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾(煩悩 争い)を体験する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機切欠理由言訳」
全て社会問題の根本原因は「教育不足」。解決策は適切十分な高度教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに自己陶酔する
地球上最も売れているトンデモ本は聖書
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰は指導力先見性自己抑制力の低い教育素人の怠慢甘え独善責任転嫁
死刑(死ねば償える・解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病者の精神安定剤
投票率の低下や変人の当選は社会成熟・議員定数過多の徴候

感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・)

62ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/12(木) 02:09:53.41ID:2CJdSTCU
[衝撃] 月面で発見された謎の入口に世界が震えた! 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ZvNG6sw8DNk!RDZvNG6sw8DNk http://i1.ytimg.com/vi/ZvNG6sw8DNk/mqdefault.jpg

63ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/12(木) 05:08:54.39ID:2CJdSTCU

64ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/12(木) 05:13:29.68ID:???
Ambarella、VRやドローン搭載カメラに適した8KウルトラHD映像処理用SoCを発表 CES2017で展示
https://www.dronetimes.jp/articles/797  https://www.dronetimes.jp/uploads/content/image/4257/H3-Final.jpeg

65ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/12(木) 06:11:54.94ID:???
マジで宇宙人?日本人のルーツがDNAから解明され海外が仰天!中韓とは完全に異なる遺伝子を持つ日本人!
http://www.youtube.com/watch?v=1lzpSkYA5NA&list=RDZvNG6sw8DNk

66ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/12(木) 11:37:34.06ID:???
無駄スレに無駄貼り

67ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/12(木) 12:30:40.53ID:???
めこすじのうた

68ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/12(木) 19:30:03.51ID:2CJdSTCU
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

69ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/13(金) 05:00:26.34ID:79v6I0Z5

70ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/13(金) 12:25:24.38ID:???
誰も見ない無駄貼り

71ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/14(土) 19:25:44.48ID:iCqnuDa9
なぜベストを尽くさないのか

72ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 11:26:20.70ID:???
お前が言うな

73ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:07:40.87ID:J4UN5tEe
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

74ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:10:33.27ID:J4UN5tEe
電子銃・・・磁力スリット・・・でもそんなに細くない

75ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:14:43.43ID:J4UN5tEe
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学

国際物理年関係 新たな扉を拓いた人々 〜量子力 学の歴史〜 
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM

ニールスボーア✕・・・( ^ω^)・・・ポールディラックへ

76ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:15:45.41ID:J4UN5tEe
   クォーク
    ⤴
対生成? → フォトン
    ⤵
   エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

77ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:16:28.77ID:J4UN5tEe
質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力・・・超弦膜群理論・・・ブラックホール
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/EMyCDSGJ184!RDEMyCDSGJ184!t=25m46s

重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力・・・超弦膜群理論・・・ブラックホール
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/EMyCDSGJ184!RDEMyCDSGJ184!t=25m46s

78ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:17:44.45ID:J4UN5tEe
質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU

重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc

79ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:18:32.35ID:J4UN5tEe
質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU

重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc

80ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:19:00.15ID:J4UN5tEe
質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU

重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc

81ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:26:00.28ID:J4UN5tEe
ノーヘル賞の南部陽一郎には鉛筆を回転させるアイデアは無かった?
http://www.youtube.com/watch?v=24QDqyYPmTU&list=RDEMyCDSGJ184

82ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:26:25.68ID:J4UN5tEe

83ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:44:20.01ID:J4UN5tEe
正確な実験をしないニールスボーアって何だったのだろうか?
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM

84ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:45:19.20ID:J4UN5tEe
物質の完全な量子テレポーテーションが出来たとしても
自意識つまり命がテレポーテーションできるとは限らない
命テレポーテーションが出来ないなら殺人マシンである
http://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s

85ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/15(日) 19:46:01.49ID:J4UN5tEe
Nature誌に発表;Si半導体中で量子もつれの生成と検知に成功 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ReOgrsEef8I!RDReOgrsEef8I
ttp://i1.ytimg.com/vi/ReOgrsEef8I/mqdefault.jpg

86ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/16(月) 13:02:50.81ID:???
無駄貼りスレ

87ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/18(水) 03:13:03.28ID:H5/+voxG
Hackers bar https://coincheck.com/faq/720
https://coincheck.com/wp-content/uploads/2016/04/02-1.jpg

Hackers Barで、ハッカーのプログラミングライブやビジネスメイキングを楽しむバーです。
現役のハッカーによるアプリ開発や商品開発の現場をライブでご覧いただくことができます。
日常業務や新規ビジネスのためのシステム、生活を便利にするためのアプリなど、その場で注文いただき、
その場で作ることも可能です。また、国内、海外の有名ハッカーを招いてのイベントや、
特定のテーマを絞った勉強会や交流会などを企画しています。

88ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/18(水) 03:14:35.90ID:???

89ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/18(水) 03:15:23.84ID:???
トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点:トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg

90ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/18(水) 03:18:34.71ID:H5/+voxG
http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄

91ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/18(水) 03:23:19.77ID:???
EvoV(Kyoichi) vs めこすじ豆腐店

92ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/18(水) 03:27:53.62ID:H5/+voxG
ビットコインにおける並行宇宙
http://coinmarketcap.com/all/views/all/
http://i.imgur.com/HS9XDZB.png

並行宇宙・・・多元的宇宙論 
http://www.youtube.com/watch?v=FgejUFik3Qo&list=RDFgejUFik3Qo
仮想通貨界のブラックホール Dogecoin (DOGE)  Ripple (XRP) 
http://coinmarketcap.com/currencies/dogecoin/
http://coinmarketcap.com/currencies/ripple/

宇宙の起源 ブラックホール消滅 
http://www.youtube.com/watch?v=7DzrdYvLZbU&list=RDFgejUFik3Qo
写真規模から予想されるのはブロックチェーン制御の終焉かもしれない
http://i1.ytimg.com/vi/nDiDHjLFmK8/mqdefault.jpg

ブロックチェーンは終わった−ビットコイン信奉者、台帳技術に見切り
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-08-23/OCCME16K50YE01
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i_iX3aKh4avI/v1/-1x-1.jpg

その実現には多くの障害がある。
その一つには、ウォール街の金融機関同士が互いを信じ、同一のネットワーク上で協力できるのかという問題がある。
トーマス氏が挙げるもう一つの課題としては、ブロックチェーンのシステムで実験して改善を加えようとしても、
その更新についてマイナーの過半数が同意しなければ成立しないので作業が進みにくい状況がある。


利用者同士のやり取りができないとしても、システム拡張で可能になる
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20160610000354_comm.jpg

ビットコイン・・・ダイレクトな利用者同士のやり取り・・・認証されない類似凍結リスクがある
銀行コイン・・・システム経由の利用者同士のやり取り・・・利用凍結もできる
電子マネー・・・システム経由の利用者同士のやり取りの新規組込・・・利用凍結もできる
固定レートなら、ビットコイン や 銀行コイン や 電子マネーは実は同じで、電子通貨に変わりない

93ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:04:18.49ID:DTgc67QN
ダンス力学・・・全米熱狂! WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg

94ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:10:29.01ID:???
そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか?
 
『量子もつれ』・・・<波動フィルタ>・・・波動干渉

『量子テレポ』・・・<波動フィルタ>・・・波動同期

95ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:12:35.60ID:DTgc67QN
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学

96ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:15:47.51ID:???
そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか?
 
『量子もつれ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動同期』

97ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:16:24.50ID:DTgc67QN
ダンス力学・・・全米熱狂! WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg

98ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:44:42.70ID:???
   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
       ↗↘     ↗↘          ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
    ↘↗    ↘↗      ↘      ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘    ↗↘      ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
       ↘↗     ↘↗           ↘
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

99ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:49:18.20ID:???
そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか?
 
『量子もつれ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動同期』

100ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:50:10.98ID:???
   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
       ↗↘     ↗↘          ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
    ↘↗    ↘↗      ↘      ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘    ↗↘      ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
       ↘↗     ↘↗           ↘
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

101ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:51:06.48ID:???
そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか?
 
『量子もつれ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動同期』

102ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:52:51.67ID:???
   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
       ↗↘     ↗↘          ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
    ↘↗    ↘↗      ↘      ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘    ↗↘      ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
       ↘↗     ↘↗           ↘
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

103ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/20(金) 11:49:04.66ID:???
無駄コピペ

104ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/25(水) 09:05:56.59ID:Ltt3d7Rp
コピペだらけでクソつまんない

105ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/25(水) 13:02:19.00ID:???
無駄コピペスレ

106ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/28(土) 20:36:39.32ID:FR178tjL

107ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 03:46:08.73ID:2V3b9Pm1
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学

108ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 03:47:10.46ID:2V3b9Pm1
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

109ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 03:50:40.89ID:???
そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか?
 
『量子もつれ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒<波動理論フィルタ>⇒『波動同期』

   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
       ↗↘     ↗↘          ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
    ↘↗    ↘↗      ↘      ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘    ↗↘      ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
       ↘↗     ↘↗           ↘
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

110ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 03:54:58.16ID:???
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学

111ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 03:57:49.48ID:???
不確定性原理のトリック・・・不確定になるメカニズムを説明していない

112ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 04:02:38.48ID:???
電子を原子に当てるとどのような角度で飛ぶのか
実は条件を入れると判明するハズなのである

    ◎
   ↗ ↘
電子・  

113ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 04:05:59.71ID:???
電子と陽子の衝突から中性子の発生?
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html

114ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 04:12:12.76ID:???
電子と陽子の衝突から中性子の発生? (意訳)
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html
中性子は、陽子、電子、ニュートリノに崩壊し、エネルギー 780,000 eVも放出します。
が、この逆反応は起きないのです。理由は、3個の粒子が同時に衝突することは、まず不可能であること、
だから人為的に3個の粒子を同時に衝突させることはさらに不可能です。
さらに、ニュートリノは、陽子とも電子ともまったくといっていいほど
反応をしないという特性を持つのでニュートリノを人為的に集めることができないのです。
しかし、電子と陽子の衝突(訳注 当然 780,000 eV以上のエネルギーを持って)が起きて
そこで余ったエネルギーが、ニュートリノと反ニュートリノのペアを生み出すことは
さほど難しいことではないのです、そして電子と陽子とニュートリノとエネルギーで中性子が生まれ、
あまったエネルギーは、反ニュートリノが持ち去ります。
これが、太陽のような恒星のいくつかが中性子星になる現象でおきていることと思われます。

115ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 04:15:54.29ID:???
>時間が見えないという 根拠を教えてください。
時間は物理現象で無く論理概念だからです。

>4次元の存在証明 実物見せて!
夜空は過去の状態であり見える四次元です。

116ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 04:20:54.32ID:???

117ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 04:37:30.31ID:???
ベクトルアトラクタによる移動解析
Laniakea: Our home supercluster 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/rENyyRwxpHo!RDrENyyRwxpHo
ttp://i1.ytimg.com/vi/rENyyRwxpHo/mqdefault.jpg

118ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 04:58:32.28ID:2V3b9Pm1
ChaosZ 奇妙なアトラクタ (バタフライ効果 ) 
http://www.youtube.com/watch?v=NAjxDJdue2M&list=RDNAjxDJdue2M

Chaos\ カオスであるか,そうでないか? 
http://www.youtube.com/watch?v=y1sXtWdSkWs&list=RDy1sXtWdSkWs

119ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 05:06:34.38ID:???
ファイナルメコスジー]U

120ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 16:14:09.35ID:2V3b9Pm1
アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた

121ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 16:17:54.46ID:2V3b9Pm1
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学

122ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 16:19:12.48ID:2V3b9Pm1
インフレーション ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学

123ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 16:27:00.19ID:2V3b9Pm1
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学

124ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 16:29:18.08ID:2V3b9Pm1
アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた

妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学

125ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 16:42:38.87ID:hRmjMTXF
妄想もそれくらいにしておきなさい

126ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 17:35:14.17ID:2V3b9Pm1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

127ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:06:47.99ID:2V3b9Pm1
                 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡


         連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える

128ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:35:03.36ID:???
量子もつれは確率の相関関係のことだ
 簡単な例で言えば当たりが1本しかない宝くじで地球の抽選会会場でそこに
居る人が当たればその瞬間に月にいる人が持つくじ券はハズレになるということだ。
月にいる人がハズレ情報を知るには1.3秒以上遅れるだけ。

129ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:44:24.64ID:2V3b9Pm1
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?

130ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:48:56.47ID:???
量子確率が宝くじと違う所はくじは買った時に番号が確定しているが
量子もつれは番号が不確定で観測した時に番号が確定するということ

131ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:49:27.62ID:l5V6+foK
>>128
量子テレポートのこと?
それのすごいところは、その例えでいうと選ぶ時に当たりかハズレかを自由を選べられるということなんだぞ
つまり選んでない方が必ず相手側に転送される

132ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:51:27.73ID:???
目子筋力学のクリットリスをおめげ!

133ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:53:36.85ID:???
バカか 相手側に転送なんかするかよ
相関関係

134ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 18:56:47.06ID:2V3b9Pm1

135ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 19:05:47.82ID:l5V6+foK
>>133
転送って言い方が悪かった

自分で選んで裏か表を出せて、相手側には必ず逆側が出る
それが距離に関係無しに現象を起こせるから、ある意味光速を超えて一瞬で情報を送信したとも解釈できる
まあ、どっちの観測によって結果が確定したかが判別できないので最低限一回の古典通信を挟む必要はあるが

136ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 19:06:38.56ID:???
量子もつれくじの番号を観測で知ったところで当たりかハズレか判らない
電波通信などで当たり番号の情報を教えてもらわないとな

137ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 19:22:38.19ID:???
量子もつれが有っても量子力学や情報伝達にパラドックスは発生しないということだ

古典物理学で矛盾の無い量子もつれのカラクリを考案して成功した人はいない

138ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 23:23:44.02ID:2V3b9Pm1
『量子もつれ』とは不確定な表現である

これからは『波動合成』または『逆フーリェ合成』と表現したい
『逆フーリェ合成』は『たたみ込み合成』とも呼ばれる

139ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 23:38:21.80ID:l5V6+foK
>>138
なにが言いたいのかわからんな

140ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 23:44:53.92ID:2V3b9Pm1
現在の量子コンピュータの重ね合わせ処理の考え方
漠然とした量子もつれで重ね合わせて量子テレポで答えが出る?
みたいな妄想物理学となっている


そこで我々は『波動コンピュータ』という重ね合わせ処理に至った
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
波動合成は単純にエネルギーを足すだけで重ね合わせできる
波動合成されたアナログ的な信号をそのまま演算処理する
波動は周波数によって分離でき多チャンネルが構成される
重ね合わせて同時に処理して結果を得るのが『波動コンピュータ』である

141ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 23:46:54.85ID:2V3b9Pm1
>>139
『量子もつれ』は具体的にどのような素粒子状態かが不明確

142ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 23:52:03.71ID:l5V6+foK
>>141
それがわかったら苦労しない
量子力学の謎が全て解けてしまう

143ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 23:55:33.02ID:2V3b9Pm1
話題の『量子もつれ』を利用した『量子テレポ』装置図解
http://n.mynv.jp/news/2013/08/15/146/images/012l.jpg

144ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/29(日) 23:58:19.03ID:2V3b9Pm1
>>142
あのボーアと同様で逃げ口調かな?

145ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:01:05.94ID:/kvTued1
アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた

妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学

146ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:08:31.03ID:/kvTued1
話題の『量子もつれ』を利用した『量子テレポ』解説動画
https://www.youtube.com/watch?v=wH3IwJe_bIk
http://n.mynv.jp/news/2013/08/15/146/images/012l.jpg

147ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:12:47.50ID:1ytRrA8n
>>144
実際そういう動きをしていて、且つ観測できない以上、何も言えないだろ
蓋を開けて見れば実は全然違う仕組みで、たまたま波動関数と同じような動きをしてたってこともあり得なくはない
現状何も解明してない状態で、さも自分にはそれが間違いだとわかってる体で語る奴って結局何も理解してないだけなんだよな

148ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:15:30.82ID:/kvTued1
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?

149ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:25:39.65ID:/kvTued1
>>147
カネをかければ
実験できるはずで、
光速より速いなら
大々的に公表されてるハズ

150ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:26:55.85ID:/kvTued1

151ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:37:36.15ID:/kvTued1
タイトルが『量子の制御とコンピュータ』であって『量子コンピュータ』ではないユニークさ!
https://www.youtube.com/watch?v=zm5MSWobTJE&index=4&list=RDwH3IwJe_bIk

152ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:43:40.65ID:/kvTued1
『光を止める』光メモリ? 
https://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&list=RDwH3IwJe_bIk
光が遅れるが原子の表に当たると裏が遅れて光りだすトリックかな?
当然コヒーレントは保たれない?冷却では無さそうな感じがする?

153ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 00:51:45.09ID:1ytRrA8n
>>149
バカなの?
観測した時点で波から粒子に変わるけど、
今の科学力では観測前の波がどうなってるかなんていくら金かけても観測出来るわけねえだろ
その程度の知識でこの板に書き込んでたわけかよ

154ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 01:07:22.35ID:/kvTued1

155ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 01:15:06.94ID:/kvTued1
ガンマ線バーストの観測によるものが、過去最高の精度で光速度不変を実証した
http://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf

156ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 01:29:30.37ID:/kvTued1

157ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 01:34:36.44ID:/kvTued1

158ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 01:36:17.14ID:/kvTued1
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?

159ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 01:37:58.03ID:/kvTued1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

160ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 01:39:06.39ID:/kvTued1
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

161ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 02:04:23.33ID:???
ファイナルメコスジー]U

162ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 02:15:14.73ID:/kvTued1
ガンマ線バーストの観測によるものが、過去最高の精度で光速度不変を実証した
http://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf

163ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 02:19:57.71ID:/kvTued1
サイエンスZERO”ぼんやり”に潜む謎の脳活動 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/R2aswoQtMDI!RDj9L7Wdcv1dQ
ttp://i1.ytimg.com/vi/R2aswoQtMDI/mqdefault.jpg

164ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 04:37:38.53ID:/kvTued1
Brian the Sun ”シュレディンガーの猫” (Official Music Video)  
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/gkEmqDKePj0!RDgkEmqDKePj0
ttp://i1.ytimg.com/vi/gkEmqDKePj0/mqdefault.jpg

165ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 04:55:26.15ID:/kvTued1
🤘🦊🤘 BABY 🤘🦊🤘 METAL🤘🦊🤘
SU-METAL Birthday Party with Chad Metal at The O2 Arena 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/Va5fID3a7NI!RDVa5fID3a7NI
http://i1.ytimg.com/vi/Va5fID3a7NI/mqdefault.jpg

166ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/30(月) 12:52:54.54ID:???
無駄貼りスレ

167ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/31(火) 14:05:54.42ID:hoXIQKQ3
量子力学? ⇒ 力のトリック? ⇒ カトリック信者?

168ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 04:14:47.17ID:AJhkarLA
Bob James -Three (Full Album,1976) [ON HD]  
http://www.youtube.com/watch?v=aLjSNpLlsLw&list=RDaLjSNpLlsLw

169ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 04:34:53.09ID:???
Time 
http://www.youtube.com/watch?v=pgXozIma-Oc&list=RD1vw1pdjydp0

170ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 05:12:37.54ID:AJhkarLA
これが量子コンピュータの原点?
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&list=RDI4WImyN4yTo&t=23s

171ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 05:14:45.72ID:???
これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s

172ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 05:58:33.93ID:AJhkarLA
中1理科/光の世界/第1回 ものの見え方 
http://www.youtube.com/watch?v=CCyzOL6ernc&list=RDCCyzOL6ernc

173ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 06:07:45.64ID:???
超高速夢の量子制御とコンピュータ  
http://www.youtube.com/watch?v=lzL2yzwtH8E&list=RDlzL2yzwtH8E&t=21s

174ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 15:42:53.48ID:AJhkarLA
🍓ジョセフソン素子基本論理回路はリレー論理回路同様の論理構成になる

175ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:20:25.66ID:???

176ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:25:21.99ID:???
これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s

177ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:26:41.61ID:AJhkarLA
Bob James -Three (Full Album,1976) [ON HD]  
http://www.youtube.com/watch?v=aLjSNpLlsLw&list=RDaLjSNpLlsLw

178ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:29:04.21ID:???

179ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:30:12.79ID:???
これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s

180ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:36:49.96ID:AJhkarLA
「キモチジャーニー」 篇 
http://www.youtube.com/watch?v=rztURnHOcLM&list=RDrztURnHOcLM

181ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:44:24.85ID:AJhkarLA
光量子コンピュータにおける量子フーリェ変換素子 ⇒ プリズム
http://i1.ytimg.com/vi/pgXozIma-Oc/maxresdefault.jpg

182ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:45:37.82ID:AJhkarLA
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

183ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:46:39.56ID:AJhkarLA
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学

184ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:48:21.08ID:AJhkarLA
★重大発見★
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測

ダークエネルギーの強さについて 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg

10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは? 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg

永続条件を満たす宇宙とは? 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg

185ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:50:36.16ID:???
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた!

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/09(月) 14:28:31.89 ID:5zrbzdCq.net
光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想?
The helical model - our Galaxy is a vortex 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg

186ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:52:22.43ID:???
>元素番号 ∞ 元素記号 Bh 元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク+外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ?
したがってブラックホールも元素!

強核力・・・ クォーク弦群膜共有?
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力?
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力?
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦?
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量?

187ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:17:59.96ID:Z3dx9uOL

188ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:19:43.13ID:???

189ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:20:13.73ID:???
光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想?
The helical model - our Galaxy is a vortex 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg

190ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:27:14.96ID:Z3dx9uOL

191ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:28:41.06ID:???
これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
直線偏向方式や円偏光方式による重ね合わせ原理
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png

192ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:32:21.98ID:???
栄光のメコスジ

193ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:39:10.72ID:Z3dx9uOL
海水からリチウムの抽出に成功、日本の原子力研究機関が世界初
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/12/news036.html
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/12/lithum_sj.jpg

194ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:44:03.02ID:???
宇宙膨張ダークエネルギーの正体は重力回転遠心作用
http://imgur.com/o7ZtFYe.jpg
重力によって物体間で引合い場合によっては回転する
さらに場合によっては軌道を外れ遠心力で飛ばされる
飛ばされたなら空間が膨張したかのように見える

重力によって引合うが、外側へ飛んで行くルートはある
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF
場合によってはスパイラルな星団推進力を持つ
http://imgur.com/4hMtIXm.jpg

195ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:48:57.77ID:Z3dx9uOL
惑星を原子核、ボイジャーを電子に置換え、相似理論で等化させると
これはトンネル効果のエサキダイオードに通じる電子の動きである
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF

196ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:50:00.45ID:Z3dx9uOL
>元素番号 ∞ 元素記号 Bh 元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク+外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ?
したがってブラックホールも元素!

強核力・・・ クォーク弦群膜共有?
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力?
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力?
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦?
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量?

197ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 04:50:56.87ID:Z3dx9uOL

198ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:05:35.72ID:Z3dx9uOL

199ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:06:38.07ID:???
情熱大陸(ピアノソロ) − TBS系TV番組 「情熱大陸」 テーマ曲 
http://www.youtube.com/watch?v=dfzeUgSypz0&list=RDI4WImyN4yTo

200ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:25:40.83ID:Z3dx9uOL
超電導ストレート加算器

201ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:28:33.27ID:Z3dx9uOL

202ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:32:56.50ID:???
AI拡大してみた
http://i.imgur.com/46Jwvfa.jpg

203ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:39:04.51ID:???

204ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:47:26.98ID:???

205ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:48:08.16ID:Z3dx9uOL
ガンマ線バーストの観測によるものが、過去最高の精度で光速度不変を実証した
http://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf

206ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:55:17.04ID:Z3dx9uOL

207ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:57:11.56ID:Z3dx9uOL

208ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 05:58:34.27ID:???
Time 
http://www.youtube.com/watch?v=pgXozIma-Oc&list=RD1vw1pdjydp0

209ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 06:06:30.79ID:???
栄光のメコスジ

210ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/05(日) 03:34:08.09ID:???
この手の阿呆のくせにコテはつけないのな

211ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/05(日) 04:06:39.81ID:FRaLlsko
太陽系の旅 第9回 
http://www.youtube.com/watch?v=pPk2bUWyAFw&list=RD6JTSQ9EIZbE

212ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/05(日) 12:18:07.93ID:???
馬鹿スレに無駄貼り

213ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 02:49:57.76ID:j86KjxOB
光と偏向

214ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 02:51:20.98ID:j86KjxOB
これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
直線偏向方式や円偏光方式による重ね合わせ原理
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png

215ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 02:53:21.65ID:???
これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
直線偏向方式や円偏向方式による重ね合わせ原理
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png

216ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 03:01:48.31ID:???
偏光とは何か(光の強度と偏光)
http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/polarization_of_light0.html

217ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 03:02:57.09ID:???

218ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 03:05:12.89ID:???

219ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 03:33:14.14ID:j86KjxOB

220ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 03:35:36.34ID:???

221ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 03:37:41.80ID:???

222ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 04:07:57.32ID:j86KjxOB
ハッブル宇宙望遠鏡で探る銀河の謎 Part2 
http://www.youtube.com/watch?v=DqsBpUp7R4k&list=RDDqsBpUp7R4k

223ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 04:57:15.76ID:j86KjxOB
The helical model - our Galaxy is a vortex 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
ttp://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg

224ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 11:41:48.77ID:???
馬鹿スレに無駄貼り

225ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 22:05:58.33ID:UUdDykZG
この宇宙は何者かのコンピュータシミュレーションだと思う。
相対性理論は完璧なのに、量子力学が不確定要素を持っているのは、
ある程度以下の微小な数値は丸めてネグっていて、僕らがそれを測定しようとすると、その時乱数で発生した値を返しているから。

226ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 22:22:35.11ID:1Rr6sVcF
>>225
宇宙全体を縮小して見てると
銀河の集合がシナプスに似てるんだよ
つまり、この宇宙は誰かの脳の中なんじゃないかと思うんだよね
宇宙が膨張するのはその人(生物)が成長してるからなんじゃないんかと

227ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 22:29:32.27ID:4DporZOD

228ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 22:31:58.08ID:???
栄光のメコスジ

229ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/07(火) 10:26:02.47ID:fuHJy8Qw

230ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/07(火) 13:06:59.99ID:???
馬鹿スレ

231ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/07(火) 13:17:26.88ID:fuHJy8Qw
ダークマター、従来説より「むらが少ない」 研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3110624
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/1024x/img_90e0edeaac8cc793cbf402c09eae136f68990.jpg
論文の共同執筆者で、オランダ・ライデン天文台(Leiden Observatory)のコンラト・クイケン(Konrad Kuijken)氏と研究チームは、
南米チリにある欧州南天天文台(ESO)の超大型望遠鏡VLT(Very Large Telescope)を用いて、遠方の銀河約1500万個の光を調べた。
その結果、欧州宇宙機関(ESA)の宇宙望遠鏡プランク(Planck)がこれまでに示していたよりも、ダークマターが「塊の状態にない」ことがわかった。
英王立天文学会(RAS)とESOは声明を発表し、「プランク望遠鏡によって確立された結果と(比較して)、これほどの相違がみられることは、
宇宙の成り立ちの基本的な側面の一部に関する天文学的な理解を組み立て直す必要があるかもしれないことを意味している」と述べた。
この結果は、宇宙膨張の加速に関与すると考えられている正体不明の力、ダークエネルギーの本質に関して再考が必要であることを意味している可能性もある。

232ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 02:59:16.65ID:9PwuODQ9

233ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 03:32:44.17ID:9PwuODQ9
量子コンピュータに対するアプローチがオカシイ?
https://youtu.be/dZjTe1N6SRM?list=RDdZjTe1N6SRM

234ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 03:39:50.51ID:9PwuODQ9
これが光コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s

235ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 03:52:02.45ID:???
これが偏向コンピュータの重ね合わせ原理
http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-2-2-01.GIF

236ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 05:21:18.09ID:9PwuODQ9

237ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 06:05:54.86ID:???
ブラックホールの大きさ 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/4kz4ORQ6rLI!RDSHGCYcrotRk!t=5m38s
ttp://i1.ytimg.com/vi/4kz4ORQ6rLI/mqdefault.jpg

238ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 06:44:27.05ID:???
栄光のメコスジ

239ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/08(水) 14:23:39.99ID:9PwuODQ9
レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg
大型ヘリカル装置LHD潜入映像:核融合炉の炉に飛び込んできた! [4K映像]  
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg

240ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 10:18:32.40ID:V54QgLXS
あばけ

241ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 13:09:09.68ID:???
馬鹿スレに無駄貼り

242ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:36:34.22ID:NfXxmf0N
🍤🍌🍓🍇🍈🍉🎃🍍🍑🍛🍜🍔🍠🍅🍆🍝🍞
☕🍶🍴🍣🍙🍗🍡🍰🍚🍫🍦🍨🍧🍩🍭🍬🍪🍮

243ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:42:27.47ID:???
セイセイセイ...セイヤング 
http://www.youtube.com/watch?v=05Fjx_rqbrM&list=RD05Fjx_rqbrM

244ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:48:33.31ID:NfXxmf0N
  ァ ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂) https://t.co/zsqR2EKkhp

猫ボクシング     
http://i.imgur.com/5j2mE2Q.gif
http://i.imgur.com/AspPzCk.gif
http://i.imgur.com/NB3gNFA.gif

245ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:52:51.62ID:NfXxmf0N

246ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:55:04.87ID:NfXxmf0N
量子もつれ・・・( ^ω^)・・・あいまいな物理表現・・・( ^ω^)・・・アホ丸出し

247ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:57:10.88ID:p5XFIPv/
>>246 お前は多分数学やった方が良さそうだなwww

248ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:57:53.55ID:NfXxmf0N
アホ丸出し物理表現について

量子もつれ
量子テレポーテーション
などキーワード

249ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:59:47.83ID:NfXxmf0N
量子テレポーテーション・・・( ^ω^)・・・瞬間移動できていない・・・( ^ω^)・・・アホ丸出し

250ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:03:13.79ID:NfXxmf0N
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

251ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:05:23.77ID:NfXxmf0N
http://find.2ch.net/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 位相変換 (328)
➋open ➋sc ➋net 数学 2017年02月16日 09:23 0.6/日
➋sc ➋net 月面と地球間の量子テレポーテーション実証実験 (87)
➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月11日 17:35 0.2/日
➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 波動位相変換 (117)
➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月06日 04:17 0.2/日
➋sc ➋net トリック 量子テレポーテーション のウワサ (67)
➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月30日 00:58 0.1/日
➋sc ➋net 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ (62)
➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月02日 20:48 0.6/日

252ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:08:08.78ID:NfXxmf0N
                 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡


         連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える

253ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:11:32.44ID:NfXxmf0N
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?

254ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:12:53.40ID:NfXxmf0N
STAP細胞はあります

255ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:14:43.27ID:NfXxmf0N

256ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:15:38.51ID:???
あばけ

257ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:19:29.37ID:NfXxmf0N
波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1475040606/l50

258ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:20:51.79ID:NfXxmf0N
光を粒と言っていて
どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた
エネルギー分布を波動的に粒化する

1個の光子サイズ≒(光の波長÷2)としたら
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png

+エネルギーの光子と 
-エネルギーの光子が 
発生していることに気づく

259ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:22:50.83ID:NfXxmf0N
量子もつれ✕ ⇒ 波動変調
http://i.imgur.com/WtzfHyc.jpg http://i.imgur.com/A4Q2s6W.png

260ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:25:10.30ID:NfXxmf0N

261ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:25:41.68ID:NfXxmf0N
波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1475040606/l50

262ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:27:06.98ID:NfXxmf0N

263ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:27:33.25ID:???
あばけ

264ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:28:18.95ID:???
STAP細胞はあります

265ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:29:42.94ID:???

266ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:40:40.19ID:???
  ァ ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂) https://t.co/zsqR2EKkhp

猫ボクシング     
http://i.imgur.com/5j2mE2Q.gif
http://i.imgur.com/AspPzCk.gif
http://i.imgur.com/NB3gNFA.gif

267ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:48:52.52ID:???

268ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 22:50:52.33ID:???
量子の矛盾は波動解析であばけ

269ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 23:19:23.89ID:???
アニーリングD-WAVE型の量子コンピュータ ⇒ 量子アナログコンピュータ

では量子デジタルコンピュータは何か?

270ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 23:27:20.60ID:???
パッシブすいっち

アクティブすいっち

271ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 23:32:50.84ID:???
ビット解析すいっち

272ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/18(土) 00:06:40.17ID:???
メコスジすいっち

273ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/18(土) 06:19:57.71ID:???
遠隔作用がある事自体は確認されてるんだろ?

274ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/18(土) 11:22:11.59ID:???
作用でないし

275nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/02/19(日) 00:08:47.45ID:hEfMaWXd
過去に情報が飛んでるってだけ

276ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:13:24.02ID:pfBx4Aql
遠隔作用??・・・( ^ω^)・・・トリックです

277ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:14:21.88ID:???
ピタゴラすいっち

278ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:16:09.11ID:pfBx4Aql

279ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:19:35.38ID:pfBx4Aql
波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

280ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:26:48.07ID:pfBx4Aql

281ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:27:14.72ID:???

282ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:41:31.74ID:pfBx4Aql
波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

283ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:41:49.79ID:???
快傑メコスジット

284ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:46:36.52ID:pfBx4Aql
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?

285ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:47:03.03ID:???
波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

286ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 03:54:23.40ID:???
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
(このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。)
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/

287ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 04:39:00.16ID:???
>アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ!

288ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 04:40:58.58ID:pfBx4Aql
🚀量子テレポーテーションは正に妄想物理学

289ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 04:52:12.79ID:???
実はクォークの反物質がエレクトロン電子だった?
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

290ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 05:18:59.48ID:pfBx4Aql

291ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/20(月) 15:39:17.27ID:???
無駄貼りスレ

292ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/22(水) 10:55:13.62ID:mYqfw5Ai
量子コンピュータ実現へ大きな一歩!光量子テレポーテーションに成功 
http://www.youtube.com/watch?v=cfBAy1zGJ1U&list=RDD237ochmEF4

293ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/22(水) 10:56:04.51ID:???
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?

294ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/22(水) 10:56:33.11ID:???
波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

295ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/22(水) 11:03:28.77ID:mYqfw5Ai
通信による鍵が必要・・・( ^ω^)・・・そしたら鍵だけで通信しろ

296ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/22(水) 13:56:37.95ID:mYqfw5Ai
量子テレポーテーションって連続レーザー光源を使ったトリックさ!

297ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/22(水) 14:07:15.47ID:mYqfw5Ai

298ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 12:03:30.22ID:???
魂は素粒子レベルで存在する

299ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:26:27.36ID:BUHpUCzX

300ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:28:11.24ID:BUHpUCzX
>>298
トテモヨイシツモンダ

301ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:34:34.39ID:BUHpUCzX
>>298
量子テレポができたとして(実はできない)も
魂がテレポできなければどうなるか解るね!
https://youtu.be/D237ochmEF4?t=11m04s

302ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:38:44.07ID:???
快傑メコスジット

303ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:40:41.95ID:BUHpUCzX
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

304ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:42:14.64ID:BUHpUCzX
量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
(このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。)
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/

305ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:43:09.17ID:BUHpUCzX
>アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ!

306ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:44:18.07ID:BUHpUCzX
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

307ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:45:44.79ID:BUHpUCzX
>>298
量子テレポができたとして(実はできない)も
魂がテレポできなければどうなるか解るね!
https://youtu.be/D237ochmEF4?t=11m04s

308ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:58:12.69ID:BUHpUCzX
ペテン師⇒ぺ天使⇒天使の否定⇒ヤングの否定⇒ペヤング???

309ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:58:49.31ID:BUHpUCzX
>アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。

薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である

レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ

そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ!

310ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 13:59:15.34ID:BUHpUCzX
波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

311ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 14:36:48.17ID:BUHpUCzX
>>298
魂の質量と容積についてどう思う?

312ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/23(木) 15:39:19.66ID:???
>>311
スピリチュアル的には魂はメンタル体とかコーザル体とか、幾つかの層で成っているというね。
質量や容積という3次元の観念では測れないんじゃないかと思う。
素粒子レベルで実在すると確信しているのは、量子もつれを人体レベルで体験したから。

313ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 01:22:02.42ID:???
量子力学が理解不能で妄想に逃げるとオカルト信者になるしかない

314ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 02:17:27.25ID:YkBInIPe
量子力学とか素粒子工学とか

確率力学とか確率工学とか

315ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 02:18:51.21ID:YkBInIPe
>>312
>量子もつれを人体レベルで体験

どのような体験だったのですか?

316ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 02:20:55.95ID:YkBInIPe
>>312
>量子もつれ

どのように人体でもつれを感じましたか?

317ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 02:33:37.69ID:YkBInIPe
アインシュタイン ⇒ ジョセフソン
https://youtu.be/1t3R9OvlIgI?t=1h2m17s

318ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 02:47:44.39ID:YkBInIPe
スピリチュアルは偶然派生したもの

偶然とは言っても必要な要素を整理する必要がある

スピリチュアル必要要素・・・スピリチュアル条件

319ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 02:55:30.23ID:YkBInIPe
スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが

320ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:00:33.47ID:YkBInIPe
スピリチュアルジョイントのサイズは?

321ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:01:22.79ID:YkBInIPe
スピリチュアルジョイントのサイズは?

322ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:02:08.11ID:YkBInIPe

323ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:14:09.53ID:YkBInIPe
スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが不正確な時計が付いている

324ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:20:16.57ID:YkBInIPe
スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが
不正確な時計が付いている事によって変化を感じ取り3D化される

325ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:20:57.43ID:YkBInIPe
スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが
不正確だが時計が付いている事によって変化を感じ取り3D化される

326ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:27:01.59ID:YkBInIPe
DIMENSION - Jazz Fusion - 1995 
http://www.youtube.com/watch?v=yzZeKIs-dPQ&list=RDyzZeKIs-dPQ

327ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:27:39.13ID:YkBInIPe

328ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:54:32.34ID:YkBInIPe
スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない
不正確だが脳内時計によって変化を感じ取り3D化される

329ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 03:57:27.19ID:YkBInIPe

330ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 04:11:08.60ID:???
目子筋力学のクリットリスをおめげ!

331ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 07:45:59.67ID:YkBInIPe

332ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 07:56:57.60ID:???

333ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 07:58:00.10ID:YkBInIPe

334ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 08:40:13.57ID:???
異次元に入りました。
回りの人が固まり、時間が止まり、凄まじい重力が発生しました。

335ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 09:56:39.51ID:???
Dimensions 2次元 ⇒ 3次元 変換
https://www.youtube.com/watch?v=0jBzTl4d_Xc&index=2&list=PLw2BeOjATqruMgeaqUEfJv4c4WfZJSZHg

336ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 15:25:12.10ID:YkBInIPe

337もつれ者2017/02/24(金) 15:30:22.36ID:???
大栗博司さんのブログにコメントを入れましたが反映してもらえませんでした

338ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 15:51:37.55ID:YkBInIPe

339ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 16:01:19.00ID:YkBInIPe
我々はアインシュタインを超えれるか?

否定された インフレーション理論 ビッグバン理論
超弦理論による水素元素発生原理を解明するとほぼ完全な宇宙が完成する?
元素発生分析からその事象を検証する ・・・実際に観測できている宇宙現象
下へ行くほど元素の質量が増して行く・・・元素の最終状態はブラックホール

『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性核融合』・・・観測されたダークマター 雲
『ビッグバン理論』✕  ⇒ 『重力効果核融合』 ・・・太陽エネルギーの根源
『ビッグバン理論』✕  ⇒ 『超新星爆発核融合』 ・・・観測された超新星爆発
『ビッグバン理論』✕  ⇒ 『超重力効果核融合』 ・・・観測された銀河中心ブラックホール

340ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 16:30:19.94ID:???

341ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 20:52:12.77ID:YkBInIPe
仮説 エネルギーをカプセル化したものが物質である
仮説 スピン回転によりカプセル化を促し質量の元に
仮説 カプセル化はエレクトロン素粒子の磁場による

342ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 21:11:21.57ID:YkBInIPe
仮説 エネルギーをカプセル化したものが物質である
仮説 スピン回転によりカプセル化を促し質量の元に
仮説 カプセル化はエレクトロン素粒子の磁場による

核融合炉の構造が正にカプセル化 https://goo.gl/K07ljn
http://xn--6pv0er55j.xyz/wp-content/uploads/2015/11/31.jpg
http://xn--6pv0er55j.xyz/wp-content/uploads/2015/11/11.jpg

Fusion reactor designed in hell makes its debut 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/u-fbBRAxJNk!RDu-fbBRAxJNk#COSMIC
http://i1.ytimg.com/vi/u-fbBRAxJNk/mqdefault.jpg

343ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 21:33:59.26ID:YkBInIPe

344ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 21:38:23.78ID:YkBInIPe
Germany Is About to Start Up A Monster Machine That Took 19 Years to Build 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/qJLLRiYYhRk!RDlyqt6u5_sHA#COSMIC
http://i1.ytimg.com/vi/qJLLRiYYhRk/mqdefault.jpg

345ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 21:44:35.69ID:YkBInIPe

346ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 23:21:50.14ID:YkBInIPe
しゃべくり007爆笑ぺこりゅうちぇる新日本プロレス軍団 その 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/h9uSlwA4KYw!RDh9uSlwA4KYw#MYSTERY
http://i1.ytimg.com/vi/h9uSlwA4KYw/mqdefault.jpg

347ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/24(金) 23:27:04.25ID:YkBInIPe

348ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/25(土) 08:27:18.08ID:giWThOea

349ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/25(土) 14:32:50.77ID:giWThOea
ボーアのペンギン
ttp://i676.photobucket.com/albums/vv122/juliomario40/270601mreat66odd.gif

350ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/25(土) 16:17:49.64ID:???
目子筋力学のクリットリスをおめげ!

351ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/01(水) 08:22:33.78ID:c1ffVWkR

352ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/02(木) 13:02:59.86ID:izBPnf8u
妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学

353ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/02(木) 13:05:35.95ID:izBPnf8u
三次元宇宙地図 (見る位置に同期した四次元補正しなければならない)
http://www.youtube.com/watch?v=wMUdh3STpi4&list=RDwMUdh3STpi4

354ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/02(木) 13:08:03.86ID:izBPnf8u
衝撃】 宇宙の端まで描いた 「全宇宙地図」 がヤバすぎる!宇宙の大きさと果てとは? 
http://www.youtube.com/watch?v=3onkg19lHfg&list=RD3onkg19lHfg

355ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/02(木) 13:23:35.47ID:izBPnf8u
最新 宇宙デジタル図鑑 宇宙の果てを求めて 
http://www.youtube.com/watch?v=Z-j9Hprl6D4&list=RDZ-j9Hprl6D4

356ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/02(木) 13:25:59.21ID:izBPnf8u
宇宙デジタル図鑑10 ハッブル宇宙望遠鏡が見た宇宙 
http://www.youtube.com/watch?v=qTwQFjuNDUo&list=RDqTwQFjuNDUo

357ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/07(火) 09:48:42.42ID:DycCd8CH
フィードバック宇宙論 人間原理
https://youtu.be/EapRBY5RNLc

358ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/11(土) 08:57:16.30ID:skRrgV/I
yぬjむいk

359ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/11(土) 23:33:25.63ID:7J5ZO2S5
新車の自動ブレーキ義務化で自動ブレーキも車検化せよ!
止まれない自動ブレーキ車種は全てリコール対象にすべき
http://i.imgur.com/gQZz2b3.jpg http://i.imgur.com/yqSZNl3.gif

自動ブレーキ比較まとめ スバル車が技術の差を見せつける 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/omJFYtPaksY!RDomJFYtPaksY!aZed4kuFsJs!RDaZed4kuFsJs!310#
http://i1.ytimg.com/vi/omJFYtPaksY/mqdefault.jpg

対歩行者自動ブレーキ試験 11車種まとめ 28年度前期分
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/blVbfsszk9s!RDblVbfsszk9s!nChgPNldOn4!RDnChgPNldOn4!620#
http://i.ytimg.com/vi/blVbfsszk9s/mqdefault.jpg

360ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/12(日) 01:45:54.46ID:hIGQ3kq9
最先端の宇宙物理学は『空間特性』へ

『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性』
『ビッグバン理論』✕  ⇒ 『超新星爆発』

『空間特性』により『対生成』させる『空間歪 』エネルギーの特定
『対生成・対消滅』✕⇒『空間歪・対結合』⇒『水素元素発生』へ
http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

『空間特性』 ⇒ 量子ゆらぎ? 対生成・対消滅?空間歪・対結合?
https://youtu.be/MPTK9zxaS-c?t=20m13s

361ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/12(日) 01:47:47.74ID:hIGQ3kq9
357 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2017/03/07(火) 09:48:42.42 ID:DycCd8CH
フィードバック宇宙論 人間原理
https://youtu.be/EapRBY5RNLc

362ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/12(日) 02:02:58.27ID:hIGQ3kq9
[視聴注意] 見えてしまったら危険!画像1枚で心と脳を診断出来る不思議な画像集!目の錯覚!?診断テスト!!目が釘付けに! 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/h7rBdLQVeK8!RDh7rBdLQVeK8#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/h7rBdLQVeK8/mqdefault.jpg

363ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/12(日) 04:23:07.23ID:mvJlzsHa
分散コンピューティングのBoincに、
QMC@homeっていうプロジェクトがある。
量子化学方程式をモンテカルロ法を用いて答えを導き出すというもの。
研究成果はオープンソースだから、量子力学に貢献できるよ。

http://team2ch.info/Projects/
このページの化学分野のところで解説されてる。

364ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/12(日) 12:40:02.48ID:???
無駄貼りスレ

365ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/13(月) 18:59:01.72ID:Oxt5GkIj
35:54電波流してやろうか強いの

10:40寝こみ時音声送信集
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

366ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/14(火) 12:52:12.77ID:???
無駄に貼って見てもらえると思ってんのかね

367ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/14(火) 18:13:39.39ID:xendFeM/

368ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/14(火) 18:25:00.47ID:xendFeM/

369ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/15(水) 13:06:38.03ID:???
どこでも無駄貼り

370ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/16(木) 10:24:27.17ID:1akVl4jv

371ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/16(木) 10:26:47.05ID:1akVl4jv

372ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/16(木) 10:38:05.39ID:1akVl4jv

373ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/16(木) 12:23:03.19ID:???
無駄貼りスレ

374ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/17(金) 11:16:11.61ID:4JKtc4VW
2016AW Samantha Vega New#恋叶バッグ〜 メイキング公開 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ibwJrcc5kI4!RDibwJrcc5kI4#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/ibwJrcc5kI4/mqdefault.jpg

375ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/17(金) 12:48:11.97ID:???
無駄貼りしかないスレ

376ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/17(金) 13:07:04.81ID:4JKtc4VW
>>375
おまいは1のくせにもっと書けよ!

377ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/18(土) 12:41:26.23ID:???
馬鹿

378ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 01:47:21.18ID:rf24F2xx
量子テレポーテーションは物理現象ではなくオカルト

379ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 01:49:48.98ID:rf24F2xx
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

380ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 06:10:11.66ID:???
数メートルの距離で実験できたから必要ない

381ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 12:45:30.35ID:rf24F2xx
数メートルの距離で実証できるはずが無い

382ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 12:46:01.32ID:rf24F2xx
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れるのさ!

383ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 12:46:41.52ID:rf24F2xx
ちょっとFUSION A Song on The Wind /Naoya Matsuoka 
http://www.youtube.com/watch?v=yzNUg64H0P4&list=RDaeTD2QV-w_g

384ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 12:47:16.07ID:rf24F2xx
もう戻れない 。 ハイレゾ級ワイヤレス 。 L'Arc-en-Ciel編
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ydczFlUQ9uo!RDydczFlUQ9uo
http://i1.ytimg.com/vi/ydczFlUQ9uo/mqdefault.jpg

385ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 12:51:50.07ID:rf24F2xx
D-Wave のアナログ量子コンピューターは "速くなかった"
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta2.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta1.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb5.gif

386ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 12:55:00.10ID:rf24F2xx
量子もつれ? は たったの 100 ns で壊れる。非実用的
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/jdb10.gif

387ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:01:45.93ID:rf24F2xx
量子もつれを利用したとする量子テレポーテーションは
有用な物理現象ではなくオカルト妄想物理学だったのさ!

388ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:03:36.76ID:rf24F2xx
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
D-Wave の量子コンピューター自体は 量子もつれに依存していないと言われているが
最近の論文では、D-Wave のマシーンにおいても 量子もつれ効果が 観測できたとしている。
しかし 観測できたと言っても たったの8つの量子ビット間のもつれのみで、まったく実用化には程遠い。
また 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、 単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけと考えるのが自然である。
実際に 装置内の 非常に短い距離 ( ~μm ) 内で、超光速 (= 非局所性 ) の もつれを証明することは 不可能である。

389ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:04:44.53ID:rf24F2xx
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ

390ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:07:05.11ID:rf24F2xx
ちょっとFUSION A Song on The Wind /Naoya Matsuoka 
http://www.youtube.com/watch?v=yzNUg64H0P4&list=RDaeTD2QV-w_g

391ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:07:27.55ID:rf24F2xx
もう戻れない 。 ハイレゾ級ワイヤレス 。 L'Arc-en-Ciel編
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ydczFlUQ9uo!RDydczFlUQ9uo
http://i1.ytimg.com/vi/ydczFlUQ9uo/mqdefault.jpg

392ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:10:34.32ID:rf24F2xx
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

393ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:18:20.62ID:rf24F2xx
🍊量子もつれとは複合波形合成でしかない
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
送信波形A、送信波形B、とすれば
波形は合成されて もつれる?トリックである

394ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 13:19:48.39ID:rf24F2xx
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

395ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/17(月) 03:49:21.89ID:XxLIohzC
この世界自体妄想の賜物だろう

生物もモノも
01010101
これが答えだ

396ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/17(月) 11:32:37.01ID:???
妄想

3972017/04/21(金) 01:54:27.33ID:IU9PkJj0
停止請求
危険だと判断されました

398ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/21(金) 12:29:50.09ID:???
何がしたいのかと思ったら邪魔したいだけの劣等感か

399ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/01(月) 06:05:48.90ID:H7yy/5WG
妄想物理学こそメシのタネが学者

400ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/01(月) 13:19:49.01ID:???
お前はそう思っとれ

401ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/03(水) 05:34:50.53ID:???
まじめにやってほしい

わけわからんよこのスレ

なんで頭おかしいポエマーだらけなの?

402ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 07:33:57.96ID:NdbTUR22
人間の観測が現象に影響を与えると思ってる奴〜

403ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 11:42:34.36ID:???
そういうスレだし

404ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 12:27:01.14ID:NdbTUR22
いやそういうスレとか関係ないから
事実はそうじゃないから
「人間の目」を神格化しすぎだから
自惚れんのもいい加減にしろ

405ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 15:21:43.00ID:BEMKszwl
 
 いや、今の時代おもしろいんだよね。
 1)デジタルで計算するのが確実で人間の能力以上の結果を出してくれる時代。
 2)一方で、確率論で計算される不確定さを理論の根拠とするAIが注目される
 時代。
 が共存しているのがおもしろくて笑える。
 

406ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 15:26:58.98ID:NdbTUR22
それは人間の脳みそが量子コンピュータだからしゃーない

407ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 15:28:11.53ID:BEMKszwl
>>387の付近のレスへ
 量子もつれって、普通の自然言語で説明できます?
 数学的に変な話ってのは、人間が自作自演している可能性もあって、
  exp(iπ)+1=0
 が本質なのか、人間の作った幻想なのか、その時点でおかしいでしょ。
 

408ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 15:30:54.69ID:BEMKszwl
>>406
 量子コンピュータって、エントロピーが低い状態でエネルギー準位に従う
 結果をもたらしてくれる自然計算機みたいなものでしょ。
 
 認識論的に、今、流行っているのは、イヌや線虫でガンの有無が分かるって感じの
 センサーみたいだと思えますよ。
 

409ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 16:09:56.32ID:BEMKszwl
 
 分かります?
 機能高分子におけるエントロピーは低く、情報量は大きいわけですよ。
 

410ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 16:37:22.83ID:???
中学生の会話だな

411ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 18:37:14.27ID:???
>>410
優秀なおっさんなのにバカにすることしかできないんですか?

412ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 18:44:24.73ID:???
>>405
単一の情報を処理するだけならそうだけど、
視覚情報の処理みたいに、複雑な情報を一瞬で処理するのは人間の方が得意だろ

量子コンピュータなら人と同じように処理できるが、現代のコンピュータでそれと同じことをするためには複雑な情報を1と0の集まりに分解する必要があるから効率が悪すぎる

413ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 19:09:06.31ID:IPb1P9gG

414美魔女2017/05/04(木) 21:16:22.64ID:SSneruhF
哲学板最強の美魔女です👸宜しくお願いいたします✨

415ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/05(金) 12:53:09.86ID:???
>>407
物理を自然言語で説明できるなんて思う奴は通俗解説書で誤摩化されるだけだ

416ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/05(金) 21:10:56.31ID:???
>>407
量子力学の数学理論に矛盾やトリックは無いが、物理学は数学と違い計算結果の物理的解釈が必要になる
量子力学から得られた結果の物理的な解釈は日常現象とかけ離れているので理解しにく、古典物理で解釈
するとトリックまがいになる場合もある。

量子もつれの量子力学による解釈では観測による波動関数の収縮だが日常現象にはないから一般人は理解困難
古典物理的な解釈をした場合、離れた2粒子の間に瞬間に伝わる遠隔作用があるとの矛盾した解釈になる。

417ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 13:20:20.20ID:wyMlTE5g
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

ベルサイユ宮殿   https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲  https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー     https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル   https://goo.gl/uiJdq5#mars

418ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 13:25:56.61ID:wyMlTE5g
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

419ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 13:26:22.38ID:wyMlTE5g
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

420ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 14:21:12.40ID:???
>>419
数メートルの長さの実験装置で多数の検証したので必要ない。

421ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:17:49.29ID:wyMlTE5g
>>420
実験装置で多数の検証はどのように行ったかを詳しく!

422ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:19:12.12ID:wyMlTE5g
>>420
実験装置には手品の様にトリックがあるらしいのですが?

423ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:21:05.88ID:wyMlTE5g
量子もつれに対する結合伝導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

424ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:23:08.88ID:wyMlTE5g
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例


D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

425ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:28:17.70ID:???
>>421
EPR 実験 でググレ

426ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:28:51.68ID:wyMlTE5g
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

ベルサイユ宮殿   https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲  https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー     https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル   https://goo.gl/uiJdq5#mars

427ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:33:51.65ID:wyMlTE5g
>>425
日本語で実験ドキュメントのリンクは?

428ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:36:56.43ID:wyMlTE5g
>>425
鍵付きダブル伝送の実験なら間違いかも?

429ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 15:38:04.08ID:wyMlTE5g
STAP細胞はあります (^^♪

430ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:02:01.02ID:wyMlTE5g
量子と超能力 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ

🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

431ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:03:44.12ID:wyMlTE5g
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例


D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

432ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:10:23.85ID:wyMlTE5g
>>425
思っていた実験装置が間違いだからリンクできないのかな?

433ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:12:32.97ID:wyMlTE5g
放電球 
http://www.youtube.com/watch?v=4gR6o8X86Pc&list=RD4gR6o8X86Pc
静電気
http://www.youtube.com/watch?v=U0biyoooGuY&list=RDU0biyoooGuY

434ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:14:08.37ID:wyMlTE5g
量子と超能力 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ

🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

435ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:19:08.19ID:wyMlTE5g
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

436ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:22:19.29ID:wyMlTE5g
オシロスコープに念じても波形は変化しないであろう

437ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:22:58.15ID:wyMlTE5g
STAP細胞はあります (^^♪

438ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:23:42.34ID:wyMlTE5g
>>425
逃げたかな?

439ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:26:16.21ID:wyMlTE5g
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html

最近の論文では、D-Wave のマシーンにおいても 量子もつれ効果が 観測できたとしている。
しかし 観測できたと言っても たったの8つの量子ビット間のもつれのみで、まったく実用化には程遠い。
また 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用でリンクしているだけと考えるのが自然である。
実際に 装置内の 非常に短い距離 ( ~μm ) 内で、超光速 (= 非局所性 ) の もつれを証明することは 不可能である。

440ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 16:28:12.03ID:wyMlTE5g
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

441ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:03:35.24ID:wyMlTE5g
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

442ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:05:17.83ID:wyMlTE5g

443ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:09:57.14ID:wyMlTE5g
>>425
このテレポ実験装置には手品の様にトリックがある

量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
http://i.imgur.com/sP7mHUt.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

444ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:11:58.72ID:wyMlTE5g
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html

最近の論文では、D-Wave のマシーンにおいても 量子もつれ効果が
観測できたとしている。しかし 観測できたと言っても たったの
8つの量子ビット間のもつれのみで、まったく実用化には程遠い。
また 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用でリンクしているだけと考えるのが自然である。
実際に 装置内の 非常に短い距離 ( ~μm ) 内で、超光速 (= 非局所性 ) の
もつれを証明することは 不可能である。

445ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:14:19.01ID:wyMlTE5g
量子もつれデータ(B) は分岐している
http://i.imgur.com/sP7mHUt.png

446ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:15:15.47ID:wyMlTE5g
>>425
このテレポ実験装置には手品の様にトリックがある

量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
http://i.imgur.com/sP7mHUt.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

447ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:17:11.93ID:wyMlTE5g
量子もつれデータ(B) は分岐している
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png

448ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:18:06.13ID:wyMlTE5g
>>425
このテレポ実験装置には手品の様にトリックがある

量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

449ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:39:30.06ID:wyMlTE5g
超大規模量子もつれ生成のアニメーション(出典:東京大学) 
http://www.youtube.com/watch?v=JgeCNlGPukE&list=RDJgeCNlGPukE

450ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:42:06.96ID:wyMlTE5g
光量子は電磁波であるから、もつれは等価的に図解される
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg

451ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:43:18.50ID:wyMlTE5g
光量子は電磁波であるから、もつれは等価的に、うなりに図解される
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg

452ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:46:53.61ID:wyMlTE5g
もつれは等価的うなりなのに、重要な要素を解釈されていない動画

超大規模量子もつれ生成のアニメーション(出典:東京大学) 
http://www.youtube.com/watch?v=JgeCNlGPukE&list=RDJgeCNlGPukE

453ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 17:49:45.76ID:wyMlTE5g
光量子は電磁波であるから、もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

もつれは等価的うなりなのに、重要な要素を解釈されていない動画
http://www.youtube.com/watch?v=JgeCNlGPukE

454ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 18:03:47.45ID:wyMlTE5g
量子テレポ実験装置
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
重力波干渉実験装置
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg

455ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 18:12:32.54ID:wyMlTE5g
量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

456ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 18:18:05.88ID:wyMlTE5g
この概要構成図がこうなった

量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png

量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

457ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 18:38:58.64ID:wyMlTE5g
量子テレポ実験装置構成図から
AliceからBobへの提供情報として
これだけの信号が送られている

(1) 古典チャンネル1
(2) 古典チャンネル2
(3) 量子もつれ伝送
(4) 入力状態トリガ

458ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 18:41:05.21ID:wyMlTE5g
〜12mとは光ファイバー伝送路であり
切れているわけではなく繋がっている
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

459ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 18:49:48.34ID:wyMlTE5g
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

460ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 19:00:42.53ID:wyMlTE5g

461ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 19:16:07.57ID:wyMlTE5g
EOM1とEOM2により位相変換すると検出値が変化するはず
位相変換だけで情報は変化すると言うトリックになります
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/3f/47cdbd092886b434b8d8898825257934.png

462ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/06(土) 19:17:33.16ID:wyMlTE5g

463ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/07(日) 13:38:38.03ID:???
ここ何やってんだろ?

464美魔女2017/05/08(月) 03:51:50.20ID:27BEHDP6
哲学板最強の私です。宜しくお願いいたします。

465ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:35:16.36ID:lIv02UzM
>>1 >>448
多くの異なる物理周期現象の周期の比がいつ観測しても外乱を除けば同じだというのは不思議だが
連続な時間経過と周期現象に共通な質量や電磁場・重力場の保存法則と関係あると推定される。
実際に時間の連続移動の対称性からエネルギー保存法則が数学で証明されている。(ネーターの定理)

466ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:36:10.43ID:lIv02UzM
>>1
大発見です『妄想』の語源は英語でした (^^?
https://translate.google.com/#en/ja/More%20so

467ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:40:15.92ID:lIv02UzM
>>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

468ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:43:06.80ID:lIv02UzM
>>1
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

469ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:44:01.84ID:lIv02UzM
>>1
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

470ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:46:02.17ID:lIv02UzM
>>469
多くの異なる物理周期現象の周期の比がいつ観測しても外乱を除けば同じだというのは不思議だが
連続な時間経過と周期現象に共通な質量や電磁場・重力場の保存法則と関係あると推定される。
実際に時間の連続移動の対称性からエネルギー保存法則が数学で証明されている。(ネーターの定理)

471ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:46:47.10ID:lIv02UzM
>>1
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

ベルサイユ宮殿   https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲  https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー     https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル   https://goo.gl/uiJdq5#mars

472ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:47:35.08ID:lIv02UzM
>>1
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

473ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:52:33.17ID:lIv02UzM
>>1
この概要構成図がこうなった

量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png

量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg

474ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:54:21.84ID:lIv02UzM
>>1
STAP細胞はありますっ!

475ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 14:55:38.79ID:lIv02UzM
>>1
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

476ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 15:00:28.83ID:lIv02UzM
>>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

477ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 15:02:15.19ID:lIv02UzM
>>1
トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点:トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg

478ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/09(火) 15:04:21.87ID:lIv02UzM
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

479ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/10(水) 00:23:47.59ID:BWIM+woM
 
 それより、今日洗った私のTシャツとパンツ、乾いているか、
 風呂の着替えとして2階に行って取ってきても良いのか、
 アイロンしないと着れないのか、量子論的には両方の混合状態か?
 

480ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/10(水) 00:45:53.06ID:BWIM+woM
>>479
 Tパンツとシャツが濡れているのかどうかは、
 Tパンツとシャツの水素原子の核磁気共鳴で分かるはずだ。
 毎日そんなことを人間の頭や身体でやっているからね。
 
 どうしてスピンの状態で決まっているのに、2階まで行かなきゃならないんだ?
 光速より速く教えてくれよ(笑)。
 

481ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:43:26.32ID:dzIOCLNF
【スケボー】 世界のやばいトリック集  
http://www.youtube.com/watch?v=Mch1-PwR2-0&list=RDMch1-PwR2-0

482ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:45:02.54ID:dzIOCLNF
>>1
この概要構成図がこうなった

量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png

量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg

483ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:45:27.65ID:dzIOCLNF
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

484ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:46:00.66ID:dzIOCLNF
>>1
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ

485ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:46:57.02ID:dzIOCLNF
>>1
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

ベルサイユ宮殿   https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲  https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー     https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル   https://goo.gl/uiJdq5#mars

486ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:47:34.63ID:dzIOCLNF
>>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

487ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:48:05.58ID:dzIOCLNF

488ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:50:18.35ID:dzIOCLNF
量子テレポーテーションでトリック ⇒ 量子テレポーテーション詐欺

489ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:51:14.12ID:dzIOCLNF

490ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 07:51:42.99ID:dzIOCLNF
>>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

491ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 11:44:23.10ID:dzIOCLNF
量子もつれに対する電磁誘導トリックの例

D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか?
(Fig.27) D-Wave における 8つの量子ビット間のもつれ?
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ!

492ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/15(月) 11:47:36.30ID:dzIOCLNF
【スケボー】 世界のやばいトリック集  
http://www.youtube.com/watch?v=Mch1-PwR2-0&list=RDMch1-PwR2-0

493ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/18(木) 12:38:02.50ID:???
コピペばかりになるのは馬鹿スレ

494ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/20(土) 10:00:31.00ID:n/LFfLyq
Sony Xperia XZ Premium Camera Review - 960FPS and 4K HDR are the FUTURE ! 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/5x8pcUlKOtU!RDAEXMj6Qzs5A#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/5x8pcUlKOtU/mqdefault.jpg

495ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/25(木) 20:10:00.19ID:Ylrqd0Bh
紐理論を否定した量子力学は特異点で説明すると嘘になる、これ普通に誰でも知っていることだから

496ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/25(木) 21:24:56.66ID:XgHlXTRF
とんでも

497ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/29(月) 13:38:28.42ID:???
>>495
トンデモの思い込み

498ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 02:00:45.81ID:RIbyqjcU
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

499ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 02:04:48.79ID:RIbyqjcU
>>495
物理的に0という大きさは無い・・・( ^ω^)・・・微小であっても必ずサイズが存在する

500ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 02:08:13.90ID:RIbyqjcU
アホーキングは極超微小を研究すべきである

501ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 02:32:43.39ID:RIbyqjcU

502ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 03:21:59.65ID:RIbyqjcU

503ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 03:55:26.65ID:RIbyqjcU

504ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 04:03:12.87ID:RIbyqjcU

505ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 04:08:55.07ID:VACb4vWt
詳しい人が多そうだから聞きたいんだが、
電子を二重スリットに通してスクリーンにつく跡を見る実験ってあれ、
観察する際に何らかの衝撃を電子に与えているから、
本来波動のような振る舞い?を持っていた電子がそれを奪われ粒子の振る舞いをするようになった
と考える(コペンハーゲン解釈)のが自然なのではないの?

観察するまでは波動のように振る舞い、すると粒子のように振る舞うというのはおかしい。

他にも疑問があるんですが、そもそもなぜスクリーン上に干渉縞ができるのか。1つ1つ電子を放つ場合であっても。
これを考えるには波とは何かを考える必要がありそうだが、そもそも波とは何なのか。
海の波は、あれは結局水分子、つまり粒子の集まりなわけで・・・

506ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 04:21:37.25ID:RIbyqjcU

507ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 04:22:25.03ID:RIbyqjcU
>>505
この実験は真空中で行っていないので失敗です 
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です 
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk

508ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 04:26:42.24ID:???
>>507の一番上の動画は理解できたのですが、下2つの関連がいまいち・・

考えてみたんですが、
なぜ縞ができるのかというと、スリットを出る時に何らかの理由で斜め方向に引っ張られる力がかかるんじゃないかと思います。
おしっこだって尿道のちょうど延長上に飛びません。周りに拡散します、似た理由ではないでしょうか。

ところが衝撃を加えられると粒子性をもつ、理由はわからないが・・

509ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 05:17:20.21ID:RIbyqjcU

510ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 05:20:00.35ID:RIbyqjcU

511ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 05:29:41.48ID:RIbyqjcU
Windows 10で、パソコンが起動できない場合の対処方法について教えてください。
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=018128
対処方法 Windows 10でパソコンが起動できない場合は、以下の対処方法を行ってください。
画面に何も表示されない場合は、以下の1〜6を順に行ってください。
画面に何か表示されている場合は、以下の6〜12を順に行ってください。
1. 電源ボタンを確認する
2. 各種ケーブル接続状態を確認する
3. 媒体が挿入されていないか確認する
4. 画面消灯ボタンを確認する(一体型パソコンのみ)
5. 増設機器を取り外す
6. 放電を行う http://goo.gl/w0f28e#
7. BIOSを初期化する
8. 「F1」キーを押して起動するか確認する
9. セーフモードで起動する
10. スタートアップ修復を行う
11. システムの復元を行う
12. 再セットアップを行う

512ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 08:51:46.82ID:RIbyqjcU

513ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 13:58:02.69ID:RIbyqjcU

514ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 14:19:47.63ID:???
>>505
そんなコペンハーゲン解釈ねぇよ

515ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/31(水) 23:53:11.03ID:???
>>514
あるよ。

516ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 02:54:17.96ID:FzD6esMv
エネルギーが物質に変化するとは何か? E=mcc

517ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 02:58:37.44ID:FzD6esMv

518ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 03:11:09.94ID:FzD6esMv
ググると世間の物理学では
エネルギーが物質に変化する事を
色々と難しく解釈している様だが
我々の考え方はもっとシンプルだ!

519ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 03:20:20.69ID:FzD6esMv
E = mc2 について E2 = (m0c2)2 + (pc)2 と解釈される
http://remedics.air-nifty.com/main/2015/04/e-mc2-ca8d.html

520ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 03:28:14.26ID:FzD6esMv
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
https://youtu.be/0by7dsubtdg?list=RD0by7dsubtdg

521ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 03:39:10.90ID:FzD6esMv
たとえばプラズマの場合磁界が封込め容器となってカプセル状態を維持する

522ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 03:43:28.38ID:FzD6esMv
それらカプセル化は素粒子以下のレベルで起こっているのである

523ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 03:46:49.42ID:FzD6esMv

524ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 04:14:16.39ID:FzD6esMv
>>508
>なぜ縞ができるのかというと、スリットを出る時に何らかの理由

空気中には窒素や酸素や二酸化炭素が飛びかっています。
そこへ電子1個を泳がすと当然いろいろな方向に跳ね返されるのですよ。

オシロスコープはブラウン管内部を真空にしているので真直ぐ飛んでいける。

525ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 04:18:24.60ID:FzD6esMv
>>1
二重スリットは電子に対する空中物質のトリックです。

526ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 04:19:43.56ID:???
>>524
真空状態であれば、縞は作られないと・・?

では、縞の幅がスリットの大きさに依存していると聞いたのですが、その理由はなんでしょう。
そもそも、空気中の分子に衝突しているなら、毎回乱雑な方向に電子は飛ばされる可能性が高いため、
縞模様にはならないと思うのですが。縞模様というのは横方向に明らかに電子が飛ばされやすい部分とにくい部分が
交互になっているわけだから。

527ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 04:27:43.93ID:FzD6esMv

528ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 11:35:25.09ID:???
いまさらの馬鹿貼り

529ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 17:39:10.89ID:Mj9VBf28
マタタ

530ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 20:41:09.94ID:???
>>526
スリットは物質であり電子が回っている
そこへ電子を泳がすと電子衝突が起こる

531ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/01(木) 20:42:46.47ID:FzD6esMv
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
https://youtu.be/0by7dsubtdg?list=RD0by7dsubtdg

532ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 00:57:07.29ID:QBN+2fTx
>>530
いや、で衝突で弾き飛ばされた電子がスクリーン上に「縞」を作る理由は?
弾き飛ばされるなら「縞」にはならず、跡は円とかになると思うんですが。

533ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 03:11:21.97ID:???
>>532
まあ、頭で考えずに、普通に光で干渉縞の実験してごらんよ。
光の波だって同じ話だから、丸い模様が出るかどうか確認したら良いじゃない。

534ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 13:40:56.07ID:???
干渉縞が見られる
 スリットの条件は何か
のほうが有益な議論だと思うが。

535ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 15:55:22.59ID:???
 
 簡単な話、
 どうして、
  温度の高い気体や液体が浮力を得るのですか?
 という問いに関して、
 明らかに
  分子論だけ
 では答えられないのよね。

 現実にある現象を理論的に示せない段階で、
  量子論的考察
 は統計学的な指標に埋没するわけだよね?
 

536ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:23:51.79ID:???
馬鹿は無知に埋没するだけ

537ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 17:21:06.29ID:???
分子論だけで答えられるじゃんか

538ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:04:18.91ID:+mOo7C+S
過去も未来も未来は同時に存在しない
https://youtu.be/MdVSvrYxiUc?t=16m58s

539ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:06:30.88ID:+mOo7C+S
>>531
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
カプセルそのものは何か?それは電子がカプセルを作っている

540ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:17:22.27ID:+mOo7C+S
>>538
過去も未来も未来も同時に存在しないのに勘違いしているのはなぜか?
それは空間が録画媒体となって遅延しているのに無視しているからである

541ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:20:14.59ID:+mOo7C+S
>>531
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
カプセルそのものは何か?それは電子がカプセルを作っている
そして電子がカプセルとして作用するには重力が必要になる

542ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:23:51.65ID:+mOo7C+S
>>538
過去も未来も未来も同時に存在しないのに勘違いしているのはなぜか?
それは空間が録画媒体となって遅延しているのに無視しているからなのだ
勘違いさせる話術がトリックであり、量子テレポも同様のトリックがある

543ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:35:43.52ID:+mOo7C+S
実に見えている出来事はすべてが過去
空間に録画された光を見ているのです
すべてが、そうすべてが、すべてです

544ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:43:11.69ID:+mOo7C+S
真空中における光速の値は299792458 m/s(≒30万キロメートル毎秒)と定義されている。
空間に録画された光を1秒後に見たいなら30万キロメートル離れたところから見ればよい
空間に録画された光を1年後に見たいなら1光年離れたところから見ればよい
空間に録画された光を1万年後に見たいなら1万光年離れたところから見ればよい

545ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:46:23.24ID:+mOo7C+S
実は万光年離れた相手側の現在は見えて無いトリック
https://youtu.be/MdVSvrYxiUc?t=16m58s

546ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 20:59:40.52ID:+mOo7C+S
>>531
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
カプセルそのものは何か?それは電子がカプセルを作っている
そして電子がカプセルとして作用するには重力が必要になる

547ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 21:19:23.78ID:+mOo7C+S
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

548ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/04(日) 22:15:13.89ID:???
>>547
コインを一枚は表、一枚は裏と置くルールにしておいたら、一方を1光年遠くに置いて、
一枚開くだけ片方の1光年先のコインの裏表が分かるって話。

もし、スピンなり、必ず排他的な状態にしても、1光年先までパウリの排他律は
影響しないと思うよ。

549ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/05(月) 01:29:18.77ID:jmonwRWC
>>548
例えば1マイクロ秒のパルス光源では光が戻ってこない

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

550ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/05(月) 11:36:29.80ID:???
超光速とゴッチャにしてやんの

5515322017/06/05(月) 23:50:57.85ID:yAy97iP9
干渉縞の実験はできませんが、仕組みは分かります。

が、これと電子銃の実験は違うのでは・・。電子はスリットを片側しか通らない。

スリット1個の場合どうなるんだろう・・?電子は縞を作るのか・・・・???

552ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/06(火) 00:00:31.64ID:???
>>551
実際にやったらいいじゃない、物理は現実にやらないとダメ。
現実に実験しない人が妄想するのが一番ダメ。

電子1個を飛ばせる装置も感知するセンサーもあるけれど、
点が写るだけだよ。干渉縞なんて数百数千の粒子を飛ばしての
話。
Youtubeにでもそんな実験の話の動画ぐらいあるだろうに。

553ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/06(火) 00:02:40.64ID:???
>>551
日本人の下手な英語でいいのなら
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ-0PBRuthc
でもみたら(笑)。

554ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/07(水) 04:12:58.69ID:???
というか電子銃の実験はしようがない。光のスリット実験はまだできそうだけど。

単スリットだと点になるのか・・やっぱり2つに分かれているのか・・・??どうなんだ・・

555ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/07(水) 12:40:48.30ID:???
連続的にばらけるだけ

556ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/07(水) 17:31:52.97ID:???
>>554
つ ttp://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/15/3/033018;jsessionid=36CC05C87EB8EED3ADED6ACA428847A6.c1
論文タイトルには二重スリットとあるが、本文には単スリットの場合の回折像も載っている

557ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/08(木) 08:44:07.31ID:???
>>554
レーザーポインターの前に髪の毛を1本ピンと張ってやると干渉縞できるよ

558ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/08(木) 13:29:23.92ID:???
髪の毛の左右で2スリットと同じだな

559ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/11(日) 22:01:03.21ID:???
光は光子の集まりだから同じものに分裂できる。
が、電子銃から打たれた電子は少なくとも同じものに分裂できませんよね。

なぜ干渉縞みたいなのができるのか・・?

ここの人は、二重スリット実験について、観測しているかどうかを電子が察知しているという
動画のような解釈はしてませんよね?

560ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/12(月) 13:11:58.21ID:???
1行目から意味不明

561ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/17(土) 01:37:41.22ID:???
数独というゲームというかパズルがあるが、量子もつれに似たことが起きる
あるマスに数字が埋まると、まったく違う場所も連鎖的に埋まっていくことがよくある。

562ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/17(土) 11:41:57.46ID:???
そりゃ連想だ

563ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/17(土) 20:31:23.76ID:???
>>1
の画像の意味がわからんのやけれど

564ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/18(日) 05:24:43.67ID:4yBmJo/n
振動するギターの弦があるとする
その弦に指をゆっくりと近づけていく
すると、弦の振動パターンのどこかの点で指と弦が触れる
この時、指と弦が触れた点で弦を観測した事になる
また、観測と同時に元の弦の振動の波は崩れる事になる
弦の振動の波が崩れるまでは、弦の振動パターンによって、弦と指が触れる観測点の範囲は確率的に存在している

大体こんな感じで、粒子と波動の二重性とか、観測するまでは確率的に存在しているとか、そんな事が理解できる気がするけど

565ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/18(日) 13:34:21.47ID:???
アナロジーに依存しすぎちゃアカンぞ

566ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/18(日) 21:12:43.39ID:???
原子中の電子波動関数がレーザー観測で視覚化され理論と一致してるのが確認されたというのに
いつまで経っても馬鹿スレが無くならない。

567ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 02:55:15.75ID:IxqHByuB
三次元で電子の分布を見ても本質は解けないよ
三次元より高次元の連続波が三次元との交点で離散的に観測されるという事
波動関数の波動の根元は高次元の波

568ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 04:35:01.03ID:???
状態ベクトルを知らんらしいな3次元空間+時間の波動で必要十分

569ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 11:28:02.95ID:dJ+Q9+ix
それで量子力学のトリックを暴いた事になるのか?

数式に依存すると本質から離れる事もある
例えば、この宇宙を支配する物理法則を記述する式の中に比例定数が現れるのはなぜなのか?
また、物理定数はなぜその値なのか?
これらの疑問は数式では解決しない

570ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 13:04:09.96ID:???
それトリックじゃないし

571ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 13:26:12.82ID:vtH/zpXk
簡単な話をすると、
 ポテンシャルのない空間での電子の平面波を波動関数で考察する
場合、
速度vの波はvtの部分で最大になり、その点は移動するが、電子の
存在確率を示す確率は全空間に広がり、時間と共に最大値が減少し
空間全体に広がっていく。t->∞では、tに関して一様分布になり、
でも空間での積分は確率1のまま、じゃあ、どこにあるのってことになる。

572ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 13:33:49.02ID:vtH/zpXk
もう一つ、
 統計力学でのフェルミ粒子における交換性
は、同一粒子を区別しないということは、粒子が独立してあるのではなく
 その場として存在している
わけで、
じゃあ、
 A大学の実験室の電子の場と、B大学の実験室の電子の場
は同じなのか?ということ。量子テレポートでは同一の場として考えるから
波束の速度は無限大に収束するということだよ。
 

573ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 14:03:08.03ID:vtH/zpXk
現実的には
 ジャニーズなのか違うのか
 文科省なのか内閣府なのか
 築地なのか豊洲なのか
という問題を考えるときに、
 両方の価値に確率をかけて考えるのがOR的には一般的
だから、こういう発想は量子論だけでなく、一般的な意志決定論では
必要な考え方だね。
 

574ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 15:22:51.64ID:vtH/zpXk
 
 物理学的に考えたいと思えば
  基底ベクトルがそれぞれ違う
 としか思えないわけ。
  安倍政権と自民党
  ジャニーズとそれ以外の人
  豊洲市場賛成と反対の人
 それは違う基底ベクトルの人だよね。
 

575ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 19:14:03.74ID:nzQeWToP
>>508
>なぜ縞ができるのかというと、スリットを出る時に何らかの理由

空気中には窒素や酸素や二酸化炭素が飛びかっています。
そこへ電子1個を泳がすと当然いろいろな方向に跳ね返されるのですよ。

オシロスコープはブラウン管内部を真空にしているので真直ぐ飛んでいける。

576ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 19:15:09.29ID:nzQeWToP
>>1
二重スリットは電子に対する空中物質やスリットエッジ物質のトリックです。

577ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 19:17:18.31ID:nzQeWToP

578ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 19:22:23.82ID:nzQeWToP
実に見えている出来事はすべてが過去 空間に録画された光を見ているのです

実は万光年離れた相手側の現在は見えて無いトリック
https://youtu.be/MdVSvrYxiUc?t=16m58s

真空中における光速の値は299792458 m/s(≒30万キロメートル毎秒)と定義されている。
空間に録画された光を1秒後に見たいなら30万キロメートル離れた場所から見れば良い
空間に録画された光を1年後に見たいなら1光年離れた場所から見れば良い
空間に録画された光を1万年後に見たいなら1万光年離れた場所から見れば良い

579ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 19:24:54.67ID:nzQeWToP
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

580ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 19:26:40.74ID:nzQeWToP

581ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 19:27:52.20ID:nzQeWToP
1 HOUR 4K FIJI DRONE FOOTAGE: ”Above the Fiji Islands” Aerial Nature Chillout Film w/ Music [DJI X5]  
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/5vP9go4Jdxs!RD-eXfXTA1P2M#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/5vP9go4Jdxs/mqdefault.jpg

582ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 20:12:43.34ID:nzQeWToP
アルミ製袋は要注意 電子レンジ加熱で火事相次ぐ (12/06/28)  
http://www.youtube.com/watch?v=BzxjySyVz2I&list=RDBzxjySyVz2I

583ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 20:24:19.34ID:nzQeWToP
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた!

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

584ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/19(月) 20:24:41.53ID:nzQeWToP
アルミ製袋は要注意 電子レンジ加熱で火事相次ぐ (12/06/28)  
http://www.youtube.com/watch?v=BzxjySyVz2I&list=RDBzxjySyVz2I

ハチソン効果は嘘なのか?テスラコイルによる実験で偶然もたらされた現象 
http://www.youtube.com/watch?v=hI7avyX2Mfo&list=RDhI7avyX2Mfo

585ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/20(火) 02:23:20.86ID:EWTsM/2r
高次元の波のイメージ

@、紙に直線を書く(1次元空間)
A、@の直線に交わる様に波を書く(2次元の波)

Aの波は@の次元では交点でのみ点として観測される

また、@の次元でAの波を観測すると、ワープする離散的な点になる

また、一度@の次元でAの波を観測するとAの波は消滅する

Aの波が例えば正弦曲線の様に数理的であれば、@の次元に交わるAの波が存在する時、
それが@の次元のどの点で観測されるかを数理的に示す事ができる、その式を波動関数と呼ぶ


これとおんなじ事が三次元とそれより高い次元で起きてるだけだろ?

586ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/20(火) 11:49:19.12ID:???
新理論は大抵がデタラメ

587ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/20(火) 18:52:10.61ID:MiVsv0Uj
loto

何となく実況

588ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/20(火) 21:24:23.81ID:???
自分に理解できないことは全てトリックと呼ぶスレなのか?

589ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/21(水) 17:20:50.40ID:9TwYKFC3
ヌカカ

590ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/24(土) 23:37:13.01ID:Pb42NRmy

591ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/26(月) 12:01:48.82ID:eF5ZlcOZ
当選確実?スクラッチ売り切れになるまで金庫の中身を全部買ってみた 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/riK_Dflyets!RDriK_Dflyets#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/riK_Dflyets/mqdefault.jpg

592ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/26(月) 12:17:02.31ID:eF5ZlcOZ

593ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/26(月) 12:45:55.98ID:eF5ZlcOZ
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

594ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/26(月) 13:02:51.21ID:eF5ZlcOZ

595ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/26(月) 13:05:05.54ID:eF5ZlcOZ

596ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/26(月) 19:24:32.50ID:PS/b5fbV
超高速コンピューターの基礎創案は、西森秀稔(ひでとし)博士らしい

597ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/27(火) 08:15:57.97ID:kpX4eHT1
おはよ。量子力学は電子が波でもあり粒子でもあると言う。はじめ、量子力学を

学ぶものは、何だって、広がって行く波と一点の位置にある粒子と同じだって、どういう意味だ

とこの禅問答に大いに混乱する。が数か月もすると、そういう事が気にならなくなって計算して

答えが出ることで理解した気になってくる。電子は波でもあり粒子でもある。これが

コペンハーゲン解釈である。人間は矛盾したことも何度も繰り返してると当然の正しいのだ。

と思う催眠状態に至るのだ・


 これがどんなに人類社会の築き上げてきた良識の発展の妨げになって来たか。せっかく人権や民主主義

という思想が人類の高度な科学・医学の発展で安全弁になろうとしているのに。今時、水戸黄門精神を振りかざして

学問界を旧態然の封建制を続けようと歴史の発展に逆行する矛盾の押し付けに力を貸してきたのだ。

しかしさらに科学が進むと最先端の物理学ではこのままではそれ以上の発展は望めないのじゃないかと言う反省が生まれた。

実は量子力学にはコペンハーゲン解釈のほかにパイロット波解釈も出来て、これなら粒子は粒子、波は波であり、電子の軌道も粒子の移動として

描けるので、かのアインシュタインも満足なのだ。ただ計算が厄介で、それに比べればコペンハーゲン解釈は実用的だったのだ。だがいくら実用的でも

矛盾を正しいと思わせるコペンハーゲン解釈はそのプラスXに対してマイナスYがあったのだ。

X+Y=0 おおここでもわが**論が成立している。

598ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/27(火) 12:33:24.49ID:2ce1Pd3U
波と粒 ⇒<発展系>⇒ 波と群 ⇒<発展系>⇒ エネルギーのカプセル化

599ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/27(火) 12:57:32.31ID:2ce1Pd3U
ttp://www.ys-dentalcure.jp/sp/price/

600ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/27(火) 20:18:13.99ID:UGwTXU6q
カラマ

マスタートン

物質とエネルギーは構造的には粒状であるように見えるし、人生もそうだが、しかし心はそうではない。

601ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/27(火) 20:54:40.19ID:kpX4eHT1
物質波を提唱したのはド・ブローイであるが、彼は独創的な見方から物質波の考えに至った。

エネルギーは運動と結びついているはずだから、静止してる物質も何か運動してるのだ。

一点で静止してる電子は何か運動してるとしたらそれは振動か回転に結びついてるはずで

それは光子の振動数と同じで電子の振動数と言えるはずだ。で見事に物質波のもろもろの性質や

公式まで導き出した。今ではそういう泥臭い考察による導き方やり方は教科書には出ない。エレガントな

導き方と、あるいはただ公式が示されてる。あと付けのエレガントな導き方は、とにかく証明できればいい

という受験参考書のオマケで、答えの存在があらかじめ保証されてる問題をとにかく早く解ければ良いのだ。

これは技術者のやり方で学問じゃないのだ。会社員育成なのだ。なら大学などと言う大げさな名前は付けるべきではない。

わしの様な天才は行くところが無くなるじゃないか。

何よりも公式の使い方が分かればいいのだ。これこそコペンハーゲン精神だ。

602ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/27(火) 21:06:21.22ID:kpX4eHT1
ではその振動数は電子の何から生じるのか。パイロット波あるいはこれが改良された量子ポテンシャル論では

空間のある振動に電子がともに揺れてる(共鳴してる)と言う。だがらその電子に固有の振動数はその電子の存在する空間の波の

振動数なのだ。これなら納得だ。そして今量子力学は確率力学という発展の段階にあるのだ。

603ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/27(火) 21:23:00.19ID:kpX4eHT1
だから、わしの**論物理学はこの確率力学をやらないと。でも問題を解くときはコペンハーゲン

で行くのだが。今は**論力学を建設中だ。これで物理学における**論の用語の意味と定義を

述べる。そして万有方程式X+Y=0 の使い方。

604ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:06:34.88ID:5TmBBIce
『粒』が1個という状態は自然界ではありえない・・・( ^ω^)・・・これからはすべてが『群』として定義すべきである 

605ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:18:20.26ID:qBiKX76f
いいや、個人主義の立場からそれは認められない。

606ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:18:20.32ID:5TmBBIce
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

607ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:24:47.35ID:5TmBBIce
量子情報を考えるうえで重要なのは群ベクトルという結論に至った・・・( ^ω^)・・・立体的方向性に基づく観測となる

608ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:29:15.67ID:5TmBBIce
空間の1点から左右360°上下360°を見る・・・( ^ω^)・・・それをRGBなどに分解して数値化する

609ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:32:19.71ID:5TmBBIce
ではその空間の1点とは・・・( ^ω^)・・・宇宙スケールの量子ビットとして1点に集中していたと判断できる

610ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:36:13.26ID:5TmBBIce
空間の1点の情報量を含んだもの・・・( ^ω^)・・・我々は『空間量子ビット』と定義した!

611ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:39:29.03ID:5TmBBIce
( ^ω^)・・・空間そのものが『量子ビット』だったわけである

612ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:42:02.93ID:5TmBBIce
( ^ω^)・・・我々は『空間量子ビット』と定義した!

613ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:52:21.49ID:???
結局は妄想スレ

614ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:55:32.67ID:5TmBBIce
空間量子ビット・・・それは宇宙スケールの情報量を持つ
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/hg7tWXvt3Lg!RD7fYKMCCPh28#MIX
http://i.ytimg.com/vi/hg7tWXvt3Lg/mqdefault.jpg

615ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:56:14.11ID:5TmBBIce
空間量子ビット・・・一般映像スケーリング
http://japannext.net/wp/wp-content/uploads/2015/12/UHD-FHD-reso-compare-small.png

616ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 12:59:14.22ID:5TmBBIce
空間量子ビットは妄想ではない・・・1量子ビットから現実に見えているのだから

617ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 13:02:12.78ID:5TmBBIce
レンズの焦点が正に1量子ビット
http://fnorio.com/0134combination_lens/fig0-0-00.GIF

618ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 13:04:32.79ID:5TmBBIce
レンズの焦点では情報の超多重化が行わる・・・空間量子ビット

619ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 13:12:13.48ID:5TmBBIce
レンズの焦点では情報の超多重化が行わるが
その超多重情報からの解析例の一部が正これである
https://youtu.be/56bhzhYwCos?list=RD56bhzhYwCos

620ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 13:39:12.22ID:5TmBBIce

621ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 13:50:30.94ID:5TmBBIce
空間量子ビットをモニターする方法として全天球カメラがある
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1702/28/l_kutsu_170227masprovr03.jpg

622ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 13:59:02.16ID:5TmBBIce
レンズの焦点には気の遠くなるような膨大な光量子の多重化が・・・( ^ω^)・・・あります!

空間量子ビット・・・それは宇宙スケールの情報量を持つ
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/hg7tWXvt3Lg!RD7fYKMCCPh28#MIX
http://i.ytimg.com/vi/hg7tWXvt3Lg/mqdefault.jpg

623ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 14:00:32.58ID:5TmBBIce
4K WONDERS OF THE WORLD (2017) Nature Relaxation™ UHD Journey w/ Healing Ambient Music 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/GjctHDraIG4!RD-eXfXTA1P2M#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/GjctHDraIG4/mqdefault.jpg

624ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 14:11:50.62ID:5TmBBIce

625ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 14:19:05.74ID:5TmBBIce
The Panther – Perfect Black, Perfect Colour – LG OLED TV Advert 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/IOlwMlwHsH0!RDJubFjalfNIY#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/IOlwMlwHsH0/mqdefault.jpg

626ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 14:28:38.99ID:5TmBBIce
量子コンピュータ・・・あります!・・・光学コンピュータ

627ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 14:31:57.12ID:5TmBBIce
光学コンピュータ・・・シミュレーション・・・

628ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 14:34:44.02ID:5TmBBIce
シミュレーション例
https://www.google.co.jp/intl/ja/sky/

629ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/28(水) 14:48:21.24ID:5TmBBIce
三次元宇宙地図 (見る位置に同期して四次元補正しなければならない)
http://www.youtube.com/watch?v=wMUdh3STpi4&list=RDwMUdh3STpi4

630ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/29(木) 13:15:00.78ID:???
とうとう貼るだけスレになった

631ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/07(金) 20:19:06.47ID:r47X40Ci
CR銀河鉄道999 スリーナインになぞらえ 、 \99, 900ブッ込んだらこうなった!パチンコ新台実践 『初打ち!』 〜珍しい当たりや出まくるハーロック&金保留〜2017年6月新台<平和> [たぬパチ!]  
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/rJG9-I4Is2E!RDrJG9-I4Is2E#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/rJG9-I4Is2E/mqdefault.jpg

632ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/17(月) 13:28:36.20ID:q9/aj/Sx
http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?list=RD7y_BlA3ZTeQ
 _________
 |  (^o^)ノ |  < モット フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄

633ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/17(月) 17:59:57.70ID:q9/aj/Sx

634ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/17(月) 18:02:42.67ID:q9/aj/Sx

635ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/17(月) 21:59:20.98ID:q9/aj/Sx

636ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 05:49:05.91ID:gimQ8zpS

637ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 19:10:51.37ID:gimQ8zpS
◆マルチユーザやmp4再生や縦タブが使えるKinzaにマスクつけたい
http://www.kinza.jp/assets/v2/img/welcome/top_logo.png
http://i.imgur.com/eauuIuy.jpg
http://i.imgur.com/QFPJEMS.gif

638ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 19:14:29.75ID:???

639ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 21:09:23.12ID:ZrcDh+ZY
量子力学全く解らないんだが、特に
1. シュレディンガー方程式は i から始まるみたいだけど、

-i から始まる式はないの? 虚数は正負無いから 両方有りそうなもんなのに。

2. 波動関数の収束が一瞬で起こるのなら、逆問題の取り扱いはどうすれば良いの?

電子を一個 計測した時に、どっから飛んできたかを推定することは無理って事?

3. 光子の逆問題も? フェルマーの定理の立場は?

640ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/19(水) 13:01:10.68ID:???
量子力学わからん奴が気にする必要は無い

641ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/19(水) 16:03:50.68ID:21IJoDC3

642ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/19(水) 16:04:27.40ID:21IJoDC3
http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?list=RD7y_BlA3ZTeQ
 _________
 |  (^o^)ノ |  < モット フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄

643ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/19(水) 16:07:19.47ID:21IJoDC3
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた!

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

644ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/19(水) 16:14:17.68ID:21IJoDC3
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

645ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/19(水) 16:27:59.84ID:21IJoDC3
『妄想』の語源が判明した 
https://translate.google.com/#en/ja/more%20so
 
『無し』の語源も判明した 
https://translate.google.com/#en/ja/nothing

6466392017/07/19(水) 22:42:34.18ID:tqBNsAv8
>>640
まあそれはそうなんですが、

仕事でX線回折とかEDSで X線が 一個、二個とか言ってると、
『オカシイ、X線は電磁波だろ?』とか言われて、

『量子という考え方があって、、、』って言うと
【何だか怪しげな事を言ってるな】という表情されるので、

理論武装が必要なんですよ。

まぁ 『量子に対する狂信的 信仰』で対処しても良いんだけど、
さすがに社会人として如何なものかと思うので。

647ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/20(木) 02:00:28.88ID:???
>>639
>量子力学全く解らないんだが

量子力学をわかったという人は実はわかっていないそうです

648ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/20(木) 08:19:48.53ID:???
>>646
そっちは相対論だね。
m=0でもv=cなら運動量とエネルギーを持つ粒子があり得るってことだわ。
これが、光電効果で見られる光の性質を表していて、
コンプトン散乱における光の波長の変化も説明しやすいわけで、光が
1つの粒子と衝突する時にはこの性質を示す、かな。

649ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/20(木) 11:29:57.09ID:???
>>646
X線の電磁波的性質しか必要のない話なら、自分でもよくわかっていない量子的考え方の話に
わざわざ言及する理由がないと思うのだが

逆に量子的性質を持ち出さなければ説明のできない分析をしているなら、
その分析結果自体が量子論の必要性を示しているわけで、理論武装などせずとも
おのずと必要な知識として身につくのでは。

650ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/20(木) 12:54:52.26ID:???
>>644
お前がSFのテレポーテーションだけ知ってて
量子テレポーテーションは知らん事を自白してるだけだな

6516392017/07/20(木) 21:45:09.07ID:6QFw3laL
>>647
thx 合理的な理解は無理って事でしょうね。(^ ^)
不条理だなぁ。
>>647
運動量があるのに質量が無いっていうのはイメージしにくいですが、
そういうものなのですか。_φ(・_・
>>649
X線回折だと 現象は波動で説明、検出器は『カウンター』になるので、
1つの装置内で 波動と粒子の両面が現れるんですよ。
で、説明しようとすると、周りがおかしな雰囲気に(笑)

今さらフィルムって訳にもいかんし。

652ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 01:46:02.80ID:???
>>651
電子でも同じでしょ。
Single electrons build up interference pattern
https://www.youtube.com/watch?v=ZUI3lhRje_0
回折・干渉している時には波で検出器には点として映ります。

653ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 02:46:00.23ID:???
>>647
素人を煙に巻くための戯れ言に過ぎん

6546512017/07/21(金) 06:54:56.31ID:hM/7kQoV
>>652
はい、電子でも同じなんですが、
敷地内にTEMはないのでセーフ(?)なんです。

しかし量子アニーリング装置もできたっていうのに
『量子』って考え方を『納得』させないといけないとは、、、orz

655ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 20:39:17.50ID:y9iC3W94
>インフレーションは光速の百垓倍だよ

電磁波も重力も、光速を超えられない
光速を極端に超える理論は、まやかし

             >>1 より

656ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 20:39:54.84ID:y9iC3W94
インフレーションや
ビッグバンは不要

超弦理論からすれば
固有の空間特性があれは
宇宙が創られる
       >>1 より

657ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 20:47:31.89ID:y9iC3W94
PLAY THE NATURE! PEOPLE自転車はもっと自由になる! バイクパッキングのススメ 北澤肯WEB限定(44秒) 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/yVd4AkYTUbk!RDyVd4AkYTUbk#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/yVd4AkYTUbk/mqdefault.jpg

658ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 20:52:15.85ID:y9iC3W94
>>652
>回折・干渉している時には波で検出器には点として映ります。

拡散光源なのに、点として見えたのは『空間レンズ効果』によるもの?

659ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 20:53:46.84ID:y9iC3W94
空間レンズ効果・・・ダークマター重力解析

660ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 20:54:21.15ID:y9iC3W94
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

661ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 20:58:19.49ID:y9iC3W94
量子テレポーテーションは無い・・・( ^ω^)・・・位相変換と定義する

662ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 21:00:43.25ID:y9iC3W94

663ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 21:02:26.39ID:y9iC3W94
ネーターの定理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である

664ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 21:03:33.38ID:y9iC3W94
位相変換・・・位相角のコントロールにあたる

665ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 21:05:16.27ID:y9iC3W94
連続的な対称性・・・連続光によるトリックを用いる

666ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 21:08:04.16ID:y9iC3W94
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる・・・
1マイクロ秒以下の単発光では1マイクロ秒以内に光源が届かない

667ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 21:14:09.17ID:y9iC3W94
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

668ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/21(金) 21:14:31.29ID:y9iC3W94

669ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/22(土) 12:43:33.03ID:???
>>667
思い込みで書くな

670ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 13:45:49.26ID:DXAxgddv

671ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 13:46:52.18ID:DXAxgddv
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

672ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 13:47:30.55ID:DXAxgddv
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

673ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 13:48:22.64ID:DXAxgddv
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

674ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 13:50:55.15ID:DXAxgddv
量子テレポーテーションでは無い・・・連続光によるトリックを用いる・・・したがって位相変換と定義する
http://i.imgur.com/QFPJEMS.gif

675ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 13:52:32.81ID:DXAxgddv

676ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 13:55:39.65ID:DXAxgddv
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

677ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 18:24:33.43ID:3vKzlgvh
量子ピュアオーディオ応用
Quantum Pure Audio Magic Eye Tube 4: Magic Eye Tube Audio Spectrum Analyzer 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ASMysDxXn9E!RDASMysDxXn9E!t=8m5s#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/ASMysDxXn9E/mqdefault.jpg

678ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 18:32:25.92ID:3vKzlgvh
英大学、量子コンピュータを超える「非決定性万能チューリング ... - PC Watch
pc.watch.impress.co.jp? 市場 ? 技術 ? その他
2017/03/02 - 英大学、量子コンピュータを超える「非決定性万能チューリングマシン」の実現可能性を
指摘 ... (現地時間)、DNAの複製メカニズムを利用し、同時に異なる全ての過
程を並行してシミュレーションできるDNAコンピュータの実現可能性を発表した。

679ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 18:34:35.58ID:3vKzlgvh
1ニライカナイφ ★2017/07/20(木) 12:10:14.21ID:CAP_USER9>>990
中国の科学者が史上初めて宇宙へのテレポートに成功したそうだ。
実験で行われたのは、光子を地球のはるか上空へ転送するというもの。

物体を物理的に上昇させるのではなく、アインシュタインが「不気味な遠隔作用」と述べた量子もつれの奇妙な効果を利用したものだ。
つまり光子についての情報を宇宙の別のポイントへと転送し、物体の忠実な複製を作り出すのである。

■ 長距離間での量子テレポートは史上初

長距離間でこの効果が実験されたのは史上初ことだ。
量子もつれは距離による制約を受けない。

つまり2つの粒子はとんでもない長距離であっても相互に作用することができる。
したがって、これまで実現不可能だったスピードでネットワークを構築する量子インターネットなど、さまざまな分野での応用が考えられる。

これまで情報を伝達するケーブルや信号の問題で、量子テレポーテーションは短距離においてしか実験されてこなかった。
今回は地上から人工衛星への転送実験が行われ、実用化されたテレポーテーションの姿らしきものが示された。

つまり物体を宇宙へ送信し、再び地上へ送り返すのだ。
ある地点からある地点へと送信するには、この経路が比較的クリアなのだという。

「この業績は、世界初となる信頼性の高い超長距離量子テレポーテーション用地上衛星間リンクを確立させる。
世界規模で量子インターネットを実現するには必要不可欠なステップである」と論文で論じられている。

実験に使われた衛星は昨年ゴビ砂漠から打ち上げられた中国の通信衛星「墨子」だ。
地上から光子を宇宙へ送信すると、墨子がそれを捕捉。地上の実験チームは光子を使って地球の上空に浮かぶ衛星と通信できるかどうか実験した。

http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
http://karapaia.com/archives/52242756.html

680ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 18:36:02.80ID:3vKzlgvh
>>679
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

681ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 18:41:28.60ID:3vKzlgvh
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か?
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

682ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 19:05:03.59ID:???
SFでのテレポーテーションと混同すんな

683ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 20:26:23.59ID:3vKzlgvh

684ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/24(月) 20:29:26.99ID:3vKzlgvh
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か?
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

685ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 01:13:53.55ID:DLPnkF9L
量子力学は近似、
電磁場から、場の量子化による。

686ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 06:04:35.06ID:???
現代物理学はすべて近似

687ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 07:08:23.54ID:???
PvsNPも解かれてないのにndtmの事を豪語する
記事なんて張らない方がいいよ
知らないなら尚更

688ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 07:18:18.87ID:???
実用性はともかくテレポっぽい事起きないと量子じゃないよ
テレポ騒ぎが起きても不思議じゃない
株価操作には有用だろうが くだらねえ
実用性はともかくな

689ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 12:47:05.08ID:???
貼る奴はいつもピンぼけ

690ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 23:08:21.98ID:sS1AWKMq
量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ!
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

691ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 23:10:18.35ID:sS1AWKMq
例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg

692ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 23:14:48.11ID:sS1AWKMq
記事内容は捏造なのかどうか?

693ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/25(火) 23:15:19.53ID:sS1AWKMq
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた!

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

694ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 01:39:37.63ID:???
>>693
スピン流はどうやって検知するの?

695ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 12:10:24.00ID:fPFBtl4c

696ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 12:21:36.89ID:???
>>693
ヒッグス粒子が否定されたとでも勘違いしているのか?

697ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 12:33:38.61ID:???
煽り文句はこけおどし

698ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 18:56:38.01ID:fPFBtl4c
パッチョのゆる〜くいこう!
https://www.youtube.com/watch?v=w8dI9RMCnfU&list=RDw8dI9RMCnfU

699ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 18:58:24.54ID:???
>>696
ヒッグス粒子 ではなく ヒックス効果 となる

700ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 19:01:13.30ID:???
量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ!
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg

701ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/26(水) 19:07:06.43ID:fPFBtl4c
>>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

702ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/27(木) 02:59:52.48ID:???
無知が貼っても無駄

703ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/27(木) 21:51:36.96ID:uctyC/Ze
Firefoxの高速化プロジェクト「Project Quantum」始動 2017年中に新エンジン提供へ
Mozillaが、Firefoxの次世代ブラウザエンジン「Quantum」のプロジェクトを発表した。
Geckoを基にした高速でスムースなこの新エンジンを、2017年中にiOS以外(Android、Windows、Mac、Linux)向けに提供する計画という。
http://gigazine.net/news/20170726-firefox-quantum-flow/
http://i.gzn.jp/img/2016/10/31/mozilla-quantum-project/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/02_m.png
https://tpc.googlesyndication.com/simgad/11247214136857757396#.png

704ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/30(日) 14:33:04.95ID:i8Qj9z/e
++++++++++++++++++++++++


日本の民主主義が破壊されるぞ!

安倍の憲法改正案は 国民の主権、
言論の自由を奪うものだった!

http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/

マスコミは 9条以外の安倍自民案の真に怖い部分、
日本の民主主義を破壊する部分を 報道しない。

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上の自民党の憲法改正の誓いで
日本人に基本的人権は必要ないと 言っている。

小池ファーストをメディアが押すのも 小池が今の憲法
を破壊し 明治憲法に戻そうとする第一人者だから。

既得権益の手下のメディアが押す危険な憲法改正党の
自民、維新、都民ファーストには投票しないほうがいい。


+++++++++++++++++++++++

705ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/31(月) 11:11:35.02ID:???
安倍を政権につけた時に日本人は民主主義を捨てたんじゃねーの?

706ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/01(火) 08:02:03.30ID:Q/Plq9/P
Firefox55 と ハチソン効果の関係
http://i.imgur.com/y7lZtRC.gif

とても速くなったとされるFirefox55の指定ストレージはSSD?
Firefoxの次世代ブラウザエンジン「Quantum」のプロジェクトを発表した。
Geckoを基にした高速でスムースなこの新エンジンを、2017年中に
iOS以外(Android、Windows、Mac、Linux)向けに提供する計画という。
http://gigazine.net/news/20170726-firefox-quantum-flow/
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/02_m.png

Firefox55 Bata Download https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/
https://www.mozilla.org/media/img/firefox/template/beta-logo.a4f84c905fe7.png
Firefox55 Aurora Developer Edition https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/
https://www.mozilla.org/media/img/firefox/template/developer-logo.2d301d549d9b.png

707ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/01(火) 12:42:03.25ID:???
トンデモ宣伝隊

708ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 20:08:21.13ID:+dfQfGMj
電波 送受信機とコイル
http://i.imgur.com/T98cJDS.gif

脳波 送受信機のコイル
http://i.imgur.com/r6bZRXy.png

マイクロチューブルについて解説
http://youtu.be/9mozF-cfjQo

709ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/04(金) 20:10:19.24ID:???

710ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/07(月) 18:52:24.66ID:c5dFhDWU
宇宙終焉〜3つのシナリオ 
http://www.youtube.com/watch?v=CSTkSe3rosg&list=RDCSTkSe3rosg

否定された 宇宙終焉〜3つのシナリオ
 
ビッグチル・・・( ^ω^)・・・起こらない・・・( ^ω^)・・・平均的にチル状態にある
ビッグリップ・・・( ^ω^)・・・起こらない・・・( ^ω^)・・・ダークエネルギーは重力派生エネルギー
ビッグクランチ ・・・( ^ω^)・・・起こらない・・・( ^ω^)・・・部分的にブラックホールとなっているだけ

我々は部分的時空状態を『時空チャネル』または『時空チャンネル』と呼び
その理論を『時空チャネル理論』または『時空チャンネル理論』と定義する

ミニマムチル・・・( ^ω^)・・・ブーメラン星雲など・・・( ^ω^)・・・部分的チル状態
ミニマムリップ・・・( ^ω^)・・・プラズマ超新星爆発・・・( ^ω^)・・・ 部分的リップ状態
ミニマムクランチ ・・・( ^ω^)・・・ブラックホールの存在・・・( ^ω^)・・・部分的クランチ状態

宇宙終焉3つのシナリオ・・・起こらない・・・宇宙には何らかの循環がある

711ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/08(火) 12:37:30.87ID:???
トンデモの宣伝

712ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/11(金) 13:49:02.99ID:xn7KsbEu

713ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/11(金) 13:51:19.27ID:xn7KsbEu
エンタングルメント・・・まやかし( ^ω^)あばけ!・・・連続光電磁波位相角同期

714ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/11(金) 13:53:32.83ID:xn7KsbEu
これでも単細胞な
量子コンピュータ

量子・・・アナログ
整流・・・論理演算
平滑・・・積分演算
耐圧・・・空間量子
http://youtu.be/jyuYdgNQ20s?list=RDZCR-1ELTjaw

715ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/11(金) 13:57:37.27ID:xn7KsbEu
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

716ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/11(金) 14:04:01.30ID:xn7KsbEu

717ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/11(金) 16:32:32.07ID:???
光子一個だけでは波の振幅や波長が直接観測さえできないのも知らんのか、アホ

718ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/11(金) 16:40:02.16ID:???
光子一個かどうかは吸収されたエネルギー量が整数倍か調べれば判る
同様に電子一個かどうかは電荷量が整数倍か調べれば判る

719ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/12(土) 12:57:46.02ID:???
>>717
光子一個のエネルギーから振動数が分かるぞ

720ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/12(土) 21:47:18.95ID:???
>>719
それな量子理論による換算値、振動数は観測できないの分るな。

721ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 09:45:32.23ID:gOXAbmpW
らっきーデタラメ放送局★第118回『なんてったって!公務員!』 https://youtu.be/sHdsNYzggfg

722ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 09:57:32.70ID:???
>>720
光子1個でも精密測定されたら波長がわかるので振動数は逆算できる

723ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 09:58:15.69ID:gOXAbmpW
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

724ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 10:01:08.16ID:gOXAbmpW
>>718
設問、光子1個を定義せよ!

725ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 11:31:23.11ID:???
>>720
観測はすべて換算値

726ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 12:23:13.87ID:???
>>723-724
>等価的うなりを発生させただけの連続光
連続光で「量子もつれ伝送」やっても従来の技術と同様で意味が無い
光子一個づつの伝送でないと「盗聴不可」の通信にならない

>>718 の意味さえ分らんのか 観測値が 5.3 15.8 10.6 5.3 21.2 ... どれが光子1か

>>725
オマエのように波動の波長や振動数を実験測定したことも無い奴には区別できないわな

727ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 12:56:08.37ID:???
>光子一個づつの伝送でないと「盗聴不可」の通信にならない
現在の技術では通信速度が遅すぎて暗号鍵の受け渡しにしか使えない。

728ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 13:58:10.79ID:???
誰でも始めて光子一個の波と聞けば1波長分の波形かとイメージしてしまうが
間違い、パルス状の区間の何処かにあるとイメージしたほうが近い。

729ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 18:42:03.86ID:gOXAbmpW
>>728
>パルス状の区間の何処かにあるとイメージしたほうが近い。
レガシイな妄想理論は消え去るべきで、新たに光子1個を定義すべし

Imaging at a trillion frames per second | Ramesh Raskar
https://youtu.be/Y_9vd4HWlVA

730ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/13(日) 18:43:54.90ID:gOXAbmpW
>>728
設問、新技術に伴い光子1個を再定義せよ!

731ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 00:39:06.18ID:ewlOBbrA
リーマン予想 https://youtu.be/e79rIc-Ddms

732ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 04:38:19.31ID:ewlOBbrA
素数の積と円周率・ゼータ関数
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.htm
円周率の二乗を自然数で構成する次の級数は有名である。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image002.gif
同様に円周率の二乗を素数で構成する乗積が存在する。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image003.gif
ここでは素数で構成される乗積の値を調べる。後半では奇数の場合も含めて、
ゼータ関数の値が素数の積を使用して ζ(k)=cπk の形で表わせることを示す。

733ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 05:00:31.32ID:ewlOBbrA
円周率と素数と自然数の素晴らしき関係
http://piyohi.com/20150314/pi-prime-natural-number/

734ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 05:05:43.83ID:ewlOBbrA

735ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 07:46:36.63ID:ewlOBbrA
電子発射イメージ Rio Replay: Women's Hammer Final
http://youtu.be/DWVrt49N5g8

>最初の直線運動から横に曲がって
電子が原子近くを回っているとして
回っているものから発射される電子には
最初から発射角が発生するのです
発射角の誤差ブレが角度を付けます
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg

MC Hammer 2017 - Melkers (U Can´t Touch This remix)
http://youtu.be/SQuFeNNVBVg

736ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 07:57:56.92ID:???
新量子理論

条件が多すぎて確定するのが難しいだけ
それが物理的に不確定である訳ではない

Imaging at a trillion frames per second
http://youtu.be/Y_9vd4HWlVA

737ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 09:45:26.98ID:ewlOBbrA

738ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 09:47:59.71ID:ewlOBbrA

739ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 09:51:27.64ID:ewlOBbrA

740ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 09:54:20.33ID:???
>新量子理論 条件が多すぎて確定するのが難しいだけ
バカ妄想
例えば光子ほど単純すぎるものはない。 バカ「条件が多すぎて確定するのが難しい」

741ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 09:54:43.70ID:ewlOBbrA

742ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 10:37:56.46ID:???
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60

743ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 10:56:56.97ID:???
ChaosZ 奇妙なアトラクタ (バタフライ効果 ) 
http://www.youtube.com/watch?v=NAjxDJdue2M&list=RDNAjxDJdue2M

Chaos\ カオスであるか,そうでないか? 
http://www.youtube.com/watch?v=y1sXtWdSkWs&list=RDy1sXtWdSkWs

744ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 11:14:21.66ID:???
コピペ馬鹿だらけ

745ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 11:54:59.16ID:???

746ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 12:52:00.28ID:???

747ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 13:22:27.39ID:???

748ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/14(月) 15:49:16.19ID:???

749ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/19(土) 18:36:20.40ID:9eIq0ikV
http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?list=RD7y_BlA3ZTeQ
 _________
 |  (^o^)ノ |  < モット フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄

750ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/19(土) 18:36:52.86ID:9eIq0ikV
Atomik - Zodiac "OFFICIAL MUSIC VIDEO"
http://youtu.be/1T2tJTPLa3A

751ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/19(土) 18:40:20.93ID:9eIq0ikV
IZEGRIM - Victim of Honor https://youtu.be/v7g7ZrdmJk8

752ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/19(土) 19:04:23.98ID:???
Introducing the D-Wave 2X
https://youtu.be/-LhPE6FpJYk

753ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/21(月) 12:53:28.56ID:tNYAmmDE
コピペ馬鹿だらけ

754ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/27(日) 13:15:19.18ID:5VwUF298
わしは上品なのでこんな下賤の集まりで高尚なわが新物理学をお披露目する気にはなれん。

755ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/28(月) 12:47:00.14ID:???
「新」が付くのはトンデモ

756ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/17(日) 05:07:11.00ID:dkwVHyQw
北朝鮮問題の黒幕の正体が判明!!悠長な事言ってる場合じゃなくなったぞ!!
http://youtu.be/sMyBYF3E2ZY

ロシアのプーチン大統領がヤバい声明を発表!!日本が消されるかも・・・
http://youtu.be/rxbVP-mSVA8

!NHK受信料廃止を検討!!安倍政権、NHKに対し強気の姿勢!!!
http://youtu.be/NGAGl-P2Hz8

757ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/17(日) 10:32:58.55ID:dkwVHyQw
リーマン破綻と予想と超弦理論まとめ

リーマン破たん1年・ウォール街の新帝王
https://youtu.be/zVkHc8bQaa8

魔性の難問 〜リーマン予想・天才たちの闘い〜
https://youtu.be/4s0acAO1pGE

ビッグバン宇宙の菅数論
https://youtu.be/7u9NdEAOQaY

リーマン予想の証明
https://youtu.be/GdVRhax_Cjw

Superstring theory 超弦理論の世界
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ

758ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/17(日) 10:51:01.31ID:dkwVHyQw
素数の積と円周率・ゼータ関数
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.htm
円周率の二乗を自然数で構成する次の級数は有名である。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image002.gif
同様に円周率の二乗を素数で構成する乗積が存在する。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image003.gif
ここでは素数で構成される乗積の値を調べる。後半では奇数の場合も含めて、
ゼータ関数の値が素数の積を使用して ζ(k)=cπk の形で表わせることを示す。

円周率と素数と自然数の素晴らしき関係
http://piyohi.com/20150314/pi-prime-natural-number/
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/Euler_product.png
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/natural_number_pi.png
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/prime_number_pi.png

759ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/17(日) 11:01:51.86ID:b/StmzbH
最新の物理学では時間という概念は誤りで、
世界はシンプルな法則に基づき変化しているだけ、
そして始まりと終わりという概念はエネルギー保存の法則からも誤りで
世界は一定量の素粒子が「在るが在るままに在る。」
つまり世界は終わらず始まらない。

https://ameblo.jp/fumichan-023/entry-12266635027.html

760ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/17(日) 11:08:56.81ID:b/StmzbH
特殊相対性理論の発生メカニズム
特殊相対性理論は時間という気体がロケットの中に詰め込まれているわけではなく、
電子は絶対に光速cは超えられないから、ロケットvが光速に近づくにつれて物質を
構成する電子の回転速度がロケットの中の相対速度としてc−vとなり、電子の速度が
遅れるからその分の化学変化も物理変化も遅くなる。
よって時間(※注意:時間というものは無い。)が遅くなると認識する。
これが特殊相対性理論の発生メカニズム。だから、慣性系の物理運動に関しては、
電子の円環振動の歯車同士の噛みあいが外れている(クラッチが外れている。)
状態だから特殊相対性理論の影響を受けない。
https://ameblo.jp/fumichan-023/entry-12266635157.html

761ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/17(日) 13:59:08.49ID:???
トンデモはいらんちゅーに

762ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/20(水) 05:45:15.33ID:0GjjF50B
北朝鮮問題の黒幕の正体が判明!!悠長な事言ってる場合じゃなくなったぞ!!
http://youtu.be/sMyBYF3E2ZY

ロシアのプーチン大統領がヤバい声明を発表!!日本が消されるかも・・・
http://youtu.be/rxbVP-mSVA8

!NHK受信料廃止を検討!!安倍政権、NHKに対し強気の姿勢!!!
http://youtu.be/NGAGl-P2Hz8

763ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/20(水) 05:46:11.74ID:0GjjF50B

764ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/20(水) 05:51:55.73ID:0GjjF50B

765ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/09(木) 01:03:51.07ID:???
最近量子力学の勉強してる
今は角運動量演算子とか、球面調和関数とか解いてる
面白い

766ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 04:57:24.96ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

ESYXI

767ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 00:53:28.86ID:???
偽の真空の消滅ってありえるの?
怖いから説明よろしくお願いいたします

768ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 14:04:11.61ID:???
以前に日経サイエンスで
そろそろ再度の真空相転移が有りうるとか載ってたな
炎とともに宇宙が再生する なんて火の鳥だね

769ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 22:37:20.64ID:dvf9nu2w
別に転移相がいつ起きても現状においては不知なので
何が起きてもOK。
水が凍ることを知らない人が、水が凍る現象を初めて見るくらいの話。

770ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/14(土) 12:41:33.64ID:???
予兆すら見る事も出来ず一瞬で消滅だがな

771ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 00:19:45.85ID:???
それは一点に出来るとBSEみたいに、全宇宙に広がっていくのですか

エネルギー保存の法則と矛盾しない?
時間が変わるからいいのかな

772ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 12:51:38.24ID:???
矛盾しないし時間も変わらん
ただの相転移

773ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 22:55:18.23ID:PdCDLCoK
トリックはないよ
人間の知りうる情報について一定の制約を課しているだけで

774ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 06:21:22.10ID:???
不確定性は
原子集合体で作られた知能に共通する能力の限界を表現する。

775ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 12:46:39.23ID:???
それもアナクロ

776ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/16(水) 23:26:05.59ID:MZY4I1Gq
https://youtu.be/JBjsk5ha-Y4?t=9
左上・真ん中上
UFOってどうも量子力学と関係ある気がしてきた
パッと姿を現してはパッと消え別の場所に現れる

777ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/17(木) 04:26:23.16ID:???
馬鹿

778ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 19:12:42.99ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

WUY

新着レスの表示
レスを投稿する