前期量子論からやりなおすスレ [無断転載禁止]©2ch.net

1ココ電球2016/12/13(火) 00:48:58.64ID:qREdHv+L
量子力学は 観測結果から理論を組み立てた相対性理論などと違って
しかるべき答えが出るよう理論をでっち上げたとしか思えないインチキ理論が多く
そのため検討違いの理論が跋扈してしまい、相対論と相性がわるいのです。

力学も電磁気学も相対論との相性はばっちりなのに量子力学だけおかしいのは
モデルも作らずにしかるべき答えが出るようにでっち上げたインチキ性によると思うのです。
全部捨ててやり直すべきです。

41ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/23(金) 19:00:27.65ID:3Og/DvH2
跳ね返してもX方向には速度ゼロの波という条件がつくかな

42ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 10:12:47.25ID:???
ココ電球のバカスレは意味不明

観測座標系で電子の運動量が0ならば波動関数の振動は0(一定確率)だが
スリット自体が一定速度で運動すればスリットで反射等により電子の波動関数が振動し回折・干渉を起こす
逆にスリットの観測座標系では電子の運動で波動関数が振動している(確率は同様)。

43ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 12:12:07.39ID:NMm2CNQT
速度ゼロだと波長無限大だよ 反射もくそもない

44ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 12:15:47.36ID:NMm2CNQT
あと 時間もおかしい 適当なことをかかないでほしい

45ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 12:39:39.62ID:NMm2CNQT
あごめん 波動関数の速度を無限大にすれば時間問題は解決するね。
でも反射のほうはもうちょっと考える

46ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 12:43:07.82ID:NMm2CNQT
速度無限大にすると同時性が絶対化してしまうな。

47ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 12:52:50.81ID:???
Mekosuji Bloods

48ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 14:36:22.13ID:???
>>43
バカか、例えばガスをピストンで押せば圧力が上がると言うことだ
電子が一個でも同様な状態になるのが量子現象の面白いところだが
ココの知能レベルでは理解不能。

49ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 17:28:37.48ID:NMm2CNQT
その現象の名前は?

50ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 18:16:13.02ID:NMm2CNQT
>>42
波動の速度が有限だと観測系で一致しなくなるので波動の存在自体が速度無限でないといけなくなるけど
どう解釈されてるの?

51ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 18:37:26.33ID:???
>>49 >>50
不確定性原理

52ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 18:57:57.37ID:NMm2CNQT
>>51
煽り決定 さっきの振動してない波を反射するとかいう話だって 絶対静止系やエーテルを仮定しないと
ガリレイ変換できないし。

思索を続行する。

53ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 19:10:16.66ID:???
確率波にエーテルなどいるか、バカタレ

54ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 19:40:00.98ID:???
ココ電球の似非科学ではエーテルとか必要らしいが

ガリレイ変換で波動関数の状態は変わらない
だから量子力学の教科書には観測座標うんぬんは書いてない。

55ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 20:20:45.04ID:NMm2CNQT
>>54
波長が変わるだろ

56ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/24(土) 20:21:30.26ID:NMm2CNQT
λ(波長) = h/mv

57ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 20:50:59.62ID:???
信用ゼロが何を書いても無駄

58ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/24(土) 21:15:38.81ID:???
>>55
少しはつっこみができるようだな
観測は確率測定でしかできない、見かけの波長が変わっても確率は変わらない。

59ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/25(日) 09:45:00.23ID:Ja19qWHo
こいつ すげー馬鹿だな
波長の意味がわかってない。
座標変換してるだけだから確率が変わらないのが前提だし。

60ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/25(日) 11:55:17.02ID:6wyVOo8f
>>59
>座標変換してるだけだから確率が変わらないのが前提だし。

量子論は座標変換できないとか ココ電球の自己妄想だと自分で認めたわけだ

61ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/25(日) 12:25:17.17ID:???
前戯メコスジ道から姦りなおすスレ

62ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/25(日) 17:37:01.79ID:Ja19qWHo
答えが出た。 スリットや壁が空間に相対的に静止してるでこぼこを置いている
それにぶつかった電子が波動を発生する。
でこぼこは波動ではない。
ガリレイ変換不変のうえ ローレンツ因子γを掛ければ相対論もクリア
実に簡単だ。


これで波長と座標変換の問題は解決した。
次は波動の振る舞いについてだな。

63ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/25(日) 17:46:03.24ID:Ja19qWHo
でこぼこの間隔を計算しないと

64ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 02:36:13.32ID:???
スパイラル粒子論
https://youtu.be/WAD6AzTXlwg

65ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/12/31(土) 09:22:23.92ID:XOaObqYT
>>64
ガリレイ変換できないので失格

66ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 09:28:06.03ID:zLwswxyl
量子力学の観測定義が可笑しすぎ

67ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 09:29:20.94ID:zLwswxyl
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学

観測によって情報が失われるとはどういう意味か?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg

観測によって情報が失われるとは
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる

68ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 09:30:37.44ID:zLwswxyl
>現代物理学では、ヒッグス粒子が発見され、重力波が発見され、量子テレポーテイションが発見され

>ヒッグス粒子が発見され
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
したがってヒッグス粒子は否定された 
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401

>量子テレポーテイション
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?

>重力波が発見され
天文観測から重力は光速で伝搬すると裏付けられた
重力で波に再現されたのは、重力に速度がある証拠でもある
そして、光速より速いものが無いに等しいなら
インフレーションやビッグバンが否定される

69ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 09:37:27.35ID:???
メコスジなめちゃん

70ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 09:38:04.53ID:zLwswxyl
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは?
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである

71ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 12:34:57.35ID:???
馬鹿はマルチで貼りまくる

72ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 13:33:39.16ID:???
シナチョンの糞臭工作員だろ

73ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/01/07(土) 00:32:48.44ID:bOp1kvG7
時間ない あげ

74ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/08(日) 06:45:24.71ID:zhcqFy2j

75ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/08(日) 12:58:08.87ID:???
無駄貼り

76ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/01/27(金) 22:34:18.98ID:vd1IESK/
保守 仕事いそがしい

77ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/28(土) 00:20:40.60ID:???
ファイナルメコスジー]U

78ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/28(土) 05:34:12.95ID:???

79ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/28(土) 16:39:16.67ID:???
馬鹿スレに無駄貼り

80ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/02/12(日) 21:07:34.74ID:XUo8iW1f
何方程式だろうが座標変換できないのはカス

81ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/03/10(金) 02:35:07.52ID:ZzgQLIGs
波動は相互作用で生まれる

82ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/10(金) 13:28:21.32ID:d5B62b5P

83ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/03/19(日) 07:37:33.66ID:mrPGU3XS
さて 壁を2つ用意する


 ○                    |  ← V
                       | ←  2V

一つは速度Vで近づき もう一つは速度2Vで近づく
このとき波動は 1/v と 1/2v の重なった状態になる。

84ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/03/19(日) 07:42:07.27ID:mrPGU3XS
■波動ワープ場

せっかく重ね合わせられるんだから、ここで矩形波をつくります。
θ= t, 3t, 5t の重ね合わせで確か矩形波が作れたはずなので これを人工的に作れば
長距離を飛び越えられるはずです。

85ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/03/19(日) 07:43:24.56ID:mrPGU3XS
ノーマル理論からワープ理論を作ってしまった。 ふ

86ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/27(月) 12:40:30.14ID:???
無駄書き

87ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 05:35:26.95ID:???
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

88ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/24(水) 09:22:31.80ID:s8N0PzQs
この問題を解ける方いたら教えてください

水素原子の主量子数nの状態における電子の運動エネルギーの平均値、ポテンシャルエネルギーを求めよ。

89ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 12:47:09.14ID:???
教科書見ろ

90ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:33:52.24ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

83H5N

91ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:11:42.52ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

KXH

新着レスの表示
レスを投稿する