アルベルト・アインシュタイン [無断転載禁止]©2ch.net

1ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/26(土) 23:47:19.27ID:Tqt6s7mb
はっきり死んだ尚まだ、宿題は解かれていないようであった。

2ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/26(土) 23:48:22.09ID:Tqt6s7mb
君らが見つけた宝玉は僕の1番弟子がかなり前に発見している物であったのが証明される。

3ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/26(土) 23:48:44.69ID:Tqt6s7mb
おっと、ペンタゴンにいちゃもんつけてるわけではない。

4ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/26(土) 23:53:33.87ID:Tqt6s7mb
宇宙場で生きてるの一人だと思うかよ

5ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:23:08.26ID:rS0743rF
かなり小さい粒子に加工技術まで成功してる恐らく時代は進化するのかもしれない

6ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:24:15.07ID:rS0743rF
宇宙より小さい話

7ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:24:35.56ID:rS0743rF
もはや宇宙の方が大きい

8ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:26:50.61ID:rS0743rF
地球をを100分の1にカットしてピザにした時そのピザ食える価値観を計算した結果宇宙よりも小さ過ぎる

9ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:27:49.46ID:rS0743rF
宇宙のペタニュータル関数を出せば照明取る事が出来るかなり先の話だが

10ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:31:37.42ID:rS0743rF
現在の証明点としてある一定の対象物に対しての反応がかなり価値がある
証明点を変える事もかなり簡単である
しかし、証明出来ない事を証明点からの展開として証明する事は出来ない

11ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:32:52.12ID:rS0743rF
何故なら、照明点を変える事は元々の証明点に後ろめたさがあるからではないでしょうか?

12ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:33:33.68ID:???
めこすじさん

13ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:33:50.22ID:rS0743rF
1円顕微鏡に置いても10円隣にあったら気になるでしょう

14ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:34:40.63ID:rS0743rF
>>12

めこすじって何?

15ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:35:26.73ID:rS0743rF
>>12

僕調べた事あったんですけど女性器の事?

16ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:37:04.06ID:rS0743rF
>>12

女性器とは女性のマザーである。

17ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:45:16.40ID:rS0743rF
プラズマ粒子学

18ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:53:21.42ID:rS0743rF
整いました

見つけましたタイムトラベルタクティクス

19ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:54:07.60ID:rS0743rF
>>18

恐らくノーベルの鍵では開ける事が出来ない

20ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 00:57:02.56ID:rS0743rF
今世紀最大ドロップシーロッド

無限素数論理学
夢FULLロッド幾何論理
宇宙絶滅オルゴール

21ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 01:18:02.42ID:rS0743rF
「相対性理論っていうのは...」
「幾何学とは神に近い」
「地球終わるんだったら御宇宙最高級のネイロ聴きたいなー」

22ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 01:19:23.15ID:rS0743rF
僕等からのプレゼント!!!

23ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 01:24:25.19ID:rS0743rF
宇宙征服者ですから

24ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 01:27:59.63ID:???
めこすじさん

25ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 01:30:34.83ID:rS0743rF
>>24

法政大学のスパイだろ

26ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 01:31:02.82ID:rS0743rF
>>24

下手くそクソ過ぎるの治せ

27ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/27(日) 01:35:28.11ID:G4Epbeo3
>>24

僕等相当な数でやり直してるぞ

28ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/29(火) 06:08:48.40ID:nEs4uU/Z
hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

29ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/30(水) 21:08:42.57ID:???
ゴミスレ

30ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/10(土) 12:58:43.29ID:???
アインシュタインを話題にすると頭が良くなると期待してんのかな

31ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/14(火) 22:38:28.67ID:7oVWycQg
人間としては尊敬できないし、ニュートンやファラデーの嫌いなユダヤ人だからな

32ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/14(火) 22:46:32.59ID:unNPPyo1
ハッピーバースデー

33ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/14(火) 23:03:02.04ID:7oVWycQg
ユダヤ人のアインシュタインが離婚したセルビア人のミレーバという奥さんとふたり息子さんが可哀想な人生を送った

34ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/17(金) 01:02:19.28ID:Yo8/lJiY
史上最大の詐欺師だろ

35ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/20(月) 18:32:18.87ID:Ra2ZQnVi
アインシュタインが広島原爆が落とされた時にひと芝居を打ったな
広島原爆が落とされた時に「オーベイ」とか言ったろ
アインシュタインが如何にも広島原爆のリトルボーイが自分のおかげで創られたようにな
凄い偽善者だな 大量殺戮まで自分の手柄のように芝居を打つアインシュタイン

36ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/24(水) 15:53:50.35ID:5cwyUNp9
核分裂反応はドイツ人のオットー・ハーンとかいう人が発見したが、
ユダヤ人の女性工作員の リーゼ・マイトナーという女がオットーをたぶらかして亡命した
リーゼ・マイトナーがいなかったら、
ドイツ人のオットー・ハーンはナチスドイツと日本とイタリアに味方して同盟軍が先に原爆を開発して同盟軍が世界を支配していた。

リーゼ・マイトナーが歴史を変えたユダヤ人魔女

37ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/26(金) 20:04:26.20ID:Ts+g9N/f
>>31 >>33だけどアインシュタインはいい父親にはなれなかったのは当たり前だったよ。

お釈迦様もいい父親じゃなかったからな 

38ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/28(日) 05:35:59.13ID:???
アルベルト・アインシュタイン四代目(曾孫)

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/39/10/83/391083ff7cda22cfcd50d6c782e26b7d.jpg

39ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/29(月) 23:48:04.72ID:???
光速度の測定研究を始め、

1878年、マイケルソンは光速度の正確な測定の研究を始め、
フーコーの回転鏡の方法を改良した装置を用いて測定結果を発表しました。
けれども、それに満足できなかったマイケルソンはさらに精密な測定をするためには光学を学ぶ必要があると悟り、
ドイツとフランスに留学します。帰国後には兵学校をやめてクリーブランドの応用科学ケーススクールの物理学教授になりました。
1882年から光速度の再測定を始め、毎秒299,853kmという、その後30年間でのもっとも精密な値を発表しました(30年後に発表された、より正確な値はマイケルソン自身が出したものです)。
失敗から生まれた「光速度不変」は相対性理論の大前提に
ところが、実験の失敗はエーテルの存在を否定したばかりでなく、運動する物体からどんな方向に発射された光の速度も一定であるという光の特殊性、
「光速度不変」を発見したという意味で、アインシュタインの相対性理論の大前提となりました。
そのために、非常に意義ある“失敗実験”として科学史上もっとも有名なものになっています。

アルバート・マイケルソンの実験で光速度不変の原理は発見された

http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/kagaku_kag108_michelson.html

40ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/29(月) 23:49:11.33ID:???
光速度不変の原理

マイケルソンの実験結果の後出しジャンケンがアインシュタイン

アインシュタインはろくに実験もしない怠け者の美味しいとこ取り

41ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/29(月) 23:50:08.35ID:???
質量とエネルギーの等価性

ピエールキュリーの実験で核エネルギーの発見の後出しジャンケンがアインシュタイン

アインシュタインはろくに実験もしない怠け者で美味しいとこ取り

42ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 15:07:08.19ID:???
>>39
>>40
スイスの特許庁に勤めていたことが相対性原理のアイデアを構築するのに
アインシュタインは非常に役に立ったって思い返してるね
それはスイスというお国柄で当時時計産業が本核的に活発になり始めた時代だから
時計に関する特許出願が非常に多くて担当することが多かったアインシュタインは
時間という概念を一から吟味して考える機会に恵まれたと

43ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 17:19:43.09ID:???
>>42
要するにアインシュタインはこち亀の秋本治先生と変わらんような時代のディスクジョッキー的な物理学者
別にアインシュタインじゃなくても誰かが相対性理論と似たような理論は作ってた

44ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 20:27:37.85ID:???
その仮定の話はどこが面白いの?

45ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 21:00:29.39ID:???
>>39
>アルバート・マイケルソンの実験で光速度不変の原理は発見された
嘘、エーテルの速度効果が検出できなかっただけ
 光速度不変の原理はアインシュタインのアイデアだから真理でもなんでもない
素人が否定してもかまわないが、「相間」とよばれるだけでなんの物理成果もない。

46ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 21:48:46.30ID:???
>>45
エーテルという概念は媒体という概念だろ?お前がくり

47ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 21:56:44.46ID:???
>>45
エーテルという概念は光の媒体という概念だろ?お前が玄人学者でプロの物理学者なら自分の論文ぐらいのネット上に出回っているだろ?
アポロが月面に鏡を設置してレーザー光線で地球上から鏡にむけて放射して跳ね返ってくる光速度も約30万Km/sで光速度は不変だった

48ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 22:48:39.01ID:???
>>45
お前はプロの物理学者を名乗るなよ。JR東海の偉いさんよりも頭が悪いからな
新幹線が「ひかり」よりも速い新幹線に「のぞみ」と名付けた理由がわからないからな
光よりも速いものは人間理性しかないんだよ。だから小柴と梶田はインチキなんだよ。

49ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 23:25:11.67ID:???
>>47
>アポロ・・・
光速不変だった アホまるだし
そもそも月までの距離を何で正確に測定したのかい。

50ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/30(火) 23:45:45.31ID:???
小柴と梶田は文明の利器に乗っかったモダン石器時代みたいなことしてる

51ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 07:00:59.43ID:M3HUuO96
>>49
古代ギリシャのヒッパルコスって物理学者が
同じ緯度の離れた距離の二地点の位置から月食の同時性を利用して、
地球から月までの距離を計算した 三角形の決定条件
一辺と両端の角度で三角形は決定するから決定した三角形の垂線を求めれば、
地球から月までの距離は計算できる

52ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 07:20:53.52ID:M3HUuO96
>>49
古代ギリシャのヒッパルコスって物理学者が
同じ経度の離れた距離の二地点の位置から月食の同時性を利用して、
地球から月までの距離を計算した 三角形の決定条件
同じ経度の二地点の距離の一辺と両端の同時の月の角度で三角形は決定する

53ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 07:36:27.51ID:M3HUuO96
古代ギリシャのヒッパルコスは時計の代わりに経度の同じ月食の同時性を利用した

54ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 08:14:50.03ID:???
古代ギリシャのヒッパルコスは時計の代わりに経度の同じ日食の同時性を利用した

月食  ×  日食  ○

55ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 12:10:38.44ID:???
月食で正しいだろ。日食じゃ(たとえ経度が同じでも)同時性など保証されんわ

56ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/02(金) 22:45:48.66ID:???
>>51
現在でも三角測量で月までの正確な距離など測定できない。
「真空中の光速不変」が前提と大気中の補正して往復時間から距離を測定してるだけ。

57ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 05:34:55.74ID:???
>>56
近似値は求めれるだろ
アポロ計画の軌道計算もニュートンの古典物理学を元にしてる
高校生の時にヒッパルコスの名前や軌道計算に古典物理学が使われてることは忘れたが授業で習ったぞ

58ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 05:55:37.37ID:???
>>56
ニュートン力学と万有引力の法則で軌道力学はこと足りる

59ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 06:06:51.37ID:???
>>56
月の軌道は楕円軌道だから地球から離れている時の距離と、
地球に近い時の距離は違うがニュートンの古典物理学で距離は解るから、
光速度不変の原理は証明できるはずだ

60ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 06:44:51.90ID:???
>>56
古代ギリシャのヒッパルコスという天文学者は惑星や衛星が円軌道だと思っていたらしいから月までの距離はだいぶ誤差があるが、
ヒッパルコスの実験は歴史上に遺るものだった。高校の教科書に載った

61ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:02:40.80ID:???
>>59
バカだな 「光速不変」とは月との距離うんぬんと
そもそも相対運動による光速変化(速度加算)が有るとして、月の速度変化ていどで観測できるか?

62ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:08:40.52ID:???
>>56
月の軌道は楕円軌道だから地球から離れている時の距離と、
地球に近い時の距離は違うがニュートンの古典物理学で距離は解るから、
光速度不変の原理は事実だとわかるはず。
俺は光速度不変の原理までは疑ってない でも光速度不変を理論で証明しないアインシュタインに疑問を持っているんだよ。

63ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:21:59.55ID:???
>>61
光速度不変な原理は物体が加速度運動してようが等速運動してようが、

月に設置された地球から放たれたレーザーを反射した鏡が加速度運動してようが等速運動してようが一定という原理だぞ

64ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:25:52.01ID:???
俺は光速度不変の原理は疑ってない

65ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:35:35.08ID:???
>>63
レーザー以外の方法でそれ以上の精度の月の距離観測と比較しないと証明にならんな

66ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:35:57.60ID:???
>>61
光速度不変の原理に速度変化(変化速度加算)などない
光を発する物体かもしくは光を反射する物体がどんな運動してようが一定

67ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:40:58.69ID:???
>>65
光速度不変の原理は実験で確認するだけで証明にはならない。
論理で証明しないと証明にはならないはずだよ。

68ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:45:54.28ID:???
>>67
光速度不変の原理は「原理」だから論理で証明がそもそもできない。

69ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 07:55:38.21ID:???
>>68
アインシュタインがアルキメデスの原理やパスカルの原理のような原理を作る大物物理学者には思えないから、
マイケルソンの実験まで、立ち戻ったほうが良さそうだな

70ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 08:41:30.27ID:???
>>69
物理的な波動現象は一様媒質中を一定速度で伝播することが数学的にも証明できる
電磁波は真空中の誘電率と透磁率で計算される速度でエーテル中を伝播するとすれば
エーテルと物体の相対速度の効果が観測されることになる。

M・M実験では地球の公転速度で効果が十分観測できるように実験装置を設計した。
結果は誤差の範囲で検出できなかったが、エーテルが地球・観測装置に静止してるとも解釈できる。
当然「光速度不変の原理」を証明したのではない。

71ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 08:51:03.58ID:???
>>70
ニュートン力学の時点で既に物体に静止という概念はないよ

72ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 08:58:23.82ID:???
>>70
俺は人気者のアインシュタインの書物よりもちゃんと実験したマイケルソンの書物を買いたいけどな
マイケルソンはNOをYESと言う商売人のユダヤ人じゃないしな

73ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 08:58:39.12ID:???
>ニュートン力学の時点で既に物体に静止という概念はない
キミは中高の力学問題も白紙で出すか教師に抗議するしかない

74ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 09:02:27.48ID:???
マイケルソンはユダヤ人だったのか!

75ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 09:13:04.83ID:???
>>73
等速運動も静止もニュートンの脳内では同じだよ。
力学って言葉を考えれば解る力を学ぶ学問だから、
F=maという公式にはまったく関係ないからな
ニュートンは慣性の法則で静止も等速運動も同じ状態にしてる

76ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 10:10:37.13ID:???
オマエの脳内だろ、ニュートン関係ない

77ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 10:17:52.84ID:???
>>76
宇宙空間  絶対静止

で検索してみろよ!

78ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 10:24:09.50ID:???
>>76
君は慣性の法則も理解できないのか ダウン症だったのか

79ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 11:39:38.19ID:???
>>78
実験物理学者はコピペバカのように「脳内」とかで納得しない
地球上が慣性系でないことは実験事実、地球上ではニュートン力学が近似的にしか成り立たない。

80ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 12:01:35.92ID:???
>>79 続き
当時の実験物理学者がニュートン力学の成り立つ慣性系を恒星座標系で近似したと同様に
M・M実験装置でマイケルソンがエーテルとの相対速度を地球の公転速度と推測して観測ただけ。
観測方法が変でもなんでもない

81ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 13:31:04.91ID:???
>>79
ニュートンも最初の辺はガリレオが加速度の法則や慣性の法則を実験したのを書物の中で明らかに整理しただけでしょ

万有引力の法則と作用反作用の法則はニュートンの手柄もしれないが。
ニュートン物理学は近似値だけど、人工衛星とかアポロ計画との軌道力学に未だに役に立っているんでしょ
地球上に慣性系がないだと?天動説が信じるローマ法王を尊敬するクリスチャンか?

82ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 13:43:33.67ID:???
>>80
だからニュートン物理学は近似だと解るよ
絶対空間と絶対時間とかニュートンが苦し紛れに根拠もなく定めたからね

83ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 13:45:07.80ID:???
>>79
ニュートンも最初の辺はガリレオが加速度の法則や慣性の法則を実験したのを書物の中で明らかに整理しただけでしょ

万有引力の法則と作用反作用の法則はニュートンの手柄もしれないが。
ニュートン物理学は近似値だけど、人工衛星とかアポロ計画との軌道力学に未だに役に立っているんでしょ
地球上に慣性系がないだと?天動説を信じるローマ法王を尊敬するクリスチャンか?

84ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 14:10:16.80ID:???
地球上が慣性系でないのは実験事実、キチガイが喚いても変わらない
数値計算された衛星軌道と関係ない。

85ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 14:20:10.07ID:???
>>84
何を基準に地球上には慣性系がないと言っているのか?わからん

86ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 14:23:36.49ID:???
>>85
オマエの言葉トリックはやめろミエミエ

87ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 14:37:19.78ID:???
普通の人はスレの流れで地球上といえば(変動しない)地上に静止した座標系のことだと分る
キチガイが妄想してるひねくれ座標系とかではない

88ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 14:42:36.85ID:???
緯度とか経度とか地球上の重力加速度のことか?

89ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 14:52:01.24ID:???
>>87
もっと具体的に地球上に慣性系がない証を挙げてくれないとりかいできないな
お前は実験物理学者ならそれなりの開発してるんだろうな?
小柴と梶田のような道楽者の天文学者なら許さんぞ!

90ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:06:14.42ID:???
wiki 慣性の法則(運動の第1法則)が成立する座標系である

地上固定の座標系で誰も見たことが無いから、キチガイのオマエが証を挙げれ見せろ

91ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:09:11.45ID:???
>>87
普通の人は高校の物理教師か、学習塾の物理講師か、Z会大学入試物理の内職の添削員か、サラリーマンしかやったらいかんだろ?

92ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:12:14.45ID:???
>>89
キチガイのオマエが慣性の法則(運動の第1法則)が厳密に成り立つてる証を挙げて見せろと言ってるんだよ

93ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:20:56.11ID:???
キチガイの論法では無いと証明できなければ有るらしい、幽霊、神、超能力・・・

94ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:23:06.20ID:???
大多数のマトモな人と逆だからキチガイと呼ばれる

95ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:24:16.07ID:???
>>92
等速運動は自動車ないに乗っている人は急ブレーキや急加速しなければ自動車に乗っている人は作用反作用で加速度も逆方向に感じないし、
高速道路でずっと80キロぐらいで等速度運動してる自動車は燃費がいい。加速度イコール力に比例してガソリンを食うから

96ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:28:47.73ID:???
>>95
>等速運動は自動車ないに乗っている人・・・・

キチガイは慣性の法則(運動の第1法則)さえ無知だということか

97ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:38:01.45ID:???
>>96
自動車内で等速度運動してる人間は加速度を感じないし、
急加速よ急加速すると作用反作用で反動で自動車に乗っている人は逆方向に加速度を感じるだろ
自動車の急ブレーキや急加速は慣性の法則と作用反作用の法則が混じってるからな
高速道路で自動車で80キロぐらいで等速度運動してる自動車は燃費がいいだろ?

98ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:43:40.02ID:???
東大理学部物理学科の小柴と梶田は物理学者を名乗るなよ。JR東海の偉いさんよりも頭が悪いからな

新幹線が「ひかり」よりも速い新幹線に「のぞみ」と名付けた理由が小柴と梶田には解らないからな

光よりも速いものは人間理性しかないんだよ。だから小柴と梶田はインチキなんだよ

東大理学部物理学科の小柴と梶田は文明の利器に乗っかったモダン
石器時代みたいなことしてる

99ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:44:51.39ID:???
東大理学部物理学科の小柴と梶田は物理学者を名乗るなよ。JR東海の偉いさんよりも頭が悪いからな

新幹線が「ひかり」よりも速い新幹線に「のぞみ」と名付けた理由が小柴と梶田には解らないからな

光よりも速いものは人間理性しかないんだよ。だから小柴と梶田はインチキなんだよ

東大理学部物理学科の小柴と梶田は文明の利器に乗っかったモダン石器時代みたいなことしてる

100ご冗談でしょう?名無しさん2017/06/03(土) 15:51:14.98ID:???
>>96
自動車内で等速度運動してる人間は加速度を感じないし、
急ブレーキや急加速すると作用反作用で反動で自動車に乗っている人は逆方向に加速度を感じるだろ
自動車の急ブレーキや急加速は慣性の法則と作用反作用の法則が混じってるからな
高速道路で自動車で80キロぐらいで等速度運動してる自動車は燃費がいいだろ?

新着レスの表示
レスを投稿する