人間感覚の過去、未来は物理的に実在するのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多くの人が唯一の過去があると思い込んでるのは順番に観測した現在存在する記録の集合
ならば、人間の脳の高度な統計処理能力で観測データに因果関係をほとんど無意識に
関連付けているのが「過去」、さらに進んで観測データの時間概念を変化方向に外挿して
予想するのが「未来」といえる。
人間には相関関係を因果関係と結びつける機能を獲得したと仮定すれば理解可能だ。
物理的に天体運動など大質量物体の観測や偶然のによる状態変化は非常に小さいと仮定すれば、
「過去」「未来」の古典因果的な運動法則が成り立ち、人間の因果的な時間感覚と一致する。 メコスジ道の心得
其の壱： レスはsageでひっそりと。
其の弐： 決して自らスレ立てしない。
其の参： 相間、量間は相手にしない。
其の四： 馴れ合い無用。
其の五： 一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六： 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七： 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八： 揉め事は華麗にスルー。
其の九： 下品な中にもキラリと光るセンスを。 >>1
そんなことより、「鶏が先か、卵が先か」に決着つけないと駄目な気がする。
この問いは、全世界の構造などを解き明かす重要な問いだと思う。 ２重スリット実験でスリット１，２の出口に観測装置があるとすれば
電子銃から電子が出た事象とスリット１（２）で観測した事象の時系列から
電子が 電子銃ー＞スリット１−＞観測１ の経路で運動した または
電子が 電子銃ー＞スリット２−＞観測２ の経路で運動した
古典的な因果関係を推測しているにすぎない。
干渉縞の位置で観測すれば古典的な因果関係は推測できないから量子力学では
どちらかのスリットを（過去に）通過したと言う排他的な因果律は正しくない。 運動量的な指数スケールで素粒子と天体の中間程度にある生物、人間の運動は
古典力学近似と量子現象を増幅してマクロ事象にする機能で動作していると仮定
できるから生物運動は非因果的だが確率的に古典力学近似が可能な運動も多くある
また、古典的な因果的過去は脳が観測の相関関係から創作した幻想（ＳＦ）。 古典的な相対性理論信者の中に座標系で観測時刻が異なっても同一事象
だからマクロ世界は単一の過去未来決定だと解釈するバカがいるが
>>4 の２重スリット実験で観測機１，２と同じ座標系にいる観測者Ａと
亜光速運動の観測者Ｂで、時刻を量子力学の（マクロ）多世界で解釈すれば
・マクロ世界１ 観測機１が電子観測 Ａ時刻１秒 かつ Ｂ時刻２秒
・マクロ世界２ 観測機２が電子観測 Ａ時刻１秒 かつ Ｂ時刻２秒
つまり、相対論的世界も２つに分岐することで簡単にバカを論破できる。 量子力学の多世界解釈は波動関数だけで「観測」は存在しないから物質・エネルギーが無限に分岐複製される意味ではない。
人間の感覚時間は観測前後の相関が非常に高い記憶を連続運動と脳機能が処理判断するために起こる。
アニメーションのコマ画像の列が連続運動に見えるのが実例、誰でも痴呆（遅延記憶障害）になれば時間感覚が失われる。 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
RS084 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
TXL 過去の記憶、順序の記憶ちゃんとできてますか？？
自分は、詰め将棋の初心者用ですらあまり記憶できません
順序がごちゃまぜになります。 将棋の駒の配置よりも複雑な日常のものごとの順序をしっかり覚えているんだろうか？
プロの棋士は将棋に集中すると周りが見えなくなるんじゃないか？とか思います
自分の記憶の中の出来事の順序は正しいのだろうか？？と思ったりします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
