アインシュタインの可笑(おか)しいところ シリーズ [無断転載禁止]©2ch.net

1zion-ad2016/09/27(火) 00:05:36.67ID:So2p1/as
アインシュタインの可笑(おか)しいところ Scene 1 - Togetterまとめ

http://togetter.com/li/1029482


帰ってきた「相関」。2005の頃、物理板にもお邪魔したが、
今度は、完成したんで、まだ、頭ん中だが。

アインシュタインのどこが可笑(おか)しいのか、
togetter との連動企画。

特殊相対性理論の単純トリック 2016

http://trickzionad.blogspot.jp/2016/04/mokuji000000.html

201ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:37:01.75ID:jo5XKiuk
>>195

宇宙図をよく見て勉強しろ

ここにある

http://stw.mext.go.jp/common/pdf/series/diagram/uchuzu(J)_A3.pdf

202ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 16:44:24.76ID:???
目子筋をよく舐めて修行しろ

めこにある

203zion-ad2017/02/03(金) 17:03:17.12ID:PxmOnwxz
>>198

1. 客車長さ線分が1点で単位円に接するところ → 客車内の自分の席

2. 客車線分が単位円に2点で接し、実軸に平行なとき、客車線分1秒間移動範囲。

3. 従来数学数直線互換 
 
数直線に自分の足元を点表示
数直線に自分の肩幅(乗車客車両端)同時性イメージ。
数直線の無限長さの有限線分に原子複数配置。

204zion-ad2017/02/03(金) 17:07:25.63ID:PxmOnwxz
1. 客車長さ線分が1点で単位円に接するところ → 客車内の自分の席

2. 客車線分が単位円に2点で接し、実軸に平行なとき、
   客車線分1秒後の両端存在可能範囲が−1から+1

3. 従来数学数直線互換 
 
数直線に自分の足元を点表示
数直線に自分の肩幅(乗車客車両端)同時性イメージ。
数直線の無限長さの有限線分に肩幅構成原子複数配置。

205ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 17:11:59.77ID:???
>>25は自分の書き込みだが、状況が何も変わっていなくて笑うしかない

206ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 17:42:25.35ID:jo5XKiuk
>>26は僕だけど、どうしても生暖かく見るだけじゃなくて啓蒙しようとして色々書き込んじゃうんだよね、無駄だとわかっているのに。
でも、相間の主張を真に受ける者の出現を防ぐためだと考えて頑張って書いてきた。
だけど文章が驚くほど支離滅裂で会話が不可能なレベルだから、その心配はなさそうだね。

207ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/03(金) 21:19:54.24ID:nIXZj523
そういえば、
二台のロケットのパラドックス
を確認したんだろう?
どうだった?

208ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/04(土) 00:06:05.07ID:???
栄光のメコスジ

209ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/05(日) 12:21:15.95ID:???
落ちこぼれスレ

210zion-ad2017/02/06(月) 23:32:58.12ID:U+THUE0z
>>207
泥縄にならんように準備中。

>>205 >>206
動機がなんであろうと、このスレにいままで投資していただいたんで、その時間分のおもしろいもの、見せる。

211zion-ad2017/02/07(火) 05:29:08.53ID:/JAg/vg+
まず、導入部をどうぞ。


寓話「裸の王様6」 ミンコフスキー大先生のプレゼント 展開1 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1078370

寓話「裸の王様7」 マグリット円筒情報作戦室 機能説明1 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1078683






212ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/07(火) 10:57:48.24ID:???
>>194氏の指摘を何一つ理解しようとしないまま突っ走っているようにしか見えない
全然おもしろくない

213ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/07(火) 13:07:41.35ID:???
しょせん落ちこぼれスレ

214ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/07(火) 13:47:36.27ID:YCAype4L
いつも思うんだけど、
相間には超えられない壁があるんだな

215zion-ad2017/02/09(木) 17:51:43.87ID:wDuK42jB
思考中なので、ただアップ。


特殊相対性理論は矛盾が いっぱい。時計が いっぱい。「1」 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1079404


半田氏に返事もらった。東晃史(ひがしあきふみ)博士の読者さんであった。




216ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/09(木) 18:10:58.51ID:???
×特殊相対性理論は矛盾が いっぱい
○zion-adが特殊相対性理論と思っているものは矛盾が いっぱい

217ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/10(金) 10:23:11.45ID:af/2VluF
髪型

218ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/11(土) 02:17:27.69ID:???
一次変換に矛盾があるとか言う人間のカス

219ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/11(土) 09:32:55.68ID:???
>>215
>>216
何を矛盾やパラドックスと呼ぶかで見解は異なる
「光速度不変」は現在でも将来でも物理の仮説の一つだと認めない「信者?」が多い。
当然ながら「ガリレイ変換」と「ローレンツ変換」は互いに矛盾する仮説になる

ガリレイ変換とニュートン力学の理論を前提に「光速度不変」の仮想実験をすれば矛盾になるから
>>215 のような主張はおかしくない(論理推論が間違いでなければ)

相対性理論「ローレンツ変換(光速度不変)」を前提に相対論パラドックスなどの仮想実験が矛盾が無いと
数学的に証明しても、物理学で証明したことにはならない。(数学信仰)

相対性理論を認めるかどうかは多数の物理実験で決定される、相対性理論は物理理論として認められているのが事実。

220ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/11(土) 17:26:29.88ID:SC4pXzim
岡潔さんはアインシュタインには批判的だったようですね
アインシュタインの数学はいびつだとか

221zion-ad2017/02/11(土) 19:10:57.56ID:ZedCN56s
特殊相対性理論は矛盾が いっぱい。同時性が破綻していない証明も 時計が いっぱい。「2」 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1080025

青・緑・赤ヒト型が、2光秒客車長さ半分歩くのに3秒掛かるのに、
ちゃんと眠ったのに、書き出しで1秒と間違えた。

222ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/11(土) 19:42:55.63ID:???
「特殊相対論が矛盾だらけ」の意味は日常の物理現象と矛盾してる程度の意味がほとんど
そういう意味では量子力学のほうがもっと矛盾だらけだが、イメージが湧かないので流行らない。

223ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/11(土) 20:29:19.68ID:fTqBxWDe
>>222
ガレージのパラドックスとかイメージ湧きすぎて、「そんな馬鹿な」と言いやすいものね。

224ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 06:02:25.22ID:8P778OJD
光の速度が一定とか、あり得んしな
観測できないから嘘言っちゃえという魂胆がバレバレ

225ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 08:10:06.72ID:???
>>224
>観測できないから嘘言っちゃえ
実際に観測で光速を比較できる、簡単な例で示せば
高速回転の金属カッターで金属を切断したとき光が出る、光は金属表面と高速回転運動のカッター面からも出る。
2つの光に速度差があれば十分な距離を取って到達時間を観測すれば違いが判るはずだが、同様な実際実験でも違いは無い。

226ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 12:31:43.36ID:???
舌(意味深)

227ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 12:37:07.37ID:???
観測できたからこその光速不変だろ

228ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 12:38:46.93ID:Z+HF29R0
>>224

>光の速度が一定とか、あり得んしな

まあ、相対性理論以前の人はみんな王思っていたわけで


>観測できないから嘘言っちゃえという魂胆がバレバレ

光速の変化を測定して見たら、実は光速一定だったということがわかった。
むしろ、「光速は一定じゃない」というなら、観測結果をどう説明するのかという事態なんだよ。
ちなみに、光速が変化するのにそれを観測できない理由をローレンツ短縮で説明しようとしたローレンツ博士は、アインシュタインに「私が間違っていた」と言ったのは有名な事実。

229ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 13:52:41.16ID:???
マイケルソン・モーレーの実験の結果は、干渉計の静止系でみれば光速不変の証拠だし、
太陽系や銀河系などの静止系でみればローレンツ収縮の証拠なんだよな。

230ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 14:46:07.16ID:nRRndAbb
【宇野壽倫(青戸六丁目)の告発
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-8a74.html

231ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 16:41:48.64ID:BtPbiQKu
絶対があってこそ相対という言葉は成り立つのだよ
フフ・・

232ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 18:38:50.22ID:???
変態があってこそ目子筋という言葉は成り勃つのだよ
フフ・・

233ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/12(日) 18:50:02.00ID:Z+HF29R0
対立?
対立なんかとっくに決着が付いてるの。
それを蒸し返しても虚しいだけだ。

234ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/13(月) 04:56:09.66ID:gyr34fNN
>>229
そもそも地球は動いてないんだからw
それがバレないようにごまかしたのがアインシュタインでしょ

235ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/13(月) 05:33:41.91ID:5ZlWz35C
>>234
そういうこと書いてて楽しい?

236ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/15(水) 18:59:38.80ID:QfD5uVp/
20世紀の大型ミステイクならどうするよ

237ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/15(水) 20:14:12.70ID:yuRWbw7K
ミステイクじゃないから、そんな心配はない。

238NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2017/02/21(火) 10:55:50.34ID:LVkQ2opQ
vの長さの列車があるそれをvで動かす
レールの上にv間隔でPX(X:012・・・)と設置する
PXはデジタルカウントで前方の車輪が通過したときにカウントアップする
またPXはv間隔で等間隔なのだから等速度で運動すれば
当然カウントは一定間隔の時間となる
また前方や後方の車輪が通ったときにそのカウントを印字する
前方がP0を例えば10を印字して通れば

v=0.86cのとき
X(012・・・)
前方は線路上のPXを10+Xを印字して通過した
後方は線路上のPXを11+Xを印字して通過した
したがってこの場合の1=0.5s
なぜなら固有時間τ=(1/γ)t:γ=1/√(1-(v/c)^2)

であろう



|______________|→v
後方  ←v→      前方P0 ←v→ P1 ←v→ P2 ・・・


これらの事象で前方と後方の時刻が違うとは何ですか?

後方がP0を11で通過したとき前方がP1に辿り着いていないと
「実験結果はいまだない(理論上でだけな)」
のに言いますけど
前方はP1を11で通過したとしているんだから
相対論の同時の相対性は間違いだろwww

また同時の相対性が正しいのであればこの実験で
後方はP0を10を印字して通過するであろう
果たしてその時、前方と後方の固有時間はどうなっていると説明するのであろうか?

同じ速度なのに前方と後方の固有時間が違うなんて言っちゃうの可笑しいべwww

239ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/21(火) 12:01:14.20ID:5BG2HzZe
これ、よほど気に入ったと見えてあちこちに書き散らかしてるけど、
こんな初歩的なところでバカを晒すのがそんなに楽しい?

240ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/21(火) 12:04:04.40ID:???
ボケNASだから仕方ない

241ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/21(火) 12:13:31.14ID:T04i74Zz
>>238
>同じ速度なのに前方と後方の固有時間が違うなんて言っちゃうの可笑しいべwww

これがわからないなら、一般相対性理論では加速中のロケットの中で、前と後ろで加速度が違うと知ったらどう思うかな?
しかも今度は「外から見て」じゃなくて実際にロケットの乗組員がそう感じるのだから。

242NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2017/02/21(火) 12:29:45.87ID:LVkQ2opQ
固有時間τ=(1/γ)t:γ=1/√(1-(v/c)^2)
はこうであって
前方後方なんてファクターは知らないよ

243NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2017/02/21(火) 12:52:45.20ID:LVkQ2opQ
固有時間τ=(1/γ)t:γ=1/√(1-(v/c)^2)

のどこに前方後方があるのかな?

244NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2017/02/21(火) 14:38:55.61ID:LVkQ2opQ
|_____<o>_____|→v
       o

vで走る列車の中央にoという光源を置く
前後に同時に光を放った時
列車の中では前後の壁に同時に光が当たったように見えるだろう

|<_____o_____>|→v

しかし、これを地上から見たらどうなるであろうか?

|<___o___>____|→v

     V
光速度は一定なのだから後ろの壁に光が到達したときには前の壁に光は到達していない
したがって列車は前方が時間が遅く進み後方が時間は速く進むのだ


俺>
地上から見た列車の時間はそうかもしれんけどさ他人のことはさておき
列車の時間っていうんだから列車から見た前後の壁に同時に光が到達する
ケースで列車時間は前方後方同じじゃね?

245ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/21(火) 15:37:01.54ID:T04i74Zz
>>244
>俺>
>地上から見た列車の時間はそうかもしれんけどさ他人のことはさておき
>列車の時間っていうんだから列車から見た前後の壁に同時に光が到達する
>ケースで列車時間は前方後方同じじゃね?

おめでとう

それこそ特殊相対性理論だよ。

246ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/21(火) 15:38:00.66ID:T04i74Zz
GPSも、
「衛星のことはさておき、地上からみたら衛星の時計が遅れてるんだから、少し早めておかないと行けなくね?」
ということなんだよ。

247NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2017/02/21(火) 18:20:09.08ID:LVkQ2opQ
>>245
でさ、2ちゃんで偉そうに相対論を語ってるやつが
他の系から見た同時と同じ系から見た同時と
(他の系から見た)同時刻の相対性
が全てカオスになってごちゃまぜになっていて
それなのに文句つけてくるから
全部わかってたけど
ちょいとじゃれていたんよ

248ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/21(火) 18:48:39.96ID:T04i74Zz
>>247
そうかい?なら、無駄にした時間を返してもらおうか

249ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/22(水) 00:48:06.60ID:???
ここもか

250ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 06:22:14.55ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

WDF6K

251ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 21:32:51.33ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

33S

新着レスの表示
レスを投稿する