アインシュタインの可笑（おか）しいところシリーズ [無断転載禁止]©2ch.net

**zion-ad** · 2016/09/27(火) 00:05:36.67

アインシュタインの可笑（おか）しいところ　Scene １ - Togetterまとめ

http://togetter.com/li/1029482

帰ってきた「相関」。2005の頃、物理板にもお邪魔したが、
今度は、完成したんで、まだ、頭ん中だが。

アインシュタインのどこが可笑（おか）しいのか、
togetter との連動企画。

特殊相対性理論の単純トリック　2016

http://trickzionad.blogspot.jp/2016/04/mokuji000000.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/03(金) 16:44:24.76

目子筋をよく舐めて修行しろ

めこにある

**zion-ad** · 2017/02/03(金) 17:03:17.12

>>198

１.　客車長さ線分が１点で単位円に接するところ　→　客車内の自分の席

２.　客車線分が単位円に２点で接し、実軸に平行なとき、客車線分１秒間移動範囲。

３．　従来数学数直線互換　
　
数直線に自分の足元を点表示
数直線に自分の肩幅（乗車客車両端）同時性イメージ。
数直線の無限長さの有限線分に原子複数配置。

**zion-ad** · 2017/02/03(金) 17:07:25.63

１.　客車長さ線分が１点で単位円に接するところ　→　客車内の自分の席

２.　客車線分が単位円に２点で接し、実軸に平行なとき、
　　　客車線分１秒後の両端存在可能範囲が－１から＋１

３．　従来数学数直線互換　
　
数直線に自分の足元を点表示
数直線に自分の肩幅（乗車客車両端）同時性イメージ。
数直線の無限長さの有限線分に肩幅構成原子複数配置。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/03(金) 17:11:59.77

>>25は自分の書き込みだが、状況が何も変わっていなくて笑うしかない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/03(金) 17:42:25.35

>>26は僕だけど、どうしても生暖かく見るだけじゃなくて啓蒙しようとして色々書き込んじゃうんだよね、無駄だとわかっているのに。
でも、相間の主張を真に受ける者の出現を防ぐためだと考えて頑張って書いてきた。
だけど文章が驚くほど支離滅裂で会話が不可能なレベルだから、その心配はなさそうだね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/03(金) 21:19:54.24

そういえば、
二台のロケットのパラドックス
を確認したんだろう？
どうだった？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/04(土) 00:06:05.07

栄光のメコスジ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/05(日) 12:21:15.95

落ちこぼれスレ

**zion-ad** · 2017/02/06(月) 23:32:58.12

>>207
泥縄にならんように準備中。

>>205 >>206
動機がなんであろうと、このスレにいままで投資していただいたんで、その時間分のおもしろいもの、見せる。

**zion-ad** · 2017/02/07(火) 05:29:08.53

まず、導入部をどうぞ。

寓話「裸の王様6」　ミンコフスキー大先生のプレゼント　展開１ - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1078370

寓話「裸の王様７」　マグリット円筒情報作戦室　機能説明１ - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1078683

あ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/07(火) 10:57:48.24

>>194氏の指摘を何一つ理解しようとしないまま突っ走っているようにしか見えない
全然おもしろくない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/07(火) 13:07:41.35

しょせん落ちこぼれスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/07(火) 13:47:36.27

いつも思うんだけど、
相間には超えられない壁があるんだな

**zion-ad** · 2017/02/09(木) 17:51:43.87

思考中なので、ただアップ。

特殊相対性理論は矛盾がいっぱい。時計がいっぱい。「１」 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1079404

半田氏に返事もらった。東晃史（ひがしあきふみ）博士の読者さんであった。

あ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/09(木) 18:10:58.51

×特殊相対性理論は矛盾がいっぱい
○zion-adが特殊相対性理論と思っているものは矛盾がいっぱい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/10(金) 10:23:11.45

髪型

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/11(土) 02:17:27.69

一次変換に矛盾があるとか言う人間のカス

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/11(土) 09:32:55.68

>>215
>>216
何を矛盾やパラドックスと呼ぶかで見解は異なる
「光速度不変」は現在でも将来でも物理の仮説の一つだと認めない「信者？」が多い。
当然ながら「ガリレイ変換」と「ローレンツ変換」は互いに矛盾する仮説になる

ガリレイ変換とニュートン力学の理論を前提に「光速度不変」の仮想実験をすれば矛盾になるから
>>215 のような主張はおかしくない（論理推論が間違いでなければ）

相対性理論「ローレンツ変換（光速度不変）」を前提に相対論パラドックスなどの仮想実験が矛盾が無いと
数学的に証明しても、物理学で証明したことにはならない。（数学信仰）

相対性理論を認めるかどうかは多数の物理実験で決定される、相対性理論は物理理論として認められているのが事実。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/11(土) 17:26:29.88

岡潔さんはアインシュタインには批判的だったようですね
アインシュタインの数学はいびつだとか

**zion-ad** · 2017/02/11(土) 19:10:57.56

特殊相対性理論は矛盾がいっぱい。同時性が破綻していない証明も時計がいっぱい。「２」 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1080025

青・緑・赤ヒト型が、２光秒客車長さ半分歩くのに３秒掛かるのに、
ちゃんと眠ったのに、書き出しで１秒と間違えた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/11(土) 19:42:55.63

「特殊相対論が矛盾だらけ」の意味は日常の物理現象と矛盾してる程度の意味がほとんど
そういう意味では量子力学のほうがもっと矛盾だらけだが、イメージが湧かないので流行らない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/11(土) 20:29:19.68

>>222
ガレージのパラドックスとかイメージ湧きすぎて、「そんな馬鹿な」と言いやすいものね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 06:02:25.22

光の速度が一定とか、あり得んしな
観測できないから嘘言っちゃえという魂胆がバレバレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 08:10:06.72

>>224
＞観測できないから嘘言っちゃえ
実際に観測で光速を比較できる、簡単な例で示せば
高速回転の金属カッターで金属を切断したとき光が出る、光は金属表面と高速回転運動のカッター面からも出る。
２つの光に速度差があれば十分な距離を取って到達時間を観測すれば違いが判るはずだが、同様な実際実験でも違いは無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 12:31:43.36

舌（意味深）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 12:37:07.37

観測できたからこその光速不変だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 12:38:46.93

>>224

＞光の速度が一定とか、あり得んしな

まあ、相対性理論以前の人はみんな王思っていたわけで

＞観測できないから嘘言っちゃえという魂胆がバレバレ

光速の変化を測定して見たら、実は光速一定だったということがわかった。
むしろ、「光速は一定じゃない」というなら、観測結果をどう説明するのかという事態なんだよ。
ちなみに、光速が変化するのにそれを観測できない理由をローレンツ短縮で説明しようとしたローレンツ博士は、アインシュタインに「私が間違っていた」と言ったのは有名な事実。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 13:52:41.16

マイケルソン・モーレーの実験の結果は、干渉計の静止系でみれば光速不変の証拠だし、
太陽系や銀河系などの静止系でみればローレンツ収縮の証拠なんだよな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 14:46:07.16

【宇野壽倫（青戸六丁目）の告発
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-8a74.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 16:41:48.64

絶対があってこそ相対という言葉は成り立つのだよ
フフ・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 18:38:50.22

変態があってこそ目子筋という言葉は成り勃つのだよ
フフ・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/12(日) 18:50:02.00

対立？
対立なんかとっくに決着が付いてるの。
それを蒸し返しても虚しいだけだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/13(月) 04:56:09.66

>>229
そもそも地球は動いてないんだからw
それがバレないようにごまかしたのがアインシュタインでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/13(月) 05:33:41.91

>>234
そういうこと書いてて楽しい？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/15(水) 18:59:38.80

20世紀の大型ミステイクならどうするよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/15(水) 20:14:12.70

ミステイクじゃないから、そんな心配はない。

**NAS6** ◆n3AmnVhjwc · 2017/02/21(火) 10:55:50.34

ｖの長さの列車があるそれをｖで動かす
レールの上にｖ間隔でＰＸ（Ｘ：０１２・・・）と設置する
ＰＸはデジタルカウントで前方の車輪が通過したときにカウントアップする
またＰＸはｖ間隔で等間隔なのだから等速度で運動すれば
当然カウントは一定間隔の時間となる
また前方や後方の車輪が通ったときにそのカウントを印字する
前方がＰ０を例えば１０を印字して通れば

ｖ＝０．８６ｃのとき
Ｘ（０１２・・・）
前方は線路上のＰＸを１０＋Ｘを印字して通過した
後方は線路上のＰＸを１１＋Ｘを印字して通過した
したがってこの場合の１＝０．５ｓ
なぜなら固有時間τ＝（1/γ）ｔ：γ＝1/√（1-(ｖ/ｃ)^2）

であろう

｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜→ｖ
後方　　←ｖ→　　　　　　前方Ｐ０　←ｖ→　Ｐ１　←ｖ→　Ｐ２　・・・

これらの事象で前方と後方の時刻が違うとは何ですか？

後方がＰ０を１１で通過したとき前方がＰ１に辿り着いていないと
「実験結果はいまだない（理論上でだけな）」
のに言いますけど
前方はＰ１を１１で通過したとしているんだから
相対論の同時の相対性は間違いだろｗｗｗ

また同時の相対性が正しいのであればこの実験で
後方はＰ０を１０を印字して通過するであろう
果たしてその時、前方と後方の固有時間はどうなっていると説明するのであろうか？

同じ速度なのに前方と後方の固有時間が違うなんて言っちゃうの可笑しいべｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/21(火) 12:01:14.20

これ、よほど気に入ったと見えてあちこちに書き散らかしてるけど、
こんな初歩的なところでバカを晒すのがそんなに楽しい？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/21(火) 12:04:04.40

ボケNASだから仕方ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/21(火) 12:13:31.14

>>238
＞同じ速度なのに前方と後方の固有時間が違うなんて言っちゃうの可笑しいべｗｗｗ

これがわからないなら、一般相対性理論では加速中のロケットの中で、前と後ろで加速度が違うと知ったらどう思うかな？
しかも今度は「外から見て」じゃなくて実際にロケットの乗組員がそう感じるのだから。

**NAS6** ◆n3AmnVhjwc · 2017/02/21(火) 12:29:45.87

固有時間τ＝（1/γ）ｔ：γ＝1/√（1-(ｖ/ｃ)^2）
はこうであって
前方後方なんてファクターは知らないよ

**NAS6** ◆n3AmnVhjwc · 2017/02/21(火) 12:52:45.20

固有時間τ＝（1/γ）ｔ：γ＝1/√（1-(ｖ/ｃ)^2）

のどこに前方後方があるのかな？

**NAS6** ◆n3AmnVhjwc · 2017/02/21(火) 14:38:55.61

｜＿＿＿＿＿＜ｏ＞＿＿＿＿＿｜→ｖ
　　　　　　　ｏ

ｖで走る列車の中央にｏという光源を置く
前後に同時に光を放った時
列車の中では前後の壁に同時に光が当たったように見えるだろう

｜＜＿＿＿＿＿ｏ＿＿＿＿＿＞｜→ｖ

しかし、これを地上から見たらどうなるであろうか？

｜＜＿＿＿ｏ＿＿＿＞＿＿＿＿｜→ｖ

　　　　　Ｖ
光速度は一定なのだから後ろの壁に光が到達したときには前の壁に光は到達していない
したがって列車は前方が時間が遅く進み後方が時間は速く進むのだ

俺＞
地上から見た列車の時間はそうかもしれんけどさ他人のことはさておき
列車の時間っていうんだから列車から見た前後の壁に同時に光が到達する
ケースで列車時間は前方後方同じじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/21(火) 15:37:01.54

>>244
＞俺＞
＞地上から見た列車の時間はそうかもしれんけどさ他人のことはさておき
＞列車の時間っていうんだから列車から見た前後の壁に同時に光が到達する
＞ケースで列車時間は前方後方同じじゃね？

おめでとう

それこそ特殊相対性理論だよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/21(火) 15:38:00.66

GPSも、
「衛星のことはさておき、地上からみたら衛星の時計が遅れてるんだから、少し早めておかないと行けなくね？」
ということなんだよ。

**NAS6** ◆n3AmnVhjwc · 2017/02/21(火) 18:20:09.08

>>245
でさ、2ちゃんで偉そうに相対論を語ってるやつが
他の系から見た同時と同じ系から見た同時と
（他の系から見た）同時刻の相対性
が全てカオスになってごちゃまぜになっていて
それなのに文句つけてくるから
全部わかってたけど
ちょいとじゃれていたんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/21(火) 18:48:39.96

>>247
そうかい？なら、無駄にした時間を返してもらおうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/02/22(水) 00:48:06.60

ここもか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 06:22:14.55

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

WDF6K

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 21:32:51.33

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

33S

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/29(日) 21:39:36.12

NHKスペシャル「アインシュタイン　消えた“天才脳”を追え」★3
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1532867507/