定積変化と断熱変化を同時に起こしたらどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/07(月) 21:45:48.65

このとき熱力学第一法則　ΔＵ＝Ｑ＋Ｗ　の　Ｑ　も　Ｗ　もどっちも　０　になるじゃん？
このとき理想気体の分子数を増やしてったら温度って上がるの？

てかそもそも同時に起こらないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/07(月) 22:01:03.33

汚れます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/07(月) 22:01:53.22

ヒント：メコスジ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/07(月) 22:19:30.30

マジレスキボンヌ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/07(月) 23:18:30.82

定積変化と断熱変化は可能だがさらに物質量を増やすというのはますが無理です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/08(火) 10:31:14.03

非膨張仕事は別に突っ込んでいいんだから
電流でも流してスパッタすればいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/08(火) 11:39:31.37

密閉断熱容器内でなんか燃やせばいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/08(火) 11:40:09.59

要するにその時々つーこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/08(火) 17:20:13.91

そうではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/08(火) 23:52:24.46

>>5
定積変化・断熱変化を可能にする容器に気体を流しいれたら、気体そのものの熱量が加わることになって
結果、断熱変化ではなくなる
っていうこと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/10(木) 00:30:02.18

>>10
まあそんな感じですな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/10(木) 01:43:28.68

だから最初から入れといて相変化おこしゃいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/17(火) 09:58:26.45

＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。