X



トップページ物理
171コメント55KB
アノーマリーanormalyと指数定理index theory
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0004ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/06/18(水) 09:11:46.24ID:???
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の翻訳元の会社潰れた所為で廃刊なのはとても悲しいことです…。
0006ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/06/22(日) 15:35:09.23ID:BcAOyBHm
藤川の方法age
0007ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/06/25(水) 11:26:58.24ID:eHS4tXwE
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推奨サイト)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推奨サイト)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推奨サイト)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル検索
※ 2chブラウザ併用推奨
0011ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/06/26(木) 16:03:17.07ID:8mwUusLp
バカはアノーマリーに憧れる
0012ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/06/27(金) 23:09:17.48ID:U3sa+CWZ
ウェスズミノウィッテン条件age
0014ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/06/30(月) 22:12:32.22ID:Zuxqg/8b
チャーン類トッド類age
0015ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/04(金) 18:08:30.41ID:fMdodStw
トンデモ系のスレ数学板より多すぎなうえにマジレス出来る人口少ないのか?
0016ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/07(月) 08:30:58.79ID:Rt0jIP6W
Roeはアノマリーは出てこないからなウィッテンは出てきても。
0019ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/11(金) 23:44:40.00ID:Pvw5Fb9t
ゲージ理論のモジュラ異空間の次元の計算にも使われてるよね
0020ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/14(月) 03:28:07.87ID:BGqzMwCv
アドラー-バーディンの定理age
0021ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/16(水) 02:59:51.30ID:0dVU2D4B
Bott周期性age
0022ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/17(木) 02:15:41.17ID:UdEn9uT2
切除定理age
0024ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/19(土) 00:31:45.85ID:P7bb9ToH
ハミルトニアンの正則化age
0025ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/20(日) 01:52:29.67ID:kExsGg/I
ゲージ理論のモジュライ空間の次元の計算にも使われてるよね
0027ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/20(日) 06:41:29.88ID:kExsGg/I
グリーンの定理やストークスの定理を凄ーく一般化すると指数定理なんだよね。ベクトル解析やる前に教えちゃえ!
0028ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/24(木) 12:32:57.03ID:Xb4s0igq
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」が凄い気にいってるけどあんまりメジャーじゃないのか?
0029ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/24(木) 15:54:34.77ID:7/x5LFlp
新しい本だし内容が多すぎて普通はまともに読めないからじゃね
0030ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/24(木) 18:39:54.36ID:???
やっぱ物理学屋さんは学部だと解析で特殊関数いじりとかに精を出して幾何や代数は手を出さない感じなのかな?
0031ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/24(木) 22:27:25.96ID:7/x5LFlp
幾何は多様体と微分形式ぐらいでリー群とかのが切実に必要
0036ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/29(火) 20:33:16.56ID:Kk61erC5
物理学系の学生って接続とゲージ理論どんな教科書で勉強するの?
0037ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/07/31(木) 01:35:33.97ID:Y1x6p5hS
ガウスの定理
グリーンの定理
ストークスの定理
留数定理
ガウス・ボンネの定理
ポアンカレ・ホップの定理
ガウス・ボンネ・チャーンの定理
レフシェッツの不動点定理
リーマン・ロッホの定理
リーマン・ロッホ・ヒルツェブルフの定理
リーマン・ロッホ・グロタンディークの定理
ヒルツェブルフの整数性定理
ヒルツェブルフの符号数定理
アティヤ・シンガーの指数定理
アチア・ボット・シンガーの同変固定点定理
アティア・パトディ・シンガーの局所指数定理
カリアス・ボット・セリィの指数定理
などなどを含むのが指数定理。

475 :132人目の素数さん:2014/07/30(水) 21:10:18.25 >>474
こうしてみると幾何の発達史の勉強にもなるんじゃないかな?
0038ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/05(火) 16:43:20.52ID:NQv4owCY
ゲージ理論系の拘束力学系質問したら帰ってくるのか答えこの板?
0040ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/06(水) 23:17:26.51ID:jJaGKxCv
量子異常も場の量子論ネタだと思うが書きこがマトモにないな…
0042ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/11(月) 00:12:30.47ID:oTon+thm
チャーン指標トッド類age
0043ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/16(土) 06:13:35.76ID:SZtt2SMq
なんか物理学板では少なくとも評価が低いナイア現代的な視点からの場の量子論発展編で指数定理アノマリー量子異常の項目結構大部で扱ってるね。
0045ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/18(月) 23:51:39.66ID:/qiUFXHf
アノマリー量子異常age
0048ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/20(水) 05:37:41.60ID:tQzi2mnm
インスタントンとか好きだから!
0049ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/23(土) 03:31:09.21ID:O4NI38Qm
にちゃんねるの物理学板は理論物理苦手な物性屋や実験系ばっかりが多少居るだけ
0051ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/23(土) 05:40:55.01ID:6Tm8/1Td
>>50
すげえ
0053ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/23(土) 09:45:59.87ID:???
話題にのってきてくれないと、逆ギレして板を低レベルよばわりするヴァカは
これまでにもこの板でなんども見た。
てめぇのネタの振り方が下手なだけだっつうの。
0054ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/30(土) 01:31:55.24ID:Rdbj/lnY
中身になんも関係あること言及できないで阿保らしく説教の精神論だけ演説して去っていく輩なんなの?
0056ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/08/30(土) 08:08:35.74ID:???
数学板の愚痴書いたつもりだが
まぁ物理だと量子論や相対論はトンデモ湧いてもゲージ論や数学だとトンデモすら湧かないからな
0058ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/09/01(月) 08:59:02.79ID:AnNJYLxj
やっぱ微分形式よりコホモロジーだよね
0061ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/09/04(木) 11:12:38.78ID:???
リンク貼るだけとか単語を羅列するだけじゃ、
スレは盛り上がらないってことを
そろそろ学習してもいいんじゃないかな。
何年くらいそういうやりかた続けてんの?
0063ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/09/08(月) 18:25:10.81ID:mAU29Z1Y
学部ぐらいだとしょぼおい解析勉強して御終いなんだろう。
0064ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/09/10(水) 08:06:44.93ID:GELA2PyW
古田「指数定理」って
田村トポロジー 岩波 程度の知識で読めるのかな?
群論とホモロジーとコホモロジーの双対程度までの知識なんだけどさ
0065ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/09/10(水) 19:52:12.30ID:zxhLlLam
いちおうほとんど前提知識無しに読めることにはなってるんじゃないかな?
0066ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/09/15(月) 23:38:39.97ID:LvbmzhkC
age
0067ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/25(土) 23:43:08.09ID:6uigQxkI
age
0069ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/26(日) 18:02:42.89ID:bXJaKjQb
>>68
戦うならトンデモ量間相間スレッドと戦えよ。っつーかトンデモ精神分裂病患者か?
0071ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/10/31(金) 06:28:59.16ID:RZnKmL5B
じゃああげてやろう
0072ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/11/04(火) 05:07:11.95ID:9cKzTRBC
接続の幾何の量子化age
0074ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/11/08(土) 16:00:29.04ID:OxrzvEm2
特性類age
0075ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/11/08(土) 16:09:45.12ID:SUZeXuum
無駄スレをageるな
0076ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/11/27(木) 09:36:36.96ID:4F+xIMGb
BRSTコホモロジーage
0078ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/12/15(月) 17:50:40.44ID:MFe2dbqX
指数定理は物理的実体持ってるのにね。ただのトポロジーの華ではなく。
0079ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/12/17(水) 19:17:06.15ID:6dmBZAFZ
量子異常は物理現象
0080ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/12/31(水) 18:55:27.28ID:fYTfi8ua
608 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 18:11:01.42 ID:???
せめてアンチョコ本ならまだ本物の研究者が書いたキーポイントぐらいで留めておけよ・・・
予備校講師なんてゴミクズだろ

609 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 18:18:40.75 ID:???
まーそのくらいしか判断基準ないやつはそうだね

610 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 18:37:47.48 ID:???
疑問点も解明された点も具体的に指摘されてないのが不思議。宣伝臭い

611 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 18:41:55.41 ID:???
キーポイントは全部読んだが半分ぐらいストークスの定理の言い換えに終始したような内容ばっかりだった。
こんなんならさっさともっともっと一般化されたアティヤ・シンガーの指数定理認識させるカリキュラムでもいいんじゃないかと思う。

612 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 18:52:20.00 ID:???
「代数学とは何か」もほぼ最後が指数定理の話題(最後の章の前半)だし、
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」のテーマもほぼ指数定理。
お勉強の目標にはアティヤ・シンガーの指数定理は適してるよな。
0081ご冗談でしょう?名無しさん垢版2014/12/31(水) 19:02:48.50ID:fYTfi8ua
もっと指数定理が話題の座標軸になってもいいはずだ!(←訳がわかってる人にはわかる嫌味
0082ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/01(木) 23:52:00.42ID:1yc/ppcB
俺だよ!オレオレ
0083ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/02(金) 04:47:12.98ID:TVE7fJBO
間寛平「あーのーまー」
0084イスラム金融系最高指導者遅獄先生−主対性卓上理論より実戦垢版2015/01/02(金) 19:05:31.40ID:eZ+WsGxA
また性欲異常の話か

G・フロイト 級エロオジサン。
0085ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/03(土) 04:20:27.02ID:6L3uYAOa
623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/12/31(水) 23:50:06.14 ID:???>>621

物理と独立に数学を勉強するのは自由だけど、数学者の本って証明ばっかりで専門外の凡人にはまず理解不能じゃないかな。
そして、物理で必要となる応用の記述が少なすぎて全く使いものにならない。
どうしても必要になったら、物理学者が書いた数学の本がいいと思う。

でも、線形代数、多変数の微積分、ベクトル解析、複素関数論、フーリエ解析を理解出来れば、学部ならまず数学で困らないんじゃないかな。
それだけわかってたら、ラプラス方程式やシュレーディンガー方程式、クラインゴルドン方程式みたいな、線形2階の微分方程式が大抵解けるようになる。
摂動計算に必要なグリーン関数も留数定理をしっかり解ってるなら困らない。

素粒子論や宇宙論を専門とする大学院以上の内容となったら、その限りではないかもしれないけど、物理と独立に数学を勉強するってことはないと思うよ。


626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 06:51:54.10 ID:???>>623
多変数の微積分、ベクトル解析、複素関数論

ストークスの定理の系にあたるのは理解してる?

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 07:02:58.66 ID:???部分積分→ストークス→留数定理ガウス・ボンネの定理ポアンカレ・ホップの定理リーマン・ロッホの定理→指数定理

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 07:36:08.81 ID:???ガウス・ボンネの定理が有名な非ユークリッド幾何の三角形の内角の総和、三角形の内側の角度を足し合わせても180°とは限らないってことをあらわす定理


632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 16:08:30.46 ID:???問題なのは数学が物理にどう繋がるかってことだと思うんだが。
ガウス・ボンネの定理とか指数定理って一体どんな物理の計算に使うの?
相対論や宇宙論に関連しそうな感じだけど、少なくともオレは必要になった試しが全くない。

使うとしたら、電磁気学や磁束の量子化に使うストークスの定理までかな。
あと、複素関数論の留数定理は、微分方程式や場の量子論の計算で頻繁に使われるから非常に助かってる。
0086ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/03(土) 04:21:08.02ID:6L3uYAOa
633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 16:27:25.13 ID:???指数定理は直接、量子異常、アノーマリーと関係するというかそのまま

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 21:46:55.76 ID:???アノーマリー、量子異常は場の量子論と超弦理論の橋渡しとしても好位置

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 22:41:53.89 ID:???>>634

指数定理がオレには必要ないことがよくわかったww

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 22:49:50.23 ID:???まぁ実験系の兵隊さん頑張ってねとしか…量子異常は実験で確認されてるんだけどね

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/01/01(木) 22:52:04.14 ID:???座学の物理学だったら上を目指しても実験費用が天文学的になるわけないしな。せいぜい必要とされる数学が高度になるだけの話だし
0087至高の狐独文学者 珈琲豆SHO-GUN垢版2015/01/03(土) 21:30:35.92ID:bjQovPop
数学者の文体、イスラムとかのものなら、計算も難解だが、
みんなが誤答する自信があるぐらいレベルが高く。
文字のスタイル自体から詩的興奮があると思う。ぐらい小中学生
でもわからんか。
0088イスラム金融系最高指導者遅獄先生−主対性卓上理論より実戦垢版2015/01/03(土) 21:33:46.23ID:bjQovPop
誤解はよくない。解法とかは、個性による。

:至高の狐独文学者 珈琲豆SHO-GUN
教師の話をクオートしないと。説教師とか。大学数学理系は兵壊滅。
0090ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/15(木) 05:48:35.83ID:j03M7tFb
流石にキチガイコテと一緒にしないでほしいな
0091ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/15(木) 05:49:47.69ID:j03M7tFb
流石にキチガイコテと一緒にしないで欲しいな
0092ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/15(木) 07:39:22.97ID:j03M7tFb
まだにちゃんねるの調子可笑しいな
0093ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/15(木) 07:40:11.11ID:j03M7tFb
まだにちゃんねるのサーバーの調子変だわ
0096ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/22(木) 07:32:11.00ID:wedOu/1f
空間が曲がってると全体では狂いが生じてしまう。その「狂い」を測るのが指数等の位相不変量。
0098ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/01/31(土) 20:22:41.06ID:L8O5f9oO
このアノマリはパイ中間子の 2個の光子への崩壊を引き起す。
0099ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/03/04(水) 16:43:35.29ID:Knac+Wvt
重複スレ
0100ご冗談でしょう?名無しさん垢版2015/04/21(火) 06:10:31.14ID:ur93Yoji
計算コストの方が発散しちゃう測度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況