X



トップページ物理
129コメント33KB
物理学を、独学で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001地を這う虫
垢版 |
2013/12/17(火) 13:45:00.47ID:???
独学で物理学を勉強したい人たちのスレです。独学中に躓いたポイントを挙げていってください。
答えられる人は答えていってください。
0003ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/12/17(火) 15:01:14.88ID:???
メコスジ道を、独修で

独修でメコスジ道を修行したい人たちのスレです。独修中に躓いたボインを挙げていってください。
舐められる人は舐めていってください。
0011ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/12/22(日) 13:06:05.63ID:???
>>8
だめスレになったからに決まってるだろ
ここはまだ内容はないが、一応コミュニケーションは成り立ってる
さびれないように無駄口でも書いとこう
0012新物理学会
垢版 |
2013/12/22(日) 13:11:46.98ID:lJAAJ/KJ
物理学を高校卒業程度の学力から独学で始めるのはやはり無理がある。

が、どうしてもやりたいなら、大学の理学部でやってる科目を一年から
順を追ってやることだろうね。問題は疑問に思うことを質問できない事だな。
秋田大学の工学系通信教育で理科の科目(力学・電磁気学・量子力学・統計熱力学)
例えば統計熱力学なら材料物理化学を受講すると、通信とは言え先生はとても親切でよく教えてくれる。
ただし大学卒業の資格は出ないが。わしも受講したよ。
0018新物理学会
垢版 |
2013/12/23(月) 21:52:47.08ID:AY8lFXMa
デジタルとアナログの関係も相補性の関係にある。無の空間を
一個二個と数えられる存在のデジタルに、残った空間はアナログの場なのだ。
で存在も「有る」し場もあるのだ。この意味分かるかな。
0019新物理学会
垢版 |
2013/12/23(月) 22:09:43.47ID:AY8lFXMa
まあ、天才のみが天才を知るのだよ。アベ君。
0023新物理学会
垢版 |
2013/12/24(火) 22:25:12.41ID:bqgCDzjc
数学的に導けたからって分かったと思うでない。
マックスウエルはその式を導く時、空間に歯車の絡み合いを想像して
その公式を導いた。つまり数学的思考はそれだけでは役に立たなかったんだ。
この思考、具体的な歯車を想像する、ディラックも抽象的な数学の思考であの量子力学の原理の本を
書いたのではない。そこでは幼稚園的な歯車的な具体的な、わしが小学校の時に振り子の等時性あるいは
質量に関わらず同時に落ちる思考実験的証明の時と同じ脳力が必要なのだ。
0024新物理学会
垢版 |
2013/12/24(火) 22:29:25.32ID:bqgCDzjc
これがわかるのはわしが天才だからじゃ。アベ君。
0025ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2013/12/24(火) 23:22:04.07ID:RJ3TaHoE
マクスウェル方程式はミンコフスキー空間だよ
0027
垢版 |
2013/12/26(木) 08:09:01.68ID:u7bvbDoI
ドイツでは向かないことを無理して努力してやり遂げなさい。なんて強制はしないという。

そんな時間と金があるなら、自分の得意なこと(才能)に投資しなさいという。

日本では努力と根性をことのほか尊ぶ。いちいち言われなくても自分の本当に得意なことなら

努力はするさ。最も他人が見て努力に見えても本人はチッとも努力してるとは思うまい。

つまり本人が努力してると感じた時点でそれに向いてないんだよ。あるいは何かやり方間違ってるんだね。

この競争の社会ならなおさらだ。向いてないこと努力して人並みになったって他人はもう先を行ってるんだ。

人間の脳は大きさが限られてる。天才は極端にそれに脳の多くを使うように出来てるんだ。

残った脳で日常の事をやらねばならぬから、日常のことはどうしても一般の人と比べて劣るんだよ。アベ君。
0030ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/01/04(土) 20:22:26.64ID:nSnolibP
174 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/01/04(土) 19:56:49.38 ID:8HDeCBJJ0
相対性理論の一番簡単な矛盾はぁ

あー

あれほんとなら、星の経過、同じ秒分時日月年で観測、できねーよな。同期してなくても。
0033ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/01/05(日) 07:35:31.89ID:vJhL0d29
>>31
おまえは理学に不得手なんだし正座して眺めてろ。
0035ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/01/09(木) 21:18:56.68ID:???
マジで馬鹿でも解る相対性理論とか量子力学の教科書って無いかな・・・・
力学や電磁気学や物理数学やっただけじゃサッパリ解らん
0036ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/01/11(土) 13:11:44.87ID:???
その手のは誤摩化してるだけだろ
量子力学は解釈が問題だが相対論は余計な馬鹿話を無視すれば数学で充分
0037ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/01/27(月) 11:29:36.83ID:???
>>35
まともな教科書を、わからなくなったら別の教科書を参照しながら地道にやっていくのが一番だよ。
俺は量子力学を小出昭一郎の量子力学、相対性理論は内山龍雄の相対性理論で勉強したけど、
結局大学の授業より自学のほうがよくわかった。
0041ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/02/07(金) 20:27:58.36ID:???
相対論→特殊はああそうか、と気付けば数学は簡単。
一般は数学が難しい…。が、考え方は特殊の延長で、要するにリーマン幾何だか微分幾何だかをやればいいんだなと了解。
時間掛ければ理解できそうだ。
量子論→原島小出前野と訳ワカメ。完全独学はハードル高いよ…。
橋元淳一郎でようやく何となく分かった気がした。小出読み直してみよう。
0048ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/08(木) 23:28:13.96ID:???
>>47
三平方の定理はすでに勉強したのでわかります。
でもそれだけでE=mc^2まで理解できますか?私はそこまで理解したいんです。
0051ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/09(金) 01:06:15.16ID:???
あ、そうか、p^0 = √m^2c^2+p^2の式から
p^0/c = mc^2 + p^2/2m + … の式に展開して、
p^0/c = Eであることを示すためにはテイラー展開を使うか。
テイラー展開も追加で。
0054質問スレ602
垢版 |
2014/05/11(日) 12:36:32.51ID:???
>>53
ありがとうございます。
「●-●の-が切れる、よって●-●は規約でない」
という前提でずっと考えていましたが、これが間違い?
一粒子規約の定義からは上記が成り立つと思えるのですが
0057質問スレ602
垢版 |
2014/05/11(日) 20:27:14.78ID:???
>>53
了解です。
ご親切に感謝いたします!
0058ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/13(火) 22:20:30.95ID:???
柏 演習場の理論の解説
ttp://teenaka.at.webry.info/theme/facc7ac4b2.html
ちょっとたよりなさげなので検算に
0059ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/13(火) 22:25:21.05ID:???
柏 場の理論(例題3.2)
リー微分を導入した式(p17の最下行の式)から(1.77)を導くところが分からない。
0061ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/17(土) 19:23:03.01ID:???
柏 繰り込み群 例1.2
合成公式で誤植:a^3->a^2
A^2=(1-λa^2/96ω^2)a^2:λの一次まで
以下(1.13)式まで修正
0063ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/17(土) 19:30:44.81ID:???
柏 繰り込み群 例1.5
脚注8:真空の一意性、普通は一意であることを要請するぐらいの意図か
0064ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/17(土) 19:36:44.90ID:???
柏 繰り込み群 練習1.2
(1.57)を微分すると例1.6の脚注9のハイゼンベルグ方程式を満たす、長い計算は不要。
0065ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/17(土) 19:40:00.49ID:???
柏 繰り込み群 例1.6
(1.91)から(1.58)を導くには、out状態をin状態で展開して規格化条件と(1.91)を使う
0068ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/21(水) 17:29:17.82ID:???
柏 繰り込み群 例2.1
p18の二行目 引用部分は 演習第2章2.1節例1.8
ラグランジアンの式は天下り
0070ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/05/21(水) 17:44:35.72ID:???
柏 繰り込み群 例2.4
ごまかされた気になる計算

(1.138) E(x^0)はオペレータ
(1.139)から二行目 lim(右辺3、4項)の右辺の積分の係数はi√Z
次の行 (1.104)よりは要注意
第1、2項の計算は、そのままやると[H(I),Φn]=0が出てくる
0071ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/06/08(日) 17:20:23.63ID:???
柏 繰り込み群 例2.4
(1.136)、(1,137)は任意のn粒子状態に対する期待値<p1,..pn|---|0>に対しても成立
例2.6で使用
0072ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/06/08(日) 17:27:28.67ID:???
柏 繰り込み群 練習2.5
(39)は右辺をlim(ε->+0)を解釈する
(40)の一つ上の式で分子の-2iεを無視する
0074ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/06/10(火) 23:38:07.38ID:???
>>73 確認ありがとうございます。
こちらが旧版の解答(の一部)です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5119183.jpg
この問題では誤植の影響は最終結果には響きません、
というか結果的に無駄な計算が多いので新版では改善したのかも知れませんね。
自分で消しきれなかった誤植その他で未だに間違って理解してる部分ありそうだかし、やはり新版は買いなのかなあ...
0075ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/06/11(水) 08:24:06.41ID:???
>>74
画像はサーバエラーで見えませんが、
新版は一部の式を追えなかったところ(当方の知識不足)を除いて誤植が目立つほどではなかったと思う。
買うかどうかは本屋で立ち読みするか図書館で借りて見てからにしたら。
007675
垢版 |
2014/06/14(土) 14:30:22.18ID:???
補足
今みれたので、矢印がついた式は
-π/2{N[0](x)-(+)iJ[0](x)}
0078ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/06/20(金) 16:57:25.44ID:???
柏 繰り込み群 例3.5
(1.195)で3点関数の右と左でΔの変数の順番を変えているのは意味があるのだろうか?
p35の(1.206)はδΓ/δφ(x)= -J(x)を微分した式による。
0080ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/06/29(日) 10:29:45.60ID:???
柏 繰り込み群 2.1節 例1.1
(2.9)から最後の式に変形するとこで
VとL0(フリーのラグランジアン)は可換ではないのでおつりがでてくると思う
古典力学で計算してるのか、それからでる交換子の部分は摂動計算には寄与しないのか?
0081ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/07/05(土) 09:07:53.42ID:???
柏 繰り込み群 p47
ウィック縮約は地道に計算(練習1.1の解答3章)すればもれなくできる。
ファインマングラフをもれなく書く方法が分からない。
0082ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/07/05(土) 09:15:20.52ID:???
柏 繰り込み群 例1.5
当たり前だがν(n)はλのn次、後で出てくるZ(m,n)の計算では非連結グラフと打ち消し合う。
0083ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/07/05(土) 09:21:51.85ID:???
柏 繰り込み群 例1.6
p50の最後の3行はexp(i(ν-ν(0)))の展開してλの一次:iν(1)を取り出す話。
0086ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/07/19(土) 13:10:13.46ID:???
柏 繰り込み群 例2.8
スカラー理論の面白いところらいしいが、計算が追えない
練習2.3から2.7もやらないと分からない
0093
垢版 |
2014/09/14(日) 21:08:32.16ID:z2w5Jasf
わしが発見したベルの定理のなぞなぞの答えをここに書こう。

いいか、すべての存在はプラスとマイナスの面を持っている。

プラスとマイナスがくっつくとゼロだ。エネルギーを加えて

それを分離する。がこれにもプラスの方向とマイナスの方向がある。

われわれが目にするのはそのプラスの方向だ。これが空間だ。

一方マイナスの方向は空間的には初めからくっ付いてる。ほかの方向に分離してるのだ。

だからは波動関数でここで決まったら光速を超えて同時に宇宙の彼方でも

決まるのだ。なつかしの?より。
0099?
垢版 |
2014/09/21(日) 21:26:49.98ID:6RLlPm+N
短時間正社員 職場で孤立するケースが少なくないのも現実

 1日4時間、あるいは6時間といった短い時間だけ働く「短時間正社員」制度を取り入れる企業が増えている。

(NEWS ポストセブン

何にも知らない若者よ。「短時間正社員」ってのはパートのことなんだよ。

昔はわしらの時はパートは定時社員と言われてたった3時間でも社員扱い。

厚生年金、社会保険、失業保険、みんな入れたんだ。まあ厚生年金だけ

入れてもらって退職後のいまウハウハもらってるんだ。だがこれは当然なんだがな。

今それができないのは誰かさんがぼろ儲けしてるのさ。なぬ! おれもそのぼろ儲けに加わりたいだって。

若者よ。いや若きじい様よ。くそじじい!。
0100ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/09/21(日) 21:51:54.18ID:???
メコスジ道を、独修で

独修でメコスジ道を修行したい人たちのスレです。独修中に躓いたボインを挙げていってください。
舐められる人は舐めていってください。
0101ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/09/22(月) 03:07:33.41ID:???
この板見れば分かる通り物理やってるやつのコミュニティーとして2ちゃんは流行ってないし
アドバイスもらうにしても大学受験レベルくらいまでしか無理だお
0104?
垢版 |
2014/09/24(水) 20:18:11.68ID:qKFnnZkH
わしに様な紅顔の美少年に、君たち歳だけ若いが心は、くそじじい!

のくせに文句あるのか、ああん。ささ、若き女の子よ。あんなじじいに

構わないで、われらは来るべき世界について語り合おう。
0108ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/09/27(土) 20:44:08.98ID:???
すいません、質問させてください。(当方は一般会社員の独習者です)
ナイア「現代的な視点からの場の量子論」で、どうしても計算が合わない?と思われる
箇所がありました。
基礎編P152の(8.128)なのですが、一行目のm^2/4はm^2/2、二行目の1/4(丸括弧内の最初の項)は
1/2が正では?
((1+d)^a≒1+adで展開したら、そのような結果になりました)
0115ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/10/04(土) 15:18:40.97ID:???
>>114
ありがとうございます、そういう手段がありましたね…。

当該ページ画像は以下です
ttp://fast-uploader.com/file/696795756497
0118ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/10/04(土) 21:00:41.58ID:???
>>117
申し訳ありません、こちらが正しい画像でした。
上から2つ目の式が(8.127)です
ttp://fast-uploader.com/file/6967958728257/
0125ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2014/10/06(月) 18:11:59.33ID:3J+90e7V
>>121
はい、確かに、問題の項が、自分の計算の1/2になることを確かめました。
ありがとうございました。
0129ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2016/05/14(土) 19:42:32.22ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況