ビッグバンって妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

1NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2013/09/19(木) 09:31:18.31ID:uPaW3whF
ビッグバン論のダメなところ

・エネルギー保存則が成り立たない

・光速度以上の加速膨張としているが

光速度が100km/hとして100km/h以上で後退する床の上を
100km/hの光が進んで地球に到達できるわけがない

だから光速度以上の加速膨張は観測できない

・そもそもビッグバンが起きた原因は?
の質問で返ってくる虚数時間
虚数時間とかいうの見せてくれよwww

穴ぼこだらけ

268ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/29(火) 20:26:39.74ID:???
>>1
理論物理学のための幾何学とトポロジー

を読もう

269ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/29(火) 22:19:36.94ID:???
ID何回帰るんでしょうか

270ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/01(木) 12:21:20.69ID:???
「球」という言葉さえ知らん無知が多いな

271ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 22:46:25.73ID:???
物理学的にブラックホールなんて在りえない、特にじょうご状のブラックホールなんてナンセンスだよな
ちょっと考えれば解りそうなもんだがな

272ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 22:52:14.99ID:KHu4dadh
test

273ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 22:52:42.78ID:???
特異点と言いたかったんだろうな。
なにもかも間違ってるけど

274ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 22:59:37.74ID:???
>>273
なにもかも間違ってるけど

275ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 23:06:37.70ID:???
>>274
そうか。そりゃあよかった

276ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 23:29:31.06ID:???
ロシアの宇宙船が大気圏に突入して渦を巻いて落下するか?
どの方向から突入しても必ず地球に巻きつく様に落下する
宇宙に強力な重力を持つ天体にどの方向から物質や光が落下しても必ず天体に巻き付く様に落下する
絶対に漏斗状に落下する事はない

277ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/14(水) 01:00:51.85ID:???
この説の言いだしっぺはだれ?

278ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/14(水) 01:13:55.94ID:???
この説ってどの説?
じょうご状のブラックホールなら>>271

279ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/14(水) 11:39:47.13ID:???
漏斗状に落下って意味不明だな

280ご冗談でしょう?名無しさん2015/12/19(土) 17:26:29.23ID:???
インフレーション理論では光速を超える空間が存在する
http://refind2ch.org/search?q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

281ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 17:40:18.21ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

282ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 16:33:27.95ID:9K2ZTaxI
ビッグバンを採用すると
宇宙原理にケンカ売る
空間に座標展開して
一点から始まるビッグバン観測すると
ある天体はエックスの増加方向へ
ある天体はエックスの減少方向へ
運動し空間に対する指向性が発生する

となると どの点も等価に考える
宇宙原理が死亡する
ビッグバンは宇宙に偏りを要求する
なぜなら もともと 一点から始まるという
偏った考え方だから

あらゆる点から発生したと考えなければ
厳密な宇宙原理は成り立たない

283ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 17:07:33.38ID:9K2ZTaxI
ビッグバンは偏りの象徴でしかない

284ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 17:10:26.59ID:???
ビックリメコスジンって虚無僧だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

285ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 17:17:03.84ID:9K2ZTaxI
運動している観測者にとって
ハッブルの法則が観測できても
座標に対して静止した観測者にとっては
等方性が成り立たず
宇宙原理が成り立たない

286ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 17:39:07.50ID:9K2ZTaxI
運動している観測者にとっての
見かけの等方性が成り立ったとしても

座標に対して静止した観測者にとっての
真の意味での等方性が成り立つことは
ビッグバンではありえない

287ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 18:28:27.54ID:9K2ZTaxI
ある点を中心に膨脹が起こり、それにより運動する
天体において観測すると見かけの、ハッブルの法則が成立する
しかし、これは、ある点を中心に、膨脹が起きていることの
証明にはなっても、それ以外の点を中心に
膨脹が起きている証明にはならない
中心はあくまで一つであり
これでは、膨脹起点を複数採れるはずのビッグバンが成立しない

http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0506/bb.html
ビッグバンが
>至る所で起こった「空間そのものの爆発」

であるなら、そもそも、ハッブルの法則が成り立たない

288ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 23:49:10.31ID:AZoSBIzn
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ (警察板より退避)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/
これを読まずして、貴方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害者を統合失調症呼ばわり出来ない

・集団ストーカー・電磁は犯罪被害の加害装置について、レーザーは赤外線だと軌道が見えないし、軌道から外れたら、計測も困難を極めるだろう。
マイクロ波の周波数帯だったら、メーザー呼ばれ、軌道が見えないし、 軌道から外れたら計測が出来ないから、計測は困難だぞ。
学者・研究者でも証明は困難だぞ。
究極の個人攻撃が可能だ。
レーザー・メーザーを照射されていると主張しているからと言って、精神病とは限らない。 大問題になるぞ、人権的にも。
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザーポインター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

・マイクロ波聴覚効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E8%81%B4%E8%A6%9A%E5%8A%B9%E6%9E%9C
ファクトシートNo.226 1999年6月 電磁界と公衆衛生:「レーダーと人の健康」
http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/radars_226.pdf
電波は聞こえるよーん。ここに詳しい解説があるから、勉強しておいてね。
『ガリレオ2』第3話の数式、パルス電磁波のフレイ効果による耳の奥の弾性波か
http://tenmei.cocolog-nifty.com/matcha/2013/04/post-6f27.html

これでも、電波は聞こえないという奴は、科学の敵だ。

289ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 23:49:25.19ID:AZoSBIzn
集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう!
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象2
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい。アメリカ大使館での事件です
あなたの脳は誰のもの?(1)モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの?(2)モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/

290ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 23:49:39.85ID:AZoSBIzn
モスクワシグナル事件
あなたの脳は誰のもの?(1)モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの?(2)モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/

メーザー・レーザー
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

モスクワシグナル事件と抱き合わせな。
メーザー・レーザー開発史とも抱き合わせな。
「電磁兵器」開発はここまで進んでいる!
「SAPIO」 1997.10.8号 著者・元UPI東京支局長グレン・デイビス
米国における主要な「電磁波マインドコントロール」
https://plus.google.com/110783017519913600743/posts/5gq8nq3sQQv

パンドラ計画というのもあるぞ (集団ストーカー・電磁波犯罪被害について)
羊の太郎君のブログ
パンドラ計画(Pandora Project)
http://blogs.yahoo.co.jp/ino_medaka/34513341.html
人体遠隔操作の周波数 CIAによるパンドラ・プロジェクトとゾンビ化
http://ameblo.jp/mst9/entry-10609519233.html

291ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 23:51:09.89ID:AZoSBIzn
映画なのですが、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の内容にそっくりです。
暇があったら、見て下さい。

クリープゾーン : マインド・コントロール
https://goo.gl/UQ9t4m

292ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/17(土) 23:51:29.44ID:AZoSBIzn
レーザー・メーザー、フォノンメーザーを規制する法律がこの国には無いようなんですけど

困りましたね ^^;

失礼
誘導放出した電磁波、音波を規制する法律
と言い直します

293ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/18(日) 12:49:17.06ID:???
馬鹿スレに無駄コピペ

294ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/11(金) 13:54:12.20ID:???
>>293
無駄発言、いっしょじゃん。おまえが

295ご冗談でしょう?名無しさん2017/08/18(金) 22:48:06.36ID:Lkge4ojK
この理論は絶対あり得ない、個人的に断言する

296nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2017/08/18(金) 23:05:38.68ID:CEcnbACu
まさか仲間がいるとは(´・ω・`)人(´・ω・`)

297ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 04:32:55.76ID:???
ビッグバン学説は天動説だよ
そもそも相対性理論は絶対座標を否定しないと成立しない
それは終始が存在しないことを意味する

座標原点を適宜に設定して理解するが、地動説も光速度一定の法則も
その実在は否定しているのだから

座標原点は自然の理解には必要だが、それは実在を意味しない

298ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 04:38:15.49ID:???
絶対座標が存在しないということはこの宇宙の何処にも静止するなにものも無いことを示している
このことはこの自然が運動するエネルギーの濃淡の海であることを示している
いわゆる観測問題は、粒子は波が渦を呈している状態と理解することができる
これは古くは古代ギリシャ哲学一派、十九世紀の英国科学者、現代ではブリゴジン学派の理解でもある

299ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 04:44:44.31ID:???
数には部分が無い、つまり大きさが無い
大きさの無いゼロ次元を無限に集めたら線、一次元に成るのだろうか
0×∞は0ではないのか?
幅の無い線を無限に集めたら面、二次元になるのだろうか
厚みの無い面を無限に集めたら立体、三次元に成るのだろうか
動かない三次元を無限に集めたら時間、四次元になるのだろうか
時間があるとしたら、無限の三次元が存在することになる
なぜなら、出発点から一秒に至るまでそれに対応する三次元が存在しなければならない
時間は常に定期的な運動をする何かで量られる、いや、違う、時間とは運動量でしかない

300ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 04:56:24.78ID:???
光の速度を変えるいわゆるエーテルは存在しないが
それは物理としてのなにかが存在しない、つまり無であることを意味しない
ディラックの海はそのことを示している
自然において何ものも静止しないのなら、運動を前提するのなら対立する、つまり物理、非物理という何かは存在し得ない
量子力学の自然観である、運動するエネルギーの濃淡をこの光速度一定の原理はただちに導く

301ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:04:52.89ID:???
天動説は、わたしたちは天体観測を地球が静止すると仮定しているのだが、その仮定で観測可能になることにより、地球が静止しているという主張。
それで理解できるから、それが存在しているとする誤謬

ビッグバン仮説もまた方程式は出発点が必要だからその出発点が存在するという天動説的誤謬に過ぎない

絶対座標の存在、つまり始りが無いということは終わりも無いということを示す

次元など存在しないこともこの原理は示している

自然は運動変化するエネルギーの濃淡の海であり、生成変化する過程として在り、次元はそれを理解するために必要なだけで自然には存在しない

302ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:08:37.50ID:???
ビッグバン仮説は大部分の科学者はまだ天動説であることの証左でもある

303ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:16:13.21ID:???
この仮説はありえない
保存則と光速度一定の原理を否定するのだが、この学説を信奉する科学者は後者を否定していることに気がついていない

光速度一定の法則は、自然が無矛盾であることを示していることにも気がついていない

304ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:24:08.17ID:???
量子力学のエネルギー保存則の破れが言われている
しかし次元など存在しないし、自然の中で生成変化しているだけだから何も無くならないし、何も生まれるわけではない
わたちしたちは運動を静止で理解している
今、つまり運動は静止で、つまり有を無という否定で理解してる
つまり元々わたしたちは運動する対象をそのまま捉えられるわけではないことを示している
不確定性原理はそのことを示している

破れているのではなく、それはあくまでもそれを捉えるその在り方の問題でしかない
つまりあくまでも人間の側の問題でしかない

ここでもまた天動説はまだ滅びていない

305ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:27:45.08ID:???
いわゆる宇宙背景放射は、天文学者が疑問を呈する論文を発表し、スムート博士もその可能性を否定していない

つまりこの仮説は確かな裏づけとなる観測事象は無い
なによりも保存則、光速度一定の法則を否定するこの仮説を信じるということはまったく信じられない

306ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:35:04.41ID:???
宇宙は無限であり、ただただ運動しているだけだ
その生成変化の過程に在る
時間は次元であり、自然を理解するものであり存在しない

この仮説はキリスト教の創造神話文化の下にいる科学者の謬見だろう

彼らの頭は天動説の尾を引き摺っている

307ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:50:56.20ID:???
運動を静止で理解しているということについて

わたし、は赤ん坊から現在に至るまで大きく変化しているのにもかかわらず同一のわたしとして理解する
いや、どんな場合も同一であることは無い
自然もまた同一であることは無い
それを同一として理解する

飛ぶ矢は一点に存在する、静止は一点に存在することだから飛ぶ矢は飛んでいない、という逆説は
わたしたちは運動を静止で理解していることの自己言及だ

ヘーゲルの運動定義である、運動とは存在すると同時に存在しないこととは、対象をその否定で理解することを示し
クレタ人の逆説が決定不能であるのと同様である

クレタ人の逆説もまた、対象をその否定で理解していることからくる決定不能の命題である

いわゆる弁証法の矛盾はこの決定不能ということの違う表現である

308ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:55:45.10ID:???
「存在」とは静止である
運動する対象をその否定である静止でわたしたちは理解している
地動説も光速度一定の原理も、この意味でわたしたちが自然を静止で理解していることの自己言及である
つまり座標原点、運動の否定で対象を理解してるのだが、静止はどこにも無いということを示している

309ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 05:58:21.13ID:???
このスレの主題に戻す

ビッグバン仮説は地動説、光速度一定の原理の否定でもある


こんな仮説を支持することなどありえない

310ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 06:05:02.03ID:???
わたしたちは運動を静止で、無限を有限で、有限を無限
つまり対象をその否定で理解している
無限は有限の集合でできているわけではない
対象はその否定の集合で出来ているわけではない
0を無限に集めても0
静止を無限に集めても運動するわけでは無い

ニュートンもポーも無限宇宙は重力で潰れてしまうと否定する
しかし、無限は有限の集積ではない
それは有限で理解されているだけだ
このことを彼らは理解していなかった

彼らもまた天動説的理解から免れなかった

311ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 06:17:31.36ID:???
自然の運動は前提であり否定されてはならない
それが科学の枠である、守られなければならない
つまり無矛盾であることは守られなければならない

数学は無限である自然を有限で理解するという論理の一つである
不完全性定理はその有限をその否定である無限で出来ているとする、つまり対象をその否定で理解している
このことはクレタ人の逆説を出来するという予想が当然出てくる
つまり決定不能なのだと
ここから何も理解できないのだと主張する向きもあるが、それは対象が無矛盾であるからこそ決定不能の命題が出てくることを理解していない
なによりも「定理」であることが理解できることを示している
対象は無矛盾であるからこそのこの定理なのだと

理解できることは理解できない、という決定不能なのだと

312ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 06:32:40.45ID:???
重力はたんなる加速だろう
ライプニッツもまたニュートンの示した重力方程式には敬意を表したが
その重力の魔術的理解は拒否した
自然が運動するエネルギーの濃淡の海ならば、ニュートン的理解から免れることができる

いわゆる最小単位もまた、物理的条件次第でいくらでも小さく出来る
粒子は渦だから、それをより小さくすることが可能ならば、だが
重力以外もまたそのような状態にするだけのエネルギー量ということになる
それは生成ということに還元される

つまり自然は運動するエネルギーの濃淡の海であり、すべては生成過程として存在するだけで
その中で理解することができるしまたそうでなければならない

313ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 06:42:52.69ID:???
生物分類は、分類することにより、実は差異を否定で理解することという理解に収斂する
ウィルスは生物、非生物と分類しがたいが、物理として分類できる
分類とは差異を否定で理解するから、分類しがたい何かが出てくることを示している
否定とは濃淡という差異の理解の在り方ということになる

還元主義もまた似た運命を辿ることになるだろう
全てはエネルギーの濃淡から成り、〜に成るだけなのだと
これも差異を否定で理解することにほかならない

分類しがたいものは分類するから出来する
逆説もまた理解することから生まれる

対象はなんらそのようなことにはならない
この問題は理解する側の問題でしかない

314ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 06:45:34.07ID:???
前世紀の八十年代末、「ネイチャー」はくたばれビッグバンという題で出版している

わたしもまた再びそう言いたい

315ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 07:05:10.22ID:???
科学者は自分が観測したものが何であるかを理解しないことはしばしばある
火星に運河を発見した十九世紀の天文学者、燃素説の否定である酸素を発見した科学者は
最後まで自身の信奉している学説の否定であることに気がつかなかった
そうい例はたくさんあるが、何よりも有名な天動説が典型だろう

チェスタトンはブラウン神父に、十の証拠は十の理論を導くが
正しいのは一つだと言わせている

316ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/30(木) 07:50:00.22ID:???
科学は座標原点で理解することを示しているが、その存在は否定している
それが地動説、光速度一定の原理が示すこと

317ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:09:16.18ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

99F9N

318ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:30:20.48ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

L87

新着レスの表示
レスを投稿する